Совершение преступления в состоянии невменяемости

Проблемы вменяемости и невменяемости в уголовном праве РФ и зарубежного права

Совершение преступления в состоянии невменяемости

Понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве является важным моментом в определении виновности и объективной оценки психологического здоровья подсудимого.

Вменяемость и невменяемость в уголовном праве являются ключевым критерием. Они определяют уровень уголовной ответственности, т.к.

помогают определить виновность подсудимого, специфику характера и определить, соответствующий совершенному правонарушению, объем наказания.

Понятие невменяемость в праве

При расследовании преступления необходима объективная оценка психологического здоровья лица, совершившего его. На поведение индивида в повседневной жизни, его мысли, зарождение преступных идей и поиск способа их реализации влияет состояние психологического здоровья.

Одной из наиболее распространенных уловок, к которой прибегают в попытке избежать правосудия и уголовной ответственности за совершенное преступное деяние, является вариант освобождения по признаку невменяемости.

Данная категория способствует созданию возможности несоблюдения правил и норм закона, а также позволяет избежать заслуженного наказания, потому что существует общепринятый факт про ошибочность равнозначной оценки поведения и поступков вменяемых и невменяемых граждан.Невменяемостью считается непонимание правовым субъектом опасности и противоправности, совершаемого им действия (бездействия) по причине нездорового психического состояния или наличия общесоматических недугов, влияющих на его поведение в момент преступления.

Несмотря на все это УК РФ, и непосредственно статья № 21, касающаяся данного критерия, не дают полного определения рассматриваемого понятия. Это условное определение, которое требует подтверждения и определяется медицинскими специалистами, и пока оно не доказано, преступник будет считаться вменяемым.

Критерии вменяемости и виды

Существует два критерия в уголовном праве, которые являются составляющими невменяемости.

  • Юридический момент считается психологическим и подразумевает отсутствие способности восприятия своего поведения и, следовательно, невозможности объективной оценки собственных действий.
  • Медицинский критерий указывает на наличие у субъекта одной или нескольких психических болезней, которые вызывают невменяемость.

В совокупности эти два критерия влекут проявление состояния невменяемости. Следует понимать, что имея психическое расстройство, человек не только не оценивает свои действия, но и не может объективно оценивать окружающую его реальность для правильного взаимодействия.

Вследствие этого он не понимает, к каким последствиям могут привести его поступки. Именно это и характеризуется в ч.1 ст. 21 УК, как интеллектуальный момент юридического критерия.

Имеющиеся медицинские заболевания условно разделили на 4 группы. У каждой из них свои, присущие только ей особенности проявления и течения расстройства.

  • Заболевания хронического типа, которые носят устойчивый характер и имеют тенденцию прогрессирования. Эта группа объединяет сложные, неизлечимые болезни.
  • Расстройства, носящие временный эффект и при правильной терапии поддающиеся излечению, а также состояние провоцируемое воздействием наркотических веществ.
  • Врожденные или приобретенные, в результате травмы или болезни, изменения психики, которые вызывают слабоумие. После проявления они сохраняются на всю жизнь. Они не позволяют человеку адаптироваться в социуме, ввиду снижения уровня интеллекта. В зависимости от степени сложности, эти заболевания группируются в определенной последовательности.
  • Прочие психические состояния, которые не имеют процессуальной основы. Они могут быть как последствия перенесенных инфекционных заболеваний, так и влиянием наркотиков или особенностью организма, проявляющейся как рассеянное состояние эмоционально-волевой сферы.

Группы болезней

IIIIIIVМаниакально-депрессивный психоз, атеросклероз сосудов, сифилис мозга, шизофрения, старческое слабоумие, эпилепсияАлкогольное опьянение, реакция короткого замыкания, истерия, неврозы всех типов, реактивные психозыДебильность, имбецильность, идиотияОпределенные степени психопатии, наркотическая абстиненция

По факту установления невменяемости, с утратой объективной стороны изменяется сам смысл преступления. В соответствии со ст. 19 и 21 УК РФ, достаточно присутствия даже одного из пунктов каждого из критериев, чтобы объект, находящийся в момент совершения преступления в невменяемом состоянии, не подлежал присуждению ему уголовной ответственности.

Обвиняемые, получившие подобный вердикт суда, получают наказание другого рода – к ним применяется принудительная мера, заключающаяся в принудительном лечении.

Ограниченная вменяемость

Ограниченная вменяемость в уголовном праве – это, своего рода, нечто среднее, между невменяемостью и вменяемостью. Случаются ситуации, когда наряду с имеющимся недугом преступник признается как частично вменяемый, т.е. он понимает, к чему приведут его поступки и действия, но в силу разного рода причин не может их контролировать.

Таким образом, при наличии хотя бы одного признака (волевого или интеллектуального) можно констатировать ограниченные возможности субъекта. Такая ситуация смягчает вину, но также подлежит уголовной ответственности и встречается при:

  • неврозах;
  • алкоголизме;
  • расстройствах личности;
  • наркомании;
  • паранойе.

Возрастная невменяемость

Не существует конкретного понятия возрастной вменяемости в уголовном праве, но под эту категорию попадают лица, которые ввиду их юного возраста не подвержены наказанию. К ним относятся дети, не достигшие 16 лет, но при условии совершения особо тяжкого преступления (убийство, изнасилование, ограбление), применяется уголовное наказание детей в возрасте от 14 лет.

Процедура признания вменяемым в уголовном праве

Для определения психологического состояния преступника и степени его вменяемости, назначается проведение специальной судебно-психиатрической экспертизы.

Такая процедура проводится не для каждого уголовного случая, а только в ситуациях, когда подозреваемый числится на учете в психоневрологическом диспансере или при наличии возбуждения дела по факту совершения особо тяжких преступлений. В иной ситуации данную процедуру, без специального указания следователя, проводить не будут.

Во время проведения экспертизы выясняются следующие обстоятельства:

  • особенности восприятия разнообразных ситуаций и реакция на них;
  • наличие скрытых и явных психических расстройств;
  • наследственность;
  • наличие психических травм раннего и подросткового периода жизни;
  • особенность мышления и анализы;
  • поиск вероятных соматических заболеваний, травм головы;
  • анализ изменения динамики показаний субъекта исследования по мере продвижения судебного разбирательства;
  • личное восприятие подэкспертного той юридической ситуации, в которой он находится, его окружения, обстановки, цели экспертизы.

Процедура определения состояния подсудимого довольно продолжительна и кропотлива. На основании вердикта, вынесенного экспертами, суд принимает окончательное решение о психическом состоянии подсудимого.

В случае признания подсудимого вменяемым, относительно него применяется вся строгость уголовного законодательства, а если нет – в соответствии с каждым конкретным случаем, применяют соответствующую медицинскую меру наказания.

Особенности вменяемости в зарубежном уголовном праве

Уже много лет в зарубежной юриспруденции используется понятие ограниченной вменяемости. Подсудимые с таким диагнозом получают наказание в смягченном формате, а также допускается их помещение в медицинское учреждение, при наличии соответствующих рекомендаций и заключения эксперта.

Ужесточение мер наказания варьируется в зависимости от менталитета. Наиболее строгим считается уголовное право Японии, а наиболее лояльным – Америки. Но все согласны с тем, что таких субъекты опасны для окружающих, поэтому подлежат медицинскому лечению.

Итог

Подведя итоги, можно сказать, что правовая система РФ, постоянно совершенствуясь, объективно подходит к определению степени вины нарушителя в совершенном им преступлении.

Для установления степени осознанности используется тщательный анализ его психического состояния.

В любом случае для подсудимого после определения его состояния, последует определенный вид наказания – медицинский или уголовный.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cb6ddab75327600b390c6aa/problemy-vmeniaemosti-i-nevmeniaemosti-v-ugolovnom-prave-rf-i-zarubejnogo-prava-5d44394cc31e4900ac718340

Невменяемость в уголовном праве

Совершение преступления в состоянии невменяемости

Невменяемость – психическое состояние лица, которое во время совершения общественно опасного действия не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК).

Согласно закону невменяемость лица исключает наличие в его поведении состава преступления (отсутствие элемента вины), а следовательно и уголовную ответственность. В соответствии с формулой ч. 1 ст. 21 УК невменяемость характеризуется тремя признаками: юридическим, медицинским, психологическим.

Юридический (уголовно-правовой) признак выражается в том, что невменяемость сопряжена с совершением лицом общественно опасного деяния, объективные свойства которого предусмотрены уголовным законом. Наличие этого события является необходимым условием постановки вопроса о вменяемости совершившего указанное деяние лица.

Медицинский признак характеризует причины, происхождение состояния невменяемости и предполагает наличие одного из перечисленных в ч. 1 ст. 21 УК психических расстройств:

  • хронического психического заболевания;
  • временного психического расстройства;
  • слабоумия;
  • иного болезненного состояния психики.

К хроническим психическим заболеваниям относятся стойкие, длительно развивающиеся неизлечимые или трудно поддающиеся лечению расстройства душевной деятельности: шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз и др.

К временным психическим расстройствам относятся нестойкие, быстро развивающиеся, излечимые психические болезни: реактивные состояния как результат глубоких эмоциональных переживаний; алкогольные, наркотические и токсические психозы; исключительные состояния (патологическое опьянение, патологический аффект и др.).

Слабоумие характеризуется неполноценностью умственной деятельности (различные формы олигофрении, имбецильность, идиотия).

К иным болезненным состояниям относятся аномалии психики, которые не могут быть однозначно отнесены к одному из перечисленных видов заболеваний: острые формы психопатии, бредовые состояния.

Любое из перечисленных заболеваний, устанавливаемых путем проведения психиатрической экспертизы, может оказаться достаточным для признания наличия медицинского признака (критерия) невменяемости.

Психологический признак предполагает неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (интеллектуальный аспект этого явления) либо неспособность этого субъекта руководить своими действиями (волевой аспект).

Интеллектуальный и волевой признаки обладают определенной самостоятельностью и не всегда требуется одновременное их присутствие при определении факта невменяемости. Возможность альтернативы подтверждается употреблением законодателем союза «либо».

Теории уголовного права известен и эмоциональный фактор психологического критерия невменяемости. Глубокое расстройство эмоциональной сферы нередко сопровождается расстройством функционирования интеллекта или воли, когда обнаруживаются признаки невменяемости.

Для признания лица невменяемым необходимо наличие всех трех вышеперечисленных признаков, поскольку возникновение юридического критерия невменяемости может быть вызвано и иными причинами, не указанными в ч. 1 ст. 21 УК (сильной степенью опьянения, потреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ).

Последствием признания невменяемым лица, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, является назначение принудительных мер медицинского характера, предусмотренных УК. Невменяемость лица устанавливается только по отношению к конкретному совершенному им общественно опасному деянию.

Пограничными с медицинскими критериями невменяемости являются случаи совершения вменяемыми лицами преступлений в силу психических расстройств, не исключающих вменяемости.

Проявлением принципа гуманизма в новом российском уголовном законодательстве является введенное УК положение об ограниченной вменяемости (ст. 22). Обстоятельно рассмотрел эту проблему проф. С. В. Бородин.

Ранее как в уголовном законодательстве царской России, так и в законодательстве советского периода указаний на возможность совершения преступлений в состоянии ограниченной вменяемости не содержалось.

Однако эта проблема, обострившаяся к началу XX в., обсуждалась в научных кругах. Против законодательного закрепления этого института высказались сторонник классической школы уголовного права Н. С. Таганцев и известный психиатр В. П. Сербский, отмечавшие:

  • затруднительность установления критериев и пределов для определения уменьшенной вменяемости;
  • опасность ввиду указанной неопределенности ошибок и злоупотреблений со стороны экспертов и судей;
  • возможность неоправданного смягчения наказаний опасным преступникам.

Представители социологической школы уголовного права также отрицали необходимость включения в уголовный закон категории уменьшенной вменяемости, полагая, что психические расстройства, вызывающие уменьшение вменяемости, требуют применения не уголовно-правовых методов обращения с преступником, а лечения.

Попытки реализации этих взглядов в 20-30 годы не увенчались успехом. В связи с усилением репрессивных тенденций в уголовном и уголовно-исправительном праве учение об ограниченной вменяемости было признано реакционным, ненаучным и отвергнуто.

УК РФ не освобождает от уголовной ответственности вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Мнение о неопределенности критериев уменьшенной вменяемости основано на представлении об этой категории как промежуточном состоянии между вменяемостью и невменяемостью. Но ограниченная вменяемость – это также вменяемость, а ее юридический и медицинский характер вполне определимы.

Лица, страдающие психическими отклонениями, обладают способностью осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий и руководить своим поведением, хотя эта способность у них ослаблена.

https://www.youtube.com/watch?v=u6Xa_m6KId4

Признание наличия уменьшенной вменяемости и необходимость учета этой особенности личности виновных не означает механического снижения наказания всем преступникам независимо от характера преступлений и иных обстоятельств. Это мнение исходит из связи вменяемости и вины: т. к.

вменяемость является в известном смысле предпосылкой вины, то признание наличия ограниченной вменяемости должно бы влечь уменьшение ответственности.

Но вменяемость и вина – самостоятельные понятия, которые входят в разные элементы состава преступления (блок субъекта и блок субъективной стороны).

В УК не предусмотрена обязанность суда непременно смягчать наказание всем лицам, признанным ограниченно вменяемыми.

Исследования последних лет показали, что среди совершивших преступления против личности немалое число лиц страдает психическими аномалиями; эти лица нуждаются в индивидуальном подходе при применении уголовного закона и назначении наказания.

Эту возможность предоставляет новый уголовный закон, устанавливая, что при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости, это обстоятельство должно учитываться судом при определении вида и размера наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Вслед за рассмотрением проблемы ограниченной вменяемости, возникшей в силу психических аномалий, УК решает вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (ст. 23).

Согласно этому закону лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения (независимо от его степени), вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Включение названного элемента объективного вменения в уголовное законодательство определяется тем, что лицо по своей воле приводит себя в состояние опьянения, осознавая возможность, наступления общественно вредных последствий.

Общество вынуждено пренебрегать фактическим ограничением вменяемости при опьянении в целях предупреждения данного фактора преступности.

Состояние обычного физиологического опьянения, которое не исключает уголовную ответственность, следует отличать от психического расстройства в виде патологического опьянения, развивающегося на фоне иных заболеваний, а также психических заболеваний, являющихся следствием систематического употребления алкоголя (белая горячка и др.). Наличие соответствующего расстройства, когда эти обстоятельства надлежащим образом установлены, является основанием для признания лица невменяемым.

Субъект преступления в уголовном праве

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/pravo/08-subekt-prestuplenija/3-nevmenjaemost.html

Невменяемость: диагноз или способ избежать наказания?

Совершение преступления в состоянии невменяемости

Совершение любого преступления влечет за собой наказание: в виде ограничения или лишения свободы, в форме штрафа или трудовой деятельности обязательного характера.

Но, в силу некоторых обстоятельств преступник может быть вообще освобожден от уголовного наказания – ему понадобится пройти лечение в психиатрическом медицинском учреждении, в том случае, если он официально будет признан невменяемым.

Не редкость случаи, когда понятие невменяемости используется реальными преступниками как лазейка – дабы уйти от реального наказания. О том, что такое невменяемость в уголовном праве, порядок признания человека таковым и какое наказание ему может вменяться и поговорим далее.

Понятие невменяемости в законе

О мере наказания при невменяемости, а также все сопутствующие этому процедуры, указано в статье 21 УК РФ. Однако, строгого определения невменяемости там не приведено, поэтому воспользуемся общим пояснением:

Невменяемость – это такое состояние человека, при котором он не осознавал последствия своих действий, а также не мог их контролировать из-за психиатрических или сопутствующих соматических заболеваний.

Не следует путать невменяемость с состоянием аффекта. В последнем случае речь идет о кратковременном помутнении сознания, что будет обусловлено сильным душевным волнением, эмоциональной составляющей, но никак не физиологическим процессов в организме.

Обратите внимание, что преступник будет считаться вменяемым до тех пор, пока обратное не будет установлено судебно-медицинской экспертизой.

Если будет доказано, что преступник на момент совершения преступления находился во невменяемом состоянии, то преступное деяние как таковое перестает существовать, поскольку уже не будет субъективной стороны.

Понятие ограниченной вменяемости

Между вменяемостью человека и невменяемостью есть пограничное состояние – ограниченная вменяемость. В таком случае преступник мог осознавать то, что он делает и каковы от этого будут последствия, но по каким-то причинам не мог повлиять на свои действия.

Спровоцировать состояние ограниченной вменяемости могут следующие заболевания:

  • алкоголизм;
  • наркомания;
  • расстройства личности, параноидальные состояния;
  • депрессии, неврозы.

В таком случае уголовная ответственность все же будет иметь место, но с учетом смягчающего обстоятельства.

Как признают личность невменяемым?

Признак невменяемости состоит из двух главных аспектов:

  • медицинский – сама причина состояния субъекта, заключение судебно-медицинской экспертизы;
  • юридический – неспособность субъекта сформировать осознанное отношение к совершенному преступлению.

Именно потому, что субъект является, по сути, недееспособным, наказание за содеянное ему не может быть назначено на общих основаниях согласно УК РФ.

Основанием для того, чтобы лицо было признано невменяемым, может быть только решение суда, которое основывается на заключение судебно-психиатрической экспертизы – статья 196 УПК РФ.

Следует отметить, что судебно-психиатрическая экспертиза проводится всегда при особо тяжких преступлениях. Во всех остальных случаях она может назначаться только по:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • инициативе следователя, который ведет дело;
  • если преступник уже состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Судебно-психиатрическая экспертиза не может проводится в частном порядке – только по решению суда в назначенном им медицинском учреждении.

Заключение эксперта будет основанием для судебного решения по делу – если невменяемость будет признана, то наказание будет избираться в соответствии с этим обстоятельством.

Существует три вида экспертизы:

  • амбулаторная;
  • в кабинете следователя;
  • в зале суда;
  • стационарная;
  • заочная.

Амбулаторная экспертиза проводится в следственном отделе или даже в зале суда.

В составе комиссии 3 человека, один из которых обязательно является докладчиком – он изучает материалы дела, беседует с объектом и делает соответствующие выводы.

Поставить диагноз в таком случае может быть проблематично, поэтому данный вид СПЭД проводится только для того, чтобы официально удостоверить и так видимый диагноз преступника.

Судебно-психиатрическая экспертизы в кабинете следователя похожа на амбулаторную, но здесь работает только один специалист и зачастую целью такого мероприятия является консультация – он дает письменное заключение, при необходимости направление на стационарную или амбулаторную СПЭД.

Стационарная экспертиза проводится в медицинском учреждении. В таком случае человека помещают в стационар психиатрической больницы и проводят все необходимые мероприятия, наблюдают за его поведением.

Обратите внимание: держать человека больше, чем 30 суток нельзя. Если же за этот период точно установить его вменяемость невозможно, то экспертная комиссия составляет заключение, согласно которому нужно продлить проведение экспертизы. Копия такого решения направляется в суд.

Судебно-психиатрическая экспертиза в зале суда проводится в ходе слушания дела. Судебный эксперт в таком случае имеет право заранее ознакомиться с материалами дела, в ходе заседания он проводит опрос лица и дает свое заключение: решение о степени вменяемости, направление на стационарную или амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

Заочная форма СПЭД проводится только тогда, когда в очной форме ее провести невозможно. Как правило, это посмертное исследование. Такой тип СПЭД может проводится не только в рамках уголовного производства, но и гражданского. Например, если нужно удостоверится в легитимности составленного завещания.

В ходе проведения судебно-психиатрической экспертизы относительно невменяемости лица в уголовном праве эксперту нужно установить следующее:

  • степень дееспособности и вменяемости;
  • уместно ли принудительное лечение;
  • может ли лицо отбывать наказание в виде лишения свободы.

Важно: если невменяемость будет установлена, повторное медицинское освидетельствование будет проводится каждые полгода. И если будет установлено, что здоровье преступника поправилось за это время, то ему может быть вменено реальное наказание по статье, но, если не истекли сроки давности.

Каково наказание?

Назначение наказания при невменяемости возможно только в виде принудительного лечения. Срок нахождения лица в стационаре психиатрического лечебного учреждения определяется индивидуально.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/nevmenyaemost/

Психическое расстройство и вменяемость: блог адвоката по уголовным делам Грицко С.В

Совершение преступления в состоянии невменяемости

В ст. 22 УК РФ речь идет об уголовной ответственности лиц, признанных вменяемыми в отношении совершенного преступления, но страдающих психическими расстройствами, ограничивающими их способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Как и при признании лица невменяемым (ст. 21 УК РФ), законом предусмотрено наличие двух критериев: медицинского (психическое расстройство) и юридического (утрата способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими).

Важно подчеркнуть, что клинической и экспертной оценке подлежит не любое имеющееся у субъекта психическое расстройство, а лишь такое, которое в данной конкретной обстановке совершения преступления действительно ограничивало указанную способность. Юридический критерий в данной статье отличается более существенно от аналогичного критерия в ст.

21 УК РФ, поскольку здесь речь идет не о полной утрате лицом способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, а лишь о ее ограничении.

В этом заключается принципиальное отличие от невменяемости, которое делает деяние, совершенное таким лицом, преступлением, что влечет за собой его уголовную ответственность.

Законодатель не применяет понятия ограниченной вменяемости, поскольку имеет в виду психические расстройства, которые могут учитываться судом при вынесении приговора, но не обязательно приводят к смягчению наказания и ни при каких условиях не могут привести к освобождению лица от уголовной ответственности.

Преступление, совершенное лицом в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, не обусловлено непосредственно этим расстройством.

Следовательно, и суд, опираясь на заключение судебно-психиатрической экспертизы, на материалы дела, собранные на предварительном следствии в судебном заседании, должен выяснить, в какой степени психические нарушения повлияли на поведение лица при совершении преступления. При этом имеющиеся психические отклонения необходимо анализировать в каждом конкретном случае с позиции как интеллектуального (осознание фактического характера и общественной опасности деяния), так и волевого (способность руководить своими действиями) признаков юридического (психологического) критерия.

Статья 22 УК РФ впервые в российском уголовном законодательстве конструирует норму о совершении преступления в состоянии так называемой ограниченной (уменьшенной) вменяемости.

Ее признаки: а) вменяемое лицо с психическим расстройством; б) во время совершения преступления; в) не в полной мере осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо недостаточно руководило ими. Такое лицо подлежит уголовной ответственности и является вменяемым субъектом преступления.

Однако суд может учесть ограниченную вменяемость при индивидуализации наказания или заменить наказание принудительными мерами медицинского характера.

Значение данной нормы в том, что в соответствии с принципами справедливости и гуманизма она обязывает суд к более тщательной индивидуализации наказания.

Это ярко выраженные акцентуации характера; длящиеся депрессивные состояния (по данным ВОЗ, в среднем 5% населения развитых стран страдают от длящихся депрессий. В России этот показатель выше) – естественно, в рамках вменяемости; зависимость от наркотиков, алкоголя, азартных игр и т.п. Иными словами, это реально существующие аномалии интеллекта, воли, эмоций, проявляющиеся в момент деяния.

Среди лиц, признаваемых вменяемыми, встречаются лица, имеющие какие-либо отклонения в психической сфере. Среди подобных дефектов психики можно назвать психопатии различной степени, слабоумие в степени дебильности, хронический алкоголизм и др.

Лица, имеющие указанные дефекты психики, отдают отчет в своих действиях и способны руководить ими. Поэтому они соответствуют признакам вменяемости. Однако способности осознавать характер своих действий и их социальное значение, а также руководить ими у этих лиц ограничены, а волевые качества ослаблены.

Эти психические расстройства могут существенно влиять на поведение таких лиц. В ряде случаев психическое заболевание, олигофрения или иное болезненное состояние, в частности психопатия, хотя и не свидетельствуют о полной невменяемости субъекта, но играют значительную роль в типологии преступного поведения.

Например, при олигофрении субъект преступления может не в полной мере отдавать отчет в своих действиях и не всегда в состоянии полностью контролировать свое поведение.

При уголовно-правовой оценке действий лиц с подобными отклонениями в психической сфере было бы несправедливо подходить с одинаковой меркой к ним и лицам вполне психически здоровым.

В юридической и психиатрической доктрине вопрос об оценке подобных состояний получил название “уменьшенная или ограниченная вменяемость”. В УК термин “уменьшенная вменяемость” не используется.

Однако новая норма об учете особого психического состояния вменяемого лица, по существу, решает вопрос именно об уменьшенной вменяемости.

В ст. 22 УК РФ утверждается принципиальное положение о том, что лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Только невменяемость является обстоятельством, полностью устраняющим ответственность. Однако суду необходимо учитывать особое психическое состояние лица в момент совершения преступления, что может служить основанием для смягчения наказания.

При этом суд должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень психического расстройства лица, совершившего преступление, и все другие обстоятельства дела.

В этих случаях суд может наряду с наказанием, а также в случаях освобождения от наказания назначить принудительные меры медицинского характера.

Максимальный учет индивидуальных особенностей психического состояния лиц, совершивших преступления, соответствует принципам гуманизма и справедливости.

Существует определенная категория лиц, страдающих какими-либо отклонениями в психике, что, однако, не исключает вменяемости. Так, различного рода психопатии, слабоумие в степени дебильности не исключают вменяемости, но снижают возможность осознавать социальный характер своих действий, снижают волевые характеристики лица.

Такие лица подлежат уголовной ответственности. Но поскольку принцип справедливости требует при решении вопросов о наказании и иных мерах уголовно-правового характера учитывать данные о личности виновного, наличие у лица психического расстройства не может быть принятым во внимание.

Поэтому ограниченные возможности в восприятии действительности, оценке своих действий и руководство ими сопряжены с определенными правовыми последствиями. Закон предписывает суду учитывать фактор психического расстройства при назначении наказания.

В юридической и психиатрической литературе психическое расстройство, не исключающее вменяемости, называют также уменьшенной или ограниченной вменяемостью.

Как показывает практика и свидетельствуют данные психиатрии, вполне возможно совершение преступления лицом хотя и страдающим психическим расстройством, но обладающим способностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Невменяемым его признать нельзя, но в то же время очевидно, что “вклад” его воли и сознания в общественно опасное поведение, как правило, не так существен, как при нормальном состоянии психики.

У такого лица может наблюдаться замедленная реакция, что мешает вовремя распознать опасность наступления вредных последствий при неосторожном совершении преступления, либо, напротив, обостренная реакция на поведение других лиц, способствующая агрессивному поведению.

И в первом, и во втором случае субъект в целом обладает способностью контролировать ситуацию, оценивать социальный смысл своего поступка, принимать самостоятельное решение, однако эти способности снижены.

Ограниченная вменяемость, так же как и невменяемость, представляет собой совокупность медицинского и юридического критериев.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости устанавливается на основе одного из следующих видов психических расстройств: а) хроническое психическое расстройство; б) временное психическое расстройство; в) слабоумие; г) иное болезненное состояние психики; д) различные психопатии (акцентуации характера, расстройство влечений и привычек и т.д.). Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, именуются психическими аномалиями.

У юридического критерия ограниченной вменяемости, так же как и у юридического критерия невменяемости, выделяют интеллектуальный и волевой элементы (признаки).

Интеллектуальный признак означает, что лицо в момент совершения преступления неспособно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия).

Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своим поведением. Для наличия юридического критерия ограниченной вменяемости достаточно установить один из указанных элементов.

Из положений комментируемой статьи следует, что закон специально не выделяет промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью.

Признанное вменяемым лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в целом подлежит уголовной ответственности.

Однако принципы справедливости и гуманизма требуют при решении вопросов о наказании и иных мерах уголовно-правового характера учитывать данные о личности, поэтому наличие у виновного психических аномалий, не исключающих вменяемости (психопатия, легкая форма олигофрении, неврастения и проч.), учитывается судом при назначении наказания.

Это не означает безусловного признания данного обстоятельства смягчающим наказание или обязательного уменьшения ответственности. С учетом открытого перечня смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ) необходим избирательный подход, основанный на анализе и оценке характера психической аномалии, ее причинной связи с совершенным преступлением и т.п.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении виновному наказания.

Л. признан виновным в умышленном причинении Я. (заведомо для него находившемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в отношении Л. оставила без изменения.

Президиум ВС РФ протест зам. Председателя ВС РФ удовлетворил, указав следующее. Вина Л. установлена, а его действиям дана правильная правовая оценка. Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в связи с назначением осужденному чрезмерно сурового наказания. В соответствии со ст.

60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного.

Суд эти требования закона не выполнил, наказание Л. назначил необоснованно суровое.

Из материалов дела следует, что у Л. обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключении судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Л.

возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния. Вместе с тем при назначении наказания суд в нарушение требований ч. 2 ст. 22 УК РФ не учел того, что он страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Поэтому Президиум ВС РФ приговор областного суда и определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ в отношении Л. изменил, снизив ему наказание до трех лет лишения свободы.

Ограниченная вменяемость виновного на основании ст. 22 УК РФ должна учитываться судом при назначении наказания.

Д. признан виновным в умышленном телесном повреждении, опасном для жизни, повлекшем смерть К. Рассмотрев дело по протесту зам. Председателя ВС РФ – председателя Военной коллегии, Военная коллегия приговор изменила, снизив назначенное Д. наказание до 4 лет лишения свободы, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 и ч.

3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания исходя из принципов справедливости должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что Д. совершил преступление вследствие стечения длившихся более года тяжелых жизненных обстоятельств, обусловленных личными семейными отношениями с потерпевшей К., что в значительной мере определило мотивы преступного поведения. Это судом учтено не было. Из заключения эксперта-психиатра следует, что Д.

в период инкриминируемых ему деяний не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. находился в состоянии уменьшенной вменяемости. Психическое расстройство Д., не исключающее его вменяемости, должно в соответствии со ст.

22 УК РФ учитываться судом при назначении наказания, однако этого сделано не было.

При таких условиях Военная коллегия посчитала, что приведенные выше обстоятельства в их совокупности необходимо признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного виновным и дающими основание для назначения ему наказания ниже низшего предела.

Источник: https://vipzakon.ru/info/articles/otvetstvennost/psikhicheskoe-rasstroystvo-i-vmenyaemost/

Совершение преступлений лицами с психическими расстройствами

Совершение преступления в состоянии невменяемости

По закону, за каждое преступное деяние, совершившее его лицо подлежит уголовной ответственности. Это означает, что к виновному будут применяться меры, которые сочтет необходимым рассматривающий дело суд в конкретной ситуации.

Несмотря на то, что по общему правилу, за преступлением обязательно должно следовать наказание, существуют случаи, при которых виновный может избежать его.

Одно из таких обстоятельств – психическое расстройство преступника, при котором он не осознает характер своих действий.

Что такое «невменяемость»?

Состояние человека, при котором он не может дать адекватную оценку совершаемым действиям, рассматривается как психическое отклонение и называется «невменяемостью». Невменяемое состояние диагностируется, если лицо:

  • не способно понимать характер совершаемого;
  • не может осознавать, насколько его поступки опасны;
  • не имеет способностей для руководства своими действиями;

Психические отклонения могут возникнуть по генетическим причинам, либо вследствие влияния психологической травмы или психического расстройства.

Человек, имеющий психические заболевания, которые не позволяют ему дать объективную оценку происходящего, никогда не оценивался окружающими наравне со здоровыми людьми.

Нездоровые лица не дают себе отчет о последствиях своих поступков, так как не понимают происходящих событий адекватно и естественно. К таким людям всегда было особое отношение, как со стороны общества, так и со стороны законодателя.

Ответственность невменяемых по УК РФ

Согласно УК РФ, ответственность за преступления возлагается на всех вменяемых лиц с определенного возраста.

Для того, чтобы понести наказание за предусмотренное в уголовном законе деяние, необходимо достичь 14-ти или 16-ти лет и полностью осознавать суть своих поступков.

Уголовное законодательство не говорит о полном освобождении от наказания всех преступников, которые были «не в себе» во время совершения противоправных действий. Традиционные меры ответственности не применяются только к лицам, которые признаны невменяемыми после преступления в соответствии с заключением экспертизы.

Само по себе, психическое расстройство при совершении преступления не является освобождающим преступника фактором, если после всех страшных событий он «пришел в себя» и дает объективную оценку своим действиям.

Ответственности по УК РФ может избежать лицо, которое:

  • после своего деяния утратило способность понимать значения содеянного;
  • не понимает характера и степени опасности своего поступка;
  • не руководит своими действиями впоследствии.

Невменяемые лица не будут нести уголовную ответственность по причине отсутствия субъективной стороны преступления – вины. Им не будут назначаться указанные в УК РФ общие виды наказания. У такого лица также не будет судимости.

Пример. Гражданин А. совершил убийство своего друга, гражданина Б., в результате ссоры во время распития ими спиртных напитков. После деяния гражданин А.

стал видеть галлюцинации, говорить бессвязные слова, перестал адекватно вести себя. Сам факт преступления отрицал, повторяя, что гражданин Б. по-прежнему жив и разговаривает с ним. Суд признал гражданина А.

невменяемым и направил его на принудительное лечение

Кто определяет невменяемость?

Для того, чтобы выявить психическое состояние лица, подозреваемый в совершении преступления направляется на судебно-медицинское освидетельствование (экспертизу). Она проводится:

  • в рамках уголовного дела;
  • на основании постановления следователя или судьи;
  • в специализированных мед учреждениях.

В ходе экспертизы подозреваемый в совершении преступления проходит консультации, осмотры, сдает анализы. По результатам выдается акт суд мед эксперта, который указывает на наличие либо отсутствие психического расстройства, причины такового (если оно есть), его степень, на необходимость пройти принудительное лечение.

Сам по себе акт экспертизы не является документом, признающим лицо невменяемым. Такое решение принимает суд на основании всех имеющихся в деле доказательств, но, практически в 100% случаев суд руководствуется заключением СПЭ.

Вопрос о психзаболевании лица может быть поставлен как во время следствия, так и при отбывании наказания. В последнем случае после признания осужденного лица невменяемым в судебном порядке, он освобождается от назначенного ему наказания и направляется по усмотрению суда на лечение.

Последствия совершения преступления невменяемым

При выявлении у гражданина стойкого медицинского расстройства, он может быть направлен на лечение. Иные варианты наказания к душевнобольным применять недопустимо.

В постановлении о применении принудительных мер медицинского характера суд указывает:

– обстоятельства дела;

– доказательства, подтверждающие состояние здоровья;

– меры, которые необходимо применить;

– вид принудительного лечения (если оно назначено);

Источник: https://www.uslovka.ru/articles/sovershenie-prestuplenii-licami-s-psihicheskimi-rasstroistvami.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.