Соучастие в уголовном правонарушении ук рк

Соучастие в преступлении

Соучастие в уголовном правонарушении ук рк

Соучастие — это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 27 УК).

Совершение преступления несколькими лицами обычно свидетельствует об относительно повышенной опасности, чем совершение преступления одним лицом.

Объединение усилий не­скольких лиц для совершения преступления не только облегча­ет осуществление преступного замысла, но и позволяет нередко причинять более тяжкий ущерб интересам личности, общества или государства, прибегнуть к более изощренным способам достижения преступного результата и приемам сокрытия следов преступления. Не случайно преобладающая часть таких преступных посягательств, как хищение чужого имущества в крупных размерах, совершается организованными группами преступников, а также такие составы преступлений как бандитизм (ст. 237 УК) и создание преступного сообщества и участие в нем (ст. 235 УК) непременно предполагает совершение их в соучастии.

Основанием уголовной ответственности по уголовному пра­ву при совершении преступления как одним лицом, так и объе­диненными усилиями нескольких лиц, служит наличие в дея­нии конкретного лица состава преступления, т.е.

совокупности предусмотренных в законе признаков, определяющих его как преступление. Следовательно, соучастие не изменяет, тем более не отменяет основания уголовной ответственности.

Уголовной ответственности и наказанию за соучастие в преступлении мо­жет быть подвергнуто лишь лицо, в действиях которого будет усмотрен состав преступления

Вместе с тем в охране правопорядка от преступных посяга­тельств институт соучастия выполняет специфическую служеб­ную роль. Он состоит в том, что в нормах о соучастии:

а) устанавливается порядок ответственности за это деяние;

б) определяется круг лиц, которые должны нести ответствен­ность за совместно совершенное преступление;

в) указываются критерии индивидуализации наказания со­участникам. Образуя особую форму преступной деятельности, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.

Прежде всего, для наличия соучастия необходимо, чтобы в совершении преступления приняло участие не менее двух вме­няемых и достигших установленного законом для уголовной ответственности возраста (16, а по некоторым — 14 лет) лиц. Это означает, что в качестве соучастников не могут выступать не­вменяемые и лица, не достигшие к моменту совершения опас­ного действия возраста, с которого наступает уголовная ответ­ственность.

Лицо, прибегнувшее для совершения преступления к услу­гам невменяемого или малолетнего, независимо от конкретно выполненной им роли, рассматривается как посредственный причинитель и несет ответственность не за подстрекательство, а за исполнение данного преступления.

Помимо участия в преступлении двух или более лиц соучас­тие в качестве непременного объективного признака предпола­гает совместность их деятельности.

Совместность участия в пре­ступлении выражается в том, что действия каждого участника являются необходимым условием совершения действии други­ми участниками преступления и существенно способствуют дос­тижению единого вредного результата. При этом характер уча­стия в преступлении отдельных лиц может быть различным.

Так, один из участников непосредственно совершил действия, описанные в соответствующей статье Особенной части УК (ис­полнитель), другой — склонил к совершению преступления (под­стрекатель), третий — организовал преступную деятельность нескольких лиц (организатор), четвертый — содействовал совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств и т.д. (пособник).

Внешним выражением совместности действий соучастников, таким образом, является причинная связь между действиями каждого соучастника и единым вредным результатом.

В настоящее время в теории уголовного права общепризнанно, что причинная связь между действиями каждого соучастни­ка и общественно опасным результатом — необходимое условие

ответственности за этот результат, что причинная связь являет­ся той объективной границей, дальше которой не может про­стираться ответственность за соучастие.

Указание в законодательном определении понятия соучас­тия на умышленное совместное участие нескольких лиц в со­вершении преступления довольно четко акцентирует обязатель­ность установления причинной связи между действиями соуча­стников и преступным деянием.

Исходя из этого, всякая иная опасная деятельность, возникшая в связи с совершенным пре­ступлением, но не находящаяся в причинной связи с ним (зара­нее необещанное укрывательство, попустительство, недонесе­ние, образующие так называемую прикосновенность к преступ­лению), не образует соучастия. Поучительно в этом отношении дело Н.

Зная о готовящемся убийстве ее мужа – деспота, решила в день предполагаемого убийства, которое должно было совершиться в их доме вне зависимости от ее присутствия, выехать за город. Подкупленные ее матерью лица совершили убийство. Суд признал Н., как и мать, соучастницей убийства. Судебная коллегия из­менила приговор, признав обвинение Н.

в соучастии необосно­ванным, поскольку ее действия не способствовали деянию дру­гих виновных, не находились в причинной связи с наступлени­ем смерти. Поступки ее квалифицированы как недоноситель­ство.

Действия организатора, подстрекателя и пособника, опреде­ленным образом содействуя исполнителю, осуществлению пре­ступного результата, должны иметь место до окончания преступ­ления.

Преступление, по общему положению, признается окончен­ным с момента фактического прекращения посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

Однако в ряде случаев уголовный закон в отступление от данного положения момент окончания преступления связывает со стадией предварительной преступной деятельности, например, со стадией покушения — при разбойном нападении, со стадией приготовительных дей­ствий — при бандитизме.

При конструировании понятия соучастия в подобных случа­ях следует исходить не из юридического, а из фактического за­вершения посягательства.

Так, соучастником разбоя будет рас­сматриваться не только тот, кто снабдил разбойника необходи­мым оружием для осуществления нападения, но и тот, кто окажет помощь разбойнику в процессе завладения или удержания имущества уже после произведенного нападения.

Установление причинной связи при соучастии имеет свои особенности по сравнению с преступлением, совершаемым од­ним лицом.

Эти особенности обусловлены тем, что при соучас­тии действия, описанные в диспозиции статьи Особенной части УК, непосредственно выполняются исполнителем, действия же остальных участников выступают в качестве необходимых ус­ловий для совершения преступления исполнителем и этим са­мым вступают с ним в причинную связь. Совместность причинения вредного результата при соучастии, разумеется, не следует понимать как равенство усилий различных лиц участвовавших в причинении вреда.

Подобно тому, как общую сумму нередко составляют слага­емые неодинаковой величины, так и совместный результат мо­жет оказаться итогом различных по степени интенсивности уси­лий соучастников.

В этой связи закон обязывает суд учитывать степень участия каждого из соучастников в совершении преступления.

С субъективной стороны соучастие предполагает умышлен­ную деятельность двух или более лиц.

Умышленная деятельность соучастника заключается в том, что он сознает вредный характер своих действий, предвидит, что его действия способствуют исполнителю в совершении преступ­ления, и желает или сознательно допускает в результате этого наступление определенных вредных последствий.

Из сказанного вытекает, что соучастники должны сознавать не только свойства своей деятельности, но и деятельность ис­полнителя, присоединяющуюся к их действиям и которая рас­сматривается как конечный результат их совместных усилий.

Аналогично действует и исполнитель.

Умысел его не только охватывает объективные признаки собственного поведения, но и дополняется сознанием участия в совершении преступления другого лица и стремлением действовать совместно с ним в осу­ществлении единого для них преступного замысла.

Сознание присоединения совершаемого соучастником дея­ния к деятельности исполнителя, точно так же осознание пос­ледним, что его деятельность является результатом совместных усилий двух или более лиц, образуют субъективную связь между участниками совместной преступной деятельности, являю­щуюся обязательным субъективным признаком соучастия.

Свойственная соучастию субъективная связь достигается путем соглашения соучастника с исполнителем. Соглашение может быть выражено в форме устного или письменного сгово­ра. Иной раз оно может быть достигнуто и без словесного кон­такта, путем так называемых конклюдентных действий.

Если объективные рамки ответственности за соучастие ог­раничены причинной связью между действиями соучастника и исполнителя, то субъективные границы соучастия устанавлива­ются в пределах достигнутого сговора. Судебная практика ис­ходит из того, что ответственность за соучастие может нести лицо, осведомленное о намерении исполнителя преступления и сознательно способствовавшее его совершению.

Р. был осужден за пособничество в изнасиловании П., совершен­ного Ш. и М. По делу установлено, что Ш. и М. в ночное время пришли на территорию детского сада и разместились в беседке, которая находилась на значительном расстоянии от сторожевой будки по охране ресторана. Из беседки Ш. и М. ходили к Р.

и проси­ли у него разрешения побыть некоторое время в сторожевой будке. Он дал согласие, но не знал, что там будет совершено изнасилова­ние П. В данном случае, как указала Судебная коллегия Верхов­ного Суда СССР, рассматривавшая дело в порядке надзора, у суда не было оснований для признания Р. соучастником изна­силования.

Судебная коллегия приговор в отношении Р. отме­нила и дело прекратила.

Соучастие возможно лишь в совершении умышленного пре­ступления. Признание возможности соучастия в неосторожных преступлениях противоречит законодательной формуле соуча­стия, непосредственно указывающей на умышленный характер деятельности соучастников.

Несколько лиц, действовавших нео­сторожно, не могут умышленно участвовать в совершении пре­ступления, так как при неосторожности лицо не предвидит на­ступления вредных последствий, хотя оно должно и могло пред­видеть либо предвидит, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение.

Лицо, склонившее водителя превысить скорость движения автомашины, не может рассматриваться в качестве соучастника преступления, если эти действия, скажем, привели к наезду на пешехода.

В момент совершения указанных действии лицо, склонявшее водителя превышению скорости движения, хотя и предвидело вероятность наступления вредных последствии, но не желало или сознательно не допускало их наступления.

Ответственность за неосторожно причиненный вред в уголовном праве может наступать только в отношении непосредственного причинителя вреда; что касается лиц, объективно способствовавших действиям непосредственного причинителя В подобных ситуациях, то они не могут рассматриваться в качестве соучастников и несут ответственность самостоятельно, если в их действиях содержатся признаки какого-либо другого преступления. Так, В. оставил заряженное охотничье ружье висящим на стене своей квартиры. В отсутствие В. к нему зашел Ф., кото­рый снял ружье и во время осмотра нечаянно задел курок, в резуль­тате произведенного выстрела был тяжело ранен К. Ф., выстрелом которого был ранен К., отвечает за неосторожное нанесение тяжкого вреда здоровью, так как, осматривая ружье, не проверил патронник, а В. — за небрежное хранение огне­стрельного оружия.

Не образует соучастия и неосторожное способствование пре­ступлению, совершаемому умышленно другими лицами, ибо здесь отсутствует взаимная осведомленность о результатах их совместных усилий.

Умышленный характер деяний соучастников не означает точного совпадения их мотивов и целей. В большинстве случаев мотивы и цели поведения соучастников могут совпадать, но иног­да могут быть и различными.

Расхождения эти наблюдаются, когда отдельные соучастники, умышленно участвуя в преступ­лении, помимо общего для всех преступников мотива, руковод­ствуются к тому же особыми личными побуждениями.

Так, при убийстве за вознаграждение исполнитель действует из корыст­ных побуждений, а подстрекатель – из мести или ревности.

Уголовное право Республики Казахстан отвергает учение о так называемой акцессорной природе соучастия и исходит из индивидуальной ответственности каждого соучастника за совме­стно совершенное преступление.

Учение об акцессорности соучастия основано на положе­нии, согласно которому действия соучастников имеют вспомогательный характер, они якобы лишь участвуют в чужом пре­ступлении.

Отсюда сторонники акцессорной теории соучастия приходят к выводам, что и ответственность соучастника не но­сит самостоятельного характера, а всецело зависит от характера действий исполнителя и его ответственности, причем при отпа­дении ответственности исполнения отпадает и ответственность всех участников.

В своей основе эти воззрения неприемлемы для отечествен­ного уголовного права, поскольку они противоречат одному из его основополагающих принципов — принципу индивидуальной личной ответственности лица за совершение деяния, содержа­щего признаки состава преступления.

Этот принцип остается в силе и в отношении совместно дей­ствовавших лиц. Применительно к соучастию этот принцип оз­начает, что основания ответственности каждого из соучастни­ков лежат не в действиях исполнителя, а в действиях, совершен­ных им лично.

В совместной преступной деятельности каждый соучастник вносит свой вклад в преступление, следовательно, несет ответственность не за действия исполнителя, а за собствен­ные умышленные действия, обусловившие наступление единого как для него, так и для исполнителя вредного результата.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/souchastie-v-prestuplenii

Тема №3 Соучастие в преступлении по УК РК

Соучастие в уголовном правонарушении ук рк

Лекция: 4 часа

Цель занятия: Дать понятие института соучастия и определить его объективные и субъективные признаки

Ключевые слова: соучастие, форма, исполнитель, пособник

Вопросы:

1. Понятие соучастия и его виды.

2. Виды соучастников и формы соучастия.

3. Прикосновенность к преступлению и ее формы.

Вопрос 1. УК РФ определяет соучастие как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32).

В теории уголовного права выделяют объективные и субъективные признаки соучастия. К объективным признакам относятся два: количественный (множество субъектов) и качественный (совместность деятельности). Субъективный критерий заключается в общности умысла на совершение умышленного преступления.

Признак множественности субъектов означает, что в совершении преступления участвуют два или более лица. При этом под “лицами” понимаются не любые физические или юридические лица, а те, которые способны быть субъектами преступлений.

Это значит, что они должны быть физическими лицами, достигшими возраста уголовной ответственности и обладающими вменяемостью. Совершение преступления совместно с невменяемым лицом или лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, установленного в законе, соучастием не является.

В некоторых случаях можно говорить о посредственном причинении вреда, т. е. совершении преступления посредством другого лица, не подлежащего уголовной ответственности.

Признак совместности деятельности предполагает действие соучастников сообща: каждый вносит свой собственный вклад в совершение преступного деяния.

Соучастники могут быть как соисполнителями, так и участниками с распределением ролей, когда объективную сторону преступления выполняет лишь исполнитель, а другие лица участвуют в совершении преступления в качестве организатора, подстрекателя или пособника.

Важно отметить, что соучастие возможно лишь до наступления общественно опасных последствий, т. е. на стадии подготовки совершения деяния или на стадии выполнения его объективной стороны.

Субъективный признак включает, во-первых, единство умысла соучастников, а во-вторых, участие только в умышленном преступлении.

Единство умысла свидетельствует, как правило, о намерении совершения преступления (при прямом умысле) либо, что встречается гораздо реже, сознательном допущении или безразличном отношении к возможности наступления общественно опасных последствий (при косвенном умысле).

Конкретные мотивы и цели, с которыми действуют соучастники, могут не совпадать. Например, организатор убийства преследует цель устранения конкурента по бизнесу, исполнитель “заказного” убийства – цель наживы.

Однако единство умысла заключается в желании лишить жизни определенного человека.

Указание закона на соучастие только в умышленном преступлении положило конец спорам о том, возможно ли соучастие в неосторожных преступлениях.

Вопрос 2. Виды соучастников названы в ст. 28 УК РК 1997 г. К ним наряду с исполнителем относятся организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РК (ч. 2 ст. 28).

Организатор – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 28).

Подстрекатель – это лицо, склонившее другого к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 28).

И, наконец, пособник – это тот, кто содействует совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также тот, кто заранее обещает скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно тот, кто заранее обещает приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 28).

Вопрос 3. Соучастие возможно в двух видах: 1) соучастие с юридическим разделением ролей (соучастие в тесном или узком смысле слова) и 2) соисполнительство.

Для соучастия с юридическим разделением ролей характерно деление соучастников на виды: исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Разделение ролей именуется юридическим, поскольку оно значимо для квалификации действий соучастников.

Ответственность исполнителя наступает по соответствующей статье Особенной части, предусматривающей совершение конкретного вида преступления. При квалификации действий других соучастников (организатора, подстрекателя и пособника) требуется ссылка на ст. 28 УК, в которой дано их определение.

Это связано с тем, что нормы Особенной части рассчитаны на исполнителей, выполняющих объективную сторону преступления.

Другие, названные нами, участники преступления сами объективной стороны преступления не выполняют, поэтому при квалификации содеянного ими мы должны отразить их роль в совершенном преступлении путем дачи ссылки на норму Общей части.

Соисполнительство как вторая форма соучастия не требует ссылки на ст. 28 УК, поскольку все участники преступления рассматриваются как его исполнители. Соисполнительство, в свою очередь, делится на виды: а) простое и б) сложное.

Простое соисполнительство предполагает такое совершение преступления двумя или более лицами, при котором все они своими собственными действиями (бездействием) выполняют объективную сторону состава преступления.

Простое соисполнительство может быть без предварительного сговора и с предварительным сговором.

В первом случае к лицу, начавшему единолично совершение преступления, присоединяется другое лицо, после чего они вместе завершают выполнение объективной стороны состава преступления.

Здесь предварительный сговор на совершение преступления отсутствует, однако субъективная связь соисполнителей налицо и заключается в осознании ими общности умысла на совершение преступления. Такой вид соисполнительства получил в законодательстве название группы лиц (см. ч. 1 ст. 31 УК) – первая форма соучастия

При простом соисполнительстве с предварительным сговором участники преступления заранее, т. е. до совершения преступления, договариваются о совместном его осуществлении.

Сложное соисполнительство возможно только с предварительным сговором. Его также можно разделить на несколько подвидов: а) группа с технико-организационным разделением ролей, б) организованная группа, в) преступное сообщество (преступная организация).

Первая разновидность сложного соисполнительства, т. е. группа с технико-организационным разделением ролей, и рассмотренный ранее такой подвид простого соисполнительство, как соисполнительство с предварительным сговором, в уголовном законе имеют общее наименование – группа с предварительным сговором (ч. 2 ст.

31 УК РК) – вторая форма соучастия. Таким образом, последняя объединяет: а) группу, в которой все субъекты выполняют своими собственными действиями объективную сторону преступления, и б) группу, в которой разделение ролей носит технико-организационный характер.

Подчеркнем, что для обеих групп наличие предварительной договоренности о совершении преступления обязательно.

Группа с технико-организационным разделением ролей как подвид сложного соисполнительства предполагает такое совершение преступления, при котором его участники решают распределить роли, чтобы это способствовало более эффективному совершению преступного деяния.

Например, при краже один участник проникает в помещение, другой принимает краденные вещи через окно, третий грузит их в автомобиль, четвертый находится “на страже” и предупреждает о появлении посторонних лиц, пятый участник группы сбывает вещи, полученные от совершения преступления.

В данном случае нельзя говорить о юридическом разделении ролей, поскольку оно носит чисто технический и организационный характер, и преступление совершается группой в целом.

Организованная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 31 УК РК – третья форма соучастия.

Признак устойчивости предполагает прочные, более или менее постоянные связи между участниками группы, а также специфическими формами и методами деятельности. Организованная группа, как правило, создается для нескольких преступлений: торговли наркотиками, хищений и т. п.

Однако не исключены случаи создания организованной группы для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.

Преступное сообщество (или преступная организация) представляет собой сплоченную организованную группу (организацию), созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях (ч. 4 ст. 31 УК РК) – четвертая форма соучастия.

От простой организованной группы преступное сообщество отличает сплоченность, т. е. большая степень согласованности преступной деятельности, а не просто устойчивость (хотя по смыслу эти термины достаточно близки).

Как правило, в преступной организации существуют определенные, сложившиеся в результате сознательного поддержания членами организации, правила поведения, традиции, язык, субкультура и т. д. Преступное сообщество структурировано, имеет общую кассу (“общак”), конспирируется.

Наличие специальной цели – совершение тяжких или особо тяжких преступлений – обязательный, хотя и небезупречный, ее признак. В реальности преступная организация может создаваться и для совершения преступлений средней тяжести, например, для организации или содержания притонов для занятий проституцией и сводничество (ст.

271 УК), незаконного распространения порнографических материалов или предметов (ст. 273 УК), коммерческого подкупа (ст. 231 УК), т. д. Кроме того, для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений может создаваться и организованная группа. В этом случае отграничить данные виды сложного соисполнительства по цели невозможно.

Вопрос 4. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 29 УК РК).

Как уже говорилось, соисполнители отвечают по соответствующей статье Особенной части за преступление, совершенное ими совместно без ссылки на ст. 28 УК.

При назначении наказания суд должен учесть роль каждого соисполнители в совершении преступления.

Возможны случаи, когда, несмотря на совместное осуществление деяния, один из участников выполнял более активную роль в совершении преступления, например, был инициатором преступления, применял изощренные способы насилия к потерпевшему и т. п.

Организатор, подстрекатель и пособник при соучастии с юридическим разделением ролей отвечают по статье, вменяемой исполнителю, однако со ссылкой на ст. 28 УК РК.

Для организатора организованной группы или преступного сообщества такая ссылка не требуется, поскольку он отвечает как соисполнитель за все преступления, совершенные группой или сообществом при условии, что они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества отвечают за те преступления, в подготовке или совершении которых они принимали участие, а также за само участие в группе или сообществе, если это предусмотрено Кодексом (например, участие в банде – ст. 237 УК, участие в преступном сообществе – ч.1 ст. 235 УК).

За эксцесс исполнителя другие участники преступления ответственности не несут. При этом под эксцессом исполнителя понимается совершение им преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников. Например, подстрекатель склонил исполнителя к совершению убийства, а тот вместо убийства совершил изнасилование потерпевшей.

В преступлениях со специальным субъектом лицо, не являющееся таковым, но участвовавшее в совершении преступления вместе со специальным субъектом, будет нести уголовную ответственность в качестве организатора, подстрекателя или пособника (ч. 5 ст. 29 УК РК).

Например, сожитель помогает сожительнице в лишении жизни их новорожденного ребенка. Мать новорожденного несет ответственность по ст. 97 УК РК, отец за – пособничество этому преступлению. Его действия квалифицируются по ст. 97 УК РК с обязательной ссылкой на ст.

28 УК РК.

В случае недоведения преступления до конца исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам, т. е. при неудавшемся соучастии, другие соучастники несут уголовную ответственность либо за приготовление к преступлению, либо за покушение на него (ч. 4 ст. 29 УК РК).

Так, например, в том случае, когда исполнитель, вначале согласившись на совершение преступления, затем добровольно отказался от этого намерения, организатор или подстрекатель несут ответственность за приготовление к соответствующему преступлению, при условии, что оно относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений.

Таким образом, момент окончания действий соучастников непосредственно зависит от выполнения состава исполнителем.

Об особенностях добровольного отказа соучастников см. предыдущую лекцию.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие соучастия?

2. Виды соучастников?

3. Ответственность соучастников?

Рекомендуемая литература:

  1. УК Республики Казахстан[Текст]. Алматы. Изд-во «Юрист». 2011. Раздел 1. Ст.ст.1-8
  2. Абилгазин Г.С. Уголовное право РК. Общая часть. [Текст]: Учебное пособие./ Костанай, 2007. – 189 с.
  3. Бекмагамбетов А. Б. Уголовное право Республики Казахстан. Общая и Особенная части[Текст]: учебник/ А. Б. Бекмагамбетов, В.П. Ревин, О.А. Рыхлов.- Алматы : Жетi жаргы, 2010. – 856 c.
  4. . Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть. [Текст]/ Под ред. И. Рогова , С.М. Рахметова. Алматы: Жети жаргы, 2007. – 792 с.
  5. Уголовное право Республики Казахстан. [Текст]: учебное пособие/ Под ред. И.Ш. Борчашвили. Алматы: Жети жаргы, 2006.- 481 с.
  6. Галиев Б.Б. Соучастие и время совершения преступления [Текст]/ Б.Б. Галиев //Фемида. 2006. .№ 25. Г.Алматы. С.21-23

Источник: https://studopedia.ru/2_98326_tema--souchastie-v-prestuplenii-po-uk-rk.html

Правовой ликбез: соучастие в уголовном правонарушении

Соучастие в уголовном правонарушении ук рк

Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. 

Преступление, совершенное совместными действиями нескольких лиц, образует соучастие. Это, наверняка, понятно большинству взрослых казахстанцев и даже подросткам. 

Но вот что влечет за собой соучастие, какую ответственность и какие формы принимает – об этом корреспонденту Zakon.kz рассказала главный эксперт Секретариата надзорной судебной коллегии по уголовным делам Департамента Верховного Суда РК Дина Трумова.

– Получается, преступление, совершенное несколькими лицами считается более тяжким?

– Да. Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям.

Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников.

В-третьих, результаты криминологических исследований свидетельствует о повышении общественной опасности преступлений, совершенных в соучастии.

– Так что же такое в юридическом смысле «соучастие»?

– Согласно ст. 27 УК РК соучастием в уголовном правонарушении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного уголовного правонарушения.

Соучастие не создает новых оснований уголовной ответственности, а предполагает применение общих принципов ответственности по уголовному праву Республики Казахстан.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления и уголовного проступка, предусмотренного УК РК.

Представляя собой особую форму совершения преступления, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.

Объективными признаками соучастия являются: 1) участие в преступлении двух или более лиц и 2) совместимость их деятельности. Наименьшее число виновных при соучастии – два лица, каждое из которых является вменяемым (ст.

16 УК РК) и достигшим установленного законом возраста, с которого возможна уголовная ответственность (ст. 15 УК РК).

– Подробнее расскажите о том, в чем выражается соучастие.

– Объективный признак соучастия – совместность деятельности нескольких лиц – выражается в том, что, во-первых, преступление

совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями или бездействием участников, во-вторых, совместные действия влекут единый для участников преступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, с одной стороны, и общим преступным результатом – с другой стороны, имеется причинная связь.

Безусловно, независимо от того, подразделяются ли роли соучастников на исполнителей, подстрекателей, пособников и организаторов или все соучастники являются исполнителями преступления, действия их взаимосвязаны, преступление совершается их общими, дополняющими друг друга усилиями, каждый использует усилия другого и ему содействует.

Необходимо заметить, что отсутствие взаимообусловленных действий исключает соучастие.

– То есть, неважно, кто какую роль играл в преступлении, важно, что оно было совершено совместными действиями?

– Соучастие возникает именно с момента сговора. По содержанию сговор может включать соглашение о целях преступления, о способе его совершения, об условиях использования преступных результатов.

В этом случае, существенным моментом сговора является изъявление намерения и желания совершить определенное уголовное правонарушение, так как соучастники несут ответственность лишь за то уголовное правонарушение, которое было предметом сговора.

Говоря о форме сговора, то она может быть разнообразной, например: письменной, словесной, конклюдентных действий, заменяющих словесное соглашение или же в виде жестов.

Мотивы и цели соучастников могут совпадать или не совпадать. Объединенные намерением совершить одно и то же преступление соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями. Например, подстрекатель к убийству может руководствоваться местью к жертве, а исполнитель – таким корыстным мотивом как получение материального вознаграждения от подстрекателя.

– О разновидностях группового совершения уголовных правонарушений расскажите подробнее.

– Безусловно, согласно ст.31 УК РК необходимо выделить следующие разновидности группового совершения уголовных правонарушений:

Простое соучастие характеризуется тем, что каждый участник группы является исполнителем уголовного правонарушения.

Например, один из соучастников угрожает потерпевшему ножом, а другой – срывает с руки потерпевшего часы. Каждый из них – исполнитель разбоя.

Сложное соучастие характеризуется тем, что действия, образующие объективную сторону преступления, совершаются непосредственно не всеми соучастниками, а лишь одним или некоторыми их них. В таком виде соучастия, одни являются исполнителями преступления, другие организуют его совершение, либо склоняют исполнителя к этому, либо содействуют совершению им преступления.

Организованная группа – устойчивая группа двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких уголовных правонарушений. Например, организатор, включая руководителя, разрабатывает план преступных действий, распределяет роли между членами группы, направляет и корректирует их действия, поддерживает дисциплину в группе и т.д.

Преступное сообщество – объединение двух или более преступных организаций, вступивших в сговор для совместного совершения одного или нескольких правонарушений.

Транснациональная организованная группа – организованная группа, преследующая цель совершения одного или нескольких уголовных правонарушений на территории двух или более государств либо одного государства.

Транснациональная преступная организация – преступная организация, преследующая цель совершения одного или нескольких уголовных правонарушений на территории двух или более государств либо одного государства, при организации совершения деяния или руководстве его исполнением с территории другого государства, а равно при участии граждан другого государства.

Объединение двух или более таких вышеуказанных организаций составляет транснациональное преступное сообщество.

Также выделяются такие разновидности преступной группы как террористические или экстремистские – организованные группы, преследующие цель совершения одного или несколько террористических или экстремистских преступлений.

Банда – организованная группа, преследующая цель нападения на граждан или организации с применением или угрозой применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

– В уголовном праве четко определены и роли каждого соучастника преступления…

– В зависимости от характера выполняемых действий Уголовный Кодекс Республики Казахстан выделяет следующие разновидности соучастников уголовного правонарушения: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Необходимо отметить, что в основе данной классификации легло содержание содеянного лицом в совместно совершенном уголовном правонарушении.

Каждый соучастник имеет определенные, присущие только ему признаки.

Согласно ч.2 ст. 28 УК РК под исполнителем понимается лицо, непосредственно совершившее уголовное правонарушение либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

К данным лицам необходимо отнести несовершеннолетних, невменяемых лиц, или лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу других обстоятельств. Новеллой данной нормы является введение нового термина «соисполнитель».

Соисполнителем признается лицо, которое участвует в совершении преступления совместно с другими исполнителями, когда объективная сторона преступления может выполняться несколькими лицами.

Исполнителем признается также лицо, использующее для совершения преступления других лиц. Это так называемое «посредственное исполнение». Оно лишь внешне сходно с соучастием, но не образует его. Например, за посредственное исполнение умышленного убийства осужден А., который, питая злобу к У.

, подговорил И., выстрелить в того из ружья, уверяя, что ружье заряжено только порохом. И. выстрелил. Ружье оказалось заряженным картечью, и У. был убит. В данном примере И. будет нести уголовную ответственность, так как И.

, при необходимой внимательности и осторожности мог предвидеть, что ружье заряжено.

Следующим видом соучастников является организатор. Согласно ч. 3 ст. 28 УК РК организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную группу или преступное сообщество либо руководящее ими. При этом данный вид соучастника является наиболее опасным из соучастников.

Деятельность организатора заключается в выполнении следующих функций: 1) вовлечение других лиц в процесс совершения преступления; 2) создание иных условий осуществления преступного деяния; 3) руководство соучастниками; 4) руководство совершением преступления. Чтобы признать соучастника организатором преступления, достаточно чтобы он выполнял одну из вышеперечисленных функций.

Действия организатора проявляться в сплочении соучастников, обеспечением их орудиями и средствами совершения преступления, разработке преступных планов и так далее.

Например, действия К., признанного организатором грабежа, выразились в том, что он склонил И. и Е. на ограбление В.; показал, где расположена квартира, нарисовал ее план; сообщил о наличии там определенных ценностей и так далее.

Подстрекателем на основании ч. 4 ст. 28 УК РК признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

При этом, общественная опасность подстрекателя заключается во вредном влиянии на неустойчивых лиц, в возбуждении у них умысла на совершение преступления.

Подстрекательство может выражаться в уговорах, просьбах, убеждении, приказе, насилии и так далее.

Приведем пример, где подстрекательством признаны действия Д., который, угрожая топором, велел Б. изнасиловать малолетнюю Д., что тот и сделал. Подстрекательство характеризуется тем, что всегда совершается умышленно.

Подстрекатель предвидит общественно-опасный характер своих действий и их последствий. Он склоняет исполнителя к совершению преступления, желая или сознательно допуская, что исполнитель под его воздействием решится на это.

Четвертым видом, и не менее опасным чем остальные виды соучастников уголовного правонарушения, является пособник. Согласно ч. 5 ст.

[attention type=red]
28 УК РК пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
[/attention]

Если мы проведем анализ пособничества указанного в законе, то сможем выделить два вида пособничества: интеллектуальное и физическое.

Интеллектуальное пособничество состоит в содействии в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, то есть заключается в психическом воздействии на волю исполнителя.

Физическое же пособничество заключается в предоставлении исполнителю необходимых для совершения преступления материальных средств или в устранении препятствий к осуществлению преступления, например, в предоставлении оружия для убийства или разбойного нападения, в предоставлении транспортных средств для совершения хищения и т.д. Например, пособничеством будут признаны действия И., который по просьбе К. и П. для облегчения совершения разбоя передал им обрез с боевыми патронами.

Наталья Вайншток

Фото jurliga.ligazakon.ua

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4718024-pravovojj-likbez-souchastie-v-ugolovnom.html

Соучастие в уголовном правонарушении

Преступление, совершенное совместными действиями нескольких лиц, образует соучастие.

Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям.

Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников.

В-третьих, результаты криминологических исследований свидетельствует о повышении общественной опасности преступлений, совершенных в соучастии.

Согласно ст. 27 УК РК соучастием в уголовном правонарушении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного уголовного правонарушения.

Соучастие не создает новых оснований уголовной ответственности, а предполагает применение общих принципов ответственности по уголовному праву Республики Казахстан.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления и уголовного проступка, предусмотренного УК РК.

Представляя собой особую форму совершения преступления, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.

Объективными признаками соучастия являются: 1) участие в преступлении двух или более лиц и 2) совместимость их деятельности. Наименьшее число виновных при соучастии – два лица, каждое из которых является вменяемым (ст.

16 УК РК) и достигшим установленного законом возраста, с которого возможна уголовная ответственность (ст. 15 УК РК).

Объективный признак соучастия – совместность деятельности нескольких лиц – выражается в том, что, во-первых, преступление совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями или бездействием участников, во-вторых, совместные действия влекут единый для участников преступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, с одной стороны, и общим преступным результатом – с другой стороны, имеется причинная связь.

Безусловно, независимо от того, подразделяются ли роли соучастников на исполнителей, подстрекателей, пособников и организаторов или все соучастники являются исполнителями преступления, действия их взаимосвязаны, преступление совершается их общими, дополняющими друг друга усилиями, каждый использует усилия другого и ему содействует.

Необходимо заметить, что отсутствие взаимообусловленных действий исключает соучастие.

Соучастие возникает именно с момента сговора. По содержанию сговор может включать соглашение о целях преступления, о способе его совершения, об условиях использования преступных результатов.

В этом случае, существенным моментом сговора является изъявление намерения и желания совершить определенное уголовное правонарушение, так как соучастники несут ответственность лишь за то уголовное правонарушение, которое было предметом сговора.

Говоря о форме сговора, то она может быть разнообразной, например: письменной, словесной, конклюдентных действий, заменяющих словесное соглашение или же в виде жестов.

Мотивы и цели соучастников могут совпадать или не совпадать. Объединенные намерением совершить одно и то же преступление соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями. Например, подстрекатель к убийству может руководствоваться местью к жертве, а исполнитель – таким корыстным мотивом как получение материального вознаграждения от подстрекателя.

Безусловно, необходимо выделить согласно ст.31 УК РК следующие разновидности группового совершения уголовных правонарушений:

Простое соучастие характеризуется тем, что каждый участник группы является исполнителем уголовного правонарушения. Например, один из соучастников угрожает потерпевшему ножом, а другой – срывает с руки потерпевшего часы. Каждый из них – исполнитель разбоя.

Сложное соучастие характеризуется тем, что действия, образующие объективную сторону преступления, совершаются непосредственно не всеми соучастниками, а лишь одним или некоторыми их них. В таком виде соучастия, одни являются исполнителями преступления, другие организуют его совершение, либо склоняют исполнителя к этому, либо содействуют совершению им преступления.

Организованная группа – устойчивая группа двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких уголовных правонарушений. Например, организатор, включая руководителя, разрабатывает план преступных действий, распределяет роли между членами группы, направляет и корректирует их действия, поддерживает дисциплину в группе и т.д.

Преступное сообщество – объединение двух или более преступных организаций, вступивших в сговор для совместного совершения одного или нескольких правонарушений.

Транснациональная организованная группа – организованная группа, преследующая цель совершения одного или нескольких уголовных правонарушений на территории двух или более государств либо одного государства.

Транснациональная преступная организация – преступная организация, преследующая цель совершения одного или нескольких уголовных правонарушений на территории двух или более государств либо одного государства, при организации совершения деяния или руководстве его исполнением с территории другого государства, а равно при участии граждан другого государства.

Объединение двух или более таких вышеуказанных организаций составляет транснациональное преступное сообщество.

Также выделяются такие разновидности преступной группы как террористические или экстремистские – организованные группы, преследующие цель совершения одного или несколько террористических или экстремистских преступлений.

Банда – организованная группа, преследующая цель нападения на граждан или организации с применением или угрозой применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В зависимости от характера выполняемых действий Уголовный Кодекс Республики Казахстан выделяет следующие разновидности соучастников уголовного правонарушения: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Необходимо отметить, что в основе данной классификации легло содержание содеянного лицом в совместно совершенном уголовном правонарушении.

Каждый соучастник имеет определенные, присущие только ему признаки.

Согласно ч.2 ст. 28 УК РК под исполнителем понимается лицо, непосредственно совершившее уголовное правонарушение либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

К данным лицам необходимо отнести несовершеннолетних, невменяемых лиц, или лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу других обстоятельств. Новеллой данной нормы является введение нового термина «соисполнитель».

Соисполнителем признается лицо, которое участвует в совершении преступления совместно с другими исполнителями, когда объективная сторона преступления может выполняться несколькими лицами.

Исполнителем признается также лицо, использующее для совершения преступления других лиц. Это так называемое «посредственное исполнение». Оно лишь внешне сходно с соучастием, но не образует его. Например, за посредственное исполнение умышленного убийства осужден А., который, питая злобу к У.

, подговорил И., выстрелить в того из ружья, уверяя, что ружье заряжено только порохом. И. выстрелил. Ружье оказалось заряженным картечью, и У. был убит. В данном примере И. будет нести уголовную ответственность, так как И.

, при необходимой внимательности и осторожности мог предвидеть, что ружье заряжено.

Следующим видом соучастников является организатор. Согласно ч. 3 ст. 28 УК РК организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную группу или преступное сообщество либо руководящее ими. При этом данный вид соучастника является наиболее опасным из соучастников.

Деятельность организатора заключается в выполнении следующих функций: 1) вовлечение других лиц в процесс совершения преступления; 2) создание иных условий осуществления преступного деяния; 3) руководство соучастниками; 4) руководство совершением преступления. Чтобы признать соучастника организатором преступления, достаточно чтобы он выполнял одну из вышеперечисленных функций.

Действия организатора проявляться в сплочении соучастников, обеспечением их орудиями и средствами совершения преступления, разработке преступных планов и так далее.

Например, действия К., признанного организатором грабежа, выразились в том, что он склонил И. и Е. на ограбление В.; показал, где расположена квартира, нарисовал ее план; сообщил о наличии там определенных ценностей и так далее.

Подстрекателем на основании ч. 4 ст. 28 УК РК признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

При этом, общественная опасность подстрекателя заключается во вредном влиянии на неустойчивых лиц, в возбуждении у них умысла на совершение преступления.

Подстрекательство может выражаться в уговорах, просьбах, убеждении, приказе, насилии и так далее.

Приведем пример, где подстрекательством признаны действия Д., который, угрожая топором, велел Б. изнасиловать малолетнюю Д., что тот и сделал. Подстрекательство характеризуется тем, что всегда совершается умышленно.

Подстрекатель предвидит общественно-опасный характер своих действий и их последствий. Он склоняет исполнителя к совершению преступления, желая или сознательно допуская, что исполнитель под его воздействием решится на это.

Четвертым видом, и не менее опасным чем остальные виды соучастников уголовного правонарушения, является пособник. Согласно ч. 5 ст.

[attention type=red]
28 УК РК пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
[/attention]

Если мы проведем анализ пособничества указанного в законе, то сможем выделить два вида пособничества: интеллектуальное и физическое.

Интеллектуальное пособничество состоит в содействии в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, то есть заключается в психическом воздействии на волю исполнителя.

Физическое же пособничество заключается в предоставлении исполнителю необходимых для совершения преступления материальных средств или в устранении препятствий к осуществлению преступления, например, в предоставлении оружия для убийства или разбойного нападения, в предоставлении транспортных средств для совершения хищения и т.д. Например, пособничеством будут признаны действия И., который по просьбе К. и П. для облегчения совершения разбоя передал им обрез с боевыми патронами.

Источник: https://www.zakon.kz/4720785-souchastie-v-ugolovnom-pravonarushenii.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.