Соучастие в уголовном праве это

Понятие и признаки соучастия в преступлении – Уголовное право (общая часть)

Соучастие в уголовном праве это

Соучастие в уголовном праве в современном мире встречается довольно часто. Как показывает практика, в большинстве случаев преступление тщательно планируется, и в его разработке принимает участие куда больше людей, чем исполняет.

Чтобы предотвратить подобные ситуации, являющиеся общественно опасными, государство внедряет ответственность для всех граждан, тем или иным образом задействованных в совершении преступления. Рассмотрим, какие существуют формы соучастия в уголовном праве.

Понятие соучастия в преступлении

Ситуации, когда преступление совершается несколькими особами довольно часто встречаются на практике.

Как правило, один из нарушителей будет выступать в качестве исполнителя, а других квалифицируют согласно законодательной базе как соучастники.

Ввиду этого большое значение получает институт соучастия в преступлении, регулируемый Уголовным кодексом России. Именно здесь указывается понятие соучастия в преступлении, и даются его основные характеристики.

При определении степени ответственности всех лиц, которые признаны причастными к правонарушению, в расчет принимается их непосредственное участие в преступлении, а также выполняемые ими действия.

Данное правило обозначено в ст.34 УК РФ. Наибольшее внимание будет уделено пользователю, которого признали организатором.

Его степень ответственности станет более строгой, чем у исполнителя и прочих соучастников.

Впрочем, на практике проявляется совершенно иная ситуация.

Многие специалисты в уголовном праве акцентируют внимание на ответственности исполнителя, считая его ключевой фигурой в совершенном преступлении, тем самым, дополняя понятие соучастия соответствующими характеристиками.

Конечно же, если действия исполнителя повлекли тяжелые последствия (например, при квартирной краже пострадал собственник помещений), его наказание будет ужесточено. Но во всех иных ситуациях первенство все же надлежит отдать организатору.

В любом случае, законодательная база нашей страны составлена таким образом, чтобы преступники несли адекватное наказание за совершенные проступки. Потому главенствующую роль все же отдают положениям ст.

34 УК РФ, где прямо указано, что степень наказания будет складываться из нескольких параметров, в число которых входит степень участия нарушителя в противоправной деятельности, выполняемые им действия и многое другое.

Понятия, признаки и значение соучастия в преступлении будет зависеть от трактовки.

На основании норм ст. 32 УК РФ, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении является противоправным действием, обладающим рядом специфических особенностей. Так, это умышленное совместное (двух и более пользователей) решение совершения преступления. Понятия и признаки соучастия будут тесно взаимосвязаны между собой.

Закон выделяет следующие признаки соучастия в преступлении:

  • объективные признаки – участие нескольких человек;
  • субъективные признаки – вина в форме умысла, причинно-следственная связь, которую четко можно отследить анализируя действия и последствия.

Соучастие в преступлении характеризуется наличием объективных и субъективных признаков. Объективные признаки сочетают в себе ряд особенных характеристик, среди которых:

  1. Подтвержденный факт, что в совершении противоправного проступка принимало участие более 2-х особ. Обозначенный признак проявит, какое количество граждан участвует в преступлении, и то, что все они являются вменяемыми, то есть идут на нарушение, осознавая свои действия и возможные последствия. Впрочем, если в составе группы имеется малолетний, или же человек с ограниченной дееспособностью, данный признак будет отсутствовать.
  2. Преступление совершается благодаря совместным действиям и усилиям нескольких пользователей. Данный признак проявляется в том, что результат преступной деятельности становится общим для всех участников (понятие и значение соучастия полностью совпадаю). Впрочем, указанный признак далеко не всегда может присутствовать. Так, если в противоправном проступке участвует несовершеннолетний, или же каждый из преступников действует исключительно в своих интересах, принцип использован не будет.

Что касается субъективной стороны вопроса, то основополагающим признаком соучастия в преступлении будет умышленная вина.

Следовательно, каждый пользователь осознает, что предпринятые или планируемые мероприятия (ограбление, покушение на убийство и т.д.) носят противоправный характер и влекут за собой обязательное наказание.

Тем не менее, несмотря на это они объединяются в группу, имеющую общую цель. Отметим, что умысел может быть, как косвенным, так и прямым.

Следовательно, соучастием будет признано непосредственное участие в процессе, так и присоединение к нему в дальнейшем (если свидетель нарушения встает на сторону преступников и покрывает их).

К примеру, в ситуации, когда двое решили ограбить квартиру и один взламывает замок, а второй следит за тем, чтобы никто не увидел их, речь идет о соучастии. Но если один человек открыл дверь в чужую квартиру и убежал, по какой-то причине, а другой проходя, увидел открытую дверь, и украл из квартиры вещь, то это будут два разных преступления, а никак не соучастие.

Так, понятие признаков и значения соучастия в преступлении можно легко разобрать в теории права. Субъектом преступления считаемся вменяемый человек, который осознает свои действия и способен реально оценить их результат. При соучастии таких людей должно быть не меньше двух. Если же один из них признан судом невменяемым, то преступление будет квалифицироваться, как совершенное одним лицом.

Интеллектуальный признак умысла будет содержать в себе:

  • предвидение возможных последствий, имеющих негативную характеристику по отношению к самим преступникам;
  • осознание всех признаков, что совершенные действия несут общественно опасный характер;
  • понимание, что все лица, тем или иным образом, задействованные в противоправном проступке, совершают потенциально опасные действия для общественного порядка.

Ключевой особенностью субъективного признака также выступает тот факт, что планируемое (или совершенное) нарушение происходит при участии нескольких особ, которые осознают противоправность всех своих действий, и поступают абсолютно свободно совместно с другими лицами-соискателями. Исключение будет только в ситуации, когда один из преступников является физически или психически неполноценным, и обладает частичным или полным отсутствием дееспособности.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что говорить о соучастии можно при наличии следующих факторов:

  • пользователи преодолели возрастной ценз в 18 лет;
  • все участники преступного сговора достигли возраста уголовной ответственности;
  • в правонарушении принимает участие от 2 и более лиц;
  • все пользователи признаны вменяемыми, и они осознавали свои действия.

Влияние соучастия на наказание, ответственность

Совиновность рассматривается в качестве более тяжкого вида преступности по сравнению с деяниями лиц, совершающих злодейства в одиночку.

Отмечается, что основа сопричастности не просто объединение усилий нескольких виновников, а сложение их возможностей для придания поступкам нового уровня. При таком подходе к преступлению, в большинстве случаев возможно причинение более тяжких последствий.

При этом есть и иное мнение. Некоторые юристы считают, что сопричастность не может являться обстоятельством для смягчения или отягчения ответственности. Также она не может служить в качестве квалифицирующего признака. В таком случае утверждение о том, что сопричастность – причина повышения общественной опасности, не верно.

На практике факт совместного совершения правонарушения не влечёт дополнительных оснований для преследования. Применяются общие принципы российского уголовного права. То есть привлечение происходит в общем порядке, при наличии в поступках человека состава преступления.

По своей роли в преступлении соучастники делятся на:

  • организатора;
  • подстрекателя;
  • пособника;
  • исполнителя.

Каждый из подельников несёт бремя ответственности согласно своему положению в криминальной иерархии.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/formy-souchastiya.html

Понятие соучастия в уголовном преступлении: определение, признаки и формы соучастия

Соучастие в уголовном праве это

Уголовные преступления, характеризующиеся участием двух и более лиц, которые заранее подготовили план правонарушения, признаются преступлениями с соучастием.

Данная категория уголовного законодательства является неоднозначной и может по-разному трактоваться в тех моментах, которые не закрепляются в УК РФ, например, соучастие по неосторожности.

Вследствие этого важно иметь представление об определении данного понятия и его признаках.

1. Определение соучастия в уголовном законодательстве 2. Признаки соучастия в уголовном законодательстве 3. Формы соучастия в уголовном законодательстве

Законодательно предусмотрено следующее понятие соучастия в уголовном преступлении ― это определенные ситуации, когда было совершено противоправное действие группой людей. Также законодатель Российской Федерации предусматривает понятие соучастия, под которым подразумевается намеренное участие двух и более лиц в осуществлении уголовного деяния.

Данный вопрос регулируется УК РФ. Также признается, что соучастие в преступлении увеличивает опасность для общества. Исходя из этой причины, соучастие является отягощающим обстоятельством, что закреплено в ст. 63 УК РФ.

Обратите внимание

Участие различных граждан в уголовном деянии оценивается по-разному. Зачастую оценка уровня вины кардинально отличается, разделяясь на организаторов деяния, исполнителей и граждан, которые участвовали в преступлении по воле случая.

Все участники уголовного противоправного деяния могут осуществлять свои действия на основании различных причин и целей, которые не всегда являются одинаковыми или похожими. В случае, когда в документальном раскрытии противоправного деяния не раскрываются мотивы злоумышленников, цели правонарушения не оказывают отягощающего эффекта при вынесении судебного вердикта.

В случае, когда уголовное законодательство нарушается по неосторожности, факт соучастия не признается. Также  соучастие не признается, когда гражданин содействует преступлению, не осознавая этого.

Открытым вопросом остается связь организатора и прочих исполнителей. Некоторые судьи признают соучастие, даже когда связи мотивов всех участников преступления нет. Другие остаются при мнении, что в таком случае соучастие исключено. Данное разногласие может приводить к различной оценки тяжести преступления и признания факта соучастия как такового.

Признаки соучастия в уголовном законодательстве

Признаки делятся на субъективные и объективные. Если в составе правонарушения отсутствует хотя бы один из нижеперечисленных признаков, то соучастие не признается.

К объективным признакам относят:

  • осуществление правонарушения группой лиц, которые признаны виновными. Соучастие не признается, если в правонарушении принимало участи лицо, которое не достигло совершеннолетия или признано недееспособным.
  • соучастие проявляет себя в общей направленности преступной группы граждан, цели которых направлены на совместное правонарушение или итоговый результат, который запрещен уголовным кодексом. Также не признаются соучастием параллельные не согласованные действия людей, которые преследуют одну цель. Например, одновременный факт воровства из одного магазина разными людьми, которые не были в заговоре, не считается соучастием в правонарушении;
  • существует общий результат, нарушающий уголовное право страны, который является следствием совместного направленного действия участников заговора. В правонарушениях со стандартным составом нужно выявить причину действий, которые привели к деянию, которое противоречит уголовному законодательству. В правонарушениях с материальным составом также нужно устанавливать причину.

К субъективным признакам относят:

  • информированность всех участников нарушения об участии других в том же деянии. В случае, когда в осуществлении преступления исполнителю оказывают помощь без ведома и согласия соисполнителей, это не признается соучастием. Обязательным фактором является наличие информированности обоих сторон и согласованность их действий;
  • одинаковая направленность преступления. Т.е. результат, который достигается по итогу, должен быть стремлением всех сторон нарушения. При этом мотивы и побуждающие факторы могут разниться, что не является противоречием соучастию.

Также соучастием может быть признано отсутствие действий в определенных обстоятельствах.

Важный факт

В уголовном кодексе соучастие в преступлении по неосторожности не закреплено. Это значит, что РФ признает соучастие по неосторожности только в исключительных случаях сугубо по решению конкретного судьи.

Формы соучастия в уголовном законодательстве

Данный вопрос является открытым в уголовном праве. Так, большинство юристов сходится во мнении, что формы соучастия классифицируются следующим образом:

  • стандартное соучастие (без заговора), с заговором;
  • соучастие, в котором организатор распределяет роли относительно различных функций преступления и частей плана;
  • группа лиц признана виновной в совершении уголовного преступления, между членами которой установлена субъективная взаимосвязь;
  • сложная схема соучастия, с заранее созданным планом, продуманным ходом действия и общей структурой исполнения.

Исходя из форм, определяют виды соучастия:

  • соисполнительство, которое подразумевает правонарушение без вычленения отдельным лицам определенных функций;
  • соучастие.

В соучастии выделяют:

  • организатора ― гражданина, который проектирует будущее преступление, выбирает людей для исполнения необходимых функций и обеспечивает условия для совершения деяния;
  • исполнителя ― гражданин, который фактически исполняет заданную организатором цель по осуществлению отдельных этапов преступления;
  • провокатора ― гражданина, который провоцирует других граждан к исполнению задуманного посредством угроз или взяток.
  • помощника ― гражданина, который участвует в правонарушении посредством указаний, добычи информации и т.д.

Виды крайне важны для определения конкретного наказания за уголовное правонарушение, т.к. во втором случае организатору грозит значительно более серьезное наказание, чем в первом случае любому из участников процесса нарушения.

(174 голос., 4,45 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/opredelenie-souchastiya-v-ugolovnom-zakonodatelstve/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.