Соучастие понятие

Соучастие в преступлении – понятие, виды, признаки и ответственность по УК РФ

Соучастие понятие

В юридической практике встречается достаточно много случаев, когда тяжкое и опасное преступление длительно и тщательно подготавливается и планируется.

Чаще всего это правонарушения групповые, в которых задействовано несколько лиц. Каждому из них отводится определенная роль, или же действует группировка спонтанно.

В УК РФ соучастие в преступлении рассматривается как деяние с отягчающими обстоятельствами, поэтому наказание за него предусмотрено более жесткое.

При определении степени ответственности рассматриваются действия каждого лица отдельно. По стандартной схеме в банде всегда есть организатор, его подельники и пособники.

Законодательством предусмотрено объективное изучение всех факторов для принятия правильного решения и назначения адекватного наказания для каждого.

Соисполнительство преступления рассматривается как совокупность объективных и субъективных признаков. К объективным относятся следующие характеристики:

  • обязательное подтверждение и доказательство того факта, что участников преступления было, действительно, больше 2-х, все они являются вполне вменяемыми и адекватными и могут осознавать совершенные деяния;
  • изучение возрастных критериев (если в группе из 2 человек присутствует один малолетний или невменяемый, используется другая статья, не касающаяся соучастия);
  • выявление принципа совместных усилий и действий, то есть результат совершённого правонарушения общий и касается всех.

Последний принцип не распространяется на противоправные проступки, при совершении которых каждый действовал только в своих интересах.

Ко второй группе — субъективным признакам — относятся осознание и умысел. Преступная группа из нескольких исполнителей осознает, что всё запланированное является нарушением закона и непременно повлечет серьезное наказание.

При этом стоит различать прямой и косвенный умысел. Свидетель свершившегося, который покрывает или принимает сторону преступников, также становится непосредственным членом группировки.

На него распространяется ответственность, как на соучастников преступления.

Характерным признаком субъективной стороны также является то, что все задействованные лица понимают общественную опасность всех своих действий. Статья о соучастии применяется только к лицам, достигшим 18 лет.

Формы выполнения

В уголовном праве формы соучастия делятся на несколько групп. Под этим термином понимается тип совместно выполняемых действий в ходе реализации предварительного плана (сговора) или при спонтанных ситуациях. Он отображает согласованности всех участников и их взаимодействия:

  • простое соучастие, или соисполнительство — преступление, в совершении которого каждый выполняет определенную роль спонтанно, с предварительным сговором или без такового (имеют примерно одинаковую степень вины);
  • сложное соучастие — предполагает заблаговременное распределение ролей и обсуждение действий каждого участника коллектива;
  • соучастие особого значения — преступление, совершенное организованной группой (как однократно, так и систематически).

Последняя форма предполагает наличие обязательных признаков для корректной квалификации. В отличие от обычных соучастников, это может быть организованная банда, вооруженные формирования, отряды и объединения, а также преступное сообщество.

Эти группировки объединяет устойчивая внутренняя связь между участниками, они все признаются соисполнителями.

В большинстве случаев им присуща определенная иерархия, разветвленная сеть, сплоченность.

Преступной организацией называется единая структура, а преступным сообществом — объединение нескольких таких организаций с целью выполнения противоправных действий (как правило, под единым руководством).

Исходя из перечисленных форм, можно назвать основные особенности соучастия:

  • по предварительному сговору;
  • без договоренности (спонтанно или по неосторожности);
  • участие в составе хорошо организованной группировки;
  • совершение проступков целым сообществом.

В уголовном законодательстве нет отдельной статьи, предусматривающей основания для ответственности за соучастие, поэтому она определяется и назначается пределами тех предписаний, которые предусмотрены за совершение того или иного действия.

Каждый из преступников отвечает за то, что охватывалось его умыслом (например, нанесение ударов, проникновение в квартиру или только наблюдение за тем, не вернутся ли хозяева, пока другими подельниками совершаются действия).

Виды участников

Уголовным кодексом РФ предусмотрено несколько видов соучастников преступления. Согласно этой классификации, определяется степень вины и соответствующее наказание.

Деление членов преступной группировки основано на следующих характеристиках:

  • организатор — лицо, обеспечивающее все приготовления, создающее упорядоченный и четкий план, согласно которому должны действовать все остальные (несмотря на наличие заинтересованности и мотивов, далеко не всегда удается доказать непосредственную вину);
  • подстрекатели — субъекты, фактически не принимающие участия в противоправных действиях, но могут склонять к ним других при помощи шантажа, уговора, подкупа или угроз (уголовная ответственность наступает только при достаточной доказательной базе);
  • пособники — лица, косвенно причастные к преступлению, устраняющие следы и помогающие скрываться членам группировки (часто таковыми становятся невольные свидетели или те, кого удалось уговорить);
  • исполнитель — ответственное лицо, на которого возлагается выполнение задуманного плана.

Есть отдельная категория лиц, которые лично не совершали ничего противозаконного, но в силу неосведомленности (а иногда зная все обстоятельства) готовы помогать нарушителям.

Например, занимаются продажей краденых вещей. Следуя теории уголовного права, для квалификации их действий применяется понятие прикосновенность.

Она не признается содействием и не может находиться в причинной связи с преступлением.

В законодательстве есть такое понятие как эксцесс. Оно подразумевает совершение действия, которое не охватывается умыслом остальных членов банды. К ответственности за эксцесс соучастники не привлекаются.

Несмотря на то что сообщничество предполагает единое основание в действиях, УК РФ предусматривает индивидуализацию наказаний. Вынесение приговора всегда должно соответствовать принципам Уголовного кодекса.

Во-первых, это принцип вины, предполагающий наказания только за те деяния, которые признаны общественно опасными и которые удалось доказать. Во-вторых, действует принцип справедливости.

Он основан на том, что виновное лицо может быть наказано в соответствии с характером своих действий (даже в качестве сообщника), а также оно не может подлежать ответственности повторно за совершенное однажды преступление.

Отличие от прикосновенности

К общественно опасным событиям могут иметь отношения также лица, не являющиеся соучастниками, но оказывающие косвенное или прямое пособничество. Их называют прикосновенными к преступлению, они подлежат уголовной ответственности.

Эта форма деятельности не способствует достижению результата, задуманного членами группировки. В УК РФ предусмотрена непосредственная ответственность за не обещанное ранее содействие в укрывательстве особо тяжких преступлений. В УК РСФСР, принятом в 1960 году, наказание следовало за недонесение о чьих-либо противоправных действиях, но сегодня оно декриминализовано.

Самостоятельным противоправным деянием также не является попустительство. Оно означает непринятие конкретных мер для того, чтобы воспрепятствовать возможному убийству или другому умыслу.

Попустительством признается также пассивное поведение субъекта, знающего о готовящемся преступлении и не предотвратившего его исполнение.

Если субъект обещает преступнику попустительство заранее, то автоматически становится пособником и наказывается согласно статье за соучастие.

Другими видами прикосновенности являются:

  • не обещанное заранее укрывательство — о нем не идет речь до завершения преступных действий, оно не является пособничеством;
  • интеллектуальное укрывательство — может как не подлежать уголовной ответственности вовсе, так и подлежать как самостоятельное нарушение (донесение ложных сведений, искаженное заключение эксперта, ложные показания, некорректный перевод и так далее).

Одной из форм укрывательства является покупка или реализация украденного имущества. Лицо становится наказуемым, так как осознавало опасность и противозаконность своего поведения.

Юридические теории

В уголовной практике распространенной является акцессорная теория, согласно которой деятельность основного исполнителя является определяющей, а действия всех остальных соучастников — второстепенны. Юридическая характеристика и оценка действий зависит от степени вины исполнителя: если она доказана, значит, виновными автоматически становятся и другие. В противном случае ненаказуем никто.

Согласно другой теории, соучастие рассматривается как самостоятельная преступная деятельность, а все участвующие в ней отвечают только за совершенные действия.

Это объясняет тот факт, что даже в случае тщательно спланированного, но неудавшегося преступления исполнитель может остаться безнаказанным.

А соучастники понесут наказание в рамках своей вины: за причинение телесных повреждений, покушение на убийство, причинение смерти из-за неосторожных действий, завладение чужой собственностью и так далее.

В некоторых случаях исполнителя невозможно привлечь к ответственности из-за его смерти, раскаяния или добровольного отказа от доведения запланированного преступления до конца (независимо от воли остальных членов группировки).

Источник: https://nauka.club/pravovedenie/souchastie-v-prestuplenii.html

Соучастие в преступлении (понятие, признаки). Формы и виды соучастия

Соучастие понятие

Соучастием в преступлении УК (ст. 32) признает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Участие двух или более лиц повышает общественную опасность преступления, облегчает его совершение и сокрытие следов преступления. Совершение преступления в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК.

Оно является отягчающим наказание обстоятельством и квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком многих состав преступления.

Объективными признаками соучастия являются:

– совместность деяний (качественный признак);

– участие двух или более лиц в преступлении (количественный признак).

Качественный признак соучастия означает, что:

– каждый из соучастников выполняет (полностью или частично) объективная сторона одного и того же преступления;

– деяние одного соучастника создает условия для деяния другого соучастника;

– наступившее общественно опасное последствие (в преступлениях с материальным составом) является единым результатом совместных усилий каждого из соучастников;

– между наступившим общим общественно опасным последствием и совместными деяниями всех соучастников существует причинная связь.

Количественный признак соучастия означает, что в преступлении участвуют два или более физических лица, каждое из которых достигло возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Субъективным признаком соучастия является умысел. Вид умысла – прямой. Лицо:

– осознает общественную опасность своего деяния;

– осознает общественную опасность деяния других соучастников (хотя бы одного);

– желает совершить общественно опасное деяние совместно с другими соучастниками. Если преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступления.

Концепция минимальной (односторонней) субъективной связи между соучастниками предполагает, что соучастие будет и в том случае, когда подстрекатель или пособник знают о преступной деятельности исполнителя, и вовсе не обязательно, чтобы исполнитель знал об их деятельности. Действующий УК опровергает эту концепцию, поскольку устанавливает, что исполнитель должен действовать так же умышленно совместно, как и остальные соучастники.

В литературе отдельные авторы допускают при соучастии косвенный умысел. Неосторожность, согласно УК, при соучастии исключается.

Соучастниками преступления (видами соучастников) УК (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает:

– исполнителя;

– организатора;

– подстрекателя;

– пособника.

Исполнителем признается лицо:

– непосредственно совершившее преступление либо

– непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство);

– совершившее преступление посредством использования других лиц (не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК).

В последнем случае речь идет о “посредственном исполнении преступления”, когда исполнителем признается лицо, использовавшее другое лицо, не подлежащее согласно УК ответственности за совершенное преступление .

——————————–

Необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия.

В преступлениях со специальным субъектом исполнителем преступления может быть признано только лицо, обладающее дополнительными указанными в норме Особенная часть УК признаками. Иное лицо (например, женщина, принявшая участие в изнасиловании) может быть признано организатором, подстрекателем или пособником такого преступления.

Если исполнитель по независящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца, то остальные соучастники отвечают за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

В случае эксцесса исполнителя, то есть совершения им преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, последние уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК).

Организатором уголовный закон признает лицо:

– организовавшее совершение преступления;

– руководившее его исполнением;

– создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

– руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Подстрекателем УК признает лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем:

– уговора;

– подкупа;

– угрозы;

– другим способом.

К другим способам можно относить любые приемы, методы склонения к совершению преступления.

“Склонить к преступлению” означает породить у лица желание, умысел совершить преступление. Подстрекательство окончено с момента дачи согласия подстрекаемого на совершение преступления. Если по независящим от подстрекателя обстоятельствам не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, подстрекатель привлекается к ответственности за приготовление к преступлению.

Пособником уголовный закон признает лицо:

– содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий;

– заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По характеру совершаемых действий в науке уголовного права выделяют:

– интеллектуальное пособничество;

– физическое пособничество.

Интеллектуальное пособничество выражается в психической поддержке исполнителя (советами, указаниями, предоставлением информации, обещанием).

При физическом пособничестве содействие оказывается конкретными действиями (предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий).

В отличие от подстрекательства, интеллектуальное пособничество направлено не на возбуждение решимости совершить преступление, а на ее укрепление.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Характер участия определяется ролью соучастника, а степень участия – его вкладом в совместно причиненный вред.

Исполнитель (соисполнители) отвечают по статье Особенной части УК за то преступление, которое он совершил, тогда как другие соучастники отвечают со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

В науке под формой соучастия понимают внешнее выражение совместных усилий двух или более лиц в совершении общественно опасного деяния (в наступлении их общественно опасных последствий). В основе деления соучастия на формы лежит способ взаимодействия соучастников (объективный критерий) и степень согласованности их действий (субъективный критерий).

Различают следующие формы соучастия:

– простое соучастие (соисполнительство – группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором);

– сложное соучастие (с исполнением различных ролей – организованная группа и преступное сообщество).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК).

Сам факт создания организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, возникает уголовная ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых оно создано.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:

– сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо

– объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 8 “О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)”, под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, которая, помимо присущих организованной группе признаков (ч. 3 ст.

35 УК), характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях.

В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц.

Также Верховный Суд РФ разъяснил, что по смыслу ч. 4 ст.

35 УК под признаком сплоченности преступного сообщества (преступной организации) следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознания ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д.

Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками.

О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности:

– за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК;

– за все совершенные другими членами организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

– за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК;

– за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 633;

Источник: https://studopedia.net/1_29064_souchastie-v-prestuplenii-ponyatie-priznaki-formi-i-vidi-souchastiya.html

Уголовное право. Общая часть

Соучастие понятие

Институт соучастия в преступлении является одним из важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно.

Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.

История преступлений и наказаний показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем преступлений наиболее тяжких и опасных. Поэтому, естественно, в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдено вниманием соучастие в преступлении и теорией уголовного права.

Соучастию в преступлении был посвящен VII Международный конгресс по уголовному праву, происходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую в себе наиболее современные и прогрессивные концепции, которые приняты на вооружение большинством европейских, латиноамериканских и азиатских стран.

В УК РФ 1996 г. соучастию в преступлении также отведено важное место (гл. 7, ст. 32-36). В ст. 32 УК РФ дается научно- практическое определение самого понятия соучастия в преступлении.

В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами еще во второй половине XIX столетия и разделившуюся современным уголовным законодательством.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Данное определение и все последующие постановления закона, развивающие основные положения этого общего правила, полностью соответствуют ключевым положениям резолюции VII Международного конгресса по уголовному праву.

Резолюция, хотя и носит рекомендательный характер, принята как руководство к действию большинством стран мира, кроме тех, в которых действует англо-американская система права, и ряда восточных и африканских стран, где господствует ислам как официальная религия.

В ней относительно соучастия в преступлении сказано:

  • определение ответственности соучастников зависит от характера участия и роли каждого из соучастников в совершенном преступлении, от особенностей его личности и его личной вины;
  • требуется обязательное знание всеми соучастниками, что действия, составляющие преступление или отягчающие его, будут совершены одним или несколькими участниками;
  • личные обстоятельства, исключающие, смягчающие или отягчающие ответственность, принимаются во внимание лишь применительно к тому соучастнику, к которому эти обстоятельства относятся;
  • подстрекателем считается тот, кто склонил другого к совершению преступления. Для наказуемости подстрекателя необходимо, чтобы исполнитель хотя бы начал совершение преступления;
  • пособником считается тот, кто умышленно оказывает содействие умышленному совершению преступления до его осуществления, в момент его совершения или, если оно вытекает из предварительного сговора, после его совершения. Укрывательство преступления, не обещанное заранее, не может расцениваться как пособничество (соучастие).

Существует несколько взглядов на саму юридическую природу института соучастия.

Основные позиции, которые разделяют эти концепции, можно свести к двум основополагающим: 1) возможно ли неосторожное соучастие в умышленном преступлении или применимы ли к постановлениям о соучастии неосторожные действия соучастников в неосторожном же преступлении; 2) является ли юридическая природа соучастия акцессорной, т.е.

базируется ли она на основе исполнения преступления, или же все соучастники, несмотря на их различную роль в преступлении, являются своеобразными исполнителями преступного деяния, либо среди них центральной является фигура исполнителя, а все остальные соучастники группируются вокруг него, как бы являясь его помощниками?

Ответ на этот вопрос можно найти в тексте ст. 32 УК РФ.

В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц, и только в умышленном преступлении. Четкость этого постановления совершенно исключает допущение неосторожного соучастия в умышленном или неосторожном преступлении (речь идет о применении именно постановлений о соучастии в названных обстоятельствах).

В ч. 1 ст. 33 «Виды соучастников» УК РФ сказано: «Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник». Эта формула лишь очерчивает круг лиц, но не раскрывает самой юридической природы соучастия. Думается, что формула соучастия в УК РФ целиком и полностью демонстрирует акцессорную природу соучастия.

Акцессорность соучастия означает признание того очевидного факта, что ключевой фигурой соучастия является исполнитель, ибо без него нет и не может быть соучастия, хотя отсутствие среди действующих лиц организатора, либо подстрекателя, либо пособника при наличии хотя бы одного из других соучастников не исключает соучастия. Кроме того, особые условия и формы ответственности соучастников возможны только в том случае, если исполнитель выполнил задуманный состав преступления или, по крайней мере, начал его исполнение.

Основой общей ответственности соучастников является единство их действий. Стержень этого единства — исполнитель. Если его нет, то соучастие рассыпается, как карточный домик, чего нельзя сказать про отсутствие других соучастников.

А раз это так, то соучастие по самой своей сущности акцессорно, т.е. зависимо от действий исполнителя.

Об этом свидетельствует уже тот факт, что неудавшееся подстрекательство или пособничество не имеют никакого отношения к соучастию, а квалифицируется по правилам о стадиях преступной деятельности.

Русская теория уголовного права, по нашему мнению, стоит на признании логической акцессорности, согласно которой действия соучастников должны квалифицироваться по одной статье, которая вменяется исполнителю. Отступление от этого правила возможно лишь в строго определенных случаях.

Правила акцессорности требуют, чтобы: 1) все участники действовали совместно; 2) действия каждого соучастника стояли в причинной связи с действиями исполнителя и далее с преступным результатом; 3) все участники действовали умышленно. Все эти правила неуклонно соблюдаются на протяжении многих лет судебной практикой нашей страны, по крайней мере в лице ее высших судебных органов.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием признается лишь умышленная деятельность участвующих в преступлении лиц. Умысел свидетельствует о наличии единства действий участников, не только внешне, но и внутренне сцементированного единой волей и единым стремлением к преступлению. Как известно, при соучастии непосредственно состав преступления осуществляется исполнителем.

Действия других соучастников — подстрекателей и пособников — создают лишь благоприятные условия для осуществления исполнителем задуманного сообща преступления. Поэтому любая деятельность других соучастников всегда определенным образом отражается в действиях исполнителя, которые и приводят к преступному результату.

Вторым признаком, указанным в законодательном определении соучастия, является совместность участия в преступлении.

Совместность означает, что все участники участвуют: 1) в совершении одного и того же преступления как соисполнители, т.е. совместно выполняют объективную сторону преступления или одновременно или частью и в разное время; 2) в преступлении в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.

В этом случае они, как правило, не участвуют в исполнении состава преступления, но либо руководят преступлением (организатор), либо возбуждают в исполнителе решимость совершить его (подстрекатель), либо содействуют совершению преступления физически или интеллектуально (пособник).

Соучастие, как правило, предполагает совершение действий, но в ряде случаев преступление в соучастии может быть совершено и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата.

Соучастие путем бездействия практически возможно лишь в крайне редких случаях, например при умышленном бездействии должностного лица, обязанного в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, но заведомо по соглашению с преступником таких мер не принимающего. Эту точку зрения высказывал Верховный Суд СССР, и она в принципе верна.

Причинная связь — необходимое условие ответственности за соучастие. Общее учение о причинной связи изложено в гл. 7 «Объективная сторона преступления». Здесь мы рассмотрим лишь то, что относится к особенностям причинной связи при соучастии. Требование причинной связи дает возможность четко очертить круг действий, которые можно отнести к соучастию.

Первым важным правилом, которое должно соблюдаться при решении проблемы причинной связи при соучастии, является следующее утверждение: соучастие мыслимо лишь до момента совершения преступления либо как присоединяющаяся деятельность в момент начала преступления и во время его продолжения, но всегда до наступления преступного результата. Это положение высказано еще на VII Международном конгрессе по уголовном праву и неуклонно соблюдается в законодательстве большинства государств.

Второй предпосылкой причинной связи при соучастии в преступлении является требование, чтобы соучастники чем-либо активно содействовали преступлению.

При этом возникает два вопроса: 1) может ли содействовать преступлению соучастие в форме бездействия и 2) если может, то любое ли бездействие при соответствующих предпосылках субъективной стороны может служить основанием для вменения субъекту в вину соучастие в каком-либо преступлении.

В подавляющем большинстве работ о причинной связи считается, что и бездействие в уголовно-правовом смысле может причинять вред, так как любое преступное бездействие всегда представляет собой неисполнение определенных обязанностей, благодаря чему начинают действовать вредоносные силы, причиняющие преступный результат, и причинителем его признается тот бездействующий субъект, который должен был в данный момент действовать, чтобы предотвратить преступные последствия.

К этому следует добавить: только то бездействие может считаться неустранением препятствий к совершению преступления, которое используется исполнителем как средство, облегчающее ему совершение преступления. Кроме того, обязательно требуется, чтобы соучастник был осведомлен о действиях исполнителя, а последний — о бездействии соучастника.

Следующей особенностью причинной связи при соучастии надо признать то положение, что деятельность соучастников в любой стадии совершения преступления связывается причинно с интеллектуально-волевой деятельностью исполнителя преступления. Все нити причинной связи при соучастии ведут к сознанию исполнителя, оказывая воздействие прежде всего на его сознание и волю.

Совокупные действия всех соучастников при этом становятся необходимым условием успеха преступной деятельности исполнителя и наступления преступного результата.

К этому нужно добавить, что деятельность подстрекателя и пособника имеет своим последствием два результата: 1) совершение исполнителем преступного действия и 2) преступный результат, наступивший непосредственно от действий исполнителя.

и характер вины при соучастии ⇒

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern92.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.