Состав убийства

Убийство. Основной состав этого преступления. Классификация убийств. Вопросы квалификации умышленного убийства в постановлении Пленума ВС РФ

Состав убийства

Понятие, значение и система Особенной части уголовного права России.

Уголовное законодательство представляет собой неразрывное единство норм Общей и Особенной частей.

Особенная часть уголовного права — это расположенная в определенной логической последовательности научно обоснованная система (совокупность) уголовно-правовых норм, устанавливающих исчерпывающий круг опасных для личности, общества или государства деяний, признаваемых преступлениями, а также конкретные наказания, назначаемые за их совершение. В деятельности судебно-следственных органов нормы Особенной части применяются в строгом соответствии с правилами и принципами, устанавливаемыми нормами Общей части. Так, например, всегда необходимо учитывать статьи Общей части, устанавливающие возраст лица, с которого за конкретное преступление допустимо привлечение к уголовной ответственности; определяющие вменяемость, приготовление и покушение, соучастие, порядок назначения наказания и т.п.

В основе построения системы Особенной части Уголовного кодекса лежит принцип родового объекта. Особенная часть в соответствии с этим принципом подразделяется на разделы, которые, в свою очередь, состоят из глав, расположенных внутри разделов в зависимости от видового объекта соответствующей группы преступлений.

Применение уголовного закона по аналогии не допускается, а согласно ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Изменения и дополнения Уголовного кодекса обусловлены как динамикой самих жизненных условий общества, так и постепенным приведением российского уголовного законодательства в соответствие с нормами международного права.

Важно отметить, что в примечаниях к ряду статей Особенной части УК содержатся нормы, разъясняющие отдельные уголовно-правовые понятия, например, понятие хищения (Примечание 1 к ст. 158), понятие должностного лица (Примечание 1 к ст. 285), понятие представителя власти (Примечание к ст.

318) и т.д. Кроме того, в примечаниях к конкретным статьям Особенной части УК содержатся нормы, устанавливающие основания для освобождения лиц, совершивших некоторые преступления, от уголовной ответственности (примечание к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338 УК).

Система курса Особенной части уголовного права соответствует системе особенной части уголовного законодательства. При изучении конкретных составов преступления следует придерживаться известной из курса Общей части уголовного права схемы анализа состава преступления по признакам, характеризующим его элементы: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона.

Система составов преступлений против жизни. Проблема определения начала и окончания жизни.

Преступлениями против жизни следует признать умышленно или по неосторожности совершенные общественно-опасные деяния, посягающие на жизнь другого человека и либо непосредственно причиняющие ему смерть, либо доводящие его до самоубийства.

Все преступления, относящиеся к посягательствам на жизнь, можно подразделить на три вида: а) убийства (ст.105-108 УК РФ); б) причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ); в) доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ).

Большинство преступлений, входящих в анализируемую группу, сопряжены с убийством, т.е. незаконным лишением жизни человека путем действия или бездействия. Исключением является ст.

109 УК РФ, где смерть наступает хотя и от неправомерного поведения, но помимо воли виновного, в связи с чем оно называется не убийством (как было в УК РСФСР), а причинением смерти по неосторожности.

Именно такую трактовку неосторожного лишения жизни обоснованно предлагал М.Д. Шаргородский еще в 1948 году.

Нельзя считать убийством и доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ). В данную группу эти два преступления включены по признаку объекта преступления, несмотря на значительные отличия в объективной и субъективной сторонах состава преступления.

Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан. Уголовно – правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти.

Под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства.

Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно.

Согласно Закону РФ “О трансплантации органов и (или) тканей человека” от 22 декабря 1992 г. заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.

Убийство. Основной состав этого преступления. Классификация убийств. Вопросы квалификации умышленного убийства в постановлении Пленума ВС РФ.

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, –

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

Источник: https://studopedia.net/4_50198_ubiystvo-osnovnoy-sostav-etogo-prestupleniya-klassifikatsiya-ubiystv-voprosi-kvalifikatsii-umishlennogo-ubiystva-v-postanovlenii-plenuma-vs-rf.html

Часть 1 ст.105 УК РФ. Основной состав убийства (простое убийство)

Состав убийства

Наиболее распространенным из всех преступлений против жизни считается убийство. В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного Суда РФ 27 января 1999 г.

принял постановление № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изменениями от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г.). Законодательное определение «убийства» содержится в ч. 1 ст. 105 УК РФ, где оно характеризуется как умышленное причинение смерти другому человеку.

В доктрине уголовного права выделяются следующие признаки убийства:

1) убийство – это есть противоправное деяние, запрещенное нормой Особенной части УК РФ. С помощью этого признака проводится отграничение убийства, как посягательства на жизнь человека, от правомерного лишения его жизни, как это бывает при необходимой обороне, приведении приговора к смертной казни в исполнение, исполнении приказа в ходе боевых действий;

2) убийство – это только умышленное деяние. Причинение смерти по неосторожности не относится к числу убийств;

3) убийство предполагает причинение смерти другому человеку. Причинение смерти самому себе (самоубийство) не рассматривается как преступление. Таким образом, неудачная попытка суицида не влечет уголовной ответственности. Следовательно, понятие «соучастие в самоубийстве» (подстрекательство, пособничество) на настоящий момент лишено юридического смысла.

Непосредственным объектом убийства является право человека на жизнь.

Потерпевшим от преступления может быть только постороннее лицо.

Объективная сторона убийства, как типичного преступления с материальным составом, включает в себя три обязательных признака:

1) общественно опасное деяние (действие либо бездействие), направленное на лишение жизни другого человека;

2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

3) причинную связь между общественно опасным деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Способ убийства, как правило, не влияет на его уголовно-правовую оценку, за исключением случаев, когда со способом причинения смерти связан какой-либо из квалифицирующих признаков, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ (например, совершение убийства общеопасным способом или с особой жестокостью).

Чаще всего убийство совершается путем активных действий, а именно физического, механического, химического, биологического и психического воздействия.

Бездействие при убийстве имеет место в случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем, и оно имело реальную возможность предотвратить наступление смертельного исхода.

Такая обязанность может вытекать из родственных отношений, предшествующего поведения, договора, закона.

Судебная практика относит к числу простых убийств, квалифицируемых по ч.1 ст.105 УК РФ, убийство из ревности, в драке или ссоре, по мотивам мести, зависти, по карьерным соображениям. Указанные обстоятельства являются основанием для квалификации по ч. 1 ст.105 УК РФ только при отсутствии квалифицирующих или привилегированных признаков, перечисленных в ч. 2 ст.

105 и ст. 106-108 УК РФ. Как простое убийство следует квалифицировать встречающиеся еще на практике случаи ритуального убийства (жертвоприношения), убийство по просьбе потерпевшего (не больного), при отсутствии квалифицирующих признаков, криминальный каннибализм.

Последний вид экзотического убийства имеет место, когда после лишения жизни человека фрагменты его тела употребляются убийцей в пищу. Приходится признать, что при всей кажущейся ирреальности этого явления случаи убийств на почве каннибализма в современной России далеко не единичны. Так, Челябинским областным судом осужден за убийство по ч. 1 ст.

105 УК РФ гражданин З., который лишил жизни своего приятеля Т., расчленил его труп и накормил мясом собутыльников.

Убийство из ревности совершается в связи с действительными или мнимыми фактами нелояльного отношения объекта любви к виновному. При квалификации этого вида убийства не следует его смешивать с убийством из хулиганских побуждений, при котором ревность используется виновным лишь в качестве предлога для скандалов, издевательства и последующего убийства потерпевшего.

По законодательной конструкции основной состав убийства, как и другие его разновидности, сформулирован по типу материальных составов, потому преступление оконченным признается с момента наступления смерти. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Если смерть не наступает, то имеет место покушение на убийство.

Субъективная сторона основного состава убийства может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Мотив совершения убийства в ч. 1 ст. 105 УК РФ не конкретизирован.

В качествесубъекта рассматриваемого состава преступления может выступать физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Под убийствомпонимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.

Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга.

Объективная сторона убийства:

v деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

v в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

v между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время.

Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъективная сторонаубийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Виды убийства:

1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:

Ø двух или более лиц;

Ø лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

Ø лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

Ø женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Ø совершенное с особой жестокостью;

Ø совершенное обще опасным способом;

Ø совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Ø из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Ø из хулиганских побуждений;

Ø с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

Ø по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

Ø в целях использования органов или тканей потерпевшего;

3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ).

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Источник: https://cyberpedia.su/6x232f.html

Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Состав убийства
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Состав преступления – материальный. То есть обязательно наступление общественно – опасных последствий – смерти потерпевшего. Объект убийства – жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких.

Наказание – только в виде лишения свободы.

Простое убийство

Простое убийство – не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.

105 УК РФ. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. в ходе распития спиртного со своим знакомым А.

, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с последним, в ходе которой взял со стола нож и умышленно нанес им несколько ударов в область живота, причинив проникающие ранения жизненно-важных органов, повлекшие смерть потерпевшего А. на месте. Действия Р. верно были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, без отягчающих обстоятельств.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч.1 ст.105 УК РФ как простое убийство; но в последующем предъявляется более тяжкое обвинение уже по соответствующему пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

К примеру, Л. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ранее незнакомого Д. выстрелом из пистолета. Как пояснил сам Л., он убил потерпевшего случайно, так как в состоянии опьянения «играл» со своим оружием, на которого имелась лицензия, и случайно выстрелил в потерпевшего Д.

Как в последующем было установлено органами следствия, Л. за совершение данного преступления получил денежное вознаграждение от Н., у которого были неприязненные отношения с потерпевшим, и с которым Л. заранее договорился о совершении убийства Д. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений. В последующем Л. был осужден по п. «з» ч.

2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Убийство в состоянии аффекта

Убийство в состоянии аффекта – причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст.107 УК РФ.

Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ – аморальное и (или) противоправное поведение потерпевшего.

Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями.

В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.

В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.

107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.

Обратимся к примеру. Супруги П. и А. состояли в браке. Однажды А. сказала П., что живет с другим мужчиной, и настоятельно потребовала, чтобы муж собрал все свои вещи и уходил.

Вернувшись поздно вечером домой, через окно П. увидел, что в постели с его женой находится

Н. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н., который от ранения в шею скончался на месте.

По показаниям потерпевшей А., которые подтверждались другими исследованными доказательствами, действовал П. “как в тумане”, “был бледен, весь трясся”, плохо помнит события. Застав жену с Н. при указанных выше обстоятельствах, П.

, как установил суд, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, действия П.

, квалифицированные органами следствия как умышленное убийство, суд переквалифицировал на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Согласно ч.1 ст.

37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В ч.2.1 указанной статьи отмечается, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Законодателем указанный вид убийства не случайно относится к так называемым «привилегированным» составам убийства. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства.

Однако, для квалификации деяния по ч.1 ст.108 УК РФ, необходимо установить, что виновное лицо, при защите себя либо других лиц, явно превысило пределы необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч.1 ст.

108 УК РФ в следственной и судебной практике крайне сложно. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны.

С другой – установить, где именно произошло то «несоответствие характеру и опасности посягательства», после которого потерпевший лишился жизни.

Доля таких преступлений от общего числа убийств – около 10 %. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Органами следствия Ж. обвинялся в совершении умышленного убийства своего отца Г. при следующих обстоятельствах.

Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. и его мать Р.

После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. Ж. смог отвлечь внимание отца, выхватил нож и ударил им последнего в область живота.

От полученных травм Г. скончался. Органами следствия действия Ж. квалифицированы как умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

При рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о виновности Ж. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.108 УК РФ. При этом защита настаивала на невиновности Ж., ссылаясь на ст.37 УК РФ.  Как указано в приговоре суда, Ж.

явно превысил пределы необходимой обороны, так как выхватив у отца нож, последний уже не представлял никакой опасности для него и для его матери. Более того, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах.

При таких обстоятельствах он не смог бы причинить вреда Ж. и Р.  Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.  

Признанные эксперты по статье 105 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Убийство двух и более лиц

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-105-uk-rf-ubijstvo.html

Квалифицированные составы убийства. – gosekzam

Состав убийства

Квалифицированныесоставы убийства.

1) Определение ивиды.

Квалифицированноеубийство – простое убийство, совершенное при наличии хотя бы одного изотягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в части 2статьи 105 УК.

*Если в одномубийстве несколько признаков части 2 – то они все указываются в одномприговоре, не образуя совокупности преступлений, наказание назначается единое.

Какиесуществуют виды?

а) Убийство двухили более лиц.

б) Убийство лицаили его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельностиили выполнением общественного долга.

в) лица,заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равносопряженное с похищением человека;

г) женщины,заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное сособой жестокостью;

е) совершенноеобщеопасным способом;

е.1) по мотивукровной мести;

ж) совершенноегруппой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованнойгруппой;

з) из корыстныхпобуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством илибандитизмом;

и) изхулиганских побуждений;

к) с цельюскрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное сизнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивамполитической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистиили вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либосоциальной группы;

м) в целяхиспользования органов или тканей потерпевшего.

2) Убийство изкорыстных побуждений, а равно сопряженное с разбойным нападением, бандитизмом,вымогательством. Убийство по найму.

Относительноданного квалифицирующего признака в ППВС 27 января 1999 года в пункте 11сказано:

Поп. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следуетквалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды длявиновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав нажилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества,долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов идр.).

Какубийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получениемисполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица,организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению илиоказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность посоответствующей части ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Каксопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицироватьубийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в такихслучаях квалифицируется по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК,предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Убийство из корыстныхпобуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательствомили бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК).

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УКследует квалифицировать такое умышленное убийство, которое совершено в целях получения материальной выгоды для виновного илидругих лиц либо в це- лях избавления от материальных затрат.

Получениематериальнойвыгоды может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество,жилплощадь, вознаграждении от третьих лиц.

Избавление от материальных затратозначает освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплатыалимен- тов и др.3

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УКквалифицируется убийствов тех слу- чаях, когда оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бан-дитизмом4.

В указанных случаяхпотерпевшийлишается жизни во время совершения этих преступлений. Если же убийство совершается после этогов целях мести за оказанное сопротивление или для сокрытия содеянного, товозможна квалификация по совокупно- сти с указанными преступлениями, однако п.«з» ч. 2 ст. 105 УК применяться не должен.

Для квалификации убийства как совершенного изкорыстных побужденийнеобходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства.

Если же это обстоятельство отсутству- ет, то завладениеимуществом убитого после лишения его жизни образует состав убийства без корыстныхпобуждений исостав кражи.

Лишение жизни потерпевшего после совершения разбой- ного нападения,вымогательства или бандитизма может происхо- дить с целью сокрытия указанныхпреступлений. Вэтих случаях убийствоквалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.

При убийстве из корыстных побуждений необходимо устано- вить,что виновныйпреследовал цель получить материальную выгоду или избавиться от материальныхзатрат. Если этого при- знака не установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.

Как пример можно привестидело по обвинению З. по п. «а» ст. 102 УК и ч. 2 ст. 144 УК 1960 г. Ростовскимобластным судом З. признан виновным в том, что 8 июля 1991 г. из корыстных по-буждений сцелью уклонения от уплаты долга совершил убийство Д., после чего совершил кражу ювелирных изделий.

Судебная кол- легия поуголовным делам Верховного Суда РФ 9 марта 1992 г. приговор изменила последующим основаниям. Вывод суда о том, что убийство было совершено из корыстных побуждений, нельзя признатьубедительным.

Корыстные побуждения при убийстве определяются стремлением виновного извлечь из преступленияматериальную выгоду, в том числе освободиться от материаль- ных затрат. Каквидно из материалов дела, о наличии долга было известно и мужу потерпевшей, чьей совместной собственностью являлосьневозвращенное осужденным имущество, и другим ли- цам.

Из этого следует, чтоубийствоД. не освобождало осужден- ного от необходимости возвратить долг, о чем поясняли обви- няемый.Сам по себе факт наличия у осужденного долга при отсут- ствии доказательств,позволяющих сделать вывод о корыстных мотивах убийства, не свидетельствует отом, что это преступле- ние было совершено с целью уклонения от уплаты долга.

Убий-ство было совершено в ссоре, а не из желания освободиться от уплаты долга, всвязи с чем действияЗ. подлежат переквалифика- ции с п. «а» ст. 102 на ст. 103 УК РСФСР (как убийство без коры- стныхпобуждений)1.

Убийство по найму представляет, какправило, разновидность убийстваиз корысти, поскольку его совершает лицо, специально приглашенное («нанятое»)тем, кто желает «убить» потерпевшего за определенную плату. Однако возможен ииноймотив: убийст-во за иное вознаграждение1.

1) Убийство,совершенное общеопасным способом.

Примеробщеопасного способа: совершение убийства путем взрыва, производства выстреловв местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимопотерпевшего, пользуются другие люди.

В соответствии спунктом 9 постановления пленума от 27 января 1999 года:

Подобщеопасным способом убийства (п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ) следуетпонимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо длявиновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя быеще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов вместах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшегопользуются другие люди).

Еслив результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступиласмерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежитквалифицировать, помимо п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п.”а” ч.

2 ст. 105 УК РФ (Убийство двух и более лиц), а в случаепричинения другим лицам вреда здоровью – по п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФи по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинениевреда здоровью.

Втех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способомсопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожениемили повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд,содеянное, наряду с п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ, следуетквалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

Повышенная опасностьтакого преступления заключается в том, что возрастает объем причиняемого вредаи усиливается вероятность достижения преступности результата. Кроме того,используя взрыв, поджог, катастрофу транспорта и другие подобные средства,преступник обычно теряет над ними контроль, в силу чего данный способ убийстваотносится к слабоуправляемым.

2) Убийство,совершенное с особой жестокостью.

Приквалификации убийства по п. “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходитьиз того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства,так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновнымособой жестокости.

При этом для признания убийства совершенным с особойжестокостью необходимо установить, чтоумыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Т.е.

виновный специально стремился проявить особую жестокость, осознавал особуюмучительность для жертвы данного способа лишения жизни и заведомо шел на это.

Признакособой жестокости наличествует, в частности, в случаях:

-Когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшемуприменялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой

-Когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан спричинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количествателесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжениезаживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).

-Совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновныйсознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

-Когда в целях продления мучений жертвы виновный препятствует оказанию помощипотерпевшему.

Глумлениенад трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства,свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью.

Содеянное втаких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особойжестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершенияубийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст.

244УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожениеили расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основаниемдля квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/19

Убийство: понятие, состав

Состав убийства

Особенная часть. Раздел 7. Глава 16. Преступления против жизни. Общая характеристика.

Объект посягательства данной группы отличается рядом особенностей.

Во-первых, последствия таких посягательств невосстановимы, носят необратимый характер: человек как таковой перестает существовать.

Во-вторых, они касаются важнейшего естественного права любого человека, зафиксированного в ч. 1 ст. 20 Конституции РФ: “Каждый имеет право на жизнь”. Не случайно Конституция РФ (ч. 2 ст. 20) и уголовный закон (ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 59 УК) именно за особо тяжкие преступления против жизни допускают применение таких наказаний, как пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Основным объектом посягательства является жизнь другого человека. Поэтому посягательство на собственную жизнь по действующему уголовному законодательству ненаказуемо.

Объективная сторона. Среди преступлений рассматриваемой группы можно выделить:

убийства (ст. 105 – 108);

неосторожное лишение жизни (ст. 109);

доведение до самоубийства (ст. 110).

Данные преступления, как правило, совершаются активным поведением, путем действия. Однако лишение жизни мыслимо и посредством бездействия – например, мать не кормит своего новорожденного ребенка, желая избавиться от него.

Составыпосягательств на жизнь сконструированы по типу материальных, т.е. обязательным признаком оконченного состава преступления признается причинение смерти. Исключением является такая разновидность описанного в ст. 110 деяния, как доведение лица до покушения на самоубийство, сконструированного по типу состава создания опасности.

Поскольку деяние и результат – обязательные признаки составов рассматриваемой группы преступлений, необходимым признаком выступает также и причинно-следственная связь. Поэтому деяние должно быть прямой непосредственной причиной смерти человека.

Субъективная сторона. Большинство составов анализируемой группы предполагает умышленную форму вины (убийство, доведение до самоубийства). Лишь деяние, описанное в ст.

109 “Причинение смерти по неосторожности”, предполагает иную форму вины.

Ряд составов (либо их разновидностей) в качестве обязательного признака называет мотив или цель преступления (мотив защиты, цели задержания, использования органов или тканей потерпевшего и т.п. – ч. 2 ст. 105, ст. 108).

Субъект преступления. По общему правилу ответственность за посягательства на жизнь наступает по достижении лицом 16-летнего возраста. По ст. 105 (ч. 1 и 2) субъектом убийства выступает лицо, достигшее 14 лет.

Статья 105. Убийство (по УК РФ)

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, –

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, –

н) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Ст.105 – именуется простое убийство, так как предполагает отсутствие как отягчающих (квалифицирующих), так и смягчающих (привилегирующих) признаков.

1. Часть 1 ст. 105 УК содержит основной состав преступления, т.е. убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Признаки основного состава обязательны для любого вида убийства (ст. ст. 105 – 107 УК).

2. Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Как и любое преступление, лишение жизни другого человека должно быть противоправным.

3. Объектом убийства является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояния здоровья. Поэтому и лишение жизни безнадежно больного человека, даже по его просьбе, также является убийством.

Так как роды являются сложным завершающим беременность физиологическим процессом, то их начало еще не свидетельствует о рождении ребенка. Как только плод выходит наружу и налицо признаки его жизнедеятельности – дыхание, сердцебиение, движение мускулатуры – только тогда можно говорить о рождении ребенка.

4. Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие – смерть другого человека и причинную связь между ними.

Деяние при убийстве имеет прежде всего форму действия. Но убийство возможно и в форме бездействия.

Как правило, это может быть тогда, когда виновный с целью лишения жизни сам создает опасность наступления смерти путем бездействия и не предотвращает ее наступления, хотя он обязан был и мог это сделать.

Обязанность виновного совершить действия по предотвращению смерти может вытекать из требований закона (родители не кормят своих новорожденных или малолетних детей или не принимают иных мер для сохранения их жизни с целью причинения им смерти).

Вторым признаком объективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего.

Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени.

Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и противоправным действием или бездействием субъекта.

5. Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным.

Установление различия между прямым и косвенным умыслом имеет большое значение для отграничения покушения на убийство от других преступлений. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ, покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е.

тогда, когда виновный предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи) (см. Постановление от 27 января 1999 г.

“О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)”).

Решая вопрос о виде умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествовавшее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим. Однако суды не всегда учитывают эти обстоятельства и порой покушение на убийство квалифицируют как причинение тяжкого вреда здоровью.

6. Субъектом убийства является лицо, достигшее возраста 14 лет, за исключением убийств, предусмотренных ст. ст. 106 – 108 УК (субъектом этих убийств является лицо, достигшее возраста 16 лет).

7. Основной состав – это состав без квалифицирующих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107, 108 УК. По ч. 1 ст.

105 УК квалифицируются следующие виды убийств: убийство из ревности; в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений); в связи с неправомерными действиями потерпевшего; из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений; из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и тому подобные случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Критерием деления убийства на виды выступает степень общественной опасности, в зависимости от нее выделяются:

•простое убийство (ч. 1 ст. 105);

•квалифицированные убийства (с отягчающими обстоятельствами) (ч. 2 ст. 105);

•привилегированные убийства (со смягчающими обстоятельствами) (ст. 106—108), которые полностью раскрыты в 64, 65 ответе.(см.ниже).

Источник: https://studopedia.su/15_82367_ubiystvo-ponyatie-sostav.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.