Состав суда присяжных заседателей

Содержание

Как добиться суда присяжных в России?

Состав суда присяжных заседателей

С конца 20 века в нашей стране начала возрождаться такая форма судебного делопроизводства, как институт присяжных заседателей.

В наши дни суд присяжных в России рассматривает около 10 % уголовных дел.

Почему СИЗО «Матросская тишина» так называется? Узнайте об этом из нашей статьи.

Что это такое?

Это совершенно особая форма уголовного делопроизводства, при которой сам факт наличия преступления и то, насколько подсудимый виновен, решает коллегия присяжных.

При этом присяжные — это люди, отобранные случайным образом и не получившие необходимого юридического образования.

На основании вынесенного ими вердикта судья назначает наказание обвиняемому. Есть ли суд присяжных в России?

История

В Российской империи впервые заговорили о возможности такой формы делопроизводства при Екатерине II в 1767 году. Однако утверждена она была только через 97 лет в ходе судебной реформы, проведенной Александром II.

В процессе этих преобразований судебная власть перестала зависеть от административной, процессы начали проводить открыто в присутствии защитников, а решения по ряду вопросов выносились при помощи жюри присяжных заседателей.

В те дни войти в состав коллегии мог мужчина, принадлежащий к любому сословию, не моложе 25 и не старше 70 лет, являющийся российским подданным и проживающий два года и более в том уезде, где он был приглашен для участия в разбирательстве.

В Европе суду присяжных были подвластны и гражданские тяжбы, тем временем в России рассматривались исключительно уголовные серьезные дела. Несмотря на это ограничение, по количеству судебных процессов, прошедших с участием присяжных, Россия в несколько раз превосходила европейские страны.

После революции советская власть ликвидировала институт присяжных заседателей, выпустив декрет «О суде» номер 1.

Восстановление этой важной системы в России началось в рамках судебной реформы 1990-х годов.

Впервые в новейшей истории рассмотрение дела в подобном формате прошло в 1993 году.

Это был процесс братьев Мартыновых, которых обвиняли в совершении предумышленного убийства трех человек. Присяжные сочли подсудимых действительно виновными, но статья обвинения в конечном приговоре была мягче.

Правда ли, что в колонии «Владимирский централ» есть музей? Ответ узнайте прямо сейчас.

Как начинался суд присяжных в Российской империи? Узнайте из видео:

Кто такие присяжные?

Сейчас в России деятельность жюри присяжных регламентируется Федеральным законом No113-ФЗ. В этом законе оговорено, что существуют списки людей, потенциально способных занять место в ряду присяжных.

Как только возникает потребность, для участия в процессе приглашают произвольных граждан из основного или запасного списков.

Оказаться в этих листах может любой человек, выбирают кандидатуры из реестра, в котором указаны все, кто может ать на выборах.

Перед тем, как приступить к выполнению своих непосредственных обязанностей, присяжные проходят процедуру присяги.

Только после этого они изучают те относящиеся к делу документы, которые судья определил как допустимые, могут общаться с обвиняемым и свидетелями через председателя суда, делать записи.

При этом строго следят за тем, чтобы на заседателей было исключено всякое давление и никто не мог оказать влияние на их решение. В ходе слушания присяжные не выходят за пределы зала заседаний, им запрещено контактировать с посторонними, таким образом они не могут разгласить тайну ания.

Ввиду того, что к роли присяжных заседателей привлекаются обычные граждане, не имеющие какой бы то ни было юридической подготовки, в суде они решают только самые главные вопросы, не вдаваясь в узкоспециальные тонкости.

Например, присяжные не занимаются квалификацией преступления, ведь они не знакомы с тем, что именно относится к отягчающим или, наоборот, смягчающим обстоятельствам.

Главное, что они должны решить — виноват ли человек на скамье подсудимых в рассматриваемом преступлении и можно ли проявить по отношению к нему снисхождение.

Какое именно наказание назначить решает профессиональный судья, руководствуясь в своих действиях буквой закона.

Состав

При слушании дела, проходящего в присутствии присяжных заседателей, обвиняемого судит один судья и жюри присяжных, численность которого чаще всего составляет двенадцать человек.

Прежде всего для участия в процессе отбираются двадцать человек. Далее из этих потенциальных кандидатов на предварительном слушании формируют коллегию.

Обвиняемый и его адвокат, а также прокурор могут дать один мотивированный и два произвольных отвода любому претенденту.

После вычеркивания неподходящих лиц, должно остаться как минимум четырнадцать имен. Из этих людей первые двенадцать и будут присяжными заседателями, а оставшиеся становятся запасными.

Члены коллегии анием сами избирают своего старшину, который организует всю работу присяжных заседателей, обращается от их имени к председателю суда и также оформляет вердикт заседания.

Кто может быть присяжным?

Выполнять функцию присяжного заседателя способен практически любой гражданин Российской Федерации, за исключением людей, не допущенных к участию в коллегии по закону:

  1. Не могут быть присяжными молодые люди, не достигшие двадцатипятилетнего возраста.
  2. Не допускается наличие судимости.
  3. Лица, признанные недееспособными (что возможно только по решению суда) также не могут быть членами коллегии.
  4. Исключены из потенциальных кандидатов и люди, имеющие нарушения работы психики, или проходившие лечение от алкоголизма или наркомании.
  5. Естественно, не может быть присяжным тот человек, который в этот момент сам подозревается в совершении какого-либо противоправного деяния.
  6. Не подходят на эту роль и те, чьего знание языка недостаточно для того, чтобы досконально разобраться в материалах дела.

Помимо этого, за гражданином сохраняется право в ряде случаев взять самоотвод.

Возможные причины самоотвода:

  • возраст, превышающий 65 лет;
  • плохое состояние здоровья (это необходимо будет подтвердить справкой от лечащего врача);
  • религиозные убеждения;
  • наличие у женщины малолетнего ребенка (до трех лет);
  • служебные обязанности (военная служба, работа в полиции или органах власти).

Почему тюрьма «Черный дельфин» считается самой жуткой? Читайте об этом здесь.

Как отбирают присяжных заседателей? Об этом в видео:

Какие дела рассматривает суд?

На что распространяется суд присяжных? Жюри присяжных не занимается гражданскими процессами. Ему подвластны только уголовные дела, причем не все, а связанные с наиболее серьезными правонарушениями.

Сюда относятся дела об убийствах; похищении человека; изнасилование; угоне железнодорожных составов, водных судов или самолетов; получение взятки и т.д.

В 2008-2013 годах из-под компетенции судов присяжных вывели такие тяжкие преступления, как терроризм; организация преступных группировок; захват заложников; производство и сбыт наркотиков в особо крупном размере; сексуальные преступления, жертвами которых стали дети.

До недавнего времени под юрисдикцию суда присяжных попадали только те дела, по которым предусматривалась высшая мера наказания — пожизненное заключение.

Таким образом женщины, несовершеннолетние и мужчины старше 65 лет были лишены возможности надеяться на рассмотрение своего дела этой коллегией.

В 2016 году были внесены соответствующие изменения в наше законодательство. Теперь высшая мера наказания не является обязательным условием для привлечения присяжных.

Правда ли, что колония «Черный дельфин» находится на курорте Соль-Илецка? Точный адрес вы найдете на нашем сайте.

Как добиться слушания в РФ?

По принятым в нашей стране законам, каждый в праве сам выбирать, кто будет решать его судьбу.

Будет ли это судья или присяжные — выбор за подсудимым.

В том случае, если обвиняемый изъявит желание вынести свое дело на обсуждение присяжных, он должен заявить ходатайство об этом до назначения даты слушания.

Если статья обвинения попадает под юрисдикцию суда присяжных, судья вынесет постановление о слушании дела в таком формате.

Когда день слушания в суде дела уже назначен, подсудимый не вправе просить об участии присяжных.

Кроме того, важно помнить, что решение судьи о формате будущего слушания окончательное и у подсудимого не будет возможности передумать, если вдруг он решит отказаться от идеи довериться присяжным.

Ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.

Как принимается решение?

После того, как в суде были выслушаны доводы всех непосредственных участников и показания свидетелей, судья ставит перед коллегией три вопроса:

  1. На самом ли деле произошло рассматриваемое преступление?
  2. Смог ли обвинитель доказать, что это деяние совершено именно подсудимым?
  3. Очевидна и однозначна ли вина обвиняемого?

Присяжные совещаются и стараются вынести единогласный вердикт по всем заданным вопросам.

Если же в течении прописанных в законе трех часов консенсус не достигнут, решение выносится методом ания, в котором воздерживаться нельзя.

Инкриминирование человеку тяжкого преступления – чрезвычайно серьезное дело, поэтому приняты все возможные меры предотвращения несправедливых осуждений.

Обвинительный вердикт возможен только в том случае, если на все три вопроса судьи большинство заседателей дали утвердительный ответ.

Но даже в этом случае за судьей остается право отозвать этот состав присяжных и направить дело на новое рассмотрение.

Если же судья согласен с правомерностью обвинительного приговора, он просит жюри принять решение о возможности смягчения наказания. Решить, какая конкретно мера пресечения будет выбрана – дело профессионалов, это обязанность судьи.

Если даже по одному вопросу большинство членов коллегии проало отрицательно, сразу в зале суда озвучивается оправдательный вердикт и теперь уже бывший подсудимый становится свободным. При равном распределении , принимается то решение, которое наиболее выгодно обвиняемому.

По статистике, присяжные чаще склонны к вынесению оправдательного приговора.

Однако, в случае обвинительного вердикта, присуждается более строгое наказание.

Присяжные заседатели — это не суровые профессионалы, а прежде всего люди, которые пропускают дело через себя и при вынесении приговора опираются на свой жизненный опыт и действуют исходя из общечеловеческих моральных ценностей.

Кроме того, вердикт выносится не единолично судьей, а в результате коллективного обсуждения, что позволяет надеяться на более гуманный приговор.

Таким образом, такая форма судебного делопроизводства направлена на улучшение судебной системы.

Нужен ли России Суд присяжных? Ответ адвоката:

Источник: https://ugkod.com/nakazanie/sud-prisyazhnyh-v-rossii.html

Состав суда. Участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел

Состав суда присяжных заседателей

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке, в большинстве случаев, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей. Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Согласно части первой ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются:

– судьей единолично;

– судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей;

– коллегией из трех федеральных судей.

Судья единолично рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе.

Суд в составе федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (суд с участием присяжных заседателей) рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится непосредственно в законе, при условии, что о рассмотрении его дела судом именно в таком составе ходатайствует сам обвиняемый

Коллегия из трех судей федерального суда рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого, а также уголовные дела о терроризме, захвате заложника, организации незаконного вооруженного формирования, массовых беспорядка, государственной измене, шпионаже, насильственном захвате или удержании власти, вооруженном мятеже и диверсии, независимо от ходатайства обвиняемого, у которого в данном случае вообще нет права выбора состава суда.

Мировой судья рассматривает уголовные дела всегда единолично.

В апелляционном порядке уголовные дела рассматриваются судьей федерального районного суда единолично .

В кассационном порядке уголовные дела рассматриваются судом в составе трех судей соответствующего суда общей юрисдикции, а в порядке надзора – в составе не менее трех судей соответствующего суда общей юрисдикции.

Министерство юстиции РФ: понятие, организационная структура.

Министерство юстиции РФ является федеральным органом исполнительной власти,осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политике и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности,в том числе в сфере исполнения уголовных наказаний,регистрации некоммерческих организаций,в сфере адвокатуры, гос. регистрации автогражданского состояния,обеспечение установленного порядка деятельности судов и исполнение судебных актов,оказание бесплатной юрпомощи,а так же правоприменительные функции и функции по контролю в сфере регистрации некоммерческих организаций.

Организационная структура

  • Руководство- министр, заместители министра-коллегия
  • Структурные подразделения:

1) департамент регистрации ведомственный н-п актов

2) департамент организации и контроля

3) департамент н-п регулирования,анализа и контроля в сфере исполнения уголовных наказаний и судебных актов

4) департамент гос. службы и кадров

5) департамент международного права и сотрудничества

6) департамент конституционного законодательства

7) департамент экономического законодательства

8) департамент управления делами

9) департамент по делам некоммерческих организаций

10) департамент по вопросам правовой помощи и взаимодействию с судебной системой

11) департамент законопроектной деятельности и мониторинга правоприменения

12) аппарат уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека

  1. Федеральная служба судебных приставов
  2. Федеральная служба исполнений и наказаний

1)Министерство юстиции республик

2) Управление или отделы субъектов РФ

3)Отделы юстиции городов и районов

1)Государственная регистрационная палата

2)Российский Федеральный Центр судебной экспертизы

3)Российская правовая академия

4)Судебные экспертные учреждения

5)Гос. юридические бюро

6)Научный центр правовой информации

Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 324;

Источник: https://studopedia.net/9_33444_sostav-suda-uchastie-prisyazhnih-zasedateley-v-rassmotrenii-ugolovnih-del.html

Вехи. Факты об истории присяжных в России

Состав суда присяжных заседателей

Судебные процессы с коллегиальным рассмотрением дел при участии уполномоченных горожан описываются в «Русской правде» и судной грамоте Новгородской республики 1471 года, но до появления настоящего суда присяжных в России остается еще несколько веков.

Принцип состязательности сторон был закреплен только в 1864 году, когда судебная реформа Александра II провозгласила суд гласным и открытым, отделила судебное следствие от полицейского и наделила стороны в процессе правом на представление и опровержение доказательств.

Первым судам присяжных были подсудны четыре сотни статей Уложения о наказаниях.

По данным известного сторонника этого института, федерального судьи в оставке и преподавателя факультета права Высшей школы экономики Сергея Пашина, суды с участием граждан рассматривали тогда от 20 до 40 тысяч дел в год.

Исследователь-современник Александр Бобрищев-Пушкин отмечал, что присяжным после реформы досталась пятая часть всех «карательных статей» российского законодательства.

Новая модель правосудия подвергалась резкой критике консерваторов, видевших угрозу в резонансных процессах, которые часто заканчивались оправданием «крамолы».

Так, в 1867 году петербургские присяжные слушали дело чиновника Протопопова, ударившего начальника; они признали его невменяемым и оправдали; среди охранителей это вызвало серьезные опасения за авторитет самодержавной власти.

Но настоящую ярость лоялистской прессы и чиновников вызвал вердикт присяжных по делу революционерки Веры Засулич.

«Предаю себя, о Свобода, во власть тебе! Повелевай мною! — патетически восклицает Вера, героиня малоизвестной пьесы Оскара Уайльда. — Клянусь твоими святыми ранами, о распятая мати Свобода, не миновать Руси спасения!».

Засулич ранила двумя выстрелами из револьвера петербургского градоначальника Федора Трепова, но суд сенсационно оправдал революционерку, которая не отрицала, что стреляла в высокопоставленного чиновника. В обвинительном акте ее поступок объяснялся местью за порку розгами студента-народника Боголюбова, осужденного за участие в первой публичной акции протеста в России.

Засулич получила поддержку в суде: самоуправство Трепова воспринималось в Петербурге как возмутительное и совершенно недопустимое. Решению присяжных зал рукоплескал.

Отказ коллегии признать Засулич виновной, хотя она не отрицала ни сам факт покушения, ни мотив мести, вызвал большой резонанс не только в России, но и за границей.

«Гражданское общество не может держаться, коль скоро суд, основанный на законе и служащий ему органом, будет оправдывать преступление и возводить его в апофеозу, — возмущалась консервативная газета “Московские ведомости” и цитировала европейскую прессу, увидевшую в оправдании Засулич начало перехода власти в руки народа. — Вот в каком виде вдруг представилась Россия в Европе. Это ошибка; ничего общего с Русским народом этот возмутительный и нелепый случай не имеет; но эта ошибка кому служит в пользу? Бараны петербургской печати, вчерашние патриоты, сослужили хорошую службу России в эти трудные для нее минуты». По итогам процесса Засулич министр юстиции граф Константин Пален был отправлен в отставку, председательствовавшего в суде Анатолия Кони перевели в гражданский департамент.

Первое сжатие

К столь активному и самостоятельному институту присяжных самодержавная Россия оказалась не готова: юрист Иосиф Гессен писал, что судебная реформа «вошла в государственный организм инородным телом, которое по общему физиологическому закону должно быть ассимилировано или извергнуто».

Вслед за реформой последовала контрреформа: компетенцию суда присяжных существенно сократили.

У них отняли право рассматривать дела о преступлениях против порядка управления и о преступлениях по службе; часть дел разрешили забирать в военный суд для рассмотрения в закрытом режиме, а сами требования к отбору заседателей ужесточили.

В 1878 году Сенат определил, что в списки присяжных нельзя включать людей, «которые не имеют средств содержать себя во время участия в заседаниях уголовного суда». В 1881 году народовольцы убили императора Александра II.

При Александре III в состав комиссий по составлению списков заседателей были введены чиновники, полицейские и прокуроры.

Присяжным оставили только чисто уголовные дела без политической подоплеки, урезав изначальный список из 410 уголовных составов до трех сотен.

Александра III сменил Николай II, а его — Временное правительство, которое существенно расширило компетенцию присяжных, распространив принцип коллегии случайно выбранных заседателей даже на военные суды.

Демократизация оказалась недолгой — 22 ноября 1917 года Совет народных комиссаров принял Декрет о суде, упраздняющий «доныне существующие общие судебные установления», в том числе и институт присяжных заседателей.

В советское время основной формой судопроизводства стал народный суд. Председательствовавший в нем народный судья избирался сроком на пять лет, а народных заседателей делегировали трудовые коллективы — но с учетом ритуального характера выборов в СССР о независимости судей говорить не приходилось.

Возвращение присяжных

Формально возвращение присяжных состоялось еще на закате СССР: в 1989 году Верховный Совет закрепил право на рассмотрение дела с их участием за подсудимыми, которым грозила смертная казнь либо лишение свободы на срок свыше десяти лет.

Но в реальности первый суд с участием присяжных проходит позже — и уже в независимой России, где право обвиняемого на рассмотрение дела заседателями было закреплено в статье 47 Конституции.

С 1 ноября 1993 года коллегии начинают формировать на территории Ставропольского края, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областей; с 2004 года практика распространилась на все регионы, кроме Чечни — там суды присяжных заработали только 1 января 2010 года.

Действующий руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин на протяжении двух десятилетий остается последовательным публичным критиком суда присяжных. Еще в 2003 году, руководя главным управлением Минюста по Северо-Западному округу, он писал, что «эйфория и безудержное восхваление, связанные с судом присяжных, не оправданны».

Бастрыкин называл институт присяжных заседателей «прямым заимствованием из англо-американского судопроизводства», который в 1990-х был импортирован в Россию по инициативе «весьма узкой группы юристов западной ориентации».

В своей критике Бастрыкин прибегал к стандартным доводам противников суда присяжных: заседатели чувствительны к риторике участников процесса, необъективны, не разбираются в технике исследования доказательств, и, наконец, дорого обходятся бюджету.

Наконец, к 2010 году у главы российского следствия нашелся новый аргумент: «У нас есть еще и специфическая проблема Кавказа. Доказано практикой: не могут там родственники осудить своего соплеменника, таков менталитет горских народов. Им проще “отпустить грехи” виновному».

По мнению Бастрыкина, наиболее эффективной формой суда присяжных был бы так называемый суд шеффенов «франко-немецкой модели»: «Там шесть профессиональных судей и шесть выборных. Судьи из народа — это общественная совесть, их оценки составят нравственную половину будущего приговора.

Но есть юридическая сторона и юристы подсказывают: да, это законченный состав преступления — покушение, но есть смягчающие вину обстоятельства».

Внимание прессы и общества к судам присяжных оказалось привлечено в середине 2000-х, когда они рассматривали дела военных: сначала — дважды — офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова, обвинявшихся в убийстве мирных жителей Чечни во время второй военной кампании, а затем полковника Владимира Квачкова, который, как настаивало следствие, вместе с соратниками подготовил покушение на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. Все три процесса закончились оправдательными приговорами, но всем троим — Аракчееву, Худякову и Квачкову — силовики не позволили остаться на свободе.

Сергей Аракчеев отправился в колонию после третьего по счету суда, который прошел уже без присяжных; в 2017 году он освободился условно-досрочно. Евгений Худяков в том же году был пойман после десяти лет в розыске.

Владимира Квачкова, дважды оправданного присяжными, оперативники ФСБ задержали на следующий день после утверждения оправдательного приговора в Верховном суде — в итоге пожилого отставника осудили на 13 лет колонии по делу о подготовке вооруженного мятежа.

После приговора по 282-й статье УК и ее последующей декриминализации полковник вышел на свободу в феврале 2019 года.

Новое сжатие

Изначально к компетенции судов присяжных в постсоветской России относились все без исключения категории уголовных дел, которые могли рассматривать областные суды — однако в 2009 году наступило время новых контрреформ.

Перечень статей, подсудных присяжным, начал последовательно сокращаться: у них отобрали дела о преступлениях против государственной власти (шпионаж, государственная измена, вооруженный мятеж, диверсия, насильственный захват власти), а также о массовых беспорядках и терактах.

Позже присяжных отстранили от решений по делам о взяточничестве, бандитизме и организации преступных сообществ, а в 2013 году — от дел об изнасилованиях и сексуальном насилии в отношении несовершеннолетних, посягательствах на жизнь общественных деятелей, судей, прокуроров и следователей.

Все эти нововведения привели к резкому падению общего числа рассматриваемых присяжными дел: если в 2013 году в таковых насчитывалось 833, то в 2014 — уже 492.

В 2013 году суда присяжных лишили женщин, несовершеннолетних и пенсионеров (позже, когда Конституционный суд указал на неравенство подхода, мужчинам старше 65 лет и женщинам это право вернули; законность нового подхода в отношении несовершеннолетних судьи тогда подтвердили.

В 2019-м КС все же разрешил присяжным рассматривать дела против несовершеннолетних, если их судят вместе со взрослыми сообщниками).

В 2009 году президент Дмитрий Медведев предложил внести в Уголовно-процессуальный кодекс поправки, изменяющие территориальную подсудность по особо тяжким преступлениям, связанным с терроризмом. Необходимость в этом мотивировали наличием «реальной опасности для жизни и здоровья» судьи или других участников процесса.

«Не секрет, что данная инициатива обусловлена прежде всего тем, что в целом ряде субъектов Российской Федерации, расположенных в первую очередь в южном регионе — это Дагестан, Чечня, Ингушетия, — ситуация такая с учетом и национальных особенностей, и других каких-то структурных составляющих, что зачастую очень сложно бывает сформировать соответствующие составы, обеспечить, как я уже сказал, безопасность участников процесса и обеспечить, чтобы они, выполняя свои, скажем так, процессуальные обязанности, действовали в точном соответствии с законодательством Российской Федерации», — говорил в Госдуме представитель президента Гарри Минх. Поправки приняли единогласно.

Уже в начале следующего года прошел показательный для российской судебной системы процесс по делу о нападении боевиков на Нальчик в 2005 году. Часть обвиняемых обратились в Конституционный суд с просьбой проверить законность рассмотрения дела о терроризме без права на присяжных — и получила отказ.

«Суд присяжных, при всей его важности, все же не является фундаментальным правом, данным человеку при рождении, — постулировал глава КС Валерий Зорькин. — Суд присяжных — это один из способов осуществления судебной власти.

Следовательно, государство с учетом сложившейся ситуации может выбирать судебные процедуры для того, чтобы достигнуть справедливого судебного решения».

Расширение и угроза

В 2014 году на встрече правозащитников с президентом глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева пожаловалась Владимиру Путину на продолжающееся давление на институт присяжных.

Через полтора года Госдума утвердила президентский законопроект о расширении применения судов присяжных: число заседателей в коллегиях при областных судах сокращалось до восьми человек, учреждались коллегии по шесть человек в районных и городских судах, а право на суд присяжных получали лица обвиняемые в убийстве (часть 1 статьи 105 УК) и повлекшем смерть причинении тяжкого вреда здоровью (часть 4 статьи 111 УК). Для обвинительного вердикта в районном суде на шесть присяжных достаточно лишь четырех ; при равенстве побеждает оправдательное решение. 

1 июня 2018 года закон вступил в силу. В конце декабря председатель Мосгорсуда Ольга Егорова объявила, что за первые полгода его действия процент оправдательных приговоров резко увеличился: в районных судах Москвы присяжные рассмотрели 11 дел, и «каждый второй вердикт — оправдательный».

«Следователи, увы, разучились собирать и анализировать доказательства. Можно долго рассуждать об особенностях рассмотрения уголовных дел с присяжными, но все должны понимать, что присяжные — это простые люди, которые далеки от юриспруденции, они принимают решение сердцем, исходя из того, что увидели в судебном заседании», — говорила Егорова.

«Например, в Кунцевском и Лефортовском судах присяжные оправдали подсудимых и единодушно признали, что отсутствует событие преступления… по делам об убийстве.

Это что же, получается, что у нас два трупа по Москве ходят? Труп убиенного есть, а присяжные вынесли решение, что убийства не было.

Спорно, неоднозначно? Но, тем не менее, вердикты оправдательные, а такие вердикты для суда обязательны», — подчеркивала председатель Мосгорсуда.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин «в связи с оценкой следствия, высказанной со стороны судейского сообщества», потребовал проверить материалы уголовных дел, по которым были вынесены оправдательные приговоры.

Редактор: Сергей Смирнов

Источник: https://zona.media/article/2019/12/02/jury-history

Суд присяжных заседателей: подсудность, статистика решений

Состав суда присяжных заседателей

Поговорим про суд присяжных в Российской Федерации. Если простыми словами — это суд не квалифицированных юристов, а граждан, которые в основном не обладают специальным юридическим образованием и опытом расследовании. Очень важно сделать пометку, что суд присяжных занимается рассмотрением только уголовных дел.

В России суд присяжных как таковой был сформирован в 1864 году. Если говорить про новейшую историю, то суд присяжных в РФ существует с 1990 года. В 2004 году был принят 113 Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции РФ», который с последними изменениями от 2016 года действует и сегодня.

Разберемся более подробно. Что это такое суд присяжных, какие дела ему подсудны, как становятся присяжными заседателями, какие есть плюсы и минусы, как им не стать, если вы этого не хотите.

Какие вопросы рассматривают присяжные заседатели

Он рассматривает так называемые вопросы факта. Их всего лишь 3:

  • факт совершения преступления (было не было),
  • факт причастности и виновности осужденного,
  • заслуживает или нет снисхождения осуждённый.

Все остальные вопросы: квалификации, степень вины, назначении наказания, гражданский иск и так далее рассматриваются судьей. Но эти три факта, самые основополагающие, устанавливают присяжные заседатели.

Как становятся присяжными заседателями

Есть автоматизированная система под названием «Выбор». Туда вностся по определенным критериям в электронном виде граждане Российской Федерации, которые:

  • достигли 25 лет,
  • являются гражданами РФ,
  • у них нет непогашенной судимости,
  • не являются обвиняемый или подозреваемый,
  • являются дееспособными,
  • возрастом не свыше 65 лет.

По всем этим критериям отбираются граждане, вносятся в список «Выбор» и потом система в случайном порядке выбирает кандидатов.

И кстати если вы хотите стать присяжным заседателям бессмысленно ходить суды и писать какие-либо бумаги. Либо вас выберет системы «Выбор», либо нет.

Не секрет, что можно отказаться. Нет такой обязанности быть присяжным заседателем. Просто берёте самоотвод. Как это делается: вы не приходите по повестке в суд.

В ней указывается, что вы вызываете в суд кандидатом (сначала кандидатом) в присяжные заседатели. Если вы не являетесь туда, то все — ничего не происходит.

Но если вы явитесь и пройдете дальнейший отбор, то вы из кандидата становитесь присяжным заседателям.

Сроком на четыре года, имейте это в виду.

Какие уголовные дела подсудны присяжным

То есть рассматриваются присяжными заседателями:• статья 105 убийство (части 1 и 2);• статья 111 (часть 4) причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть;• статья 228 .1 (часть 5) производство и сбыт наркотиков;• статья 229.

1 (часть 4) контрабанда наркотиков;• статья 277 посягательство на жизнь общественного деятеля;• статья 295 посягательство на жизнь лица осуществляющего расследования или правосудие;• статья 317 посягательство на жизнь сотрудника полиции;• статья 357 геноцид;• статья 126 (часть 3) похищении человека;• статья 209 бандитизм;• статья 211 (части 1, 2, 3) угон водного, воздушного, железнодорожного транспортного средства;• статья 227 пиратство;• статья 353 подготовка и ведения войн;• статья 354 призывы к развязыванию войны;• статья 355 производства сбыт оружие массового поражения;• статья 356 применение запрещенных средств ведения войн;• статья 358 экоцид;• статья 359 (часть 1, часть 2) наёмничество;

• статья 360 нападение на учреждений и лиц под международной защитой.

Для того, чтобы суд присяжных заседателей рассматривал уголовное дело достаточно хотя бы одного ходатайства от обвиняемого (подсудимого). Даже если их гораздо больше. Если хотя бы один человек ходатайствовал о рассмотрении судом присяжных заседателей, то именно так все и случится.

Важный нюанс: с того момента, как судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела судом присяжных заседателей отказаться уже невозможно. То есть написали ходатайство, есть небольшой промежуток времени пока судья его рассматривать для того, чтобы передумать.

Самоотвод, для тех не хочет быть присяжными заседателями

Многие люди отказываются. И в целом их можно понять, ведь это очень серьезная ответственность. Особенно для человека, который не разбирается в тонкостях юриспруденции и уголовного дела, взять на себя ответственность и признать виновным или невиновным преступника.

Для того, чтобы вас не мучили муки совести, если вы всё-таки пришли по повестке, но потом передумали. Имейте в виду что самоотвод точно также может взять:

  • нотариус,
  • адвокат,
  • священнослужитель,
  • гражданин, который достиг 60 лет по состоянию здоровья, мотивируя тем, что ему будет очень тяжело последующие четыре года исполнять эту функцию,
  • Если у вас есть на иждивении, ребенок младше 3 лет.
  • Если у вас предвидится длительная заграничная командировка.

При этом, если вы прошли отбор кандидата и стали присяжным заседателем, суд имеет право оштрафовать вас за неявку на две с половиной тысячи рублей. Привод в отношении присяжного заседателя запрещен. Только штраф.

Преимущества присяжного заседателя

Но есть и плюсы того, что вы станете присяжным заседателем.

  • Во-первых, вам компенсирует проезд,
  • Во-вторых, за всё то время пока вы будете присяжным заседателем вам будут платить зарплату. Не ниже средней по вашему месту работы. Из расчета половина оклада судьи пропорционально тем дням сколько вы участвовали в судебных заседаниях.

Зачастую, это гораздо большие деньги, чем люди получают в месяц. Потому что зарплаты у судей очень высокие. А рассмотрение дел иногда затягивается и на 2, и на 3, и на 4 месяца с участием присяжных заседателей.

Также за вами сохраняется ваше рабочее место, пока вы присяжный заседатель вас не имеют право уволить или перевести на другую работу. Сохраняется заработная плата.

Ну и также на вас распространяется принцип неприкосновенности и независимости. Это выражается в том, что случае необходимости вам прикрепят охрану.

А независимость выражается в том, что в совещательную комнату присяжных заседателей не имеет права входить никто, даже судья.

По закону присяжные заседатели могут заседать не более 10 рабочих дней в году. Так по закону, но на практике конечно это очень часто нарушается. Бывают очень специфичный и длительные дела, которые рассматривают гораздо дольше.

Статистика решений судов присяжных заседателей

Немного про статистику. В Российской Федерации с участием судов присяжных заседателей рассмотрено чуть больше ста дел в 2019 году. И по ним вынесено оправдательных вердиктов чуть больше 19%. Безусловно это более высокий процент оправдательных решений, чем в судах общей юрисдикции.

Именно поэтому видна тенденция, что всё больше и больше подсудимых заявляет ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. И в связи с этим в 2016 году были внесены изменения в ФЗ «О присяжных заседателях» с тем, чтобы расширить их полномочия и уменьшить их количество.

Все помнят, что присяжных заседателей должно быть 12. Теперь это не так:

  • в районных судах – 6 присяжных заседателей из 12 кандидатов;
  • в областных судах — 8 присяжных заседателей из 14 кандидатов.

Безусловно, что суд присяжных заседателей это некая демократическая норма, когда следствие в лице прокуратуры, который поддерживает обвинение в суде, доказывает не судье, а в первую очередь обычным гражданам обычным простым языком виновность подсудимого. И от того насколько правильно и грамотно это будет сделано, а главное доступно для обычного гражданина, тем более справедливый вердикт вынесут присяжные заседатели.

Но надо понимать что вердикт присяжных заседателей — это не панацея. Он обжалуется и отменяется. Есть целой процедуры: судья с ним может не согласиться, апелляционные инстанции могут его отменить и так далее.

Но сам факт того, что в РФ появились суды присяжных на уровне районов — это уже очень серьезная либерализация нашей судебной системы.

Часто задаваемые вопросы

Пришло письмо о выборе присяжным заседателем. Как отказаться?

Быть присяжным является правом, а не обязанностью гражданина. Поэтому вы можете отказаться на этапе отбора кандидатов без каких-либо последствий. Уведомлять никого не нужно — просто не приходите по повестке в суд.

Оплачиваются ли присяжным расходы на дорогу?

Оплачиваются. Командировочные в порядке аналогичном судьям. Транспортные расходы по тарифам и нормативам установленным в данном регионе.

Сколько присяжных заседателей?

в районных судах – 6;
в областных судах — 8.

ссылкой:

Источник: https://narod-yurist.ru/sud-prisyazhnyh-zasedatelej-podsudnost-statistika-reshenij

Упк присяжные заседатели и формирование коллегии в уголовном процессе, ст 328

Состав суда присяжных заседателей

Согласно статистическим данным количество оправдательных приговоров в России с каждым годом снижается. По последним данным на 2020 год их уровень составил лишь 0,36%.

В связи с этим законодатели плотно занялись реформированием судебной системы. В частности, одним из нововведений, вступившем в законную силу с 1 июня 2020 года, является расширение полномочий присяжных заседателей.

Присяжные заседатели – это институт судебной власти, позволяющий наряду с профессиональными судьями обычным гражданам выступать в роли творца правосудия.

Позиция присяжного неоднозначна и спорна. С одной стороны, это обязанность любого добропорядочного гражданина. С другой же, это большая ответственность за судьбы других людей. Одни мечтают стать присяжным заседателем, другие – всячески избегают такой роли.

В нашей статье мы подробно расскажем о том, что это такое – кандидат в присяжные заседатели, и кто может быть удостоен этой почетной роли.

Институт присяжных заседателей

Суд присяжных в России стал упоминаться еще со времен правления Екатерины II. Официально принят он был лишь в 1864 году. Позже при СССР суд присяжных вновь появился в 1990 году.

В 2020 году был принят новый закон о присяжных заседателях, который существенно расширил круг их полномочий и подсудных им дел. Начал действовать данный нормативно-правовой акт лишь с 2018 года.

Итак, суд присяжных – это одна из форм судопроизводства по уголовным делам, при которой определенный круг вопросов относительно виновности или невиновности обвиняемого решают обычные граждане, не имеющие юридического образования.

Присяжные заседатели формируются методом случайной выборки компьютерной программы.

Какие дела подлежат рассмотрению присяжными?

Новый закон существенно расширил перечень уголовных статей, по которым может быть назначена коллегия присяжных заседателей.

Для того, чтобы уголовное дело было рассмотрено судом присяжных, необходимо ходатайство со стороны подсудимого.

Итак, могут быть привлечены присяжные по следующим статьям:

  • Ст. 105 (ч.1 и ч.2) – Убийство;
  • Ст. 111 (ч.4) – Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть;
  • Ст. 228.1 (ч.5) – Производство и сбыт наркотиков;
  • Ст. 229.1 (ч.4) – Контрабанда наркотиков;
  • Ст. 277 – Посягательство на жизнь общественного деятеля;
  • Ст. 295 – Посягательство на жизнь лица, осуществляющего расследование или правосудие;
  • Ст. 317 – Посягательство на жизнь сотрудника полиции;
  • Ст. 357 – Геноцид;
  • Ст. 126 (ч.3) – Похищение человека;
  • Ст. 209 – Бандитизм;
  • Ст. 211 (ч.1, ч.2, ч.3) – Угон водного, воздушного, железнодорожного ТС;
  • Ст. 227 – Пиратство;
  • Ст. 353 – Подготовка и ведение войн;
  • Ст. 354 – Призывы к развязыванию войн;
  • Ст. 355 – Производство, сбыт оружия массового поражения;
  • Ст. 356 — Применение запрещенных средств ведения войн;
  • Ст. 358 – Экоцид;
  • Ст. 359 (ч.1, ч.2) – Наемничество;
  • Ст. 360 – Нападение на учреждения и лица под международной защитой.

По сути данный список лишь дополнился некоторыми статьями. В частности, убийство и причинение тяжкого вреда здоровью значительно увеличили нагрузку на присяжных заседателей. Данные преступления довольно широко распространены.

Институт присяжных заседателей появился в районных судах и гарнизонный военных судах.

При наличии в уголовном деле нескольких подсудимых привлечение присяжных возможно по ходатайству хотя бы одного из подсудимых.

Когда судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела присяжными, отказаться от их участия подсудимый уже не имеет права.

Примечания

  1. Архив. Конституция Н. Муравьева. vivovoco.astronet.ru. — «17. Всякая тяжба, в которой дело идет о ценности, превышающей фунт чистаго серебра 25 р. с., поступает на суд присяжных. 18. Всякое уголовное дело производится с присяжными.». Проверено 14 мая 2018.
  2. I. Открытие суда присяжных и отношение к нему общества // Право России // ALLPRAVO.RU
  3. Энеев А. Х.
    Организационно-правовые основы деятельности института суда присяжных заседателей в России. Автореф. дис. … канд. юрид. н. — М., 2007.
  4. Александр Афанасьев
    . Суд присяжных в России
  5. Суд присяжных // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  6. Постановление СНД СССР от 09.06.1989 г. «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР»

Источник: https://system-bryansk.ru/ugolovnyj-process/sud-prisyazhnyh-v-rossii.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.