Состав преступления с двумя объектами

Правила квалификации преступлений с двумя объектами

Состав преступления с двумя объектами

Ряд предусмотренных уголовным законом преступлений одновременно посягает на два или более объекта уголовно-правовой охраны. Основным непосредственным объектом является тот, который терпит ущерб во всех случаях совершения преступления данного вида и ради защиты которого построена правовая норма.

Дополнительный непосредственный объект также терпит ущерб во всех случаях совершения преступления данного вида, но лишь попутно с основным. Признаком основного непосредственного объекта является то, что он находится в одной плоскости с родовым и видовым объектами.Как указывал профессор И.Я.

Казаченко, они находятся на одной социальной оси, т.е. он находится в той же плоскости, в той же сфере общественных отношений, интересов, что и видовой объект (например, ст.

158 – кража: основной объект (отношения собственности) имеет непосредственную связь с видовым объектом (преступления против собственности).

Непосредственный объект преступления – это предельный уровень конкретизации понятия объекта. Он охватывает собой тот обособленный блок интересов, который охраняется одной статьей уголовного закона и является признаком одного состава преступления.

Основной непосредственный объект уголовно-правовой охраны является главной целью преступления, он же определяет квалификацию по основному составу и стадии преступления.

Дополнительный объект – ему неизбежно причиняется вред при посягательстве на основной объект. Дополнительный объект, так же как и основной указан в качестве признака определенного состава преступления и обязателен для установления.

В качестве дополнительного объекта могут выступать такие блага, которые по степени своей значимости и ценности превосходят содержание основного объекта.

(Так, посягательство на интересы личности (жизнь, здоровье, честь, достоинство) во многих случаях является способом причинения вреда менее ценным в социальном плане благам: собственности, экономическим отношениям, интересами правосудия (например, ст. 162 УК: разбой, т.е.

нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Основной объект – отношения собственности. Дополнительный – здоровье человека).

Наличие дополнительного объекта увеличивает степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствует о более опасной категории тяжести совершенного преступления.

Факультативный объект (достаточно дискуссионный вопрос о содержании факультативного объекта).

Существует три точки зрения о содержании факультативного объекта:

1) факультативный объект не имеет значения для квалификации преступления по той или иной статье, на совершение которого изначально и в первую очередь был направлен умысел виновного.

В случае, если он специально не охраняется уголовным законом (т.е. нет соответствующей статьи), он может лишь учитываться при определении меры наказания.

Например, жестокое обращение с животными в присутствии малолетних (ст. 245 УК РФ) привело к нарушению речи у ребенка вследствие психологической травмы. Последствия в виде причинения вреда здоровью не является признаком данного состава преступления.

Как отмечают ученые: «Основное уголовно-правовое значение факультативного объекта состоит в том, что он влияет на повышение степени общественной опасности совершенного преступления и поэтому должен приниматься во внимание при назначении наказания судом». (Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 751 с.).

В другом случае, факультативный объект может получить юридическую оценку в Уголовном кодексе. Например, было совершено изнасилование, в процессе которого виновный срывает с потерпевшей принадлежащие ей вещи. Его умыслом изначально охватывалось посягнуть на половую свободу женщины и это мы считаем основным объектом.

Собственность имеет факультативное значение, т.к. не при каждом изнасиловании грабят женщину. При этом мы квалифицируем действия виновного по совокупности статей. И тогда факультативный объект, или второстепенный для описанной выше ситуации, получает уголовно-правовую оценку: ст.162 (например).

Но в данном случае факультативный объект становится уже основным.

В теории уголовного права (доц. О.В.Борисова) отмечается, что наличие факультативного объекта говорит о пробельности уголовного закона, т.к.

на практике очень часто постоянно вместе с каким-либо основным нарушаются и иные объекты, которые не получили юридической оценки. Встает вопрос об уточнении признаков объекта в данном составе, т.е. о включении новых квалифицирующих признаков.

Например, ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «Б» ч. 3 ст. 205 (Террористический, повлекший умышленное причинение смерти).

(Так, например, ранее состав уголовно-наказуемого самоуправства не содержал в себе такого квалифицирующего признака, как применение насилия.

Но поскольку в практике достаточно часто статьи о самоуправстве и причинении побоев, какого либо вреда здоровью применялись по совокупности, то законодатель решил объединить оба объекта (порядок управления и здоровье) в одной статье УК. Так, появился квалифицирующий признак самоуправства – см. ч.2 ст. 330 УК).

2) согласно второй точке зрения (Козаченко И.Л) факультативный объект указан в квалифицированном составе, т.е. он является необязательным признаком для простого состава преступления, однако его наличие может оказать влияние на квалификацию преступления. Он влияет на повышение степени общественной опасности совершенного преступления.

3) факультативный объект воспринимается как разновидность дополнительного объекта и может содержаться как в основном, так и в квалифицированных составах (доц. Пашковская А.В.).

Так, А.В. Пашковская указывает: Бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству.

Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного. См.: Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.

: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 209-210).

В литературе предлагаются следующие правила квалификации преступлений по объекту[6]:

1.

Если при совершении преступления степень тяжести вреда, причиняемого дополнительному объекту, меньше или равна степени тяжести вреда, причиняемого основному объекту, квалификация производится по статье, предусматривающей посягательство на основной объект, квалификации по совокупности преступлений не требуется. Например, в случае причинения легкого вреда здоровью потерпевшей при изнасиловании, содеянное охватывается ч. 1 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ не требуется. А. В. Корнеева предлагает для сопоставления степени важности объекта использовать содержание санкций. В частности, за причинение легкого вреда здоровью законодатель установил в качестве наиболее строго наказания – арест до 4 месяцев (ч. 1 ст. 115 УК РФ), а за совершение изнасилования – от трех до шести лет лишения свободы (ч. 1 ст. 131 УК РФ).

2. Если при совершении преступления степень тяжести вреда, причиняемого дополнительному объекту больше степени тяжести вреда, причиняемого основному объекту, требуется квалификация по совокупности преступлений.

Например, если при нарушении неприкосновенности жилища применяется насилие, выразившееся в причинении тяжкого вреда здоровья, то необходимо квалифицировать данные действия по совокупности ч. 2 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Совокупность преступлений исключается, если совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (зафиксировано в квалифицированных видах преступления).

Например, если в процессе разбойного нападения виновный для завладения имуществом причиняет тяжкий вред здоровью, то содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Квалификация по совокупности ряда преступных действий, рекомендуемая Верховным Судом РФ, нередко вызывает нарекания со стороны ученых. В качестве примера приводят юридическую оценку разбойных нападений, в ходе которых потерпевший был лишен жизни. С учетом п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

№ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если виновный во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Хотя следует иметь в виду, что в п. «в» ч. 4 ст.

162 УК РФ фигурирует в качестве последствий тяжкий вред здоровью. Логичнее было бы предположить, что при квалификации преступлений необходима ссылка на ч. 1 ст. 162 УК РФ, если не было установлено иных квалифицирующих признаков содеянного, сами же последствия – смерть потерпевшего – получает юридическую оценку в п. «з» ч. 2 ст.

105 УК РФ – убийство, сопряженное с разбоем.

3. Если в статье альтернативно указаны несколько дополнительных объектов, для квалификации преступления по этой статье достаточно причинения вреда хотя бы одному из них. Так, например, для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст.

131 УК РФ достаточно установить наличие посягательства на один из дополнительных непосредственных объектов: либо на физическую неприкосновенность (в случае применения насилия к жертве) либо на психическую неприкосновенность (в случае высказывания виновным угроз применения насилия).

Источник: https://studopedia.org/11-42635.html

Вид состава по конструкции объективной стороны

Состав преступления с двумя объектами

Стандарты по описанию

Структурно-логической схемы состава преступления

Виды составов по степени общественной опасности

· Основной состав (О) – состав без отягчающих и смягчающих обстоятельств, в котором описываются основные признаки конкретного преступления ( ст.115 УК).

· Квалифицированный состав (К) – состав преступления с отягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава, содержит специальные признаки, увеличивающие наказуемость по сравнению с основным составом ( ч. 2 ст. 105 УК ).

· Привилегированный состав (П) – состав преступления со смягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава, содержит специальные признаки, уменьшающие наказуемость по сравнению с основным составом ( ст. ст. 106 – 108 УК).

Вид санкции

· Альтернативная санкция (А) – предусматривает на возможность применения одной из двух или нескольких видов наказаний (ч.1 ст. 158 УК).

· Безальтернативная (Б) – предполагает только один вид наказания.

· Относительно-определенная – санкция, которая указывает на высший и низший пределы наказания или только высший предел (ст.ст. 105, 106 УК).

· Абсолютно-определенная – санкция, в которой указывается точно определенные размеры наказания.

Категория преступления

· Преступления небольшой тяжести (Н) – умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

· Преступления средней тяжести (С) – умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы.

· Тяжкие преступления (Т) – умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

· Особо тяжкие преступления (О) – умышленные деяние, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет и более строгое наказание.

Вид диспозиции

· Простая диспозиция – лишь называет преступное деяние, но не определяет его признаков (ст. 126 УК).

· Описательная диспозиция – не только называет определенное преступление, но и раскрывает его признаки (ст. 105 УК).

· Ссылочная диспозиция – не содержит указания на признаки соответствующего преступного деяния, а отсылает к другой статье уголовного закона (ст. 116 УК).

· Бланкетная диспозиция – в самом уголовном законе не определяет признаков преступного деяния, а отсылает к другим законам или нормативным актам другой отрасли права (ст. 264 УК).

· Смешанная (комбинированная) диспозиция (К) – наделена признаками двух видов диспозиций (ст. 106 УК – простая и описательная, ст. 217 УК – описательная и бланкетная).

2.3. Объект:

4родовой объект – часть общего объекта, представляющая собой группу однородных и взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Родовому объекту соответствует часть названия раздела УК. ( Родовым объектом в разделе 7 является личность, в 8 разделе – отношения в сфере экономики.

4видовой объект – часть родового объекта, объединяющая общественные отношения одного вида, охраняемые уголовным законом. Видовому объекту соответствует часть названия главы УК. Видовым объектом гл. 16 являются жизнь и здоровье личности, гл. 22 – отношения собственности, гл. 24 – общественная безопасность.

Состав с двумя объектами (2О) – состав преступления, при котором совершение преступного действия одновременно заключает в себе посягательство на два объекта ( ст. 162 УК).

Непосредственный– часть видового объекта, представляющая собой конкретные общественные отношения, которым причиняется или создается угроза причинения вреда конкретным преступлением.

Непосредственный объект выражен в одной или нескольких статьях Уголовного кодекса.

4непосредственный основной объект

4непосредственный дополнительный объект

Предмет преступления (потерпевший)

4Предмет

4Потерпевший

Деяние

4одно действие

4два действия: Состав с двумя действиями (2Д) – состав, предусматривающий совершение двух или более действий ( ст. 131 УК).

4альтернативные действия: Альтернативный состав (А) – состав, в диспозиции которого перечислен ряд действий; установление одного из них является уже достаточным для признания наличия в действиях лица состава преступления. (ст. ст. 205, 222 , 228 УК )

4действием

4бездействием

4как действием, так бездействием

Последствия

4одно последствие

4два последствия: Состав с двумя последствиями (2П) – состав, в котором предусматривается наступление двух видов последствий (ч. 4 ст. 111 УК).

Вид состава по конструкции объективной стороны

· Материальный (М) – состав, который законодатель признает оконченным с момента наступления преступных последствий, описанных в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК (ст. 105 УК – убийство признается оконченным с момента наступления смерти).

· Формальный (Ф) – состав, который законодатель признает оконченным с момента совершения преступного действия, описанного в диспозиции статьи Особенной части УК независимо от наступления последствий (ст.129 УК – клевета признается оконченным преступлением с момента распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека.).

· Усеченный (У) – состав, который законодатель признает оконченным в виду повышенной опасности на более ранней стадии – приготовления и покушения ( ст. 162 УК – разбой признается оконченным преступлением с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья).

· Формально-материальный (ФМ) – диспозиция состава предусматривает две формы реализации состава: действие (формальный) и действие порождающее последствие (материальный).

Источник: https://poisk-ru.ru/s53120t2.html

Российское уголовное право

Состав преступления с двумя объектами

Классификация составов преступлений, осуществляемая в уголовно- правовой теории, позволяет выявить закономерности в строении преступлений, лучше понять «конструкцию» последних. Классификация осуществляется по разным основаниям.

В зависимости от степени общественной опасности все составы подразделяют на основной, квалифицированный и особо квалифицированный составы, состав привилегированный.

Классический пример этой классификации — составы убийства: простой состав предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК; в ч. 2 этой статьи содержится квалифицированный состав убийства; ст.

106-108 УК посвящены привилегированным убийствам.

В зависимости от структуры принято выделять простые и сложные составы.

Простые составы преступлений предполагают одномерную конструкцию, т.е. наличие одного объекта, одного действия и одного последствия по объективной стороне, одной формы вины. К простым составам относятся, например, убийство при превышении пределов необходимой обороны, оскорбление, развратные действия, кража и др.

Конструкция сложных составов отличается от простых удвоением или иным увеличением некоторых элементов состава или некоторых признаков элементов состава.

Встречаются следующие виды сложных составов:

  1. с двумя или более обязательными объектами;
  2. с несколькими обязательными действиями как признаками объективной стороны;
  3. с несколькими обязательными последствиями как признаками объективной стороны;
  4. с двумя обязательными формами вины как признаками субъективной стороны.

Составы с двумя или более объектами характеризуют преступления, одновременно посягающие на две или более группы разнородных общественных отношений.

Примерами могут служить составы разбоя (объекты — отношения собственности и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего), нарушения правил охраны труда (объекты — право на охрану труда и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего), пиратства (объекты — общественная безопасность, собственность и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего) и др.

Составы с несколькими обязательными действиями — это составы, объективная сторона которых складывается из нескольких разнородных действий, составляющих в совокупности единое преступление.

Примерами являются изнасилование, где обязательными признаками выступают половое сношение и насилие или угроза его применения; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, где кроме неисполнения необходимо жестокое обращение с несовершеннолетним; вымогательство, предполагающее требование передачи имущества и т.д. под угрозой определенного содержания и т.п.

В составах с несколькими обязательными последствиями имеется причинение ущерба двум и более разным объектам, либо одновременно для наличия оконченного состава требуется сразу несколько последствий, предусмотренных в законе.

Тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего по неосторожности, — пример такого состава; в нем представлены последствия в виде ущерба здоровью и жизни потерпевшего, где одно последствие.«перекрывает» другое.

Совсем иная картина наблюдается в составе нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Преступление окончено, когда имеют место:

  1. одно из следующих последствий — уничтожение, блокирование или модификация охраняемой информации;
  2. существенный вред.

Под составом с двумя формами вины понимают такие, в которых психическое отношение лица, совершившего преступление, к деянию и наступившим последствиям определяется по-разному. Это составы с двойной формой вины; их примеры приведены в предыдущем параграфе..

Разновидностью сложного состава выступают так называемые альтернативные составы преступлений, которые сочетают в себе сразу несколько видов действий или последствий, при этом для оконченного состава достаточно наличия одного из них (например, в составе незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта альтернативно, кроме названного уже предмета преступления, обозначено деяние — незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка).

В основу деления составов на материальные и формальные положено различное строение объективной стороны.

Материальными составами преступлений принято считать такие, в которых объективная сторона представлена тремя обязательными признаками: деянием, последствием и причинной связью между ними.

К материальным составам относят составы убийства, хищений (кроме разбоя), недопущения, ограничения, устранения конкуренции, загрязнения атмосферы, превышения должностных полномочий и т.д.

Такие составы окончены в момент наступления последствий.

Объективная сторона в формальном составе не включает в число обязательных признаков последствия и причинную связь и выражается только в деянии.

Такие преступления признаются оконченными уже в момент совершения деяния (действия или бездействия).

Формальными являются составы оскорбления, фальсификации избирательных документов, документов референдума, заведомо ложного сообщения об акте терроризма, незаконного освобождения от уголовной ответственности и др.

В науке иногда выделяют еще две разновидности составов в зависимости от строения объективной стороны: так называемые усеченные составы и составы конкретной опасности.

Усеченными считают такие составы преступлений, которые признаются оконченными еще до полного совершения всех действий, которые замышлял совершить преступник; т.е.

приготовление к преступлению или покушение на него уже являются оконченным преступлением.

Примерами усеченных составов могут служить составы хищения в форме разбоя (он окончен с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или угрозой его применения, вне зависимости от того, завладел ли виновный конкретным имуществом), посягательства на жизнь (оно окончено с момента убийства или покушения на убийство) и т.д. Усеченные составы часто признают видом формальных составов.

Составы конкретной опасности — это составы, которые окончены не с момента фактического наступления указанных в законе последствий, а с момента реальной угрозы их наступления.

В качестве примера такого состава можно назвать нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК), которое по основному составу окончено, если оно могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды.

Составы конкретной опасности занимают промежуточное место между формальными и материальными составами.

Источник: https://isfic.info/koms/criml33.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.