Состав преступление

Содержание

Состав преступления в уголовном праве

Состав преступление

Для того, чтобы любое противоправное деяние было правильно квалифицировано в соответствии со специальными нормативно-правовыми документами, оно должно иметь определенные признаки.

В Уголовном Кодексе РФ отсутствует точное указание на такого рода характеристики.

Однако, уголовное право строится именно на определении ключевых признаков, которые могут усматриваться или не усматриваться в противоправном проступке. И, в соответствии с их наличием или отсутствием, проступок признается или не признается уголовным преступлением.

Совокупность данных признаков образует состав преступления в уголовном праве. Что такое состав преступления, и какие элементы он включает в себя?

Состав преступления: сущность понятия и его элементы

Состав преступления – это система взаимосвязанных признаков противоправного деяния, содержащихся в гипотезе и диспозиции правовых норм, которые характеризуют его как преступление.

Указание на существенные признаки преступления содержатся, как в Общей части УК РФ, так и в его Особенной части.

Общая часть Кодекса указывает на конкретные виды преступлений, Особенная – на присущие всем общие признаки (например, возраст наступления уголовной ответственности).

Состав преступления в общем виде характеризует деяние только в разрезе привлечения к ответственности правонарушителя.

В чем заключается значение состава преступления?

УК РФ в 2020 году не содержит определения — понятие состава преступления. Вся необходимая информация по данному вопросу содержится в учебных материалах дисциплины теория уголовного права.

Главное значение системы признаков уголовного преступления заключается в определении оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной УК РФ.

Уголовная ответственность не может наступить в ситуации отсутствия хотя бы одного из признаков состава преступления.

Чтобы деяние было квалифицированно уголовным преступлением, оно должно быть доведено до своего завершения. Состав преступления должен быть полностью реализован.

Наличие состава преступления также позволяет разрешить противоречие в следующих аспектах:

  • Квалификация преступления. Наличие определенных признаков деяния определяет его положение в системе уголовно-правовых норм;
  • Изучение и усвоение теории уголовного права в учебных заведениях;
  • Унификация судебной оценки преступления и вынесения приговоров;
  • Необходимость доказывания вины для привлечения к ответственности;
  • Возможность переквалифицирования преступления по ходатайству защитника и решению суда и др.

Состав преступления в уголовном праве является мощным и надежным механизмом установления причастности к преступлению и основанием привлечения субъекта правонарушения к уголовной ответственности.

Элементы состава преступления

Состав преступного деяния представляется в виде сложной системы, которая состоит из определенных элементов или сторон преступления, каждая из которых имеет присущие только ей признаки.

Каждый признак строго уникален, что позволяет при его наличии квалифицировать деяние определенным образом и отнести его только к одному виду преступления.

Признаки состава преступления в обязательном порядке должны отвечать ряду требований:

  • Иметь отражение в законах или следовать из их текста;
  • В сочетании с прочими признаками характеризовать деяние как противоправное и общественно опасное;
  • Отличаться от схожих признаков других преступлений;
  • Встречаться во всех преступлениях одного вида.

Итак, состав преступления включает четыре существенных элемента:

  • Объект преступления. Это те блага, интересы и отношения, которые подвергаются посягательству во время преступления.
  • Субъект преступления. Это признаки, непосредственно относящиеся к тому лицу, которое совершает противоправное деяние (возраст, должность, наличие или отсутствие психических заболеваний).
  • Объективная сторона. Это внешнее выражение совершенного в реальности преступления и его последствия (место совершения, обстоятельства, способы, использование орудия).
  • Субъективная сторона. Это внутренние характеристики преступника, движущие его поведением (мотивы преступления, цели, сговоры).

Признаки составов разделяются на факультативные и обязательные. Первые из них являются дополнительными и относятся к определенным категориям преступлений. Вторые – обязательны абсолютно для всех видов уголовных деяний.

Обязательные признаки – это вина, достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость, объект преступления, наличие признака общественно опасного деяния.

Факультативные признаки – это причинно-следственная связь, последствия деяния, предмет посягательства, время и место совершения преступления, способ, орудия и обстановка, цели и мотивы деяния.

Факультативные признаки состава преступления могут выступать в качестве отягчающих или смягчающих вину обстоятельств.

Признаки состава преступления могут носить переменный или постоянный характер. Переменные могут выступать в роли оценочных признаков, отражающих оценку правоприменителя, или бланкетных, имеющих законодательную отсылку к другим правовым актам.

С субъективной стороны преступление может быть совершено по неосторожности или с умыслом. Умысел может быть прямым или косвенным, а неосторожность – легкомыслием или небрежностью.

Классификации составов преступления

Существует большое число классификационных признаков разделения составов преступления.

Так, например, по форме виновности преступления бывают:

  • Умышленные – предполагают наличие цели противоправного деяния и осознание последствий преступления.
  • Неосторожные – поступки, не имеющие преступного умысла. Примером может выступать причинение вреда, повлекшее смерть потерпевшего (сбитый пешеход, врачебная ошибка и т.д.)

Также можно разделить составы преступлений на простые и сложные. Сложные могут разделяться на основании следующих признаков:

  • Количество объектов;
  • Сложность последствий;
  • Число форм виновности;
  • Количество преступлений и т.д.

В зависимости от наличия дополнительных признаков составы бывают трех видов:

  • Основные – без смягчающих или отягчающих обстоятельств;
  • Привилегированные – при наличии смягчающих обстоятельств;
  • Квалифицированные и особо квалифицированные – при наличии отягчающих или особо отягчающих обстоятельств.

Самая распространенная в теории уголовного права классификация основана на конструкции и количестве обязательных признаков. Она включает материальный, формальный и усеченный составы преступления.

Материальный состав

Для определения материального состава преступления необходимо наличие опасных общественных последствий. Они могут наступать в форме халатности без отягчающих обстоятельств, иметь отягчающие или особо отягчающие обстоятельства.

Например, без наличия отягчающих обстоятельств устанавливаются последствия в форме причинения крупного ущерба или ущемления интересов и прав граждан.

Отягчающее обстоятельство может выступать в форме тяжкого вреда здоровью или смерти. Особо тяжкие обстоятельства предполагают причинение смерти нескольким лицам или лицам, не достигшим совершеннолетия.

Формальный состав

Формальный состав преступления – это наличие только действий или бездействий, предусмотренных УК РФ, без определения последствий преступного деяния.

В формальном составе общественно опасные последствия лишь предполагаются и вовсе не требуют наступления.

К таким преступлениям относятся, в частности, следующие:

  • Клевета (ст. 128.1);
  • Нарушение требований охраны труда (ст. 143);
  • Ограничение конкуренции (ст. 178);
  • Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219) и др.

Усеченный состав

Усеченный состав преступления применяется в тех ситуациях, когда последствия преступного деяния еще не наступили, а проступок уже признается оконченным.

Окончание данного вида преступлений может быть перенесено на начальную стадию покушения. Самым ярким видом такого преступления является ст. 162 УК РФ (Разбой).

Чтобы преступление было квалифицировано по данной статье необходимо применение насилия или угроза такого насилия в отношении потерпевшего и завладение принадлежащими ему материальными ценностями.

Окончанием разбоя признается причинение насилия или угроза даже если овладение чужим имуществом так и не состоялось.

Особые составы преступления

Состав преступления прослеживается не только в оконченных преступлениях. Любые попытки организации и подготовки преступных действий также наказываются в соответствии с уголовным законодательством.

Приготовление к преступлению, покушение на него и неоконченные преступные действия наказуемы.

В таких противоправных действиях указываются особые составы. В частности, ответственность за подобные действия применяется также к подстрекателям, пособникам и прочим косвенно участвующим лицам.

Состав преступления и уголовное преступление – это не тождественные понятия. Противоправных деяний, уголовно наказуемых в соответствии с УК РФ, великое множество, но каждое их них отличается особыми признаками и характеристиками.

Состав преступления позволяет оценить сущность деяния и в зависимости от категории преступления применять той или иной порядок ответственности.

Состав – гибкая категория, которая может быть переквалифицирована грамотным юристом в более лояльную категорию, предусматривающую более мягкое наказание.

: Состав преступления и его значение для квалификации

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/sostav-prestupleniya-v-ugolovnom-prave/

Понятие и элементы состава преступления

Состав преступление

В уголовном законодательстве России понятие состава преступления и его признаков не раскрывается (отсутствует). То есть, в действительности мы имеем дело с измышлениями, домыслами ученых-криминалистов, не имеющими правового подтверждения в законе.

Или я ошибаюсь. Может быть в Уголовном кодексе РФ есть определение состава преступления? В УК подробно расписаны элементы преступления – четыре подсистемы состава: объект, объективной сторона (объективные признаки) и субъект, субъективная сторона (субъективные признаки).

Этого в УК РФ нет. Хотя общепризнанно, что Уголовный кодекс РФ является основным и единственным источником уголовного права, который действует в России. Но к составу преступления это как-то не относится. Закрываем глаза.

Как быть с принципом соблюдения предписаний права всеми его субъектами, в том числе, обладающими властью лицами или органами, называется «законностью» в российской юриспруденции[1] и «верховенством права».

Или ученым-криминалистам, сторонникам состава преступления, закон не писан (в нашем случае уголовный).

В результате происходит подмена научного процесса, основанного на Уголовном законе со всеми его трудностями и мучениями, на процесс, в ходе которого состояние системы и ученых-криминалистов меняется от лучшего к худшему (деградация).

Я – сторонник правового государства. Поэтому считаю, что правоприменитель должен руководствоваться Законом, а именно ч. 1 ст. 14 УК РФ. С учетом тех изменений, которые были предложены нами в статье «Понятие и признаки преступления».

Во-вторых, состав преступления и, в частности, элементы состава преступления – это нечто алогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу.

Начнем.

Состав преступления и его конструкция признаются одной из базовых в российском уголовном праве.

В науке уголовного права общепризнано, что состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Они условно распределены (разделены) между четырьмя подсистемами состава: объект, объективной сторона (объективные признаки) и субъект, субъективная сторона (субъективные признаки).

Приводим пример. Использую свое имя ради науки. Так будет понятнее.

Проценко умышленно ударил человека ножом в область сердца, в результате которого наступает смерть человека?

Объект преступления – жизнь другого человека.

Объективная сторона – совершенное Проценко общественно опасное деяние, запрещено уголовным законом (ударил человека ножом в сердце).

Субъективная сторона – Проценко совершил запрещенное уголовным законом деяние (убийство) с прямым умыслом. То есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Субъект преступления – физическое лицо, вменяем, достиг возраста уголовной ответственности (48 лет).

Все объективные и субъективные признаки характеризующие общественно опасное деяние как преступление имеются.

Вопрос. Совершил ли Проценко предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ преступление, при наличии всех необходимых объективных и субъективных признаков?

НЕТ.

Ибо он причинил смерть посягающему открывшему из автомата огонь на поражение по детям.

Поскольку это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося и других лиц (детей), то Проценко находился в состоянии необходимой обороны.

Что мы видим. Объективные и субъективные признаки, характеризующие состав преступления на «лицо», однако их недостаточно для признания общественно опасного деяния преступлением.

Необходима ПРОТИВОПРАВНОСТЬ.

А она может и отсутствовать, ибо в УК РФ есть глава 8 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» исключающая ее. То есть убийство, запрещенное Уголовным законом есть, а преступления нет.

 Что же это за обстоятельства.

1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ).

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ).

3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ).

4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ).

5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ).

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Поэтому необходимо руководствоваться не «научными измышлениями», а ч. 1 ст. 14 УК РФ, где закреплены признаки преступления:

1. Виновность.

2. Общественная опасность деяния.

3. Уголовная противоправность.

Недостаточно субъективных и объективных признаков, закрепленных в уголовном законе для признания деяния преступным.

Что совершил Проценко?

Он совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом РФ. Ибо отсутствует уголовная противоправность.

Действовал в «рамках» необходимой обороны – правомерно.

Предлагая конструкцию и определение состава преступления, ученые-криминалисты не учитывают, что даже лишение человеческой жизни само по себе, вне зависимости от социальной оценки этого акта, не может во всех случаях быть отнесено к преступлениям. Так, запрет «не убий» не распространяется на случай войны, необходимой обороны, прерывания беременности, смертной казни по приговору суда и т.д.[2] 

Однако этим понятием (состав преступления) широко пользуются УК и УПК, теория уголовного права и следственно-судебная практика.

Так, в ст. 8 УК устанавливается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

В УК РФ, еще раз, не расписаны признаки состава преступления. Смотрите выше. Поэтому законодатель должен соотносить основание уголовной ответственности не с теоретической моделью, придуманной учеными-криминалистами (признаками состава преступления).

Она (уголовная ответственность) должна быть связана с признаками преступления, указанными в ч. 1 ст. 14 УК РФ, то есть с признаками (виновностью, общественной опасностью деяния, уголовной противоправностью)[3] определяемыми самим российским законодателем.

Исходя из закона ст. 8 УК должно устанавливаться, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки преступления, предусмотренного УК.

В ч. 3 ст. 31 УК говорится, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Надо. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иное преступление (признаки иного преступления).

В п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК указывается, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Исходя из закона. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии признаков преступления.

В п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК сказано, что оправдательный приговор постановляется, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

Исходя из закона. Оправдательный приговор постановляется, если в деянии подсудимого отсутствуют признаки преступления и т.д.

Об элементах состава преступления.

Субъект преступления.

Общепризнано, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом (ст. 19 УК), т.е. в законодательном определении прямо говориться об обязательных общих признаках присущих субъекту преступления.

Это абсурд.

Каждый из исследователей способен задать себе элементарные вопросы.

И так.

Физическое ли я лицо? Вменяемый ли я? Достиг ли возраста, с которого наступает уголовная ответственность? Как известно, это обязательные признаки, такого элемента состава как субъект преступления, количество которых, по мнению ученых-криминалистов, является достаточным, для признания лица субъектом преступления. Если вы положительно ответили на все три вопроса (да), то вы субъект преступления? Убежден, что это не так.

Таким образом, не всякий вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности есть субъект преступления; не всякое общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом и совершенное таким человеком, есть преступление; и, наконец, сама по себе вменяемость непосредственно не связана (лишь опосредованно, через вину) с совершаемым преступлением.

Так, законодатель в ст. 28 УК установил три возможных варианта (вида) невиновного причинения вреда:

1) не смотря на субъективную возможность лица нести уголовную ответственность за совершенное деяние (вменяемость) лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия);

2) не смотря на субъективную возможность лица нести уголовную ответственность (вменяемость) лицо, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;

3) не смотря на субъективную возможность лица нести уголовную ответственность (вменяемость) лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Смотрите подробнее статью: «О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления».

Субъективная сторона.

Субъективные признаки вне субъекта преступления – это абсурд.

Как можно «отделять» психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию от субъекта преступления (конкретного человека), когда сознание и воля как основные компоненты его психической деятельности, образуют вину.

Разве психическая деятельность лиц, непосредственно связанная с совершением преступления, возможна вне личности, совершающей преступление, вне человека? Разве не субъект преступления со всеми своими признаками является носителем вины (как принято считать, обязательного признака субъективной стороны преступления), именно в его психике содержатся все ее компоненты.

Неужели психическая деятельность, осмысленное поведение, может как некая субстанция существовать отдельно от человека, вне физического тела (нормально функционирующего мозга)?

Во-вторых, как можно «вычленять» из вины – субъективного основания уголовной ответственности его исходный элемент – вменяемость? Ведь только вменяемый человек способен осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления или не желать, но сознательно допускать эти последствия либо относиться к ним безразлично в преступлениях, совершенных умышленно.

Совершая общественно опасное деяние, виновный охватывает своим сознанием характер совершаемых действий (бездействия), посредством которых осуществляется посягательство на объект уголовно-правовой охраны, а также те фактические обстоятельства, при которых происходит преступление. Отражение всех этих компонентов в сознании субъекта дает ему возможность осознавать общественную опасность деяния.

Смотрите подробнее статью «О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления».

Об объективных признаках, автор напишет позднее.

Нет никакого объекта преступления. Придумав этот элемент состава преступления Вы перестали разбираться в элементарных вещах.

Для Вас, нарушение военнослужащим правил безопасности эксплуатации военного транспортного средства, повлекшее деяние причинившее тяжкий вред здоровью человека, смерть человеку, смерть двум и более лицам – военное преступление,

То есть военнослужащий управляющий машиной принадлежащей воинской части (военное транспортное средство) и сбивший в центре Москвы насмерть Вашу жену, ребенка, мать, близкого Вам человека совершает – воинское преступление.

То есть Вы не страдаете, вред то причинен не жизни Вашего ребенка, а установленному воинскому порядку вождения и эксплуатации военных машин…?

Как смерть Вашей жены, ребенка связана с установленным воинским порядком вождения и эксплуатации военных машин, обеспечивающим их безопасное для окружающих и боеспособности войск вождение и эксплуатацию.

При этом, если он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, то данный факт не будет влиять на квалификацию преступления, предусмотренного ст. 350 УК РФ.

Достаточно только в приводном примере изменить форму вины военнослужащего в отношении совершенного им общественно опасного деяния, чтобы со всей очевидностью убедиться в том, что посягательство осуществляется на жизнь человека.

Гипотетически представим, что военнослужащий, управляя военным транспортным средством (автомобилем) с целью убийства нарушил правила безопасности движения и совершил умышленный наезд на Вашу жену, что привело к ее смерти (посягательство осуществляется на жизнь человека).

Форма вины (умысел или неосторожность) не изменяет и не может изменить ни объект преступного посягательства, ни предмет, ни орудие преступления – это аксиома.

Смотрите статью: «Значение общественно опасных последствий в составе преступления, предусмотренного ст. 350 – 352 УК РФ».

Видимо поэтому уголовному праву большинства зарубежных стран неизвестно понятие состава преступления. Зачем плодить столько глупостей.

P.S. У Вас большие проблемы в понимании как общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, так и наступивших уголовно-правовых последствий.

Странно, фактически не разбираясь в этих двух уголовно-правовых явлениях Вы еще пытаетесь установить между ними причинную связь.

[1] Малиновский А. А. Законность // Энциклопедия юриста. 2005.

[2] Основания уголовно-правового запрета. (криминализация и декриминализация). М., 1982. С. 131.

[3] Наказуемость – это уголовно-правовое последствие. Подробнее, см.: «Понятие и признаки преступления».

Источник: https://zakon.ru/blog/2016/1/8/ponyatie_i_elementy_sostava_prestupleniya

Что такое состав преступления и как доказать его отсутствие

Состав преступление

Уголовное делопроизводство по любому общественно опасному деянию (ООД) возбуждают только при наличии состава преступления.

При его отсутствии лицо, совершившее такое деяние, не может привлекаться к уголовной ответственности (УПК России, ст.304, п.1, ч.1). Кроме того, согласно ст.

304 Уголовного Кодекса лицо, совершившее деяние, в котором отсутствуют признаки преступления, должно быть освобождено от уголовного преследования.

Защитить свои права гражданину, попавшему в подобную ситуацию, помогут услуги адвоката по уголовным делам. Обладая необходимыми знаниями и опытом, он сможет в рамках закона отстоять интересы клиента.

В правоведении под понятием «состав преступления» понимается наличие ряда субъективных и объективных признаков деяния, характеризующих его как преступное и общественно опасное. Также «состав преступления» должен включать составляющие:

  • объект или жертва;
  • объективная составляющая ООД, результатом которого стали негативные последствия;
  • субъект или лицо, совершившее опасное для общества деяние;
  • субъективная составляющая, представляющая собой мотивы или умысел ООД.

Все составляющие подразделяются на:

  • обязательные составляющие, которые обязательно должны присутствовать в ООД, признанного преступным;
  • факультативные составляющие, являющиеся дополнительными для основных признаков преступления.

Квалифицируя общественно опасное деяние как преступное, необходимо понимать разницу между отсутствием в ООД состава преступления и отсутствием самого события, квалифицируемого как преступное. В первом случае понимается отсутствие деяния, нарушающее право, а во втором – отсутствие самого деяния, которое можно признать преступным.

Обобщая вышесказанное, следует сделать вывод, что отсутствие в опасном деянии состава преступления освобождает от наложения ответственности на лицо, участвовавшее в его совершении, но не освобождает делопроизводство по произошедшему противоправному деянию.

Это можно объяснить на следующих примерах. Например, гражданин заявил о краже автомобиля, но по факту его никто не украл, и он просто забыл, что припарковал машину в ином месте.

В данном случае отсутствует как таковой состав преступления.

Если гражданин обвиняется в просрочке кредитных выплат за автомобиль, он их действительно не заплатил, и машины в его собственности нет, то в этом случае в его действиях нет состава преступления.

Другими словами, состав преступления в деянии отсутствует если:

  • совершенное гражданином деяние оценивается как правомерно согласно конкретной сложившейся ситуации, например, самооборона с причинением вреда во время попытки задержания нарушителя;
  • в деянии, признанном опасным, полностью или частично отсутствуют обязательные признаки состава преступления;
  • после того, как деяние было совершено, был принят подзаконный акт, отменяющий ответственность и наказуемость за его совершение.

Назначение адвоката по уголовному делу в подобных ситуациях является надежной гарантией правильной квалификации действия или бездействия гражданина и наличия или отсутствия в его действиях состава преступления в каждом конкретном случае.

Виды существующих составов преступления

Состав преступления имеет несколько обязательных и много факультативных составляющих. По этой причине состав преступления принято разделять по уровню опасности для общества и характеру совершенного деяния на:

  • основной;
  • квалифицированный, имеющий отягчающие обстоятельства;
  • привилегированный, имеющий смягчающие обстоятельства.

Основной состав преступления включает в себя характерные признаки преступного деяния определенной категории, по которым оно квалифицируется.

Квалифицированный, в отличие от предыдущего, предполагает наличие признаков, нетипичных для этой категории ООД, которые позволяют оценивать деяние, как имеющее высокую степень общественной опасности.

К подобным признакам относят изощренный способ совершения преступного деяния, имеющего особую опасность для общества. Например, совершение ООД лицом, имеющим судимость, в отношении несовершеннолетнего.

Привилегированный состав преступления имеет рад признаков, благодаря которым ответственность может быть смягчена в сравнении с основным составом преступления.

Каким образом можно доказать отсутствие состава преступления

Согласно действующим правовым нормам УПК России, предъявленная гражданину вина должна быть доказана.

В случаях, когда обвинение строится исключительно на подозрениях, гражданина нельзя привлечь к ответственности на этом основании.

Уголовное делопроизводство может открываться лишь на основании конкретных доказательств. Если они отсутствуют, то в возбуждении дела должно быть отказано и подозрения сняты.

Действующее законодательное поле строго регламентирует и состав преступления, и отсутствие его. Оно также четко определяет порядок процессуальных действий и формирования базы доказательств.

Доказать самостоятельно отсутствие состава преступления в своих действиях достаточно трудно. Это зависит от обстоятельств каждого отдельно взятого дела. Опытный и квалифицированный юрист в СПб на любой стадии дела сможет разобраться в сложившейся ситуации, отстоять интересы клиента и добиться благоприятного для него решения от правоохранительных органов.

Источник: https://sstumanov.ru/chto-takoe-sostav-prestupleniya-i-kak-dokazat-ego-otsutstvie/

Состав преступления: понятие, структура, значение

Состав преступление

В настоящем Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года определение состава преступления является особым понятием. Исходя из определения в статье 8 УК РФ, основание для возбуждения уголовного дела в связи с преступления должно включать в себя все признаки преступления, приведенные в настоящем Кодексе.

Определение 1

Составом преступления называется совокупность предусмотренных УК объективных и субъективных признаков, которые описывают действие опасное для общества как преступление.

Необходимо проводить различие определений преступления и состава преступления, которые взаимосвязаны как явление и юридическое понятие состава преступления.

Под элементами состава преступления подразумеваются четыре группы признаков в понятии и состава преступления (как объективные, так и субъективные). Однородные юридические признаки, которые описывают одну из сторон преступления, называются элементом состава преступления. Среди юридических признаков: объект, объективная сторона, субъект, и субъективная сторона преступления.

Определение 2

Общественные отношения, которые охраняются уголовным правом, и на которые было совершено посягательство, называются объектом преступления.

Объект преступления не является тем же, чем и предмет преступления. Последний является физическим предметом или интеллектуальной собственностью, на которое оказывается влияние во время совершения преступления.

Объективной стороной преступления является внешняя характеристика преступного действия, другими словами то, как само преступление выглядит в реальности.

Определение 3

Субъект преступления – это человек, который находится в возрасте уголовной ответственности и который совершил общественно-опасное деяние находясь во вменяемом состояние, и которое предусмотрено уголовным законом.

Исходя из состава вышеупомянутых признаков, составляющих элемент состава преступления, различные преступления отличаются друг от друга: к примеру, воровство или ограбления от убийства.

Признаки состава преступления

Признаки состава преступления делятся на несколько категорий: обязательные и факультативные. Критерии, по которым производится классификация, лежат в основе и влияют на степень влияния на квалификацию совершенного преступления.

Определение 4

Под обязательными понимаются признаки, которые должны присутствовать в каждом преступлении, и без их наличие невозможен состав преступления.

Среди обязательных признаков:

  1. Объект преступления.
  2. Действие, представляющее опасность для общества (или же опасное бездействие).
  3. Проявление вины в виде умысла или неосторожности.
  4. Вменяемость лица, наличие возраста уголовной ответственности для определенного вида преступления.

Под факультативными признаками понимаются те, которые характерны только для определенных преступлений.

Среди таких признаков должны присутствовать предмет посягательства, последствия, представляющие опасность для общества, причинно-следственная связь между совершенным действием и последствиями, собос, время, место, обстановка, орудия и инструменты для совершения преступления, мотив и цель преступления, и особые признаки субъекта преступления. У факультативных признаков могут быть три значения: 1) если законодатель вносит факультативный признак в основу состава преступления, то этот признак становится обязательным в составе; 2) законодатель предусмотрел факультативный признак в качестве квалифицирующего, другими словами – в качестве признака, который повышает опасность преступления для общества и изменяющего его квалификацию; 3) если признак не является частью основного состава и не предусмотрен как квалифицирующий, то он может быть обстоятельством смягчающим или отягчающим наказание.

Согласно статье 8 Уголовного кодекса РФ, значение состава преступления является единственным и достаточным основанием для квалификации действия или действий как уголовное преступление.

Замечание 1

Не каждое действие, опасное для общества, может быть квалифицировано как уголовное преступление. Если в деянии нет признаков состава преступления, которые предусмотрены в УК РФ.

Пункт 2 часть 1 статьи 24 УК РФ гласит, что уголовное дело не может быть возбуждено, если отсутствует состав преступления.

То же самое касается уже ведущихся уголовных процессов, которые должны быть прекращены

Характеристики состава преступления позволяют разграничивать похожие преступления (например, обычное убийство, согласно части 1 статьи 105 УК РФ и убийство младенца своей матерью, согласно статье 106 УК РФ). Состав преступления накладывает определенные ограничения и характер его наказуемости.

Опиши задание

Категории состава преступления

С учетом опасности для общественности при определенных преступлениях понятие преступления и его состав в теории уголовного права делится на несколько категорий: основной состав преступления, привилегированный состав преступления, и квалифицированный состав преступления.

Определение 5

Основной состав преступления – это группа признаков, которые всегда характеризуют определенный тип преступления без наличия признаков отягчающего или смягчающего характера для общественности.

Определение 6

Привилегированный состав преступления – это наличие группы признаков из основного состава, а также обстоятельства, которые можно рассматривать как смягчающие, и которые служат для законодательного снижения размера наказания в сравнении с наказанием при основном составе преступления.

Определение 7

Квалифицированный состав преступления – это состав преступления, имеющий не только признаки основного состава преступления, но и обстоятельства отягчающего характера.

С этими обстоятельствами следует повышение наказания в сравнении с основным составом преступления, например, часть 2 статьи 105 УК РФ. Кроме этого, при определении тяжести совершаемого преступления, можно выделить состав преступления при особо отягчающих обстоятельствах.

Определение 8

Под конструкцией объективной стороны понимается способ законодательного описания этой стороны, и она разделяется на три категории: формальные, материальные и усеченные.

Формальные составы преступлений – это составы, где присутствует лишь один обязательный признак – деяние, которое выражается либо в действии, либо в бездействии.

Определение 9

Формальный состав описывается как состав, где для признания преступления завершенным необходимо лишь деяние без необходимости в наступлении последствий преступления (согласно статье 117 Уголовного кодекса).

Определение 10

Материальные составы преступлений – это составы, где присутствует не только деяние преступления, но и последствия этого преступления.

Согласно статье 105 УК РФ, состав преступления в уголовном праве считается завершенным, если законодатель связывает наступление определенных последствий, описанных в законе.

Определение 11

Усеченные составы преступлений – это составы, которые для завершенности требуют не только результата преступления, но и окончания деяний, которые могут вызвать приведенные последствия (например, грабеж).

Способ описания признаков в законе (также называемый структурой), может быть как и простым, так и сложным.

Простой и сложный составы преступления

Определение 12

Простой состав преступления- это наличие одного действия (бездействия), где каждая отдельная часть не является самостоятельным преступлением.

Другими словами, в простом составе преступления имеется один объект, одна форма вины, одно деяние и соответствующее последствие.

Определение 13

Сложный состав преступления – это состав, где на законодательном уровне предусмотрена сложность какой-либо части или признака состава преступления (согласно части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ).

Сложный состав имеет одну разновидность: альтернативный состав, который, чтобы быть завершенным, должен иметь один из нескольких признаков, описанных законодателем. Таким примером может служить 222 статья УК РФ.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo-rossii-obschaja-chast/sostav-prestuplenija/

Состав преступления понятие значение виды

Состав преступление

Состав преступления — это система объективных и субъективных элементов (признаков) деяния, предусмотренных как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления.

Под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих, согласно уголовному закону, определенное общественно опасное деяние как преступление. Точнее сказать, что под составом преступления понимается описание в законе объективных и субъективных признаков конкретного общественно опасного деяния как преступного и уголовно-наказуемого.

Состав преступления представляет собой законодательную модель конкретного преступного деяния через описание его в статьях (частях статей) Особенной части путем характеристики объективных и субъективных признаков с учетом положений Обшей части уголовного закона.

Законодатель формулирует в УК признаки составов преступлений на основе изучения складывающейся ситуации в стране с совершением определенных видов поступков людей, которые приобретают характер тенденции к росту и являются вредными (нежелательными) с точки зрения общественного прогресса.

Адекватно построенный УК более или менее верно отражает систему складывающихся общественных отношений и те общественно опасные формы их искажения, подрывающие справедливость в обществе и тормозящие решение стоящих перед ним задач.

Классификация состава преступления

Классификация состава преступления подразделяются по следующим основаниям:

по степени общественной опасности;

по структуре;

по конструкции преступления.

1. В уголовном праве различают несколько видов (групп) соста­вов преступлений. В основу классификации могут быть положены различные критерии.

Прежде всего это степень общественной опасности преступления, в соответствии с которой выделяют че­тыре вида составов:

а) основной состав включает признаки, свойственные всем пре­ступлениям данного вида, но без отягчающих или смягчающих обстоятельств, например ч. 1 ст. 105 УК — убийство; ч. 1 ст. 158 УК — кража и др.

;

б) квалифицированный состав с отягчающими обстоятельствами, например п. «з» ч. 2 ст. 105 УК — убийство из корыстных побужде­ний; п. «б» ч. 2 ст.

158 УК — кража, совершенная неоднократно;

в) особо квалифицированный состав обычно формулируется в третьей части соответствующих статей, например ч. 3 ст.

158 УК — кража, совершенная в крупном размере;

г) квалифицированный состав со смягчающими обстоятель­ствами — в него наряду с признаками основного состава закон включает обстоятельства, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершаемого деяния.

Иногда их называют привилегированными составами, например убийство при пре­вышении пределов необходимой обороны — ч. 1 ст. 108 УК; убий­ство, совершенное в состоянии аффекта — ст. 107 УК.
2. Следующий критерий классификации связан со способом описания состава преступления, в соответствии с которым выделя­ют простой, сложный, альтернативный. Простой состав включает признаки одного объекта, одного деяния, влекущего одно послед­ствие, одну форму вины. Например, кража чужого имущества: объект — собственность, объективная сторона — противоправное, безвозмездное, тайное изъятие чужого имущества с причинением ущерба собственнику; субъективная сторона — умысел. Сложный состав характерен тем, что он включает либо два объекта посягательств (разбой — ст. 162 УК), либо несколько деяний (массовые беспорядки — ст. 212 УК), либо несколько последствий (захват заложника, если это повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), или две формы вины (ч. 4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Следует иметь в виду, что, несмотря на такую сложную конструкцию, речь идет об одном составе, и квалифицировать деяние следует по одной норме УК РФ. Альтернативный состав является разновидностью сложного состава. При этом закон связывает наличие состава с совершением любого действия, перечисленного в диспозиции уголовно-правовой нормы. Так, ч. 2 ст. 228 УК гласит: «Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, перера­ботка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ». Совершение любого из перечисленных действий влечет ответственность по ч. 2 ст. 228 УК, т.е. образует состав.

3. По особенностям законодательного конструирования соста­вы делятся на материальные и формальные.

Материальный состав преступления

Материальный состав отличает то, что законодатель включил в объективную сторону этого состава в качестве обязательного при­знака преступные последствия и, соответственно, причинную связь. Схематично это можно изобразить так:

Деяния —> причинная связь —> преступные последствия

Формальный состав преступления

Формальный состав преступления, в отличие от материального, сконструиро­ван так, что его объективную сторону характеризует только дея­ние. Преступные последствия вынесены за рамки состава: д — пс – пп).

Поэтому с момента совершения деяния преступление считается оконченным независимо от наступления последствий. Например, состав разбоя (ст.

162 УК) сконструирован следующим образом: нападение в целях хищения чужого имущества, совер­шенное с применением насилия, опасного для жизни или здоро­вья либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой считается оконченным с момента нападения независимо от того, сумел ли нападающий изъять чужое имущество, причи­нить вред здоровью потерпевшего. Законодатель прибегает к таким приемам конструирования состава по различным причи­нам: вред практически трудно оценить, измерить (клевета, оскор­бление и др.

); деяние само по себе настолько общественно опасно, что его совершения достаточно для оконченного состава.

Следовательно, подразделение составов преступления на фор­мальные и материальные осуществляется не на том основании, что виновный посягает на материальные или нематериальные ценнос­ти, а на том, с чем закон связывает момент окончания состава преступления.

Источник: https://nstuleaks.org/281-sostav-prestupleniya-poniatie-znachenie-vidy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.