Соисполнительство

Соисполнительство, сложное соучастие

Соисполнительство

СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО – в теории уголовного права один из видов соучастия, при котором двое или более лиц являются исполнителями одного и того же преступления.

Соисполнительство как вторая форма соучастия не требует ссылки на ст. 33 УК, поскольку все участники преступления рассматриваются как его исполнители. Соисполнительство, в свою очередь, делится на виды: а) простое и б) сложное.

Простое соисполнительство предполагает такое совершение преступления двумя или более лицами, при котором все они своими собственными действиями (бездействием) выполняют объективную сторону состава преступления. Простое соисполнительство может быть без предварительного сговора и с предварительным сговором.

В первом случае к лицу, начавшему единолично совершение преступления, присоединяется другое лицо, после чего они вместе завершают выполнение объективной стороны состава преступления. Здесь предварительный сговор на совершение преступления отсутствует, однако субъективная связь соисполнителей налицо и заключается в осознании ими общности умысла на совершение преступления.

Такой вид соисполнительства получил в законодательстве название группы лиц (см. ч. 1 ст. 35).

При простом соисполнительстве с предварительным сговором участники преступления заранее, т. е. до совершения преступления, договариваются о совместном его осуществлении.

Сложное соисполнительство возможно только с предварительным сговором. Его также можно разделить на несколько подвидов: а) группа с технико-организационным разделением ролей, б) организованная группа, в) преступное сообщество (преступная организация).

Первая разновидность сложного соисполнительства, т. е. группа с технико-организационным разделением ролей, и рассмотренный ранее такой подвид простого соисполнительство, как соисполнительство с предварительным сговором, в уголовном законе имеют общее наименование – группа с предварительным сговором (ч. 2 ст. 35).

Таким образом, последняя объединяет: а) группу, в которой все субъекты выполняют своими собственными действиями объективную сторону преступления, и б) группу, в которой разделение ролей носит технико-организационный характер.

Подчеркнем, что для обеих групп наличие предварительной договоренности о совершении преступления обязательно.

Группа с технико-организационным разделением ролей как подвид сложного соисполнительства предполагает такое совершение преступления, при котором его участники решают распределить роли, чтобы это способствовало более эффективному совершению преступного деяния.

Например, при краже один участник проникает в помещение, другой принимает краденные вещи через окно, третий грузит их в автомобиль, четвертый находится “на страже” и предупреждает о появлении посторонних лиц, пятый участник группы сбывает вещи, полученные от совершения преступления.

В данном случае нельзя говорить о юридическом разделении ролей, поскольку оно носит чисто технический и организационный характер, и преступление совершается группой в целом.

Организованная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Признак устойчивости предполагает прочные, более или менее постоянные связи между участниками группы, а также специфическими формами и методами деятельности. Организованная группа, как правило, создается для нескольких преступлений: торговли наркотиками, хищений и т. п.

Однако не исключены случаи создания организованной группы для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.

Преступное сообщество (или преступная организация) представляет собой сплоченную организованную группу (организацию), созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

4. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК РФ).

Как уже говорилось, соисполнители отвечают по соответствующей статье Особенной части за преступление, совершенное ими совместно без ссылки на ст. 33 УК.

При назначении наказания суд должен учесть роль каждого соисполнители в совершении преступления.

Возможны случаи, когда, несмотря на совместное осуществление деяния, один из участников выполнял более активную роль в совершении преступления, например, был инициатором преступления, применял изощренные способы насилия к потерпевшему и т. п.

Организатор, подстрекатель и пособник при соучастии с юридическим разделением ролей отвечают по статье, вменяемой исполнителю, однако со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Для организатора организованной группы или преступного сообщества такая ссылка не требуется, поскольку он отвечает как соисполнитель за все преступления, совершенные группой или сообществом при условии, что они охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК РФ).

Другие участники организованной группы или преступного сообщества отвечают за те преступления, в подготовке или совершении которых они принимали участие, а также за само участие в группе или сообществе, если это предусмотрено Кодексом (например, участие в банде – ст. 209 УК, участие в преступном сообществе – ст. 210 УК).

За эксцесс исполнителя другие участники преступления ответственности не несут. При этом под эксцессом исполнителя понимается совершение им преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников. Например, подстрекатель склонил исполнителя к совершению убийства, а тот вместо убийства совершил изнасилование потерпевшей.

В преступлениях со специальным субъектом лицо, не являющееся таковым, но участвовавшее в совершении преступления вместе со специальным субъектом, будет нести уголовную ответственность в качестве организатора, подстрекателя или пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

Например, сожитель помогает сожительнице в лишении жизни их новорожденного ребенка. Мать новорожденного несет ответственность по ст. 106 УК РФ, отец за – пособничество этому преступлению. Его действия квалифицируются по ст. 106 УК РФс обязательной ссылкой на ст.

33 УК РФ.

В случае недоведения преступления до конца исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам, т. е. при неудавшемся соучастии, другие соучастники несут уголовную ответственность либо за приготовление к преступлению, либо за покушение на него (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Так, например, в том случае, когда исполнитель, вначале согласившись на совершение преступления, затем добровольно отказался от этого намерения, организатор или подстрекатель несут ответственность за приготовление к соответствующему преступлению, при условии, что оно относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений.

Таким образом, момент окончания действий соучастников непосредственно зависит от выполнения состава исполнителем.

СОУЧАСТИЕ СЛОЖНОЕ – соучастие в преступлении с”распределением ролей”, при котором кроме исполнителя, непосредственно осуществляющего объективную сторону преступления, в нем участвуют еще и организатор, подстрекатель или пособник (как все, так и любой из них).

2.

СЛОЖНОЕ СОУЧАСТИЕ И ЕГО ВИДЫ: а) Исполнительство: Исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосред-ственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее пре-ступление посредством использования других лиц, не подлежа-щих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемос-ти или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Непосредственное совершение преступления означает непосредственное выполнение объективной стороны соответ-ствующего преступления.  б) Организаторство: Организатор — это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Организатор — это инициатор или руководитель подготовки совершения преступ-ления. Он подбирает участников преступления, распределяет роли между соучастниками. Следует отметить, что среди всех соучастников организатор — наиболее опасный преступник, что учитывается при назначении ему наказания (содержание поня-тий организованной группы и преступного сообщества будет раскрыто при изложении вопроса о формах соучастия в преступ-лении). в) Подстрекательство: Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Склонить — значит породить у другого соучастника умысел на совершение пре-ступления. Подстрекательская деятельность в принципе воз-можна по отношению к любому соучастнику, однако чаще всего подстрекатель склоняет к совершению преступления исполни-теля. Способы подстрекательской деятельности могут быть самыми разнообразными: уговоры, обещания, подкуп, обман, разжигание низменных чувств (зависти, мести и т. д.).  Иногда исполнитель действует под влиянием психического воздействия на него другого лица, но сам не осознает этого. г) Пособничество: 

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предостав-лением информации или средств совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещав-шее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрес-ти или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

4.  Объективные признаки соучастия заключаются:  а) в участии в одном и том же преступлении двух или более лиц.

Наличие двух и более лиц предполагает, что все соучастники достигли возраста, установленного законом, позволяющего привлечь их к уголовной ответственности, а также, что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления;  б) в том, что преступление осуществляется общими усилиями всех соучастников, и преступление есть результат общей, совместной деятельности всех соучастников;  в) в возможности разделения процесса совместной деятельности между участниками, что обусловлено характером цели, средств и условий ее достижения, составом исполнителей, что предполагает объективную взаимозависимость индивидов. При этом совместная деятельность может быть организована по-разному:  – каждый участник делает свою часть общей работы независимо друг от друга;  – общая задача выполняется последовательно каждым участником;  – имеет место одновременное взаимодействие каждого участника со всеми остальными. В данном случае имеется пространственное и временное соприсутствие участников, создающее возможность контакта между ними, в том числе обмен действиями, обмен информацией, а также взаимной перцепции;  г) совместность также означает, что последствие, которое достигается в результате совершения преступления, является единым, неделимым, общим для всех соучастников. За это последствие ответственность несут все соучастники, независимо от той роли, которую каждый их них выполнял в преступлении;  д) совместность действий соучастников заключается и в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием, а также в создании условий совершения действий другими соучастниками. Причинная связь при соучастии в преступлении проявляется в установлении того обстоятельства, что в объективной действительности наступившие вредные последствия вызваны совместной преступной деятельностью всех соучастников. Преступный результат при соучастии является следствием деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Хотя при соучастии действия, описанные в качестве конкретного вида преступления, непосредственно выполняются лишь исполнителем, действия других соучастников, создавая условия для совершения преступления исполнителем, причинно обусловливают выполнение им объективной стороны преступления.  Причинная связь при соучастии носит опосредованный характер, так как соучастники создают реальную возможность для исполнителя совершить данное преступление. Исполнитель же превращает возможность в действительность, причиняя необходимое последствие. Однако причинная связь всегда должна быть доказана в каждом конкретном случае.  5.  Субъективная сторона соучастия предполагает, что соучастие возможно лишь в умышленных преступлениях, и что все лица, участвующие в преступлении, действуют умышленно.  Субъективные признаки заключаются:  а) В умышленном характере деятельности соучастников. В ст. 41 УК РМ прямо указано на умышленный характер действий всех соучастников. Соучастие в неосторожных преступлениях исключается. Умыслом соучастников (интеллектуальный элемент) охватывается осознание общественной опасности своих действий и общественной опасности содеянного исполнителем (его деяние, последствия, причинная связь, объект, общие и специальные признаки субъекта). Волевой элемент характеризуется желанием или сознательным допущением наступления общего, единого преступного результата.  б) В наличии единой цели, т.е. предвосхищении результата совместной деятельности, отвечающего общим интересам и способствующего реализации потребностей каждого из включенных в совместную деятельность индивидов. Иными словами, достигнутый результат – это не только единый для всех, но и желаемый всеми сообща действующими индивидами, которые делают все от них зависящие для достижения именно этого результата.  Совместное участие двух или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. Если такая совместная деятельность имеет лишь внешний характер и лишена внутренней, осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в едином преступлении. В этих случаях виновные должны нести самостоятельную уголовную ответственность, несмотря на то, что объективно их деятельность явилась причиной общего, одного результата;  

в) В наличии соглашения индивидов действовать сообща (в преступном деянии именно это определяет общность их вины). Соглашение может быть или выражено прямо, путем переговоров, как во время совершения деяния, так и во время, предшествующее совместной деятельности, или же оно может быть выражено только деятельностью, которая служила бы доказательством согласия данного лица участвовать в общей (совместной) деятельности.

Источник: https://www.freepapers.ru/49/soispolnitelstvo-slozhnoe-souchastie/240050.1625186.list1.html

Соисполнительство

Соисполнительство

Соисполнительствохарактеризуется тем, что все соучастникиявляются исполнителями преступления,каждый из них совершает действия,содержащее признаки состава преступления.Наиболее простой вид соисполнительства- все соучастники выполняют одинаковыепреступные действия.

Например, двое,проникнув в чужую квартиру, совместнопохищают вещи: один берет и уносит одну,другой – другую. В иных случаях междусоисполнителями существует разделениеролей, которое, однако, носит техническийхарактер, например, один убийца держитжертву, другой наносит смертельныйудар.

Такое разделениеролей в процессе исполнения преступленияне изменяет существа соучастия – оноостается соисполнительством, и каждыйсоучастник отвечает по соответствующейстатье Особенной части УК без ссылкина ст. 33 УК РФ.

Соисполнительствопредполагает соглашение соучастниково совместном совершении преступления.Соисполнительство без сговора приодносторонней субъективной связи междусоучастниками невозможно. Сговорсоучастников может возникнуть до началасовершения преступления или во времяего совершения. В данном случае происходитпростое сложение действий соучастников.

Когда преступлениесовершается группой лиц по предварительномусговору, разделение ролей междусоисполнитеолями носит более глубокийхарактер. Такие случаи соисполнительства,отличающиеся повышенной степеньюобщественной опасности, специальнооговорены в статьях Особенной частиУголовного кодекса, например,предусматривающих хищения чужойсобственности граждан.

В других случаяхзакон указывает на группу как наквалифицирующее обстоятельство,усиливающее ответственности, независимоот момента сговора.

Эксцесс исполнителя

Статья 36 УК РФгласит:

Эксцессом исполнителяпризнается совершение исполнителемпреступления, не охватывающегося умысломдругих соучастников. За эксцессисполнителя другие соучастникипреступления уголовной ответственностине несут.

Эксцесс исполнителя- это совершение исполнителем такогопреступления, которое не охватывалосьпредвидением других соучастников. Постепени отклонения исполнителя отсостоявшегося соглашения соучастниковразличаются количественный и качественныйэксцессы.

В случае первогоиз них исполнитель при совершениисогласованного с остальными соучастникамидеяния выходит за пределы соглашениялибо в части квалифицирующегообстоятельства, либо в части формыпреступного посягательства.

Примеромэтого могут быть совершение исполнителемквалифицированного убийства вместосогласованного с остальными соучастникамипростого убийства либо совершениеисполнителем грабежа вместо согласованнойс остальными соучастниками кражи.

В случае второгоиз них исполнитель совершает вместосогласованного иное преступление,причиняющее ущерб иному объекту охраны(например, вместо кражи изнасилование).

При количественномэксцессе выход исполнителя за пределысоглашения в части отдельногообстоятельства (признака) не прерываетначатого совместно процесса причиненияущерба одному и тому же объекту охраны.Согласованное соучастниками деяние всвоей основе совершается, но с добавлениемв каждом из приведенных примеровобстоятельства (способа или формы),которое могло охватываться лишь умысломисполнителя.

В случае качественногоэксцесса деяние исполнителя прерываетсовместно начатый процесс причиненияущерба объекту охраны и от начала доконца охватывается лишь умысломисполнителя.

Поэтому в случае совместнопредпринятых усилий для совершениякражи может иметь место приготовлениек ней, если исполнитель, не приступая кисполнению объективной стороны кражи,совершил изнасилование.

При этомсодеянное остальными участниками можетбыть квалифицированно только какприготовление.

Эксцесс исполнителяне может быть вменен другим соучастникампотому, что с объективной стороны междуих действиями и наступившими последствиямиотсутствует причинная связь, так какони не содействовали наступлению этихпоследствий.

Отсутствует исубъективное основание для привлеченияк ответственности за эксцесс исполнителядругих соучастников, поскольку они непредвидели, что лицо, непосредственносовершающее преступление, в своейдеятельности выйдет за пределы сговора.

Эксцесс исполнителяможет возникнуть и в том случае, когдалицо, непосредственно выполняющеедеяние, предусмотренное диспозициейстатьи, выходит за пределы сговорасоучастников по неосторожности. В данномслучае действия, выходящие за рамкисговора соучастников, вменяются толькоисполнителю.

В научной литературеи литературе по уголовному праву вбольшей степени ведут речь об эксцессеисполнителя, а между тем в ходе реализацииобщего преступного намерения не тольколицо, непосредственно совершающеедеяние, составляющее объективную сторонупреступления, но и другие соучастникимогут нарушать согласованную линиюповедения, выполняя действия, непредусмотренные сговором. Например,пособник, обещавший предоставитьисполнителю охотничье ружьё, можетпринести ему вместо этого пистолет. Темсамым пособник вместо запланированногопреступления совершает своими действиямиещё одно преступное деяние, предусмотренноест. 222 УК РФ. Организатор и подстрекатель,по договоренности взявшиеся склонитьещё одного человека к участию впреступлении, в процессе переговоровс последним применяют непредусмотренныев соглашении с другими соучастникаминасилие.

Юридическоезначение отклонения в поведенииорганизатора, подстрекателя, пособникаот линии, оговоренной с другимисоучастниками, является таким же, каки эксцесс исполнителя. Отвечать заэксцесс в своем поведении должен тотсоучастник, который вышел за пределысговора.

Источник: https://studfile.net/preview/2385605/page:6/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.