Содержание уголовного правоотношения

13. Уголовные правоотношения: понятие, содержание, возникновение, прекращение, субъекты

Содержание уголовного правоотношения

Подуголовно-правовыми отношениями следуетпонимать вытекающие из факта совершенияпреступления и регулируемые нормамиуголовного права общественные отношениямежду лицом, совершившим преступление,и государством, направленные на реализациювзаимных прав и обязанностей этихсубъектов в связи с применением уголовногозакона по факту данного преступления.

Юридическимфактом, порождающим возникновениеохранительного уголовно-правовогоотношения, является совершение конкретнымлицом уголовно наказуемого деяния.

Именно в этот момент возникаетуголовно-правовое отношение, хотя нево всех случаях оно реализуется, т.е.

наполняется фактическим содержанием(этого не происходит, например, еслифакт преступления не зафиксированправоохранительными органами или еслине установлено лицо, его совершившее).

Субъектамиуголовно-правового отношения, как видноиз его определения, являются, с однойстороны, лицо, совершившее преступление,а с другой стороны — государство, котороевыступает в лице уполномоченного иморгана (суда).

муголовно-правового отношения являютсякорреспондирующие права и обязанностисубъектов. Это значит, что определенномуправу одного из субъектов соответствует(корреспондирует) сходная обязанностьпротивостоящего субъекта.

Так, государствоимеет право потребовать от правонарушителяотчета в содеянном, подвергнуть егоосуждению и мерам уголовно-правовогопринуждения. Этому праву государствасоответствует обязанность правонарушителяотчитаться перед государством всодеянном, подвергнуться осуждению иуголовно-правовым мерам принуждения.

В то же время правонарушитель обладаетправом отвечать только на основаниинарушенного закона (т.е. за конкретносовершенное преступление) и только впределах, очерченных законом.

Этомуправу лица, совершившего преступление,соответствует обязанность государстваограничить рамки своих претензий кправонарушителю пределами, очерченнымизаконом (точно определить квалификациюпреступления и применить только тонаказание, которое за это преступлениепредусмотрено, и лишь в тех размерах,которые определены санкцией нарушеннойуголовно-правовой нормы).

Существуетнеразрывная связь уголовной ответственностии уголовно-правового отношения, котораяпроявляется в том, что они порождаютсяодним и тем же юридическим фактом(совершением преступления), возникаютв одно и то же время (в момент совершенияпреступления) и прекращаются одновременно(в момент полной реализации уголовнойответственности или с момента освобождениявиновного от уголовной ответственности).Уголовно-правовое отношение является,с одной стороны, формой существованияуголовной ответственности, а с другой— способом определения ее объема иреализации.

14. Состав преступления: понятие, структура и значение. Отличие преступления от состава преступления

Составпреступления представляет собойсовокупность объективных и субъективныхпризнаков, закреплённых в уголовномзаконе, которые в сумме определяютобщественно опасное деяние, преступление.

Признакисостава преступления закрепляютсяв нормах общей и особенной частиуголовного права. Их можно условноразделить на четыре подсистемы: признакиобъекта, субъекта, объективной исубъективной стороны преступления

Наличиев деянии всех признаков некоего составапреступления является основанием дляпризнания его преступным и привлечениясовершившего его лица к уголовнойответственности; отсутствие хотя быодного из них означает, что отсутствуети состав преступления в целом, а деяниепри этом признаётся непреступным

Значениесостава преступления:

Составпреступления является одним из элементовоснования уголовной ответственности.1.Наличие состава преступления в совершенномобщественно опасном деянии выступаетоснованиемуголовной ответственности(ст.8),которое является:

  • необходимым
  • достаточным, т.е. если в деянии содержатся все признаки состава прест-ния, то для обоснования уголовной ответственности не требуется установление каких-либо еще обстоятельств.

2.Квалифицировать преступление можнотолько с помощью составапреступления.

 Квалификацияпреступления -установление и закрепление в процессуальныхдокументах соответствия между юрпризнаками реального ООД и признаками,с помощью которых законодатель в нормеОсобенной части УК сконструировалсостав данного преступления создал егозаконодательную модель. Квалификациядолжна быть: обоснованной,т.е.

опираться на установленные факты;точной,т.е. содержать ссылку не только наопределенную статью УК, но и на ту еечасть и на те пункты, в которых данноепреступление описано с макс. детализацией;полной,т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовыенормы, в которых предусмотренопреступление.

Элементысостава преступления-однородная группа юр. признаков,характеризующих преступление с какой-тоодной сторо­ны.Всего в составепреступления выделяются 4элемента:

  1. Объект преступления– это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние.В науке УП принято различать общий, родовой, видовой и непосредственный объект.

    С объектом преступления тесно связаны предмет преступления (вещи или иные предметы материального мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые виновный причиняет вред охраняемым УЗ общественным отношениям) и потерпевшее лицо (физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физич. или имущ.

    вред, а также юр. лицов случае причинения преступлением вреда его имущ-ву и деловой репутации).

  2. Объективная сторона преступления – внешнее проявление преступления в реальной действительности, т.е. его физическая сторона, которая может непо­средственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, ощущать и т.д.

    Для хар-­ки объект. стороны преступления используется целый комплекс юр.

    при­знаков: общественно опасное деяние (действие или бездействие),общественно опасные последствия, причинная связь между ООдеянием и его ООпоследствиями,время,место,обстановка,способ,орудияисредствасовершения преступления.

  3. Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

    Субъективная сторона пре­ступления образует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней стороной преступ­ления, непосредственно не воспринимаемой с помощью органов чувств. субъект.

    стороны преступления характери­зуется признаками, как вина, мотив и цель.

  4. Субъект преступления – это лицо, совершившее уголовно нака­зуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. Т.о., чтобы подле­жать угол. ответ-ти, человек обязательно должен обла­дать 3-мя признаками: быть физич.

    лицом, быть вменяемым и достигнуть возраста, с которого за данный вид преступления уголовный закон устанавливает угол. ответственность.При описании ряда конкретных прест-й законодатель включает в хар-ку субъекта этих преступлений и некоторые дополнит.

    признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, отношения к воинской обязанности, пол и т.п. (специальный субъект).

Признаксостава преступления -обобщенное юридически значимое свойство,присущее всем преступлениям дан­ноговида.Обязательнымипризнаками называютсяюр. признаки, входящие в составы всехбез исключения преступлений. Приотсутствии хотя бы 1 из них отсутствуети состав преступления, что исключаетугол. ответственность. К числу обязательныхпризнаков относятся:

  1. объект преступления;

  2. общественно опасное деяние (действие или бездействие);

  3. вина (в форме умысла(прямой, косвенный) или неосторожности(легкомыслие, небрежность));

  4. физическое лицо, его вменяемость и достиже­ние им возраста, с которого по УЗ наступает ответ-ть за данный вид преступления.

Факультативнымипризнакам и составапреступления называются юр. признаки,ис­пользуемые законодателем приконструировании не всех, а тольконе­которых составов преступлений. Кчислу факультативных признаков относятся:

  1. предмет преступления и потерпевшее лицо;

  2. ООпоследствия, причинная связь между ООдеянием и его ООпоследствиями,

  3. время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления;

  4. мотив и цель преступления;

  5. специальный субъект.

Источник: https://studfile.net/preview/5662280/page:9/

Структура уголовного правоотношения

Содержание уголовного правоотношения

Как и всякое правоотношение, уголовное правоотношение имеет свою структуру, то есть совокупность обязательных элементов, составляющих правоотношение. Такими элементами являются: субъекты правоотношения, его содержание, объекты правоотношения.

Субъектами уголовного правоотношения являются:

1) государство в лице его компетентных органов;

2) лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

м уголовного правоотношения является совокупность прав и обязанностей его субъектов.

В случае совершения преступного деяния у государства в лице соответствующих органов возникает не только право, но и обязанность привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее такое деяние.

У лица, совершившего преступное деяние, возникает обязанность понести уголовную ответственность за содеянное и право на объективное установление его вины, на применение справедливой меры уголовной ответственности.

Под объектом правоотношения в теории права понимается то реальное благо, на использование или охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности[80].

Сходное, по сути, понятие объектов правоотношений дано в другой работе.

Они определяются как разнообразные блага, на достижение, использование или охрану которых направлены интересы сторон правоотношения и ради чего реализуются их субъективные права и обязанности[81].

Применив данные определения объекта правоотношения к уголовному правоотношению и учитывая его специфику, можно сделать вывод, что объектом уголовного правоотношения являются права и интересы каждой из сторон правоотношения.

Для государства объектом уголовного правоотношения является, например, достижение целей уголовной ответственности, применяемой к лицам, совершившим преступления, либо достижение целей принудительных мер безопасности и лечения и т.п.

Для лица, совершившего общественно опасное деяние, объектом уголовного правоотношения являются интересы этого лица, которые проявляются в правильной юридической оценке его поведения, объективном и справедливом применении к нему норм уголовного закона.

Соотношение уголовного правоотношения и уголовной ответственности

Осмысление сущности уголовного правоотношения позволяет отграничить его от уголовной ответственности. Такое отграничение можно провести по следующим моментам:

1) содержанием уголовного правоотношения является совокупность прав и обязанностей его субъектов. м уголовной ответственности (реализованной) является осуждение лица, признанного судом виновным в совершении преступления, и применение к нему конкретной меры уголовной ответственности.

2) уголовное правоотношение возникает с момента применения нормы уголовного закона к лицу, совершившему общественно опасное деяние. Уголовная ответственность (нереализованная) возникает с момента совершения преступления, а реализованная — с момента вступления обвинительного приговора в законную силу.

Цели уголовной ответственности

Реализация уголовной ответственности, применение мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим преступления, в любом государстве преследуют определенные цели, которые предопределяют построение уголовно-правовых санкций, системы наказаний и иных мер уголовной ответственности, применение поощрительных мер и в целом характер уголовной политики государства. От того, какие будут поставлены цели перед уголовной ответственностью, зависят подходы государства к борьбе с преступностью, выбор степени строгости мер, применяемых по отношению к преступникам.

Цели уголовной ответственности — это те конечные результаты, которых стремится достичь государство при ее реализации. Согласно ч. 2 ст. 44 УК к таким целям относятся:

1)  исправление лица, совершившего преступление;

2) предупреждение совершения осужденным новых преступлений (специальное предупреждение);

3) предупреждение совершения преступлений иными лицами (общее предупреждение).

Названные цели по ранее действовавшему УК были установлены применительно к наказанию. Причем сама формулировка статьи 20 УК 1960 г. не позволяла однозначно трактовать вопрос о том, относится ли к целям наказания кара. Длительное время он представлялся спорным.

В настоящее время законом четко очерчены цели уголовной ответственности, в числе которых не названа цель кары.

Законодатель исходил из того, что кара, представляющая собой совокупность существенных лишений и ограничений, которым подвергается лицо, совершившее преступление, является содержанием наказания как наиболее строгой меры уголовной ответственности, но не ее целью.

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 1401;

Источник: https://studopedia.net/12_76904_struktura-ugolovnogo-pravootnosheniya.html

и значение уголовных правоотношений

Содержание уголовного правоотношения

Уголовное законодательство начало формироваться ещё в Древней Руси как реакция общества на опасные деяния. Юридическая теория данной отрасли появилась позднее, при этом описание её предмета, с которым согласно большинство современных юристов, было сформулировано только в конце 20 века. Ознакомиться с историей развития криминальной науки можно, например, в википедии.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Понятие

Уголовно-правовые отношения – это разновидность общественных отношений, которые возникают после совершения лицом преступления, и регулируются нормами уголовного законодательства. Они возникают между гражданином и государством и состоят из взаимных прав и обязанностей. Эти отношения являются предметом уголовного права.

Для возникновения одного из видов уголовно-правовых отношений необходимо совершение лицом деяния, за которое УК РФ предусмотрено наказание.  Отсутствие нормы конкретного нарушения означает, что поступок не может быть квалифицирован как преступление. Аналогию права, применяемую в гражданском судопроизводстве, нельзя использовать, допускается только прямое толкование статей УК.

Образцом отставания законодательства долго являлось отсутствие киберпреступлений в нормативном акте. Житель небольшого российского городка заинтересовался созданием компьютерных вирусов.

Для того чтобы проверить свою работу, он распространил вредоносную программу, нацеленную на удаление файлов на компьютере. Вирус быстро стал популярным, безвозвратно уничтожив огромное количество информации.

Хакер был найден, однако наказать его не удалось, необходимой статьи не существовало.

Законодатель обязан нормативно урегулировать каждое общественно-опасное действие и бездействие, своевременно и оперативно заполнить все пробелы в законе.

Теория юриспруденции называет субъектом криминального правоотношения:

  1. Лицо, достигшее определённого возраста. По общему правилу – 16 лет, для тяжких преступлений – 14 лет.
  2. Вменяемый человек.
  3. Должностное лицо в силу профессиональных и служебных функций.
  4. Лица без гражданства и иностранные граждане.

В юридической теории для обозначения одной из сторон используется термин «гражданин», который обычно понимается как любой человек. Такой подход является слишком обобщённым, не соответствующим смыслу УК РФ.

Виды правоотношений

Правоприменительная практика выделила разные виды уголовно-правовых отношений.

В настоящий момент их два:

  • охранительные;
  • регулятивные.

Они имеют тесную взаимосвязь, дополняя друг друга и формируя полноценную систему. Специфика такого деления в том, что разновидности качественно заменяют друг друга в момент совершения преступного деяния.

Регулятивные уголовные правоотношения

Они подразумевают отказ гражданина совершать деяния, содержащие признаки правонарушений, регулируемых УК РФ.

Существует 2 формы законопослушного поведения:

  1. Отказ от совершения правонарушения. Гражданин, не совершавший убийство, таким путём будет исполнять свою обязанность, предусмотренную законом. В данном случае речь идёт о пассивном взаимодействии с государством, совершение каких-либо активных действий не требуется.
  2. Выполнение правомерных действий, образец которых прописан в УК РФ. Ст. 124 предусматривает оказание врачом медицинской помощи больному.

Невыполнение обязательных действий будет основанием для применения санкций статьи.

Однако нужно понимать, что виновным лицо будет признано, если оно не только имело возможность оказать помощь, но и было обязано это сделать для исполнения своих трудовых функций.

Структура нормы, предусматривающей такое начало уголовных правоотношений, всегда включает в себя условие, при котором гражданин обязан совершить указанное действие.

Против врача было выдвинуто обвинение в неоказании медицинской помощи на борту самолёта, где он был обычным пассажиром. В ответ на речь прокурора, медик указал, что находился в отпуске, а на борту отсутствовали необходимые препараты и инструменты. Смерть пассажира наступила не из-за бездействия врача. Суд согласился с доводами обвиняемого и признал его невиновным.

У государства в данном случае также существуют определённые обязанности. Их главная цель – обеспечить условия для реализации требований нормативных актов.

Для формирования законопослушного поведения в школах на уроках обществознания кратко преподаются основы права. Согласно конспектам уроков и лекций, преподаватель разъясняет классу как общие теоретические положения, так и конкретные нормы закона. Для закрепления материала ученики сдают контрольные и тесты, составляют презентации.

Суд не может наказать за нарушение норм, которые не были опубликованы надлежащим способом. Опубликование в Российской газете является правомерным способом информирования населения о нормативном акте. Законодатель обязан обеспечить правильное толкование статей, которым в первую очередь занимается Верховный суд РФ.

Если гражданин не ознакомился с опубликованным надлежащим образом нормативным актом, он всё равно будет признан судом виновным, неиспользование права не является основанием для снятия ответственности.

Для наступления отдельных регулятивных взаимоотношений требуется наступление конкретных обстоятельств, например:

  • вступление в силу решения суда об уплате алиментов, вынесенного на имя нарушителя;
  • получение информации о совершении преступления;
  • бедствие на воде.

Против капитана теплохода было начато производство в связи с неоказанием помощи людям, терпящим бедствие. В ходе следствия было установлено, что помощь другому судну грозила серьёзной опасностью для теплохода. Решение обвиняемого было в первую очередь обусловлено желанием обеспечить безопасность своих пассажиров и экипажа. Решением суда обвинение с капитана было снято.

Охранительное уголовно-правовое отношение

Оно возникает после совершения человеком преступления и качественно отличается содержанием от регулятивного. Гражданин обязан понести наказание с сохранением права индивидуальной ответственности, а государственные органы вправе привлечь преступника к ответственности, и обязаны назначить наказание за противоправное деяние.

Человек совершил преднамеренное убийство. В результате следственных действий преступник был найден и осуждён к отбыванию наказания в виде лишения свободы. Охранительные взаимоотношения осуждённого и государства начались после совершения убийства и прекратились после окончания тюремного заключения в момент официального погашения судимости.

цель государства в данном случае – восстановление общественных взаимоотношений и социальной справедливости после преступного посягательства. Неочевидной целью является возвращение человека в общество, проведение исправительных мероприятий, направленных на формирование законопослушного поведения. Права и свободы людей должны сохраняться при любых обстоятельствах.

Охранительная правовая связь делится на 3 стадии:

  1. По поводу преступления – с момента деяния до вступления в силу приговора суда.
  2. По поводу наказания – до момента завершения наказания или освобождения от него.
  3. По поводу судимости – до момента её погашения или снятия.

Завершиться охранительные взаимоотношения могут на любой стадии. Лицо, добровольно сознавшееся в даче взятки, освобождается от ответственности по УК РФ, то есть ещё на 1 стадии.

Возможна ситуация, когда срок для исполнения решения суда истекает, тогда государство обязано прекратить правоотношение во время второй стадии.

Помимо главного уголовного закона, важную роль здесь играет Процессуальный кодекс.

Охранительные уголовно-правовые правоотношения могут быть прекращены по причинам, не зависящим от воли субъектов:

  • освобождение от санкции по легальным основаниям;
  • в соответствии с актами амнистии или помилования;
  • в связи со смертью виновного;
  • в результате внесения изменений в действующее законодательство.

Не каждое преступное деяние влечёт за собой появление охранительной связи. Так, преступление, которое не было обнаружено, останется неизвестным для одного из субъектов – государства, а значит, не будут приняты меры по восстановлению нарушенных прав. Главную цель невозможно будет реализовать.

Незамеченным в России может остаться браконьерство.

Масштабы незаселённых территорий страны и несовершенство природоохранных организаций приводят к тому, что некоторые факты нелегальной охоты остаются безнаказанными и попросту пропущенными государственными органами.

Подтверждение этому можно найти на форумах в интернете, где браконьеры делятся историями об отстреле редких животных, схемами для изготовления запрещённых орудий охоты.

Особенности криминальных правоотношений

Для правильного понимания системы права России нужно знать, в чём особенности уголовно-правовых отношений:

  1. Относятся к преступным действиям или бездействиям.
  2. Имеют объект, то есть направлены против кого-то или что-то.
  3. Одним из субъектов всегда является государство в лице судебных или правоохранительных органов.
  4. Их содержание формируется конкретными статьями УК РФ, в которых указана чёткая формулировка деяний, влекущих за собой применений санкций.
  5. Имеют полный состав преступления в соответствии с конкретной статьёй.

Во время изучения юриспруденции рекомендуется составлять сравнительные таблицы, включающие различные области права: уголовное, административное, гражданское и другие.

Все указанные особенности важны для правильной квалификации преступления в суде, назначения наказания. Прораб, ответственный за охрану труда, предоставил строителям некачественные каски. В результате несчастного случая здоровью одного из работников был причинён тяжкий вред.

Ясно, что преступное деяние направлено на конституционные права и свободы граждан и соответствует статье 143 УК РФ.

В ходе следствия выяснилось, что действия прораба были совершены умышленно, а целью была жизнь пострадавшего.

После выявления новых обстоятельств, изменились объект правонарушения и норма закона, которой соответствуют действия преступника. Судом было назначено более тяжкое наказание, чем предложенное прокурором первоначально.

С общественными взаимоотношениями, защитой которых занимается государство, можно ознакомиться, прочитав оглавление УК РФ. Это своеобразная помощь населению в формировании правомерного поведения.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/v-chem-osobennosti

Уголовно-правовые отношения: содержание, субъекты, возникновение, прекращение

Содержание уголовного правоотношения

Уголовно-правовые отношения – это выте­кающие из факта совершения преступления и регулируемые нор­мами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в свя­зи с применением уголовного закона к конкретному факту совер­шения данного преступления.

Юридическим фактом, порождающим возникновение уголов­но-правового отношения, является совершение конкретным ли­цом уголовно наказуемого деяния. Именно в этот момент возни­кает уголовно-правовое отношение, хотя не во всех случаях оно реализуется, т.е.

наполняется фактическим содержанием (этого не происходит, например, если факт преступления не зафиксиро­ван правоохранительными органами, или если не установлено лицо, совершившее преступление, или по законным основаниям отказано в возбуждении уголовного дела).

Субъектами уголовно-правового отношения являются, с од­ной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой сторо­ны — государство, которое выступает в лице уполномоченного им органа (суда).

м уголовно-правового отношения являются кор­респондирующие права и обязанности субъектов. Это значит, что определенному праву одного из субъектов соответствует (коррес­пондирует) сходная обязанность противостоящего субъекта. Так, государство имеет право потребовать от правонарушителя отчета в содеянном, подвергнуть его осуждению и мерам уголовно-пра­вового принуждения.

Этому праву государства соответствует обя­занность правонарушителя отчитаться перед государством в соде­янном, подвергнуться осуждению и претерпеть уголовно-право­вые меры принуждения. В то же время правонарушитель обладает правом отвечать только на основании нарушенного закона (т.е. за конкретно совершенное преступление) и только в преде­лах, обозначенных законом.

Этому праву лица, совершившего преступление, соответствует обязанность государства ограничить рамки своих претензий к правонарушителю пределами, очерчен­ными законом (т.е.

точно определить квалификацию преступле­ния и применить только то наказание, которое за это преступле­ние предусмотрено, и лишь в тех размерах, которые определены санкцией нарушенной уголовно-правовой нормы).

возникнув вследствие совершенного преступления, охранительное уголовно-правовое отношение может прекращаться: при освобождении от уголовной ответственности по различным основаниям, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; при освобождении от наказания по различным основаниям, в том числе в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора; в силу актов амнистии или помилования; по причине смерти лица, совершившего преступление; в результате изменения уголовного законодательства; в результате снятия или погашения судимости. Судимость как правовое состояние лица, совершившего преступление, возникающее при осуждении его к конкретной мере наказания, прекращается либо ее досрочным снятием, либо погашением в течение сроков, предусмотренных в ст. 86 УК. Погашение или снятие судимости прекращает все правовые последствия, связанные с судимостью, а значит, и с совершением преступления.

Объектом правоотношения (т. е. тем, на что направлено правоотношение) является такое социальное явление, на которое ради желаемого воздействия сначала норма, а затем и правоотношение направляют деятельность людей.

Если объектом регулятивного уголовно-правового отношения является сохранение и развитие общественных отношений, регулируемых уголовным правом, то объектом охранительного уголовно-правового отношения — их «восстановление» после преступного на них посягательства.

В связи с характеристикой отношений ответственной зависимости, складывающихся «вокруг» преступления, необходимо учитывать, что в этой сфере уголовно-правового регулирования могут возникать отношения, порождаемые хотя и уголовно- противоправными, но не преступными деяниями (деяниями, не достигающими «качества» преступления).

Примерами такого рода деяний (уголовно-противоправного поведения) могут служить: злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК), в виде ограничения свободы (ч. 4 ст. 53 УК).

Уголовно-противоправное непреступное поведение может быть выражено в систематическом или злостном неисполнении условно осужденным возложенных на него судом обязанностей (ч. 3 ст. 74 УК).

Источник: https://studopedia.ru/10_217248_ugolovno-pravovie-otnosheniya-soderzhanie-sub-ekti-vozniknovenie-prekrashchenie.html

Российское уголовное право

Содержание уголовного правоотношения

Регулятивные уголовно-правовые отношения. Решение задач, стоящих перед уголовным законодательством, начинается с вступления уголовного закона в действие и доведения его до всеобщего сведения. С этого момента уголовное право оказывает реальное воздействие на поведение субъектов в рамках общественных отношений, являющихся предметом его регулирования.

Именно с этого момента, по общему правилу, между государством и адресатами уголовного закона устанавливаются правовые связи по поводу соблюдения требований уголовного закона — регулятивные уголовно-правовые отношения.

В качестве сторон (субъектов) регулятивного уголовно-правового отношения выступают государство и конкретные физические лица, обязанные в силу своего правового статуса исполнять требования уголовного закона и, как следствие, способные нести неблагоприятные уголовно-правовые последствия в случае его нарушения.

В теории уголовного права при обозначении одной из сторон регулятивного уголовно-правового отношения обычно употребляется термин «граждане», т.е. физические лица.

Между тем обязанности, вытекающие из уголовно-правовых запретов, возлагаются не на всех без исключения граждан, а только на тех из них, которые являются субъектами уголовной ответственности, т.е.

обладают соответствующим уголовно-правовым статусом (например, в силу достижения возраста уголовной ответственности, выполнения определенных профессиональных или служебных функций).

Кроме того, соответствующего рода запреты возлагают обязанности не только на граждан, но и на лиц без гражданства и на иностранных граждан (опять же при наличии вышеприведенного условия). Поэтому при обозначении одной из сторон уголовного правоотношения термином «граждане» необходимо иметь в виду условный характер этого определения.

правоотношения составляют права и обязанности его сторон. В рамках реализации регулятивных уголовно-правовых отношений на граждан как субъектов правоотношения возлагается обязанность не совершать запрещенных уголовным законом деяний.

Эта обязанность может быть реализована двумя путями: воздержанием от совершения общественно опасных уголовно-противоправных деяний, предусмотренных, например, ст.

105,126, 158 УК, либо выполнением определенных уголовно-правомерных действий, регламентированных, например, ст. 124, 125, 293 УК.

Граждане, обязанные соблюдать требования уголовного закона, имеют право требовать от государства создания надлежащих условий для выполнения возложенных на них уголовно-правовых обязанностей (например, принятия необходимых мер по доведению до сведения адресатов требований уголовного закона, доступности в уяснении смысла законодательных формулировок).

Названным правам и обязанностям граждан корреспондируют права и обязанности государства как субъекта регулятивных уголовно-правовых отношений: право требовать от обязанной стороны определенного уголовно-правомерного поведения и право применить к виновному меры уголовно-правового характера, обязанность создать необходимые условия для реализации уголовно-правовых требований в поведении граждан.

Таким образом, в рамках уголовно-правовых отношений взаимодействуют юридически равные субъекты: праву каждого из них соответствует обязанность другого, обязанности — противостоит право другого.

При условии достижения возраста уголовной ответственности и вменяемости лица — субъекта уголовной ответственности обязанность соблюдать требования уголовного закона возникает с момента доведения до всеобщего сведения вступившего в действие уголовного закона. Возраст и вменяемость лежат в основе всех уголовно-правовых запретов, порождающих регулятивные уголовно-правовые отношения.

Однако в некоторых случаях возникновение такой обязанности поставлено законодателем в зависимость от наступления дополнительных обстоятельств (юридических фактов, событий). Так, например, обязанность соблюдать требования ст.

157 УК возникает не с момента вступления УК в силу, а с момента вынесения решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей; обязанность соблюдать требования ст.

316 УК — с момента получения достоверных сведений о готовящихся или совершенных особо тяжких преступлениях; ст. 270 УК — с момента обнаружения бедствия на море или на ином водном пути.

Помимо названных обстоятельств, возникновение обязанности соблюдать требования уголовного закона(возникновение регулятивного уголовно- правового отношения) может быть поставлено в зависимость от признаков, характеризующих личность: от гражданства, должностного положения, отношения к военной службе и т.п. Поэтому в подобных случаях необходимо различать вопросы действия уголовного закона во времени и реализации закона в правоотношении.

В противном случае можно прийти к неправильному выводу о том, что уголовные законы, определяющие ответственность за деяния, совершенные в особых условиях или обстоятельствах, вступив в силу, не действуют до наступления указанных в законе обстоятельств и теряют силу с устранением (изменением) таких условий или обстоятельств.

Регулятивные уголовно-правовые отношения реализуются в правомерном с точки зрения уголовного закона поведении граждан, причем такие отношения могут складываться не только в сфере докриминального (до совершения преступления), но и в сфере посткриминального (после совершения преступления) уголовно-правового регулирования. Совершив преступление, субъект, хотя и с изменившимся уголовно-правовым статусом, по-прежнему по отношению к уголовно-правовым запретам, в том числе и по отношению к уже нарушенному запрету, сохраняет статус субъекта законопослушного поведения, субъекта регулятивного уголовно-правового отношения.

Следует уточнить, кто же понимается под субъектом законопослушного поведения. Из двух существующих в литературе ответов на этот вопрос (субъект законопослушного поведения — потенциальный преступник; субъект — каждый, кто является участником общественных отношений, регулируемых уголовным правом) обоснован лишь второй.

В утверждениях о том, что уголовно-правовые запреты адресуются не всем гражданам, а только тем из них, которые склонны к совершению преступления, по существу, происходит смешение юридического и социально-психологического механизмов действия уголовно-правовой нормы: ставится знак равенства между тем, кому адресована норма, и тем, как она воспринимается адресатом.

Субъектами законопослушного поведения в уголовном праве являются все те, кто в силу выполнения определенных социальных ролей в общественных отношениях, регулируемых и охраняемых уголовным законом, будучи субъектом уголовной ответственности, поступают правомерно, а не только те, кого от совершения преступления удерживает угроза уголовного наказания, т.е. потенциальные преступники.

Каждый субъект преступления является, прежде всего, субъектом регулятивных уголовно-правовых отношений, и только поэтому при виновном совершении общественно опасного уголовно-противоправного деяния он становится субъектом преступления. Но далеко не каждый субъект уголовной ответственности становится субъектом преступления.

В оценке юридического значения поведения, соответствующего уголовно-правовым нормам, важен и другой момент.

Вывод об ответственном или безответственном поведении предполагает оценку данного конкретного варианта поведения с точки зрения соответствия конкретным социальным нормам, а применительно к поведению, соответствующему требованиям уголовного закона, — уголовно-правовых норм. Такое поведение можно считать ответственным в общесоциальном смысле, но только при условии, что оно правомерно с точки зрения уголовного закона.

Охранительные уголовно-правовые отношения. В случае нарушения уголовного закона субъектом уголовной ответственности возникает обязанность отвечать за его нарушение. Тем самым происходит изменение правового статуса субъекта уголовно-правового отношения.

Гражданин как субъект регулятивного уголовно-правового отношения становится субъектом охранительного уголовно-правового отношения.

Последнее возникает с момента совершения преступления и представляет собой отношение (правовую связь) между государством и лицом, совершившим преступление, по поводу уголовной ответственности.

В юридической литературе встречаются суждения, согласно которым возникновение охранительного уголовно-правового отношения связывается с различными стадиями процессуальной деятельности — возбуждением уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, вступлением обвинительного приговора в законную силу. С этими утверждениями нельзя согласиться по следующим основаниям:

  1. уголовно-правовое отношение, возникающее вследствие совершенного преступления, существует объективно и не зависит от усмотрения правоохранительных органов. Последние лишь устанавливают и конкретизируют содержание уже существующего уголовно-правового отношения;
  2. согласно действующему уголовному законодательству, преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим не в момент вынесения того или иного процессуального акта, а во время совершения преступления (ч. 1 ст. 9 УК); срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется со дня совершения преступления (ч. 1, 2 ст. 78 УК).

охранительного уголовно-правового отношения, возникающего в результате совершенного преступления, качественно отличается от содержания регулятивного уголовно-правового отношения: обязанности лица, совершившего преступление, понести уголовную ответственность и наказание соответствует право государства возложить ответственность и наказание на виновного с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Праву лица, совершившего преступление, подлежать уголовной ответственности и наказанию только за совершенное им деяние и на индивидуализацию ответственности и наказания соответствует обязанность государства выполнить это требование.

В своем развитии охранительное уголовно-правовое отношение проходит ряд стадий:

  1. с момента совершения преступления до момента вступления обвинительного приговора в законную силу — уголовно-правовое отношение по поводу преступления;
  2. с момента вступления обвинительного приговора в законную силу до момента отбытия назначенного судом наказания либо освобождения от отбывания наказания — уголовно-правовое отношение по поводу наказания;
  3. с момента отбытия назначенного судом наказания (либо освобождения от отбывания наказания) до момента погашения или снятия судимости — уголовно-правовое отношение по поводу судимости.

В процессе реализации охранительного уголовно-правового отношения его содержание, а соответственно и стадии могут изменяться в силу наступления юридических фактов, связанных с деятельностью его субъектов.

Например, в зависимости от характера поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, у него может возникнуть право на досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания (ч. 1 ст.

79 УК) либо обязанность претерпеть более суровые ограничения, чем те, которые это лицо уже испытывает (ст. 314 УК).

В случае неприведения обвинительного приговора в исполнение в установленные законом сроки, при отсутствии обстоятельств, приостанавливающих течение давности, осужденный имеет право требовать освобождения от наказания, а государство обязано это требование выполнить (ст. 83 УК). Реализация охранительного уголовно-правового отношения может быть прекращена уже на первой стадии его развития, когда, например, в силу добровольного заявления лица о даче взятки это лицо освобождается от уголовной ответственности (примечание к ст. 291 УК).

Основанием изменения содержания охранительного уголовно-правового отношения могут выступать и обстоятельства, непосредственно не зависящие от воли его субъектов. Например, изменение социально-экономической обстановки, вызвавшее утрату общественной опасности уголовно-противоправного деяния, может являться основанием для освобождения лица, его совершившего, от наказания (ст. 80 УК).

Таким образом, возникнув вследствие совершенного преступления, охранительное уголовно-правовое отношение может прекращаться: при освобождении от уголовной ответственности по различным основаниям, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; при освобождении от наказания по различным основаниям, в том числе в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора; в силу актов амнистии или помилования; по причине смерти лица, совершившего преступление; в результате изменения уголовного законодательства; в результате снятия или погашения судимости.

Судимость как правовое состояние лица, совершившего преступление, возникающее при осуждении его к конкретной мере наказания, прекращается либо ее досрочным снятием, либо погашением в течение сроков, предусмотренных в ст. 86 УК. Погашение или снятие судимости прекращает все правовые последствия, связанные с судимостью, а значит, и с совершением преступления.

Объектом правоотношения, т.е. тем, на что направлено правоотношение, является такое социальное явление, на которое ради желаемого воздействия сначала норма, а затем и правоотношение направляют деятельность людей.

Если объектом регулятивного уголовно-правового отношения является сохранение и развитие общественных отношений, регулируемых уголовным правом, то объектом охранительного уголовно-правового отношения — их «восстановление» после преступного на них посягательства.

Источник: https://isfic.info/koms/criml27.htm

Понятие уголовной ответственности

Содержание уголовного правоотношения

Понятие, объект и субъекты уголовного правоотношения.

Уголовно-правовые отношения – это общественные отношения, которые возникают между государством в лице компетентных органов и физическим лицом по поводу совершенного последним деяния, предусмотренного уголовным законом.

1) Охранительные – возникают в связи с совершением преступления.

2) Регулятивные – возникают вследствие дозволенного поведения.

Объект уголовного правоотношения – уголовная ответственность лица, совершившего преступление.

Как видно из определения уголовно-правовых отношений, субъектами таковых являются: с одной стороны, государство в лице компетентных органов (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), а с другой – физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние (гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства).

уголовного правоотношения.

уголовного правоотношения образуют права и обязанности его субъектов.

Права и обязанности государства, как субъекта:

1) Найти и наказать

2) Обязано привлечь к ответственности в соответствие с законом.

Права и обязанности преступника:

1) Его действия должны быть правильно квалифицированы

2) Обязан понести ответственность

3) Право отвечать в соответствии с законом ,право на применение к нему поощрительных институтов

уголовно-правовых отношений зависит от соответствующей формы и представляет собой совокупность субъективных прав и юридических обязанностей, которыми наделены субъекты этих отношений.

В частности, государство в лице компетентных органов обязано по факту совершения общественно опасного деяния произвести его квалификацию как преступления, возбудить уголовное дело, расследовать его и привлечь виновного к уголовной ответственности.

При этом уполномоченные государством органы имеют право в соответствии с законом для раскрытия и расследования преступления, установления обстоятельств дела использовать по своему усмотрению любые средства и способы, а также выбрать соответствующую меру уголовно-правового воздействия на виновного либо освободить лицо от уголовной ответственности (или от наказания).

Лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние, обладает правами и свободами, предусмотренными Конституцией и российскими законами, в связи с расследованием уголовного дела и исходя из презумпции невиновности.

Лицо, совершившее указанное деяние, вправе рассчитывать на справедливое и законное расследование, использовать для своей защиты предоставленные законом способы.

При этом совершившее деяние лицо обязано выполнять требования государства в лице его представительных органов в связи с содеянным, следовать ограничениям в рамках уголовного судопроизводства и подвергнуться мерам уголовно-правового принуждения в связи с признанием виновности лица в совершенном преступлении.

Моменты возникновения и окончания уголовного правоотношения.

Уголовные правоотношения возникают с момента совершения преступления,т.к. с этого момента возникают права и обязанности субъектов.

Уголовные правоотношения заканчиваются по разным основаниям:

1) Если лицу назначалось наказание, правоотношение заканчивается после погашения или снятия судимости.

2) В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

3) Правоотношения прекращаются в связи и истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора.

4) При условном осуждение, правоотношения заканчиваются при успешном истечении исполнительного срока.

5) При отсрочке отбывания наказания, правоотношение закончится при истечение периода отсрочки.

6) Если лицо освобождается от уг.ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим, или в силу акта амнистии.

7) Вследствие освобождения лица от наказания из-за изменения обстановки.

8) В связи со смертью лица, совершившего преступление.

Понятие уголовной ответственности.

Уголовная ответственность – результат отрицательной оценки со стороны государства преступления и лица, его совершившего, который выражается в осуждении лица путем вынесения обвинительного приговора, а также в назначении и исполнении наказания или иной меры уголовно-правового воздействия.

От других форм юридической ответственности уголовная отличается большей строгостью.

Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера.

Уголовная ответственность влечет судимость, которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания и осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений.

Просмотров 3055

Эта страница нарушает авторские права

Источник: https://allrefrs.ru/1-25939.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.