Смягчение наказания или освобождение от него

Содержание

Смягчение наказания или освобождение от него в силу того, само обстоятельство рассматривается как ведущий объект

Смягчение наказания или освобождение от него

Наличие тяжелых личных обстоятельств. Это понятие относительное. Человек реагирует как личность, но искренен он или притворяется. (ст.106 – стечение психотравмирующих обстоятельств, ст.

107, 113, с чего взялся аффект – человек запереживал, но любое переживание или нет, но нормальные физиологические потребности не могут являться источником аффекта, только те, которые, ориентированы на личность, ст.

337, 338 – освобождается от ответственности, если оставил часть при стечении тяжелых жизненных обстоятельств – дедовщина, давление на личность со стороны стихии, получается хронически травмирующая ситуация).

Освободить от ответственности можно и лиц, отбывающих наказание, например, освободить можно и тех, у которых возникла психическая болезнь – ст.81 УК. УИК разрешает администрации сочетать – ст.18 УИК – при психических расстройствах, не исключающих вменяемость, могут применяться ПММХ.

Доказательственное право в судебной психиатрии.

Человек, на которого распространяется такое большое количество специфических актов, если бы критерий был только медицинский, то достаточно было бы заключения врач, но так как речь идет о релевантных ситуация, то здесь одним врачем не обойдешься.

Психический недостаток есть только в модельном законе, принятом участниками СНГ – это психическое отклонение от нормального развития, включающего трудности в речи, развитии и т.д.

Медицина, психология и педагогика сплетаются через науку, искусство и ремесло.

Ст. 96 УПК обязывает провести экспертизу, если возникает подозрение, что потерпевший страдает психическими заболеваниями. Но если он не хочет?

Ленин: «Юристов надо брать в ежовые рукавицы, ибо это интеллигентская сволочь часто паскудничает».

Если потерпевший не хочет проходить экспертизу, то здесь конфликт сторон. Если хочешь, чтобы твои показания учитывали, то нужно идти на экспертизу.

Авторитарный режим – это материальное право, а демократия – процессуальное.

Что представляет из себя человек – который проходит по делу экспертом.

Ст. 182 УПК РСФСР предусматривала ответственность за отказ от экспертизы. Затем статью отменили, «крепостной зависимости» нет, но психология осталась. Ввели специалиста со стороны защиты (ст. 58 УПК), т.о., появилась состязательность. Эксперт привлекается несколько иначе.

Каким образом привлекать эксперта. Законодатель создает некую иллюзию – п. 60 ст.5 УПК. В КоАП – определение обязательно для учреждений, которым поручено проведение экспертизы, возвращаемся мы к тому, что суд не в состоянии разбираться с экспертными делами.

Принимается закон – ФЗ О гос. экспертной деятельности – федеральные учреждения обязаны создавать подразделения по работе с правоохранительными органами, т.о., появляются эксперты по должности. Он обязан получить лицензию и считаться гос. экспертом, т.е., отказаться от проведения экспертизы он не может, под угрозой дисциплинарной ответственности.

Ст. 41 (фз о гос. экспертной деятельности). Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 – 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

Если они обязаны на нас работать, то в какой мере мы пользуемся их работой, если они обязано, а мы (следователь, дознаватель, суд) обязаны? – нет. (не точно!!!)

Обл. суд рекомендует – если диагноз оспаривается гражданином, необходимо рассматривать в порядке главы 25 ГПК и назначать судебно-психиатрическую экспертизу. Проведение экспертизы в негосударственных учреждениях не является доказательством в силу его недопустимости.

Статья «Что могло побудить Св. областной суд уронить лицо» Алмазов.

Если приняли решение о назначении экспертизы, отправляем его в гос. учреждении или привлекаем по договору иных, обладающих достаточными специальными знаниями.

Эксперт в свою очередь должен провести экспертизу в течение месяца и заключение как правило подписывается 3-мя экспертами, если кто-то не согласен, то он может написать отдельное заключение и несет ответственность только перед законом.

Когда назначается экспертиза «клиент» доставляется в поликлинику или помещают в психиатрическое учреждение, проведение психиатрической экспертизы приравнивается под стражей. Если экспертиза проводится в отношении подозреваемого, то срок, в течение которого должно быть предъявлено обвинение, то срок продляется на срок проведения экспертизы.

В гражданском процессе особенности:

1. Особое производство – решается вопрос о признании человека недееспособным. Экспертиза может быть проведена в принудительном порядке, что не свойственно гражданскому процессу.

2. Исковое производство – тоже может возникнуть вопрос о признании человека психически неполноценным. Кто может инициировать – сам в отношении самого себя – по сути ст. 56 ГПК – каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. А судья имеет право по своей инициативе – нет, суд не вправе – психиатрическая экспертиза проводится только по ходатайству самой стороны.

Если назначаем экспертизу, и она должна проводиться, то экспертизы как правило комплексные, т.е., врачей отодвигают в сферу патогенеза, и приходят психологи. До последнего времени суды ориентировались, главным образом, на букву закона.

Психиатр как эксперт.

Психиатр – это представитель медицины. Медицина – это наука, граничащая с искусством. Традиционная медицина тяготе к науке – основа – лабораторные исследования.

В психиатрии этих (лабораторных методов) очень мало, психиатрия – это искусство – распознать признаки заболевания, описанные корифеями психиатрии. Психиатр ставит диагноз по клиническим признакам – манера говорить, жесты, поза и т.д.

, таким образом, судьи должны доверять психиатрам, и в силу сложившейся ситуации судья должен сам вникать в процесс – он (судья) проецирует поведения больного на свой жизненный опыт, при этом забывая о почве проблемы.

Кто такой психолог – это ремесленник, он из внешнего поведения, путем применения психологических методик, получает данные о состоянии человека. Психолог, по сути, между собой и пациентом ставит определенный фильтр – тесты и др.

Работа над тестом – это огромное интеллектуальное вложение, он их применяет и интерпретирует, его уровень зависит от умения интерпретировать как раз результаты этих тестов.

Психологи в своем заключении обыденные ситуации ставят в основу заключения.

Наука, искусство, ремесло переплетаются в судебном решении.

Есть случаи, когда судья обязан принять решение экспертизы в ситуации, когда сам не в состоянии определить обстоятельства, установленные экспертизой (инвалидность, годность к военной службе, наркологическая, медико-психологопедагогическая).

Источник: https://studopedia.ru/12_79818_smyagchenie-nakazaniya-ili-osvobozhdenie-ot-nego-v-silu-togo-samo-obstoyatelstvo-rassmatrivaetsya-kak-vedushchiy-ob-ekt.html

Ст. 80 УК РФ Ограничение свободы или «Браслет»

Смягчение наказания или освобождение от него

Статья 80 УК РФ – устанавливает замену неотбытой части наказания на более мягкое наказание лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, суд, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Действующая редакция УК РФ гласит, что оставшаяся часть неотбытого наказания может быть заменена более мягким видом наказания по истечении :

— одной трети срока за преступление небольшой или средней тяжести ( это преступления максимальный срок наказания по которым составляет до 5 лет лишения свободы);

— половины срока за тяжкое преступление (это преступления максимальный срок наказания по которым составляет до 10 лет лишения свободы);

— двух третей срока за особо тяжкое преступление (это преступления максимальный срок наказания по которым составляет более 10 лет лишения свободы).

Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Какие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

В ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ указаны следующие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденным, фактически отбывшим наказание в соответствии со ст.

80 Уголовного Кодекса РФ:— в период отбывания наказания осужденный положительно характеризуется в колонии;— отношение к учебе и труду во время отбывания наказания;— отношение осужденного к совершенному деянию.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г.

N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», эти основания не исчерпывающие.

Что способствует замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?— примерное поведение осужденного;— наличие у осужденного поощрений; — занятие общественно-полезной деятельностью;

— активное участие в общественной жизни исправительного учреждения.

Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания ?

Согласно с ч.3 ст. 175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Согласно с ч. 3.1 ст. 175 УИК РФ Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, в соответствии с частью четвертой статьи 113 настоящего Кодекса вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного.

По сложившейся практике судьи требуют приобщать к направляемому в суд представлению администрации и характеристике нижеперечисленные документы (копии):

  • Ходатайство (заявление) осужденного о замене назначенного наказания более мягким.
  • Судебные документы (приговор, кассационные и надзорные определения и постановления, постановления районного суда о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).Без этих документов судья не может точно установить отбытый осужденным срок наказания, тяжесть совершенного преступления, позицию подсудимого при рассмотрении уголовного дела и т.д.
  • Справку о взысканиях и поощрениях за весь период отбывания наказания независимо от того, погашены они или нет. Таков примерный перечень документов, предъявляемых осужденным и администрацией учреждения для рассмотрения судом вопросов о замене неотбытой части наказания более мягким. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды не всегда обеспечивают данное право осужденного.

Согласно кодексу, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации колонии о замене оставшегося срока более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный вред.

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

( то есть после отказа в УДО, не требуется ждать 6 месяцев, а можно подавать ходатайство на замену наказания более мягким видом наказания и более, можно подавать сразу два ходатайства т.

к в законе прямого запрета на это — нет. )

При замене наказания более мягким видом наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами, указанными в ст. 44 Уголовного кодекса РФ, а именно :

а) штраф;г) обязательные работы;д) исправительные работы;з) ограничение свободы;

з.1) принудительные работы;

ограничение свободы; Конкретный размер нового наказания назначается в пределах оставшейся неотбытой части срока прежнего наказания, назначенного приговором, и не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания.

Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений:

  • не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток;
  • не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;
  • не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
  • не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
  • не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Наказание в виде ограничения свободы является основным и по закону может быть назначено:

  • в случаях, когда оно преду­смотрено соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ;
  • с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление);
  • при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);
  • при замене штрафа, обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

Наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Если наказание заменят на ограничение свободы, браслеты оденут обязательно. !

Если Вам откажут в Замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – Обращайтесь за помощью к Нам, у Нашей команды богатый банк выигранных дел. https://.com/institut_udo

(c) Институт условно – досрочного освобождения

Работаем по всей Стране⠀Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5f1aa4ea4434eb6c6ceb3499/st-80-uk-rf-ogranichenie-svobody-ili-braslet-5f5ccfbb4c40302438503cbb

Как называется смягчение наказания или освобождение от него

Смягчение наказания или освобождение от него

Если общий срок наказания может превысить три года лишения свободы, этот вопрос рассматривается судом в составе судьи и двух народных заседателей. Разрешение всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена его более мягким.

Освобождение от наказания это или смягчение наказания

Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания.

Лицо, осужденное за деяние, наказуемость которого законом устранена, подлежит незамедлительному освобождению от назначенного судом наказания. 3.

Предназначена осужденному мера наказания, превышающей санкцию нового закона, снижается до максимального предела наказания, установленного санкцией нового закона.

В случае если такой предел предусматривает более мягкий вид наказания, отбытого осужденным наказание засчитывается с перечислением по правилам, установленным частью первой статьи 72 настоящего Кодекса.

При решении этого вопроса суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер заболевания, личность осужденного и другие обстоятельства дела. 3.

Военнослужащие, осужденные к служебному ограничению, аресту или содержанию в дисциплинарном батальоне, в случае признания их непригодными к военной службе по состоянию здоровья освобождаются от

Смягчение наказания или освобождение от него в силу того, само обстоятельство рассматривается как ведущий объект

Что представляет из себя человек – который проходит по делу экспертом.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

Исковое производство – тоже может возникнуть вопрос о признании человека психически неполноценным. Кто может инициировать – сам в отношении самого себя – по сути ст.

Затем статью отменили, «крепостной зависимости нет, но психология осталась. Ввели специалиста со стороны защиты (ст. 58 УПК), т. о., появилась состязательность.

Какие есть в уголовном праве обстоятельства, смягчающие наказание

Обстоятельства, смягчающие наказание УК РФ для преступников, могут, как определять его величину, так и служить как признак состава преступного деяния, из-за чего его квалификация может быть существенно подкорректирована.

Если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытии преступления, в изобличении других преступников по этому уголовному делу, то размер или срок наказания не может быть больше, чем две трети максимально предусмотренного срока по статье за это преступление .

Так принято в англосаксонской системе права, но не у нас.

А что касается смягчающих обстоятельств, то суд рассматривает их в каждом конкретном случае . Полное или частичное освобождение от наказания определенной группы лиц? В этом случае сталкиваются интересы справедливости наказания и охраны матери и ребенка.

Поэтому, основываясь и исходя из принципа гуманизма, было решено закрепить данное обстоятельство в качестве смягчающего. Это означает, что совершенное преступное деяние обладает меньшей социальной опасностью, а поэтому наказание за него должно быть менее строгим, нежели это предусмотрено законодателем.

Суд может сделать как в рамках одного наказания, либо он может выбрать более мягкое наказание, руководствуясь альтернативной санкцией.

Устанавливает меньший верхний предел более строгого наказания, чем установленный санкцией (ст. 62, ч. 1 ст 65, ст. 66 УК).

И наконец, ч. 4 ст. 66 УК устанавливает, что смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Суд наряду с освобождением от дополнительного наказание предусмотренного санкцией в качестве обязательного, может на значить и основное наказание ниже минимума или избрать боле мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией. Смягчение наказания по второму варианту, т. е.

путем ограничения верхнего предела наиболее строгого наказания по сравнению с тем, который установлен санкцией за преступление, – новелла УК 1996 г.

Однако суд не имеет права назначить наказание ниже того минимального предела, который определен для данного вида наказания статьей Общей части УК. Если, например, санкция предусматривает лишение свободы на срок от двух лет, то суд, назначая наказание с применением ст.

64 УК, может назначить лишение свободы на любой меньший двух лет срок, но не меньше шести месяцев, ибо такой минимальный срок лишения свободы установлен ч. 2 ст.

56 УК.

Что такое смягчение наказания, его достоинства и недостатки, стоит ли подавать на него

Возможность улучшить свое положение на исправительных работах : можно договориться в инспекции о том, что работу найдете сами; частные предприниматели вполне могут работать параллельно на себя и на указанном месте;
можно совмещать работу или после работы зарабатывать, например, в интернете. В общем, человек находится на воле и вполне может крутиться, в отличие от лагеря, где много может заработать только барыга, но что не приемлемо для нормального мужика.

Исправительные работы – это работа по месту жительства с удержанием части зарплаты в доход государства (5-20%).

При этом человек находится на свободе, живет дома, но обязан встать на учет в течение двух недель в милиции по месту жительства и устроиться на работу. Невыход на работу без уважительной причины не допускаются.

работа осужденному предоставляется только из списка предприятий, утвержденного Главой города. Как правило, это такая работа, которая у населения спросом не пользуется (озеленители, дворники и проч.)
Кроме того, от предложенной работы осужденный отказаться не в праве. Зарплата низкая, -20% в доход государства. Больничные, отгулы, отпуска в срок отбывания наказания не засчитываются.

Рабочий день 8-мичасовой. В инспекцию необходимо являться в назначенное время на реже 1 раза в месяц. Освобождение от наказания может быть полным или частичным? Нельзя совершать административные правонарушения.А вот при подаче ходатайства на смягчение наказания, этого правила нет.

Например, если человек осужден за преступление малой тяжести к 6 месяцам заключения. Он вполне вправе подать ходатайство о смягчении наказания
по отбытии 2-х месяцев в заключении (1/3) и оставшийся срок находиться на исправительных работах.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – это замена оставшейся части срока в заключение на более мягкое наказание не связанное с лишением свободы. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц.

С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля 2020 года, декриминализируется ряд хищений на сумму до 2500 рублей..158, 159, 160 УК РФ В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.

2019 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства преступления

Также инвалидность, как фактор для смягчения , предопределяет отдельный подход законодателя по отношению к данной категории лиц к вопросу назначения наказания.

Суд принимает во внимание то, что несовершеннолетний по причине еще неустоявшейся психики перевоспитанию и исправлению легче поддается, поэтому нецелесообразным является применение к подросткам таких же суровых наказаний, как и к взрослым.

Но это действует активно в англосаксонской системе права, в отличие от отечественных стран. В данном случае обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, рассматриваются как конкретный случай .

Главное, чтобы именно эти обстоятельства стали причиной совершения преступления. Альтернативная санкция предполагает смягчение наказания в рамках действующей статьи 2020 года.

Нельзя заранее определить, какое именно отдельное смягчающее обстоятельство из числа указанных или не указанных в ст. 61 УК либо их совокупность дают право на применение ст. 64 УК. Это вопрос факта, решаемый с учетом требований указанной нормы при назначении наказания конкретному лицу.

Однако суд не имеет права назначить наказание ниже того минимального предела, который определен для данного вида наказания статьей Общей части УК.

Если, например, санкция предусматривает лишение свободы на срок от двух лет, то суд, назначая наказание с применением ст. 64 УК, может назначить лишение свободы на любой меньший двух лет срок, но не меньше шести месяцев, ибо такой минимальный срок лишения свободы установлен ч. 2 ст. 56 УК.

Устанавливает меньший верхний предел более строгого наказания, чем установленный санкцией (ст. 62, ч. 1 ст 65, ст. 66 УК).

1 Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения наказаний, не связанных с лишением свободы от 26 декабря 1989 г в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 –1996 М, 1997 С 3021) Предоставляет право суду назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией (ст. 64, ч. 2 ст. Возможно ли смягчение наказания по статья 264 часть 3 если отсидел почти 1/2 от назначенного срока?Здравствуйте. Если Вы не согласны с наказанием, Вы можете обжаловать это решение.

1.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Освобождение от наказания в связи с актом амнистии или помилования? Если приговора еще не было, то просите в суде справедливого и разумного решения. Только суд решает какое наказание применить к осужденному. — объективные признаки (выражаются в общественной полезности и активности совершаемых действий);Добровольное возмещение имущественного ущерба заключается в том, что виновный добровольно в результате осознания своего поведения возмещает потерпевшему или организации причиненный им материальный ущерб.

Выделяют следующие виды условного освобождения от уголовного наказания: Под освобождением от наказания следует понимать выраженное в акте суда (акте амнистии, помилования) освобождение лица, осужденного за совершение преступления обвинительным приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует (когда цели наказания достигнуты досрочно либо не могут быть достигнуты в связи с болезнью осужденного). 3. Деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения проступка, а также орудие, оборудование или иные средства совершения проступка, переданные лицом, совершившим проступок, другому лицу, подлежат конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или по обстоятельствам дела должно было знать, что указанное имущество получено в результате совершения проступка либо являлось средством совершения проступка. Споры о конфискации такого имущества разрешаются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.4. Порядок обращения в доход государства или уничтожения конфискованных предметов, орудий и средств совершения проступков определяется Правительством Кыргызской Республики.

Так, по Уставу о ссыльных России все каторжные делились на испытуемых и исправляющихся.

По истечении определенного срока в отряде испытуемых лицо, «подававшее надежду на исправление, доказавшее покорность начальству, воздержанность, опрятность и трудолюбие», переводилось в отряд исправляющихся, в котором его положение значительно облегчалось, например, разрешалось жить вне острога, построить для себя дом и др. Инаева Д. Д. Смягчение наказания при его исполнении в истории российского законодательства // Молодой ученый. 2016. №10.

С. 985-987. URL https: //moluch.ru/archive/114/29513/ (дата обращения: 01.05.2019).

Смягчение наказания по тяжким статьям: Как смягчить наказание

Это считается смягчающим ответственность обстоятельством, так как лицо, не достигшее совершеннолетия, как личность еще не сформировалось, поэтому нередко малолетний преступник совершает преступления под влиянием более старых правонарушителей, из подражания, желания выглядеть взрослее, не отстать от других, лучше, чем есть сейчас, из озорства или любопытства.

Статья УК РФ устанавливает понятие смягчающего обстоятельства, которое является определенным наказанием уголовного характера преступного деяния осовремененного определенным лицом. При этом, важно учитывать такой важный момент, что данное деяние по закону признается менее опасным для людей, поэтому строгость наказания может быть снижена.

Альтернативное наказание подобного рода деяний предполагает определенного рода смягчение законного наказания по условиям действующего законодательства и статей 2018 года.

Это означает, что совершенному наказуемое деяние свойственны черты характера, показывающие его с положительной стороны, свидетельствуют о его пониженной опасности в обществе. В некоторых определенных случаях, граждане не знают, основания для уменьшения срока.

В подобных вариантах, самым лучшим способом будет воспользоваться помощью юриста, который поможет заполнить официальные документы с полным соблюдением действующих норм законов.

Важно! По всем вопросам о смягчении наказания в уголовном праве, если не знаете, что делать и куда обращаться: Часто у граждан появляются вопросы, которые связаны с тем, что они не знают как уменьшить срок по тяжким статьям, тогда необходимо в таких случаях получить грамотную консультацию.

Обращаясь за квалифицированной и своевременной консультацией в юридическое бюро, где работают опытные адвокаты, вы значительно увеличиваете свои шансы на то, что ваше дело в суде будет рассмотрено наилучшим для вас образом. Помимо этого, квалифицированная и своевременная помощь поможет полностью отстоять свои законные права при обращении в судебные органы нашей страны.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/ugolovnyj-kodeks/kak-nazyvaetsja-smjagchenie-nakazanija-ili.html

Освобождение от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу

Смягчение наказания или освобождение от него

Освобождение от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу

В _________________________________

_________________________________

(наименование суда)

                                 _________________________________

_________________________________

(почтовый адрес)

                                 От: __________________________________

__________________________________

__________________________________

__________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО

об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу

Приговором

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(указать наименование суда, дату, номер приговора)

я осужден по

________________________________________________________________________________

(указать номера статей УК РФ, их частей)

к ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(указать наказание)

В  настоящее время издан уголовный закон

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(указать наименование, номер, дату нормативного правового акта)

который предусматривает  смягчение  наказания (либо  освобождение от наказания) за ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(указать за какие деяния)

На основании ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ

ПРОШУ

освободить от наказания (либо смягчить наказание), меня (мне),

________________________________________________________________________________

(указать Ф.И.О. осужденного)

Приложение

1.   Копия приговора.

2. Текст нормативного правового акта, содержащего нормы, предусматривающие смягчение наказания (либо  освобождение от наказания).

Подпись

Дата

8 декабря 2011г. вступил в силу Федеральный закон от07. 12. 2011г. № 420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РоссийскойФедерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Изменениякоснулись, в частности, ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации«Категории преступлений».

Согласно новой редакции данной статьи, в настоящеевремя преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожныедеяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, непревышает трех лет лишения свободы. Ранее действовавшая редакция относила кпреступлениям небольшой тяжести деяния, за совершение которых уголовный законпредусматривал наказание, не превышающее двух лет лишения свободы.

Данный уголовный закон улучшает положение лиц, осужденных до 08. 12. 2011г. за совершение преступлений, относившихся к категориисредней тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышало 3лет лишения свободы, либо осужденных за преступление, совершенное в условияхрецидива, при признании которого учитывались судимости за такие преступления.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лиц, совершившихпреступления, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершившихсоответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовно – процессуальное законодательство РоссийскойФедерации предусматривает единственную возможность приведения приговора, вступившего в законную силу, в соответствие с уголовным законом, имеющимобратную силу: пересмотр приговора судом по месту отбывания наказанияосужденным.

Вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания всвязи с принятием соответствующего уголовного закона разрешаются районным(городским) судом, причем пересмотру подлежат постановления судов любыхуровней.

Осужденный вправе обратиться с ходатайством об освобождении отнаказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

К ходатайству должны быть приложены заверенные копиисудебных постановлений, подлежащие пересмотру.

О дате, времени, месте судебного заседания осужденныйизвещается не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Суд обязанобеспечить участие осужденного в судебном заседании при наличиисоответствующего ходатайства. При этом вопрос о форме участия осужденного всудебном заседании решается судом.

Решая вопрос об освобождении осужденного от наказанияили о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющегообратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившегонаказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовногозакона.

Суд вправе в порядке исполнения приговора смягчитьосужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора илисудом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчениемназначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен всоответствие с новым уголовным законом).

В случае повторного обращения осужденного сходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания наосновании пункта13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем жеоснованиям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно бытьотказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судомходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежитпрекращению.

Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного будетустановлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то судвыносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства илипредставления.

При несогласии с вынесенным судом постановлениемосужденный вправе обжаловать его в суд кассационной инстанции, а при вступлениив законную силу – в суд надзорной инстанции. Другие органы пересматриватьпостановления суда по кассационным и надзорным жалобам не вправе.

Источник: https://uristsmirnov.ru/osvobozhdenie-ot-nakazaniya-ili-o-smyagchenii-nakazaniya-vsledstvie-izdaniya-ugolovnogo-zakona-imeyushchego-obratnuyu-silu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.