Смягчающие статьи

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Смягчающие статьи

Сидоренко, Р. Ю. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание / Р. Ю. Сидоренко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 15 (201). — С. 81-83. — URL: https://moluch.ru/archive/201/49325/ (дата обращения: 19.11.2020).



Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного [1].

Но прежде всего наказание назначается с целью перевоспитания, исправления осужденного, что бы в дальнейшем у него не было даже мысли на совершение нового преступления, именно для этого и должно быть назначено справедливое наказание, за совершенное преступление, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание, относятся [2]:

Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

Несовершеннолетие виновного;

Беременность;

Наличие у виновного малолетних детей;

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

К числу обстоятельств, отягчающих наказание, относятся [3]:

Рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Чаще всего в судебной практике встречаются отягчающие обстоятельства, такие как: рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц; группы лиц по предварительному сговору; организованной группы; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Отягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания.

При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление.

Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления.

Нередко то или иное обстоятельство, упомянутое в перечне ст. 61 УК РФ (обстоятельства, смягчающие наказание) или 63 УК РФ (обстоятельства, отягчающие наказание), фигурирует в диспозиции статьи Особенной части в качестве одного из признаков состава преступления (основного либо квалифицированного).

Например: совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, организованной группой, неоднократно.

В таких ситуациях, поскольку соответствующее обстоятельство учтено судом при квалификации преступления, оно дополнительно само по себе не должно учитываться в качестве смягчающего или отягчающего при назначении наказания за это же преступление.

Также в соответствии с требованиями гуманизма должны учитываться и такие обстоятельства, которые непосредственно не связанны с содеянным преступлением и не характеризуют степень его опасности.

К числу таких обстоятельств, практика относит прежнюю общественно полезную деятельность осужденного (с ранних лет занимался общественно полезным трудом, наличие малолетнего ребенка, участвовал в защите Родины, имеет правительственные награды).

Одним из факторов, смягчающих наказание, является случайное стечение обстоятельств, в том случае если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, или лицо ранее не привлекалось к уголовной ответственности, либо его судимость уже погашена или снята судом.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, чистосердечное признание, розыску имущества, добытого в результате преступления, так же признается смягчающим обстоятельством [4].

Кроме того, суд принимает во внимание положительные характеристики с места работы и жительства виновного, учитывает его семейное положение и наличие на иждивении маленьких детей. Оказание помощи пострадавшему сразу после совершения преступления, добровольное возмещение вреда, принесение извинений, данные действия указывают на то, что гражданин раскаялся в совершенном преступлении.

Назначенное за конкретное преступление наказание должно максимально удовлетворять и способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, в которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного, с учетом его личности и обстоятельств совершенного им преступления.

Если санкция наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, то в случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре [5].

Нарушение требования справедливости наказания является основанием отмены или изменения приговора.

В заключение следует отметить несколько отличительных черт обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым.

Суд вправе отнести к смягчающим наказание обстоятельствам любые обстоятельства совершенного деяния, а также обстоятельства, связанные с личностью виновного, которые, как суд считает, должны смягчать наказание, однако это должно быть мотивировано в приговоре суда. Отягчающие обстоятельства твердо оговорены в (ч. 1 ст. 63 УК РФ) и они не могут быть изменены по решению суда.

Установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре и учесть при назначении наказания.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/201/49325/

51. Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 61)

Смягчающие статьи

Под обстоятельствами,смягчающими наказание, следует пониматьсредства индивидуализации наказания,установленные в законе, свидетельствующиео понижении общественной опасностипреступного деяния и личности виновного.Статья 61 УК устанавливает переченьобстоятельств, которые закон признаетсмягчающими наказание:

а) совершение впервыепреступления небольшой тяжести вследствиеслучайного стечения обстоятельств.

Лицо считаетсясовершившим преступление впервые, еслионо ранее не совершало преступленияили хотя бы и совершало, но за ним несохранились уголовно-правовые последствия,т.е.

совершивший его был в установленномзаконом порядке освобожден от уголовнойответственности, истекли сроки давностипривлечения к уголовной ответственностиили сроки давности исполненияобвинительного приговора, погашена илиснята судимость. Случайное стечениеобстоятельств, вследствие которых лицосовершило преступление, это вопросфакта.

Оно может выразиться, например,в том, что лицо неожиданно попало вкомпанию преступников, совершающихпреступление, и приняло в нем участие,опасаясь, что в противном случае они„уберут“ его как свидетеля. Смягчающимнаказание будет сочетание следующихфакторов:

1) совершениепреступления впервые;

2) преступлениеотносится к категории преступленийнебольшой тяжести;

3) преступлениесовершено вследствие случайного стеченияобстоятельств;

б) несовершеннолетиевиновного.

Основанием смягченияответственности являются особенностипсихики несовершеннолетнего, сознаниекоторого находится в стадии формирования.

Поскольку у несовершеннолетнего несложились еще окончательно взгляды,убеждения, он больше поддается влияниюсо стороны других лиц, причем какотрицательному, так и положительному,что обусловливает возможность егоисправления в течение меньших, чем длявзрослых, сроков наказания. Несовершеннолетнимпризнается лицо, которому ко временисовершения преступления исполнилось14, но не исполнилось 18 лет;

в) беременность.

Указанное обстоятельстворассматривается как смягчающее наказаниев силу физиологических и психическихособенностей беременной женщины(повышенная раздражительность,нервозность, неуравновешенность).

Смягчение наказания беременной женщиневызвано также вытекающей из принципагуманизма заботой о здоровье ее самойи ребенка.

Законом не ограничены нисроки беременности, ни круг преступлений,при совершении которых она выступаетсмягчающим обстоятельством, закон нетребует также прямой связи состояниябеременности с совершением преступления;

г) наличие малолетнихдетей у виновного.

Понятие малолетнегоУК не раскрывает. В прежнем уголовномзаконодательстве оно раскрывалосьприменительно к понятию потерпевшейпри изнасиловании. Малолетней признаваласьдевочка, не достигшая 14 лет.

И сейчас,по нашему мнению, следует считать этотвозраст определяющим для малолетнего.Достаточно, если у виновного имеетсяодин ребенок этого возраста.

Совместногопроживания с ним, как условия длясмягчения наказания, УК не требует;

д) совершениепреступления в силу стечения тяжелыхжизненных обстоятельств либо по мотивусострадания.

Указанное стечениеобстоятельств может проявиться в тяжелойболезни самого виновного, болезни илигибели его близких, острых конфликтахна работе (или ее потеря), в быту,материальных, жилищных трудностях. Ночтобы быть смягчающим обстоятельством,стечение тяжелых жизненных обстоятельствдолжно быть связано с совершеннымпреступлением.

Например, после пожара,при котором погибло все имущество, лицосовершило кражу одежды, чтобы одетьсебя и своих детей.

По мотиву состраданияможет быть совершено как преступлениепротив личности, например убийствотяжелобольного человека по его просьбе,чтобы избавить от физических мучений,так и другие преступления, напримеркража в пользу остро нуждающегося;

е) совершениепреступления в результате физическогоили психического принуждения либо всилу материальной, служебной или инойзависимости.

Данные обстоятельствасоздают обстановку, при которой лицо,совершившее преступление, в определеннойстепени действует вынужденно.

Оно можетим противостоять, поэтому ответственностьи не исключается, но она смягчается,поскольку эти обстоятельства подавляют,хотя и не полностью, его волю.

Еслипринуждение имеет признаки непреодолимойсилы или создает условия крайнейнеобходимости, оно исключаетответственность.

ж) совершениепреступления при нарушении условийправомерности необходимой обороны,задержания лица, совершившего преступление,крайней необходимости, обоснованногориска, исполнения приказа или распоряжения.

з) противоправностьили аморальность поведения потерпевшего,явившегося поводом для совершенияпреступления.

Данное обстоятельствоявляется смягчающим наказание, посколькуповедение потерпевшего в определеннойстепени провоцирует преступление.

Например, лицу, восстановленному судомна работе, препятствуют к ней приступить,и он ударил того, кто ему препятствовал,причинив вред здоровью.

Аморальностьповедения потерпевшего заключается втом, что хотя он и не нарушал нормы права,но поступки его противоречат нормамморали (например, супружеская измена).

Важно, что указанноеповедение потерпевшего явилось поводомдля совершения преступления;

и) явка с повинной,активное способствование раскрытиюпреступления, изобличению другихсоучастников преступления и розыскуимущества, добытого в результатепреступления.

Явка с повиннойможет быть и без последующего активногоспособствования раскрытию преступления,разоблачению соучастников и розыскуимущества. Последние, в свою очередь,могут быть и без явки с повинной. Конечно,все эти обстоятельства могут и сочетаться.

Явка с повинной — это добровольноеличное заявление (письменное или устное)виновного, сделанное правоохранительныморганам.

Если по делу, возбужденному пофакту совершения преступления, лицо,его совершившее, не установлено,добровольное заявление или сообщениелица о содеянном им должно рассматриватьсякак „явка с повинной“.

Как явку сповинной следует рассматривать такжезаявление лица, привлеченного к уголовнойответственности, о совершенных импреступлениях, неизвестных органамрасследования. Указанные обстоятельствасвидетельствуют о меньшей общественнойопасности виновного, что и служитоснованием для смягчения ему наказания;

к) оказание медицинскойили иной помощи потерпевшему непосредственнопосле совершения преступления,добровольное возмещение имущественногоущерба и морального вреда, причиненныхв результате преступления, иные действия,направленные на заглаживание вреда,причиненного потерпевшему.

Указанное поведениевиновного может быть вызвано различнымимотивами: жалостью к потерпевшему,страхом перед грозящим наказанием,расчетом на его смягчение, раскаянием.

Иные действия, направленные на заглаживаниевреда, могут заключаться, например, втом, что женщина, незаконно уволенная,восстановлена, причем на болеевысокооплачиваемой работе, чтобыкомпенсировать нанесенный ей в результатеувольнения материальный ущерб.

Переченьсмягчающих обстоятельств не являетсяисчерпывающим, при назначении наказаниямогут учитываться в качестве смягчающихи другие обстоятельства. Это могут бытьобстоятельства, относящиеся как к самомупреступному деянию, так и к личностивиновного.

Как обстоятельство, смягчающеенаказание, рассматривается, например,ненаступление вредных последствий.Так, виновный, прибегнув к шантажу,потребовал у потерпевшего передать емуопределенную денежную сумму (оконченноепреступление — вымогательство).

Однакопотерпевший деньги не передал, иимущественный ущерб ему не был причинен.Как смягчающие обстоятельстварассматриваются, например, такие данныео личности, как нахождение на егоиждивении несовершеннолетних детей (встатье 61 УК учтено наличие толькомалолетних детей), престарелых и больныхродителей..

Часть 3 статьи 61 УКустанавливает: если смягчающееобстоятельство предусмотреносоответствующей статьей Особеннойчасти УК в качестве признака преступления,оно само по себе не может повторноучитываться при назначении наказания.Суд в приговоре обязан указать, какиесмягчающие наказание обстоятельстваустановлены, и учесть их.

Источник: https://studfile.net/preview/5866139/page:52/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.