Следственные версии при убийстве

Тема18. Расследование преступлений против жизни и здоровья

Следственные версии при убийстве

1.Криминалистическая характеристика умышленных убийств.

2.Исходные следственные ситуации и типичные версии по делам об убийствах.

3.Первоначальные следственные действия по делам об убийствах.

4.Тактика последующих следственных действий.

1. Убийство – умышленное причинение смерти другому чело­веку – одно из самых тяжких преступлений против личности.

Доля умышленных убийств в общем числе ежегодно регистрируемых преступлений относительно невелика (1-1,2%), однако каждое из них имеет большой общественный резонанс.

К тому же из года в год растет число неопознанных трупов, многие из которых носят криминальный характер, а также пропавших без вести граждан.

Раскрываемость умышленных убийств по сравнению с многи­ми другими видами преступлений высока: 75-78% ежегодно.

Способы убийств весьма разнообразны: причинение телесных повреждений с использованием огнестрельного, холодного и иного оружия, взрывные устройств, различных инструментов и иных предметов; избиение потерпевшего руками, ногами; удушение; сбрасывание с высоты, отравление и некоторые другие.

Типовой портрет убийцы сложен и зависит от мотивов, обста­новки, способа причинения смерти. Как правило, это лица с устой­чивой антиобщественной установкой в сознании, включающей пре­небрежительное отношение к человеческой жизни.

Для субъектов бытовых убийств характерна повышенная эмоциональность; для лиц, совершающих убийства по заказу – рациональный подход к своей преступной деятельности. Среди убийств высок процент лиц, ранее судимых, злоупотребляющих алкоголем, наркотиками.

Мно­гие из них страдают психическими заболеваниями, отклонениями в половой сфере, не работают и не учатся.

Обстановка совершения убийства также во многом зависит от мотива причинения смерти, избранного способа лишения жизни, а кроме того – от связи преступника и жертвы, связи субъекта убий­ства с местами преступления и сокрытия его следов.

2.Типичная исходная информация, определяющая круг и ха­рактер первоначальных следственных действий по делам об убийствах, характеризуется двумя главными обстоятельствами:

1.наличием или отсутствием трупа убитого;

2.наличием или отсутствием подозреваемого в убийстве.

Отсюда особенности расследования дел, возбуждаемых по фактам обнаружения трупа, и дел, возбуждаемых по фактам исчез­новения людей (при наличии признаков их убийства).

Типичные общие версии по делам об убийствах:

1.убийство было;

2.убийства не было, а имело место самоубийство;

3.убийства не было, имеет место естественная смерть;

4.убийства не было, произошел несчастный случай.

Типичные частные версии: о личности убитого, о мотивах убийства, об орудии причинения смерти, о времени убийства, об обстоятельствах, способствовавших убийству, о соучастниках убийцы и т.д.

При некоторых обстоятельствах выдвигаются версии о связи убийства с организованной преступной деятельностью (убитый ранее выступал в качестве свидетеля, разоблачавшего чле­на преступной группы; убитый сам был членом одной из группиро­вок).

3. Первоначальные следственные действия в ситуации — “об­наружен труп с признаками насильственной смерти“'.

1.осмотр места происшествия – места обнаружения трупа и самого трупа;

2.допрос лица, обнаружившего труп;

3.допрос свидетелей-очевидцев, если они имелись;

4.назначение судебно-медицинской экспертизы трупа.

Если личность убитого неизвестна, проводится комплекс меро­приятий по его идентификации.

Если убитый известен, производится осмотр по месту его жительства, допросы родственников, близких знакомых, соседей, со­служивцев, лиц, видевших его живым незадолго до убийства.

Когда с момента убийства прошло немного времени, организу­ется преследование преступника по горячим следам с применением служебно-розыскной собаки, “прочесывание” местности, подвор­ный (поквартирный) обход в целях выявления свидетелей.

После выявления заподозренного в убийстве производятся:

1.личный обыск заподозренного;

2.его освидетельствование;

3.осмотр его одежды;

4.допрос заподозренного;

5.обыск по месту его жительства и работы;

6.предъявление для опознания заподозренного свидетелям очевидцам убийства (если они имеются); предъявление для опознания изъятых вещей, оружия и т.п.;

7.назначение экспертиз с использованием образцов, полученных от заподозренного.

В ситуации “убийство без трупа” на первоначальном этапе расследования типичны:

1.осмотр места жительства исчезнувшего;

2.при необходимости- обыск;

3.осмотр по месту его работы; осмотр документов;

4.допрос в качестве свидетелей родных, близких знакомых,

5.соседей и сослуживцев исчезнувшего;

6.проверка его, но учетам органов внутренних дел;

7.дача следователем поручения органу дознания;

8.направление поручений в порядке УПК РФ следователю или органу дознания по месту проживания родст­венников исчезнувшего или в иные места его возможного пребывания;

9.при наличии достаточных оснований – наложение ареста на корреспонденцию, поступающую в адрес исчезнувшего, его близких родственников и знакомых.

4. Для последующего этапа расследования убийств характер­ны: допросы свидетелей, назначение экспертиз, следственные экс­перименты, предъявление для опознания, проверка и уточнение по­казаний на месте события.

Из экспертиз по делам об убийствах наиболее типичны: судеб­но-медицинская экспертиза (трупа, живых лиц, вещественных дока­зательств); дактилоскопическая и иные трасологические эксперти­зы; экспертиза оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрыв­ных устройств; судебно-физическая, судсбно-химическая; исследо­вание микрообъектов; судебно-психиатрическая экспертиза.

Источник: https://studopedia.ru/6_79246_tema-rassledovanie-prestupleniy-protiv-zhizni-i-zdorovya.html

Криминалистические версии: понятие, виды, построение, проверка

Следственные версии при убийстве

Криминалистическая версия – гипотеза об отдельных ситуациях какого-либо события или сущности. Она основывается на реальных фактах, имеет следы правонарушения, принимается на проверку уполномоченным сотрудником или следователем, чтобы возможно было поднять вопрос о возбуждении дела, расследовать или проводить судебный разбор по делу.

Замечание 1

С точки зрения логики данный тип версии – это вид предположения, который представляет образ мышления, благодаря чему происходит превращение из вероятного знания в достоверное.

Классификация версий

Версии могут отличаться по нескольким характеристикам:

  • по объему:
  • по субъекту выдвижения:
    • оперативно-розыскные;
    • экспертные;
    • следственные;
    • судебные;
  • по степени конкретности:

Общая версия строится на предположениях о произошедшем событии, которое имеет следы преступления в целом (что случилось – самоубийство, убийство или несчастный случай). Частные же – на предположениях самостоятельных элементов, сторон случившегося происшествия (мотива, времени, места, личности преступника, способа совершения и так далее.).

Следственные версии выносит и контролирует следователь для того, чтобы понять сущность происшествия и все его обстоятельства, что значит, они могут быть общие или частные.

Рисунок 1. Классификация криминалистических версий

Оперативно-розыскные версии выдвигаются оперативным сотрудником, который проводит по указанию следователя проверки необходимых обстоятельств по уголовному делу, лежащему в производстве у следователя. Данный вид версий может быть только частным.

Экспертные версии строятся на предположениях эксперта, в процессе выполнения экспертного исследования. Они бывают лишь частными.

Судебная версия является гипотезой суда, которая принята на проверку при анализе дела. До суда доходит дело, имеющее лишь одну общую версию, которая остается по итогам расследований, методом исключения других версий в процессе проверки. Своего рода «версия обвинения», которую сформулировали в заключении обвинения.

Суду, в свою очередь, необходимо детально проанализировать данную версию, ответив контрверсией, а на частные версии – соответственно частными контрверсиями («имело место не кража, а другое преступление»; «преступление совершено не обвиняемым Н., а другим лицом»).

Замечание 2

На практике это означает, что представленные суду доказательства, каждое по отдельности, подлежат детальной проверке.

Помимо конкретной версии, которую выдвигают основываясь на изучении материалов данного дела, еще существуют типичные или типовые версии («версии по телефонному звонку»). Данный вид версии более общий, когда объяснение происшествия происходит с недостаточным количеством данных, недостоверной и противоречивой информацией.

Они могут выдвигаться не только на основании информации, которая есть в наличии, но так же и на основании опыта следователя в целом, криминалистических рекомендациях, обычного жизненного опыта, обобщенной следственной практике и так далее.

Замечание 3

Типичные версии очень важны на практике, т.к. могут помочь в организации работы по делу в начале расследования, что является самым ответственным моментом, а также помогают более локально и точечно проверить конкретные обстоятельства преступления.

Криминалистические версии выносятся как по уже открытым делам, так и до их открытия, в период проверки работником дознания или следователем информации о совершенном правонарушении, которые к ним поступили. 

Особым видом в классификации криминалистических версий являются те, которые возникают в процессе предварительных проверок оперативным работником или следователем о решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Другими словами это проверочная или предварительная версия.

По результатам ее проверки, она имеет важнейшую значимость при принятии решения о возможном открытии уголовного дела, а затем, в последствии возбуждения дела, зачастую она ложится в основу следственных и других версий.

Опиши задание

Построение версий

Оно осуществляется на реальных фактах, которые касаются расследуемого события. Получение данной информации возможно из процессуальных и непроцессуальных источников.

В стадии построения распространенными являются следующие методы логического мышления:

  • синтез и анализ;
  • индукция и дедукция;
  • аналогия.

Определение 1

Синтез – изучение признаков в их цельности и взаимной связи, которые выделили в процессе анализа.

Анализ – это изучение отдельных характеристик: составных частей предмета, его отдельных сторон, фактов, явлений.

По итогам места преступления – воровства в сельском магазине, которое было осуществлено в ходе пробоины в потолке было выяснено:

  • пробоина была достаточно небольшая и маловероятно, что взрослый человек мог пролезть через нее в помещение;
  • оставшиеся следы обуви на месте преступления также были маленького размера;
  • оттуда были украдены несколько банок компота, три блока сигарет и несколько килограммов конфет;
  • на чердаке присутствует большое количество окурков, обертки от конфет и пустые банки из-под компота.

В ходе анализа размера пробоины и следов, характера украденных вещей, поведения преступников после совершенного преступления и далее после синтезирования всех полученной информации и фактов, следователю было не сложно выдвинуть версию о том, что данное преступление совершила группа подростков.

Определение 2

Индукция – это предположительные выводы от частного к общему, а дедукция- наоборот от общего к частному.

https://www.youtube.com/watch?v=5YQZ-JoBYws

При построении версии методом индукции, сначала занимаются установкой и исследованием признаков отдельных фактов, изучают их происхождение. После этого все факты подытоживают. Примерный вывод строится от частного к общему, от отдельных заключений, касаемо установленных фактов к толкованию их появления.

Определение 3

Аналогия – прием логического мышления, который заключается в соотнесении фактов на основании их индивидуальных признаков. В результате чего можно сделать определенные выводы- когда схожи признаки, то схожи и факты или разъясняются одной причиной.

Если известен метод убийства и то, что похожим образом достаточно часто совершаются убийства психически нездоровыми людьми, следователь может выдвинуть версию о том, что возможно данное убийство совершил психически нездоровый человек.

Проверка

Проверка версии заключается в нахождении реальных фактов и данных, которые могут подтвердить, либо опровергнуть версию. Нужные данные образуются в ходе осуществления следственных действий.

Так же ее проверка происходит путем осуществления оперативно-розыскных мероприятий, но данный вид проверки является лишь ориентировочным, примерным и ее итоги нуждаются в подкреплении доказательствами, которые собрали по расследуемому делу.

В ходе расследования делаются и проверяются все вероятные версии. И даже самые маловероятные версии не остаются без проверки. По возможности их проверяют единовременно в параллели друг с другом, хоть и на практике это возможно крайне редко и некоторые приходится откладывать на некоторое время. В подобных случаях в первую очередь проверяют самую вероятную из версий.

Замечание 4

Провести целевую проверку всех версий, полноту, объективность и всесторонность расследования возможно только в случае планирования следователем его работы.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminalistika/kriminalisticheskie-versii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.