Следственные действия следователя

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и программа действий следователя | Студент-Сервис

Следственные действия следователя

Эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся конкретной следственной ситуации по уголовному делу.

Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются большой широтой и многообразием.

Однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет типизировать следственные ситуации.

На первоначальном этапе расследования по делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

  1. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано на месте преступления или сразу же после его совершения.
  2.  Лицо, подозреваемое в совершении преступления, известно, но не задержано.
  3. Задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник.

Лицо, подозреваемое в совершении преступления и его местонахождение неизвестно, но о нем имеются некоторые данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется, и т.п.).

Имеются сведения, позволяющие выдвинуть предположения об инсценировке преступления.

Вне зависимости от сложившейся следственной ситуации на первоначальном этапе расследования необходимо провести следующие следственные действия:

  1. Осмотр места происшествия.
  2. Допрос потерпевшего и признание его потерпевшим.
  3. Направление потерпевшего на судебно-медицинскую экспертизу с целью установления характера и степени тяжести повреждений.
  4. Назначение экспертиз в зависимости от следов, обнаруженных на месте происшествия (дактилоскопическая, трасологическая, биологическая и т.д.).
  5. Допрос очевидцев.

В зависимости от сложившейся следственной ситуации, кроме обязательных следственных действий необходимо провести следующие:

  1. Следственная ситуация. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано на месте преступления или сразу же после его совершения.
  2. В данной ситуации оптимальная система следственных и оперативнорозыскных действий должна быть направлена на сбор доказательств, подтверждающих факт совершения преступления конкретны лицом.

С этой целью проводятся следующие действия:

  • задержание лица в качестве подозреваемого (в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ);
  • личный обыск и допрос подозреваемого;
  • обыск по месту жительства и работы задержанного;
  • осмотр, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств и предъявление для опознания изъятых вещей и предметов;
  • установление свидетелей и их допрос;
  • проведение очных ставок.

Следственная ситуация. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, известно, но не задержано.

В данной ситуации оперативно-розыскные и следственные мероприятия должны быть направлены на установление связей подозреваемого, возможных мест появления, определение его местонахождения и задержания.

Направить поручение в орган дознания с заданием:

  • проверить не содержится ли подозреваемый за совершение иных преступлений в ИВС, СИЗО и т.д.;
  • выяснить, не поступал ли подозреваемый в больницы, морги;
  • установить, не выезжал ли подозреваемый за пределы населенного пункта, где совершено преступление;
  • установить родственников, друзей, знакомых, проверить нахождение подозреваемого по их месту жительства;
  • в случае установления местонахождения подозреваемого задержать и доставить к следователю;
  • выставить подозреваемого на «сторожевой контроль» по базе данных «Розыск-магистраль»;
  • направить запросы-сообщения в отделы полиции о необходимости сообщить в случае задержания данного лица по административным правонарушениям;
  • допросить свидетелей с целью установления адресов, по которым он может скрываться и мест, где подозреваемый может появляться;
  • возбудить перед судом ходатайство о контроле и записи телефонных переговоров подозреваемого и его родственников.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Следственная ситуация. Задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник:

  1. Допрос скупщика или сбытчика похищенного имущества.
  2. Изъятие похищенных вещей.
  3. Осмотр и приобщение в качестве вещественных доказательств изъятых вещей.
  4. Проведение обыска по месту жительства скупщика похищенного.
  5. Установление личности подозреваемого в грабеже (разбое) и его задержание.
  6. Предъявление подозреваемого на опознание потерпевшему.
  7. Предъявление изъятых похищенных вещей на опознание потерпевшему.

Следственная ситуация. Лицо, подозреваемое в совершении преступления и его местонахождение неизвестно, но о нем имеются некоторые данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется, и т.п.).

В данной следственной ситуации после обязательных следственных действий, основными будут оперативно-розыскные и организационные мероприятия:

  1. Составить композиционный портрет подозреваемого со слов потерпевшего и очевидцев преступления.
  2. Направить ориентировки на подозреваемого.
  3. Изъятые на месте происшествия следы рук, направить на проверку на АДИС «Папилон».

Проверить по криминалистическим учетам:

  • лиц, ранее неоднократно судимых по грабежам и разбоям, совершенным аналогичным способом;
  • пули, гильзы, изъятые при расследовании;
  • «номерные» вещи.

Проверить возможные места сбыта похищенного: ломбарды, объекты уличной торговли и т.п.

Направить поручение в орган дознания с заданием проверить места возможного посещения подозреваемого, установить и задержать лицо, совершившее данное преступление.

Следственная ситуация. Имеются сведения, позволяющие выдвинуть предположения об инсценировке преступления.

Направить поручение в орган дознания с заданием:

  • проверить на причастность к совершению иных преступлений лица, подозреваемого в инсценировке преступления;
  • проверить связи потерпевшего с криминальными структурами;
  • допросить потерпевшего, используя тактические приемы «детализация показаний» и «анализ противоречий».

Провести повторный осмотр места происшествия с целью обнаружения следов, которые не должны были присутствовать или которые должны были возникнуть на месте совершения грабежа или разбоя.

Выделить комплекс следов, свидетельствующих о негативности определенных обстоятельств и назначить по ним экспертизы.

Допросить в качестве свидетелей лиц, которые не имеют отношения к заявленному преступлению, но могут предоставить сведения о личности потерпевшего, его связях, целях, подготовке к инсценировке.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/tipichnye-sledstvennye-situatsii-pervonachalnogo-etapa-rassledovaniya-i-programma-dejstvij-sledovatelya/

Статья 164 УПК РФ. Общие правила производства следственных действий (действующая редакция)

Следственные действия следователя

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 164 УПК РФ

1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 4 – 9, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения.

3. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

4.1. При производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой – четвертой, 159.1 – 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 159 частями пятой – седьмой, 171, 171.1, 171.3 – 172.2, 173.1 – 174.

1, 176 – 178, 180, 181, 183, 185 – 185.4 и 190 – 199.

4 Уголовного кодекса Российской Федерации, не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164.1 настоящего Кодекса.

При производстве следственных действий также не допускается изъятие специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом “О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”, и (или) документов и сведений, прилагаемых к указанной декларации.

5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 – 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в производстве следственного действия по уголовному делу в отношении соучастников преступления участвует лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, то оно предупреждается о предусмотренных главой 40.

1 настоящего Кодекса последствиях несоблюдения им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия от следствия каких-либо существенных сведений.

6. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств.

7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

8. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.

Постоянная ссылка на документ URL документа [скопировать] HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать] BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать] в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

  • Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ17-14, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Доводы защитника, приведенные в апелляционной жалобе, о нарушении следователем уголовно-процессуального закона, в том числе требований ч.З ст. 164 УПК РФ, при допросе Федосова А.В. после его задержания не могут быть признаны обоснованными…
  • Решение Верховного суда: Определение N 56-АПУ17-18, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Протокол проверки показаний Лапина И.Ю. на месте не может быть признан недопустимым доказательством по основаниям, приведенным в апелляционной жалобе защитника. В соответствии с частью 6 ст. 164 УПК РФ при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, при этом закон не содержит запрета на применение указанных средств непосредственно следователем…
  • Решение Верховного суда: Постановление N 1-УД17-3, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Вопреки доводам жалоб осужденного Муштата, предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Как следует из представленных материалов уголовного дела, нарушений требований ч.З ст. 164 УПК РФ при допросе Муштата допущено не было поскольку наступление смерти человека, имеющего признаки насилия относится к случаям, не терпящим отлагательства…

Источник: https://www.zakonrf.info/upk/164/

Читать книгу онлайн: следственные действия: психология, тактика, технология

Следственные действия следователя

М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов

Следственные действия:  психология, тактика, технология

Эффективность следственной работы во многом зависит от умения правильно и в полном объёме использовать криминалистические, психологические и криминологические знания.

В условиях роста преступности, беспрецедентного многообразия и усложнённости криминальной активности, своевременное и высокопрофессиональное производство следственных действий – главное и неоспоримое условие процессуальной результативности предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам.

Весьма похвально и вполне оправданно, что авторы взялись за исследование исключительно сложной, многопрофильной и актуальной проблематики.

Читателю представлена одна из немногих крупных работ, где последовательно и с необходимой полнотой объединены такие значимые взаимосвязанные и взаимообусловленные аспекты, как юридическая психология, криминалистическая тактика и технология производства наиболее важных следственных действий.

Монография подготовлена известными и признанными специалистами, авторами многих фундаментальных трудов в области криминалистики, криминологии и психологии, за плечами которых многолетний и успешный опыт научной и преподавательской работы, а также и практической прокурорско- следственной деятельности.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, государственный советник юстиции I класса А. Г. Звягинцев.

Глава 1. Общая характеристика следственного действия

Как процессуальные способы собирания и проверки доказательств следственные действия опираются на соответствующие правовые основы.

Общие правила производства следственных действий приведены в ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК РФ). Они содержат следующие положения:

1) следственные действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 (эксгумация трупа), ст. 179 (освидетельствование), ст. 182 (обыск), ст. 183 (выемка), производятся на основании постановления следователя;

2) в случаях, предусмотренных пп. 4–9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ (о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище и др.), следственные действия производятся на основании судебного решения;

3) производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;

4) при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц;

5) следователь, привлекая к участию в следственных действиях потерпевших, гражданских истцов, подозреваемых и других лиц, указанных в гл. 6–8 УПК РФ, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то каждый из них предупреждается об ответственности, предусмотренной ст.

307 и 308 Уголовного кодекса (далее – УК РФ): 'Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод', 'отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний';

6) при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств;

7) следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чём делается соответствующая отметка в протоколе;

8) в ходе производства следственного действия ведётся протокол в соответствии со ст. 166 УПК РФ.

К общим нормативно-правовым основам подготовки и производства следственных действий также относятся положения, касающиеся судебного порядка получения разрешения на производство следственного действия (ст.

165 УПК РФ), порядка составления протокола следственного действия (ст. 166 УПК РФ), удостоверения факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия (ст.

167 УПК РФ), привлечения к участию в следственном действии специалиста, переводчика, понятых (ст. 168–170 УПК РФ).

Уголовно-процессуальные положения видового характера зафиксированы в нормах УПК, предусматривающих основания, задачи, правила, порядок производства отдельных видов следственных действий (осмотра, допроса, обыска и т. д.).

Третий (внутривидовой) уровень нормативно-правовых основ следственных действий представлен нормами УПК, регулирующими отдельные разновидности какого-либо следственного действия. Так, ст. 176, 177 и 180 УПК отражают общую правовую модель следственного осмотра, поскольку содержат положения, одинаково важные для всех случаев осмотра, а ст.

178 УПК включает положения, характеризующие правовые особенности лишь одной разновидности этого действия – осмотр трупа.

Оптимизации процессов, связанных с реализацией на практике уголовно-процессуальных моделей следственных действий, способствует знание и умелое применение следователями информации, содержащейся в психологических и криминалистических моделях данных действий. В первую очередь это касается положений из общей характеристики следственных действий.

С этой точки зрения интерес представляет рассмотрение каждого следственного действия, во-первых, как процесса информационного взаимодействия следователя с объектами (лицами, предметами, следами и т. д.

) его тактического воздействия; во-вторых, как процесса деятельностного типа (деятельности внутри другой, более широкой системы деятельности – предварительного расследования).

С криминалистической точки зрения каждое процессуальное следственное действие представляет собой специфический вид деятельности, состоящей из подготовки и производства действий.

Подготовка включает создание надлежащих условий, необходимых предпосылок, обеспечивающих достижение целей намеченного следственного действия.

Она начинается после того, как, построив, проанализировав и оценив мысленную модель сложившейся ситуации, следователь, в производстве которого находится уголовное дело, другое уполномоченное на то должностное лицо (надзирающий за следствием прокурор, руководитель следственного подразделения и др.) принимает решение о производстве соответствующего действия.

Построению модели предшествует изучение имеющихся в данный момент фактических данных.

Анализ мысленной модели ситуации позволяет определить наличие поисково-познавательной проблемы, для разрешения которой требуется производство какого-либо одного действия или комплекса действий.

(В последнем случае определяется последовательность подлежащих производству действий и принимается решение о том, какое действие является первоочередным.) По общему правилу подготовка следственного действия включает достаточно сложный комплекс решений, мер и мероприятий.

В их круг могут входить:

– определение цели и задач действия;

– определение места, даты, времени суток и наиболее целесообразного с тактической точки зрения

Источник: http://booksonline.com.ua/view.php?book=120566

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.