Следователь по гражданским делам

Допрос следователем

Следователь по гражданским делам

   Допрос следователем процедура не из приятных, все регулируется уголовно процессуальным законом, а значит должно проходить строго. Как следователь должен вызывать на допрос, как должен осуществляться допрос, на эти и другие вопросы Вы найдите ответы в настоящем материале.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге разъяснит как вести себя на допросе и выстроит линию защиты: профессионально, на выгодных для Вас условиях и в срок. Звоните, а также читайте подробнее советы адвоката

Время допроса следователем

   По общему правилу, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. После 4 часов допроса допрашиваемому лицу должен быть предоставлен перерыв для отдыха и приема пиши продолжительностью не менее 1 часа. После перерыва допрос может быть продолжен. При этом общее время допроса в течение дня не должно превышать 8 часов.

   Однако, из указанных правил имеется исключение, заключающееся в том, что по медицинским показаниям продолжительность допроса допрашиваемого лица может быть установлена заключением врача, т.е. на допрос может быть определено меньшее время, чем предусмотрено законом.

   По общему правилу, допрос не может осуществляться в ночное время, однако в случаях, не терпящих отлагательств, допрос лица может быть произведен в ночное время.

Как следователь должен вызывать на допрос?

   Свидетель и потерпевший вызываются следователем на допрос повесткой. Повестка может быть направлена с помощью средств связи либо вручена лично вызываемому лицу. Если вызываемое на допрос лицо отсутствует дома, то повестка может быть вручена совершеннолетним членам его семьи или передана через работодателя.

   Помимо вызова на допрос повесткой, закон говорит о возможности вызова на допрос в ином порядке с учетом обстоятельств уголовного дела, однако, это скорее исключение, чем правило.

СОВЕТ АДВОКАТА: не нужно воспринимать в штыки, если следователь вызывает вас по телефону, зачем негатив в начале взаимоотношения с человеком, не требуйте немедленно явиться правоохранителю к вам для вручения повестки, все это может плохо закончиться. Выясните для чего вас вызывают, какой круг вопросов, куда и когда явиться. А повестку можно взять и при явке, если она так важна для Вас или требуется для оправдания отсутствия на работе.

Как называть следователя на допросе?

   УПК РФ не регулирует вопрос, касающийся обращения к следователю, как например, при обращении к суду: «Уважаемый суд». В любом случае обращение к лицу, осуществляющему предварительное расследование, должно быть уважительным. Обратиться можно по имени отчеству, либо используя фразы «уважаемый следователь», «гражданин следователь» и т.п.

СОВЕТ АДВОКАТА: используйте деловой стиль общения, сдерживайте свои эмоции, уголовное дело является конечно стрессом, но человеческое взаимопонимание поможет с ним справиться быстрее, чем конфликт и стена молчания. При выстраивании правильных линий поведения можно выяснить детали дела и понять, куда движется следствие, чтобы предпринять шаги защиты или обороны.

Допрос следователем несовершеннолетнего

   Допрос следователем несовершеннолетнего осуществляется по общим правилам допроса со своими нюансами, а именно, время непрерывного допроса не должно составлять более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

   Допрос проводиться в присутствии законного представителя и защитника, а также в установленных законом случаях на допросе должен присутствовать педагог или психолог (чаще всего вызывают из школы классного учителя, он знаком с ребенком, а значит быстро сможет понять, в каком состоянии находится допрашиваемый, как влияет на него допрос).

   Законными представителями являются: родители или опекуны ребенка, оставшегося одного.

Порядок проведения допроса следователем

   Прежде чем приступить к непосредственному допросу, вызванного лица, следователь должен установить личность лица, подлежащего допросу, разъяснить такому лицу его права и обязанности, в зависимости от того, какое лицо допрашивается, разъяснить ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Основные правила допроса следователя:

  1. В ситуации, когда допросу подлежит лицо, которое плохо владеет русским языком, следователем предпринимаются действия по обеспечению присутствия переводчика на допросе
  2. При допросе подозреваемого или обвиняемого лица обеспечивается участие защитника — адвоката имеющего действующий статус, удостоверение и ордер, дающий право ему вступить в дело
  3. После того, как все вышеуказанные действия выполнены, следователь приступает к допросу лица. Следователь свободен в выборе тактики допроса. Единственное, что следователь не вправе делать, это задавать наводящие вопросы, давить на допрашиваемое лицо
  4. Во время проведения допроса следователь фиксирует показания допрашиваемого лица в протоколе допроса. При этом протокол может заполняться вручную либо с использование технических средств.
  5. После того, как допрос завершен, следователь предоставляет протокол допроса для ознакомления допрошенному лицу, которое должно прочитать протокол и, если в нем все верно отражено, указать: «С моих слов записано верно, мною прочитано». В случае неточностей оставить замечания
  6. Подпись допрашиваемое лицо должно поставить на каждой странице протокола допроса, что исключит замену листов и приписки к документу

Как вести себя на допросе у следователя?

   Подробнее про как вести себя на допросе следователя по ссылке на нашем сайте.

Основное, что нужно знать:

  1. Нельзя грубить следователю, а уж тем более пытаться ему как-то навредить. Необходимо помнить, что следователь выполняет свои должностные обязанности. Если что-то не нравится в поведении следователя, то для таких случаев предусмотрена возможность подачи жалобы на действия следователя.
  2. На допросе у следователя можно пользоваться документами и записями, закон это не запрещает. При необходимости такие документы могут быть приобщены к материалам уголовного дела.
  3. Если следователем делаются какие-то намеки, в том числе, связанные с совершением незаконных действий, например, дача взятки, сохраняйте спокойствие и решайте, как будите действовать дальше, а именно, куда обращаться по данному факту.

   Иногда наши юристы Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» советуют во время общения со следователем включить диктофон и записывать весь разговор. Если в процессе допроса будут иметься нарушения со стороны следователя, то такая запись сможет подтвердить ваши слова.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с дополнительными советами адвоката по допросам

Ошибки следователя при допросе

   При допросе следователем могут быть допущены ошибки, важно их знать, поскольку в последующем ссылаясь на них можно признать доказательство в виде допроса недопустимым, что исключит возможность обвинению ссылаться на данное следственное действие.

Вот лишь некоторые ошибки, которые могут возникнуть при допросе лиц со стороны следователя:

  • отсутствие разъяснения прав. Прежде чем приступить к допросу следователь обязан разъяснить допрашиваемому его права, однако,  иногда следователи этого не делают.
  • некорректное заполнение протокола. В ходе допроса следователь может задавать наводящие вопросы, может отразить данные лицом показания таким образом, что измениться смысл сказанного.
  • отсутствие обязательных лиц при допросе. При допросе подозреваемого или обвиняемого лица может не присутствовать адвокат, переводчик, законный представитель или педагог, что в последующем может привести к признанию протокола допроса недопустимым доказательством.
  • превышение должностных полномочий. Следователь может применить или попытаться применить запрещенные методы допроса, в том числе, запугивание допрашиваемого лица, высказывание угроз.
  • при заполнении протокола допроса следователем могут быть допущены ошибки в указании персональных данных допрашиваемого лица.
  • отсутствие подписи. После подписания протокола допроса допрошенным лицом, следователь может упустить, что лицо поставило подпись не на каждой странице протокола допроса.

   Приведенные ошибки, а также иные впоследствии могут послужить основанием для признания допроса незаконным, проведенным с нарушением норм УПК РФ.

Жалоба на допрос следователем

   Жалоба является способом защиты нарушенных следователем прав заявителя при проведении допроса.

   Жалоба на допрос следователя может быть подана руководителю следственного органа, в прокуратуру либо в суд, если в ходе допроса следователем, например, предпринимались меры, которые не соответствуют процедуре допроса. Жалоба подается в порядке ст. 124 УПК РФ (прокурору или начальнику следственного органа) или ст. 125 УПК РФ (судье по уголовным делам), все зависит от того, кому адресована жалоба.

ПОЛЕЗНО: подробнее по жалобе на следователя по ссылке, а также смотрите видео

   Жалоба должна содержать информацию о заявителе и его месте жительстве, а также указание на то, кому она адресуется.

Кроме того, в жалобе необходимо указать номер телефона, чтобы имелась возможность, например, известить заявителя о дате судебного заседания по рассмотрению жалобы судом.

В жалобе необходимо указать, какие права и законные интересы заявителя нарушены при проведении допроса следователем, какие следователем совершены незаконные действия либо бездействие при допросе.

   По результатам рассмотрения жалобы заявителю должен быть дан ответ или при обращении в суд принято процессуальное решение по доводам жалобы в виде постановления.

   Когда дело касается уголовного производства, лучше обратиться за помощью к адвокатам. Адвокаты по уголовным делам нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» могут сопровождать доверителя на допросах, а также оказывать иную необходимую юридическую помощь и защиту.

Отзыв о нашем адвокате по уголовным делам

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/dopros-sledovatelem/

Следователь: работа или призвание?

Следователь по гражданским делам

Следователь — сотрудник следственного отдела, уполномоченный возбуждать уголовное дело по заявлению граждан или факту выявления преступлений. Это тот человек, который ведет все этапы расследования, выясняет доказательные факты, собирает обвинительную базу. Он вправе наделять фигурантов статусом пострадавшего/потерпевшего, подозреваемого/обвиняемого.

Ключевые задачи и обязанности в работе

Следственный комитет и его сотрудники — те, кто служат борьбе с преступностью, тесно контактируют с людьми, подозреваемыми в том или ином преступлении, передают дело суду, избирают меру наказания.

Среди базовых обязанностей следователя, определенных УПК:

  • возбуждение, закрытие дела;
  • возобновление расследования;
  • обеспечение общих прав человека всем участникам событий;
  • зашита закона — констатация преступления, выявление виновного, рекомендация меры пресечения.

Задачи такого сотрудника можно кратко описать всего двумя пунктами — обвинение + наказание (раскрытие преступления). Хотя на практике набор действий куда шире.

Преимущества работы в данной сфере

Почему эта профессия, несмотря на все ее сложности/эмоциональную нагрузку пользуется неизменной популярностью среди молодежи? Тому есть минимум 5 причин.

  • Престижная должность. Защита общества от преступности — это благородное дело.
  • Социальная значимость. Служить и защищать — похвально, необходимо, важно.
  • Достойная оплата труда.
  • Знание закона.
  • При всей сложности профессия следователя интересна. Она дает пищу для ума, удовлетворение от результата.

Будучи госслужащим, офицером, работник следствия пользуется рядом привилегий/льгот.

Требования к образованию

Претендовать на должность могут женщины и мужчины. В органы принимаются только люди от 18+ лет. Для работы непосредственно следователем (после принесения присяги, присвоения звания) обязательно высшее образование.

Наш вуз готовит юристов высокого профиля на бакалавриате, магистрате. Желающим заниматься следственной деятельностью открыт профиль юриста по уголовному праву.

Аккредитация, сильная команда педагогов (со стажем в правоохранительных органах) и грамотный подход к программе подготовки дают нашим студентам полную уверенность: выпускники с юридическим образованием не остаются без предложений работодателя.

Необходимые личностные качества

Каким должен быть сотрудник следственного комитета, чтобы занять освободившуюся вакансию сразу (без 2−3 лет стажа помощника)? Очень большое значение имеет заключение психолога. А он поставит желанную приписку «рекомендован к работе следователем» только людям:

  • с развитым навыком самоконтроля;
  • эмоциональной устойчивостью;
  • умением вести кропотливую изыскательную работу (склонным к изучению деталей).

Чувство социальной ответственности за свои решения, усидчивость и готовность выдерживать высокие физические нагрузки (труд по 18 часов, ночное дежурство), коммуникабельность — все эти качества очень полезны.

Трудоустройство и карьера

Устройство на работу требует от юриста с высоким образованием соблюдения ряда условий. Необходимо пройти полную медицинскую/наркологическую проверку, подтвердить «чистоту» биографии, показать хорошую физическую подготовку.

После чего юрист принимает присягу и заступает на должность в следственном органе. Если вакансий пока нет или претендент не сумел пройти полиграф, психолога, физическое и профессиональное тестирование, — он может отложить офицерство, начать карьеру с помощника следователя.

Карьера может быть стремительной при высокой эффективности работы. Этапы, которые проходит большинство:

  • следователь;
  • старший следователь;
  • следователь (или старший следователь) по особо важным делам.

Административный рост предполагает переход на пост начальника следственного отдела.

Доход и перспективы в развитии

Заработная плата определяется для каждой инстанции (ОВД, полиция, ФСБ). Средний уровень — 45−50 тысяч рублей по регионам, 50−55 тысяч для столиц. Максимальная планка — 85−90 тысяч рублей для опытных офицеров с выслугой и хорошей статистикой.

Развиваться следователь может в различных направлениях. Ему открыты переходы между инстанциями (Следственный комитет РФ, например, предлагает более высокие зарплаты, но устроиться проще сначала в полицию или ОВД). Активные деятельные юристы могут наладить собственную частную детективную деятельность или перейти на более спокойное место (юридическая консультация).

Адрес поступления:

Ленинградский пр-т, д. 80, корпуса Е, Ж, Г.

Станция метро «Сокол», выход в центре зала на ул. Балтийская, далее пешком или на троллейбусе (№ 6, 43) до остановки «Институт Гидропроект» (1 остановка), у троллейбусного депо повернуть направо.

Контакты приемной комиссии:
Телефон: +7 (495) 800 10 01

E-mail: synergy@synergy.ru

График работы приёмной комиссии:Пн — Пт: 08:30 — 22:10;

Сб — Вс: 10:00 — 17:00;

Источник: https://synergy.ru/about/education_articles/speczialnosti/vsyo_o_professii_sledovatel

Следователь

Следователь по гражданским делам

Следователь — это юрист расследующий преступления. Он должен обладать аналитическим умом, быстрой реакцией и другими важными качествами. Зарплата в России в диапазоне 20000–50000 рублей. Пройти тест на способность стать юристом. Профессия предполагает высшее юридическое образование или курсы переподготовки.

Следователь может работать в государственных структурах или стать частным детективом, владеть навыками психологии и логики.Профессия подходит тем, кого интересует право, психология, физкультура и обществознание (см.выбор профессии по интересу к школьным предметам).В 2020 году центр профориентации ПрофГид разработалточный тестна профориентацию.

Он сам расскажет вам, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте.

Особенности профессии

Если дело касается убийства, ограбления, кражи, то тут часто не обойтись без такого специалиста как следователь. Он занимается аналитическим и управленческим трудом. Во-первых, проводит анализ собранной информации по совершенному преступлению, работает преимущественно с бумагами: различными документами, экспертизами, а также активно участвует в допросах и ведет на их основе протоколы.

Во-вторых, он управляет действиями оперативных сотрудников. То есть непосредственного участия в таких вещах как перестрелка и задержание преступников следователь не принимает, за исключением того случая, когда, окончив военный ВУЗ, он получил специальность военного следователя. Работа следователя – это возбуждение и расследование уголовного дела, а также передача этого дела в суд.

Все начинается с места преступления, где эксперты ищут и изучают улики, такие как отпечатки пальцев или орудия взлома или убийства.

Эксперт присутствует при этом осмотре и начинает строить свои логические догадки, а также задает вопросы и ведет протоколы ответов на них свидетелей и пострадавших.

Собрав информацию для общего протокола произведенного осмотра места преступления, следователь решает, какие конкретные действия должны предпринять оперативники.

Когда протокол готов и проведен анализ всей собранной информации, следователь решает, нужны ли, согласно его версиям преступления, дополнительные обыски и задержание подозреваемых.

Предполагаемых улик может быть много, но в задачи следователя входит как предельное внимание к ним, так и умение выделить из общей массы те из них, которые могут дать ключи к совершенному преступлению.

Сделать последнее может только опытный следователь.

Но надо также сказать, что благодаря новейшим изобретениям науки, теперь стало возможным определить ДНК преступника по предметам одежды, случайно или необдуманно оставленным им.

На следователе лежит огромная ответственность в точности определения преступника. При любой ошибке следствия преступник останется безнаказанным, а наказание ляжет на плечи человека, который не виновен. Поэтому следователь не верит никакой информации, полученной от свидетелей, пострадавших, их близких и, конечно, от подозреваемых.

Он все проверяет. Мало того, следователь должен обладать талантом узнать правду от подозреваемых, даже от тех из них, которые не собирались ему эту правду предоставлять и, напротив, намеревались ее скрыть.

И в дело здесь идет не принуждение говорить правду, а специальные логические приемы и тактические ходы, которыми должен обладать следователь.

Поэтому следователь должен быть эмоционально устойчив и подготовлен, научен не поддаваться натиску агрессивно настроенных людей и не верить возможно лживым доводам, а везде применять только логику и опираться на уже известную и проанализированную точную информацию.

Все эти умения и навыки также пригождаются следователю и в проведении очных ставок, где могут встречаться свидетели, противоречащие друг другу в своих показаниях, и следственных экспериментов, где подозреваемый инсценирует, каким образом было совершено преступление.

После раскрытия преступления все документы, протоколы и экспертизы передаются в суд как уголовное дело.

Работа следователя трудна и даже опасна. Трудна она тем, что требует выносливости для присутствия на местах преступления в любое время суток и при любых погодных условиях. А опасна тем, что на следователя может быть совершено покушение, либо ему могут угрожать. Не зря есть даже специальные отделы, обеспечивающие безопасность следователя.

Кроме того, следователя могут и подкупать, а также всякими другими способами мешать следствию, а здесь важно быть стойким человеком с принципами чести. Поэтому не каждый юрист, решивший стать следователем, может им в действительности быть.

Ведь сверх всего этого, следователь сталкивается и со смертью, и с агрессией и подлостью, и с чужим горем, а также может ощущать депрессию в случаях неудач своих расследований.

Рабочее место

Рабочим местом следователя может стать специальное отделение полиции, прокуратура, Следственный комитет РФ, Федеральная служба безопасности и органы Федеральной службы по контролю за продаже наркотиков. Кроме того, приобретя достаточный опыт следователь может быть частным детективом, для чего необходимо получить специальную лицензию.

Важные качества

Следователю необходимо иметь аналитическое мышление для безошибочного выбора самого главного из огромного количества улик и предположений, быть принципиальным и настойчивым. Он должен обладать быстротой реакции, умением успешно общаться с разными людьми. И конечно же следователю важно быть честным и физически здоровым человеком.

Знания и навыки

Следователю не обойтись без знания законодательства и уголовного кодекса, владеть навыками психологии и логики. Также необходимы и навыки эксперта для изъятия вещественных доказательств и фиксации отпечатков и других следов преступлений. Кроме этого надо уметь вести документы: следственные протоколы.

Источник: https://www.profguide.io/professions/sledovatel.html

Природа следователя

Следователь по гражданским делам

Текст был подготовлен для Telegram-канала rule of law.

Введение

Перед современной Россией стоит нерешенный вопрос о статусе следователя в системе правоохранительных органов.

Во время разделения Прокуратуры и Следственного комитета в 2011 году было объявлено, что теперь следователи действительно станут независимыми и, соответственно, смогут объективно и всесторонне расследовать уголовные дела, без давления постороннего органа.

Действительно, следователь должен быть независимым, так как он фактически является центральной фигурой уголовного процесса, ведь именно следственный работник должен воссоздать картину совершенного преступления, собрать обвинительные и оправдательные доказательства, обличить виновных и отсеять невиновных. Но стали ли следователи по-настоящему независимыми после реформы 2011 года? На этот и другие вопросы мы постараемся ответить в этой статье.

Статус следователя до реформ Наполеона

Обратимся к истории. Для начала стоит разобраться, каким был следователь до революционных изменений, которые были введены после Великой Французской Революции во время правления Наполеона Бонапарта.

Уголовный процесс того времени можно описать следующей фразой: «всякий судья есть одновременно генеральный прокурор», на которого при этом возлагались и функции защиты, по крайней мере в теоретической плоскости. 

Иначе говоря, все основные уголовно-процессуальные функции — обвинения, защиты и разрешения дела — были сосредоточены в руках судьи-следователя (ни о каких сторонах речи и не шло).

Такую систему уголовного процесса называли инквизиционной, а во главе угла стояли тайность, письменность и несостязательность.

Также в это время применялась формальная теория доказательств, что подразумевало под собой деление доказательств на явные, несовершенные, а также на полудоказательства. Это означало, что судья-следователь «слагал» доказательства и выносил решение по уголовному делу.

Отсюда же и пошли знаменитые формулы testis unus testis nullus (один свидетель — не свидетель) или confessio est regina probatiorum (признание — царица доказательств). В ряде случаев судья-следователь даже получал право на пытки.

Как мы видим, до событий 1791 г. во Франции, следователь выполнял все функции, которые ныне выполняет судья, прокурор и защитник, что, конечно, ставило под сомнение его объективность.

Статус следователя после реформы 1864 года в России

У многих слово «инквизиция» ассоциируется с пытками, кострами и прочими не гуманными явлениями, хотя в действительности данная система уголовного процесса подарила нам ряд выдающихся юридических конструкций, как, например, учение о следственном действии или конструкция favor defensionis (благоприятствования защите).

В связи с этим, после французской буржуазной революцией, перед французами встанет вопрос: что делать дальше? Как конструировать уголовный процесс? Создатели самого первого уголовно-процессуального кодекса столкнулись с дилеммой: как совместить достижения Великой французской революции с многовековыми традициями французского инквизиционного процесса. В результате и появилась так называемая смешанная система, которую стоит признать наиболее разработанной и совершенной (даже на сегодняшний день). Основная идея данной системы заключается в том, чтобы подчинить предварительное расследование инквизиционным началам (тайность, письменность и несостязательность), а судебное разбирательство — началам обвинительно-состязательным (гласность, устность и состязательность), найдя разумный компромисс между двумя моделями. Произошел отказ от теории формальных доказательств и переход к свободной оценке доказательств судьей по внутреннему убеждению (более подробно — здесь).

Эту же систему, одной из первой в Европе, и восприняла Россия, где был разработан Устав уголовного судопроизводства 1864 г. Вот как вспоминал это событие Анатолий Федорович Кони, который является одной из наиболее значимых фигур российской юриспруденции:

Им (казанскому обществу, прим.ред.) было неведомо и непонятно то восторженное настроение, с которым молодые судебные деятели приступали к святому делу реформы, когда интересовала каждая мелочь, когда волна солидарного одушевления делала всякую работу приятной и когда поэтому, говоря словами поэта, “каждый гвоздик вбивался с любовью”.

Одним важнейших достижений Устава является передача компетенции по производству предварительного следствия от полиции суду, в лице специального судебного следователя, входившего в состав судебного ведомства.

Если же говорить о такой фигуре, как дознаватель, то это подчиненный прокурору (следователю) чиновник (чаще всего сотрудник полиции, то есть он относится к административным органам), задачей которого является сбор материалов для принятия прокурором (следователем) решения о передаче материалов о возможном преступлении судебной власти.

Таким образом, следователь в России получил реальную независимость, став частью судебного корпуса. Конечно, за судебным следователем осуществлялся прокурорский надзор, но его независимость в действительности никак не ограничивалась, скорее наоборот, такой надзор являлся дополнительной гарантией защиты прав обвиняемого, а также это было оказанием помощи защитнику.

Следователь в СССР

После октябрьской революции 1917 года произошли существенные изменения в правовой системе страны, это не могло не коснуться уголовного процесса и, в частности, статуса следователя. Уже Декрет “о суде” от 24 ноября 1917 г.

официально упразднил все судебные учреждения «старого режима» (судебных следователей, окружные суды, судебные палаты, Правительствующий Сенат), институты прокурорского надзора и адвокатуры, а также приостановил деятельность мировых судей, предполагая их преобразование в местные суды.

Более подробный Декрет “о суде” № 2 от 22 февраля 1918 г., содержавший уже некоторые очертания нового уголовного процесса, уточнил, что Судебные уставы 1864 г.

продолжают применяться при рассмотрении уголовных дел, но лишь в той мере, в какой они «не отменены декретами» советской власти и «не противоречат правосознанию трудящихся классов» (п. 8).

Следует иметь в виду, что в первые годы советской власти были созданы две параллельные системы судов: общие суды, о нормативной базе деятельности которых речь шла выше, и особые суды в виде революционных трибуналов, рассматривавших дела о наиболее опасных, с точки зрения советской власти, преступлениях, характеризовавшихся в качестве «контрреволюционных».

Предварительное расследование в 1920-ых годах сильно изменилось: если в начале десятилетия следователи еще оставались при судах, то уже к концу 20-х следственный аппарат оказался в составе прокуратуре.

Именно в этот период начала формироваться советская конструкция несудебного «прокурорского» предварительного следствия, стирающая грань между следствием и дознанием, где следователь утрачивал независимость, а центральную роль играл уже прокурор.

Таким образом, следователь, вплоть до 2011 года оставался прокурорским работником.

Современный следователь

Итак, мы определили, что наиболее эффективной является концепция судебного следователя. Теперь стоит проанализировать статус современного работника следственного аппарата.

Так, в соответствии с п. 41 ст. 5 УПК РФ, «следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу». Одним из наиболее спорных решений законодателя является то, что следователь, в соответствии с п. 47, 55 ст.

5 УПК РФ, является стороной обвинения.

При этом, УПК РФ в ряде случаев обязывает следователя осуществлять действия, которые точно нельзя назвать обвинительными, к примеру, он обязан собирать не только обвинительные доказательства, но и доказательства об обстоятельствах, исключающих преступность и наказуемость деяния (оправдательные доказательства), что вытекает из ст.

73, 85 и 86 УПК РФ. Конституционный Суд, в одном из своих решений, обоснованно обращает внимание на особый процессуальный статус следователя (а также дознавателя и прокурора).

Особенность этого статуса заключается в том, что он позволяет перечисленным участникам осуществлять действия по защите прав обвиняемого и подозреваемого, выходящие за рамки возложенной на них функции уголовного преследования. При этом, следует учитывать, что в рамках предварительного расследования сторон нет в принципе, они появляются только во время судебного разбирательства, поэтому императивное отнесение следователя к стороне обвинения не выглядит логичным решением и не соответствует действительности.

Если же обратиться к вопросу декларируемой самостоятельности следователя, то даже в процессуальном смысле это не так. В УПК РФ есть фигура руководителя следственного органа, который проверяет и одобряет все действия подчиненных ему следователей.

При этом, следователя также контролирует прокурор и суд.

В теории уголовного процесса есть концепция, в соответствии с которой для реализации независимости следователя ему нужно дать статус специального судьи, которого может контролировать только вышестоящий суд (такой подход до сих пор актуален во Франции).

Заключение

Как видно из вышеизложенного, на данный момент ситуация со статусом следователя в России является неразрешенной, находящейся в промежуточном состоянии.

Законодатель должен четко решить вопрос о том, какова процессуальная природа того, что закон называет предварительным следствием: это классическая судебная деятельность, либо не менее классическое прокурорское дознание? В современной России, как видно, полномочия следователя и дознавателя во многом аналогичны при некотором различии в объеме «процессуальной несамостоятельности».

Бо́льшая самостоятельность следователя проявляется в том, что решения прокурора для дознавателя — обязательны, а следователь, через руководителя следственного органа, может не выполнять распоряжения прокурора (т.е. по факту разницы нет).

Причина такого положения дел — в уже упомянутой реформе судоустройства конца 20-х — начала 30-х годов прошлого века, которой сопутствовал отход от традиционной концепции судебного следствия. В результате российский дознаватель обрел целый ряд явно несвойственных ему полномочий, его функции деформировались, а полицейская составляющая уголовного процесса усилилась. Хочется закончить еще одной цитатой А.Ф. Кони:

По мере удаления от события человеческая мысль незаметно для самой себя переходит от шаткого “так могло быть” к определенному “так должно было быть” и к положительному «так было.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/2/28/priroda_sledovatelya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.