Сколько времени зачитывают приговор

Финал маньяка. Накануне казни Чикатило имитировал безумие

Сколько времени зачитывают приговор

25 лет назад, 14 февраля 1994 года, был расстрелян Андрей Чикатило, один из самых кровавых маньяков в советской истории.

Серийного убийцу успели казнить до вступления в силу моратория на смертную казнь, хотя сам Чикатило прилагал экстраординарные усилия, чтобы отсрочить свой приговор и оттянуть время.

Сначала он умело затягивал следствие, а затем устраивал беспрецедентные представления на заседаниях суда. Даже когда смертный приговор уже был ему вынесен, маньяк не смирился с ним и всеми силами пытался добиться отсрочки.

Чикатило был арестован ещё в СССР, а судили его уже в Российской Федерации. Маньяк был схвачен в ноябре 1990 года, а судебные заседания по его делу открылись в апреле 1992 года. Ещё на этапе следствия он всеми силами затягивал процесс.

То он категорически отказывался давать показания по отдельным эпизодам, то в последний момент вспоминал о новых убийствах, которые следователи не связывали с ним. Когда убийства “закончились”, Чикатило начал выдумывать несуществующие эпизоды, на проверку которых уходило время.

В результате следствие затянулось, и материалы были переданы в суд только в 1992 году. Всё это время Чикатило находился в одиночной камере.

Парк Авиаторов недалеко от Ростова-на-Дону, где насильник и убийца Андрей Чикатило совершил четыре убийства. © РИА Новости / Владимир Вяткин

Во время заседаний зал был переполнен, а охране то и дело приходилось успокаивать родственников жертв, которые пытались прорваться к клетке с убийцей и требовали от судьи отдать им его на растерзание.

На первых заседаниях Чикатило продолжил линию на затягивание времени. Он утверждал, что в деле неверное количество эпизодов, что следователи напутали и их должно быть 70. Новые эпизоды Чикатило брал на себя в надежде, что судья отправит дело на доследование. Но когда он понял, что тактика на затягивание не работает, он сменил её.

Теперь маньяк пытался предстать в образе жертвы и вызвать жалость. На одном из заседаний Чикатило выдал почти двухчасовой монолог о своей жизни. Глухим голосом он рассказывал о том, как все вокруг всю жизнь третировали его и не ценили, какой он ранимый и несчастный импотент, что он никого не хотел убивать и всё это получилось случайно.

Когда судья наконец прервал его и потребовал ответить на конкретно заданный вопрос, сколько человек он убил, Чикатило, замявшись, назвал цифру 55 (следствию удалось доказать 53 убийства).

Стоит отметить, что, хотя Чикатило неоднократно утверждал, что с детства обладал слабым здоровьем и психикой и постоянно падал в обморок, в зале суда ему ни разу не пришлось оказывать медицинскую помощь, в отличие от многих родственников жертв.

© РИА Новости / Владимир Вяткин

Позднее он начал утверждать, что ничего не совершал, а стал жертвой происков ассирийской мафии, по указке которой и было сфабриковано уголовное дело против него. А судья подкуплен мафиози и с ними заодно.

По словам Чикатило, он встал на пути ассирийской мафии, когда начал бороться с незаконной установкой кооперативных гаражей под окнами его дома путём написания многочисленных жалоб в компетентные ведомства. После этого за ним стали следить бойцы мафии, но поняв, что его не сломить, они сфабриковали против него дело.

Он утверждал, что он боец на баррикадах с красным флагом против мафии, которая подкупила всех вокруг, и требовал отвода судьи.

Поняв, что его попытки вызвать жалость не работают, Чикатило начал готовить легенду о своём сумасшествии, заявив, что он страдает тяжёлыми психическими заболеваниями, но история его болезни по злому умыслу судьи скрыта от общественности, чтобы представить его злодеем и убийцей. Кроме того, он утверждал, что в одиночной камере его облучают радиацией через стену. А также заявлял, что он красный партизан и, убивая людей, выполнял “приказы командира партизанского отряда”, который велел ему “брать языков” и доставлять их в лес.

На одном из заседаний Чикатило неожиданно стащил с себя штаны и продемонстрировал всему залу свои половые органы. Он пытался раздеваться до тех пор, пока судья не пригрозил, что, если Чикатило продолжит такие выходки, охрана будет реагировать на его бесчинства применением спецсредств.

© РИА Новости / Владимир Вяткин

Чикатило то безучастно молчал несколько заседаний подряд, то агрессивно набрасывался на родственников жертв и вступал в словесные перепалки с судьёй, то выкрикивал ругательства и оскорбления, за что его неоднократно выводили из зала суда.

Маньяк зевал, делая вид, что ему всё происходящее совершенно не интересно, корчил безумные гримасы, начинал невпопад хохотать и петь “Интернационал” или пускать пену изо рта. Практически каждая его выходка сопровождалась негодованием родственников жертв, присутствовавших в зале суда.

Летом 1992 года Чикатило вновь сменил тактику, представ в образе украинского националиста, пострадавшего от козней коммунистической тирании.

Если на первых заседаниях он общался на правильном русском языке без какого-либо акцента, то теперь перешёл на украинский и делал вид, что не понимает русского языка.

Он начинал выкрикивать лозунги: “Хай живе вильна Украина!” — или кричал: “Свободу России и Украине!” — или распевал украинские песни (особой популярностью у него пользовалась “Распрягайте, хлопцы, коней”).

Затем маньяк начал выдавать себя за беременную женщину. Чикатило выкрикивал, что он “честная хохлушка”, на которую “повесили” чужие грехи, что “она” не подписывала никаких признаний, а все подписи добыты от неё жестокими пытками. Потом “она” стала утверждать, что её накачали наркотиками по заказу всё той же ассирийской мафии, после чего заставили подписать какие-то бумаги.

Вдобавок Чикатило стал заявлять, что он беременный, и жаловаться на конвоиров, которые “бьют беременную женщину дубинками прямо по животу”.

Во время зачитывания приговора Чикатило периодически делал вид, что не может стоять, поэтому его удерживал конвоир, прислонив к решётке клетки.

Поначалу Чикатило пускал пену изо рта и изображал невменяемость, но чем ближе был итоговый вердикт, тем агрессивнее он становился. Он начинал выкрикивать ругательства, рассчитывая, что его удалят из зала и это позволит затянуть время.

Последние слова судья Леонид Акубжанов произносил под непрерывное глухое бормотание Чикатило.

© РИА Новости / Владимир Вяткин

Приговор к смертной казни зал встретил бурными овациями и аплодисментами. Чикатило в ответ на вопрос судьи, ясен ли ему вердикт, выкрикнул: “Мошенник!”. В тот момент, когда маньяка выводили из зала суда, он прокричал: “Свободу России и Украине!”. Это были его последние слова на суде.

15 октября 1992 года Чикатило был приговорён к смертной казни. Обжаловать приговор ему не удалось, и он был доставлен в Новочеркасскую тюрьму дожидаться исполнения приговора. Однако Чикатило не пал духом, а, наоборот, развил бешеную активность. Он буквально завалил жалобами все возможные инстанции, писал во все СМИ и подал прошение о помиловании президенту Ельцину.

Письма и жалобы Чикатило писал с тем расчётом, чтобы его приняли за сумасшедшего. В них было много рассуждений невпопад и подчас абсурдные требования и просьбы.

В одном из писем в СМИ он писал: “Надо было смириться с участью несчастного, униженного ягнёнка, импотента-инвалида.

… Надо было ещё усерднее молиться и изучать наследие Сергия Радонежского, Марины Цветаевой, а я был заражён — изучал 55 томов Ленина.

© РИА Новости / Владимир Вяткин

Маша Распутина поёт: “Отпустите меня в Гималаи насовсем, а не то я завою, залаю и кого-нибудь съем”. Меня травили, морили голодом, холодом, облучали, пытали, казнили, унижали, издевались — в результате этого преследования я не выдержал и обо…

ся, и теперь меня же за это выставили на посмешище и поругание… Я прошу сослать меня, как Наполеона, погубившего миллионы жизней, на остров — необитаемую вулканическую скалу Северной Курильской гряды или к тиграм уссурийской тайги.

На диком островке я буду питаться мхом и божьей росой”.

Вместе с тем он демонстрировал прекрасное понимание актуальных трендов. В первые годы после распада СССР разоблачения коммунистического режима были актуальной темой, и он пытался выдать себя за жертву системы.

В прошении о помиловании, отправленном президенту, он писал: “Разве после такой порции отравы-марксизма можно быть нормальным, ориентироваться в жизни? Я — один-единственный, кто безусловно верил в скорую победу Коммунизма во всём мире, я был фанатик Коммунизма, а остальные только агитировали и слушали, и притворялись. И вот моя трагедия совпала с кризисом Коммунизма. Я — жертва и орудие этого Монстра. … Ассирийская мафия доконала меня. Вынудила меня перейти к партизанским методам защиты против всех, кто шёл в партизанский лес, преследовал меня, всех агентов мафии я направлял как “языков” к командиру партизанского отряда. Я защищал свою честь и свою хату на баррикаде до последнего. Прошу перевести меня в Москву, где можно говорить Правду об этом странном, сенсационном деле. … Хочу пожить в новой возрождённой Свободной России, при новой Конституции, где гарантированы все свободы и Права человека, когда наша Россия возвращается в число цивилизованных народов после Коммунистической тирании”.

Однако все эти попытки ему не удались. Никакого политического преследования в деле Чикатило не было, и это было очевидно всем, даже ему самому. 14 февраля 1994 года, почти через полтора года после вынесения приговора, его расстреляли.

Преступника вывезли из тюрьмы на автомобиле к месту казни. Предварительно ему сообщили, что после многочисленных прошений и требований ему назначили новое обследование и его повезут в Москву.

Возможно, Чикатило с самого начала догадывался, куда его везут, а может, понял это только в самый последний момент.

© РИА Новости / Владимир Вяткин

Перед тем как зачитать приговор, прокурор предложил Чикатило подписать одну из книг, написанных о нём. “Чтоб больше не было таких, как я”, — написал маньяк на развороте книги. Это были последние слова, написанные его рукой.

После этого прокурор ещё раз зачитал приговор и объявил, что его прошение о помиловании было отклонено президентом. Конвоиры ввели Чикатило в помещение, где проводились расстрелы. В 20:00 он был казнён. После этого его смерть засвидетельствовали врач, прокурор и представитель милиции.

Сразу после казни ходили слухи, что иностранцы предлагали баснословные деньги за мозг маньяка и будто бы его расстреляли каким-то особым способом (по традиции, принятой в СССР, казнили выстрелом в затылок), но это, скорее всего, популярный миф. Чикатило был погребён на кладбище Новочеркасской тюрьмы в безымянной могиле, как и все смертники.

Источник: https://life.ru/p/1193815

Оглашение приговора

Сколько времени зачитывают приговор

II. Дата постановления позже даты оглашения

Если дата постановления (вверху приговора) позже чем дата провозглашения (дата в конце протокола судебного заседания). Например приговор был провозглашен 12 декабря, а постановлен (то есть полностью изготовлен в бумажном виде и подписан) только 15 декабря.

Это уже будет являться нарушением (в отличие от ситуации описанной выше). Но всего лишь мелким техническим нарушением.

Не признается существенным

НА ПРАКТИКЕ

– в судебной практике неверная дата во вводной части приговоров не приводит  их отменам. Это трактуется вышестоящими судами как техническая ошибка, не приведшая к нарушению чьих-либо прав.

– дело тут вот в чем: дата постановления приговора не очень важна. А важна другая дата – дата оглашения приговора. Именно с нее начинает течь срок апелляционного обжалования. Подробнее об этом можно прочитать здесь: Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления).

ИЛЛЮСТРАЦИЯ из практики

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2020 N 77-303/2020:

Согласно (п.2 304 УПК) во вводной части приговора подлежит правильному указанию дата его постановления. Постановлением судьи в порядке п.15 397 УПК  в приговор внесены изменения (дата приговора исправлена на правильную).

Однако вопрос относительно даты постановления приговора, не подлежит разрешению в порядке исполнения приговора (главы 47 УПК), в связи с чем имеются основания для отмены данного постановления и изменения приговора в части уточнения даты его вынесения.

(Примечание: обратите внимание на такой аспект – дату приговора судья не вправе изменять сам. То есть, такой механизм как Разъяснение неясностей и сомнений в приговоре (п.15 397 УПК) для исправления даты применять нельзя).

Из материалов дела (протокола судебного заседания, приобщенного к делу диска с аудиозаписью судебного заседания, расписки с разъяснением осужденному его апелляционных прав) следует, что фактически приговор мировым судьей провозглашен 9 декабря, а не 6 декабря 2019 года.

(Примечание: обратите внимание – что именно используется для проверки реальной даты провозглашения приговора – протокол, аудиозапись, расписка. То есть – да если секретарь “подчистит” дату оглашения в протоколе, то остаются еще аудиозапись (которая является обязательной согласно ч.1 259 УПК) и расписка осужденного).

Судебная коллегия полагает, что указанное нарушение уголовно-процессуального закона необходимо устранить в суде кассационной инстанции, однако данное нарушение не относится к существенным и повлиявшим на исход дела, вследствие чего изменение приговора в указанной части на квалификацию содеянного, вид и размер назначенного наказания не влияет“.

(Примечание: из этого кассационного определения видно, что вышестоящий суд – не относит ошибочное указание даты постановления приговора к существенным нарушением. Но обратите внимание – при этом суд считает немаловажным проверить дату оглашения. То есть дате оглашения придается важное значение, а дате постановления значения особого – не придается).

Попробовать обжаловать можно

И все же – можно попробовать обжаловать приговор в связи с такой ошибкой суда (дата постановления позже даты оглашения).

– в жалобе можно следовать такой логике: неверная дата постановления приговора означает следующее. В тот момент когда приговор оглашался – его фактически не существовало в том виде, в каком он должен быть (подписан судьями, секретарем со всеми требованиями 303 УПК).

– то есть: суд мог огласить вслух одно решение, а в письменной версии приговора он мог привести иное решение. То есть, после оглашения приговора судья мог произвольно (а не в рамках закона) изменить принятое решение.

– это означает нарушение права осужденного на законный приговор, вынесенный на основании закона, а не произвольного усмотрения суда.

– это коренным образом затрагивает права всех участников процесса (в частности, влияет на принятие ими решения – обжаловать ли приговор в апелляции или воздержаться).

Отсутствие судебной практики в которой приговор бы отменялся по причине несоответствия объясняется просто: суд бы признал это существенным нарушением в том случае, если бы удалось доказать что неверная дата нарушила право участника на своевременное апелляционное обжалование. В тех же случаях, когда такие жалобы (на ошибку в дате) подавались – заявители уже воспользовались правом на апелляцию. А раз воспользовались, значит ничто не нарушено.

Было бы интересно как решил бы кассационный суд, если бы поступила жалоба от участника (например потерпевшего), не подавшего апелляцию. Если бы такой участник заявил что при оглашении суд произнес одно решение, а в приговоре написал другое ? В таком случае ошибка с датой приговора может служить доказательством такой подтасовки.

А в большинстве случаем

Важно: неверную дату постановления приговора можно попробовать трактовать как нарушение только в  том случае, если все три части приговора были изготовлены одновременно, то есть в обычном для большинства дел порядке.

Url

Дополнительная информация:

– ч.7 241 УПК  оглашение только вводной и резолютивной части

– если же была оглашена только вводная и резолютивная части (согласно ч.7 241 УПК), то нарушения здесь нет. Подробнее здесь: Оглашение резолютивной части с последующим изготовлением мотивировочной.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2724-oglashenie.html

В какой срок в суде выносится приговор

Сколько времени зачитывают приговор

0

На самом деле, информации не так уж и много. В любом случае, мы рекомендуем избегать любых компаний, которые располагаются на доменах вроде crypto-bull.cc или Io. Изначально этот сайт размещался в домене IO, но после нескольких разоблачений они спешно переехали. Да так переехали, что:

Показать полностью

0

Начнем с главной страницы. Здесь указан номер телефона брокерской компании (8 800 333 69 18). Интересно и то, что эта горячая линия реально принадлежит этой брокерской компании. По отзывам пользователей, с этого номера постоянно звонят сотрудники Бинекс, предлагающие вложиться в бинарные опционы. Звонки можно классифицировать на несколько типов:

Показать полностью

брокер binex как вернуть деньги отзывы инвесторов сложности помощь

0

На момент размещения этой публикации сайт продолжает работать. Правда доступ сильно ограничили и ввели обязательную регистрацию. Благо у нас масса инструментов для того, чтобы получить всю необходимую информацию и с этим безобидным техническим ограничением.

Сделано это было явно после того, как начали появляться первые разоблачающие обзоры на компанию.

По всей видимости создатели ROCK CAPITAL MARKETS не намерены так просто сдаваться и продолжают работать с аудиторией, привлекая в свой проект очередной список потенциальных жертв.

Показать полностью

брокер rock capital markes как вернуть свои деньги отзывы о брокерах

0

Изначально сайт этой компании активно продавал курсы по обучению инвестициям. По сути, Капиталогия это компания по обучению участию на финансовом рынке. На момент размещения публикации, заявленные услуги и другие детали “сотрудничества” с этой компанией исчезли, а сайт пытаются представить как сугубо “информационный”. Т.е.

если раньше на нем активно продавали курсы и было сразу понятно, что это какая-то школа, то теперь все это выглядит как нейтральный информационный ресурс. Правда на сайте осталась оферта, и мы обязательно ее сегодня с вами изучим.

По всей видимости, теперь клиентов привлекают не напрямую, а обходными, менее очевидными путями:

Показать полностью

0

Основной адрес сайта этой брокерской компании https://crypto-bro.com. Еще раз напоминаем о том, что на данный момент это единственно правильный адрес брокерской компании.

Уже с первой страницы нам заявляют о том, что брокерская компания ни много ни мало, это новая эволюционная ступень эволюции на рынке финансовых услуг.

Наверняка для такого громкого заявления есть ряд существенных причин и аргументов.

Показать полностью

брокер cryptobroker возврат денег отзывы игроки помощь

0

Брокерская площадка находится по адресу https://perfect-finance.com. До недавнего времени сайт работал, но сейчас он недоступен для большинства российских провайдеров.

Есть немалая вероятность того, что кто-то все-таки пожаловался в техническую поддержку хостинг-провайдера и обслуживание домена приостановили.

В любом случае, вам будет полезно знать о том, как работают такие конторы, чтобы случайно не вложиться в аналогичный “проект”.

Показать полностью

0

Корпоративная информация, представленная на веб-сайте, говорит о том, что брокерская компания якобы зарегистрирована в Швейцарии, однако если присмотреться и изучить детали, будет понятно, что для пользователей открыт лишь адрес, что не означает – реальность. Написать на личном ресурсе можно любые данные, которые проверить никто не сможет.

Показать полностью

0

Правильно выбранная брокерская платформа — залог защиты и безопасности как прав человека, так и его финансовых средств.

Что такое брокерская платформа?

Показать полностью

брокеры binarium вернуть свои деньги отзывы инвесторов помощь трейдеры

0

Подобные платформы действуют по одному и тому же сценарию. Он настолько правдоподобен, что пользователи на начальных этапах даже не видят подвоха. Однако стоит понимать, что на подобный развод ведутся именно новички, которые еще не умеют отличать ложь от истины.

Показать полностью

0

Инвестиции — выгодное финансовое вложение, которое при правильной организации всегда принесет хорошую прибыль. Инвестиционная деятельность важна как для физического, так и для юридического лица.

Показать полностью

0

Личное мнение каждого формируют отзывы трейдеров, инвесторов кто реально «Прошёл огонь и воду» с брокером «МАКСИ МАРКЕТС. Задача вместе понять кто прав, кто нет. Реальные: мнения, отзывы помогут сотням тысяч людей дальше разобраться, что на самом деле представляет собой MaxiMarkets.

О брокерской деятельности

Показать полностью

0

Нормирование труда осуществляется работодателем согласно ст.159 ТК РФ с учетом мнения представительного органа (чаще всего первичной профсоюзной организации).

Показать полностью

что такое фотография рабочего дня как правильно заполнять

0

Ни для кого не секрет что в России имеет место быть коррупция. Она присутствует практически во всех делах, касаемо государственных структур. И многие задаются вопросом, а кто оказывает помощь при взятке и как избежать наказания если была взятка?

По факту, нужно найти хорошего адвоката по взяткам. Как правило, таковым выступает адвокат по коррупционным делам.

Показать полностью

коррупционные дела помощь при взятке адвокат консультация условия цена

0

Регулирование трудовых отношений – одна из самых распространенных сфер юридической практики. При этом зачастую разрешать споры сторонам приходится в судебном порядке.

Процедура применения дисциплинарных взысканий регламентируется ТК РФ

Показать полностью

0

В правоприменительной практике нередки судебные разбирательства о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Одним из таких дел занимались юристы компании «Гаврюшкин и партнеры».

ООО «АЭ» (далее – общество) и гражданин К. обратились в Суд по интеллектуальным правам (СИП) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Показать полностью

юристам удалось права товарный знак отстоять

0

Авторское право на товар и на упаковку, для многих производителей и продавцов существенный момент. Поэтому, многие защищают свои права.

Упаковка похожа? Не факт!

Показать полностью

юридические аспекты защиты упаковки товара как защитить свой товар

0

О диспансеризации можно услышать в медицинских поликлиниках, на телевиденье и на других ресурсах. Но далеко не все представляют, что же, это за понятие и чем же это отличается от обычного похода в больницу.

Традиционно граждане не привыкли обращаться к терапевту без надобности. Обращение только по причине возникновения жалобы. И только после этого терапевт назначает обследование и направляет к коллегам.

По медицинским показаниям человека обследуют все медицинские работники разной направленности на основании наличия симптомов.

Диспансеризация отличается от обследования тем, что это профилактический медицинский осмотр. Для прохождения первого не требуется иметь жалоб. Здесь также потребуется пройти весь медперсонал и сдать анализы. Вот только после этого выявляются признаки заболеваний – на что именно нужно обращать внимание.

Показать полностью

как пройти диспансеризацию для кого нужна диспансеризация

0

Далеко не всегда люди работают на одной и той же работе всю жизнь. Более того, многие люди предпочитают менять место работы раз в 2-3 года, так как старое место им надоедает.

Процедура расторжения трудового договора несложная, но как быть с тем, как посчитать расчетные при увольнении.

В данной статье мы подробно об этом поговорим и узнаем, как получить свои деньги, сколько полагается, и какие проблемы в связи с этим вас могут ожидать.

Что такое расчетные для сотрудника?

Показать полностью

расчетные при увольнении сотрудника расчитать подсчитать выплаты

0

Апелляционная жалоба подается в порядке, установленном действующим законодательством. Но не все могут правильно оформить документы и вообще разобраться в том, как это работает. Сегодня мы поговорим о том, как проводилось рассмотрение в апелляционной инстанции ранее. И что вообще тут поменялось, ведь недавно порядок и сам механизм подачи апелляций видоизменили.

Исторический контекст

Показать полностью

апелляционная жалоба по новым правилам как подается суды рассматривают

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/v-kakoy-srok-v-sude-vynositsya-prigovor-196142/

Суд по

Сколько времени зачитывают приговор

“Мы готовы зарегистрировать в своей “Книге рекордов” приговор по делу экс-главы “ЮКОСа” как самый долго оглашаемый приговор”, – сказал РИА “Новости” вице-президент Русского клуба рекордов Виктор Овсянников.

Русский клуб рекордов по договору передает зарегистрированные им рекорды в “Книгу рекордов Гиннесса”.

Овсянников уточнил, что для регистрации этого рекорда необходимо, чтобы в клуб с соответствующей заявкой обратились адвокаты или родственники Ходорковского.

“Помимо заявки, надо представить подтверждающие рекорд документы – в данном случае, справку из суда или протоколы заседаний”, – добавил он.

Каждую заявку в клубе рассматривает экспертный совет, и если рекорд был действительно установлен, он увековечивается в Книге российских рекордов.

“Затем мы передадим данную заявку в “Книгу рекордов Гиннесса”, где также будет решен вопрос: достоин ли приговор по делу Ходорковского попасть в книгу рекордов”, – сообщил Овсянников.

По его словам, в настоящее время в Книге рекордов в России есть раздел “преступления”, но нет – по самому длительному времени оглашения приговора.

Тем не менее, имя экс-главы “ЮКОСа” в российской “Книге рекордов” присутствует. Ходорковский в 2004 году занял второе место после Владимира Путина по упоминаемости в средствах массовой информации.

Российские адвокаты также считают приговор по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова рекордным по срокам оглашения.

Как сообщил РИА “Новости” глава адвокатской палаты Москвы Генри Резник, в его практике самое длительное чтение приговора заняло два рабочих дня.

“Это было одно из так называемых “узбекских дел”, которое в 1987 году рассматривал Верховный суд РСФСР”, – рассказал Резник. По его словам, это дело по объему во много раз превышало уголовное дело в отношении Ходорковского, Лебедева и Крайнова. В нем фигурировали 13 подсудимых, которым вменялось около тысячи эпизодов преступлений, сообщил Резник.

Адвокат Борис Кузнецов, представляющий интересы ученого Игоря Сутягина и родственников подводников “Курска”, также привел пример из судебной хроники Советского Союза.

“У меня рекордным по длительности оглашения был приговор по очень крупному хозяйственному делу, которое рассматривалось аж в 83-м году”, – рассказал защитник.

По его словам, Магаданский суд читал свой вердикт полторы недели. “Тогда я не удивился столь долгим срокам”, – отметил адвокат.

Во-первых, приговор был оправдательный, поэтому суду было необходимо тщательно расписать, почему он отвергает доводы обвинения, пояснил он.

Кроме того, на скамье подсудимых сидели 12 человек, а только у стороны обвинения было свыше 300 свидетелей. При этом Кузнецов отметил, что все полторы недели суд читал приговор полный рабочий день.

Адвокат Ходорковского Генрих Падва не помнит, приговор по какому делу был рекордным по длительности оглашения в его практике. Однако уже на четвертый день чтения Мещанским судом приговора в отношении экс-главы “ЮКОСа” он заявил РИА “Новости”, что никогда так долго суд не держал в неведении судьбу его подзащитного.

Адвокат Анатолия Чубайса и Тамары Рохлиной заявил РИА “Новости”, что в новейшей истории России не было столь длительного оглашения приговора.

“Мне, можно сказать, повезло: по моим делам суды всегда укладывались в один день оглашения приговора”, – сказал Анатолий Кучерена. Однако он отметил, что не только в его практике, “но и во всей истории судебной системы новейшей России такого длительного оглашения приговора не было”.

Между тем в пресс-службе Верховного суда РФ РИА “Новости” затруднились сообщить, какой рекорд по срокам чтения приговора зафиксирован в стране.

“Такой статистики никогда не велось”, – сказал пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов.

Мнения адвокатов о причинах длительного оглашения приговора по “делу “ЮКОСа” разделились.

По словам адвоката по “делу Холодова” Владимира Левина, в приговорах по экономическим преступлениям всегда присутствует много ссылок на различные хозяйственные документы.

“В них всегда отражаются договора, бухгалтерские отчеты, заседания советов директоров – все это значительно увеличивает объем приговора, а также усложняет его чтение. Поэтому в том, что суд так долго читал свое окончательное решение, нет ничего удивительного”, – считает Левин.

С ним согласился Кучерена, который выразил мнение, что суд “чисто физически” не мог огласить приговор по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова быстрее.

“Это обыкновенная арифметика: один лист читается в среднем три-четыре минуты, через десять минут на этот же лист уйдет уже пять-семь минут. Таким образом, около тысячи листов приговора можно читать и три недели”, – сказал адвокат.

Однако большинство российских защитников уверены, что суд пытался как можно дольше оглашать приговор, чтобы к нему утратился общественный интерес.

“Если в первый день около суда работали около 300 журналистов, то на девятый день их было не более 30. Безусловно, это было сознательное затягивание, чтобы все разъехались и потеряли к делу всякий интерес”, – считает Елена Липцер, представляющая интересы Лебедева.

С ней согласился Кузнецов, который убежден, что “кому-то было выгодно, чтобы чтение длилось бесконечно, и все от процесса устали”. При этом он отметил, что “этот кто-то все же наступил на собственные грабли”. Затяжное оглашение приговора только прибавило интерес общественности к исходу уголовного дела, уверен адвокат.

“В народе рождаются анекдоты о работе Мещанского суда Москвы, в интернете появляются интерактивные игры “Как стать Ходорковским”, общество по-прежнему неравнодушно к так называемому “делу “ЮКОСа”, – сказал РИА “Новости” отец Ходорковского Борис.

Источник: https://ria.ru/20050531/40450034.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.