Система принципов уголовного процесса рф

Принципы уголовного процесса: понятие, система, характеристика

Система принципов уголовного процесса рф

Под принципами уголовного процесса понимаются основные исходные начала, в соответствии с которыми строится вся его система, построение процесса и выражающиеся в нормах права. Принципы уголовного процесса отражают его демократизм выражают сущность процесса его характерные черты, а также являются основой уголовно-процессуального законодательства.

В своей совокупности принципы уголовного процесса образуют систему, поскольку они находятся во взаимодействии, взаимообу­словленности и взаимосвязи.

При этом следует иметь в виду два обстоятельства:

1. все принципы самостоятельны и равнозначны;

2. в силу объективно-субъективного характера любого законодательства в целом различные авторы «строят» нередко сис­тему принципов по своему усмотрению, находя в уголовно-процессуальном законодательстве соответствующие обоснования.

В соответсвии с УПК РФ принципами уголовного судопроизводства являются:

1. Законность при производстве по уголовному делу.

Суть данного принципа заключается в том, что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК РФ.

Определение суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК РФ).

2. Осуществление правосудия только судом.

Правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ (ст. 8 УПК РФ). Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных ФКЗ о судебной системе, не допускается.

3. Уважение чести и достоинства личности.

В соответствии с этим принципом в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья (ст. 9 УПК РФ). Этот принцип отражает положения Конституции РФ (ст. 21) о том, что достоинство личности охраняется государством и что никакие обстоятельства не могут быть основанием для умаления.

4. Неприкосновенность личности.

Этот принцип содержится в ст. 10 УПК РФ, где указано, что никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Каждый незаконно задержанный, лишенный свободы или незаконно помещенный в медицинский или психиатрический стационар, или содержащийся под стражей свыше срока, предусмотренного УПК, должен быть немедленно освобожден.

Реализация этого принципа предполагает и установление жесткого запрета содержать задержанного, заключенного под стражу или помещенного в медицинский или психиатрический стационар в условиях, которые могут представлять угрозу жизни и здоровью.

5. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Смысл этого принципа состоит в том, что суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

Если потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями в отношении указанных лиц принимаются меры безопасности, предусмотренные ст.ст. 166 ч. 9, 186 ч. 2, 193 ч.

8, 241 п. 4 ч. 2 и 278 ч. 5 УПК РФ (ст. 11 УПК РФ).

6. Неприкосновенность жилища.

В соответствии с этим принципом жилище неприкосновенно (ст.25 Конституции РФ). Никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих там лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ.

Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ (ст. 12 УПК РФ).

7. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений закреплено в ст. 23 Конституции РФ.

Ограничение права гражданина допускается только на основании судебного решения. На том же основании могут производиться наложение ареста на почтовые и телефонные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ (ст. 13 УПК РФ).

8. Презумпция невиновности.

Понятие этого принципа состоит в том, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК РФ и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, так как бремя доказывания виновности и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения и все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устроены, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ст. 14 УПК РФ).

9. Состязательность сторон.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Здесь следует учесть, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

Необходимо обратить внимание на то, что суд не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

10. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Это право они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель должны разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечить им возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами (ст. 16 УПК РФ).

11. Свобода оценки доказательств.

Суть этого принципа заключается в том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ).

12. Язык уголовного судопроизводства.

Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В Верховном Суде РФ, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в установленном законом порядке. Следственные и судебные документы, подлежащие в установленном законом порядке вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет (ст. 18 УПК РФ).

13. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Согласно ст. 19 УПК РФ, действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном гл. 43–45, 48 и 49 УПК РФ.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: https://zdamsam.ru/c4906.html

Принципы уголовного судопроизводства, их понятие и значение. Система принципов уголовного судопроизводства в УПК РФ. Конституция РФ о принципах уголовного судопроизводства

Система принципов уголовного процесса рф

Принципы – это , обусловленные гос. строем закрепленные в з. основные исходные положения, определяющие сущность организации и дея-ть гос.органов по возбуждению , расследованию и разрешению уг.дел.

Признаки принципов:– основное положение выражающие сущность и природу данной отрасли права, её существенные черты(презумпция невиновности, принцип состязательности и равноправия сторон),- наиболее общие положения которые обобщенно закрепляют соответствующие правоотношения (принцип языка судопроизводства),- регулируют соотношение двух групп (систем) правовых норм находящихся в отн-нии конкуренции, при этом одна из них доминирующая, представляет собой основное предыдущее начало определяющая содержение и название принципа, 2-ая система норм выступает как исключение из основного права.Значение принципов:– принципы придают единство всей системе уг. судопроизводства, отражают демократ. сущность, дея-ть спец. органов гос-ва,-принципы закреплекнные в з.,в првовых нормах предопределяют перспективы дальнейшего развития и совершенствования в УП права.В систему принципов уголовного процесса входят:1) принцип законности (ст. 15 К РФ, ст. 7 УПК);2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 К РФ, ст.8 УПК);3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 К РФ, ст.9 УПК);4) неприкосновенность личности (ст.22 К РФ, ст.10 УПК);5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 К РФ, ст.11 УПК);6) неприкосновенность жилища (ст. 25 К РФ, ст. 12 УПК);7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 К РФ, ст.13 УПК);8) презумпция невиновности (ст. 49 К РФ, ст. 14 УПК);9) состязательность сторон (ст. 23 К РФ, ст. 15 УПК);10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 К РФ, ст. 16 УПК);11) свобода оценки доказательств (ст. 120 К РФ, ст. 17 УПК);

12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 К РФ, ст. 18 УПК);13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 К РФ, ст. 19 УПК).

1.Принцип законности. Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний К РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами.

Принцип законности обеспечивается построением процесса, при котором в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях.2. Принцип осуществления правосудия только судом. это принцип, отражающий сущность и демократизм российского уголовного процесса.

Правосудие в УПр — это деятельность суда по рассмотрению уголовных дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в порядке надзора и в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами, направлен­ная на установление виновности подсудимых и применение к ним мер наказания либо на оправдание невиновных..

Правосудие по уголовным делам осуществляется только су­дами общей юрисдикции. 3. Уважение чести и достоинства личности. Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Данный принцип действует на всех стадиях уголовного процесса. 4. Неприкосновенность личности.

заключение под стражу осуществляется по судебному решению лишь в случае наличия на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ.

Данный принцип проявляется также в возложенной на суды, прокуроров, следователей, органы дознания и дознавателей обязанности немедленно освобождать всякого незаконно задер­жанного, лишенного свободы, незаконно помещенного в меди­цинский или психиатрический стационар, содержащегося под стражей свыше предусмотренного УПК РФ срока.

Данный принцип тесно связан с принципом уважения чести и достоинства личности. 5. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Права и обязанности разъясняются всем вовлекаемым в сфе­ру уголовного процесса субъектам, за исключением суда, су­дьи, прокурора, начальника следственного отдела, руководите­ля (члена) следственной группы, следователя, дознавателя, начальника органа дознания, а также адвоката.

Возможность осуществления прав участников уголовного судопроизводства обеспечивается в различных формах. 6. Принцип неприкосновенности жилища. ст. 25 К РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федераль­ным законом, или на основании судебного решения. Об этом же идет речь в ст.

12 УПК РФ. ч. 5ст. 165 УПК РФ осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц допустим лишь на основе судебного решения или в случаях, не терпящих отлагательства (внезапно появились фактические основания проведения указанного след­ственного действия; принимаются меры к уничтожению или сокрытию предметов (документов), имеющих отношение к делу, и др.).

за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, предусмотрена уголовная от­ветственность (ст. 139 УК РФ). Незаконное проникновение в жилище является, кроме того, по ряду преступлений квалифи­цирующим признаком (п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 162УКРФ).7.

Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. ст. 23 К РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Ограничение этого права допускается только по судебному решению. 8. Принцип презумпции невиновности.Ст 14 УПК.Обвиняемый считается невиновным, покаего виновность в совершении пр-ния не будет доказана. Ч.2 ст.49 УПК и ч.2 ст.14 УПК- подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.Ч.ю3 ят.49 К и ч.3 ст.14 УПК- Все сомнения в виновности обвиняемого, которые могут быть устранены в порядке, установленным УПК, толкуются в пользу обвиняемого.Ч.4 ст.14 и ч. 4 ст.302 УПК- Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.П.

20 ст.5 УПК- недоказанная виновность означает доказанную невиновность.9. Принцип состязательности сторон и равноправия сторон.Ст. 15 УПК1. осуществление судопроизводства исключительно на основе состязательности сторон.2. отделение друг от друга функций обвинения, защиты и разрешения уг.

дела, поскольку в состязательном судопроизводстве они не должны возлагаться на один и тот же орган или ДЛ.3. Суд не яв-ся органом уг.преследования, позтому не вытупает на стороне обвинения или на стороне защиты.4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.5. Суд создает необходимые условия для выполнения сторонам их проц. прав и обяз-тей. 10.

Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.Ст 16 УПК.Обвиняемому и подозреваемому право на защиту обеспечивается:1. Каждый из них может осуществлять это право как лично, так и через защитника и (или) зак. представителя.2.

Суд, прокурор, сл-ль и дознаватель обязаны не только разъяснить обвиняемому и подозреваемому их права, но и обеспечить им возможность защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными УПК.3. в случаях, прямо предусмотренных УПК, участие защитника и (или) зак.

представителя подозреваемого или обвиняемого яв-ся обязательным и обеспечивается ДЛ, осуществляющими производство по уг.делу.4. обиняемый и подозреваемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно11. Национальный язык судопроизводства.Принцип национального языка в уголовном процессе, ос­новные положения которого отражены в ст.

18 УПКРФ,харак­теризуется тремя правилами:1) судопроизводство ведется на государственном, т. е. на русском языке;2) судопроизводство может вестись на языке республики, входящей в состав Российской Федерации;3) участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знако­миться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют, и пользоваться услугами переводчика. Следственные и судебные документы в соответствии с установленным УПК РФ порядком вручаются обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.12. Принцип обжалования процессуальных действий и решений.Принцип обжалования процессуальных действий и решений заключается в праве указанных в УПК РФ заинтересованных лиц обжаловать действия (бездействие) и решения суда, судьи, про­курора, начальника следственного отдела, руководителя (чле­на) следственной группы, следователя, органа дознания, на­чальника органа дознания и дознавателя. По общему правилу действия начальника следственного от­дела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, органа дознания, начальника органа дознания и дознавателя обжалуются прокурору, надзирающему за исполнением закона органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.13. Принцип публичности в уголовном процессе.

Согласно ст.

2 К РФ государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбу­дить уголовное преследование в отношении лица, совершивше­го преступление, независимо от условий, при которых после­днее имело место, безотносительно от желания или нежелания на то пострадавшего (потерпевшего). В этом заключается принцип публичности. В нем выражается государственное начало уголовного процесса, суть которого в том, что зашита общества и граждан от преступных посяга­тельств является важной и ответственной обязанностью право­охранительных органов, а не делом самих граждан. Этот принцип пронизывает все стадии уголовного процесса и распространяется на все органы (должностные лица), осуще­ствляющие уголовное преследование. Между тем он совершенно не касается деятельности суда и судьи.



Источник: https://infopedia.su/4xe34.html

Вопрос 2. Система принципов уголовного процесса РФ

Система принципов уголовного процесса рф

Вопрос 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса.

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства.

Вопрос 5. Уголовно-процессуальные нормы: виды и структура.

Право состоит из отдельных ячеек – норм права, составляющих в свою очередь его внутреннее содержание. Норма уголовно-процессуального права представляет собой юридически обязательное правило поведения в сфере уголовного процесса между его участниками, исполнение которого обеспечено принудительной силой государства.

Норма уголовно-процессуального права состоит из 3 частей:

1) гипотеза – условие, при котором норма вступает в действие;

2) диспозиция – непосредственно правило поведения;

3) санкция – ответственность установленная за нарушение положений нормы. Имеет определенные особенности, так как статьи УПК РФ как правило ее не содержат, не следует делать вывод о том что санкция в уголовном процессе отсутствует, в данном случае санкция может быть в другой норме этого нормативного акта или содержаться в норме другого нормативного акта.

В настоящее время выделяют следующие виды уголовно-процессуальных норм:

1) общие и частные;

Общие нормы регулируют положения, относящиеся к уголовному процессу в целом (например, понятийный аппарат ст. 5 УПК РФ), а частные нормы – осуществляют регулирование отдельных институтов (например, положения о суде присяжных).

2) запрещающие, обязывающие и управомачивающие.

Запрещающие нормы – указывают на недопустимость совершения отдельных действий (например, запрещается задавать допрашиваемому наводящие вопросы).

Обязывающие нормы – указывают на определенное поведение участника уголовного судопроизводства (например, следователь должен обеспечить участие защитника в уголовном деле, если подозреваемый или обвиняемый не может пригласить его).

Управомачивающие нормы – указывают на возможность субъекта действовать тем или иным способом (например, свидетель вправе не давать показания против себя и своих близких родственников).

Принципы – это основные положения уголовного процесса, определяющие характер и тип процесса на данном этапе развития и способствующие выполнению задач сформулированных в статье 6 УПК РФ.

Принципы уголовного процесса обеспечивают и упорядочивают всю систему его построения. Наличие взаимосвязанной системы принципов позволяет оценить степень демократичности системы уголовного судопроизводства в стране, а так же тенденции ее развития в будущем.

Система принципов уголовного процесса РФ можно представить следующим образом:

Первая группа – конституционные принципы. Данные принципы нашли свое закрепление в Конституции РФ, а так же были продублированы в нормах УПК РФ в силу их особой значимости.

  • Принцип законности (ст. 15 Конституции РФ).

Данное положение включает в себя обязанность участников уголовного судопроизводства применять, исполнять и соблюдать Конституцию РФ, Федеральные конституционные законы, УПК РФ и иные нормативные акты. Все государственные органы и должностные лица руководствуются в своей деятельности данным принципом, он определяет задачи такой деятельности и пути их решения.

· Принцип осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ).

Данный принцип в своем содержании определяет роль и место суда в системе уголовного судопроизводства, устанавливает положение суда относительно других участников процесса.

Принцип осуществления правосудия только судом тесно связан с положением о том, что никто не может быть признан виновным иначе как приговором суда вступившим в законную силу, таки образом закон выразил исключительную функцию суда.

  • Принцип независимости судей и подчинение их только закону (ст. 120 Конституции РФ)

Данный принцип в системе принципов уголовного процесса РФ занимает особое положение, так как обеспечивает эффективное функционирование правосудия в целом.

В содержании данного принципа закреплена основная гарантия разрешения задач уголовного процесса в точном соответствии с законом.

Закрепление данного принципа на конституционном уровне позволяет говорить о том, что таким образом обеспечивается законность и справедливость итоговых решений суда по уголовным делам.

  • Принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ).

Согласно данному принципу данные нематериальные блага охраняются государством и не могут быть подвергнуты никакому умалению путем применения пыток, истязаний и другого унижающего обращения. Особо следует оговорить некоторые термины применительно к данному принципу.

Честь (самооценка) – то, как человек оценивает сам себя.

Достоинство– то, как человека оценивают окружающие.

Пытка – причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а так же в целях наказания либо в иных целях (примечание к статье 117 Уголовного кодекса РФ).

Истязание – причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (статья 117 УК РФ).

  • Принцип неприкосновенности личности (ст. 22 Конституции РФ).

В соответствии с данным принципом обеспечивается такое положение личности в уголовном процессе, при котором ей гарантируется защита от незаконного и необоснованного задержания. Задержание подозреваемого осуществляется на основе положений главы 12 УПК РФ, включающей основания и порядок проведения данного процессуального действия.

  • Принцип неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции РФ).

Жилище представляет собой материальное благо, которое в связи с его особой значимостью охраняется государством на конституционном уровне.

Устанавливая данный принцип, законодатель, определил правила проведения отдельных процессуальных действий связанных с проникновением в жилище (например, обыск, выемка и т.д.).

УПК РФ четко регулирует основания и порядок проведения данных действий, определяя особую роль суда в них, как гаранта соблюдения законности (например, проведение обыска в жилище в случае несогласия с его проведением проживающих в нем лиц, осуществляется только на основании судебного решения).

  • Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ).

Ограничение данного права закрепленного в Конституции РФ возможно только на основании решения суда, за исключением случае не терпящих отлагательства, тогда следователь осуществляет необходимые действия связанные с ограничением права, а следователь в течении 24 часов обязан уведомить суд о его производстве, суд же в свою очередь дает заключение о законности произведенных следователем действий.

  • Презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ).

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом (УПК РФ) порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, положения презумпции складываются из 2 положений. Первое из них указывает на необходимость доказать (см.

о понятии доказывания соответствующий раздел) вину лица, что бы считать его виновным, однако этого недостаточно так как существует еще и 2 положение касающееся наличие процессуального акта – приговора, вступившего в законную силу, только с учетом 2-х этих обстоятельств можно считать человека виновным.

Именно таки образом человек приобретает правовой статус виновного, который влечет для него ряд последствий.

Положения данного принципа содержаться и в ряде международных актов, в том числе и в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 6 ЕКПЧ).

  • Состязательность сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).

Данный принцип определяет тип уголовного процесса в государстве и упорядочивает согласно ему взаимоотношения участников процесса.

Суть принципа состязательности состоит в том, что обвинение и защита четко разграничены по функциям и субъектам их осуществляющим, особая роль отведена при этом суду, органу, рассматривающему и разрешающему дело по существу, таким образом, недопустимо возложение на один и тот же орган или должностное лицо одновременно 2-х и более взаимоисключающих функций. Стороны в процессе занимают 2 разные позиции относительно судьбы уголовного дела, а суд должен разрешить дело с учетом принципа равноправия сторон.

  • Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. ст. 45, 48 Конституции РФ).

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Однако ключевым в данном принципе является именно обеспечение данного права, так как суд, прокурор, следователь и дознаватель не просто знакомят подозреваемого или обвиняемого с его правом, а обязаны обеспечить возможность реальной реализации данного права.

В соответствии с Конституцией РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, тем самым государство так же обеспечивает право на защиту подозреваемому или обвиняемому, так как данные граждане могут защищать свои права и самостоятельно.

Однако каждому при этом гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Вторая группа – принципы, закрепленные в УПК РФ и определяющие построение системы уголовного судопроизводства в РФ.

  • Принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПКРФ).
  • Принцип языка уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ).
  • Право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ).

Рассматривая систему принципов уголовного судопроизводства не возможно обойти вниманием такое положение как всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела. Данное требование содержалось в ст.

20 УПК РСФСР, в действующем УПК РФ такого определения в полном объеме не содержится, однако некоторые его элементы можно вывести из анализа ряда норм УПК. Значение данных положений в том, что они определяются рядом ученых как одно из начал уголовного судопроизводства.

Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела представляют собой требование о том, что бы при установлении обстоятельств дела исследованию подлежали не только обстоятельства, уличающие подозреваемого или обвиняемого, но и оправдывающие его, для достижения указанного требуется установить все обстоятельства дела путем сбора всех необходимых доказательств.

Источник: https://studopedia.su/9_3558_vopros--sistema-printsipov-ugolovnogo-protsessa-rf.html

Конспекты юриста

Система принципов уголовного процесса рф

Все предметы → Уголовный процесс. Общая часть

По предмету регулирования:

  • – Общеправовые (действует во всех отраслях права). Например, принцип законности.
  • – Судоустройства. Например, независимость суда.
  • – Судопроизводства. Например, презумпция невиновности.

По источнику:

  • – Конституционные (отраженные в конституции). Например, принцип состязательности.
  • – Закрепленные в НПА меньшей юридической силы.

По способу закрепления:

  • – Прямо сформулированные в законе (часть ст. 21 Конституции, ст. 6.1-19 УПК)
  • – Выводимые из нескольких УП норм путем толкования их совокупного содержания. Например, принцип публичности.

1. Принцип законности – универсальный общеправовой принцип, отражен в ч. 2 ст. 15 УП, 120 Конституции, ч. 2 ст. 1 и ст. 7 УПК. Данный принцип относится ко всем стадиям уголовного судопроизводства, распространяется на все процессуальные действия и решения и в значительной степени способствует реализации других принципов УСП.

2. Обеспечение права на судебную защиту в УСП также общеправовой принцип, закрепленный в ст. 46, 50, 52 Конституции, ст. 6 Европейской Конвенции, а так же частично в ст. 19 УПК.

  • – Действия и решения должностных лиц, ограничивающие права и свободы граждан в уголовном судопроизводстве подлежат судебному контролю, который осуществляется в двух формах: предварительного (дача судом согласи на обыск в жилище) – ч.1 – 4 ст. 165 УПК, и последующего контроля (проверка судом законности обыска в жилище, проведенного без судебного решения, в следствии безотлагательной ситуации) – ч. 5 ст. 165 УПК.
  • – Решения суда могут быть пересмотрены вышестоящим судом.
  • – Вступившее в законную силу решение суда общеобязательно и подлежит безусловному исполнению.
  • – За гражданином сохраняется возможность обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Например, в ЕСПЧ.

3. Равенство всех перед законом и судом в уголовном процессе ст. 19 Конституции, ст. 7 ФКЗ «О судебной системе РФ». Определяет положение субъектов права относительно друг друга и перед судом. Сущность данного принципа в том, что закон должен применяться ко всем находящимся в идентичных условиях субъектам одинаково.

Отсутствие таких условий обусловливает допустимость особенностей судопроизводства в отношении соответствующих категорий лиц.

  • – Усложненный порядок возбуждения уголовного дела в отношении депутатов гос. думы, судей, следователей, адвокатов и других лиц, указанных в гл. 2 УПК. Для обеспечения необходимой защищенности этих лиц в связи с осуществлением ими публично-значимых функций.
  • – Запрет допроса священнослужителя об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди, что является гарантией свободы вероисповедания и действий в соответствии с религиозными убеждениями (ст. 28 Конституции).
  • – Установление дополнительных уголовных процессуальных гарантий в отношении несовершеннолетних обвиняемых, потерпевших и свидетелей.

4. Охрана прав и свобод личности, уважение ее чести и достоинства, неприкосновенность личности. Общеправовые принципы, отраженные в статьях 21 и 22 Конституции, ст. 3 и 5 Европейской конвенции, ст. 9 – 11 УПК.

Цели и задачи уголовного процесса достигаются не любой ценой:

  • – Охрана прав и свобод гражданина и человека (ст. 11).
  • – Уважение чести и достоинства личности (ст. 9).
  • – Неприкосновенность личности (ст. 10).

5. Неприкосновенность частной жизни личности обеспечивается реализацией следующих принципов:

  • – Неприкосновенность жилища ст. 12 УПК.
  • – Обеспечение тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ст. 13 УПК.

6. Осуществление правосудия только судом (ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 118 Конституции, ст. 8 и 29 УПК).

7. Независимость судей (ст. 120 Конституции, ст. 8.1 УПК).

8. Принцип государственного языка УСП, ст. 10 ФКЗ «О судебной системы РФ». В ч. 2 ст. 18 Конституции закреплено право каждого пользоваться своим родным языком.

9. Принцип публичности уголовного процесса. Носит публично-правовой характер обусловлен тем, что в его рамках решается вопрос об общественно-опасном деянии.

Любое уголовно-наказуемо деяние опасно даже тогда оно внешне выглядит как посягательство на интересны частного лица в действительности причиняет вред обществу в целом, поскольку подрывает общественный порядок.

В следствие этого и установлена обязанность гос. органов преследовать преступления независимо от желания потерпевшего.

10. Основные принципы уголовно-процессуального доказывания.

  • – Презумпция невиновности ст. 49 Конституции и ст. 14 УПК.
  • – Обязанность всестороннего, полного и объективного установления обстоятельства дела (принцип материальной истины) – данный принцип не нашел ясного нормативного выражения в одной статье, тем не менее УПК содержит нормы, совокупное содержание которых содержит информацию о существовании данного принципа: Ст. 73; Ч. 4 ст. 152; Ч. 2 ст. 154.
  • – Свобода оценки доказательств.

11. Принципы состязательности сторон и обеспечении прав на отстаивание своей позиции.

  • – Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе (ст. 123 Конституции и ст. 15 и 244 УПК).
  • – Обеспечение права подозреваемого и обвиняемого на защиту (ст. 45 и 48 Конституции, ст. 6 Европейской конвенции и ст. 16 УПК).

12. Разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6 Европейской Конвенции).

13. Принцип справедливости уголовного судопроизводства выведен на доктринальном уровне в значительной степени с использованием решений Российского Конституционного Суда.

Источник: https://www.law-student.ru/850-sistema-principov-ugolovnogo-processa.html

Уголовно-процессуальное право

Система принципов уголовного процесса рф

Принципы уголовного судопроизводства — это исходные, основополагающие положения, определяющие построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивающие реализацию его назначения.

Принципы уголовного судопроизводства имеют нормативный характер, т.е. установлены в Конституции РФ и в УПК РФ. Это важнейшее свойство принципов, неотделимое от природы уголовного судопроизводства как особого рода правовой деятельности, позволяющее принципам непосредственно регулировать уголовно-процессуальные правоотношения.

Вместе с тем принципы уголовного судопроизводства соединяют в себе объективное и субъективное начала, отражая объективные закономерности общественных отношений и в то же время являясь актом государства, продуктом творчества законодателя.

Принципы уголовного судопроизводства, действующие в конкретном государстве конкретной исторической эпохи, напрямую связаны с политическим режимом этого государства. Зависимость принципов уголовного процесса от политики проявляется как в системе этих основных положений, так и непосредственно в их содержании.

В связи с этим нельзя не констатировать новое качественное состояние российского уголовного судопроизводства, ориентированного на идеи гуманизма, справедливости и демократизма. Однако изменения и дополнения, вносимые в последние годы в уголовно-процессуальный закон, демонстрируют, что принципы — наиболее инертная часть закона, новеллы в которые достаточно редки.

Это представляет собой один из важнейших факторов, обеспечивающих стабильность уголовно-процессуальных норм.

Принципы как основополагающие правовые положения (идеи) имеют реальное значение, поскольку определяют содержание, сущность и назначение уголовного судопроизводства в целом, самые важные его свойства и качественные черты; полномочия и функции государственных органов и должностных лиц, осуществляющих

уголовное судопроизводство, а также иных участвующих в деле лиц и т.д. На основе установленных в законе правовых предписаний можно судить, насколько широко в судопроизводстве представлены и защищены права потерпевшего, обвиняемого и иных лиц, как физических, так и юридических.

Принципы уголовного судопроизводства характеризуются определенными признаками, позволяющими отличить их от прочих предписаний закона:

  1. непременное свойство принципов — закрепление в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законе, что придает им обязательную силу, императивный характер, исполнение государством;
  2. принципы обеспечивают единство судопроизводства по всем уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников;
  3. принципы уголовного судопроизводства действуют на всех стадиях уголовного процесса, как на досудебном, так и в судебном производстве;
  4. наиболее полно принципы уголовного судопроизводства осуществляются на стадии судебного разбирательства, в связи с чем одновременно являются и принципами правосудия. К примеру, принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту действует на всех стадиях уголовного судопроизводства. Однако наибольший объем прав принадлежит именно подсудимому, а значит, этот принцип в полном объеме реализуется в судебном разбирательстве.

Нарушение принципов уголовного судопроизводства всегда рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения. Предписания, содержащиеся в принципах, настолько важны для уголовного судопроизводства, что их нарушение препятствует реализации его назначения.

Так, нарушение принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, выразившееся в непредоставлении подозреваемому защитника при расследовании преступления, является нарушением уголовно-процессуального закона, приводит к недопустимости фактических данных, полученных в результате проведения следственных действий без участия защитника, поскольку нарушает права личности и создает сомнения в достоверности установления обстоятельств совершенного преступления.

Принципы уголовного судопроизводства тесно связаны между собой, их взаимопроникновение и взаимодополнение образуют определенную систему. Разумеется, принципы не просто суммируются в систему, они образуют ее как некое целое, которое обладает особым, интегративным качеством.

Поэтому классификация принципов по различным основаниям, в частности деление их на конституционные и неконституционные, основные и обычные, абстрактные и реальные, нецелесообразна, ибо все принципы одинаково значимы для надлежащего осуществления уголовного судопроизводства и реализации его назначения.

Не случайно данная позиция нашла отражение в УПК РФ, в котором предусмотрена самостоятельная глава 2, где содержится перечень принципов уголовного судопроизводства, что не позволяет безгранично расширять круг положений, относимых к числу принципов.

Систему принципов открывает ст. 6 УПК РФ, регламентирующая назначение уголовного судопроизводства. Однако цели уголовного судопроизводства и его принципы необходимо четко разграничивать.

Обозначение назначения уголовного судопроизводства в начале главы 2 УПК РФ о принципах уголовного судопроизводства выполняет важнейшие функции.

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод являются ядром системы принципов, ориентируя законодателя на то, чтобы все принципы уголовного судопроизводства и остальные уголовно-процессуальные нормы соответствовали данному предписанию. Включение в систему принципов таких элементов, которые не соответствуют цели, указанной в ст. 6 УПК РФ, может привести к нарушению целостности и внутренней согласованности всего уголовного судопроизводства.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом в систему принципов уголовного судопроизводства входят: (1) разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 61 УПК РФ); (2) законность при производстве по уголовному делу (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК РФ); (3) осуществление правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст.

8 УПК РФ); (4) независимость судей (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8.1 УПК РФ); (5) уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК РФ); (6) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК РФ); (7) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.

2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК РФ); (8) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ); (9) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК РФ); (10) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст.

14 УПК РФ); (11) состязательность сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК РФ); (12) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, СТ. 16 УПК РФ); (13) свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ); (14) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст.

18 УПК РФ); (15) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК РФ).

Большинство принципов уголовного судопроизводства содержатся и в Конституции РФ, и в УПК РФ, что не случайно. Это служит конкретизации закрепленных в Основном законе положений, а также реально гарантирует практическое осуществление конституционных норм в уголовном судопроизводстве.

Источник: https://isfic.info/crimpro/lodne08.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.