Сила приговора суда

Содержание

Курс уголовного процесса

Сила приговора суда

Полноценное правовое значение приговор приобретает не после его постановления, а после вступления в так называемую законную силу. Это происходит либо после истечения установленного законом срока на обжалование (10 суток – ст. 3894 УПК РФ), либо после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Понятие законная сила приговора является отечественным эквивалентом классического универсального латинского термина res judicata, известного еще из римского права (Дигесты Юстиниана). В буквальном переводе он означает «разрешенная вещь» или «разрешенное дело».

Многие современные правопорядки воспроизводят его дословно – путем литерального перевода на свои языки (например, французское chose jugee, т.е. опять-таки «разрешенная вещь»).

Но это скорее дань традиции, тем более что в эпоху римского права внятного отделения друг от друга гражданского и уголовного процесса не было и не могло быть, в силу чего термин res обозначал не только «вещь» в собственном смысле слова, но и «спор о вещи», «вещный иск» и т.п.

, в том числе когда речь шла о краже этой вещи и необходимости поиска виновного. Сегодня понятие res judicata следует связывать скорее с фактом, который в уголовно-правовом смысле содержит признаки преступления. Соответственно, как уже отмечалось ранее, производство по уголовному делу всегда начинается (возбуждается) in rem, т.е.

в связи с установлением некоего факта, гипотетически содержащего признаки преступления. Приговор суда означает, что данный факт получил официальное разрешение со стороны суда, т.е. из просто res превратился в res judicata.

В этом смысле весь уголовный процесс можно представить в виде формулы: возбуждение уголовного дела in rem → res judicata, поскольку вся процессуальная деятельность представляет собой стремление дать официальный судебный ответ на вопрос, поставленный при возбуждении уголовного дела. Иначе говоря, именно понятие res является тем элементом, который связывает начальную и конечную точки в уголовно-процессуальной системе координат.

Вступление приговора в законную силу или, что одно и то же, приобретение им силы res judicata, приводит к возникновению нескольких очень важных для уголовного процесса последствий.

Во-первых, вступивший в законную силу приговор суда является общеобязательным, т.е.

содержащиеся в нем выводы по конкретным фактам «обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации» (ст. 392 УПК РФ). Именно с этим связано понятие «законная сила приговора», подчеркивающее, что по конкретному делу приговор приобретает силу закона (становится столь же обязательным, что и закон).

Следует иметь в виду, что общеобязательность приговора по уголовному делу отличается от общеобязательности вступивших в законную силу решений по гражданским делам. Последние обязательны только inter partes (лат. между сторонами), т.е.

в отношении участвовавших в конкретном гражданском процессе сторон, в связи с чем и возникает необходимость института третьих лиц, привлекаемых к участию в деле, ит.п. Иначе говоря, если решением гражданского суда установлено, что А должен выплатить Б определенную сумму денег, то из этого нельзя делать никаких выводов в отношении В, Г, Д и др.

, если они не участвовали в рассмотрении гражданского дела. Наличие или отсутствие обязательств А в отношении В, Г и Д может быть установлено только путем рассмотрения соответствующих гражданских дел, для чего В, Г и Д должны предъявить к А свои собственные автономные гражданские иски. Приговор по уголовному делу обязателен erga omnes (лат. в отношении всех), т.е.

в отношении даже тех лиц, которые в уголовном деле не участвовали. Иначе говоря, если приговором установлено, что А виновен в совершении преступления, то из этого следует, что Б, В, Г, а также какое-либо иное лицо данного преступления не совершали.

Для признания каждого из них невиновным вовсе не требуется проведение специального автономного уголовного судопроизводства в отношении соответствующего лица.

Такой подход связан с тем, что по факту, в связи с которым возбуждено уголовное дело, должно быть ex officio проведено полноценное расследование с целью установления всех лиц, причастных к совершению деяния, гипотетически содержащего признаки преступления. Поэтому на результаты этого расследования (как досудебного, так и судебного) вправе ссылаться любые лица, независимо оттого, участвовали они или не участвовали в производстве по уголовному делу, например, для обоснования своей непричастности к совершению какого-либо преступления.

С общеобязательностью приговора связана также очень важная уголовно-процессуальная презумпция истинности приговора, вступившего в законную силу (res judicata pro veritate habetur). Другими словами, никто не вправе официально ставить под сомнение содержание вступившего в законную силу приговора, отказываться от его исполнения под предлогом якобы содержащихся в нем ошибок и т.п.

Это, конечно, не означает запрет критики судебных решений, в том числе приговоров судов. Но такая критика либо имеет сугубо процессуальный характер, отражаясь в направляемых в вышестоящие инстанции жалобах сторон, либо является неофициальной, выражаясь в публикациях ученых, журналистов, иногда в общественном мнении и т.п.

Никаких правовых последствий в последнем случае она, разумеется, не влечет.

В то же время презумпция истинности вступившего в законную силу приговора является опровержимой, поскольку такой приговор может быть отменен в кассационном, надзорном порядках или по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Однако ни одна правовая система не может допустить слишком частой отмены приговоров, вступивших в законную силу.

В теории это связано с так называемым принципом правовой определенности1С понятием правовой определенности, используемым применительно к требованию стабильности res judicata, не следует путать «правовую определенность» в смысле качества правового регулирования, т.е. создание таких правовых норм и правил, которые были бы понятны гражданам.

Речь идет о двух разных принципах с идентичным звучанием. активно развиваемым, в частности, Европейским судом по правам человека. Нестабильность приговоров, вступивших в законную силу, противоречит данному принципу и приводит к неустойчивости правовой системы в целом.

Поэтому отмена вступивших в законную силу приговоров рассматривается скорее как исключение, нежели правило.

Во-вторых, вступление приговора в законную силу исключает повторение процесса по тем фактам, которые были разрешены приговором. Это последствие приговора, известное со времен римского права, проявляется как в позитивном, так и в негативном плане.

В позитивном плане вступивший в законную силу приговор порождает преюдициальный эффект. Понятие преюдиции уже было подробно рассмотрено в другом месте настоящего курса. Здесь лишь кратко напомним, что установленные приговором фактические обстоятельства не подлежат повторному доказыванию по другим уголовным и гражданским делам.

Скажем, если суд постановил приговор по делу о краже, то другой суд, рассматривающий в дальнейшем гражданское дело о возмещении вреда, обязан исходить из того, что кража имела место, и ее совершило определенное лицо, названное в приговоре. При этом преюдицию не следует путать с судебным прецедентом.

В рамках доктрины судебного прецедента обязательными для другого суда являются юридические выводы по поводу толкования норм права, содержащиеся в предшествующем судебном решении. В рамках теории преюдиции обязательными для другого суда являются выводы о фактических обстоятельствах дела и индивидуально-определенных событиях.

Приговоры российских судов, как и остальные судебные решения, прецедентной силы не имеют. Речь идет лишь об их преюдициальном значении в индивидуально-определенном смысле.

В негативном плане вступивший в законную силу приговор порождает преклюзивный эффект (exceptio rei judicatae). Иначе говоря, наличие res judicata препятствует повторному производству по тем же самым фактам, причем независимо от их юридической оценки.

Скажем, если лицо обвинялось в грабеже и было оправдано, то это исключает возбуждение нового уголовного дела по тому же самому факту, пусть и с другой квалификацией (кража, разбой и т.п.).

Для того чтобы начать повторное производство по делу (факту), необходимо сначала в установленном уголовно-процессуальным законом порядке добиться отмены вступившего по этому факту в законную силу приговора. Правило преклюзивного эффекта приговора закреплено в п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В теоретическом смысле оно является незыблемым на протяжении столетий: его можно обнаружить еще в Дигестах Юстиниана, где наличие вступившего в законную силу решения по тому же делу (факту) рассматривалось в качестве неоспоримого возражения (exceptio) для возникновения или продолжения нового процесса.

Понятно также, что без правила о преклюзивном эффекте не может сегодня обойтись ни одна процессуальная система, поскольку в противном случае потерял бы всяческий смысл институт оправдательного приговора: оправданное лицо можно было бы подвергать за одно и то же деяние уголовному преследованию фактически бесчисленное число раз (меняя лишь в очередном случае уголовно-правовую квалификацию).

Источник: https://isfic.info/ugpro1/prockurs70.htm

Вступление в силу приговора суда

Сила приговора суда

Вынесение и провозглашение приговора по уголовному делу не является безоговорочным основанием признания виновности осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях даже спустя большое количество времени.

Вступление приговора в законную силу является неким рубежом, пересечение которого влечет появление нового правового статуса осужденного.

В связи со вступлением в законную силу вынесенного судом решения осужденный приобретает новый набор прав и обязанностей.

Судебная иерархия

Гарантия справедливости правосудия действующей правовой системы создает все необходимые условия для граждан в части защиты своих прав и законных интересов.

Все субъекты права равны, и могут отстаивать свои позиции всеми законными способами. Главным предоставляемым им правом является возможность обжалования судебных решений (приговоров, постановлений).

Проверять обоснованность принятого решения низшей судебной инстанцией может только высшая инстанция.

Один мировой судья не может обжаловать приговоры своего коллега – другого мирового судьи. Судьи функционируют в строгой иерархии.

Выглядит она на 2020 год следующим образом:

  • Судебные участки мировых судей;
  • Районные суды;
  • Областные суды;
  • Апелляционные суды общей юрисдикции;
  • Кассационные суды общей юрисдикции;
  • Арбитражные суды;
  • Верховный суд РФ;
  • Конституционный суд РФ.

Первую инстанция представляют мировые, районные и областные суды. Распределение подсудности устанавливается для них из расчета тяжести содеянных преступлений. При этом районные суды рассматривают апелляционные жалобы, вынесенные мировыми судьями.

Участники уголовного дела имеют право обжаловать приговор, вынесенный первой инстанцией, в течение 10 суток.

По прошествии этого времени приговор вступает в законную силу и переходит в исполнение. Для его обжалования в апелляционной инстанции уже потребуется доказывать в суде необходимость пропущенного процессуального срока на его обжалование. Для этого должны быть представлены веские основания.

Надзорная инстанция, к примеру, может отменить приговор по уголовному делу без ограничительных сроков обжалования. Но шансов на такой исход немного.

Полномочия судов при исполнении приговора

Даже несмотря на то, что число оправдательных приговоров в наше время в стране не превышает и 1%, варианты освобождения от наказания, предусмотренные законом, все же существуют.

Судья после окончания судебного следствия, прений и последнего слова подсудимого удаляется в совещательную комнату. Там он самостоятельно выносит принятое решение по делу.

Судья может совершить следующие процессуальные действия:

  • Отложить исполнение приговора, если на это имеются веские основания. К примеру, таким сдерживающим фактором может послужить беременность осужденной.
  • Освобождение от наказания, в случае, если в силу тяжелого заболевания отбывание наказания представляется невозможным.
  • Изменение условий содержания осужденного в отношении тех, к кому уже применена мера пресечения.
  • Прекращение уголовного дела при примирении сторон или, например, назначении штрафа.
  • Вынесение обвинительного приговора, его оглашение и выдача осужденному копии документа.

Подавать апелляционную жалобу по уголовному делу нужно в тот же суд, который вынес данное решение. Суд самостоятельно передаст материалы рассмотренного дела с жалобой в вышестоящую инстанцию.

Как происходит исполнение приговора?

В судах строго следят за тем, чтобы все приговоры по уголовным делам были исполнены точно в срок. За любые промедления в этом вопросе суды могут получить жалобу со стороны сотрудников Уголовно-исполнительной инспекции.

Вступление в законную силу приговора после апелляции и по решению суда первой инстанции регламентировано в ст. 390 УПК РФ.

Первая инстанция

Исполнение приговора судом первой инстанции происходит следующим образом:

  • В течение 3 дней после вступления приговора в силу, он должен быть исполнен секретарем судебного заседания;
  • В уголовно-исполнительную инспекцию направляется заранее заполненное осужденным обязательство о явке с копией приговора;
  • В полицию направляется специальная справка о вступившем приговоре с его копией;
  • Если осужденный является военнообязанным, о вступлении приговора обязательно уведомляется военкомат;
  • Если в уголовном деле были удовлетворены гражданские иски, связанные с причинением ущерба преступлением, готовится исполнительный лист, который передается в службу судебных приставов или потерпевшему;
  • В делах о штрафах обязательно проверяется наличие оплаченной осужденным квитанции;
  • Если подсудимый находится на содержании в изоляторе, в СИЗО направляется копия приговора для исполнения.

Все копии приговора, направляемые в различные инстанции в рамках исполнения, должны быть заверены печатью и подписью судьи с отметкой о вступлении их в законную силу.

Апелляция

В апелляционной инстанции обжалуются приговоры мировых судей, а сами апелляционные постановления могут быть опротестованы уже только в кассационном порядке.

Правом на обращение с жалобой обладают все участники процесса. Когда жалоба подается государственным обвинителем, она носит название – апелляционное представление.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в тот же день, когда выносится и оглашается.

Решение мирового судьи может быть в апелляционной инстанции:

  • Оставлено без изменения;
  • Изменено;
  • Отменено.

Вне зависимости от того, какой вариант развития событий будет допущен апелляционной инстанцией, уголовное дело передается вновь в мировой суд. После, его должны исполнить в том виде, в котором апелляция его утвердит.

Как уволить осужденного?

Увольнение в связи с вступлением в законную силу приговора суда предусмотрено действующим трудовым законодательством в том случае, если осужденный приговорен к лишению свободы. Общий порядок этой процедуры строго регламентирован.

Уволить человека без копии вступившего в законную силу приговора невозможно.

При оформлении приказа об увольнении в нем в обязательном порядке указываются сведения из судебного акта.

После получения копии приговора работодатель может со спокойной душой составлять приказ об увольнении осужденного или находящегося под арестом.

В приказе находят отражение следующие сведения:

  • Номер приказа и дата его составления;
  • Наименование организации;
  • Имя и должность увольняемого;
  • Основание для увольнения – приговор с отметкой о вступлении в законную силу;
  • Подписи двух сторон трудового договора, прекратившего свое действие.

Если приговор еще не вступил в силу, увольнять сотрудника нельзя. В приказе датой увольнения обязательно должна быть дата вступления приговора, даже если работодатель будет заниматься увольнением гораздо позже.

В этот же день вносится запись в трудовую уволенного и производится расчет с ним. Очевидно, что выдать трудовую и копию приказа в тот же день у работодателя не получится. Ведь уволенный сотрудник находится под арестом.

В таком случае придется направить данные документы по адресу места жительства и исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Как правило, в таких случаях документы с работы позже забирают родственники осужденного по нотариальной доверенности.

Как получить свидание с осужденным?

Осужденные имеют законное право иметь личные контакты со своими родственниками или близкими людьми. Но будучи лишенными свободы, их права все ограничены установленными нормами и требованиями Уголовно-исполнительного Кодекса.

Где находится осужденный до вступления приговора в законную силу? Если в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он находится в изоляторе.

Если же подсудимый находится под подпиской о невыезде, он свободно передвигается по городу и ожидает решения суда и вступления в силу своего приговора.

Когда судья по приговору лишает осужденного свободы, заранее судьей вызванивается конвой, который после заседания забирает преступника в изолятор.

Различные требования по свиданиям с осужденным установлены в зависимости от типа исправительного учреждения, в котором он отбывает срок.

Выделим три типа:

  • Свидание с подсудимым до провозглашения приговора;
  • Свидание с осужденным до вступления приговора в законную силу;
  • Свидание с осужденным после вступления приговора в законную силу.

До того, как приговор приобретает законную силу, осужденный находится в СИЗО. Чтобы получить с ним свидание, требуется разрешение судьи, который рассматривает данное уголовное дело.

Правом на получение свидания с осужденным до вступления приговора в законную силу обладают все граждане.

Но в случае, если лицо, требующее свидания, не имеет родственных или брачных связей с осужденным, может потребоваться доказать характер своих отношений.

Для получения разрешения на свидание требуется заполнить заявление и приложить к нему копию паспорта.

До вступления приговора в законную силу можно получать свидание не чаще 2 раз в месяц. Их продолжительность не должна превышать трех часов.

После того, как приговор вступит в законную силу, у сотрудников изолятора есть 10 дней на то, чтобы исполнить его и отправить осужденного по этапу.

За этот период пока осужденный не отправляется в путешествие до назначенного ему исправительного учреждения, он имеет право на одно краткосрочное свидание с родственниками.

Перед каждым свиданием посетители подвергаются тщательному обыску. Попытки пронести осужденному что-либо из запрещенных предметов караются административными штрафами.

Чаще всего осужденным пытаются незаконно доставить телефоны, сим-карты, флешки, сигареты, наркотики.

Вступление в силу приговора суда по уголовному делу ставит точку в решении вопроса о причастности того или иного лица к преступлению. Однако, точка эта не является окончательной.

Надзорная инстанция может отменить приговор, осужденный может быть реабилитирован или амнистирован.

После вступления в силу приговора суда осужденному следует готовиться к новому этапу его жизни – этапу до колонии.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/vstuplenie-prigovora-v-zakonnuyu-silu/

Вступление приговора суда в силу

Сила приговора суда

Трудности с вычислениями сроков нередко возникают как у простых граждан, так и у работников суда, иногда случается, что у заявителей отказываются принимать заявления, аргументируя это тем, что срок подошел к концу.

Приговор по уголовным делам, вынесенный судом, вступает в силу в тот момент, когда истекает время, данное на обжалование приговора, а вот решение по апелляции действует с момента провозглашения вердикта.  Вступление в силу приговора суда походит на некую границу, переход по которой влечет за собой новые права и обязанности для осужденного.

Но не всегда вынесение приговора является безоговорочным основанием вины осужденного. Приговор подлежит обжалованию в апелляционной, надзорной и кассационной инстанции даже спустя продолжительное время.

Порядок и срок вступления приговора суда в силу

Срок вступления приговора суда в силу начинается с момента истечения срока обжалования приговора в апелляционный или кассационный суд. В случае, когда после вынесения вердикта прошло 10 дней, и не была подана жалоба, то приговор вступает в законную силу. Срок вступления приговора, вынесенного апелляционным судом, определяется в день вынесения решения. 

Следует знать, что в срок входят праздничные и выходные дни. Вердикт вручается обвиняемому гражданину в течение пяти дней после принятия решения.  В случае пребывания подсудимого в СИЗО, приговор вступает в силу, начиная с момента передачи ему копии заключения.

Граждане, находящиеся под стражей или домашним арестом, ограничиваются в сроках обжалования приговора. Вместо 10 дней им полагается не более 3 суток на оспаривание решения суда.

Судебная система РФ: суды первой и второй инстанции

Судебная система Российской Федерации подразумевает под собой некую ступенчатую иерархию судов первой и второй инстанции. Различие в полномочиях этих двух категорий судов следующее – первая инстанция выносит обвинительные приговоры и выбирает меру наказания, а вторые не имеют на это полномочий, они оценивают законность и правильность вынесенных судами решений.

Первая инстанция состоит из:

  • Мировых.
  • Городских.
  • Районных судов.
  • Межрайонных.

Вторая инстанция состоит из:

  • Апелляционных.
  • Кассационных судов.

Так же существует третья ступень, состоящая из надзорных учреждений и Верховного суда.

Судебные учреждения первой инстанции выносят первоначальный вердикт, и в случае, если в период времени, отведенного на оспаривание, ни одна сторона не подает соответствующего заявления, то первая версия приговора вступает в силу.

Рассмотрение представлений и оспариваний вердикта происходит в опротестовочных учреждениях.

Опротестовочные учреждения существуют:

  • Как гарант справедливости и честности.
  • Как гарант защиты граждан от ошибок судебных инстанций.
  • Как защита от неправомерного заключения в КПЗ либо СИЗО.

Данная категория судов выносит заключения, как в пользу обвиняемого, так и в пользу обвинения, занимаются рассмотрением дел, направленных из мировых судов.

Опротестование судебного решения: апелляция

Оспорить вынесенный вердикт в апелляционном или кассационном суде имеют право:

  • Осужденный и его адвокат.
  • Обвинители, предусмотренные процедурой.
  • Потерпевший, его доверенное лицо.
  • Истец и ответчик.

Необходимо учесть, что срок разбора опротестования и судебных решений по гражданским делам отличаются от сроков по уголовным делам.

Итогом рассмотрения жалобы могут стать следующие вердикты:

  • Отказ в удовлетворении прошения.
  • Возвращение пакета документов для дальнейшей отправки на кассацию в суды первой ступени.
  • Отправка документов на досудебную стадию рассмотрения.
  • Вынесенный первоначальный вердикт изменится – ужесточится или смягчится.

Кассационные суды

Кассационные суды отличаются от апелляционных тем, что вынесенное решение приводится в исполнение в течение одной недели. Обжалование кассационного вердикта возможно только при выяснении новых, ранее не рассмотренных обстоятельств.

Копия решения кассационного суда направляется в администрацию, где пребывает ответчик по делу.  В случае, если вынесен оправдательный вердикт, осужденный незамедлительно освобождается из-под стражи.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

392 статьи уголовно-процессуального кодекса РФ, вердикт кассационного суда должен исполняться всеми органами судебных и гражданских систем. Лицам, препятствующим решению, грозит уголовная ответственность согласно 315 статье кодекса.

Решение может быть повторно пересмотрено в надзорных судах либо при возобновлении уголовного дела, в связи с неучтенными ранее обстоятельствами.

Компетенции судебных инстанций на стадии выполнения приговора

Согласно 396 статье УПК РФ, приводить судебное решение в силу имеют право следующие организации:

  1. Органы власти, осуществляющие правосудие в месте регистрации или задержания.
  2. Компетентный суд.
  3. Орган власти, выполняющий предыдущее постановление.
  4. Компетентные организации по месту отбывания наказания.

Данные учреждения могут предоставить осужденному отсрочку, в связи с болезнью, беременностью и другими, предусмотренными законом, случаями.

Исполнение приговоров – не единственная обязанность судов. Их компетенция включает так же:

  1. Замена меры наказания в случае уклонения осужденного от ее исполнения. Штраф сменяется принудительными работами, далее следует ущемление свободы, а после и лишение свободы.
  2. Возмещение нанесенного судом вреда – восстановление прав на работу и пенсию, возврат собственности и других.
  3. Разъяснительные работы с участниками судебного процесса.

Обжалование судебного приговора

Продление судебного разбирательства осуществляется по уважительным причинам:

  • Болезни обвиняемого – при наличии медицинской справки.
  • Стихийных бедствий, препятствующих передаче жалобы в апелляционный или кассационный суд.

Обжаловать можно даже отказ суда в восстановлении срока для обжалования.  В случае необходимости пересмотра решения мирового судьи, апелляция подается в учреждения второй инстанции. После вынесения вердикта, постановление органов власти, выполняется или обжалуется в кассационном суде.

Две ступени судов были созданы для возможности осужденным доказать свою невиновность после вступления в силу обвинительного приговора.

Последствия приговора

Переход судебного решения в стадию исполнения считается уже окончательным, инстанции второй ступени не могут на него повлиять и опровергнуть.

Судейский вердикт на этапе выполнения предполагает такие последствия:

  • Все граждане, должностные лица, государственные и другие органы должны подчиниться вынесенному постановлению.
  • Все полученные выводы от любых инстанций учитываются в деле.
  • Приговор вступает в силу с учетом соблюдения всех сроков.
  • Судебным приставам требуется обеспечивать своевременность выполнения решения.

Главным и обязательным условием является вынесение окончательного заключения с соблюдением законности и возможности его исполнить. Должностное лицо не имеет права выносить заведомо невыполнимый вердикт.

Трудности при вступлении приговора в силу

С момента вынесения приговора, у не согласных с ним лиц, появляется время для опротестования в инстанциях второго уровня. Процедура подачи апелляции содержит множество трудностей, зачастую связанных с выделенными сроками.

Жалобу следует писать на основе словесных формулировок, содержащихся в заключении. В случае его отсутствия необходимо использовать право на дополнительную апелляцию, которая позволяет внести коррективы в текст апелляции в течение 5 дней с момента ее подачи.

Дополнительная апелляция подается для:

  • Дополнения или уточнения основной.
  • Для затруднения подготовки оппонентов.

Опротестование судебных решений рекомендуется поручать высококвалифицированным специалистам, в виду большого количества правовых сложностей и нюансов.

Обязательность выполнения судебного решения обеспечивается на уровне всех государственных структур.  Грамотно подготовленные документы, поданные в срок, дают шансы на вынесение оправдательного вердикта.  В случае если вы пропустили срок вступления в силу приговора суда, необходимо составить ходатайство о его восстановлении.

Источник: https://ruadvocate.ru/sledstvie/vstuplenie-prigovora-suda-v-silu/

От чего зависит срок вступления в силу приговора суда согласно статьи 390 УПК РФ

Сила приговора суда

Срок вступления в силу приговора суда – важный аспект уголовного права.

Делопроизводство и судебная система России сами по себе довольно запутаны, поэтому, чтобы разобраться с порядком вступления в силу вынесенных ею приговоров, нужно хорошо разбираться во всех тонкостях и хитросплетениях её функциональных инстанций. С этой целью можно просмотреть УПК в старой и новой редакции с правовыми ми.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Порядок и сроки исполнения вынесенного судом вердикта

Судебная система РФ состоит из 2 ступеней. В судах первой ступени приговор приводится в исполнение, если его не оспаривать в инстанциях второй ступени.

Согласно ч. 1 ст. 390 УПК РФ решение суда надлежит начать выполнять:

  1. К концу сроков обжалования приговора в инстанциях второй ступени, если для пересмотра судебного вердикта в них никто не обращался.
  2. В день получения кассационного решения при условии, что представлений и жалоб туда никто не направлял.
  3. При окончании времени, отведённого на подачу прошений о пересмотре вердиктов, если обе стороны в связи с этим действием в инстанции второй ступени так и не обратились.

Исходя из информации, содержащейся в ч. 3 ст. 390 УПК, определение суда также вступает в силу с того числа, когда апелляционный суд его примет.

Есть определённые особенности при исчислении десятидневного периода, в течение которого можно подать жалобу на пересмотр судебного постановления:

Если осуждённый не заключён под стражу, то в этом случае:

  • вынесенный вердикт суда в письменном виде ему обязаны вручить в течение 5 суток, которые входят в состав десятидневного дедлайна;
  • срок вступления приговора суда вычисляется с учётом выходных и праздничных дней.

Если осуждённый пребывает в СИЗО (следственный изолятор временного содержания), то период исчисляется с момента передачи ксерокопии заключения администрацией исправительного заведения осуждённому.

Следует помнить, что лиц пребывающих «под стражей» или «домашним арестом», ограничивают в сроках для обжалования судебных определений. Им дают по 3 суток на оспаривание и рассмотрение вместо 10 и 30 дней соответственно.

Опротестовочные и судебные учреждения первой ступени

Районные и мировые суды составляют трибуны первой ступени. Различаются они тем, что вторые в отличие от первых не уполномочены выносить обвинительные приговоры по тяжким преступлениям, а вторые используются в качестве инстанций как первого, так и второго типа.

Судебная система РФ имеет многоступенчатую структуру.

К судам первой ступени относятся:

  • мировые;
  • городские;
  • районные суды;
  • межрайонные.

К трибунам второй ступени:

  • апелляционные;
  • кассационные.

К третьей ступени причислены:

  • надзорные учреждения;
  • Верховный суд.

Суды первой ступени производят первую версию приговора. Если в течение времени, отведенного на оспаривание, после провозглашения вердикта этого суда ни одна из сторон не подает прошение о пересмотре заключения, то первая версия приговора приводится в исполнение соответствующими учреждениями.

Рассмотрение представлений и оспариваний в опротестовочных учреждениях осуществляется в несколько этапов. К примеру, разбор прошений в районных судах относится к первому этапу.

Опротестовочное делопроизводство существует:

  1. Как гарант справедливости.
  2. Как гарант дополнительной защиты граждан от всевозможных ошибок.
  3. Как защита от неправомерного и необоснованного заключения граждан в КПЗ, СИЗО и иные места для отбывания наказаний.

Эти суды выносят заключения оправдательного и обвинительного характера, рассматривают дела, перенаправленные из мировых судов.

Апелляционное опротестование

Правом на оспаривание кассационного и апелляционного характера обладают следующие лица:

  • осуждённый гражданин и его адвокат;
  • предусмотренные процедурой обвинители;
  • оправданный гражданин и его адвокат;
  • потерпевший гражданин и его уполномоченный представитель;
  • истец и ответчик по гражданскому иску и сопряжённым вопросам.

Следует учитывать, что сроки для разбора опротестования и вступления в действие судебных заключений по гражданским делам несколько отличаются от сроков по уголовному делопроизводству.

Согласно ГПК ряд случаев, например, взыскание задолженности по зарплате или выплате алиментов после развода (расторжения брака), требует безотлагательности в исполнении, то есть выполнять их следует сразу после оглашения. Временные рамки для обжалования определений по административным правонарушениям рекомендуется уточнять в АПК РФ.

По итогам рассмотрения жалобы в стадии апелляции могут быть вынесены следующие вердикты:

  • отказ в удовлетворении прошений, содержащихся в жалобе;
  • возврат документов на кассацию в судебные учреждения первой ступени;
  • возврат дела на досудебную стадию (документы попадают к прокурору);
  • постановление судебных учреждений первой инстанции изменится (ужесточится или смягчится).

Если осуждённый имел возможность участвовать в пересмотре дела не заочно, после оглашения постановления из апелляционных инстанций гражданина помещают в СИЗО на срок в одну декаду, в данный промежуток можно успеть подать прошение на опротестование постановления в кассационных организациях.

Кассационные учреждения

Кассационное судопроизводство отличается от апелляционного тем, что после вынесения решения оно приводится в исполнение в течение одной недели.

Пересмотр кассационного определения может быть организован только при появлении новых, ранее не рассматриваемых, обстоятельств. Копия судебного решения кассационной инстанции направляется в администрацию места пребывания ответчика по делу.

При вынесении оправдательного решения гражданин незамедлительно освобождается из-под стражи.

Исходя из содержания статьи 392 уголовно-процессуального кодекса, судебный вердикт кассационной инстанции надлежит к исполнению всеми органами и ведомствами судебной и гражданских систем. Лицам, препятствовавшим этому, грозит ответственность в соответствии со ст. 315 УК Российской Федерации.

Кассационные решения могут быть повторно рассмотрены в судах надзорной инстанции или при возобновлении судопроизводства по данному делу ввиду вновь появившихся доказательств (обстоятельств).

О компетенции суда в стадии выполнения постановлений

Приводить в исполнение решение суда (говориться в ст. 396 УПК России) имеют право следующие правовые организации:

  • орган власти, осуществляющий правосудие по месту регистрации или задержания обвиняемого;
  • суд, компетентный по делу осуждённого;
  • орган власти, обеспечивающий правосудие и выполнение предыдущего постановления;
  • компетентная организация, осуществляющая реализацию законодательства, по месту отбывания наказания.

Все вышеуказанные инстанции могут предоставить осуждённым отсрочку от исполнения наказания. Этим правом могут воспользоваться граждане по причине болезни, беременности и в иных, предусмотренным законом, случаях.

Работы по организации исполнения приговоров далеко не единственные обязанности судов. В их компетенции находятся также такие вопросы:

  1. Замена мер наказания при многократном уклонении осуждённого от их исполнения. Наложение штрафа заменяется принудительными работами, вынужденные работы – ущемлением свободы, а ущемление, в свою очередь, заменятся на её лишение.
  2. Возмещение вреда оправданному гражданину (возврат собственности, восстановление права на работу, получение пенсий и других).
  3. Разъяснительные работы среди участников судебного процесса (по законодательным актам и непонятым нормам права).

Обжалование приговора

Продление осуществляется, если будет доказано, что их пропуск состоялся по уважительной причине:

  • болезни (медсправка) обвиняемого;
  • стихийных бедствий, воспрепятствовавших передачи жалобы для апелляции либо кассации.

Даже отказ суда в восстановлении сроков обжалования может быть при соблюдении отдельных условий обжалован.

При необходимости пересмотра первоначального решения мирового судьи, подается апелляция в учреждения второй ступени. После рассмотрения и вынесения по ним заключений, постановление органов власти, осуществляющих правосудие, выполняется или обжалуется в кассационном порядке.

Если постановление не подлежит отмене на стадии кассации или апелляции, то оно перенаправляется в судейские организации первой ступени, где его приведение в стадию выполнения происходит за три дня, которые считаются со времени возвращения дела.

Две ступени судейских процедур были созданы для того, чтобы осуждённый смог доказать свою не причастность к преступным действиям до вступления в правовую мощь обвинительного заключения.

Последствия вынесения заключения

Во время перехода заключения в стадию исполнения инстанции второй ступени больше не могут на него повлиять, то есть постановление считается окончательным и его опровержение уже невозможно.

Исключительный характер судейского определения заключается в том, что по этому преступлению новое дело в отношении осуждённого не возбуждается.

Нахождение судейского вердикта на этапе выполнения предполагает следующие последствия:

  • должностные лица, обычные граждане, государственные и иные органы на всей территории РФ подчиняются власти, приводимого во исполнение постановления (в этом заключается обязательный характер постановления);
  • при разборе таких дел иными инстанциями, полученные судебные выводы по делу учитываются (в этом состоит преюдициальность вынесенного вердикта);
  • приговор вступает в силу с соблюдением всех полагающихся сроков;
  • приставам надлежит обеспечивать своевременность приведения судебного решения к исполнению.

Обязательное условие для вынесения окончательного заключения по делу судьёй состоит в его законности и исполнимости. То есть должностное лицо тяжебной инстанции не может выносить заведомо невыполнимые постановления.

Трудности при вступлении определения в силу и судебная практика

При оглашении вердикта у сторон, не согласных с его положениями, появляется возможность опротестовать определение в инстанциях второй ступени. Но сама процедура подачи апелляции таит в себе множество сложностей, зачастую связанных с соблюдением отведённых на это действие сроков.

Следует помнить: если гражданин не числится под стражей, то время, отведённое для опротестования, начинает действовать вне зависимости от даты получения обвиняемым копии судейского заключения. В то время как гражданин, содержащийся под стражей, должен получить их в течение 5 дней, входящих в состав десятидневного срока.

Дело в том, что жалобу нужно писать на основе словесных формулировок, содержащихся в тяжебном заключении.

Если таковое отсутствует или передаётся стороне за несколько дней до окончания времени отведённого для опротестования, следует воспользоваться дополнительной апелляцией, которая позволяет в течение 5 дней с момента подачи жалобы внести дополнения в основной текст апелляционного обжалования.

Дополнительная апелляция подаётся с целью:

  • дополнить или более точно отразить какое-либо положение основной;
  • затруднить оппонентам подготовку к слушанию.

Совет специалистов состоит в том, чтобы подавать дополнительную апелляцию в учреждение, вынесшее судебное решение, так как её обязаны приобщить к материалам дела. Или в приёмную апелляционного суда – это затруднит парирование противной стороне.

При неявке осуждённого на оглашение вердикта с целью отмены вступления судейского определения в действие согласно ч. 1 ст. 389 УПК подсудимый отсутствовал, а представление вступает в действие с момента оглашения или вручения ксерокопии администрации мест заключения.

Восстановление сроков не может быть затребовано с момента задержания осуждённого, так как саботаж не возымеет должного воздействия ввиду отсутствия уважительной причины.

К уважительным причинам отсутствие не может быть причислено:

  • наличие у подсудимого возможности ознакомиться с текстом постановления ввиду не содержания последнего под стражей;
  • неявка классифицируется как сокрытие от правосудия.

Опротестование судейских представлений и определений рекомендуется поручать опытным специалистам ввиду сложностей с соблюдением временных ограничений, скоротечности апелляционных заседаний и множества правовых нюансов этой процедуры.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/vstupleniye-v-silu-prigovora

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.