Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Содержание

Что делать, если обвиняют в совершении кражи? Рассмотрим процедуру и перечень наиболее важных прав

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

В статье расскажем о процедуре предъявления обвинения лицу, которое подозревается в совершении кражи, а также его процессуальном статусе. Предложим практические рекомендации по поведению при наличии предъявленного обвинения (в том числе, расскажем об основных процессуальных правах лица на этой стадии).

А также рассмотрим такие вопросы как ложное обвинение в краже и условия для примирения сторон.

Что предпринять лицу, которого обвиняют в этом преступлении?

В том случае, если есть достаточное количество оснований полагать, что именно вы совершили расследуемую кражу, следователь выносит постановление о привлечении вас в качестве обвиняемого. После этого вам должно быть предъявлено обвинение, следователь должен сделать это в ближайшие трое суток.

Как происходит этот процесс?

Вам заранее сообщают о дате дня, когда вам будет предъявлено обвинение. С помощью повестки, которая содержит в себе не только дату, время и адрес, но и причину вызова, а также информацию о том, какие последствия будут вас ожидать в случае неявки, вас вызовут к следователю.

На что стоит обратить особое внимание:

  • Важно, что повестка может быть не только вручена вам лично под расписку, но и передана с помощью средств связи, а в случае, если вас не окажется дома, повестку передадут любому совершеннолетнему члену вашей семьи.
  • Не стоит пытаться скрыться от следствия: если вы не явитесь в назначенное время к следователю, и при этом у вас не будет уважительной причины, будет осуществлен привод, и обвинение вам предъявят в этот момент.
  • Помните, что следователь должен подробно и понятно объяснить вам суть обвинения, разъяснить ваши права. На постановлении о привлечении в качестве обвиняемого вы ставите подпись, но вы можете и отказаться от подписания этого документа. В таком случае на постановлении ставится специальная запись об отказе от подписания.
  • Вы можете приехать к следователю вместе с защитником, причем помните, что у вас есть право на оказание вам бесплатной юридической помощи. Копия постановления вручается и вам, и вашему защитнику.
  • Вне зависимости от того, совершали ли вы кражу или нет, вам стоит обратиться за помощью к адвокату. Он сможет ходатайствовать об исключении недопустимых (то есть полученных с нарушением закона) доказательств, обратит внимание суда на наличие смягчающих обстоятельств, выстроит линию защиты.

Основные права обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ

Как уже отмечалось ранее, если вас признали обвиняемым в совершении кражи, вы:

  • Прежде всего, имеете право знать и понимать, в чем именно вас обвиняют.
  • Также вы имеете право на адвоката, в том числе и на «бесплатного» (это право появляется у вас с момента задержания или поступления в отдел полиции. В случае, если вас будет защищать адвокат, ваши свидания будут проходить исключительно наедине и носить конфиденциальный характер.
  • Вы также имеете право предоставлять доказательства, а также заявлять ходатайства или отводы (в том случае, если считаете, что следователь, эксперт или кто-либо другой заинтересован в исходе уголовного дела).
  • Если вы не владеете русским языком, вы имеете право давать показания на том языке, которым вы владеете. Также вам должны бесплатно предоставить услуги переводчика.
  • Важно понимать, что дача показаний – ваше право, а не обязанность. В том случае, если вы примете решение давать показания, вы должны понимать, что все ваши слова, комментарии, объяснения могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.
  • Любые показания необходимо давать только в присутствии вашего защитника. Не отвечайте ни на какие вопросы ни следователя, ни оперативного работника, если рядом нет вашего адвоката.

Ложное обвинение

Если лицо, у которого пропали деньги или имущество, по какой-то причине подозревает вас в краже и выдвигает ложное обвинение, постарайтесь сохранить спокойствие и обсудить ситуацию. Предложите ему аргументировать позицию, а после объясните, что доводы несостоятельны.

Если же разговор не привел к желаемому результату, и лицо обратилось с заявлением в полицию, указав на вас, как на подозреваемого, вам следует прислушаться к следующим советам:

  • Прежде всего, обратитесь за помощью к адвокату. Ваша обеспокоенность и отсутствие юридического образования могут помешать вам качественно защитить свои права и доказать, что вы не совершали это преступление.
  • Не стоит заниматься самооговором, даже в том случае, если на вас оказывается давление.
  • Ваша задача – оказать посильную помощь следствию, особенно в поиске свидетелей, которые могут подтвердить ваше алиби или доказать вашу невиновность.
  • Также важно понимать, что если вас намеренно оговорили и назвали вором, то вы можете написать в полицию заявление о клевете (статья 128.1 УК РФ).

Возможно ли примирение сторон?

В том случае, если вы впервые совершили кражу, запрещенную частью 1 или частью 2 статьи 158 УК РФ, то у вас есть шанс на освобождение от уголовной ответственности в порядке статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Для этого вам необходимо примириться с потерпевшим. Это означает, что потерпевший больше не имеет к вам никаких претензий.

Однако одного примирения недостаточно. Вам также необходимо:

  • В обязательном порядке загладить причиненный вред. Это значит, что вы должны возместить ущерб потерпевшему, нанесенный кражей (возмещение материального ущерба).
  • Учтите, что возможно вам придется возмещать не только имущественный, но и моральный вред.

В том случае, если потерпевший будет удовлетворен возмещенным ущербом, суд или следователь могут принять заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении вас.

Итак, что нужно для того, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности за совершение кражи:

  • отсутствие претензий со стороны потерпевшего;
  • действия были квалифицированы по ч. 1 или 2 ст. 158 УК РФ;
  • кража совершена впервые (впервые уличенный в совершении кражи);
  • материальный и моральный вред возмещен в полном объеме;
  • суд или следователь принял заявление потерпевшего и прекращает уголовное дело.

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/obvinyayut-v-sovershenii.html

Что делать, если вы обвиняетесь в краже и кого в итоге накажут?

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Став жертвой обвинения в краже, настоятельно рекомендуется сохранять спокойствие, изучить  нормы отечественного законодательства, которые впоследствии помогут вам оправдать себя и избежать наказания.

В данной статье мы расскажем, какие виды кражи существуют и какие законодательные акты их регламентируют, какими правами наделен человек, обвиняемый в краже, кто и как устанавливает состав преступления, какие действия должно предпринять лицо, которому выдвинули обвинение в краже.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.

00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Случаи ложных обвинений в краже сегодня встречаются на каждом шагу: в супермаркете, в кафе, на работе, со стороны начальника, который хочет скрыть внеплановые траты, обвинив в их хищении  одного из своих подчиненных.

Помимо этого, обвинение в краже может поступить из самых неожиданных источников – от знакомых, коллег или даже друзей. Будучи уверенным в чьей-то виновности,  гражданин направит жалобу в полицию, а после, по факту поданного обращения, будет проведена проверка и, в случае подтверждения фактов, изложенных в нем, будет выдвинуто обвинение в краже по статье 158 Уголовного кодекса РФ.

Но если в ходе проверки заявления о краже выяснится, что обвинение сфабриковано, к ответственности будет привлечен сам заявитель, но уже по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ «О клевете».

Следует иметь ввиду, что фальсифицировать обвинение в краже можно почти в любой ситуации. Пример: студент увидел на скамейке телефон, который забыл один из университетского потока, и взял его, чтобы никто не украл и для того, чтобы опросить сокурсников, кому он принадлежит. Впоследствии данное действие может быть квалифицировано, как кража.

Права обвиняемого

В соответствии со статьей 51 Конституции РФ, любой гражданин Российской Федерации имеет право не давать свидетельские показания против себя или своих близких людей, потому получив обвинение в краже, в ложности которого вы не сомневаетесь, можете смело хранить молчание, пока не свяжетесь с адвокатом (или не получите гарантированную бесплатную юридическую помощь).

Также следует помнить о презумпции невиновности, согласно которой, обвиняемое лицо остается невиновным, пока его вина не будет доказана на 100%.

При этом неважно, от кого поступит обвинение – от физического или юридического лица. Пока они не предоставят достаточное количество улик, подтверждающих вашу вину, вы будете считаться невиновным и не подвергнетесь аресту и другим мерам пресечения.

Лицо, которое не в состоянии оплатить услуги частного адвоката, вправе рассчитывать на получение бесплатной юридической помощи со стороны государства.

Каждый гражданин, уверенный в том, что его законные права и интересы  подверглись ущемлению, вправе защитить себя, обратившись в одну из правоохранительных или надзорных инстанций на основании статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ или статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Состав преступления

В соответствии с действующим законодательством, правом на установление и подтверждение состава преступления наделены исключительно работники правоохранительных органов (полиции, прокуратуры).

Так, по факту поступившего обращения о краже, сотрудники полиции организуют следственную проверку с целью изучения предоставленной в заявлении информации. Если полицейские отказываются проводить данное мероприятие, заявитель вправе обратиться с повторным заявлением в вышестоящую инстанцию – прокуратуру.

Несмотря на то, что в юрисдикцию данного надзорного органа не входит рассмотрение гражданских ходатайств, его работники вправе принудить правоохранителей сосредоточить внимание на конкретном гражданском обращении.

Что касается обращения в судебные органы с исковым заявлением о краже, то делать это целесообразно лишь в том случае, если у заявителя имеется достаточное количество доказательств совершения данного преступления.

Объективную сторону кражи представляют отношения собственности определенной формы. Субъективной стороной являются чужие объекты собственности и деньги.

При этом, объектом является тайная кража имущества, на которое у злоумышленника нет никаких прав. Статус «тайного» хищение получит в следующих случаях:

  • Если кража имущества происходила в присутствии его собственника, однако он этого не заметил;
  • Если процесс кражи зафиксировали несколько очевидцев, при этом они не осознавали, что это;
  • Если хищение имущества произошло в момент, когда его владелец отсутствовал;
  • Если свидетелями кражи стали недееспособные лица, которые не в состоянии объективно воспринимать действительность, т.е. имеют психические отклонения, например, страдают шизофренией, биполярным расстройством и проч.;
  • Если свидетелями преступного деяния стали граждане, которые осознавали происходящее, но не сделали ничего, чтобы его предотвратить.

Субъективную сторону данного преступления представляет прямой умысел, мотивом является расчетливость.

Субъект – лицо старше 14 лет, не утратившее дееспособность.

Способы доказательства

Для того, чтобы доказать свершение такого преступного деяния, как кража, к делу, как правило, привлекаются лица, ставшие невольными очевидцами произошедшего. Также используются имеющиеся записи с камер видеонаблюдения (при наличии), аудиозаписи и фотоматериалы.

Судебная инстанция принимает к рассмотрению любые имеющиеся у стороны истца доказательства преступления, а после, исходя из них, назначает соответствующие меры наказания.

Действия обвиняемой стороны

Ниже будут представлены наиболее распространенные ситуации – кража в магазине и обвинение в краже по факту поданного заявления.

В магазине

Приблизительная ситуация: вы пришли в продуктовый магазин, купили ингредиенты для ужина, расплатились на кассе и выдвинулись в направлении выхода. Вдруг вас останавливает охранник и требует продемонстрировать содержимое пакета.

Следует иметь ввиду, что с точки зрения закона, подобные просьбы считаются противозаконными, а потому реагировать на них беспрекословным повиновением не стоит. В первую очередь следует поинтересоваться, что стало причиной такого допроса.

Если охранник озвучит достаточно вескую причину, нужно осведомиться, когда на место досмотра прибудут работники правоохранительного органа (полиции), поскольку, по закону, только они имеют право на проведение данного мероприятия.

Помимо этого, на место досмотра должны быть приглашены два свидетеля, при которых, после осмотра содержимого пакета, будет составлен соответствующий акт. В нем будут отражены результаты досмотра.

Если процедура досмотра будет проведена с нарушениями, гражданин, по отношению к которому она была проведена, вправе добиться получения материальной компенсации за причиненный моральный вред. Для этого потребуется составить исковое заявление установленной формы, а после подать его в суд один из возможных способов.

Через заявления

Если вам поступило обвинение в краже, в первую очередь следует предложить обвиняющему заявить об этом в полицию путем подачи соответствующего заявления. Как правило, на практике до такого доходит редко, поскольку обвиняющее лицо не хочет возлагать на себя ответственность за дачу ложных показаний, которая уголовно наказуема.

Пример: лицо всё-таки обратилось в полицию, чтобы обвинить вас в совершении такого преступления, как кража, засвидетельствовав об этом, составив соответствующее заявление. В свою очередь вы можете обратиться в полицию с заявлением о клевете, опровергающим выдвинутое обвинение.

По факту поступивших обращений от граждан будет инициировано проведение следственных мероприятий, результаты которых будут готовы через 3-10 дней.

Если вы – виноваты

Если вы были пойманы с поличным, то самым верным в данной ситуации станет чистосердечное признание в содеянном, а также выражение инициативы возместить причиненный ущерб лицу или организации, которую вы обокрали.

Также можно предпринять попытку примирения с потерпевшей стороной, однако вероятность того, что она пойдет на встречу – минимальна.

Ответственность

В случае подтверждения ложности выдвинутого обвинения в краже, лицо, ставшего его инициатором, ждет административный штраф или обязательные работы (статья 218.1 Уголовного кодекса РФ).

Дача недостоверных показаний преследуется по статье 307 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с которой виновное лицо ожидает административный штраф, обязательные или исправительные работы, временное лишение свободы или тюремное заключение.

Если факт кражи подтвердится, то характер и масштаб карательных мер будет зависеть от величины причиненного ущерба. Если она составит менее 5 тысяч рублей, то виновную сторону ждет привлечение к ответственности по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если более 5 тысяч рублей – по статье 158 Уголовного Кодекса РФ.

Итог

Прежде чем выдвинуть обвинение в краже, настоятельно рекомендуется максимально внимательно проверить всю информацию, заручиться достаточным количеством доказательств, найти понятых. Поскольку последствия, в случае подтверждения ложности показаний, будут весьма плачевными.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/sobstvennost/chto-delat-esli-vy-obvinyaetes-v-krazhe

Что делать, если Вас обвиняют в краже? УК РФ Статья 158. Кража

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Сходство одно – все эти действия направлены на посягательство и хищение чужого имущества, и квалифицируются УК РФ, как преступления против собственности.

Разница лишь в том, что это может быть тайное хищение – кража, или открытое хищение – грабёж, или вообще преступление, заключающееся в хищении чужого имущества с применением насилия – разбой.

Термин «воровство» не является юридическим, хоть и по смыслу – оно ближе всего относится именно к краже. Итак, предлагаю разобраться в ситуации, когда Вас обвиняют в совершении данного деяния.

Начнём с наказания. УК РФ разъясняет последствия совершения кражи в статье 158 и 158.1. Законодательство РФ устанавливает конкретные виды, сроки и размер наказания при совершении гражданином доказанной кражи.

 Это могут быть и денежные штрафы, исправительные и принудительные работы, ограничение свободы.

Всё зависит от характера деяния, масштаба нанесённого ущерба и многих других нюансов, которые будут рассматриваться в судебном процессе.

Будем откровенными – если Вы виновны в краже, то в этом случае, Вам неминуемо грозит один из вышеперечисленных вариантов. Для того чтобы смягчить ситуацию, а в некоторых случаях, даже решить вопрос «мирным путем» – необходимо сознаться в преступлении, и вернуть украденное. 

Необходимо будет также выплатить пострадавшей стороне компенсацию материального ущерба. Этот процесс называется «примирением сторон», и в ходе такого примирения Вы должны полностью разрешить любые споры с заявителем.

 В итоге, заявитель отказывается от своих претензий и уголовная ответственность к Вам уже не применяется. 

Важный момент: Бывают случаи, когда потерпевший отказывается от примирения сторон даже после возмещения ущерба.

В таких случаях можно ходатайствовать перед судом о назначении судебного штрафа. В этом случае дело так же будет прекращено за примирением и судимости не будет.

Положительную тенденцию также имеет явка с повинной. Вам необходимо полностью сознаться в содеянном, а в некоторых случаях согласиться на помощь следствию, и при таком условии – уголовное наказание может оказаться более благоприятным для Вас.

Но что делать в ситуации, когда Вы невиновны в совершении кражи, в которой Вас обвиняют? Казалось бы, ситуация выглядит оптимистично – Вы знаете, что не причастны к деянию, Ваша совесть чиста, но не станете же Вы брать на себя такую ответственность, какими бы благородными не были помыслы. Поразмыслим немного на тему – кому выгодно обвинять других, заведомо невиновных людей?

Ложные обвинения могут быть одним из мотивов – отомстить за прошлые поступки, переложить ответственность на невинного человека, «просто потому что больше некому» и т.д.

Даже если Вы законопослушный гражданин, потерпевший может решить, что именно Вы причастны к потере его имущества. Да, от этого никто не застрахован, поскольку это – проявление человеческих взаимоотношений.

В современной жизни, когда деньги, материальные вещи и драгоценности служат для многих людей чуть ли не самой движущей силой и стимулом, получить обвинение в краже несложно.

Что делать? Однозначно, отстаивать свои права и защищаться. После предъявления Вам обвинения, необходимо найти защитника, а ещё лучше – такого адвоката, который специализируется на кражах. Он легко сможет найти доказательства суду, если Вы действительно не совершали никаких преступных деяний.

С чего может начать адвокат защиту Ваших прав? С презумпции невиновности. Это означает, что ваша вина, в первую очередь, должна быть доказана. Судопроизводство вообще не начнётся, если потерпевший не предоставит в суде хотя бы одно веское доказательство Вашей вины.

Если вы невиновны, следовательно, Вам и не нужно ни о чем беспокоиться. 

Однако, существует одна неприятная вещь, как фальсификация улик. Поэтому, если Вы оказались в ситуации, когда Вас обвиняют «здесь и сейчас» – необходимо вызвать сотрудников полиции самому.

Им необходимо будет объяснить, что Вы обвиняетесь в краже, которую не совершали.

 Также, сразу соглашайтесь на любую помощь следствию в дальнейшем – всё это нужно для того, чтобы предотвратить фальсификацию улик против Вас.

Лучше всего, если у Вас окажется алиби или свидетели Вашего отсутствия на месте преступления – такие показания людей имеют более значимую силу доказательства, нежели технические показания.

 Тем не менее, в случае отсутствия свидетелей, пригодятся любые аудио – видеозаписи, фотографии, и любой другой подтвержденный факт того, что Вы находились в ином месте, и не имели мотива для совершения преступления.

В любом случае лучше сразу обратиться за помощью к опытному адвокату, который специализируется на 158 УК РФ. В нашей команде работают лучшие в Санкт-Петербурге адвокаты по делам связанным с кражами. Пишите мне вВК. Или оставьте заявку наконсультациюи мы сами с вами свяжемся.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/mirzoev/chto-delat-esli-vas-obviniaiut-v-kraje-uk-rf-statia-158-kraja-5eaa9077a391b87553955993

Что такое «рывок»? Кража или грабеж? –

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

В практике адвокатов по грабежам или адвокатов по разбоям один из часто встречающихся вопросов, требующих своего обсуждения, касается правовой оценки случаев, связанных с завладением имуществом путем “рывка”, т.е.

внезапным захватом вещи в присутствии потерпевшего: срыванием шапки с головы, вырыванием из рук потерпевшего портфеля, дамской сумочки, борсетки и т.п.

В этой ситуации завладение чужой вещью совершается настолько быстро, что потерпевший просто не успевает своевременно осознать происходящее и соответствующим образом среагировать.

Так, правоприменительной практике известны случаи, когда молодые люди похищали головные уборы у лиц, находящихся в кабинетах общественных туалетов, в позднее время, подходя сзади, вырывали у женщин из рук сумочки и убегали.

Сложившаяся практика предлагает квалифицировать такие действия как грабеж, а не как кражу.

В этой ситуации потерпевший осознает начальный процесс завладения имуществом, объективно воспринимает происходящее (хотя может и не видеть лица преступника).

Как видно, в этом случае типичным проявлением простого грабежа являются ловкость и виртуозность действий преступника, когда грабитель неожиданно для потерпевшего или других лиц захватывает чужое имущество (выхватывает из рук сумку, иные вещи, срывает с головы шапку, удерживая руки, снимает сережки и т.п.).

При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного.

С другой стороны, похищая имущество посредством “рывка”, виновный совершает резкое, порывистое движение и применяет определенные физические усилия. Тем не менее физическое напряжение виновного при хищении имущества путем “рывка” еще не приобретает характера насилия над личностью потерпевшего, оно направлено на само имущество и характеризует лишь сам способ завладения.

Отсюда следует, что эти физические усилия не тождественны физическому насилию, не опасному для жизни и здоровья потерпевшего, и учитывать необходимо направленность умысла виновного и цель прилагаемых им физических усилий.

В тех случаях, когда усилие, применяемое при “рывке”, одновременно сопровождается посягательством на здоровье лица и виновный сознательно шел на такой шаг, такое усилие расценивается как физическое насилие и квалифицируется как грабеж, соединенный с насилием (например, выхватывание имущества, удерживаемого потерпевшим, с выкручиванием его руки образует физическое насилие, поскольку виновный сознательно избрал такой путь преступления, посредством которого причиняется вред здоровью потерпевшего). Если же усилие при “рывке” причинило потерпевшему телесные повреждения, которые умыслом виновного не охватывались, то имеет место совокупность преступлений в виде простого грабежа и преступления против личности, совершенного по неосторожности (например, виновный вырывает у прохожего сумку в то время, когда на улице гололед, и от неожиданного рывка потерпевший теряет равновесие и падает, в результате чего получает телесные повреждения).

Вместе с тем существует и иной подход к оценке этих ситуаций. Он предполагает в основе квалификации преступления учитывать в первую очередь субъективный компонент хищения, т.е. предположение преступника о его действиях со стороны других лиц.

Поэтому внезапное похищение является или открытым хищением, поскольку оно совершается заведомо для виновного на глазах у других (например, виновный на глазах у потерпевшего срывает у него шапку и убегает), или же кражей, поскольку оно совершается, по мнению виновного, незаметно для других (например, если виновный подкрадывается незаметно к потерпевшему, внезапно срывает с него шапку и убегает).

А.

Жижиленко по этому поводу указывал, что “отнесение одного и того же случая похищения в зависимости от тех случайных условий, при которых оно совершается, к краже или грабежу является довольно искусственным, и лишь с устранением понятия открытого похищения, поставленного отдельно от кражи как тайного похищения, и со слиянием его с кражей решение вопроса о внезапном похищении совершенно упростится”. Видный русский криминалист Л. Белогриц-Котляревский еще ранее видел в таких случаях элементы кражи, а не грабежа, указывая на то, что в этом случае потерпевший заметил преступление уже после его совершения, поэтому грабежа нет, так как кража завершена.

Тем не менее при разрешении указанной ситуации необходимо обратить внимание на то, что грабитель, совершая такой “рывок”, вполне осознает, что присутствующие при этом лица или сам потерпевший понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимают они меры к пресечению этих преступных действий или нет.

Иначе говоря, преступник вполне отдает себе отчет в том, что он действует открыто, и здесь не обязательно устанавливать факт наблюдения за его действиями со стороны кого бы то ни было.

Субъективный критерий как раз указывает на то, что виновный достоверно представляет оценку противоправности его действий со стороны окружающих и самого потерпевшего и что этот факт никак не останется незамеченным. Другое дело, если речь идет не о “рывке” шапок, сумок и т.д.

, а о мелких предметах (например, мобильных телефонов), находящихся при потерпевшем и висящих на веревочке, цепочке. Такой “рывок” вполне может остаться незамеченным со стороны потерпевшего, тем более если похищение совершается не путем рывка, а с помощью режущих предметов. В этом случае виновный допускает различные варианты событий, т.е.

может рассчитывать как на тайное, так и на явное (открытое) похищение, иначе говоря, действовать с альтернативным умыслом. А здесь, действительно, квалифицировать деяние уже необходимо по фактически наступившим последствиям, однако такое похищение чужого имущества не может быть сведено к “рывку”.

Разница же между существующей практикой и дореволюционной доктриной уголовного права в этом вопросе объясняется разным подходом к моменту окончания хищения. Ведь ту же сорванную шапку можно сразу выбросить на глазах у потерпевшего, в случае если осуществляется преследование виновного, его задержание или имеют место иные обстоятельства.

Такие действия сегодня образуют покушение на грабеж, так как виновный еще не успел распорядиться похищенным и не имел такой возможности (в дореволюционном уголовном праве хищение признавалось оконченным с момента завладения вещью).

При этом субъективный критерий ясно указывает на то, что виновный и потерпевший осознают противоправный характер происходящего, хотя могут и вовсе не видеть друг друга.

Источник: https://5898523.ru/chto-takoe-ryvok-krazha-ili-grabezh/

Как доказать невиновность при обвинении в краже на работе: алгоритм действий, обращение к адвокату

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Даже если вы ведёте себя безупречно и чтите уголовный кодекс, вы не застрахованы от несправедливых обвинений. К примеру, в краже. Вы имеете право на них просто не реагировать. Но гораздо больше пользы принесёт защита собственной чести.

Жизненные обстоятельства иной раз складываются таким образом, что даже полностью законопослушному гражданину приписывают разнообразные преступления и пороки.

Наиболее часты необоснованные (а в ряде случаев и вполне сознательные) обвинения посторонних людей в краже.

Ведь обнаруживается она, как правило, тогда, когда злоумышленник уже скрылся с наворованным, а обвинение в ней способно запятнать даже самую безупречную репутацию. В этом случае не остаётся ничего иного, как отстаивать свою честь.

Алгоритм действий при обвинении в краже

Первое, о чём должен помнить человек, несправедливо обвинённый в краже, – действующая в российском уголовном судопроизводстве презумпция невиновности. Данный принцип подразумевает невозможность обвинения в преступлении без наличия доказательств. То есть обвинённый имеет полное право предложить обвиняющему обратиться в полицию.

Если имеет место оговор, и «потерпевший» об этом знает, от такового обращения он, скорее всего, откажется, поскольку существует ответственность за ложный донос.

Если пострадавший не оговаривает, но делает ошибочные выводы, не стоит бояться обращаться в полицию: пока вина не доказана, ни физические и юридические лица, ни даже государственные службы не имеют права ни выдвинуть обвинение, ни вынести приговор. Подозреваемый в краже имеет право вообще ничего не объяснять. Однако нельзя сказать, что его бездействие в этом случае – лучшая тактика.

Как же доказать собственную невиновность?

  1. Первый шаг для защиты своего доброго имени – вызов полиции. В случае умышленного обвинения в краже это собьёт клеветников с толку и убедит в лживости их слов. В случае ошибочного обвинения полицейские найдут настоящего преступника, так что несправедливые подозрения будут сняты. Главное – убедить полицейских в собственной невиновности и готовности помочь следствию;
  2. Второй шаг – сбор доказательств собственной невиновности. Лучшим вариантом здесь будет наличие свидетелей и алиби. Но можно воспользоваться и альтернативными методами. Например, попросить записи с камер видеонаблюдения, если кража произошла на улице.

По обозначенным в заявлении фактам полицейские проводят проверку. Опрашиваются потерпевший, обвиняемый в краже, потенциальные свидетели. Проводятся и другие мероприятия с целью установить личность виновника. На всё отводится 3-10 дней с даты подачи заявления.

В случае отсутствия вины подозреваемого уголовное дело не возбуждается. Однако потерпевшему предоставляется право на обжалование такового отказа в прокуратуру.

В свою очередь прокурор может:

  • вернуть материалы на дополнительную проверку (и делать это до тех пор, пока должным образом не проведут проверку);
  • отказать в удовлетворении жалобы и отправить документы в архив отдела полиции, если отсутствие вины очевидно;
  • вынести постановление о возбуждении уголовного дела.

Обвинённому же в краже останется сделать третий шаг – отстаивание собственной правоты в ходе судебного разбирательства. Это потребует активных действий и найма опытного адвоката. Только так можно предъявить суду собственные требования и добиться их выполнения.

Если собственную невиновность доказать удалось, с обвинителем можно примириться.

Но также можно обратиться в суд со встречным иском по обвинению в клевете, то есть умышленном обвинении человека в порочащем его честь и достоинство деянии.

Для привлечения к ответственности за клевету, предусмотренной ст. 128.1 УК РФ, эффективней подавать не заявление в полицию, а иск в суд.

Шаблон у заявления и у иска практически одинаков:

  • в заголовке указывают адрес и полное наименование отделения, имени его руководителя, а также данные заявителя и его контакты;
  • информационная часть содержит краткую обрисовку ситуации, предъявление обвинения в клевете и его обоснование;
  • в заключительной части содержится опись всех подтверждающих клевету документов, подпись заявителя и дата подачи заявления.

Только в заголовок иска добавляется поле “ответчик”.

Естественно, для подачи такого иска также нужен адвокат.

К какому адвокату лучше обратиться?

Адвокат, которому отводится роль помощника в защите чести, должен обязательно специализироваться на Уголовном Кодексе РФ. Только такому специалисту под силу правильная организация ведения дела, проведение необходимых экспертиз и сбор доказательств.

Назначаемый судом адвокат для этой цели вряд ли подойдёт, поскольку в приоритетах у него не защита, а проведение предусмотренных законом мероприятий. Но и, выбирая адвоката, надо быть осторожней. Лучшей гарантией его компетентности будет грамотная речь, отсутствие ошибок в документации и умение чётко выражать мысли.

А вот процент выигранных дел гарантии успеха не даёт, так как это может означать, что адвокат берётся только за лёгкие дела.

Что делать, если обвинили в краже на работе?

В случае, если в краже обвиняют на работе, у подозреваемого появляется ещё один защитник – Трудовая Инспекция. Туда он может обратиться либо лично, либо с помощью письма. Допустима и подача жалобы в онлайн-режиме. Для этого достаточно перейти на сайт трудовой инспекции и заполнить простую форму.

После подачи заявления начинается проверка. В случае обнаружения неправомерности предъявления обвинений все документы, порочащие репутацию работника, аннулируются, а работодатель прекращает обвинения в адрес работника.

Также допустимы разбирательство с полицией и судебное разбирательство. В этом случае адвокат должен будет хорошо разбираться не только в Уголовном Кодексе, но и в трудовом.

Кража с точки зрения Уголовного Кодекса

Определение кражи точки зрения законодательства, равно как ответственность за неё, отражены в ст. 158 УК РФ. Данная статья включает в себя четыре части.

В части 1 даётся определение кражи как хищения чужого имущества без ведома его владельца и рассматриваются стандартные случаи краж. Предусмотренные по ней виды наказания включают в себя:

  • штраф до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • ограничение свободы сроком на 2 года;
  • арест на 4 месяца;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

В части 2 идёт речь о краже, совершённой группой лиц, краже из одежды либо из помещения, не являющегося жилым (к примеру, со склада).

Наказывается такое:

  • штрафом до 200 тыс. руб.;
  • обязательными работами сроком до 480 часов;
  • исправительными работами сроком до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • лишением свободы сроком до 5 лет.

Часть 3 посвящена крупным кражам, хищению природных ресурсов и кражам из жилого помещения. Это карается:

  • штрафом до 500 тыс. руб.;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • лишением свободы сроком до 6 лет плюс выплатой штрафа до 80 тыс. руб.

Часть 4 посвящена хищениям в особо крупном размере и кражам, совершённым организованной преступной группировкой. Это карается лишением свободы на срок до 10 лет плюс выплатой штрафа до 1 млн руб.

На наказание, назначаемое за кражу, влияют отягчающие обстоятельства и цена украденного имущества. Однако если вас обвинили ложно, данные нюансы на методы защиты никак не влияют.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/krazha/dokazat-nevinovnost.html

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении – Маркировка товаров

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Уголовный кодекс РФ трактует грабеж, как открытое хищение чужого имущества. При этом подразумевается, что совершая преступление открыто, обвиняемый сознает противоправный характер своих действий. Следует отметить, что наказание назначается в соответствии с обстоятельствами дела. Так, к примеру, срок лишения свободы при обвинении по ст.161 УК РФ варьируется от 2 до 12 лет и зависит от:

числа участников ограбления;

спонтанности совершения противоправного действия;

места совершения преступления и т.д.

Важно понимать, что значительная часть обвинительных приговоров по статье 161 УК РФ (грабеж) выносится на основании первых показаний, полученных от обвиняемого в отсутствие адвоката. Поэтому первоочередная задача юриста на этапе досудебных мероприятий состоит в установлении фактов, которые помогут переквалифицировать преступление. В рамках решения данной задачи адвокат проверяет:

имелся ли факт насилия над ограбленным человеком;

были ли угрозы в его адрес;

присутствовал ли предварительный сговор (при совершении преступлений группой лиц);

как велико участие подзащитного в грабеже;

сознавал ли обвиняемый, что совершает противоправное деяние открыто и т.д.

Что это дает? При наличии каких-либо смягчающих обстоятельств и грамотно построенной линии защиты, обвиняемый может рассчитывать не только на сокращение срока лишения свободы, но и на прекращение дела за примирением сторон. Отсюда вывод: первое, что нужно сделать, если вам предъявлено обвинение в грабеже — это связаться с адвокатом.

Юрист окажет правовую помощь и постарается либо найти доказательства невиновности подзащитного, либо обнаружить любые обстоятельства дела, позволяющие рассчитывать на смягчение приговора.

Наша коллегия адвокатов ежедневное принимает огромное число обращений жителей
Москвы и регионов, поэтому адвокаты ведут прием только по предварительной записи.

или позвонить по телефону: 8 (495) 227-95-93

24/7 Круглосуточно, без выходных Заказать обратный звонок

© 2017 Московская Городская Коллегия АдвокатовВсе права защищены.

Карта сайта

статьи

Магазинные кражи — нередкое явление, поэтому в каждой крупной торговой точке имеются охранники. Любого покупателя могут незаконно обвинить в хищении товара, поэтому важно знать свои права и алгоритм действий. Как себя вести при обвинениях в свой адрес со стороны охраны торгового центра, его руководства и полицейских, расскажем в этом материале.

Если вас обвинили в воровстве, а вы ничего подобного не совершали, вам придется дождаться полицию, позволить обыскать себя, затем написать жалобу администрации и получить официальные извинения.

Если есть свидетели, вы сможете подать иск о защите чести, достоинства, потому что претензии к вам были публичными. Ответчиком в судебном споре будет являться юридическое лицо, владеющее магазином, поскольку моральный вред причинен его работником.

Необходимо требовать предъявления доказательств, записи с видеокамер.

Статистика говорит, что из общей массы ворующих в российских магазинах покупатели составляют 41%, сотрудники магазинов — 36%, поставщики — 7%.

Если охрана хочет досмотреть личные вещи

Чаще всего охранники проявляют подозрительность и предполагают, что вы украли товар на охраняемой ими территории, поэтому просят показать содержимое карманов или личных сумок.

Эти действия неправомерны, поскольку все, что вправе сделать охрана при наличии подозрений, — задержать вас и вызвать сотрудников полиции для опровержения или подтверждения факта кражи. Такие действия описаны в ст.

12 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 № 2487-1.

Если охранники настаивают на досмотре личных вещей, напомните о ваших правах, попросите вызвать правоохранителей. Если получите отказ, вызывайте полицию сами. Досмотр вещей, а также подозреваемого должен производиться только сотрудниками МВД и в присутствии понятых. Если у подозреваемого обнаружат украденный товар, этот факт должен быть документально зафиксирован, с подписями всех понятых.

Обратите внимание!

Если охрана предпринимала какие-либо неправомерные действия, потерпевший вправе обратиться в суд с иском или прокуратуру и требовать компенсации морального ущерба.

Задержание разрешено законом только в одном случае: имеются доказательства обоснованности подозрений. камеры должны зафиксировать факты, когда подозреваемое лицо:

  • подошло к товару и взяло его;
  • прячет товар в карман или сумку;
  • передвигается с товаром;
  • не оплатило товар на кассе;
  • пытается выйти из магазина.

Источник: https://markirovka-znak.ru/sdernul-shapku-mozhno-li-obvinit-v-ograblenii/

Обвинение в грабеже

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший (все вместе с распивали спиртные напитки). Но у моего мужа изъяли мобильный телефон, который нападавший гражданин передал ему добровольно. Потерпевший заявил также, что у него пропала 1000 рублей из сумки, причем он не видел, кто их взял.

Из моего мужа буквально «выбили» признание, что он взял эти деньги. Возбудили уголовное дело по статье 161/2 на них обоих. У мужа уже была судимость за кражу, но с момента освобождения прошло уже 13 лет.

Правомерно ли это обвинение и возможен ли условный срок?

Ответ юриста:

Вашему мужу вменяется грабеж (открытое хищение имущества), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Обвинение не может строиться лишь на признательных показаниях вашего мужа или заявлении о совершении преступления, написанном потерпевшим.

Это всего только повод к возбуждению уголовного дела, но никак не основание. Скорее всего, на него, как на лицо, совершившее преступление, указал потерпевший.

https://www.youtube.com/watch?v=Kq7MAJ85nxg

Если к вашему мужу применялось физическое или психологическое насилие, ему необходимо написать заявление на имя следователя, в чьем производстве находится дело или на имя начальника полиции о том, что к нему применялись недозволенные законом меры ведения досудебного расследования.

Если у мужа остались следы применения насилия (синяки, гематомы), ему также необходимо обратиться в лечебное учреждение за подтверждением факта их наличия. Если ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, этим лечебным учреждением будет медсанчасть следственного изолятора, в котором он содержится.

Пусть также напишет заявление следователю об изменении показаний и расскажет правду, как все было.

Важным условием правомерности получения доказательств по делу является проведение следственных действий в присутствии адвоката, если ваш муж не отказывался от его участия. Пользуясь услугами бесплатного или платного адвоката, который будет присутствовать во время проведения всех следственных действий, ваш муж обезопасит себя от возможных незаконных действий в отношении него.

Также ему стоит воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 123 УПК РФ на обжалование всех действий и решений органов дознания, следствия, прокуратуры.

Относительно условного срока: если муж невиновен, вопрос не должен так ставиться в принципе. В любом случае судимость у вашего мужа погашена и при наличии смягчающих его вину обстоятельств суд может применить условное осуждение.

        Задайте свой вопрос адвокату!

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Уголовное право»:

Ответственность за смс-угрозы

На меня подали заявление, обвиняя меня в том, что я угрожал жизни посредством смс-сообщений. Какое наказание в отношении меня могут применить?

Обвинение в грабеже, которого не совершал

Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший. Но у моего мужа изъяли мобильный телефон…

Что грозит за побои?

Сын проходит по ст. 116 часть 1 УК РФ. Есть ли вероятность, что он получит условный срок по этой статье, если по судебно-медицинской экспертизе нанесенные телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются?

Нанесение тяжкого вреда здоровью – можно ли надеяться на условное осуждение?

Моя мама задержана по ст. 111 части 1 УК РФ. Потерпевшая находится в реанимации в тяжелом состоянии, на данный момент моя мама находится СИЗО. Следователь и адвокат ничего не говорят…

Муж осужден за вымогательство. Как сократить срок?

Мой муж сидит в колонии строгого по ст. 163 ч. 3, осудили на 8 лет, там он находится уже 3 года, вину не признаёт. Ведет себя нормально, режим не нарушает. Есть ли у него какой-нибудь шанс сократить срок?

Последствия невыполнения долговых обязательств в уголовном праве. Ст. 159 УК

Взял деньги у друга на совместное ведение бизнеса, однако истратил их на собственные нужды. Вернуть долг возможности у меня нет. Попадают ли такие действия под статью 159 УК?

Можно ли ч.1 ст.111 УК РФ переквалифицировать на покушение на убийство?

Моему сыну были нанесены ножевые ранения. Он поступил в хирургическое отделение почти мертвый и шоком 3 степени. Является ли перенесение клинической смерти и крайне тяжелое состояние важным обстоятельством в суде?

Уголовное дело. Облегчит ли беременность тяжесть наказания?

Я работала оператором в пункте приема ставок. Я поставила сама ставки на спорт – и в результате образовался большой минус: сотни тысяч рублей. Потом приехал хозяин и, надавив на меня, сказал написать расписку и объяснительную…

Кража в магазине: тюрьма или штраф?

Меня взяли на кассовой зоне с украденным товаром на сумму 1800 рублей в одном московском гипермаркете. Что мне могут дать по сроку? Посадят ли меня?

Ответственность за подделку диплома о высшем образовании

У меня 2 диплома: первый – экономический, а второй – педагогический, но он у меня купленный. Когда директор меня брала на работу, о втором купленном дипломе была в курсе, но спустя 2 года она меня сдала в прокуратуру…

Что грозит за кражу во время УДО?

Моего брата осудили к 5 годам лишения свободы по статье 111 ч. 4 УК РФ. Через 3.5 года он вышел по УДО. Через год его обвинили в краже телефона, а после он два года скрывался…

Амнистия или помилование?

Мой парень сидит в СИЗО до суда. У него условно 3 года и снова привлекли. Его будут судить по статьям 162. 2, 162. 3, 159. Я беременна на третьем месяце. Возможна ли амнистия? Могут ли его раньше отпустить?

Другие темы вопросов и ответов:

Источник: https://juristkons.ru/vopros-otvet/ugolovnoe-delo/obvinenie-v-grabezhe.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.