Сбыт это ук

Статья 228 часть 2 хранение без цели сбыта. Переквалификация

Сбыт это ук

В прошлом году ко мне на консультацию пришла расстроенная мама, уголовное дело ее сына вместе с обвинительным заключением было направлено в суд, а сам обвиняемый находился в СИЗО под стражей.

Основной вопрос – статья 228 часть 2 хранение без цели сбыта или сбыт? Как обычно это бывает, вместе с приобретением и хранением наркотиков следствие вменяло в вину еще и попытки сбыта по 228.1, при этом обвиняемый молодой человек был наркозависимым и некоторое время употреблял героин.

После заключения адвокатского соглашения в уголовном судопроизводстве я приступила к выполнению поручения – посетила своего подзащитного в одном из СИЗО Санкт – Петербурга и ознакомилась с материалами уголовного дела.

Статья 228 часть 2

По итогам ознакомления с материалами дела и беседы с подзащитным выяснилось следующее:

На стадии предварительного следствия адвокат был приглашен следователем в порядке статьи 51 УПК (государственный адвокат по назначению).

  • при этом мама моего подзащитного все – таки оплатила гонорар этому адвокату за защиту на предварительном следствии,
  • но как это иногда бывает, адвокат соглашение не заключил и продолжал позиционировать себя как государственный адвокат по назначению.

На допросах адвокат по назначению не присутствовал, а приезжал подписывать уже готовые протоколы.

  • Мой подзащитный успел признать свою вину в приобретении и хранении наркотиков (статья 228 часть 2 хранение без цели сбыта), но категорически отрицал свою вину в покушении на сбыт.
  • При этом он сам являлся наркозависимым.
  • Такая позиция моего подзащитного внушала мне некоторые надежды – с этим уже можно было работать.
  • Ситуация гораздо хуже, когда на следствии дают полные признательные показания.

Связка «адвокат по назначению» — «следователь» работает давно и успешно

  • государственный адвокат делает вид, что он оказывает квалифицированную юридическую помощь,
  • а у следователя есть широкий простор для злоупотреблений и нарушения прав подозреваемого или обвиняемого.

Чем «помог» адвокат по назначению моему подзащитному?

  • Дать признательные показания и обеспечить себе срок.
  • Это называется недобросовестная пассивная защита, когда адвокат не предпринимает никаких шагов и действий для защиты прав подозреваемого (обвиняемого) и при этом никоим образом не мешает следствию нарушать права своего подзащитного.
  • Обычно результат работы такого адвоката – долгие годы заключения жертвы в местах не столь отдаленных.
  • А у мамы на стадии предварительного следствия была иллюзия квалифицированной юридической защиты.
  • То, что ее сын из подозреваемого сначала превратился в обвиняемого, затем и подсудимого, обратившаяся ко мне за помощью доверительница осознала только на стадии передачи уголовного дела с серьезным обвинительным заключением в районный суд.
  • Об обреченности жертвы на стадии следствия и судебного разбирательства зачастую близкие не догадываются до момента оглашения обвинительного приговора.

Обвинение, предъявленное моему подзащитному, мягко говоря, было натянуто.

Что же указывало следствие в качестве основных доказательств ?

  • обвиняемый лично не сбывал, но присутствовал (находился в непосредственной близости) при «сделке» и обеспечивал безопасность, а значит и участвовал в незаконном «бизнесе».
  • показания работников правоохранительных органов были совершенно одинаковыми, вплоть до совпадения каждой точки и запятой. Менялись только личные данные.
  • найденное у моего подзащитного наркотическое вещество в кармане (чек), по мнению следствия, являлось доказательством сбыта.
  • следствие проигнорировало обстоятельства наркозависимости моего подзащитного и то, что наркотическое средство приобреталось для личного употребления (с некоторым запасом).
  • обвинение вменили на двоих – по предварительному сговору. А как же еще? Были вместе, значит договорились предварительно. Все найденное в карманах пошло по общему весу.
  • в деле присутствовал третий участник, тоже наркозависимый, но как свидетель (а вернее — провокатор). Именно он своими показаниями «топил» моего подзащитного.

Статья 228 часть 2 хранение без цели сбыта – какова задача адвоката в такой ситуации?

Защита должна найти возможность сломать надуманное обвинение в предварительном сговоре, тогда разорвется нить обвинений в покушении на сбыт. При этом по материалам дела изъятое у парочки вещество частично испарилось в период следствия и вес почему – то не совпал…

Судебное следствие длилось около 4 месяцев. Защита очень аккуратно пыталась вывести «на чистую воду» свидетеля, изобличающего вину моего подзащитного. При этом мной подавались некоторое количество ходатайств в связи с нарушениями УПК РФ, которые судом были проигнорированы..

Плавно мы подошли к окончанию судебного следствия и прению сторон. В глазах прокурора (сторона обвинения) явно читался немой упрек: «Как же так? Мы собирали доказательства, разрабатывали версии, подготовили обвинительное заключение …. А адвокат хочет все развалить?». Но защита твердо стояла на позиции — обвинение по сбыту 228.1 не доказано, признаем только приобретение и хранение.

В прениях прокурор изъяснялся очень кратко – обвинение по сбыту 228.1 доказано полностью (с перечислением статей УПК РФ), прошу 10 лет и 4 месяца колонии строгого режима для подсудимого. Ясно, что на перечисление доказательств прокурор решил время не тратить и о переквалификации речь не идет.

Далее в прениях выступала уже я, подробно перечислив все «косяки» следствия, отсутствие доказательств 228.1 – сбыта по предварительному сговору и нелепость обвинения.

При этом я понимала, что судья не будет переквалифицировать преступление на менее тяжкое – статья 228 часть 2 хранение без цели сбыта.

Но при оглашении приговора все же произошел приятный сюрприз – квалификация осталась неизменной, а вот срок уменьшился до 6 лет 2 месяцев.

Конечно, разница в 4 года и 2 месяца — это неплохой результат, но я на этом решила не останавливаться.

Учитывая опасность апелляционного обжалования – апелляционный суд может назначить наказание выше, чем назначил суд первой инстанции, в апелляцию мы решили не ходить. Почему? Обязательно появится представление прокурора о мягкости наказания и срок наказания в итоге может увеличиться.

Поэтому пропустив срок апелляционного обжалования, защита обратилась в кассационную инстанцию с жалобой, где я полностью и подробнейшим образом изложила свою правовую позицию по делу. Впереди нас ждала ступенька к успеху — горсуд заинтересовался делом и истребовал уголовное дело для изучения. В заседании кассационной инстанции защита отстояла жалобу.

Итог – переквалификация сбыт на хранение статья 228 часть 2 хранение без цели сбыта и условный срок 3 года

Правосудие в нашей стране еще иногда случается, но очень редко. Так что не теряйте надежды и обращайтесь к хорошему адвокату по уголовным делам.

Таким результатом были обрадованы все – адвокат в моем лице, мой подзащитный и его мама. Я очень рада, что доверительница и мой подзащитный не сломались на стадии следствия и суда, а решили идти до конца.

Позвоните адвокату сейчас

8 911 098 78 18

Источник: https://advokat-peterburg.com/sbyt-perekvalificirovan-na-xranenie/

Адвокат по делам «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»

Сбыт это ук

Количество дел, возбужденных по ст. 175 УК РФ не так велико, как может показаться на первый взгляд, это обусловлено положениями статьи, в которых содержатся обязательные для ее применения условия.

Статья 175 УК РФ

Прежде всего для квалификации дела по ст. 175 УК РФ требуется доказать, что лицо, занимающееся сбытом имущества, знало в результате каких преступных действий оно было приобретено. И органам следствия требуется привести неоспоримые доказательства этому факту.

Практика показывает, сделать это практически невозможно, поэтому и количество дел, квалифицируемых по данной статье, относительно невелико.

Если скупка планируется заранее, до момента совершения преступления, то применяются другие правовые нормы. В таком случае лицо будет проходить по делу в качестве пособника.

Под санкции статьи попадают также действия, связанные с приобретением краденого имущества.

Права на него могут быть приобретены в результате совершения кражи, мошенничества, грабежа и других деяний, за совершение которых УК РФ предусматривает наказание.

Для решения суда совершенно не важно какие цели преследовало лицо, приобретая краденое имущество. К наиболее часто встречающимся мотивам скупки краденого можно отнести:

  • личное пользование;
  • перепродажа;
  • в качестве подарка третьим лицам и пр.

Основным моментом для квалификации преступления является то, что лицо знало о том, что имущество получено путем совершения преступного деяния.

При получении такого имущества в качестве подарка, возмещения суммы долга и пр. также образуется состав преступления.

Хранение краденого не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей, и не может рассматриваться в качестве самостоятельного преступления.

Не все имущество, которое добывается незаконным способом и покупается каким-либо лицом, будет являться основанием для возбуждения дела. К этим исключениям относятся драгоценные металлы, оружие, наркотические средства и пр. За приобретение подобных товаров ответственность устанавливается другими статьями.
 

Санкции статьи

Срок лишения свободы по ч.1 ст.175 составляет до 2 лет. Также предусмотрены альтернативные способы наказания: штраф (до 40 т. р.), обязательные и исправительные работы.

Санкция ч.2 предусматривает до 5 лет лишения свободы и штраф (до 80 тысяч рублей). Это касается преступлений, которые были совершены:

  • группой лиц, вступившей в сговор для совершения противоправного деяния;
  • в отношении нефтепродуктов, машин и другого имущества, размер которого определяется законодательством как крупный (свыше 1,5 млн. рублей).

Часть 3 – до 7 лет лишения свободы. Это касается преступных деяний, перечисленных в ч.1 и 2 данной статьи, но совершенных группой лиц или с использованием положения, которое лицо занимает по службе.

Способы, применяемые преступниками, чтобы легализовать имущество

Существует целый ряд правил, соблюдать их требуется при покупке вещей на рынке, барахолке, скупке и пр. Они помогут избежать многих проблем, с которыми можно столкнуться, купив краденое имущество. Существует несколько способов, к которым прибегают преступники для легализации имущества.

  • Перебить серийный номер вещи – особенно часто это применяется в отношении мобильных телефонов, бытовой техники и автомобилей.
  • Изменить внешние параметры, например, машина перекрашивается, меняется государственный номер, добываются новые документы, и она продается как другой автомобиль.
  • Прохождение вещи через огромное число покупателей. Это позволяет «запутать» следы, в такой веренице покупателей очень тяжело найти лицо, с которого началась цепь продаж.

Практика суда по применению ст. 175 УК РФ

Давайте ознакомимся с судебной практикой, наглядно демонстрирующей последствия, которые может иметь приобретение и сбыт имущества, добытого преступными действиями.

  1. Бизнесмен, который являлся хозяином магазина, занимающегося розничной реализацией продуктов, приобрел на рынке у незнакомых лиц небольшую партию алкогольной продукции. Данный товар не имел никакой сопроводительной документации, подтверждающей его безопасность и соответствие определенным стандартам качества. В результате бизнесмен был признан виновным по ст. 175, в качестве меры наказания суд назначил штраф, размер которого составил 10 тысяч рублей.
  2. Произошла кража мобильного телефона, а затем субъектами была предпринята попытка сдать его ломбард. После установления факта кражи и раскрытия преступления, судом было вынесено решение о назначении обвиняемому наказания в виде обязательных работ.

Что предпринять, если вас коснулось обвинение по ст.175

Человек, в жизни которого произошла такая неприятная ситуация, не может грамотно ее оценить и допускает множество ошибок, приводящих к печальному исходу дела.

Зачастую люди бывают излишне самонадеянны и не могут оценить всю серьезность ситуации, в которую они попали. Граждане, не обладающие юридическими знаниями, теряются, столкнувшись с обвинением по ст.

175, и своими непрофессиональными действиями еще более усугубляют положение.

Только грамотный уголовный адвокат, имеющий солидный опыт и прекрасно разбирающийся во всех тонкостях данной категории дел, способен оказать существенную помощь.

Мой многолетний опыт показывает, что многие люди имеют судимость только благодаря одной причине – несвоевременному обращению к адвокату. В наши дни судимость способна негативно сказаться на всей дальнейшей жизни человека: трудности с устройством на работу, меняется отношение окружающих людей и многие другие неприятные моменты.

Поэтому решение подобных дел нельзя откладывать. Ведь доказать наличие состава преступления по ст. 175 чрезвычайно трудно, а с помощью грамотного уголовного адвоката это сделать практически невозможно.

Участие в процессе уголовного адвоката по ст.175

Статистика показывает, что большинство ошибок допускается правоохранительными органами именно на этапе предварительного следствия. Адвокат, принимающий участие в процессе, строго следит за соблюдением всех требований УПК РФ, и при выявлении малейших нарушений в действиях сотрудников следственных органов составляет жалобу.

Первоочередно в таких делах защитник старается выяснить имелся ли умысел у подозреваемого на приобретение (сбыт) краденной вещи, ведь эти сведения выявляют состав преступления в действиях субъекта или его отсутствие.

Опытный адвокат всегда требует у следователей произвести точную оценку приобретенной вещи, это имеет большое значение при определении судом меры наказания подсудимому. Для этого защитник настаивает на проведении различных экспертиз, которые смогут установить точную стоимость имущества.

В таких ситуациях адвокату необходимо выяснить все обстоятельства приобретения (сбыта) имущества, добытого преступным путем.

Зачастую, при рассмотрении дела в рамках уголовного процесса, судом не учитываются личные характеристики субъекта, стоимость краденого имущества и обстоятельства, которые явились причиной совершения противоправного деяния.

цель адвоката – прекратить уголовное преследование в отношении клиента. Если это не представляется возможным, то все усилия направляются на то, чтобы не допустить назначения реального срока наказания или добиться его замены альтернативными вариантами: исправительными, обязательными работами или штрафом.

Первоочередно защитником изучаются все, имеющиеся в деле материалы, вырабатывается эффективная тактика поведения, которой необходимо придерживаться в течение всего процесса. Мастерство адвоката заключается и в том, чтобы любую ошибку органов следствия использовать с пользой для своего клиента.

Важно, чтобы уголовный адвокат присутствовал во время избрания судом меры пресечения подозреваемому, он приложит максимум усилий, чтобы не допустить заключения под стражу.

Если преступление, квалифицирующееся по ст.175, было совершенно несколькими субъектами, имеющими предварительную договоренность, то защитник пытается снизить роль участия своего клиента в деле.

Подобный комплекс действий всегда имеет благоприятные последствия: дело в отношении подзащитного либо прекращается, либо назначается самое «мягкое» наказание, предусмотренное санкциями статьи.

Своевременное обращение к специалисту помогло многим людям, подозреваемым (обвиняемым) по ст.175, избежать уголовного наказания, несмотря на то, что следствие располагало всеми необходимыми доказательствами вины, что делало вероятность успешного исхода дела весьма сомнительной.

Рассказывать обо всем методах, применяемых адвокатом для защиты законных прав и интересов клиента, нецелесообразно. Каждый случай имеет специфические особенности, учитывая которые адвокат разрабатывает линию защиты. Только индивидуальный подход с учетом личностных характеристик субъекта, обстоятельств происшествия и многих других факторов, является гарантией успешного окончания процесса.

Все вопросы с адвокатом можно обсудить в ходе консультации, когда он изучит и проанализирует все материалы дела и сможет дать оценку дальнейших перспектив.

Всегда нужно помнить, что все дела, рассматриваемые в рамках уголовного процесса, требуют серьезного и взвешенного подхода. Любая самодеятельность в подобных вопросах может обернуться печальными последствиями, только доверив ведение дела квалифицированному специалисту можно избежать уголовной ответственности.

Дополнительная информация по делу

Источник: https://sstumanov.ru/advokat-po-delam-priobretenie-ili-sbyt-imushhestva-zavedomo-dobytogo-prestupnym-putem/

Сбыт краденного статья

Сбыт это ук

8 (499) 703-15-47 — Москва8 (812) 309-50-34 — Санкт-Петербург

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Это не самая легкая статья, поскольку привлечь по ней гражданина можно только, если при покупке товара он знал о его нечестном происхождении, но все равно купил его.

При этом само знание должно было поступить к нему в период между кражей и покупкой.

Важно понимать: если покупатель еще до кражи знал, что приобретет ворованное, он будет привлечен как соучастник.

Состав преступления будет следующим:

  1. Предметом преступления: им являются любые вещи, добытые подобным путем.
  2. Объект: установленный порядок продажи краденного.
  3. Субъект: любой человек старше 16 лет, который не принимал непосредственного участия в краже.
  4. Объективная сторона: незаконные действия, покупка или продажа вещей. Сюда не относится передача вещей на временное хранение.
  5. Субъективная сторона: прямой умысел. Гражданин должен понимать, что у него в руках ворованное, но это не останавливает его.

Стоит отметить: если гражданин не знал, что покупает незаконно приобретенный товар, привлечь по статье его не могут. Однако сам товар могут конфисковать как улику.

Особенности скупки и сбыта краденного

Приобретение и продажа имущества, которое является краденным, возможны лицом, не имеющего представления о настоящем происхождении вещи. В таком случае не предусматривается наступления уголовной ответственности, однако необходимо будет доказать, что лицо действительно не осведомлено о том, что предмет украден.

На протяжении расследования уголовного дела лицо могут вызывать и задавать интересующие следователя вопросы.

Также человек должен будет присутствовать на суде и сообщить ту же самую информацию, что была отражена в протоколах должностным лицом правоохранительного органа.

Стоит отметить, что количество дел по категории, связанной с перепродажей имущества, невелико. В этом случае достаточно сложно установить человека, который осуществил сбыт ворованного.

Доказать факт осведомленности лица о том, что его покупка является вещью, которая была у кого-то украдена сложно, особенно когда приобретение происходит в ломбарде, на рынке или магазинах, реализующих товар, бывший в употреблении. При этом покупателю может грозить штраф или, а чаще всего и изъятие вещи.

Примеры из судебной практики

По статье 175 Уголовного кодекса РФ обширная практика. Преступники часто сбывают награбленное или похищенное незаконным путем, не стремясь его легализовать.

Примеры дел:

  1. Гражданин Е. занимался кражами, незаконно проникал в жилища граждан и брал там понравившиеся вещи. Обычно это были электронная техника, ювелирные изделия, документы. У него был пособник, который продавал краденые вещи, выручку делили пополам. Случайно на пособника вышло следствие, которое разбиралось в одном деле, связанном с кражей. Тот признался в преступлении, в ходе сотрудничества выдал имя Е. Обоих судили по 175 статье, а Е. еще и по статье за кражу. В результате он получил 7 лет лишения свободы и штраф.
  2. Гражданка М. украла у своей соседки во время посещения ее квартиры золотое кольцо. Она решила его продать, сдала в ломбард, получила 5000 рублей. Соседка обнаружила пропажу, заподозрила М. и обратилась в полицию для расследования. Следствие быстро выявило виновность М., вынесло ей обвинительный приговор. Та получила 1 год условно и выплату морального ущерба.
  3. Гражданин Г. руководил компанией, которая имела несколько заправок для машин. В результате незаконных действий он похищал некоторое количество бензина и продавал его по другим ценам для обогащения. Следствие выявило его причастность к получению денег и сбыту средств, осудило по 175 статье. Он лишился должности, получил штраф и лишился свободы на 5 лет.

Решения, которые чаще всего выносятся

При продаже краденного статья 175 встречается часто. В 2017 по ней проходило свыше 1300 дел, из которых 1245 прошло по 1 части и всего 2 по третьей. В результате 1 человек был оправдан, 132 лишились свободы, 219 условно лишились свободы, 25 получили ограничение свободы, 360 штраф, 97 исправительные работы, 440 обязательные. Еще 6 человек были признаны невменяемыми.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

В статье за скупку краденного в России указано, что увеличить срок наказания и ответственность могут обстоятельства: крупный и особо крупный размер сделки, сговор лиц или организованная группа, использование положения по службе. В отношении смягчающих обстоятельств применяется отдельная статья УК.

Источник: https://mup-info.com/st-175-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.