Самовольное оставление места службы

Последствия самовольного оставления части контрактником

Самовольное оставление места службы

Многие ошибочно полагают, что такие статьи Уголовного кодекса, как «Дезертирство» и «Самовольное оставление части» действуют только в отношении солдат-срочников, а к контрактникам не имеют никакого отношения. Однако, такое мнение является ошибочным и в определенной ситуации может весьма дорого стоить военнослужащему по контракту. 

В очередной статье на сайте «Условка» мы расскажем читателю, что такое самовольное оставление места службы контрактником с точки зрения Уголовного кодекса и что будет если военнослужащий самовольно покинул часть. 

Самовольное оставление части контрактником: какая предусмотрена ответственность? 

Состав преступления, который образует самовольное оставление части с целью уклониться от военной службы, в уголовном законодательстве России предусмотрен статьей 337 УК РФ. При этом, следует иметь в виду, что состав этого преступления образует не только самовольное оставление части, но также и неявка в срок без уважительных причин на службу. 

При этом, квалификация данного деяния, как уголовного преступления, применительно к контрактникам зависит от того, на какой срок была оставлена часть. 

Так, уход контрактника из части на срок от 10 суток до 1 месяца квалифицируется по ч. 2 ст. 337 УК РФ, а самоволка продолжительностью свыше 1 месяца – по ч. 4 ст. 337 УК РФ. 

Это важно! Уголовное наказуемым считается самовольное оставление части или места службы, либо неявка в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше 10 суток. Самовольное оставление части контрактником до 10 суток не влечет уголовной ответственности

Несколько раз на электронную почту нашего сайта поступали вопросы – наступит ли уголовная ответственность за самовольное оставление части на сутки или на более короткое время, например, на 2 часа.

Ответ на этот вопрос однозначен – для военнослужащих-контрактников не предусмотрено уголовной ответственности за самовольное оставление расположения части на срок менее 10 суток.

Вместе с тем, следует иметь в виду, что отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более 4 часов подряд, является основанием для применения к нему мер дисциплинарного характера в соответствии с Дисциплинарным Уставом ВС РФ. 

Это важно: в случае, если военнослужащий, ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности за самоволку, был вынужден самовольно уйти из части вследствие стечения тяжелых обстоятельств, он может быть освобожден от ответственности в соответствии с примечанием к ст. 337 УК РФ.

Закон не конкретизирует перечень таких условий, однако, на практике, к ним может относиться самый широкий круг обстоятельств.

Например, смерть близкого родственника или угроза безопасности, жизни или здоровью самого военнослужащего при условии нахождения его в пределах части 

Наказание за самовольное оставление части контрактником 

Вид и размер уголовного наказания за самовольное оставление части, совершенное военнослужащим по контракту, зависит от срока самоволки: 

  • Самоволка от 10 суток до 1 месяца может повлечь следующие виды наказания: ограничение по военной службе до 2 лет; содержание в дисбате на срок до 2 лет; лишение свободы на срок до 3 лет;
  • Самоволка свыше 1 месяца: лишение свободы до 5 лет; 

Как показывает практика, чаще всего контрактникам назначают наказание в виде условного лишения свободы, либо ограничение по военной службе. Реальные сроки лишения свободы по данной статье дают достаточно редко. Что касается дисбата, то этот вид наказания применяется только к солдатам-срочникам, либо к тем военнослужащим, которые заключили контракт в период прохождения службы по призыву. 

При рассмотрении дел данной категории суды всегда обращают внимание на обстоятельства и мотивы, побудившие военнослужащего самовольно покинуть часть. 

Довольно часто случаются ситуации, когда военнослужащих-контрактников пытаются обвинить в неявке на службу без уважительных причин во время переезда воинской части из одного региона страны в другой и т.п., при этом, не принимают во внимание наличие уважительных причин (задержка самолета, поезда, поломка машины и т.п.). В таких случаях «Условка.

Ru» рекомендует вам фиксировать данные обстоятельства любыми доступными средствами на тот случай, если кому-то из особо ретивых начальников придет в голову угрожать контрактнику уголовной статьей.

В особо тяжелых случаях, если делу уже был дан ход, лучше обратиться к юристу (адвокату), с тем, чтобы совместными усилиями доказать отсутствие злого умысла на неявку на службу. 

Если после прочтения статьи у вас остались вопросы, касающиеся самовольного оставления части военнослужащим по контракту, вы можете прямо сейчас задать их юристам на нашем сайте и получить квалифицированный ответ в течение ближайшего времени.

Источник: https://uslovka.ru/articles/posledstvija-samovolnogo-ostavlenija-chasti-kontraktnikom.html

Статья 337. Самовольное оставление части или места службы

Самовольное оставление места службы

Статья 337. Самовольное оставление части или места службы

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, –

наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, –

наказываются лишением свободы на срок до двух лет.

3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, –

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца –

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2016 N 23-КГ16-7Требование: О признании незаконным бездействия должностных лиц по исполнению обязанностей, возложенных на них нормативными правовыми актами, определяющими их полномочия, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Истец полагает, что действиями должностных лиц допущены нарушения закона.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку бездействие должностных лиц по сообщению военному суду сведений об установлении местонахождения истца с целью возобновления производства по уголовному делу в отношении его подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном УПК РФ, а не ГПК РФ.

В обоснование заявленных требований Чуманов А.В. сослался на то, что в производстве Волгоградского гарнизонного военного суда находится уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 306 и частью 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.12.2016 N 206-УД16-4Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 1, ч. 4 ст. 337 УК РФ за самовольное оставление места службы; по п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу.Постановление ВС РФ: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции отказано.

– по ч. 4 ст. 337 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

– по ч. 1 ст. 337 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.07.2016 N 78-АПУ16-20Обстоятельства: Вынесено постановление о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности.

Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения, поскольку подозреваемый не является гражданином РФ, за приобретением гражданства РФ и предоставлением статуса беженца, политического или временного убежища на территории Российской Федерации в установленном законом порядке в государственные органы не обращался; иммунитетом от уголовного преследования не обладает.

Деяние, совершение которого инкриминируется Чекоданову А.В. и по которому он подлежит выдаче Республике Казахстан, подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 441 УК Республики Казахстан и, соответственно, ч. 4 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 211-АПУ16-1Приговор: Обвиняемый осужден по п. п. “а”, “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; оправдан по ч. 4 ст. 337 УК РФ за неявку в срок без уважительных причин на военную службу.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, Мицай И.Н. оправдан.

Гражданский иск потерпевшей П. судом удовлетворен полностью и постановлено взыскать в ее пользу в качестве компенсации морального вреда с осужденного Мицая И.Н. три миллиона рублей.

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.

2010 N 1622-О-О”По запросу Новороссийского гарнизонного военного суда о проверке конституционности положений части первой статьи 331 и статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 28 Федерального закона “О статусе военнослужащих”, пункта 4 статьи 32, пункта 11 статьи 38 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе” и подпункта “а” пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы”

1. Новороссийский гарнизонный военный суд, в производстве которого находится уголовное дело по обвинению гражданина И.В.

Голоты в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 337 “Самовольное оставление части или места службы” УК Российской Федерации, в своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части первой статьи 331 и статьи 337 УК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ “О статусе военнослужащих”, пункта 4 статьи 32 и пункта 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, а также подпункта “а” пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237).

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-xi/glava-33/statja-337/

Самовольное оставление части или места службы как вид уголовно-наказуемого преступления

Самовольное оставление места службы

Военная служба в любых структурах, обеспечивающих безопасность нашей страны Российской Федерации и защиту её интересов, в том числе, простирающихся на все возможные мировые государства, предполагает огромное количество различных обязанностей, соблюдение которых необходимо и обязательно.

Конечно же, обилие подобных обязанностей и их возможные нарушения образуют множество различных преступлений, совершаемых людьми на военной службе.

Одним из таких преступлений и является основной вопрос по рассматриваемой теме — это самовольное оставление части или места службы, о котором и пойдёт речь далее.

Наказание за самовольное оставление части или места службы.

Общие положения

Одним из главенствующих нормативно-правовых актов по данному преступлению выступает Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ. В соответствии с положениями ст.40 данного ФЗ каждый военнослужащий обязан принести присягу, а следовательно и принять на себя обязанности, а именно:

Присяга: «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

Военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, впервые поступивший на военную службу в Российской Федерации, дает обязательство.

Принимаемые обязательства: «Я, (фамилия, имя, отчество), даю обязательство соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, достойно исполнять воинский долг».

Следовательно, не соблюдение вышеприведённых обязательств создаёт необходимость в привлечении нарушителя к ответственности, в ряде случаев к уголовной.

В целом, данный род деятельности, даже принимая во внимание тот факт, что для срочников он является не добровольным правом, а необходимой обязанностью, нарушить которую не представляется возможным, предполагает некоторые уступки и поблажки для рядового состава.

Состав и ответственность военнослужащих

Итак, сразу следует отметить, что рассматриваемое деяние является одним из представителей военных преступлений, носящих наиболее опасный характер, в особенности при наличии введённого военного (мобилизационного) положения. Установлением тяжести наказания и определением особенностей состава преступления занимается статья 337 Уголовного Кодекса Российской Федерации, положения которой выглядят следующим образом:

  1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —

наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

Забегая вперёд стоит сказать, что деяния, предусматриваемые ч. 1 и 2 данной статьи, относятся к преступлениям небольшой тяжести, а ч. 3 и 4 к средней тяжести.

Как видно из данных положений, объективная сторона рассматриваемого злодеяния заключается в оставлении части, в которой виновное лицо проходит военную службу по призыву или территориально ограниченное место службы, а также фактическая неявка от 2 до 10 суток после истечения срока законного нахождения вне части или места несения службы. По сути, объективная сторона наличествует двумя составами: 1-ое — это самоволка (жаргонное определение бытующее в военной и гражданской сфере), 2-ое — это неявка.

Например, предположим два ситуативных примера, которые можно часто встретить в тематических художественных фильмах:

19-тилетний гражданин «А», проходящий военную службу по призыву уже на протяжении 6-ти месяцев, получил письмо с «гражданки» от своего лучшего друга, в котором рассказывалось о том, что девушка гражданина «А», (обязавшаяся ранее дождаться суженого из армии) через неделю выходит замуж за их общего знакомого. Желая узнать причину данного вранья у своей девушки, а также «по-мужски» наказать разлучника, гражданин «А» решился на самоволку, так как до его родного города было всего несколько сотен километров. Используя помощь сослуживцев, молодой человек перелез через забор и сел в поджидающий его автомобиль, в котором находился его друг, по совместительству автор вышеупомянутого письма. После свершения «акта мести», гражданин «А» в течение 7 календарных дней скрывался/уклонялся от продолжения несения имеющихся обязанностей, но на 8-ой день «самоволки» был задержан сотрудниками полиции.

Для квалификации по рассматриваемой части 1 не имеет значение, как именно виновное лицо проводило время самовольного уклонения. В связи с этим состав считается завершённым/оконченным с момента фактического задержания или добровольной явки.

20-тилетний молодой человек «Б», проходящий службу по призыву в части «№», за спортивные заслуги в качестве участника массовых мероприятий был награждён семидневным отпуском. Вновь «вкусив вкус гражданской жизни», гражданин «Б» решил уклониться от дальнейшего выполнения установленных обязанностей и покинул родной город и, по сути, пустился в бега.

По прошествии выделенного срока на отпуск ему следовало вернуться на территорию воинской части. На третий день поисков гражданину «Б» поступил звонок от матери, в котором она упрашивала сына одуматься и добровольно вернуться, пока не стало совсем поздно.

Слова родной матери убедили «Б» в ошибочности принятого ранее решения и на 4 день самовольной неявки он вернулся для исполнения своих обязательств.

Также следует понимать, что у субъекта рассматриваемого деяния имеется возможность явиться не только по месту фактического прохождения службы, но и в любую другую часть или военную комендатуру.

Если говорить о современных реалиях, то в силу того обстоятельства, что в большинстве случаев военнослужащие это 18-тилетние молодые люди, только-только перешедшие пубертатный период.

Основные причины рассматриваемых побегов и неявок заключаются именно в решение «сердечных проблем», что обязательно необходимо учитывать судам при выборе квалификации и степени тяжести наказания.

  1. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —

наказываются лишением свободы на срок до двух лет.

Ч. 2 устанавливает ответственность за совершение повторного нарушения закона лицом, которое уже отбывает наказание в дисциплинарной воинской части, в том числе это относится и к лицам, зачисленным в списки переменного состава дисциплинарного батальона (роты).

  1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Непонятно, по каким причинам, но многие граждане нашей страны считают, что военнослужащие, работающие по контракту имеют более свободный распорядок и меньше обязанностей, нежели лица, призванные к выполнению своих обязанностей по соответствующей повестки. Это в корне неверное мнение, которое не отражает действительное положение дел, так как лица, в народе именуемые «контрактники», в большинстве случае несут намного большую ответственность и «обременяются» более значимыми обязанностями.

  1. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца —

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

В ч. 3 идёт речь об аналогичном составе преступления, за исключением увеличенного срока самовольного оставления и/или неявки, который составляет диапазон от 10 до 30 суток (ч.3) и более одного месяца (ч.4).

Кроме того, здесь субъектом могут быть не только лица, получившие повестку по призыву, но и лица, которые выбрали военную сферу как вид трудовой деятельности и места работы и заключили установленным законом образом контракт.

Особенности состава

Законодателем в примечании к статье 337 поясняется, что если рассматриваемые действия являются результатом стечения тяжёлых обстоятельств (уважительные причины), то виновное лицо освобождается от несения уголовной ответственности.

Наличие тяжёлых обстоятельств — это индивидуализированный критерий, который следует рассматривать в каждом конкретном случае индивидуально.

В соответствии со существующей судебной практикой к ним могут быть отнесены следующие жизненные ситуации:

  • тяжёлые заболевания близких родственников или лиц, на попечении которых находился военнослужащий ранее, а также их смерть;
  • чрезвычайные ситуации, жертвами которых стали родственники лица (пожар, наводнение);
  • оказание физической и материальной помощи одинокой матери, имеющей на попечении малолетних лиц.

По сути, к данным причинам, кроме вышеприведённых, могут быть отнесены все ситуации, которые фактически негативно влияют на прохождение военной службы.

Заключение

В заключении следует отметить, что если рассматриваемое преступление совершалось в момент несения боевого дежурства, то данное деяние необходимо дополнительно квалифицировать и по ст. 340 (или ст. с 341-344 УК РФ).

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/gosudarstvo/otvetstvennost-za-samovolnoe-ostavlenie-mesta-sluzhby.html

Самовольное оставление части: уголовная ответственность

Самовольное оставление места службы

1. Комментируемая статья предусматривает несколько составов преступлений, различающихся между собой по субъекту и продолжительности уклонения от службы:

— самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу, совершаемые военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в том числе отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, на срок свыше двух суток, но не более 10 суток (ч. 1, 2), свыше 10 суток, но не более одного месяца (ч.

3), свыше одного месяца (ч. 4);

— самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительной причины, совершаемые военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, на срок свыше 10 суток, но не более одного месяца (ч. 3), свыше одного месяца (ч. 4).

3. Объективная сторона составов преступления заключается в отсутствии военнослужащего в части или месте службы без разрешения командира (начальника). Место службы может находиться за пределами воинской части, там, где военнослужащий в данный момент исполняет обязанности по службе.

4. В подавляющем большинстве случаев понятия воинской части и места службы совпадают, но в ряде случаев место службы может не совпадать с расположением воинской части.

Так, во время выполнения военнослужащим заданий или хозяйственных работ вне пределов воинской части местом его службы будет считаться место выполнения этих заданий и работ; при передвижении в составе команды — эшелон, поезд, автотранспорт и т.д. Оставление военнослужащим без разрешения места службы в подобных случаях на срок свыше двух суток также является преступлением.

5. Другой формой рассматриваемого преступления является неявка военнослужащего в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при возвращении из командировки, отпуска, лечебного учреждения, а также при назначении на новую должность, переводе на другое место службы.

Она заключается в том, что военнослужащий не является в часть или к месту службы без уважительных причин в срок, установленный в увольнительной записке, отпускном билете, командировочном предписании или другом документе.

6. Законодатель не определил перечень уважительных причин, наличие которых указывало бы на отсутствие состава преступления, предусмотренного ст.

337. В качестве ориентира при решении этого вопроса можно использовать положения п.

2 ст. 7 Закона о воинской обязанности, в котором под уважительными причинами понимаются различные объективные обстоятельства, которые не давали военнослужащему вернуться вовремя: собственная болезнь и болезнь близких, стихийное бедствие, задержание органами власти и др.

7. В зависимости от продолжительности самовольного отсутствия военнослужащего в части деяние может быть квалифицировано по ч. 1 или 2 (свыше двух суток, но не более 10), по ч. 3 (свыше 10 суток, но не более одного месяца) и по ч. 4 (свыше одного месяца).

Продолжительность самовольного оставления части исчисляется с момента самовольного оставления части (места службы) или с момента истечения срока явки в часть и до момента его возвращения в расположение части (места службы) или задержания.

8. Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом.

Неявка в срок на службу может быть совершена как умышленно, так и по неосторожности. Субъективная сторона включает в себя намерение субъекта находиться вне части или места службы в течение определенного срока, а затем вернуться в часть и продолжать службу.

Поэтому во всех случаях исключается цель уклонения от прохождения военной службы. В отличие от дезертирства самовольное оставление части или места службы представляет временное уклонение от несения обязанностей военной службы.

9. Субъектами перечисленных преступных посягательств могут быть военнослужащие различных категорий.

УО за самовольное оставление части продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток (ч. 1) распространяется только на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Субъектами посягательства, предусмотренного ч. 2, могут быть только осужденные военнослужащие, отбывающие наказание в дисциплинарной воинской части.

10. УО за самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца (ч. 3) и свыше одного месяца (ч. 4) распространяется на всех военнослужащих (солдат, сержантов, прапорщиков, офицеров).

11. Военнослужащий, совершивший самовольное оставление части впервые и вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть освобожден от УО.

Тяжелыми обстоятельствами могут быть признаны: серьезная болезнь военнослужащего; несчастье с близкими, срочно потребовавшее присутствия военнослужащего дома; угроза жизни и здоровью от неуставных отношений в части; влияние непреодолимой силы и т.п. (см.

коммент. к ст.

61).

12. Деяния, описанные в ч. 1 и 2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 3 и 4 — к категории преступлений средней тяжести.

Источник: https://rsgji.ru/drugoe/samovolnoe-ostavlenie-chasti-ugolovnaya-otvetstvennost.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.