Решения в уголовном процессе понятие виды

Содержание

Калиновский К.Б. Тема 7. Процессуальные решения и документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки. Уголовный процесс. Конспект лекций

Решения в уголовном процессе понятие виды

К оглавлению; Мобильная версия.

1. Понятие, классификация и основания процессуальных решений. Их законность, обоснованность и мотивированность. Процессуальные документы: виды, содержание и форма.

Процессуальное решение – решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, руководителем следственного органа, дознавателем, начальником подразделения дознания в порядке, предусмотренным УПК (п. 33 ст. 5 УПК). Сущность процессуального решения состоит в том, что оно является правоприменительным актом.

Процессуальное решение характеризуется следующими признаками:

– представляет из себя правовой вывод по конкретному вопросу, возникающему в процессе производства по делу;

– имеет властный и обязательный характер;

– выносится в предусмотренной юридической форме органом, осуществляющим уголовное судопроизводство.

– порождает изменение уголовно-процессуальных правоотношений и подтверждает наличие или отсутствие материально-правовых отношений.

Процессуальные решения принято делить на основные и вспомогательные.

Основные решения непосредственно связаны с решением материально-правового вопроса об уголовной ответственности (приговор, вердикт, прекращение дела, отказ в возбуждении дела, привлечение в качестве обвиняемого, обвинительное заключение). Вспомогательные решения касаются процессуальных вопросов (возбуждение уголовного дела, производство следственных действий, признание потерпевшим).

Решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК).

Законность означает соблюдение правовых норм при принятии решения. Нормативные акты, противоречащие Конституции РФ и УПК не подлежат применению.

Обоснованность предполагает наличие достаточных оснований для принятия решения. Основания складываются из трех составляющих:

а) фактические основания – факты, обстоятельства, которые необходимо установить для принятия решения;

б) информационные основания – способы установления фактов (доказательства, презумпции, преюдиции);

в) юридические основания – правовые нормы, в соответствие с которыми принимается решения.

Мотивированность состоит в том, что в тексте решения должны быть проанализированы его основания, со ссылкой на доказательства и соответствующие статьи законов.

Процессуальные решения отражаются в документах властно-распорядительного характера: приговорах, постановлениях органов расследования, судьи, президиума суда, обвинительном заключении и обвинительном акте, представлениях, определениях.

Другая группа процессуальных документов имеет информационно-удостоверительный характер. К ним относятся протоколы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий, и иные документы.

2. Ходатайства и жалобы. Заявление ходатайств, срок рассмотрения, порядок разрешения. Обжалование действий и решений органов, ведущих процесс

Участники процесса, не обладающие правом самим принимать процессуальные решения, могут активно участвовать в их принятии посредством заявления ходатайств и жалоб.

Ходатайство – это официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, обращенная к органам, осуществляющим уголовное судопроизводство. Правом заявлять ходатайство обладают стороны в процессе, а также иные заинтересованные в решении отдельных вопросов лица.

Ходатайство заявляется, по общему правилу, в любой момент производства по делу. Оно может иметь письменную или устную форму. Письменное ходатайство приобщается к делу, а устное – заносится в протокол. Ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления.

В ходе предварительного расследования ходатайство рассматривается в течение 3 суток с момента его заявления. Об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносится постановление (определение), которое доводится до сведения заявителя.

Отказ в удовлетворении ходатайства о собирании доказательств допускается только в связи с отсутствием их относимости. Отклонение ходатайства может быть обжаловано и не лишает заявителя права вновь обратиться с этим же ходатайством.

Жалоба – это ходатайство об отмене или изменении принятого решения или о признании совершенных действий или бездействия незаконными или необоснованными. Право на обжалование принадлежит всем лицам, чьи права и интересы нарушены.

Оно реализует принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК) и гарантируется Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45; ч. 1, 2 ст. 46).

Закон предусматривает возможность обжалования по выбору заявителя — прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Обжалование руководителю следственного органа и прокурору. Руководитель следственного органа и прокурор рассматривают жалобы на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования в течение 3 суток со дня их получения.

Этот срок может быть продлен ими до 10 суток. По результатам рассмотрения жалобы выносится мотивированное постановление — как о полном или частичном удовлетворении жалобы, так и об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель незамедлительно уведомляется о продлении срока рассмотрения жалобы, о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Особой разновидностью жалобы является обращение в связи с нарушением разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 2 ст. 123 и ч. 2.1. ст. 124 УПК).

Обжалование в суд. Решения и действия суда обжалуются в апелляционном, кассационном или надзорном порядке по правилам соответствующих стадий уголовного судопроизводства.

Решения и действия органов расследования и прокурора обжалуются в районный суд по месту производства предварительного расследования (ст. 125 УПК).

Рассмотрение этих жалоб есть форма судебного контроля над органами предварительного расследования, которая называется ретроспективной (последующей), в отличие от перспективной (предварительной), когда суд дает разрешение на принудительное действие.

В суд могут быть обжалованы только те действия, бездействие и решения органов расследования, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к правосудию (отказ в возбуждении дела, прекращение дела, приостановление дела, обыск).

Жалоба подается непосредственно в суд либо через органы расследования. Принесение жалобы само по себе не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.

Суд в течение 5 суток со дня поступления жалобы проверяет законность и обоснованность обжалуемых действий (бездействия) и решений в судебном заседании. Судебное заседание как форма осуществления правосудия обладает следующими особенностями:

– имеет своим предметом уголовное дело, которое должно быть истребовано судом до начала заседания;

– обеспечивается право сторон и заявителя на участие в заседании;

– производится исследование уголовно-процессуальных доказательств.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Заявитель обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: а) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; б) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принятые решения судьи могут быть обжалованы в вышестоящем суде отдельно от приговора только до направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

3. Процессуальные сроки: понятие, виды, значение и порядок исчисления

Процессуальный срок – это установленный УПК период времени, в течение которого должны совершаться процессуальные действия, или в течение которого от совершения этих действий следует воздержаться.

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они обеспечивают выполнение задач уголовного процесса и его справедливость. Каждому гарантируется «право на судебное разбирательство в течение разумного срока» (ст. 9 Пакта о гражданских и политических правах и ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 6.1. УПК РФ).

Сроки определяются путем указания на а) период времени; б) конкретное событие, которое должно наступить; в) календарную дату. По способу измерения периода времени процессуальные сроки подразделяются на три разновидности: исчисляемые часами, сутками и месяцами (ст. 128 УПК).

При исчислении срока месяцами не принимается во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока (ч. 1 ст. 128 УПК). При исчислении срока часами и сутками необходимо учитывать текущий час, а при применении мер принуждения – даже текущие минуты.

Исчисляемый месяцами процессуальный срок оканчивается в соответствующее число последнего месяца. Если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то срок оканчивается в следующий за ним первый рабочий день.

Срок содержания под стражей и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре истекает вне зависимости от того, является ли его последний день нерабочим или рабочим днем.

Соблюдение, продление и восстановление срока зависит от того, чью деятельность он регламентирует. Если срок предназначен для государственных органов, ведущих уголовное дело (делопроизводственный срок), то в него обычно включается время технической пересылки документов.

Этот срок может быть продлен в установленных законом случаях (срок задержания, предварительного следствия, дознания, содержания под стражей). Если срок предназначен для сторон (собственно процессуальный срок), то в него время технической пересылки документов не входит.

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы в почтовое учреждение или уполномоченному должностному лицу.

Предназначенный для сторон срок должен быть восстановлен должностным лицом, ведущим производство по делу, если он пропущен по уважительной причине.

4. Понятие и виды процессуальных издержек. Порядок их возмещения и взыскания

Процессуальные издержки – это денежные суммы, включающие возмещение необходимых и оправданных расходов, неполученных доходов, а также вознаграждение и выплаты, которые причитаются к уплате физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (ст. 131 УПК).

Среди процессуальных издержек можно выделить три группы расходов:

1) Расходы по явке и проживанию участников процесса (потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, участвующего в уголовном деле по назначению адвоката).

2) Расходы по компенсации участникам процесса утраченного дохода или имущества (возмещение недополученного заработка, компенсация за отвлечение от обычных занятий, ежемесячное государственное пособие, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности).

3) Вознаграждение за выполнение каких либо поручений от органов, ведущих дело. Это вознаграждение может состоять из сумм, выплачиваемых:

– эксперту, специалисту, переводчику, если они выполняли свои обязанности не по служебному заданию;

– адвокату, за оказание им юридической помощи по назначению должностных лиц;

– третьим лицам за пересылку и хранение вещественных доказательств;

– экспертным учреждениям на производство судебной экспертизы;

Возмещение процессуальных издержек – это предварительная оплата расходов за счет средств федерального бюджета в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, или – по соответствующему ходатайству – средств участников процесса, выступающих в качестве стороны обвинения или защиты.

Взыскание процессуальных издержек – это их принудительная компенсация после разрешения дела по существу. При вынесении приговора суд решает вопрос о взыскании процессуальных издержек с той стороны, которая «проиграла» уголовно-правовой спор.

Если обвиняемый реабилитирован, то издержки остаются на стороне обвинения (органах расследования – по делам публичного обвинения или на частном обвинителе – по делам частного обвинения). Если обвиняемый признан виновным, то издержки могут быть возложены на сторону защиты (взысканы с обвиняемого или возложены на его законных представителей).

Не подлежат взысканию с осужденного расходы на переводчика и защитника (если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был принят).

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/7.html

Что такое Процессуальное решение | Суворов

Решения в уголовном процессе понятие виды

Выберите букву

Целесообразность принятия того или иного решения по делу находится в зависимости от этапа расследования и обусловлена характером и содержанием информации, которой к этому времени располагает конкретное должностное лицо, правомочное принимать соответствующие процессуальные решения.

Что такое процессуальное решение

Процессуальное решение – в соответствии с пунктом 33 статьи 5 УПК РФ это решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем в порядке, установленном УПК РФ.

Процессуальное решение характеризуется следующими признаками:

  • представляет из себя правовой вывод по конкретному вопросу, возникающему в процессе производства по делу;
  • имеет властный и обязательный характер;
  • выносится в предусмотренной юридической форме органом, осуществляющим уголовное судопроизводство.
  • порождает изменение уголовно-процессуальных правоотношений и подтверждает наличие или отсутствие материально-правовых отношений.

Процессуальные решения принято делить на основные и вспомогательные.

Основные решения непосредственно связаны с решением материально-правового вопроса об уголовной ответственности (приговор, вердикт, прекращение дела, отказ в возбуждении дела, привлечение в качестве обвиняемого, обвинительное заключение). Вспомогательные решения касаются процессуальных вопросов (возбуждение уголовного дела, производство следственных действий, признание потерпевшим).

Решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК).

Законность означает соблюдение правовых норм при принятии решения. Нормативные акты, противоречащие Конституции РФ и УПК не подлежат применению.

Обоснованность предполагает наличие достаточных оснований для принятия решения. Основания складываются из трех составляющих:
  • фактические основания – факты, обстоятельства, которые необходимо установить для принятия решения;
  • информационные основания – способы установления фактов (доказательства, презумпции, преюдиции);
  • юридические основания – правовые нормы, в соответствие с которыми принимается решения.

Мотивированность состоит в том, что в тексте решения должны быть проанализированы его основания, со ссылкой на доказательства и соответствующие статьи законов.

Процессуальные решения отражаются в документах властно-распорядительного характера: приговорах, постановлениях органов расследования, судьи, президиума суда, обвинительном заключении и обвинительном акте, представлениях, определениях.

Другая группа процессуальных документов имеет информационно-удостоверительный характер. К ним относятся протоколы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий, и иные документы.

Процессуальные сроки: понятие, виды, значение и порядок исчисления

Процессуальный срок – это установленный УПК период времени, в течение которого должны совершаться процессуальные действия, или в течение которого от совершения этих действий следует воздержаться.

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они обеспечивают выполнение задач уголовного процесса и его справедливость. Каждому гарантируется «право на судебное разбирательство в течение разумного срока» (ст. 9 Пакта о гражданских и политических правах и ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 6.1. УПК РФ).

Сроки определяются путем указания на а) период времени; б) конкретное событие, которое должно наступить; в) календарную дату. По способу измерения периода времени процессуальные сроки подразделяются на три разновидности: исчисляемые часами, сутками и месяцами (ст. 128 УПК).

При исчислении срока месяцами не принимается во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока (ч. 1 ст. 128 УПК). При исчислении срока часами и сутками необходимо учитывать текущий час, а при применении мер принуждения – даже текущие минуты.

Исчисляемый месяцами процессуальный срок оканчивается в соответствующее число последнего месяца. Если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то срок оканчивается в следующий за ним первый рабочий день.

Срок содержания под стражей и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре истекает вне зависимости от того, является ли его последний день нерабочим или рабочим днем.

Соблюдение, продление и восстановление срока зависит от того, чью деятельность он регламентирует. Если срок предназначен для государственных органов, ведущих уголовное дело (делопроизводственный срок), то в него обычно включается время технической пересылки документов.

Этот срок может быть продлен в установленных законом случаях (срок задержания, предварительного следствия, дознания, содержания под стражей). Если срок предназначен для сторон (собственно процессуальный срок), то в него время технической пересылки документов не входит.

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы в почтовое учреждение или уполномоченному должностному лицу.

Предназначенный для сторон срок должен быть восстановлен должностным лицом, ведущим производство по делу, если он пропущен по уважительной причине.

Источник: https://suvorov.legal/protsessualnoe-reshenie/

Курс уголовного процесса

Решения в уголовном процессе понятие виды

⇐ Производство по уголовному делу

В уголовно-процессуальной теории принято выделять широкий перечень видов принимаемых процессуальных решений.

При этом в основу приводимой классификации могут быть положены такие основания, как содержание процессуальных решений, их функциональное назначение, субъекты, уполномоченные их принимать, процедура принятия, форма, процессуальные последствия и т.п.1См.: Лупинская Л.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика М., 2010. С. 44-68.

Не вдаваясь в подробное рассмотрение различных классификационных оснований, следует отметить наиболее важные виды процессуальных решений, имеющие принципиальное значение с позиции производства по уголовному делу, его движения по стадиям процесса.

Заслуживает внимания классификация процессуальных решений на административные1B контексте рассматриваемой классификации термин «административные» употребляется с целью акцентирования внимания на невозможности обжалования подобных решений в инстанционном порядке.

Вместе с тем само по себе понятие «административные решения» вовсе не исключает их процессуальный характер в уголовном судопроизводстве. и юрисдикционные. Данная классификация широко распространена в западной процессуальной доктрине, но при этом не получила должного признания в отечественной процессуальной науке даже в какой-то иной терминологической версии.

В то же время такая классификация отражает потребности практики и заслуживает внимания сточки зрения приводимых в западной процессуальной доктрине критериев разграничения «административных» и юрисдикционных процессуальных решений, что, в частности, позволяет определить, преимущественно в рамках досудебного производства, какие из решений подлежат инстанционному судебному обжалованию, а какие — нет. Так, административными признаются в западной теории те принимаемые следователем процессуальные решения, которые не подлежат обжалованию в суд (о начале и дальнейшем движении предварительного расследования, о передаче дела от одного следователя другому, о производстве следственных действий и др.). Такие решения не подлежат обжалованию, поскольку либо являются сугубо техническими, либо связаны с собиранием доказательств (в некоторых случаях они обеспечиваются другими формами судебного контроля – судебным санкционированием, возможностью признания полученных доказательств недопустимыми и др.), либо неизбежно влекут не только проверку законности и обоснованности самого решения, но и рассмотрение основного вопроса уголовного дела, тем самым предрешая его исход (например, решение о привлечении в качестве обвиняемого). Напротив, юрисдикционные решения подлежат судебному инстанционному обжалованию, поскольку либо представляют собой разрешение автономного процессуального спора (отказ в признании потерпевшим и др.), либо сопряжены с ограничением конституционных прав и свобод участников судопроизводства (решение о применении меры пресечения), либо затрудняют или вовсе исключают доступ граждан к правосудию (решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о его прекращении и т.п.).

Надо признать, что проблема подлежащих и не подлежащих автономному судебному обжалованию процессуальных решений актуальна и для российского уголовного процесса в контексте ч. 1 ст. 125 УПК РФ.

Она является предметом острых научных дискуссий и особого внимания в практике Конституционного Суда РФ.

В частности, Конституционный Суд РФ, обосновывая административный характер решения о возбуждении уголовного дела и выводя его таким образом из сферы судебного контроля в рамках досудебного производства, указал, что само по себе возбуждение уголовного дела не приводит к ограничению конституционных прав (права на свободу, неприкосновенность личности, жилища, частной жизни). Данные ограничения связаны с последующими процессуальными действиями (заключением под стражу, обыском и т.п.), которые в свою очередь подлежат отдельному судебному контролю.

Кроме того, процессуальные решения необходимо различать в зависимости от их функционального назначения. Здесь следует выделить три основных вида процессуальных решений.

Во-первых, это процессуальные решения, связанные с производством отдельных следственных действий (например, обыска, выемки, судебной экспертизы).

В подобных ситуациях лицо, осуществляющее производство по делу, выносит в необходимых случаях отдельное постановление, письменно фиксируя, таким образом, сам факт принятия решения о производстве соответствующего следственного действия и мотивируя наличие оснований для его производства.

Во-вторых, это процессуальные решения, определяющие движение уголовного дела по стадиям процесса. К таким решениям относятся, в частности, процессуальные решения о возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, привлечении лица в качестве обвиняемого и т.п.

В-третьих, это процессуальные решения, касающиеся мер процессуального принуждения, применяемых в уголовном судопроизводстве (кроме задержания и обязательства о явке).

В-четвертых, это решения, принимаемые в связи с обращениями участников уголовного судопроизводства (жалобами, ходатайствами и т.п.). К ним относятся, например, постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств или, допустим, принятое на основании жалобы потерпевшего решение суда об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела.

В отличие от процессуальных действий процессуальные решения оформляются не протоколом, а постановлением следователя, дознавателя, прокурора, судьи или определением суда. В то же время в судебных стадиях уголовного процесса решения могут отражаться в протоколе судебного заседания без составления отдельного судебного постановления (определения).

Источник: https://isfic.info/ugpro/prockurs12.htm

Конспект лекции

Решения в уголовном процессе понятие виды

Государственноеказенное образовательное учреждение

высшего профессиональногообразования

«Российская таможеннаяакадемия»

Ростовский филиал

Юридический факультет

Кафедра уголовногопроцесса и криминалистики

УТВЕРЖДАЮ

Заведующийкафедрой

_______________А.А. Подопригора

«25»августа 2014 г.

потеме 1.4: «Процессуальные решения идокументы, сроки и процессуальныеиздержки»

Модуль1: Общая часть

Уголовный процесс

А.А. Подопригора,

доцент кафедрыуголовного процесса и криминалистики,к.ю.н., доцент.

Ростов-на-Дону

2014

Тема1.4

Процессуальные решения и документы, сроки и процессуальные издержки

Цельлекции

рассмотрениевопросов о процессуальных решениях,процессуальных документах, процессуальныхсроках и издержках.

План лекции

1.Понятие, цель и основные чертыпроцессуальных решений в уголовномпроцессе

2.Понятие и виды процессуальных документов.

3.Процессуальные сроки и процессуальныеиздержки

Введение

Сущностьрешения, как правило, заключается ввыборе цели и адекватных средств дляее достижения. В уголовно-процессуальнойлитературе сама сущность решения – выборцели и средств ее достижения – остаетсянедостаточно разработанной, акцентируетсявнимание на форме решения – правовогоакта.

Между тем решению всегда предшествуетвыбор, а вся сложность принятия решенияи заключается в правильном, оптимальномвыборе: возбуждать или не возбуждатьуголовное дело, по какой статье Уголовногокодекса квалифицировать действияобвиняемого, производить ли обыск или,к тому нет оснований и т.д.

Процессосуществления профессиональнойдеятельности следователя сопровождаетсяпринятием определенных решений иоформлением их в виде уголовно-процессуальныхактов и документов.

Разумеется, решенияв уголовном судопроизводстве надлежитрассматривать как продукт сознательнойдеятельности человека.

Важную роль впринятии правильных и своевременныхпроцессуальных решений играет личностьследователя, дознавателя, прокурора,судьи, совокупность социальных качестви индивидуальных свойств, которыми ониобладают.

1 Слайд 4.Решение в уголовном судопроизводстве . Понятие, цель и основные черты процессуальных решений в уголовном процессе

Решениев уголовном судопроизводстве – этооблеченный в установленную формуправовой документ, в котором органдознания, следователь, прокурор, судьяили суд в пределах своей компетенции впредусмотренном законом порядке делаютвывод об установленных фактическихобстоятельствах и на основе этихобстоятельств и закона дают ответы направовые вопросы и выражают властноеволеизъявление о действиях, вытекающихиз установленных обстоятельств ипредписаний закона.

Р

СЛАЙД 5.

Форма процессуальных решений

ешения могут быть выражены, например,в форме постановления, определения,вердикта, приговора. Они различаютсяпо органам, лицам, их принимающим, покругу вопросов, по процессуальномупорядку принятия и форме изложения.

Взаконе указаны такие требования ксодержанию и форме решения, которыедают возможность судить о том, соблюденыли правила процессуальной формы припроизводстве того или иного действия,правильно ли решен конкретный вопросили все дело, соответствует ли решениеобстоятельствам дела (фактическомуоснованию) и правовым нормам (юридическомуоснованию).

Особенностьпринятия решений в уголовном процессесостоит в том, что возможные средствадостижения целей указаны в законе, а неизбираются произвольно лицом, наделеннымправом принимать решение.

Ц

СЛАЙД 6.

Цели процессуальных решений

ели процессуальных решенийопределяются из числа тех, которыеуказаны в уголовно-процессуальномзаконе. Принятие процессуального решенияявляется, важным итогом переработкиинформации.

Основным содержаниемдеятельности следователя являютсяполучение, фиксация, проверка и анализинформации, использование ее для принятияпроцессуальных решений.

При этом следуетучитывать, что достоверность информации,полученной на различных этапахрасследования уголовного дела, далеконе однозначна.

О

СЛАЙД 7.

Основные черты процессуальных решений

сновными чертами, присущими всемпроцессуальным решениям, являютсяследующие:

–выносятсятолько государственными органами идолжностными лицами, осуществляющимиуголовное судопроизводство, в пределахсвоей компетенции;

–выражаютвластное веление компетентных органовгосударства, являются формой реализациисвоих полномочий и в качестве таковыхпорождают, изменяют или прекращаютуголовно- процессуальные отношения;

–содержатответы на правовые вопросы;

–выносятсяв установленном законом порядке ивыражены в определенной законом форме.

Вуголовно-процессуальном законе понятие«решение» употреблено при разъяснениинаименования таких процессуальныхактов, как «вердикт», «определение»,«постановление», «приговор».

Общимпризнаком этих актов является то, чтоони содержат ответы на правовые вопросы(п.п. 5, 23, 25, 28 ст.

5 УПК РФ), что позволяетотличать решения от таких процессуальныхактов, как протоколы следственных исудебных действий, в которых удостоверяетсяфакт производства, содержание и результатыследственных действий.

Установивчерез понятие «решение» и постановление,и определение, и приговор, законодательтем самым подчеркнул единую природу ивнутреннюю взаимосвязь всехуголовно-процессуальных решений. Квидам решений, принимаемых должностнымилицами в уголовном процессе, целесообразноотнести и обвинительное заключение, атакже согласие, представление следователя,прокурора.

П

СЛАЙД 8.

Классификация процессуальных решений

роцессуальные решения можноклассифицировать в зависимости от того,на каких стадиях уголовного судопроизводстваони принимаются:

1)процессуальные решения, принимаемыена стадии возбуждения уголовного дела,- постановление о возбуждении уголовногодела, постановление об отказе в возбужденииуголовного дела и др.;

2)процессуальные решения, принимаемые входе производства предварительногорасследования, – постановление опривлечении в качестве обвиняемого,постановление об избрании меры пресечения,постановление о приостановлениипроизводства по делу, постановление опрекращении уголовного дела, обвинительноезаключение, постановление о направлениидела в суд для разрешения вопроса оприменении принудительных мер медицинскогохарактера, представление дознавателя,следователя по уголовному делу и др.

3)процессуальные решения, принимаемыена судебных стадиях, – постановление оназначении судебного разбирательства,постановление о назначении предварительногослушания, определение, приговор и др.

Источник: https://studfile.net/preview/4619971/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.