Регулятивные отношения это

3 Основных подхода:

Регулятивные отношения это

  1. Результат правового регулирования (Халфина, Щеглов):

Правоотношение–общественное отношение, урегулированноенормами права. Объект– то, поповоду чего возникаетправоотношение (нет способностиреагировать)=>матер.и нематер. блага:

  • Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны для гражданских, имущественных правоотношений.
  • Нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, неприкосновенность) Типичны для уголовных и процессуальных отношений.
  • Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Может быть самостоятельным, не связанным с другими объектом. Это правоотношения, складывающиеся на основе норм адм. права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной. Необходимо помнить, что поведение людей является объектом всех без исключения правоотношений.
  • Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки и др.)
  • Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, деньги,). Могут стать объектом правоотношения при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.
  1. Средство правового регулирования (Парфенов, Толстой, Назаров, Иоффе):

Правоотношение– юр. форма конкретного общественногоотношения. Объект– то, начто направленоправовое отношение как средстворегулирования поведения (объектдолжен реагироватьна это регулирование) =>поведениеучастников,т.е. само общественное отношение

  1. Средство и результат (Федоров)

Результат–материальный объект: материальные инематериальные блага. Средство–юридический объект: поведение участниковобщественного отношения.

Предмет– конкретная вещь, явление материальногомира, через которое проявляется этоправоотношение. Есть т.з. что междупредметом и объектом нет абсолютнойразницы. Некоторые авторы считают, чтопредмет – само общественное отношение.

!!!!Дополнение!

  1. Концепция Халфиной“Общее учение о правоотношениях” – рассматривает правоотношения как цель (у Парфенова – результат) правового регулирования.Правоотношения– это фактическое общественное отношения, урегулированное нормами права.

  2. Школа Ю.К. Толстого:правоотношение рассматривается как основное средство правового регулированияПравоотношение– возникающее на основе норм права формализованная юридическая связь. Это две основные концепции. Здесь отдаём предпочтениевторой модели.Процессуальные отношения не могут существовать вне правовой формы. Правоотношение – это цель правового регулирования

  3. И.В. Фёдоровв своей монографии писал о том, что правоотношение – это сочетание и формального, и материального. Следовательно, правоотношение может выступать в зависимости от соц.

    ситуации и средством правового регулирования, и его целью. Правоотношение может одновременно выступать либо целью, либо средством правового регулирования.

    Правоотношение, как и любая правовая категория, является многоаспектным.

Видыправоотношений:

поотраслевой принадлежности

а) государственно-правовые(отношения по поводу прав и свобод).

б)гражданско-правовые

в)гражданско-процессуальные

г)уголовно-правовые

д)уголовно-процессуальные

е)трудовые

ж)других отраслей права

2.поместу в механизме правового регулирования

а)материальные – устанавливающиесодержание прав и обязанностей(брачно-семейные, пенсионные)

б)процессуальные – регулирующие порядокразрешения конкретных дел (разрешениетрудовых споров, уг-проц.отношения)

  • процессуально-регулятивные (процесс заключения договоров)
  • процессуально-охранительные (уголовно-процессуальные отношения, административное производство)

3.по характеру воздействия (функциямправа):

Регулятивныеи охранительные отношения

.Регулятивныеправоотношения–это отношения, производящие регулятивныефункции права в статическую и динамическую,складываясь на основе регулятивныхюридических норм.

Регулятивныеправоотношения непосредственнонаправлены на упорядочивание, закреплениеи развитие общественных отношений. Онивозникают на основе правомерногоповедения. (например, конкретныеправоотношения, отрегулированныегражданско-правовым договором);

Охранительныеотношенияскладываются на основе правоохранительныхнорм и представляют собой правоотношения,при помощи которых осуществляются мерыгосударственно-принудительноговоздействия.

56.Классификацияправовых отношений

Правовоеотношение –возникающее на основе норм права,индивидуальная общественная связь,участники которой наделены субъективнымиправами и юридическими обязанностямигарантированными принудительной силойгосударства.

Признаки:

-правоотношение возникает всегда наоснове нормы права;

-правоотношение всегда может существоватьтолько в обществе;

-в правоотношении всегда 2 участника:управомочивающие и обязывающее лицо;

эта связь носит формализованный характер;правоотношение возникает на основенорма права, а норма всегда формальноопределена, то и вся связь носитформализованный характер. Любоеправоотношение носит строго определённуюформу выражения этого отношения. Праваи обязанности субъектов также строгоформализованы.

-эта юридическая связь находит своёотражение во взаимных правах иобязанностях, которые являютсявзаимообусловленными;

-правоотношение носит интеллектуально-волевойхарактер: это осознанность поведения,свобода поведения субъектов;

-идеологический характер юридическихсвязей;

Объектправоотношения– это та цель, длядостижения которой субъекты вступаютв правоотношения. Т.к. наша деятельностьвсегда носит прав. характер, поэтомубесцельных правоотн-й не м.б

1.Результатправового регулирования (Халфина,Щеглов):

Правоотношение–общественное отношение, урегулированноенормами права. Объект– то, поповоду чего возникаетправоотношение (нет способностиреагировать)=>матер.и нематер. блага:

  • Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны для гражданских, имущественных правоотношений.
  • Нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, неприкосновенность) Типичны для уголовных и процессуальных отношений.

2.Средствоправового регулирования :

Правоотношение– юр. форма конкретного общественногоотношения. Объект– то, начто направленоправовое отношение как средстворегулирования поведения (объектдолжен реагироватьна это регулирование) =>поведениеучастников,т.е. само общественное отношение

3.Средствои результат (Федоров)

Результат–материальный объект: материальные инематериальные блага. Средство–юридический объект: поведение участниковобщественного отношения.

Предмет– конкретная вещь, явление материальногомира, через которое проявляется этоправоотношение. Есть т.з. что междупредметом и объектом нет абсолютнойразницы. Некоторые авторы считают, чтопредмет – само общественное отношение.

!!!!!!Концепция Халфиной“ ” –рассматривает правоотношения как цель (у Парфенова – результат) правовогорегулирования.Правоотношения– это фактическое общественное отношения,урегулированное нормами права.

-Школа Ю.К. Толстого:правоотношениерассматривается как основное средствоправового регулированияПравоотношение– возникающее на основе норм праваформализованная юридическая связь. Этодве основные концепции. Здесь отдаёмпредпочтениевторой модели.Процессуальные отношения не могутсуществовать вне правовой формы.Правоотношение – это цель правовогорегулирования

-И.В. Фёдоровв своей монографииписал о том, что правоотношение – этосочетание и формального, и материального.Следовательно, правоотношение можетвыступать в зависимости от соц.

ситуациии средством правового регулирования,и его целью. Правоотношение можетодновременно выступать либо целью, либосредством правового регулирования.

Правоотношение, как и любая правоваякатегория, является многоаспектным.

Несколькооснований классификации

1.поотраслевой принадлежности

а) государственно-правовые(отношения по поводу прав и свобод).

б)гражданско-правовые

в)гражданско-процессуальные

г)уголовно-правовые

д)уголовно-процессуальные

е)трудовые

ж)других отраслей права

2.поместу в механизме правового регулирования

а)материальные – устанавливающиесодержание прав и обязанностей(брачно-семейные, пенсионные)

б)процессуальные – регулирующие порядокразрешения конкретных дел (разрешениетрудовых споров, уг-проц.отношения)

  • процессуально-регулятивные (процесс заключения договоров)
  • процессуально-охранительные (уголовно-процессуальные отношения, административное производство)

3.по характеру воздействия (функциямправа):

Регулятивныеи охранительные отношения

.Регулятивныеправоотношения–это отношения, производящие регулятивныефункции права в статическую и динамическую,складываясь на основе регулятивныхюридических норм.

Регулятивныеправоотношения непосредственнонаправлены на упорядочивание, закреплениеи развитие общественных отношений. Онивозникают на основе правомерногоповедения. (например, конкретныеправоотношения, отрегулированныегражданско-правовым договором);

Охранительныеотношенияскладываются на основе правоохранительныхнорм и представляют собой правоотношения,при помощи которых осуществляются мерыгосударственно-принудительноговоздействия.

Данноеделение распространяется только наактивные правовые отношения. Иххарактерные черты напрямую зависят оттого, какую из 2 основных регулятивныхфункций права они выражают. Активные –динамические отношения, где многообязанностей. При статическихправоотношениях – пассивные – тутмного прав.

4.поспособу индивидуализации субъектов

а) относительные(в них точно определены обе стороныправоотношения – управомоченные иобязанные лица, например, покупатель ипродавец в правоотношениях купли-продажи.

б) абсолютные(точно определяется лишь одна сторона– носитель субъективного права,обязанными являются все другие лица –«всякий и каждый», например, отношениясобственности, авторские и изобретательскиеотношения)

в) общерегулятивные(выражают юридические связи болеевысокого уровня между государством игражданами, а также последних междусобой по поводу гарантирования иосуществления основных прав и свободличности, обязанностей.

6.посодержанию(количество участников)

а) простые-у одного субъекта имеется право, удругого обязанность (например, двустороннийдоговор, купля-продажа)

б) сложные– у каждого участника имеются и праваи обязанности (например, правоотношениямежду рабочим и администрацией предприятия).

7.По степени определенности: •абсолютные (существуют между отдельнымсубъектом и всеми остальными, например,отношения частной собственности); •относительные — между конкретнымисубъектами (например, арендодателем иарендатором).

8.По характеру обязанности:• активные(обязанность оказать услугу по договору); • пассивные (непрепятствие владениюимуществом).

9.Попродолжительности:• моментальные(мена, купля-продажа); • длительные(аренда).

57.Объекти предмет правового отношения

Правовоеотношение –возникающее на основе норм права,индивидуальная общественная связь,участники которой наделены субъективнымиправами и юридическими обязанностямигарантированными принудительной силойгосударства.

!!!!!!Концепция Халфиной“ ” –рассматривает правоотношения как цель (у Парфенова – результат) правовогорегулирования.Правоотношения– это фактическое общественное отношения,урегулированное нормами права.

-Школа Ю.К. Толстого:правоотношениерассматривается как основное средствоправового регулированияПравоотношение– возникающее на основе норм праваформализованная юридическая связь. Этодве основные концепции. Здесь отдаёмпредпочтениевторой модели.Процессуальные отношения не могутсуществовать вне правовой формы.Правоотношение – это цель правовогорегулирования

-И.В. Фёдоровв своей монографииписал о том, что правоотношение – этосочетание и формального, и материального.Следовательно, правоотношение можетвыступать в зависимости от соц.

ситуациии средством правового регулирования,и его целью. Правоотношение можетодновременно выступать либо целью, либосредством правового регулирования.

Правоотношение, как и любая правоваякатегория, является многоаспектным.

Имеются различныеопределения объекта:

  1. Объект – то, по поводу чего возникают права и обязанности (складывается правоотношение);

  2. Объект – то, на что направлены субъективные права и обязанности.

Объект правоотношения– это та цель, для достижения которойсубъекты вступают в правоотношения.Т.к. наша деятельность всегда носитправ. характер, поэтому бесцельныхправоотн-й не м.б. (Парфенов)

Ответна вопрос, что является объектом ипредметом правоотношения зависит отвыбранного подхода к пониманию категории«правоотношение».

Баранов: сущ-етмонистическаятеория иплюралистическаятеорияотносительно О-та правоотношения. Ст.з. плюралистической модели, признаетсямножественность О-ов прав. отн-я. Но втоже время, здесь не м.б. и речи о предметеправ. отн-я. Поэтому за основу беретсямонистическая теория, и тогда о-ом будетвыступать общественное отн-е, а предметом– конкр. соц. благо.

Источник: https://studfile.net/preview/4272029/page:17/

Регулятивные правоотношения

Регулятивные отношения это

Охранительные правоотношения

Возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны, и лицом, совершившим преступное деяние, с другой стороны.

Государство в данном правоотношении вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за данное деяние и назначить ему наказание, применить иные меры уголовно-правового воздействия, либо при наличии оснований освободить его от неблагоприятных последствий, связанных с совершением преступления.

Совершившее преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и имеет право на то, чтобы его действия получили правильную правовую оценку.

Регулятивные правоотношения

Связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

Существует и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет своего предмета регулирования, поскольку регулированием общественных отношений занимаются другие отрасли права, а уголовное право лишь устанавливает ответственность, санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой точки зрения придерживались К. Биндинг, О. Э. Лейст, А. А. Пионтковский, В. Г. Смирнов[5]. Противниками этой точки зрения (Н. С. Таганцев, Н. Д. Дурманов) отмечается наличие многих уголовно-правовых запретов, которые неизвестны другим отраслям права; к их числу относятся, например, запреты, касающиеся многих посягательств против личности[6].

Вопрос о моменте возникновения охранительного правоотношения и его субъектах в уголовно-правовой теории является спорным. Помимо описанной выше, в этом отношении высказывались следующие точки зрения[7]:

· Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент вступления в законную силу приговора суда, а его субъектами являются осуждённый и суд, вынесший приговор (В. Г. Смирнов).

· Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент возбуждения уголовного дела, а субъектами выступают обвиняемый и орган предварительного расследования (Я. М. Брайнин).

· Субъектами являются общество в целом и лицо, совершившее преступное деяние (Г. О. Петрова).

Некоторые ученые (в частности, А. В.

Наумов) предлагают расширить определение регулятивных уголовно-правовых отношений, включив в него также общепревентивные(общепредупредительные) отношения, которые возникают при принятии уголовного закона и налагают на граждан обязанность воздержаться от совершения преступных деяний под угрозой наказания. Данная позиция подвергается критике на том основании, что предлагаемая конструкция не укладывается в традиционную схему абсолютных правоотношений (в которых право одного конкретного лица защищается от посягательств со стороны неопределённого круга лиц), не имеют собственного метода регулирования (поскольку угроза наказания может реализоваться лишь через охранительные правоотношения) и относятся к методам правового воздействия, а не правового регулирования[8].

[править]Метод регулирования

Как и для любой другой правовой отрасли, для уголовного права характерны особые методы регулирования:

Уголовно-правовое принуждение (метод уголовных репрессий)

Применяется к лицам, совершившим преступные деяния, и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием, принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительныхправоотношений.

Уголовно-правовое поощрение (антирепрессивный метод)

Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением.

Этот метод характерен как для охранительных, так и для регулятивных правоотношений.

Г. В. Назаренко выделяет также метод социальной защиты, который применяется к малолетним, недоразвитым и психически больным лицам и выражается в исключении их из числа уголовно-ответственных субъектов[9].

Тем не менее, поскольку к данным лицам, как правило, применяются иные принудительные меры, которые могут включать недобровольное психиатрическое лечение или помещение в специальное воспитательное учреждение, данные отношения обычно попадают в сферу применимости уголовно-правового принуждения.

В последнее время в уголовном праве большинства государств наметился сдвиг от пунитивного (карательного) правосудия, целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта, реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением[10].
Уголовная политика — деятельность государства по защите граждан и общества от преступных посягательств и преступлений в целом. м уголовной политики является разработка целей и задач, выработке средств и методов борьбы с преступностью.

Впервые понятие «уголовной политики» было сформулировано Францом Фон Листом в 1888 году в работе «Задачи уголовной политики».

Уголовная политика понимается в трёх значениях:

· Государственная деятельность, выраженная в нормативных актах, определяющих цели, задачи и принципы борьбы с преступностью.

· Особый вид практической государственной деятельности, направленный на реализацию целей, задач и принципов борьбы с преступностью.

· Научная теория о стратегии и тактике борьбы с преступностью.

Цели уголовной политики

Выделяют две группы целей уголовной политики:

· стратегические — обеспечение реальной безопасности общества.

· тактические (ближайшие) — сдерживание преступности и удержание её на социально приемлемом уровне.

· Задачи и функции

· Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений.

Конкретные формулировки могут отличаться в деталях (например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк так формулирует эти задачи: «запретить поведение, которое неоправданно и неизвинительно причиняет или угрожает причинить существенный вред индивидуальным или публичным интересам» и «обеспечить публичную безопасность, предупреждая совершение посягательств посредством устрашающего воздействия налагаемых наказаний, социального восстановления личности осуждённых, а также их изоляции, когда это требуется в интересах охраны общества»), но суть их в целом одинакова.

· Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции:

· Охранительная функция

· Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путем установления преступности конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения и используется метод принуждения.

· Предупредительная (профилактическая) функция

· Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников — к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление).

· Воспитательная функция

· Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям.

Всех людей по характеру воздействия на них уголовного права можно условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием, а третьи осознанно идут на совершение преступлений[11]. Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов.

· Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовногоправосознания: если большинство граждан считает допустимыми такие явления как взяточничество, хищения государственного имущества и т. д., то законы, направленные на борьбу с ними, какими бы суровыми они не были, своей цели не достигнут[12].

· Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными

Принципы

Принципы уголовного права — это основные устойчивые правовые положения, являющиеся основой для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов.

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве. Конкретное содержание принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира.

Принцип законности

Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не соответствующего источникам права.

Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном (при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу) должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях[20].

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК 1813 года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона[21] (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege) и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи, в том числе в Российской Федерации.

Международно-правовое закрепление данный принцип получил в п. 2 ст.

11 Всеобщей декларации прав человека: «Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено».

Как правило, в современных государствах принцип законности включает в себя следующие элементы[22]:

· Запрет применения уголовного закона по аналогии.

· Требование определённости правовых норм (lex certa), которая подразумевает, что уголовно-правовой запрет должен быть сформулирован чётко, чтобы правоприменитель не мог толковать его произвольно.

· Неприменение наказания более тяжкого, чем предусматривалось при совершении преступления.

· Процессуальная законность — возможность привлечения к уголовной ответственности лишь в определённом процессуальном порядке и по приговору суда.

Дата добавления: 2016-09-03; просмотров: 384 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/6-69401.html

урок «Право. Правовая норма»

Регулятивные отношения это

Каковы основные признаки и принципы права? Из каких уровней состоит система права? Какова структура правовой нормы, какой смысл вкладывают правоведы в термины «гипотеза», «диспозиция», «санкция»? Каковы источники права? Найти ответ на эти вопросы очень важно для полноценного изучения курса «Основы права». Предлагаемый видеоурок поможет сделать это легко и интересно, с опорой на иллюстрации, схемы, конкретные примеры.

Вначале договоримся, как мы будем в данной теме понимать слово «право». Это будет не причина или основание. И не возможность определённого поведения. Её часто называют ещё субъективным правом.

Если у вас есть конституционное право обращаться в государственные органы, это не значит, что существует некий план для каждого гражданина по количеству написанных обращений.

Есть желание — обращайтесь, не хотите — не надо.

А объективное право — это совокупность обязательных к исполнению правил (норм), установленных государством. Эти нормы объективны, потому что они существуют, независимо от нашего желания, отношения к ним. Они нам могут нравиться или не нравиться, но нам придётся им следовать. В противном случае мы будем наказаны.

Сейчас мы будем говорить об объективном праве. А именно:

  • охарактеризуем признаки и принципы права;
  • выделим элементы системы права;
  • разберём, из каких частей состоит норма права и какие бывают разновидности правовых норм;
  • и откуда они (нормы) берутся, то есть поговорим об источниках права.

Итак, поехали!

Общество — очень сложная система. Люди вступают в самые разнообразные отношения, взаимодействуют между собой. При этом их интересы далеко не всегда совпадают, а часто просто-напросто противоположны друг другу.

Одним из способов упорядочивания социальной жизни, сглаживания конфликтов является нормативное регулирование. Проще говоря, люди договариваются о том, что будут придерживаться определённых правил.

Или эти правила кто-то устанавливает — тот, кто имеет возможность заставить их придерживаться. Или они просто постепенно складываются: стихийно, сами собой.

Нормы — часть человеческой культуры. Люди не рождаются с заложенными представлениями о том, что хорошо или плохо, соответствует божественным заповедями ли нет. Это они усваивают от предыдущих поколений. Обычаи, традиции, табу, правила этикета, моральные и религиозные нормы, нормы права.

Чем последние отличаются от всех остальных? Выделим шесть признаков права.

Право неразрывно связано с государством. Правовые нормы устанавливаются государством либо государство их санкционирует. Что это означает?

Первые государства (насколько мы знаем) возникли пять — шесть тысяч лет тому назад. Но и до их появления люди как-то упорядочивали свою жизнь.

У большинства (если не у всех) народов существовал, например, принцип: «Око за око, зуб за зуб». Позже учёные назвали его принципом талиона: наказание за преступление должно быть равно ему по приносимому вреду.

Выбили тебе зуб — ты имеешь право лишить зуба своего обидчика.

В самом древнем из дошедших до нас правовом сборнике — Законах Хаммурапи -такое правило тоже есть: «Если кто-то выбьет зуб у лица одинакового положения, то должно выбить зуб ему самому».

В чём отличие? В том, что выбивать зуб, скорее всего, будет специальный человек — палач.

И государство поможет пострадавшему найти правонарушителя — этого нехорошего человека, который так наплевательски отнёсся к личной неприкосновенности.

То есть санкционировать — значит узаконить что-то, признать правильным, утвердить.

Право нормативно. Оно состоит из норм, определяющих правила поведения в определённых ситуациях. Собственно, с этого мы и начинали определение: право — совокупность норм…

Правовые нормы носят общеобязательный характер. То есть им должны следовать все. Все граждане данного государства и те, кто находится на его территории.

Или все, оказавшиеся в той ситуации, которую данная норма регулирует. Скажем, правила дорожного движения требуют переходить улицу на зелёный свет светофора (там, где он есть, разумеется).

И вы не найдёте там уточнения: «Кроме блондинов с голубыми глазами». Им тоже нужно дожидаться зелёного.

Для норм права характерна многократность применения. Законы пишутся для более-менее типичных ситуаций. Всякий раз, когда они наступают, нужно действовать определённым образом. То есть для регулируемых пешеходных переходов действует одно и то же правило: и в центре, и на окраине, и в Тамбове, и в Архангельске.

Для характеристики права часто используют определение «формальное», говорят о его «формальной определённости». Это означает, что все правовые нормы оформляются в официальных юридических актах.

Благодаря письменной фиксации возможно достижение предельной точности и ясности. Исключается возможность искажения смысла, замены одних слов и положений другими. Для передачи сути норм используется специальная терминология.

При необходимости значение терминов поясняется.

Право носит системный характер. Правовые нормы действуют в разных сферах общественной жизни. Они должны быть связаны между собой, не противоречить друг другу. В противном случае в обществе сложится очень опасная ситуация — правого нигилизма. Если, выполняя одну норму, нарушаешь другую, какой смысл их вообще исполнять?

Итак, мы назвали все шесть заявленных признаков права: утверждение и гарантированность государством, нормативность, общеобязательный характер, многократность применения, формальная определённость, системность.

Системность правовых норм обеспечивается наличием общих принципов права. Это те основополагающие положения, в которых отражается «душа» права, его направленность, представления общества о справедливости и целесообразности.

Образно говоря, принципы права — это прочный фундамент, на который укладывают кирпичи — нормы права. Если фундамент будет шаткий, то и прочное здание не построить.

Но и если стенка получилась косая (нормы отходят от принципов), то дом тоже рухнет.

Какие принципы характерны для современного права?

Принцип всеобщности (или равноправия). Все должны иметь равные права и обязанности и в одинаковой степени нести ответственность перед законом. Если даже для какой категории граждан (например, несовершеннолетних) устанавливаются особые бонусы или ограничения, то они относятся также ко всем представителям данной социальной группы.

Принцип законности. Все — и граждане, и государство — должны точно и неуклонно соблюдать законы.

Принцип гуманизма. Право должно быть основано на человеколюбии, уважении личности. Задача права — не запретить как можно больше, не установить тотальный контроль, а создать условия для нормального существования и развития каждого человека.

Крайне важным во все времена был принцип справедливости. Правовые нормы не могут вступать в противоречие с моральными воззрениями, господствующими в данном обществе. Только в этом случае можно ожидать осознанного исполнения законов. «Несправедливый закон — это вовсе не закон», — писал Августин Блаженный, богослов и философ, живший в четвёртом — пятом веках.

Назовём ещё принцип демократизма. Речь идёт о возможности граждан участвовать в обсуждении и принятии правовых норм, влиять на практику их применения.

В качестве примера осуществления этого принципа в современной России можно привести всенародное ание по принятию Конституции, деятельность судов присяжных.

Или право обращения граждан в Конституционный суд, если они считают, что применение той или иной правовой нормы нарушает их конституционные права.

Итого, у нас получилось пять принципов права: всеобщности, законности, гуманизма, справедливости и демократизма.

В качестве одного из основных признаков права мы называли системность. Нормы должны быть упорядочены и не должны противоречить друг другу. Если систему права рассматривать по вертикали, то можно выделить три её уровня: отрасли права, институты права и нормы права.

Отрасль права — это совокупность правовых норм, которые регулируют определённую сферу общественных отношений. На уроках права вы будете знакомиться с конституционным правом, избирательным, гражданским, налоговым, семейным, трудовым, административным, уголовным.

Не то чтобы они абсолютно отделены друг от друга и их нормы никак не пересекаются. Но тем не менее, у каждой отрасли — свой предмет регулирования, своя специфика. Трудовое право устанавливает права и обязанности наёмного работника и работодателя.

Но не вообще все, а возникающие в процессе установления, действия и прекращения трудовых отношений. Если работодатель и работник — мужчина и женщина, которые решили вступить в брак, то их семейная жизнь будет регулироваться другой отраслью права — семейной.

А если один из супругов решит подарить другому квартиру, то они вступят в сферу гражданских правоотношений.

Институты права — тоже группы правовых норм, но более мелкие. Скажем, в гражданском праве выделяют институты наследования, дарения, залога или институт проведения игр и пари.

Норма права — это конкретное, формально определённое правило поведения, установленное и обеспеченное государством. Например, когда речь идёт о наследовании, отдельные нормы устанавливают очерёдность наследования по закону, срок вступления в наследство и так далее.

Классических элементов правовой нормы три: гипотеза, диспозиция и санкция. Разберёмся с каждым.

Термин «гипотеза» часто встречается, когда речь идёт о науке. Это предположение о результатах исследования. В правовой норме гипотеза — это указание на некие жизненные обстоятельства, в которых данная норма будет применяться. На юридические факты, при наличии которых возникнут, изменятся или прекратятся правоотношения.

Диспозиция для военного — это расположение войск (своих и противника) на поле боя. А для юриста — это основная часть правовой нормы: право, обязанность, запрет, рекомендация. То есть, собственно говоря, правило поведения, которое нужно выполнять.

Ну, а санкция — мера воздействия на нарушителя. Но не только. Санкции могут быть правовосстановительными, например, если речь идёт о возмещении убытков или морального вреда.

Предупредительные — задержание подозреваемого в совершении преступления. Встречаются и санкции ничтожности, скажем, признание сделки недействительной.

Вообще-то, предполагается, что санкции могут быть и поощрительными, но найти их в правовых нормах достаточно сложно.

Итак, структуру правовой нормы можно представить в виде схемы. Гипотеза — если… Диспозиция — то… И санкция — иначе…

Давайте сконструируем какую-нибудь норму по этой схеме. На регулируемом пешеходном переходе пешеходы могут начинать движение после того, как загорится зелёный свет светофора. В противном случае на них может быть наложен штраф. Гипотеза — описываемым образом пешеходы должны действовать на регулируемом переходе. Диспозиция — переходить улицу следует на зелёный свет. Санкция — штраф.

Справедливости ради необходимо заметить, что правовые нормы не всегда содержат все три элемента. Например, может отсутствовать санкция.

Выделение видов правовых норм зависит от избранного критерия. Разобраться в этом вопросе вам поможет схема.

Нам осталось ответить на последний вопрос: что является источниками права? Так называют те формы, с помощью которых воля государства возводится в ранг общеобязательной и становится правовой нормой.

Хронологически первый источник права — правовой обычай. Это неписанное правило поведения, которое санкционируется государством и поддерживается всей его карательной силой.

Пример — с выбитым зубом и законами Хаммурапи — мы приводили чуть раньше. Также государство может гарантировать обязательность религиозных норм и традиций.

В качестве примера можно привести действие норм шариата — свода религиозных, юридических и бытовых правил, основанных на Коране.

Самый распространённый источник в романо-германской правой семье (к ней относится и российская правовая система) — нормативно-правовой акт.

Документ определённой формы, принятый тем органом, которые имеет полномочия его принимать. И в соответствии с установленной законом процедурой. Эти документы принято разделять на законы и подзаконные акты (указы, постановления, инструкции)

В англо-саксонской правовой семье большую роль в качестве источника права играет юридический прецедент. Решение (судебное или административное) по какому-либо делу, которым затем, как образцом, руководствуются при разрешении подобных ситуаций.

Ещё один источник права — договор. У него есть определённая специфика. Нормы, установленные договором, действуют лишь в течение того времени, которое самим договором обозначено. Когда условия договора оказываются выполненными или он прекращает своё действие, прекращаются и те правоотношения и обязательства, которые он породил.

Итак, мы охарактеризовали шесть признаков и пять принципов права. Выделили три уровня системы права и три элемента структуры нормы права. Назвали четыре источника права.

Для полноты коллекции вам предлагается ещё четыре функции права: регулятивная, охранительная, воспитательная и оценочная. Сможете ли вы объяснить, в чём именно они заключаются?

P.S. Нам важно знать, по каким учебникам вы занимаетесь с детьми, чтобы темы в наших разработках полностью совпадали с теми, которыми пользуетесь вы. Поэтому предлагаем вам принять участие в небольшом опросе. В нём всего несколько пунктов, и много времени он не займёт. Зато вы точно будете уверены, что получите именно тот материал, который понадобится вам в работе.

Ссылка на участие в опросе: https://goo.gl/forms/FKxuLGby4caP54j22

Скачать этот видеоурок вы можете на странице:
https://videouroki.net/blog/vidieourok-pravo-pravovaia-norma.html

#videouroki_net #полезное_для_учителей #бесплатные_материалы_учителю #видеоурок #Право_Правовая_норма

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ec1300972423a6de38c5b7c/videourok-pravo-pravovaia-norma-5f58e0b1efb9584a82044cd7

Виды правоотношений

Регулятивные отношения это

Правоотношения могут быть классифицированы на основе специально‑юридических функций права. По этому основанию выделяют регулятивные и охранительные правоотношения.

Регулятивные правоотношения – это отношения, проводящие регулятивную функцию права (статическую и динамическую). Они возникают на основе правомерного поведения и направлены на упорядочение, закрепление и развитие общественных отношений. Складываясь на основе регулятивных юридических норм, такие правоотношения устанавливают субъективные права и обязанности.

Регулятивные правоотношения делятся на активные и пассивные в зависимости от того, какую из двух основных регулятивных функций (динамическую или статическую) они проводят. Правоотношения активного типавыражают динамическую функцию права и складываются на основе обязывающих норм.

Эти отношения характеризуются тем, что возлагают на лицо обязанность положительного содержания, т. е. совершить определенные действия (произвести ту или иную работу, передать имущество и т. п.).

Интересы управомоченного лица удовлетворяются только в результате совершения положительных действий обязанным лицом.

Правоотношения пассивного типа– это отношения, выражающие статическую функцию права.

Они складываются на основе управомочивающих и запрещающих норм, рассматриваемых в единстве, и характеризуются тем, что положительные действия совершаются управомоченным, а не обязанным лицом.

При этом на обязанное лицо возлагается функция пассивного содержания, т. е. воздерживаться от поведения известного рода. Управомоченный субъект удовлетворяет интересы своими же действиями.

Охранительные правоотношения складываются на основе охранительных норм и представляют собой правоотношения, при помощи которых осуществляются меры юридической ответственности, меры защиты субъективных прав, превентивные средства государственного принуждения. Они возникают на основе противоправных действий и являются всегда властеотношениями. Юридические обязанности по этим правоотношениям требуют от субъекта претерпевания тех нежелательных последствий, которые изложены в санкциях правовых норм.

По способу индивидуализации субъектов выделяют правоотношения: относительные, абсолютные, общерегулятивные.

Относительные(или двусторонне индивидуализированные) – это отношения, в которых поименно определены все субъекты. Примером таких правоотношений являются договорные отношения (мена, дарение). Так, в договоре дарения точно определены обе стороны: даритель и одаряемый.

Абсолютные(или односторонне индивидуализированные) – это отношения, в которых поименно определена одна сторона – носитель субъективного права. Обязанными же являются все другие лица – «всякий» и «каждый».

Например, отношения собственности характеризуются тем, что известен лишь носитель субъективного права – собственник. Обязанными являются абсолютно все другие лица, которые не должны посягать на объект собственности.

Другими словами, на всех возлагается обязанность пассивного типа.

Общерегулятивные отношенияотличаются двусторонней неопределенностью. Их участником может быть каждый (любой). Таковы конституционные правоотношения.

Большое значение имеет классификация правоотношений по отраслевому признаку. Выделяют гражданские, семейные и другие виды правоотношений соответствующих отраслей права.

Гражданское правоотношение – это основанное на нормах гражданского законодательства отношение, складывающееся по поводу имущественных и неимущественных благ, участники которых выступают носителями гражданских прав и обязанностей.

Гражданские правоотношения имеют волевой характер. Субъекты вступают в эти отношения своей волей и в своем интересе.

Равенство сторон, их автономность являются обязательными свойствами гражданско‑правового отношения. В большинстве случаев гражданские правоотношения устанавливаются по воле участвующих в них лиц.

Гражданские правоотношения также делятся на виды по разным основаниям. Так, по объекту они делятся на имущественные и неимущественные.

Объектом имущественных отношенийявляются в первую очередь вещи и другие объекты, имеющие стоимостное выражение (например, работы, услуги). Объекты неимущественных отношенийне имеют стоимостного выражения (честь, достоинство).

В зависимости от способа удовлетворения интересов управомоченного лица различают вещные и обязательственные отношения. В вещном правоотношенииинтерес управомоченного лица удовлетворяется посредством собственных действий (например, пользование вещью).

В обязательственном правоотношенииинтерес управомоченного лица может быть удовлетворен только за счет определенных действий обязанного лица по предоставлению соответствующих материальных благ. Обязательственное правоотношение всегда осуществляется путем совершения определенных действий обязанным лицом.

В отличие от этих отношений, в вещных отношениях обязанные лица должны быть пассивными, т. е. воздерживаться от определенных действий.

Семейные правоотношения возникают из таких юридических фактов, как брак, родство, усыновление, опека и попечительство, принятие детей на воспитание. Особенностью этих юридических состояний является их продолжительность, длящийся характер. Значительная часть личностных правоотношений возникает как следствие событий, например рождение ребенка.

Поскольку события порождают правовые последствия помимо воли человека, содержание семейных правоотношений (т. е. взаимные права и обязанности их участников) также формируется не по воле его участников, а в силу указаний закона. Субъекты семейных правоотношений, порожденных событиями, как правило, не могут по своей воле изменить их содержание.

Так, например, возникают отношения между детьми и родителями.

Часть семейных отношений (например, брачно‑семейные) возникают по воле их участников.

Семейные правоотношения являются длящимися, что предопределяется целями и задачами, которые обусловлены созданием семьи, воспитанием детей, обеспечением нетрудоспособных членов семьи.

Круг лиц, которые могут быть участниками семейных правоотношений, определен законом. Ими могут быть только граждане в особых качествах: супруги, дети, родители, внуки и т. д.

Семейные отношения являются личными.

Административные правоотношения возникают при формировании органов государственной власти и осуществлении ими властной деятельности.

Административные отношения выражают приоритет публично‑правовых институтов. Они возникают, изменяются или прекращаются в связи с деятельностью механизма реализации исполнительной власти.

Особенность административных отношений состоит в наличии специального субъекта – исполнительных органов и должностных лиц.

В рамках административных отношений исключено юридическое равенство участников. Эта особенность связана с участием в этих отношениях органа исполнительной власти, который в силу своих властных полномочий способен подчинять себе поведение иных участников отношений своим односторонним волеизъявлением.

Административные отношения возникают между субъектами: органами исполнительной власти, с одной стороны, а с другой стороны – гражданами, общественными объединениями, негосударственными организациями, исполнительными органами системы местного самоуправления, государственными предприятиями, учреждениями, организациями. Кроме того, эти отношения могут возникать между субъектами исполнительной власти различного уровня (федеральными, территориальными, соподчиненными и несоподчиненными, межотраслевыми и отраслевыми).

§ 3. правоотношения

В правоотношении может быть выделено 1) материальное и 2) юридическое содержание.

Юридическое содержание правоотношения – это его составные элементы, т. е. субъективное право и юридическая обязанность.

Материальное содержание – это то фактическое поведение, которое управомоченный может (дозволенное поведение), а обязанный должен совершить (должное поведение). Иными словами, оно складывается из дозволенного поведения управомоченного и должного поведения обязанного лица.

Дозволенное поведение управомоченного лица выражается в требовании исполнения обязанности. Например, в договоре купли‑продажи управомоченной стороной является покупатель. Его поведение выражается в требовании передать ему вещь.

В ряде же правоотношений (например, право собственности – правоотношение пассивного типа) управомоченный совершает положительные действия, которые состоят в обладании и фактическом использовании материальных и духовных объектов, в действиях юридического характера, в частности в актах распоряжения объектами.

Должное поведение может выражаться в трех основных видах:

• положительные действия – организационные акты государственных органов, передача вещей по гражданско‑правовым обязательствам, выполнение рабочими и служащими трудовых функций и т. п.;

• воздержание от действий, нарушающих права других субъектов;

• претерпевание, т. е. «принятие» обязанным лицом осуществляемого в отношении его воздействия.

Важным элементом содержания правоотношения является субъективное юридическое право.

Субъективное правопредставляет собой принадлежащую управомоченному лицу в целях удовлетворения его интересов меру дозволенного поведения, обеспеченную юридическими обязанностями других лиц.

Предоставленная управомоченному лицу мера дозволенного поведения обеспечивается государством при помощи возложения обязанностей на других лиц.

Конкретная юридическая возможность в содержании субъективного права называется правомочием. Выделяют следующие виды правомочий: право требования; право на положительные действия; притязания.

Право требования . Оно состоит в возможности требовать исполнения или соблюдения юридической обязанности. Это право на чужие действия. Например, покупатель имеет право на чужое действие – передачу товара продавцом.

Правомочие требования может проявляться двояко. Во‑первых, это право требовать исполнения активной обязанности (позитивное), оно свойственно правоотношениям активного типа. Во‑вторых, право требовать соблюдения субъектом возложенных на него пассивных обязанностей (негативное) свойственно правоотношениям пассивного типа.

Право на положительные действия. Его содержание состоит в возможности лица самому совершать положительные действия. В данном виде дозволенное поведение касается самого управомоченного, его интерес удовлетворяется при помощи его собственных акций – действий активного, положительного характера.

Отсюда своеобразие механизма осуществления рассматриваемого правомочия: его реализация не нуждается в содействии каких‑либо других лиц. Необходимый эффект (удовлетворение интереса) достигается либо путем фактической деятельности, либо «автоматически» – с наступлением юридических последствий (например, при принятии наследства).

Притязание – это входящее в состав субъективного права (при нарушении юридической обязанности) правомочие, выраженное в возможности привести в действие аппарат государственного принуждения против обязанного лица. Притязание является материально‑правовой основой соответствующих процессуальных прав, например, право на иск.

Элементом состава правоотношения является юридическая обязанность .

Юридическая обязанность– это предписанная обязанному лицу мера необходимого поведения, которой лицо должно следовать в соответствии с требованиями управомоченного лица в целях удовлетворения его интересов.

Состав правоотношения

Обязанность может представлять собой требование действия или бездействия. Например, в договоре купли‑продажи управомоченное лицо (покупатель) вправе требовать от обязанного лица (продавца) совершения определенных действий. На него возлагается обязанность передать покупателю вещь, что соответствует интересу приобретателя.

Таким образом, между поведением участников правоотношения существует четкая взаимосвязь. Каждому праву соответствует определенная ответственность.

Источник: https://studopedia.su/13_174764_vidi-pravootnosheniy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.