Регулятивные и охранительные правоотношения

Виды правоотношений

Регулятивные и охранительные правоотношения

Возникающие и существующие в жизни правовые отношения крайне многообразны и могут быть классифицированы, в зависи­мости от оснований, на различные виды. В юридической литера­туре предложено несколько таких оснований, хотя далеко не все из них бесспорны. Целесообразно, на мой взгляд, выделить сле­дующие виды правоотношений.

1. Регулятивные и охранительные правоотношения (основа­ние классификации — функции права). Регулятивные правоот­ношения — это правомерное поведение субъектов, т.е. поведение, возникающее на основе норм права и им строго соответствующее.

Такие правоотношения и составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, в их существовании и развитии заинте­ресовано общество. Имущественные, трудовые, семейно-брачные, государственно-правовые и иные правоотношения, возникающие на законных основаниях, — это все регулятивные отношения.

Ох­ранительные отношения возникают вследствие неправомерного поведения субъектов как реакция общества, государства, других граждан на такое поведение.

Цель правоохранительных правоот­ношений — защита существующего в обществе нормального по­рядка отношений, наказание правонарушителя.

В рамках охра­нительных отношений ответчик возмещает причиненный его дей­ствиями материальный ущерб, на правонарушителя налагается штраф, преступник привлекается к уголовной ответственности, осуждённый отбывает наказание в местах лишения свободы и т.д.

Целиком охранительной отраслью является уголовное право, но охранительные отношения возникают и на основе предписаний других отраслей права, включая конституционное право. Если, например. Конституционный Суд признает неконституционным какой-либо нормативный акт, и он утрачивает силу, то происходит это в рамках именно охранительных правоотношений.

2. Отраслевые правоотношения (основание классификации — деление права на отрасли). Сколько отраслей отечественного пра­ва, столько и видов правоотношений — конституционные, граж­данские, административные, уголовные и др.

В делении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение материально-правовых и процессуальных правоотношений.

Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание — права и обязанности, со­ставляющие предмет интересов субъектов права, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, государственно-право­вые, административно-правовые и другие материально-правовые отношения.

Процессуальныеправоотношения возникают на базе процес­суальных норм и производны (вторичны) от материально-право­вых отношений.

Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридичес­кого дела: гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и другие процессуальные правоотношения.

Особенность процессуальных правоотношений еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процес­суальных правовых норм.

Если материально-правовые отно­шения соотнести с социальной действительностью и юридическими нормами, то схема здесь будет такова: общественное от­ношение — норма права — материально-правовое отношение.

Норма права как бы «накладывается» на существующие уже об­щественные отношения, в результате чего появляется правоот­ношение. Общественное отношение в этом случае возникает и су­ществует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правоотношением.

Иное дело — процессуальные правоотношения. Их нет в природе до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма. Она порождает такие правоотношения, а с ее отменой они также прекращают свое существование.

Например, процессуаль­ные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть соответствующие про­цессуальные нормы, предусматривающие порядок этих действий, кассационное, надзорное производство и соответствующие пра­воотношения возможны лишь в силу существования процессу­альных норм об обжаловании и опротестовании решений и при­говора суда.

В юридической литературе существует также деление право­отношений на абсолютные и относительные, общие и конкрет­ные.

В  относительных правоотношениях точно определены все участники: и лица управомоченные, и лица обязанные (покупа­тель и продавец, заказчик и подрядчик и др.).

В абсолютных пра­воотношениях известно лишь одно лицо — носитель субъектив­ного права. Все остальные субъекты (абсолютно все) являются обя­занными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъек­тивного права лицом управомоченным. В качестве примера таких правоотношений называют обычно отношения собственности, ав­торские, изобретательские.

Общими (общерегулятивными) считаются правоотношения, возникающие на основе прежде всего конституционных норм, за­крепляющих основные права, свободы и обязанности граждан.

Граждане государства, имея закрепленные законом правомочия, состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правоотношение.

Развернутое обоснование эта концепция по­лучила в работах современных отечественных правоведов — С.С. Алексеева, Н.И. Матузова, В.С. Основина и др.

Выделение абсолютных и общих (общерегулятивных) право­отношений, на мой взгляд, недостаточно убедительно и практи­чески бесполезно. Какой смысл в конструировании правоотноше­ний, где субъекты не определены, не связаны между собой чет­кими взаимными правами и обязанностями? Правоотношение всегда конкретно, субъекты его всегда индивидуализированы. Прав Ю.И.

Гревцов, считающий, что конструкция абсолютного и общего правоотношений не отвечает такому признаку правоотно­шений, как взаимодействие субъектов, а введение в юридическую науку концепций абсолютного и общерегулятивного правоотно­шений сегодня начинает основательно препятствовать более глу­бокому познанию проблемы осуществления права(См.: Гревцов Ю.И.

Проблемы теории правового отношения. Л., 1981. С. 67,69-70.).

Источник: https://studopedia.ru/1_101289_vidi-pravootnosheniy.html

Регулятивные и охранительные правоотношения

Регулятивные и охранительные правоотношения

В теории права различают регулятивные и охранительные правоотношения. Первые, в известной мере первичные, связаны с установлением прав и обязанностей сторон и их реализацией.

Регулятивные правоотношения являются результатом осуществления регулятивных юридических норм, закрепляющих определенный порядок отношений, создающих в обществе правопорядок, т.е. тот результат, ради которого принимаются юридические нормы.

Отступающее от предписаний нормы права отношение является правонарушением либо просто бытовым отношением, нейтральным к праву. Типичным примером регулятивных отношений являются гражданско-правовые обязательства, трудовые, семейные и другие правоотношения.

Когда на основе правовой нормы создается регулятивное правоотношение, то это обстоятельство имеет силу акта применения нормы права, ибо такое правоотношение возникает в результате совершения сознательных действий, соответствующих требованиям юридической нормы.

Участники будущего правоотношения устанавливают его, сообразуясь с указаниями закона (например, в ходе переговоров о заключении договора включают в него условия, не противоречащие закону).

Однако эта их деятельность приобретает юридическое значение лишь при том условии, что правоотношение действительно будет установлено. В противном случае она утрачивает какой бы то ни было правовой смысл.

Следовательно, реализация юридической нормы, гипотеза которой рассчитана на регулятивные правоотношения, может быть произведена только путем установления таких правоотношений.

Охранительные правоотношения возникают тогда, когда нарушены права и не исполнены обязанности, когда права и интересы участников правоотношений или каждого лица, всего общества нуждаются в правовых мерах защиты со стороны государства.

Процессуальные отношения в области судопроизводства, исполнения уголовного наказания – это типичные охранительные правоотношения. Охранительные правоотношения возникают как реакция государства и общества на неправомерное поведение субъектов права.

Они служат защите существующего в обществе нормального порядка отношений и наказанию правонарушителя. В рамках охранительных правоотношений преступник привлекается к уголовной ответственности, осужденный отбывает наказание, ответчик возмещает причиненный его действиями или бездействием материальный ущерб и т.д.

Большинство норм уголовного права являются охранительными. Но охранительные правоотношения возникают и на основе всех других отраслей права.

Когда на основе правовой нормы создается охранительное правоотношение, то это обстоятельство не может иметь силы акта применения нормы права, ибо такое правоотношение возникает в результате совершения действий, противоречащих требованиям юридической нормы.

Однако если охранительное правоотношение возникло, к правонарушителю в соответствии с законом применяется определенная юридическая санкция (назначается наказание, налагается административный штраф) и т.п.

Здесь уже имеет место применение нормы права, поскольку речь идет о совершении действий, соответствующих ее требованиям. Но и в этом случае применение правовой нормы воплощается в правоотношении, а именно в правоотношении по применению санкции к правонарушителю.

Следовательно, реализация юридической нормы, гипотеза которой рассчитана на охранительные правоотношения, тоже может быть произведена только путем установления определенных правоотношений.

Хотелось бы привести мнение Алексеева С. С. насчет роли регулятивных и охранительных правоотношений в советском государстве.

Регулятивные правоотношения в социалистическом обществе непосредственно направлены на упорядочение, закрепление и развитие общественных отношений.

Они возникают на основе правомерного поведения субъектов и образуют естественную, нормальную ткань социалистического правопорядка. Социалистическое общество прямо заинтересовано в развитии регулятивных правоотношений и, что самое главное, опосредствуемого ими поведения людей.

Своевременное и беспрепятственное их возникновение, полное и надлежащее осуществление в социалистическом обществе – свидетельство реального претворения в жизнь требований социалистической законности, эффективного использования права в целях коммунистического строительства.

Охранительные правоотношения в социалистическом обществе направлены на вытеснение из жизни отношений, чуждых нашему строю. Они возникают на основе противоправных действий, отражают известную аномалию в процессе правового регулирования.

Режим социалистической законности требует того, чтобы все факты правонарушений устанавливались с необходимой быстротой и точностью, чтобы возникающие в связи с этим охранительные правоотношения осуществлялись и чтобы, следовательно, защищались субъективные права, а виновные лица несли юридическую ответственность.

Регулятивные и охранительные правоотношения отличаются друг от друга рядом юридических черт: и не только по основаниям возникновения (т.е.

по признаку того, возникают ли они на основе правомерного или неправомерного поведения субъектов), но и по содержанию субъективных юридических прав и обязанностей, по их соотношению между собой.

В частности, охранительные правоотношения всегда являются властеотношениями; в их содержание входят меры государственно-принудительного воздействия – санкции

Источник: https://cyberpedia.su/18x451e.html

и значение уголовных правоотношений

Регулятивные и охранительные правоотношения

Уголовное законодательство начало формироваться ещё в Древней Руси как реакция общества на опасные деяния. Юридическая теория данной отрасли появилась позднее, при этом описание её предмета, с которым согласно большинство современных юристов, было сформулировано только в конце 20 века. Ознакомиться с историей развития криминальной науки можно, например, в википедии.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Понятие

Уголовно-правовые отношения – это разновидность общественных отношений, которые возникают после совершения лицом преступления, и регулируются нормами уголовного законодательства. Они возникают между гражданином и государством и состоят из взаимных прав и обязанностей. Эти отношения являются предметом уголовного права.

Для возникновения одного из видов уголовно-правовых отношений необходимо совершение лицом деяния, за которое УК РФ предусмотрено наказание.  Отсутствие нормы конкретного нарушения означает, что поступок не может быть квалифицирован как преступление. Аналогию права, применяемую в гражданском судопроизводстве, нельзя использовать, допускается только прямое толкование статей УК.

Образцом отставания законодательства долго являлось отсутствие киберпреступлений в нормативном акте. Житель небольшого российского городка заинтересовался созданием компьютерных вирусов.

Для того чтобы проверить свою работу, он распространил вредоносную программу, нацеленную на удаление файлов на компьютере. Вирус быстро стал популярным, безвозвратно уничтожив огромное количество информации.

Хакер был найден, однако наказать его не удалось, необходимой статьи не существовало.

Законодатель обязан нормативно урегулировать каждое общественно-опасное действие и бездействие, своевременно и оперативно заполнить все пробелы в законе.

Теория юриспруденции называет субъектом криминального правоотношения:

  1. Лицо, достигшее определённого возраста. По общему правилу – 16 лет, для тяжких преступлений – 14 лет.
  2. Вменяемый человек.
  3. Должностное лицо в силу профессиональных и служебных функций.
  4. Лица без гражданства и иностранные граждане.

В юридической теории для обозначения одной из сторон используется термин «гражданин», который обычно понимается как любой человек. Такой подход является слишком обобщённым, не соответствующим смыслу УК РФ.

Виды правоотношений

Правоприменительная практика выделила разные виды уголовно-правовых отношений.

В настоящий момент их два:

  • охранительные;
  • регулятивные.

Они имеют тесную взаимосвязь, дополняя друг друга и формируя полноценную систему. Специфика такого деления в том, что разновидности качественно заменяют друг друга в момент совершения преступного деяния.

Регулятивные уголовные правоотношения

Они подразумевают отказ гражданина совершать деяния, содержащие признаки правонарушений, регулируемых УК РФ.

Существует 2 формы законопослушного поведения:

  1. Отказ от совершения правонарушения. Гражданин, не совершавший убийство, таким путём будет исполнять свою обязанность, предусмотренную законом. В данном случае речь идёт о пассивном взаимодействии с государством, совершение каких-либо активных действий не требуется.
  2. Выполнение правомерных действий, образец которых прописан в УК РФ. Ст. 124 предусматривает оказание врачом медицинской помощи больному.

Невыполнение обязательных действий будет основанием для применения санкций статьи.

Однако нужно понимать, что виновным лицо будет признано, если оно не только имело возможность оказать помощь, но и было обязано это сделать для исполнения своих трудовых функций.

Структура нормы, предусматривающей такое начало уголовных правоотношений, всегда включает в себя условие, при котором гражданин обязан совершить указанное действие.

Против врача было выдвинуто обвинение в неоказании медицинской помощи на борту самолёта, где он был обычным пассажиром. В ответ на речь прокурора, медик указал, что находился в отпуске, а на борту отсутствовали необходимые препараты и инструменты. Смерть пассажира наступила не из-за бездействия врача. Суд согласился с доводами обвиняемого и признал его невиновным.

У государства в данном случае также существуют определённые обязанности. Их главная цель – обеспечить условия для реализации требований нормативных актов.

Для формирования законопослушного поведения в школах на уроках обществознания кратко преподаются основы права. Согласно конспектам уроков и лекций, преподаватель разъясняет классу как общие теоретические положения, так и конкретные нормы закона. Для закрепления материала ученики сдают контрольные и тесты, составляют презентации.

Суд не может наказать за нарушение норм, которые не были опубликованы надлежащим способом. Опубликование в Российской газете является правомерным способом информирования населения о нормативном акте. Законодатель обязан обеспечить правильное толкование статей, которым в первую очередь занимается Верховный суд РФ.

Если гражданин не ознакомился с опубликованным надлежащим образом нормативным актом, он всё равно будет признан судом виновным, неиспользование права не является основанием для снятия ответственности.

Для наступления отдельных регулятивных взаимоотношений требуется наступление конкретных обстоятельств, например:

  • вступление в силу решения суда об уплате алиментов, вынесенного на имя нарушителя;
  • получение информации о совершении преступления;
  • бедствие на воде.

Против капитана теплохода было начато производство в связи с неоказанием помощи людям, терпящим бедствие. В ходе следствия было установлено, что помощь другому судну грозила серьёзной опасностью для теплохода. Решение обвиняемого было в первую очередь обусловлено желанием обеспечить безопасность своих пассажиров и экипажа. Решением суда обвинение с капитана было снято.

Охранительное уголовно-правовое отношение

Оно возникает после совершения человеком преступления и качественно отличается содержанием от регулятивного. Гражданин обязан понести наказание с сохранением права индивидуальной ответственности, а государственные органы вправе привлечь преступника к ответственности, и обязаны назначить наказание за противоправное деяние.

Человек совершил преднамеренное убийство. В результате следственных действий преступник был найден и осуждён к отбыванию наказания в виде лишения свободы. Охранительные взаимоотношения осуждённого и государства начались после совершения убийства и прекратились после окончания тюремного заключения в момент официального погашения судимости.

цель государства в данном случае – восстановление общественных взаимоотношений и социальной справедливости после преступного посягательства. Неочевидной целью является возвращение человека в общество, проведение исправительных мероприятий, направленных на формирование законопослушного поведения. Права и свободы людей должны сохраняться при любых обстоятельствах.

Охранительная правовая связь делится на 3 стадии:

  1. По поводу преступления – с момента деяния до вступления в силу приговора суда.
  2. По поводу наказания – до момента завершения наказания или освобождения от него.
  3. По поводу судимости – до момента её погашения или снятия.

Завершиться охранительные взаимоотношения могут на любой стадии. Лицо, добровольно сознавшееся в даче взятки, освобождается от ответственности по УК РФ, то есть ещё на 1 стадии.

Возможна ситуация, когда срок для исполнения решения суда истекает, тогда государство обязано прекратить правоотношение во время второй стадии.

Помимо главного уголовного закона, важную роль здесь играет Процессуальный кодекс.

Охранительные уголовно-правовые правоотношения могут быть прекращены по причинам, не зависящим от воли субъектов:

  • освобождение от санкции по легальным основаниям;
  • в соответствии с актами амнистии или помилования;
  • в связи со смертью виновного;
  • в результате внесения изменений в действующее законодательство.

Не каждое преступное деяние влечёт за собой появление охранительной связи. Так, преступление, которое не было обнаружено, останется неизвестным для одного из субъектов – государства, а значит, не будут приняты меры по восстановлению нарушенных прав. Главную цель невозможно будет реализовать.

Незамеченным в России может остаться браконьерство.

Масштабы незаселённых территорий страны и несовершенство природоохранных организаций приводят к тому, что некоторые факты нелегальной охоты остаются безнаказанными и попросту пропущенными государственными органами.

Подтверждение этому можно найти на форумах в интернете, где браконьеры делятся историями об отстреле редких животных, схемами для изготовления запрещённых орудий охоты.

Особенности криминальных правоотношений

Для правильного понимания системы права России нужно знать, в чём особенности уголовно-правовых отношений:

  1. Относятся к преступным действиям или бездействиям.
  2. Имеют объект, то есть направлены против кого-то или что-то.
  3. Одним из субъектов всегда является государство в лице судебных или правоохранительных органов.
  4. Их содержание формируется конкретными статьями УК РФ, в которых указана чёткая формулировка деяний, влекущих за собой применений санкций.
  5. Имеют полный состав преступления в соответствии с конкретной статьёй.

Во время изучения юриспруденции рекомендуется составлять сравнительные таблицы, включающие различные области права: уголовное, административное, гражданское и другие.

Все указанные особенности важны для правильной квалификации преступления в суде, назначения наказания. Прораб, ответственный за охрану труда, предоставил строителям некачественные каски. В результате несчастного случая здоровью одного из работников был причинён тяжкий вред.

Ясно, что преступное деяние направлено на конституционные права и свободы граждан и соответствует статье 143 УК РФ.

В ходе следствия выяснилось, что действия прораба были совершены умышленно, а целью была жизнь пострадавшего.

После выявления новых обстоятельств, изменились объект правонарушения и норма закона, которой соответствуют действия преступника. Судом было назначено более тяжкое наказание, чем предложенное прокурором первоначально.

С общественными взаимоотношениями, защитой которых занимается государство, можно ознакомиться, прочитав оглавление УК РФ. Это своеобразная помощь населению в формировании правомерного поведения.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/v-chem-osobennosti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.