Речь потерпевшего в прениях по уголовному делу

Выступление в прениях в ростовском-на-дону гарнизонном военном суде в интересах потерпевшего по уголовному делу

Речь потерпевшего в прениях по уголовному делу

Уважаемый суд!

           В настоящем судебном процессе я представляю интересы потерпевшего Б.В.Ф., который потерял своего сына в результате преступных действий рядового К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 350 и ст. 125 УК РФ.

        Судебным следствием установлено, что К., около 4 часов 21 сентября 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя специальной боевой машиной ГАЗ-233014 «Тигр» с военным регистрационным знаком , двигаясь в г. Ростове-на-Дону по ул. Фурмановской со стороны ул.

Бодрая с превышением допустимой скорости, выехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток ул. Фурмановской с пер. Ольховским и допустил столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак , который двигался на разрешающий сигнал светофора по пер.

Ольховскому со стороны просп. М.Нагибина.

          Этими действиями К., являясь участником дорожного движения, нарушил правила вождения и требования пунктов 6.2, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающие движение на красный сигнал светофора и предписывающие вести транспортное средство в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч.

          В результате указанного дорожно-транспортного происшествия наступила смерть Р.Р.Р. – водителя автомобиля «Киа Рио», а его пассажиру были причинены множественные телесные повреждения, которые повлекли за собой смерть Б.Д.В.

          Также К., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, поставив Б.Д.В. в опасное для жизни состояние и видя характер и степень механических повреждений, причиненных автомобилю «Киа Рио», не принял мер для оказания помощи потерпевшему, скрылся с места указанного дорожно-транспортного происшествия.

          Потерпевшая сторона считает, что вина подсудимого К. полностью доказана по обоим вменным в вину состава преступления – и по ст. 350 ч. 3 и по ст. 125 УК РФ, и желает высказать свое мнение по мере наказания.

          Мы считаем, что суд при назначении меры наказания должен учесть, что смягчающие вину обстоятельства в виде отсутствуют.

          А якобы чистосердечное признание, высказанное подсудимым, фактически отсутствует, потому что согласно его показаниям в совершении дорожно-транспортного происшествия виноват еще и старший машины ст. лейтенант Ж., давший указание на передвижение на машине, несмотря на то, что водитель К. был в нетрезвом состоянии.

          Однако подсудимый имел возможность возразить на это указание и сообщить о том, что уже употребил пиво, что не желает выполнять незаконный приказ, как ему разрешает воинский устав.

           Обстоятельство, смягчающее вину, предусмотренное ст. 61 УК РФ ч. 1 п.

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, – фактически отсутствует, т.к. подсудимый К.  не имел никакой зависимости по службе от ст.

лейтенанта Ж., т.к. не был ему подчинен по службе. Тот никак не мог повлиять на продвижение К. по службе и на другие условия прохождения им службы. 

            Другое обстоятельство, смягчающее вину, предусмотренное ст. 61 УК РФ ч. 1 п.

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения, также фактически отсутствовало, потому что не находился К. в условиях исполнения приказа или распоряжения со стороны ст. лейтенанта Ж.

В судебном заседании установлено, что они вели себя наравне вне служебной обстановки, употребляли спиртное, обращались друг к другу на ты.   

          Думается, что имеется отягчающее вину обстоятельство,  предусмотренные ст. 62 УК РФ ч. 1 б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления – гибель двух людей.

          Кроме того, мы считаем, что имеются не предусмотренные ст. 62 УК РФ, дополнительные, которые мы просим признать отягчающими вину обстоятельствами, а именно:

                       – нахождение подсудимого К. в нетрезвом состоянии;

                       – не оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;

                       – отсутствие добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;

                       – отсутствие иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

                       – непризнание гражданского иска, хотя вина в совершении дорожно-транспортного происшествия с гибелью двух человек полностью доказана.    

          Кроме того, при назначении наказания мы просим учесть исключительно положительную личность погибшего. Здесь в ходе судебного заседания звучали показания отца погибшего Б. потерпевшего по делу Б.В.Ф., и из его показаний мы знаем, что сын был исключительно положительной личностью.

Он за все время своей жизни никогда не допустил ни одного нарушения ни в общественной, ни в личной жизни, добросовестно и успешно закончил среднюю школу, добросовестно и успешно закончил Белгородский университет кооперации и экономики, получил специальность товароведа и добросовестно трудился, о чем мы знаем из оглашенных в ходе судебного заседания производственных характеристик, никогда не привлекался не то что к уголовной, но и к административной ответственности. Он был достойным гражданином нашего общества, он был по праву любимым членом своей семьи, когда благодаря своим родителям он достиг в свои 24 года самостоятельности и перед ним была вся жизнь, кода он намеревался строить свою личную жизнь, создать семью, иметь детей.

        И все это рухнуло в одночасье, потому что подсудимый К. проявил преступную самонадеянность, понадеялся на то, что эта поездка в нетрезвом состоянии все-таки закончится благополучно.

И эти слова буквально клещами из него надо было в судебном заседании вытягивать, хотя все понятно, что именно так оно и было.

Именно поэтому мы и считаем, что чистосердечного признания своей вины в суде он не сделал.

        С учетом вышеизложенного мы просим суд самым строгим образом наказать подсудимого К. за совершение указанных выше двух преступлений и окончательную максимальную меру наказания определить ему с лишением свободы в исправительно-трудовой колонии.

          Гражданский иск потерпевшего просим удовлетворить в полном объеме, а именно:     

          – взыскать в пользу потерпевшего Б.В.Ф. с войсковой части ХХХ и военнослужащего этой войсковой части К. солидарно материальный ущерб, причиненный гибелью сына Б., в размере 214 836,12 руб.

(расходы на похороны), с войсковой части ХХХ компенсацию морального вреда в связи с гибелью Б. в размере 2 000 000 руб., с подсудимого К. компенсацию морального вреда в связи с гибелью Б.

в размере 1 000 000 руб.

          ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО – АДВОКАТ:                                                                   КАРПОВ С.В.

          05 февраля 2015 г.

Источник: http://www.yurspas.ru/preniya-po-ugolovnyim-delam/vyistuplenie-v-preniyax-v-rostovskom-na-donu-garnizonnom-voennom-sude-v-interesax-poterpevshego-po-ugolovnomu-delu

Прения представителя потерпевшего по уголовному делу

Речь потерпевшего в прениях по уголовному делу

Последнее слово подсудимого.

После того, как прения сторон закончились, председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому. Во время его выступления с последним словом вопросов не допускается. Подсудимый может сказать все, что считает необходимым, до вынесения приговора.

Если при этом выясняются новые обстоятельства, которые могут существенно повлиять на исход дела, суд обязан возобновить судебное следствие.

После исследования вновь появившихся обстоятельств, суд возобновляет судебные прения и последнее слово подсудимому вновь предоставляется.

Замечание 4

У последнего слова нет ограничений во времени, однако председательствующий может остановить подсудимого при изложении им фактов, не касающихся уголовного дела.

Права потерпевшего в суде

Права потерпевшего в суде несколько отличаются от его возможностей на стадии расследования уголовного дела, хотя, разумеется, все основные права сохраняются. К сожалению, многие потерпевшие просто не ходят в судебные заседания, а некоторые считают, что их интересы достаточно хорошо может представить и прокуратура (гособвинитель).

На самом деле роль потерпевшего в суде достаточно серьезная – это полноценная сторона процесса с позиции обвинения. Можно представлять доказательства, участвовать в допросах подсудимого и свидетелей, прениях, ходатайствовать о назначении экспертиз. Если не хватает знаний, можно поручить представлять свои интересы юристу или адвокату. Расходы на представителя подлежат возмещению.

Если потерпевший не согласен с решениями суда, как промежуточными, так и окончательными, он может их обжаловать в апелляционном порядке, а при необходимости – в кассации и надзоре.

Речь защитника

После обвинителя, как правило, слово предоставляется адвокату подсудимого. Задача адвоката – как можно выгоднее выставить личность подсудимого и попросить минимально возможного по статье уголовного наказания.

Адвокат обязательно в прениях говорит о следующем:

  • Согласна ли сторона защиты с квалификацией преступления по конкретной статье УК РФ;
  • Что отягчающих вину обстоятельств дела не установлено;
  • Старается оправдать поведение подсудимого;
  • Всячески положительно характеризует его личность;
  • Упоминает множество смягчающих вину обстоятельств дела;
  • Просит либо оправдать подзащитного, либо назначить минимально возможное наказание по статье, либо наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Характеризуя личность подсудимого и описывая смягчающие обстоятельства, адвокат может говорить о следующем:

  • Что подзащитный раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, имел явку с повинной;
  • Что подсудимый имеет постоянное место жительства или работы;
  • Что подсудимый встал на путь исправления;
  • Что у него на иждивении имеются несовершеннолетние дети;
  • Что подзащитный имеет преклонный возраст или хронические заболевания, что не позволяет ему отбывать срок наказания в тюрьме и т.д.

Адвокат должен полностью поддерживать позицию своего подзащитного. Если подсудимый все отрицает, защитник также должен активно не признавать вину за подзащитным, даже если все обстоятельства дела доказывают обратное.

Речь адвоката в прениях в особом порядке

Уголовное и гражданское судопроизводство. Статьи по теме “Речи защитников в прениях” Позиция защиты по уголовным делам. Методы и способы защиты адвокатом по уголовному делу Речь адвоката в прениях по уголовному делу в особом порядке Ваша честь!

Органами предварительного расследования Р. Документ одобрен 16 мая президиумом суда. В обобщении анализируются ряд причин для отмены приговоров, в частности, рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда, нарушение права на защиту, вынесение приговора в особом порядке без учета требований ст.

Выступление адвоката в интересах потерпевших в дтп в прениях

И мы с его матерью не нашли в себе сил обратится в суд и ЗАНОВО пережить ЭТУ боль.

. Бог им судья, да и вашему водиле тоже.Это очень страшно терять родных особенно вот так когда никто даже подумать о таком не мог! Что тут скажешь у меня муж умер 11 июня сначала шок потом неверилось а сейчас просто тоска. Ему было 35 лет .Молитесь сходите в храм .Человек сам остается со свиим горем один на один и никакие слова не помогут просто это надо пережить держитесь.

Кроме вас самих вам никто не поможет это очень свежая рана. Говорят после 40 дней легче становится нет не становится еще хуже!Уменьшаем неприятности при ДТП.

Полезные мелочи для Вас.В судебных прениях потерпевший и его представитель могут анализировать ход и результаты дознания илиПри этом потерпевший и его представитель в своих выступлениях не вправе ссылаться на те.Сочувствую.

Участие адвоката в уголовном производстве в качестве представителя потерпевшего

Существен вопрос о моменте признания лица потерпевшим. Права и обязанности потерпевшего возникают у лица с момента подачи заявления о совершении в отношении него уголовного правонарушения или заявления о привлечении его к производству в качестве потерпевшего.

Таким образом, подача заявлении о совершении уголовного правонарушения лицом в отношении которого совершено такое правонарушении является достаточным и исчерпывающим основанием для возникновения у этого лица статуса потерпевшего и не требует принятия дополнительного процессуального решения о признании такого лица потерпевшим.

В том случае если сведения об уголовном правонарушении внесены в ЕРДР по заявлению лица, которое не являются потерпевшими, лицо в отношении которого совершено уголовное правонарушение и, возможно наделено статусом свидетеля по делу, обязано обратиться к следователю либо суду ходатайством о привлечении его к производству в качестве потерпевшего.

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Речь идет не о всяком вреде, а о вреде, являющемся следствием преступления. Когда же вред причинен каким-либо другим действием или бездействием, потерпевший в уголовно-процессуальном смысле отсутствует.

Иногда термин «потерпевший» содержится в диспозиции уголовно-правовой нормы. Порой квалификация обвинения затрудняет определение потерпевшего. Например, объектом хулиганства является общественный порядок. Однако и тут определенному лицу нередко причиняется моральный, физический или имущественный вред.

Известно, что хулиганство может быть, например, сопряжено с причинением телесных повреждений. Эти действия образуют самостоятельный состав преступления.

Но хотя они и не нашли своего самостоятельного отражения в окончательной квалификации обвинения, лицо, которому было причинено телесное повреждение (легкое или менее тяжкое), должно быть признано потерпевшим.

Участие адвоката — представителя потерпевшего на стадии обжалования приговора

Потерпевший и его представитель имеют право на апелляционное им кассационное обжалование приговора.

Право потерпевшего на апелляционное и кассационное обжалование должно быть реальным.

Вышестоящие суды признавали неправильным рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в отсутствие потерпевшего, который подал апелляционную жалобу и просил сообщить о дне рассмотрения дела, однако не был извещен об этом.

Ошибочными признавались также случаи, когда потерпевший не извещался о поданных жалобах и ему не разъяснялось право на ознакомление с жалобами и подачу на них своих возражений.

Потерпевший и его представитель вправе подать не только апелляционную жалобу, но и направить возражения на жалобы других участников процесса. Отказ потерпевшего от своих прав в судебном разбирательстве не устраняет право потерпевшего и его представителя на участие в апелляционном производстве.

Потерпевший и его представитель вправе подать апелляционную жалобу на оправдательный приговор. Вышестоящие суды отменяли приговоры, когда нарушение прав потерпевшего сочеталось с неисследованностью обстоятельств дела. Данный подход представляется верным.

Конституционное право на защиту принадлежит только обвиняемому, и всякое нарушение этого права ставит под сомнение правильность обвинительного приговора. Однако вряд ли следует отменять оправдательный приговор, постановленный несмотря на нарушение прав обвиняемого.

Нет оснований и для отмены приговора, если нарушение прав потерпевшего не помешало суду всесторонне разобрать дело и не повлияло на постановление законного и обоснованного оправдательного или обвинительного приговора.

Правом на апелляционное обжалование приговора обладает потерпевший и его законный представитель или представитель — в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции.

Образцы документов

Предварительное расследование 1.

Ходатайства, адресованные следователю 1.20. Об исключении доказательств (протоколов, которыми оформлялось проведение оперативного эксперимента) 1.28 Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

Представление интересов потерпевших, свидетелей и юридических лиц в уголовном процессе

Потерпевший по уголовному делу признается таковым в том случае, если соответствующее постановление выносит судья, следователь, дознаватель или руководитель следственного органа. С этого момента у него появляется комплекс прав и обязанностей, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Защитой прав потерпевшего в уголовном процессе должен заниматься квалифицированный юрист, так как именно это позволит гарантировать наиболее полное их соблюдение. Полноценную и всестороннюю защиту потерпевшего в уголовном процессе может осуществлять только хороший адвокат.

В любом правовом обществе классический образ адвоката ассоциируется прежде всего с его речью.

Определение «защитительная речь адвоката» состоит из двух понятий: общеустановленного понятия «речь» и правового понятия «защита». Согласно Словарю русского языка СИ.

Ожегова, выпущенного издательством «Советская энциклопедия» в 1968г. речь- это способность говорить; разговор, беседа; публичное выступление.

обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом.

Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов.

Каждая из заинтересованных сторон обосновывает и отстаивает свою позицию по В судебных прениях проявляется состязательность уголовного процесса.

Мнение ученых о социальных сетях?

В связи с тем, что сейчас абсолютно все социальные сети захватывают всё больше и больше слоев населения, учёные начинают высказывать по этому поводу свое обоснованное мнение, которое имеет не только положительную характеристику.

Так, на сторону защиты социальных сетей встаёт довольно большое количество ученых, которые уверены в том, что Инстаграм и иные социальные порталы способствуют социализации личности, что необходимо в современном мире.

Благодаря социальным сетям человек учится общаться с людьми и понимает, что по ту сторону экрана, в том или ином уголке земли живёт абсолютно такой же человек. В его организме происходят такие же процессы, он чувствует, мыслит, переживает.

Понимание этого факта у человека, которые пользуются социальными сетями, положительно влияет на его отношение к людям. Данное явление позволяет сглаживать острые социальные конфликты, которые с каждым годом назревают всё больше и больше.

Использование социальных сетей наделяет личность человечностью, тем самым необходимым качеством в условиях современного мира. Человеку не так хочется создавать конфликты, идти на преступление, зная, что его окружают такие же люди, как и он сам, способные так же мыслить и испытывать определенный спектр эмоций.

Социальные сети способны приучить человека к пользованию современными технологиями, которые, как показывает практика, с каждым годом усложняются и улучшаются. Этот навык всегда пригодится, поскольку сейчас любая человеческая деятельность состоит из программ, в которых тоже необходимо разбираться.

В чём отличие инстаграм других социальных сетей?

Инстаграм имеет существенные отличия от других социальных сетей. Во-первых, нужно отметить, что его основой является именно обмен фотографиями и видеозаписями, акцент на общении в данном портале ставится на последнее место.

Приложение создано для того, чтобы люди делились со своими близкими красотой мира, что существенно подогревает интерес к социальной сети. Более того, в портал встроены сотни фильтров, позволяющих беспрепятственно осуществлять редактирование фотографий без дополнительных программ на смартфоне.

Социальная сеть получает доступ к камере телефона, что позволяет запечатлеть подлинные события и моментально выложить их в социальную сеть для того, чтобы поделиться с окружающими.

Если говорите о популярности Инстаграм, то стоит отметить, что около двух лет назад было зафиксировано число пользователей, зарегистрированных на данном портале. Оно составляет более 1 миллиарда человек.

Еще одним отличием Инстаграм от иных социальных проектов является то, что он имеет функцию коллажа, которая позволяет соединять несколько фотографий в одну и вместе их редактировать, если это необходимо. Данная программа имеет свою опцию обрезки фотографий, что позволяет человеку не использовать никаких дополнительных приложений для обработки.

Именно это социальная сеть используется чаще всего с целями рекламы, поскольку в ней довольно легко набирать широкую аудиторию для тех или иных услуг.

Способы раскрутки Инстаграм?

В условиях современного мира существует масса способов, которая позволяет личности привлечь внимание широких слоев населения к своему профилю.

Конечно, лучше делать это честным путем, то есть благодаря своим интересам и творчеству, только в этом случае человек удастся даже заработать денег на своей социальной странице в Инстаграм.

Но для этого необходимо немалое количество времени, которого у современного человека как раз таки не существует. Именно поэтому сеть Интернет придумала массу других более быстрых способов по получению живых подписчиков в Инстаграм.

Источник: https://mir-katushek.ru/finansovye-sovety/13287-preniya-predstavitelya-poterpevshego-po-ugolovnomu-delu.html

Речь потерпевшего в суде пример

Речь потерпевшего в прениях по уголовному делу

Прения потерпевшего в уголовном процессе

22 УПК потерпевший вправе участвовать в уголовном преследовании

— п.16 ч.2 42 УПК право потерпевшего поддерживать обвинение

— ч.2 292 УПК потерпевший вправе участвовать в прениях

— п. 13 Пленума № 17 участие потерпевшего в судебных прениях

Влияние потерпевшего на наказание

— ниже приведена речь представителя потерпевшего в судебных прениях .

— если Вы являетесь потерпевшим, то можете построить свое выступление точно по таким же принципам (просто игнорируйте формулировки, использованные от лица представителя и выступайте от своего имени).

— следует отметить важнейшие аспекты этого конкретного дела:

а) эта речь применялась по уголовному делу, по которому невозможно применение механизма прекращения дела по примирению с потерпевшим ( 76 УК ).

б) по этому делу представителя потерпевшего вообще не интересуют вопросы квалификации и доказанности, а интересует исключительно вопрос возмещения вреда.

До начала прений подаются следующие заявления (ходатайства):

— ч.2 44 УПК иск заявляется до окончания судебного следствия

а) Гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда.

— ч.3 42 УПК право потерпевшего на возмещение расходов и юридические услуги

б) Заявление потерпевшего о возмещении расходов на представителя.

п.21.1 ч.2 42 УПК право потерпевшего на информацию об осужденном

— ч.3 257 УПК обращение к судье — “Ваша честь”, к нескольким — “Уважаемый суд”

— прежде всего, необходимо отметить, что представитель потерпевшего — не является “дублером” прокурора, в его задачи не входит осуществление функций подержания обвинения и уголовное преследование обвиняемого. Его задачами адвоката в данном случае являются:

во-первых: защита прав потерпевшего.

во-вторых: помощь в устранении последствий преступления — т.е. речь идет о возмещении вреда, причиненного преступлением.

— во вступительной части желательно дистанцироваться от государственного обвинителя .

— зачем это нужно: роль “второго прокурора” для представителя потерпевшего бессмысленна, если его роль в судебном заседании будет заключаться в дублировании государственного обвинителя, то нет никакого смысла вообще работать по делу.

II). Позиция стороны о доказанности

— обратите внимание на формулировку “сторона потерпевшего”, это правильное выражение для представителя потерпевшего:

— если Вы представитель потерпевшего, то Вы не можете говорить от своего лица (у представителя не самостоятельных интересов по делу и нет может быть самостоятельной позиции).

— говорить от лица потерпевшего, так же некорректно.

— в данном вопросе части сторона потерпевшей полностью разделяет позицию государственного обвинителя и полагает обвинение полностью доказанным.

III). Позиция относительно наказания

— потерпевшая, используя свое право высказывать мнение о мере наказания: оставляет разрешение данного вопроса — на усмотрение суда.

— несмотря на указание в норме п.1 ч.1 6 УПК и п. 1 Пленума № 17 о приоритете интересов потерпевшего, не стоит переценивать их реальную силу. На практике, потерпевший отнюдь не является “царем горы” от мнения которого на 100 % зависит принятие судьей решений (см. подробнее здесь: Мнение потерпевшего о наказании , его учет для размера наказания).

— потерпевшая не желает отягощать положение подсудимого, несмотря на то, что:

— не заглажен вред от преступления,

— отсутствует раскаяние подсудимого в содеянном, и подсудимый избрал линию поведения, исключающую любую возможность примирения сторон (хотя сторона потерпевшей это предлагала).

IV). В завершение своего выступления, я обращаюсь к подсудимому

— задачей представителя потерпевшего является — достижение максимально благоприятных последствий для всех участников уголовного процесса (если это не противоречит интересам представляемого лица).

— то есть — в данном уголовном деле потерпевшая вовсе не желает Вашего строгого наказания.

— я предлагаю Вам рассмотреть вопрос о возможном примирении сторон.

Что это означает для Вас:

а) к сожалению, в данном случае это не повлечет прекращение уголовного дела: на 76 УК .

— причина в норме 76 УК , которая предусматривает возможность прекращения дела только по преступлениям небольшой или средней тяжести

То есть, этот путь для Вас закрыт.

б) Но имеются и иные возможности улучшить Ваше положение:

во-первых: примирение с потерпевшим — это смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом п.”к” ч.1 61 УК .

во-вторых: существует норма статьи 64 УК , которая предусматривает возможность более мягкого наказания.

Судебная практика свидетельствует о том, что суды признают примирение с потерпевшим — исключительным обстоятельством.

V). Технический аспект

— в текущий момент идет стадия судебных прений. Это завершающая стадия судебного процесса. Тем не менее, если стороны пожелают примириться, то такая процессуальная возможность есть.

Если Вы желаете примирения, то Вы имеете право заявить в своей речи в прениях о том, что появилось новое обстоятельство по данному делу, и Вы просите суд его исследовать и это может повлечь возврат к стадии судебного следствия ( 294 УПК ).

В соответствии с ч.7 292 УПК участники процесса по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату, вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п.1 — п.6 ч.1 299 УПК .

Прошу суд приобщить к материалам уголовного дела настоящие тезисы и формулировки, представленные в письменном виде.

— текст Вашего выступления можно приобщить к материалам уголовного дела, подробнее о том, для чего это может оказаться полезным можно прочитать здесь: Приобщение письменных формулировок в завершение прений ( ч.7 292 УПК ).

+7(499)158-65-66

Источник: https://pravoved-obzor.ru/spravki/rech-poterpevshego-v-sude-primer

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.