Размер судебного штрафа

Содержание

Штраф в уголовном процессе

Размер судебного штрафа

Не так давно в нашей стране появилась возможность заменить отбывание наказания за преступные деяния денежной компенсацией, которая отчисляется в пользу государства. Называется такая мера судебным штрафом. Что это такое, сейчас подробно разберём.

Понятие судебного штрафа

Судебный штраф не является штрафом уголовного наказания за совершённое преступление по решению суда. Данная мера не накладывает на виновное лицо судимости.

 Другими словами, вместо отбывания наказания за тюремной решёткой виновник освобождается от судимости, не заключается под стражу, а лишь выплачивает конкретную сумму в бюджет государства.

В этом случае уголовное дело или преследование прекращается.

Сущность судебного штрафа

Человек, который первый раз совершил преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности. Вместо этого он будет обязан уплатить судебный штраф.

Обратите внимание! Судебный штраф не является уголовным наказанием. Данная мера относится к другим видам воздействия. Здесь также отсутствует судимость.

Основания для применения

От уголовной ответственности лицо может быть освобождено в следующих случаях:

  • Совершение небольшой или средней тяжести преступления впервые в жизни.
  • Оно возместило ущерб, причинённый за совершение преступления.

Если лицо впервые совершило несколько преступлений малой или средней тяжести, то это не повод для привлечения его к уголовной ответственности. Здесь вполне вероятно присудить судебный штраф.

К гражданам, которые впервые совершили преступление, относятся те, с кого была снята или закрыта судимость.

Под возмещением ущерба понимается принятие различных мер для заглаживания вины лицом, совершившим преступление. Это может быть денежная компенсация за причинённый вред, извинения, другая помощь, которая будет направлена в адрес пострадавшего для его восстановления.

Стоит отметить, что обещания, касающиеся компенсации за понесённый ущерб, в будущем не освобождают виновное лицо от уголовной ответственности.

В каких случаях назначается судебный штраф?

  • Преступление совершено лицом в первый раз, а именно:
  1. Гражданин совершил одно или несколько деяний, но ни за одно из них не был наказан уголовно.
  2. Лицо освобождено от уголовной ответственности или вовсе к ней не привлекалось.
  3. Приговор по ранее содеянному проступку ещё не вступил в действие.

  4. Приговор, который был вынесен ранее, был аннулирован (снятие судимости, окончание срока судимости, окончание срока давности).
  5. Приговор, который был вынесен ранее, на момент рассмотрения судьёй дела перестал считаться преступлением.
  • Совершение преступлений малой или средней тяжести.
  • Ущерб, понесённый от преступления, был компенсирован, заглажен.

Величина и период уплаты судебного штрафа

На законодательном уровне не предусмотрен конкретный размер штрафа. Окончательная величина определяется судебным органом и зависит:

  1. От тяжести совершённого преступления.
  2. От финансового положения гражданина, которого освобождают от уголовной ответственности.
  3. От возможности или способности получения виновным лицом дохода.
  4. От материального положения его семьи.

На данный момент существуют лишь размеры, выше которых судебный штраф не может быть взыскан:

  1. Не более половины максимальной суммы штрафа по статье, к которой привлекается виновное лицо.
  2. Не более 250000 рублей, если статьёй не предусмотрены штрафные санкции.

Срок выплаты такого штрафа также определяется судебной инстанцией. Каждый случай здесь рассматривается персонально с учётом материального и иного положения виновного лица.

Алгоритм назначения судебного штрафа по уголовному делопроизводству

Прекратить уголовное дело или преследование с назначением уплаты судебного штрафа можно в любой момент, но лишь до того, как судья покинет зал заседания для принятия окончательного вердикта.

Досудебное расследование

До момента передачи материалов делопроизводства в судебную инстанцию принять решение о назначении штрафа имеет полномочия лицо, которое ведёт данное расследование.

В случае если оно обнаружит основания для присвоения обвиняемому судебного штрафа, то должно составить соответствующее ходатайство. Данный документ должен быть согласован с непосредственным руководителем следователя или дознавателя.

Копию ходатайства необходимо направить пострадавшей стороне.

После подготовки ходатайства следователь должен отправить его в судебный орган вместе со всеми материалами дела и реквизитами для перечисления денежных средств. Судья изучает делопроизводство самостоятельно, без других участников.

Процесс должен начаться не позднее десяти дней с момента подачи ходатайства. Судья в этом случае имеет право:

Удовлетворить ходатайство, но при наличии следующих условий:

  • Виновное лицо не имеет претензий по данному решению.
  • Обстоятельства совершённого деяния соответствуют обстоятельствам, указанным в ходатайстве.
  • Отсутствуют другие основания для прекращения делопроизводства.

Отказать в удовлетворении ходатайства. Такое может быть в следующих случаях:

  • Сведения из ходатайства не соответствуют сведениям из материалов дела по совершенному преступлению.
  • Уголовное дело или преследование должно быть закрыто по другим причинам.
  • Обвиняемое или подозреваемое лицо несогласно с решением.

Получить согласие от виновного лица необходимо, так как это не освобождает его от ответственности. Окончательное решение всегда должно быть оформлено документально в виде постановления.

Оспаривание постановления по ходатайству

Решение судебной инстанции по результатам рассмотрения ходатайства можно оспорить с помощью апелляционной жалобы. Отрицательное решение подозреваемый или обвиняемый может также обжаловать согласно нормам законодательства.

Делопроизводство в судебном органе

Статья 25.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации гласит, что прекратить уголовное дело или преследование с назначением уплаты судебного штрафа можно даже на стадии изучения делопроизводства в судебном порядке.

А это значит, что если в процессе рассмотрения материалов дела судья обнаружит основания для прекращения производства, то самостоятельно выносит постановление о его закрытии и назначении подсудимому судебного штрафа.

А это означает, что на практике ходатайство от следователя или дознавателя здесь вообще не потребуется.

Судебный орган обязан разъяснить, какие меры последуют за отказ уплатить штраф. Виновное лицо также обязано передать судебному приставу платёжный документ об уплате санкции.

Другой вариант назначения судебного штрафа

Согласно законодательным актам Российской Федерации, перед написанием ходатайства следователь или дознаватель обязан установить обстоятельства, на основании которых есть необходимость прекращения уголовного дела или преследования. Судебный орган, получив такое ходатайство, также обязан выявить такие обстоятельства. И лишь только потом судья должен вынести окончательное решение о назначении штрафной меры.

Есть ситуации, когда составлять ходатайство не нужно, а вопрос о назначении штрафа не решается. Здесь имеется своё решение:

  • Следователь, дознаватель или органы суда по каким-то причинам не установили основания для поднятия вопроса о назначении судебного штрафа. В данном случае есть необходимость требовать проведения дополнительных расследований, приобщения документов для подтверждения факта наличия этих оснований. В каждой отдельной ситуации они могут быть различными.
  • Следователь, дознаватель или органы суда установили основания о прекращении делопроизводства, однако в силу разных обстоятельств не рассматривают вариант о назначении судебного штрафа виновному лицу. Тогда обвиняемый, подозреваемый или его защитники могут подготовить соответствующее ходатайство с просьбой назначить эту меру наказания. Данный документ не является обязательным для принятия окончательного решения. Однако может подтолкнуть уполномоченных лиц к нему.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа можно скачать по ссылкеСкачать образец ходатайства о назначении судебного штрафа в ходе судебного производства вы сможете тут

Заявление, изучение и оспаривание решений по ходатайствам

Вышеперечисленные ходатайства обязательны к рассмотрению. Результаты изучения должны быть оформлены документально в виде постановления. В нём обязательно необходимо указать мотивационную часть для того или иного решения.

Максимальный срок для принятия постановления не должен превышать трёх дней.

Постановление можно оспорить в законном порядке:

  • Постановление по ходатайству следователя — вышестоящему руководству, прокурору или в суд. Решение дознавателя — прокурору или в суд.
  • Постановление суда оспаривается в апелляционном порядке с обязательным решением по делу.

Как исполняется?

Вынесенное решение оформляется в виде постановления. Его копия передаётся в отделение службы судебных приставов.

Судебный штраф должен быть исполнен должником согласно постановлению. Сотрудники ФСПП лишь контролируют этот процесс.

Стоит отметить, что срок для добровольной уплаты здесь не указан, исполнительский сбор также не берётся.

Исполнительное производство заканчивается:

  • Полной выплатой назначенной суммы.
  • Возвращением исполнительного листа по требованию суда.
  • Постановлением об отмене судебного штрафа, если он был не уплачен.

Последнее возможно в случае отсутствия у пристава сведений о том, что штраф уплачен через 10 дней с даты окончания отведённого срока для уплаты.

Пропуск срока по неуважительным причинам указывает на уклонение от уплаты. Уважительными причинами считаются: заболевание, лечение в стационаре, потеря рабочего места и прочее.

Для несовершеннолетних

Дела данных лиц рассматриваются двумя способами:

  • Если у виновного лица имеется официальный заработок, то будет самостоятельно уплачивать штраф.
  • Наказание переходит на его официальных представителей: родителей или опекунов. Однако важно получить их согласие.

Если отказаться от уплаты?

Если в указанный срок денежные средства не будут внесены, то суд отменит постановление. Данный процесс запускает пристав-исполнитель. После отмены решения все материалы дела возвращаются в судебный орган, который должен назначить уже другое наказание.

Отличие судебного штрафа от обычного

Судебный штрафШтраф
Предусмотренст. 104.4 УК РФст. 46 УК РФ
Последствияпрекращение дела, освобождение от ответственности, выплата определенной денежной суммыпризнание виновным, осуждение, выплата назначенного штрафа, судимость (погашается через год с момента выплаты)
Судом выноситсяпостановлениеприговор
Размеропределяется судом, но не может быть более 1/2 максимального размера штрафа по вменяемой статье УК РФ, если штраф статьей не предусмотрен – не более 250 тыс. руб.от 5 тыс. до 5 млн руб. или в размере заработка виновного за период от 2 недель до 5 лет
Назначаетсяпо правилам, установленным главой 15.2 УК и 51.1 УПКв каждом конкретном случае – по санкции вменяемой статьи
Последствия неуплатыпривлечение к уголовной ответственности, рассмотрение дела в обычном порядке, вынесение приговора, назначение наказания, его отбывание, судимостьзаменяется иным наказанием
Срок уплатыустанавливается судом60 дней после вступления приговора в законную силу, возможна рассрочка на срок до 5 лет

Трудности применения

Несмотря на то что такой закон существует довольно долго, применение его вызывает некоторые неясности:

  • Чётко не прописан срок и сумма, подлежащая к уплате. В законе есть лишь максимальный размер, а вот минимум не прописан.
  • Есть возможность избежать наказания лицам, совершившим более тяжкие преступления. К примеру, от уголовной ответственности могут освободиться лица, принуждающие к действиям сексуального характера, вовлечение в занятие проституцией и прочее. Всё это вызывает резонанс в обществе.
  • До сих пор непонятно, можно ли прекратить дело, если по нему невозможно выполнить одно из условий: отсутствие ущерба или нет возможности загладить вину. К примеру, незаконное хранение оружия, наркотиков и прочее.

Резюме

Судебный штраф — это ещё одна мера для исправления лиц, которые не несут опасности обществу. Здесь подразумевается, что они могут исправиться самостоятельно, без заключения под стражу. Таким гражданам предоставляется возможность обдумать свои проступки и сохранить свою жизнь и жизнь своих близких в привычном русле.

Источник: https://pravozakoniya.ru/shtrafi/ponyatie-sudebnogo-shtrafa-v-ugolovnom-protsesse/

Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа

Размер судебного штрафа

С 03.07.2016г. в УК РФ введено новое основание освобождения от уголовной ответственности. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Другими словами, у людей, совершивших преступление, появилась возможность избежать наказания и уголовной ответственности с назначением судебного штрафа – денежного взыскания, назначаемого судом при освобождении лица от уголовной ответственности.

Судебный штраф не является уголовным наказанием, относится к иным мерам уголовно-правового характера и судимости не влечёт.

Условия применения

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий:

  • лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести;
  • лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности. К лицам, впервые совершившим преступление, относятся также те, чья судимость снята или погашена.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего. Обещания лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения его уголовной ответственности. 

Порядок прекращения дела

Установив наличие всех перечисленных в ст. 76.

2 УК РФ условий, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого в совершении преступления небольшой и (или) средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Это ходатайство вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Такое ходатайство следователь или дознаватель может возбудить только при наличии согласия подозреваемого/обвиняемого на прекращение уголовного дела.

Если уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких лиц и имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, то ходатайство заявляется применительно к каждому лицу.

Защитник по собственной инициативе не может подать это ходатайство, обязательно должно быть согласие виновного лица выплатить штраф и компенсировать ущерб потерпевшему.

Рассмотрение ходатайства в суде

В начале судебного заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности, выясняет у подозреваемого/обвиняемого его согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Затем прокурор либо по его поручению следователь (дознаватель), подавший ходатайство, обосновывает его. После этого суд заслушивает других лиц, явившихся в судебное заседание: подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и его представителя.

Судья, установив наличие всех предусмотренных в законе оснований для удовлетворения ходатайства, удовлетворяет его и выносит постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением виновному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если сведения, изложенные в ходатайстве, не найдут своего подтверждения, суд выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и возвращает уголовное дело начальнику следственного органа или прокурору.

Также, если уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением/обвинительным актом и судья установит наличие условий для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, то с согласия подсудимого выносит постановление/определение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела не требуется.

Решение о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа может быть принято судьёй, как в процессе досудебного разбирательства, так и в суде первой инстанции. При этом, назначение штрафа является правом, а не обязанностью судьи.

Огласив постановление/определение, судья разъясняет виновному лицу необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, порядок обжалования этого постановления. 

Размер судебного штрафа

Порядок определения размера судебного штрафа определён в ст. 104.4 УПК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250.000 рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом:

  • тяжести совершённого преступления;
  • материального положение виновного;
  • возможности получения виновным работать и получать регулярный заработок, доход.

Порядок исполнения судебного постановления о назначении судебного штрафа

После вступления в законную силу судебного постановления/определения, лицо, освобождённое от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должно оплатить его в размере и в сроки, которые указаны в этом постановлении/определении.

Контроль за исполнением судебного постановления/определения возлагается на судебного пристава-исполнителя. Исполнительное производство по исполнительному листу об уплате судебного штрафа оканчивается в случае:

  • выплаты судебного штрафа в полном объёме;
  • возвращения исполнительного листа по требованию суда;
  • направления в суд, выдавший исполнительный лист, представления об отмене судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный срок решение об отмене постановления/определения о прекращении уголовного дела принимается судом на основании представления судебного пристава-исполнителя.

Постановление/определение суда о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило штраф без уважительных причин. Уважительными причинами могут считаться, например, нахождение лица на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества.

Продление срока исполнения решения суда о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения не предусмотрены. 

Практика применения

Несмотря на непродолжительный период применения нормы о судебном штрафе, новововведённая норма является прекрасной возможностью для сторон в уголовном процессе извлечь максимальные выгоды, а виновному избежать судимости и уголовного наказания.

Минусом является то, что не все виновные лица могут в короткий срок собрать необходимую сумму для выплаты штрафа, но лицам, совершившим преступление, необходимо чем-то жертвовать: судебный штраф или судимость.

Отметим, что в настоящее время происходит наращивание практики прекращения судами уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Во многих случаях освобождение от уголовной ответственности фактически инициируется ещё в досудебном производстве на основании поступивших в суды ходатайств следователей и дознавателей. Чаще всего по рассматриваемому основанию прекращаются уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст.

158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину либо группой лиц по предварительному сговору). В моей практике были случаи прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не только при фактическом отсутствии потерпевшей стороны, но и при неполном возмещении ущерба потерпевшей стороне, а также при фактическом отсутствии возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Если Вам требуется адвокат по уголовным делам в Перми – то Вы точно пришли по адресу. Уголовные дела являются моей ключевой специализацией.

Источник: https://www.advokat-stupnikova.ru/ugolovnoe-pravo/108-prekrashhenie-ugolovnogo-dela-s-naznacheniem-sudebnogo-shtrafa.html

Судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности

Размер судебного штрафа

Российское законодательство постоянно развивается. В середине 2016 года Уголовный кодекс пополнился новой статьёй 76.2, согласно которой у людей, совершивших преступление, появилась возможность избежать наказания за счёт применения альтернативной санкции.

То есть статья регулирует освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Отличие этой нормы от других состоит в существовании альтернативной меры наказания.

Это позволяет государству проводить воспитательные мероприятия с преступным элементом и влиять на его поведение.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Согласно изменениям законодательства, уплата денежной санкции возможна только для тех лиц, которые совершили не тяжкое преступление первый раз, а также каким-либо способом искупили причинённый ими вред.

К людям, совершившим преступное деяние первый раз, относят также тех, чья судимость снята или погашена.

До настоящего времени эта норма редко используется установленными законом органами в связи с тем, что правоприменителям не до конца ясно её практическое использование. Поэтому 29.11.2016 г.

законодатель опубликовал Постановление Верховного суда Российской Федерации № 56 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Этот правовой документ разъяснял исполнительным органам правильный порядок использования нововведения. Так применяется судебный штраф (как основание освобождения от уголовной ответственности).
[bold]К основным моментам разъяснения относятся факторы, влияющие на реальную возможность освободить человека от положенной ему карательной санкции, в частности:[/bold]
  1. Получить свободу от отбывания реального уголовного наказания вправе только те люди, которые совершили наказуемое деяние первый раз.
  2. Совершённое деяние не относится к категории тяжких.
  3. Виновный человек оплатил причинённый ущерб или совершил другие действия для заглаживания причинённого его действиями ущерба.
[bold]Ущербом в данной статье являются имущественные потери пострадавшего человека, который можно возместить одним из способов:[/bold]
  • передать аналогичное имущество взамен повреждённого;
  • починить повреждённую вещь;
  • выплатить денежную компенсацию.

Возместить причинённый вред – значит произвести имущественную или денежную компенсацию ущерба, принести пострадавшему извинения, оказать реальную помощь либо совершить каких-то другие действия, которые будут способствовать соблюдению прав и интересов самого человека, общества, а также всего государства.

В некоторых случаях ограничить наказание уплатой денежной альтернативы можно по отношению к человеку, который совершил несколько не тяжких преступлений.

Если преступник фактически не может возместить ущерб и загладить вину, а только пообещал это сделать и быть образцом для подражания, применять альтернативную меру наказания и закрывать возбуждённое дело правоприменительный орган не станет.

Устранить образовавшийся ущерб вправе не только сам преступник, но и его родственники, близкие друзья и т. д.

Возможная практика применения

Практически во всех случаях такой вид финансовой ответственности применяется при отсутствии достаточного количества доказательств вины человека, нарушившего закон.

При таких условиях вынести подкреплённый доказательной базой обвинительный вердикт будет проблематично, а применить наказание в виде финансовой выплаты можно без труда.

К тому же раз мнение пострадавшей стороны в данном случае не учитывается, все подобного рода дела без потерпевших правоприменительный орган вправе прекращать с назначением альтернативного финансового наказания.

Нововведённая норма в чистом виде подходит для тех ситуаций, когда виновный, не доводя дело до заседания, возмещает потерпевшему материальный ущерб, а также заглаживает причинённый моральный вред.

Это явление редкое, так как мало людей имеют возможность в минимальные сроки собрать большую сумму. В этом случае предварительный этап следствия проводится полностью, а затем все собранные документы по делу передаются в канцелярию суда.

В отношении преступника это ещё не гарант судимости. Если виновный до вынесения судом вердикта успеет компенсировать нанесённый урон, преступник вправе написать прошение об использовании альтернативной санкции.

При этом следует помнить о том, что помимо потраченных на возмещение ущерба денег, преступнику необходимо будет найти ещё средства на оплату штрафа.

Поэтому при подаче ходатайства следует попросить назначить разумный срок для изыскания необходимых для выплаты финансов.

Помимо явных проблем применения нововведения, существуют много других. Несмотря на то, что данная норма действует уже больше года, она до сих пор не применяется в полной мере. Ни правоохранительные органы, ни судьи в основе своей не используют отмену реального наказания в пользу альтернативной санкции.

Говоря о статистике, можно заметить, что больше половины привлечённых к уголовной ответственности людей достаточно было просто оштрафовать.

Вместо этого, людям дают судимость, чем портят жизнь на ближайшие несколько лет.

Кроме того, нововведённая норма не конкретизировала некоторые моменты применения альтернативной санкции.

[bold]К таким вопросам относятся, например:[/bold]
  • на какой период человек получает свободу от наказания;
  • каковы сроки давности.

При рассмотрении проблем практики применения нормы в плане давностных сроков, можно сказать следующее.

Если судебный орган не согласился на замену наказания альтернативным вариантом, а затем вернул дело на доследование, может случиться так, что за это время виновное лицо покинуло место жительства или иным способом укрывается от представителей правоохранительных органов.

В этом случае необходимо будет заявлять его в розыск. А сроки всё это время будут идти. Впоследствии их придётся восстанавливать.

Другая проблема, если виновный не скрывается от органов. Задержать его оснований не будет, а срок также продолжит идти и восстановить срок уже будет нельзя. Поэтому в законодательство нужно вводить новую норму, регулирующую восстановление периода расследования из-за уплаты альтернативной кары в качестве штрафной санкции, установленной судьёй.

Все вышеперечисленные моменты говорят о следующем: хоть статья не новая, но она требует обязательной доработки. Это может реализоваться путём опубликования разъяснений и комментариев или путём внесения новых норм.

Источник: https://ugolovnoe.com/otvetstvennost/naznachenie-sudebnogo-shtrafa

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.