Размер наказания

Калькулятор наказания по уголовному делу – поиск судебной ошибки

Размер наказания

Вся СХЕМА уголовного дела – размещена здесь

Нарушение частое и довольно легко обнаружимое.

Чтобы его найти обычно не нужно глубоко «копать» материалы дела – оно вполне себе видно просто из текста приговора. И даже не из всего текста, а из заключительной его части – окончания описательно-мотивировочной части и резолютивной. То есть той части, в которой суд указывает все обстоятельства, которые учитываются при назначении наказания и в которой определяет итоговое наказание.

Назначая наказание суд руководствуется определенными правилами, а не просто санкцией статьи. Отслеживая соблюдение этих правил можно найти ошибку суда.

А ошибка в определении вида и размера наказания относиться к существенным ошибкам (п.17 Постановления Пленума «О кассации»).

Правила определения наказания можно обобщить в условный «калькулятор» размера наказания.

Калькулятор размера наказания

При назначении наказания суд руководствуется внутренним убеждением, но в пределах санкции статьи. При этом пределы санкции – максимальный и минимальный размер наказания – зависят от многочисленных факторов, раскиданных по УК и УПК. Именно совокупность этих факторов определяет в итоге размер наказания.

Для удобства будем называть пределы санкции «верхней» и «нижней» планкой (соответственно, максимальный и минимальный размер наказания) и оперировать для наглядности будем одним видом наказания – лишением свободы.

«Калькулятор» – условный правовой механизм, в котором с учетом понижающих и повышающих коэффициентов меняются верхняя и нижняя планки и определяется итоговое наказание.

Случается, что суд не всегда тщательно применяет этот «калькулятор» и ошибка кроется именно тут.

Что снижает «верхнюю планку» наказания:

· ч.3 66 УК – покушение на преступление – наказание не может превышать 3/4 срока.

· п.”и” ч.1 61 УК – явка с повинной, активное способствование, медицинская помощь, возмещение вреда, заглаживание вреда – наказание не может превышать 2/3 срока.

· ч.1 65 УК – вердикт присяжных о снисхождении – наказание не может превышать 2/3 срока.

· ч.5 62 УК – особый порядок (Глава 40УПК) – наказание не может превышать 2/3 срока.

· ч.4 62 УК – досудебное соглашение, если санкция предусматривает смертную казнь или пожизненное лишение свободы – наказание не может превышать 2/3 срока.

· ч.2 66 УК – приготовление к преступлению – наказание не может превышать 1/2 срока.

· ч.2 66 УК– досудебное соглашение (Глава 40.1УПК) – наказание не может превышать 1/2 срока.

· ч.5 62 УК – дознание в упрощенной форме (Глава 32.1УПК) – наказание не может превышать 1/2 срока.

Все эти обстоятельства снижают максимум и только для этих обстоятельств имеется арифметический механизм учета с конкретизированными указаниями (ограничения в 2/3 и или 1/2 от максимального срока). Все остальные смягчающие обстоятельства тоже «верхнюю планку» могут понизить, но вот на сколько – в законе не указывается (может месяц, может год…)

Важно, что при наличии нескольких из этих обстоятельств в деле одновременно они плюсуются

Например, если в деле одновременно есть явка с повинной + дело рассматривается в «особом» порядке, то две нормы будут взаимно усиливать друг друга. Таким образом, наказание снижается дважды – на 2/3 от максимального срока, и потом еще раз 2/3 (п.39 Постановления Пленума Верховного суда от 22.12.15 г. № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания»).

Пример применения «калькулятора»: Назначение наказания по ч.1 30 УК, ч.1 228.1 УК (сбыт наркотиков, максимум – до 8 лет). При наличии особого порядка (Глава 40.1УПК) и при наличии явки с повинной (п.

“и” ч.1 61 УК) верхняя планка снижается сначала до 4 лет (приготовление, ч.2 66 УК), затем с 4 лет до 2 лет и 8 месяцев (применяем Глава 40УПК), затем с 2 лет и 8 мес. до 1 года 10 мес. (применяем ч.1 62 УК).

Понижающий коэффициент применяется последовательно – сначала снижение за неоконченное преступление, затем снижение за особый порядок и досудебное соглашение, затем снижение за иные смягчающие обстоятельства (п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

Но есть исключение из этого правила, когда понижающие коэффициенты не плюсуются

Так, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (Глава 40.1УПК), которое само по себе снижает верхнюю планку на 1/2 или 2/3, к нему не плюсуется коэффициент, предусмотренный ч.1 62 УК, снижающий планку до 2/3.

Довольно жесткое ограничение, обусловленное видимо тем, что при наличии досудебного соглашения, как правило, одновременно есть основания и для признания сотрудничества со следствием.

То есть закон устанавливает планку на 1/2, а она тут же автоматически еще понижается на 2/3, что, видимо, уже перебор со смягчением.

К чему сводятся нарушения «калькулятора»? К тому, что суд просто не учел какой-то снижающий фактор или неправильно их сложил.

Ошибки, связанные с размером наказания

Самое очевидное, когда просто не учтено одно из обстоятельств, снижающих «верхнюю планку».

Проверяем описательную часть приговора, ищем в приговоре упоминания смягчающих обстоятельств.

Далее смотрим мотивировочную часть приговора, где суд указывает, какими нормами он руководствовался, определяя размер наказания.

Нужное нам место в приговоре начинается с примерной фразы «При назначении наказания, суд учитывает...». Здесь мы проверяем, что суд пишет об учете им смягчающих обстоятельств.

Что должно быть: если, к примеру, в описательной части суд описывает активное сотрудничество со следствием, то в мотивировочной части должно быть прямо указано, что суд учитывает при назначении наказания п.”и” ч.

1 61 УК (явка с повинной, активное способствование…).

Отсутствие указания на эту норму и будет являться нужной нам ошибкой, теперь мы можем утверждать в своей жалобе, что суд нарушил требования ч.4 307 УПК (обязанность суда приводить в приговоре мотивы решения вопросов назначения наказания) и назначил наказание исходя из максимума, не учитывая ограничение «планки» 2/3.

Пример:Приговор по 105 УК РФ (убийство) изменен: в мотивировочной части приговора отсутствует указание о применении судом нормы ч. 1 62 УК, наказание снижено. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 02.10.2017 по делу N 44 у-153/2017.

Информация о неучтенных смягчающих обстоятельствах может быть не только в тексте приговора. Бывает и так, что в обвинительном заключении указано какое-либо смягчающее обстоятельство, а в приговоре суд про него забыл.

И это ошибка, суд может не признать обстоятельство смягчающим (например, в силу отсутствия условий для той же явки с повинной) – но в любом случае он должен этот момент оговорить и мотивировать (ч.4 307 УПК).

Бывают ошибки арифметические – тут все просто, всего лишь проверяем расчет с учетом всех указанных в приговоре смягчающих обстоятельств.

Тут важно помнить и про другие смягчающие обстоятельства, которые прямо не понижают верхнюю планку, но учитываются как некий жестко не установленный, но все же снижающий наказание коэффициент (61 УК).

Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и если суд посчитал какое-то обстоятельство таковым (например, состояние здоровья родителей или благотворительную деятельность осужденного), то оно обязательно снижает наказание.

Так, если в результате последовательного применения всех пунктов «калькулятора» суд назначил наказание, точно соответствующее уже пониженной верхней планке (те же 1 год и 10 мес. за приготовление по ч.1 228.1 УК из вышеизложенного примера) и при этом им установлено любое, даже незначительное смягчающее обстоятельство (61 УК) – то это ошибка.

Смягчающее обстоятельство, каким бы оно не было, должно учитываться и снижать срок хотя бы на месяц. При его наличии нельзя назначить максимальное наказание, даже если оно и так понижено с учетом вышеуказанных снижающих коэффициентов.

Смягчающее обстоятельство в таком случае снижает наказание, даже если оно опускается ниже минимума.

Пример: за покушение на убийство суд назначил максимум – 10 лет (с учетом покушения). Но при этом признал еще и наличие смягчающего обстоятельства – наличие малолетнего ребенка.

А это должно хоть на сколько, но снижать наказание – максимум назначать нельзя. Апелляционный суд учел, изменил приговор и снизил аж на два месяца, назначив наказание – 9 лет и 12 месяцев.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.02.2019 N 18-УД19-6.

Учет лишних отягчающих.

Бывают нередко случаи, когда суд наоборот учел что-то лишнее из отягчающих обстоятельств. Очень частая ошибка – нарушение правил учета рецидива (18 УК и 68 УК)

Рецидив работает в обратную сторону – он не только сам по себе отягчающее обстоятельство, он повышает «нижнюю планку», увеличивает минимум наказания.

Бывают такие подсудимые, на которых «клейма некуда ставить» и с такими разнообразными подвигами, что ошибку в подсчете наказания совершить не мудрено. Для поиска ошибки (или для её недопущения) остается только, усмирив скуку, нудно высчитывать весь послужной список – когда и за что осужден, когда отбыл, когда снята судимость, когда попался ещё раз…

Тут даже и примеры излишни – если найдется такая ошибка, формально близкая к технической, но по своей сути очень существенная – то она повлечет стопроцентное изменение приговора.

Тоже самое можно сказать и про судимость – её тоже нужно внимательно вычислять по правилам 86 УК. Важно учитывать не только сроки судимости, но и случаи, когда обвинительный приговор не влечет судимости, случаи «льготной» судимости (например, для несовершеннолетних – 95 УК).

Все материалы о механизмах назначения наказания можно изучить здесь

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/kalkuliator-nakazaniia-po-ugolovnomu-delu-poisk-sudebnoi-oshibki-5e8065f9fc87c305e2941e8e

Виды и размеры наказаний

Размер наказания

ОСНОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ, ИХ РАЗМЕРЫ И СРОКИ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ (ст. 49 УК) – бесплатные общественно полезные работы сроком от 60 до 480 часов, выполняемые в свободное от работы или учёбы время; не свыше 4-х часов в день; – вид и место определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; – не назначаются инвалидам первой группы; беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3-х лет; военнослужащим по призыву и военнослужащим по контракту, имеющим звание рядового или сержантского состава
ИСПРАВИТЕЛЬ-НЫЕ РАБОТЫ (ст. 50 УК) – сроки от 2 месяцев до 2 лет с удержанием из заработной платы от 5 до 20 % – отбываются по месту работы, а неработающие в местах, определяемых органами местного самоуправления в районе проживания осуждённого – не назначаются тем же лицам, что и обязательные работы
ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ (ст. 51 УК) – сроки от 3 месяцев до 2 лет с удержанием из денежного довольствия до 20% – назначаются военнослужащим, проходящим службу по контракту за преступления против военной службы, либо вместо исправительных работ за иные преступления
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ (ст. 531 УК) – назначается от 2 месяцев до 5 лет как альтернатива лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести либо за впервые совершение тяжкого преступления, если предусмотрено статьями особенной части УК – осуждённый привлекается к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы
АРЕСТ (ст. 54 УК) – содержание осуждённого в условиях строгой изоляции от общества сроком от 1 месяца до 6 месяцев (не назначается в связи с отсутствием арестных домов) – не назначается беременным женщинам и женщинам имеющим малолетних детей
СОДЕРЖАНИЕ В ДИСЦИПЛИНАРНОЙ В/ЧАСТИ (ст. 55 УК) – назначается от 3 месяцев до 2 лет военнослужащим по призыву и военнослужащим по контракту, имеющим звание рядового или сержантского состава за преступления против военной службы – применяется как замена лишения свободы на срок не свыше 2 лет
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК (ст. 56 УК) – от 2 месяцев до 20 лет, а при совокупности преступлений не свыше 25 лет, при совокупности приговоров – не свыше 30 лет – заключается в изоляции осуждённого от общества путём направления его в колонию-поселение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму
ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ (ст. 57 УК) – НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ: – женщинам; – мужчинам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, достигшим 65 лет на момент вынесения приговора
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ (ст. 59 УК) – НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ: – женщинам; – мужчинам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, достигшим 65 лет на момент вынесения приговора – лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена на пожизненное лишение свободы или лишением свободы на 25 лет.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ (ст. 48 УК)
ЛИШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО, ВОИНСКОГО, ПОЧЁТНОГО ЗВАНИЯ, КЛАССНОГО ЧИНА И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД может быть назначено осуждённым за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления
СМЕШАННЫЕ НАКАЗАНИЯ МОГУТ НАЗНАЧАТЬСЯ КАК В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНЫХ, ТАК И В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ
ШТРАФ ( ст. 46 УК) От 5000 до 5 миллионов рублей или от 2 недель до 5 лет зарплаты или иного дохода осуждённого либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки. Штраф в размере от 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше 3 лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, за исключением исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до СТОКРАТНОЙ суммы коммерческого подкупа или взятки, но не менее 25 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ и не более 500 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ
ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕ-ЛЁННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ (ст. 47 УК) – как основное наказание от 1 года до 5 лет; – как дополнительное наказание от 6 месяцев до 3 лет; – как дополнительное наказание до20 лет в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК; – может назначаться даже если не предусмотрено санкцией статьи УК
ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ст. 53 УК) как основное наказание от 2 месяцев до 4 лет за преступления небольшой и средней тяжести; как дополнительное к лишению свободы – от 6 месяцев до 2 лет; заключается в установлении судом ограничений осуждённому: не менять места жительства и пребывания, не посещать определённые места и мероприятия, находиться в определённое время дома и др.

НАЗНАЧЕНИЕ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (ст. 58 УК)  
КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИЯ ОСУЖДЁННЫМ ЗА НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ОСУЖДЁННЫМ ЗА УМЫШЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕБОЛЬШОЙ И СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, РАНЕЕ НЕ ОТБЫВАВШИМ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ
ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА МУЖЧИНАМ, ОСУЖДЁННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ЗА ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, РАНЕЕ НЕ ОТБЫВАВШИМ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ; ЖЕНЩИНАМ, ОСУЖДЁННЫМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЛЮБОЙ ТЯЖЕСТИ, ПРИ ЛЮБОМ ВИДЕ РЕЦИДИВА
ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА МУЖЧИНАМ, ОСУЖДЁННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ЗА ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, РАНЕЕ НЕ ОТБЫВАВШИМ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ; ПРИ РЕЦИДИВЕ ИЛИ ОПАСНОМ РЕЦИДИВЕ, ЕСЛИ РАНЕЕ ОТБЫВАЛ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ
ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ КОЛОНИИ ОСОБОГО РЕЖИМА МУЖЧИНАМ, ОСУЖДЁННЫМ К ПОЖИЗНЕННОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСОБО ОПАСНОМ РЕЦИДИВЕ
ТЮРЬМА (ОТБЫВАНИЕ ЧАСТИ СРОКА НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ) МУЖЧИНАМ, ОСУЖДЁННЫМ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СРОК СВЫШЕ 5 ЛЕТ ЛИБО ПРИ ОСОБО ОПАСНОМ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ВРЕМЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СРОК ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ТЮРЬМЕ
ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ КОЛОНИИ ЛИЦАМ, ОСУЖДЁННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, НЕ ДОСТИГШИМ К МОМЕНТУ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА 18 ЛЕТ
ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 60 УК)
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ (ст. 61 УК)
Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств
Несовершеннолетие виновного
Наличие малолетних детей у виновного
Совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания
Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления
Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления
Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 1225 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-51990.html

Статья 4.1. КоАП РФ. Общие правила назначения административного наказания

Размер наказания

Ст 4.1 КоАП РФ с ми и изменениями 2020-2019 года

1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

2.1.

При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

2.2.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

2.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

3. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа.

При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

3.2.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

3.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

3.4. В случаях, предусмотренных частью 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа назначается в размере одной трети минимального размера административного штрафа, предусмотренного частями 2, 4 и 6 статьи 14.5 настоящего Кодекса.

3.5.

Административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

3.6. В случае, если при назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 или 5 статьи 20.

31 настоящего Кодекса, суд, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

3.7. За административное правонарушение, предусмотренное частью 4 или 5 статьи 20.

31 настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если такое административное правонарушение совершено при проведении официальных международных спортивных соревнований.

4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Источник: https://koap-kodeks.ru/st-4.1-koap-rf

Наказание по уголовному делу

Размер наказания

Перейти на Карту сайта

Порядок назначения наказания по уголовному делу

– размещенные здесь материалы: это отдельная схема проверки приговора по факторам влияющим на наказание.

– факторы – это обязательные для судьи требования, которые он обязан учитывать при назначении наказания.

– не существует какого-либо единого нормативного акта, где все эти требования были бы собраны полностью.

– данные требования разбросаны по двум Кодексам (УК и УПК) и по более 70-ти Пленумам.

– вряд ли после прочтения этой статьи Вас можно будет брать на работу в качестве судей (шутка), но базовые знания Вы получите.

– но самое важное (это уже без шуток), эта методичка дает максимальный обзор всех механизмов, влияющих на наказание, она помогает проверить – что еще можно использовать для смягчения приговора.

ПЕРЕЧЕНЬ материалов о назначении наказания

Факторы подлежащие учету при назначении наказания: смягчающие и отягчающие

СМЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства

Два типа смягчающих обстоятельств, как их использовать на практике

Перечень всех смягчающих

Перечень всех смягчающих обстоятельств – как указанных в ч.1 61 УК, так и упомянутых в ч.2 61 УК

I). Обязательные смягчающие

Обязательные смягчающие обстоятельства, указанные в ч.1 61 УК

Особо сильные

Особо сильные смягчающие обстоятельства с ограничением планки наказания

II). Необязательные смягчающие

Необязательные смягчающие обстоятельства, о которых упомянуто в ч.2 61 УК

Отказ

Отклонение судом иных смягчающих обстоятельств, как с этим бороться

УЧЕТ смягчающих для наказания

Таблица

НЕТ таблицы для расчета влияния конкретных смягчающих обстоятельств

Жесткое правило

Жесткое правило нормы ч.3 62 УК для статей с пожизненным, смертной казнью

Два плюса

Два вида плюсов, кумулятивный эффект (норм ч.1 и ч.5 62 УК)

Планка

Планка наказания неучет судом ограничений, при назначении наказания

Для апелляции

Смягчающие обстоятельства в апелляции, методика применения

Для кассации

Смягчающие обстоятельства, в кассации, методика применения

ДОКУМЕНТЫ

Ходатайство об учете смягчающих обстоятельств, иллюстрация

СИТУАЦИИ из практики

Смягчающих обстоятельств несколько, но суд учел только одно, что нарушено ?

ПРИМЕНЕНИЕ нормы 64 УК

Наказание ниже низшего, возможности применения нормы 64 УК

ПРИМЕНЕНИЕ нормы 73 УК

Условное осуждение, возможности применения нормы 73 УК

ОТЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства

Перечень всех отягчающих

Перечень всех отягчающих обстоятельств, указанных в 63 УК и некоторых иных

Двойной учет

Двойной учет отягчающих факторов, ошибка в приговоре

Формулировки

Формулировки отягчающих должны совпадать с формулировками в 63 УК

Наказание при совокупности преступлений

Три механизма наказания: поглощение, частичное сложение, полное сложение

ПРИГОВОР, вопросы наказания в приговоре

Мотивировка вида и размера наказания

Мотивировка наказания в приговоре, обоснование вида и размера наказания

Лишение свободы

Обоснование лишения свободы в приговоре, требуется указать почему невозможен иной вид наказания

Справедливость приговора

Справедливость и несправедливость приговора, что под этим понимается

Единообразие практики

Простой способ для прогноза наказания по уголовному делу на основе принципа единообразия

СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ при назначении различных видов наказаний

Ошибки при назначении различных видов наказаний (по всем 13 видам)

Три группы факторов, влияющих на вид и размер наказания

– на вид и размер наказания влияют множество факторов, которые разделяются на три группы:

I). Смягчающие обстоятельства

– первая группа факторов, которые оказывают исключительно положительное влияние: это смягчающие обстоятельства. Максимально подробный список можно изучить здесь: Перечень всех смягчающих, обстоятельств.

– самое важное, что следует знать о них, это то, что они бывают четырех типов:

а) Обязательные смягчающие обстоятельства, указанные в ч.1 61 УК.

б)Необязательные смягчающие обстоятельства, о которых упомянуто в ч.2 61 УК.

в) Особый порядок рассмотрения уголовного дела (при согласии с обвинением, при заключении досудебного соглашения и при сокращенной форме дознания).

г) Специальные смягчающие обстоятельства, которые действуют только в отношении отдельных статей Уголовного кодекса.

II). Отягчающие обстоятельства

– вторая группа факторов, которые оказывают исключительно негативное влияние: это отягчающие обстоятельства. Подробный список можно изучить здесь: Перечень всех отягчающих обстоятельств.

III). Нейтральные факторы

– третья группа факторов, которые могут играть как положительную так и негативную роль: то есть могут смягчать, но могут и отягчать наказание. Их перечень можно изучить здесь: Нейтральные факторы, которые могут быть как плюсом, так и минусом.

Смягчающие факторы, четыре группы

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/604-nakazanie-po-ugolovnomu-delu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.