Разбор ст 105 ук рф по составу

105 статья УК РФ – убийство простое и квалифицированное

Разбор ст 105 ук рф по составу

Убийство, то есть сознательное лишение человека жизни, – достаточно распространенное в России преступление. Так, по данным МВД РФ, в 2018 году в нашей стране зафиксировано более 8,5 тысяч убийств и покушений на убийства, причем раскрыты из них более 7,6 тысяч убийств. Раскрываемость убийств неплохая, и с каждым годом ее показатели только увеличиваются.

Состав убийства закреплен в статье 105 Уголовного Кодекса РФ. Для начала рассмотрим состав (то есть субъективные и объективные признаки) простого убийства (статья 105 часть 1 УК РФ).

  1. Объект: непосредственным объектом является право человека на жизнь. При этом моментом начала жизни юридически считается отделение новорожденного от тела матери, а моментом смерти – необратимая гибель головного мозга.
  2. Объективная сторона: причинение смерти путем действия или бездействия. Например, виновное физлицо может причинить смерть активными действиями (ударами ножа, выстрелами из оружия и т.п.) или пассивным поведением (няня не кормят новорожденного, в результате чего тот умирает от голода).
  3. Субъект: физлицо, достигшее четырнадцати лет.
  4. Субъективная сторона: Прямой или косвенный умысел. При прямом умысле подразумевается, что физлицо своими действиями (бездействием) желало, чтобы другое лицо погибло, а косвенный – что виновник осознанно допускал наступления подобных последствий, но относился к ним равнодушно и не старался их предотвратить.

Убийства, предусмотренные статьей 105 частью 1, совершаются без отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 2 и другими статьями УК РФ. Это убийства, происходящие в порыве конфликта, из-за мести, ревности, зависти, ввиду личных напряженных взаимоотношений и т.п.

Статья 105 ч.2 – это убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах. Так, к ним относятся убийства:

  • нескольких физлиц;
  • физлица (его родственников) в связи с их служебной деятельностью или выполнения общественного долга;
  • ребенка или других беспомощных субъектов, а в равной степени и убийства, сопровождаемые похищением физлица;
  • беременной женщины;
  • осуществленные жестоким способом;
  • осуществленные опасным для окружающих способом (например, через подрыв);
  • осуществленные группой субъектов;
  • осуществленные из хулиганских соображений;
  • для забора у жертвы органов и тканей;
  • совершенные на почве неприязни к конкретной социальной группе;
  • осуществленные для того, чтобы замаскировать другое преступное деяние или облегчить его совершение;
  • осуществленные по корыстным мотивам, а также по найму.

Убийство по ст.105 и другие сходные составы

Статья 105 Уголовного Кодекса РФ во многом похожа на другие статьи УК РФ. Расскажем о различиях со смежными составами:

  1. Ст.106 УК РФ: убийство матерью младенца во время родоразрешения или сразу после него, а также убийство младенца матерью в условиях ситуации, травмирующей психику, или в состоянии психического нездоровья. Объектом преступления здесь будет жизнь новорожденного, а субъектом преступления – его мать. Самая суровая санкция – до 5 лет лишения свободы.
  2. Ст.107 УК РФ: лишение жизни в состоянии аффекта. Здесь имеет значение объективная сторона: деяние совершено в состоянии чрезвычайного душевного волнения, вызванного поведением потерпевшего. До состояния аффекта, например, могут довести оскорбления, насилие, вызывающее поведение потерпевшего. Максимальное наказание – до 3 лет колонии.
  3. Ст.108 УК РФ: лишение жизни вследствие превышения пределов самообороны или превышении мер, необходимых для задержания совершившего преступное деяние лица. В данном случае важна объективная сторона: виное лицо превышает предел самообороны посредством активных действий, а мотивом к этому становится желание защитить себя, своих близких, общественные или государственные интересы. Максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы.
  4. Ст.109 УК РФ: лишение жизни вследствие неосторожности. Самое главное отличие от убийства состоит в умысле: при лишении жизни вследствие неосторожности виновное лицо не желает наступления таких последствий либо по объективным причинам не может их предвидеть. Предельное наказание – до 2 лет лишения свободы.
  5. Ч.2 ст.293 УК РФ: халатность. Объективная сторона состоит в неосторожном лишении жизни гражданином, который халатно, то есть недобросовестно и безответственно отнесся к своим должностным обязанностям. Самый типичный пример – гибель пациента из-за неправильно поставленного диагноза, несвоевременного лечения и т.п. Предельная санкция – до 5 лет колонии.

Конечно, в уголовном законодательстве содержатся и другие смежные с убийством составы преступлений. Грань между ними иногда настолько тонка, что следствию и суду приходится проводить огромное множество различных экспертиз и исследований, чтобы выяснить истину по делу.

105 статья Уголовного Кодекса РФ: наказания

За совершение преступления, предусмотренного 105 статьей УК частью 1, возможно помещение в колонию на срок от 6 до 15 лет с возможным ограничением свободы на срок до 2 лет. Убийство, отягченное признаками, указанными в ст.105 ч.

2, наказывается намного строже: виновному грозит тюремное заключение сроком 8-20 лет с ограничением свободы на срок от 1 до 2 лет.

В особых случаях может применяться пожизненное заключение, а вот на смертную казнь в России временно наложен мораторий.

Источник: https://www.advo24.ru/uslugi/st-105-uk-rf-ubiystvo.php

Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Разбор ст 105 ук рф по составу
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Состав преступления – материальный. То есть обязательно наступление общественно – опасных последствий – смерти потерпевшего. Объект убийства – жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких.

Наказание – только в виде лишения свободы.

Простое убийство

Простое убийство – не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.

105 УК РФ. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. в ходе распития спиртного со своим знакомым А.

, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с последним, в ходе которой взял со стола нож и умышленно нанес им несколько ударов в область живота, причинив проникающие ранения жизненно-важных органов, повлекшие смерть потерпевшего А. на месте. Действия Р. верно были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, без отягчающих обстоятельств.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч.1 ст.105 УК РФ как простое убийство; но в последующем предъявляется более тяжкое обвинение уже по соответствующему пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

К примеру, Л. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ранее незнакомого Д. выстрелом из пистолета. Как пояснил сам Л., он убил потерпевшего случайно, так как в состоянии опьянения «играл» со своим оружием, на которого имелась лицензия, и случайно выстрелил в потерпевшего Д.

Как в последующем было установлено органами следствия, Л. за совершение данного преступления получил денежное вознаграждение от Н., у которого были неприязненные отношения с потерпевшим, и с которым Л. заранее договорился о совершении убийства Д. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений. В последующем Л. был осужден по п. «з» ч.

2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Убийство в состоянии аффекта

Убийство в состоянии аффекта – причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст.107 УК РФ.

Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ – аморальное и (или) противоправное поведение потерпевшего.

Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями.

В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.

В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.

107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.

Обратимся к примеру. Супруги П. и А. состояли в браке. Однажды А. сказала П., что живет с другим мужчиной, и настоятельно потребовала, чтобы муж собрал все свои вещи и уходил.

Вернувшись поздно вечером домой, через окно П. увидел, что в постели с его женой находится

Н. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н., который от ранения в шею скончался на месте.

По показаниям потерпевшей А., которые подтверждались другими исследованными доказательствами, действовал П. “как в тумане”, “был бледен, весь трясся”, плохо помнит события. Застав жену с Н. при указанных выше обстоятельствах, П.

, как установил суд, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, действия П.

, квалифицированные органами следствия как умышленное убийство, суд переквалифицировал на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Согласно ч.1 ст.

37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В ч.2.1 указанной статьи отмечается, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Законодателем указанный вид убийства не случайно относится к так называемым «привилегированным» составам убийства. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства.

Однако, для квалификации деяния по ч.1 ст.108 УК РФ, необходимо установить, что виновное лицо, при защите себя либо других лиц, явно превысило пределы необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч.1 ст.

108 УК РФ в следственной и судебной практике крайне сложно. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны.

С другой – установить, где именно произошло то «несоответствие характеру и опасности посягательства», после которого потерпевший лишился жизни.

Доля таких преступлений от общего числа убийств – около 10 %. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Органами следствия Ж. обвинялся в совершении умышленного убийства своего отца Г. при следующих обстоятельствах.

Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. и его мать Р.

После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. Ж. смог отвлечь внимание отца, выхватил нож и ударил им последнего в область живота.

От полученных травм Г. скончался. Органами следствия действия Ж. квалифицированы как умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

При рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о виновности Ж. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.108 УК РФ. При этом защита настаивала на невиновности Ж., ссылаясь на ст.37 УК РФ.  Как указано в приговоре суда, Ж.

явно превысил пределы необходимой обороны, так как выхватив у отца нож, последний уже не представлял никакой опасности для него и для его матери. Более того, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах.

При таких обстоятельствах он не смог бы причинить вреда Ж. и Р.  Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.  

Признанные эксперты по статье 105 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Убийство двух и более лиц

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-105-uk-rf-ubijstvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.