Рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам – это одна из исключительных стадий российского уголовного судопроизводства с особым процессуальным порядком выявления и устранения допущенных при рассмотрении уголовного дела судебных ошибок, связанных с тем, что при разрешении дела суду не были известны обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, либо они появились после разрешения дела.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу служат:

  1. вновь открывшиеся обстоятельства, т. е. такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
  2. новые обстоятельства, т. е. такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

  1. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора, определения или постановления;
  2. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, определения или постановления;
  3. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

  1. признание Конституционным Судом РФ нормы закона, примененной судом в данном деле, не соответствующей Конституции;
  2. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом уголовного дела, связанного:

    а) с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

    б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 г.);

  3. иные новые обстоятельства.

Сроки и порядок возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее года со дня открытия новых обстоятельств.

Днем открытия новых обстоятельств считается:

  1. день вступления в законную силу приговора, определения, постановления в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела;
  2. день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии нормы закона, примененной в данном деле, Конституции;
  3. день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовного дела;
  4. день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Поводами к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.

Если в поступившем сообщении имеется ссылка на наличие указанных новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу, а также постановления Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека.

Если в сообщении указывается на какие-либо иные вновь открывшиеся обстоятельства, прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

При расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном УПК.

По окончании проверки или расследования и при наличии основания для возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет дело со своим заключением, а также копией приговора или решения Конституционного Суда РФ либо Европейского Суда по правам человека и материалами проверки или расследования в соответствующий суд.

При отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

Суды, возобновляющие дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

  1. в отношении приговора и постановления мирового судьи – районный суд;
  2. в отношении приговора, определения, постановления районного суда – верховный суд республики, краевой, областной и приравненный к ним суд;
  3. в отношении приговора и определения, постановления верховного суда республики, краевого, областного и приравненного к ним суда – Верховный Суд РФ;
  4. в отношении приговора, определения, постановления, вынесенного в ходе производства в суде первой инстанции Судебной коллегией по уголовным делам или Военной коллегией Верховного Суда РФ, – Кассационная коллегия Верховного Суда РФ;
  5. в отношении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения, вынесенного в ходе производства в суде второй инстанции или в порядке надзора, – Судебная коллегия по уголовным делам или Военная коллегия Верховного Суда РФ;
  6. в отношении приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда – окружной (флотский) военный суд;
  7. в отношении приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда – Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих решений:

  1. об отмене приговора, определения суда или постановления судьи и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
  2. отмене приговора, определения или постановления суда и прекращении уголовного дела, когда не требуется судебное разбирательство для принятия окончательного решения по уголовному делу;
  3. отклонении заключения прокурора.

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.

Источник: https://be5.biz/pravo/u006/24.html

Статья 413 УПК РФ. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства – указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

3) иные новые обстоятельства.

5.

Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

См. все связанные документы >>>

1. Вновь открывшиеся обстоятельства – это обстоятельства, свидетельствующие о порочности оснований судебного решения, которые связаны с преступными злоупотреблениями участников судопроизводства, не известными правосудию на момент вынесения судебного решения. К этим обстоятельствам относятся (ч. 3 коммент. статьи):

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Все указанные обстоятельства могут быть установлены не только приговором суда, но также определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела по следующим нереабилитирующим основаниям: за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 5 ст. 413).

Названные злоупотребления участников процесса должны существовать уже на момент вынесения судебного решения, но становятся основаниями для возобновления производства по уголовному делу только после признания их таковыми приговором суда или постановлением о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям. Первые две группы оснований отличаются тем, что злоупотребления участников процесса влекут за собой вредные последствия в виде постановления неправосудного судебного решения. Для наличия третьего основания не имеет значения, повлекло ли оно постановление неверного судебного решения, или это решение по существу правильно – достаточно установления любых преступных злоупотреблений судьи, совершенных им в связи с рассмотрением данного уголовного дела. Независимо от своей правильности или неправильности по существу, такое решение считается незаконным и порочным.

Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть его не только в пользу, но и против интересов обвиняемого.

Ухудшение положения обвиняемого возможно здесь потому, что бремя неблагоприятных последствий недоказанности обвинительного тезиса снимается со стороны обвинения, ибо открывается, что она, в силу преступно сокрытых и потому практически не могущих быть известными ей (а следовательно, и суду) обстоятельств, была поставлена в процессе в неравные и несправедливые условия. Бремя неблагоприятных последствий недоказанности истинного обвинения должно быть снято со стороны обвинения в целом даже в том случае, когда неправосудность постановленного судебного решения была результатом злоупотреблений самих дознавателя, следователя или прокурора (п. 2 ч. 3 комментируемой статьи), ибо они поддерживали обвинение от имени государства, и именно оно, как изначальный субъект обвинения, было ущемлено в своих правах их преступными действиями.

2. В связи с тем что вновь открывшиеся обстоятельства не должны быть известны суду, вынесшему пересматриваемое решение, возникает вопрос: каким образом судья, который, например, единолично рассматривал уголовное дело и сам совершил при этом преступление против правосудия (п. 3 ч.

3), мог не знать о собственных преступных действиях? Но если он знал о них, то по буквальному содержанию п. 1 ч.

2 данной статьи вновь открывшегося обстоятельства не существует? Очевидно, вновь открывшимися должны считаться не только обстоятельства, не известные суду на момент вынесения пересматриваемого решения или вступления его в силу, но также хотя и известные суду, но скрывавшиеся им по указанным выше мотивам.

Хотя суд, допустивший преступные злоупотребления по делу, не мог о них не знать, это тем не менее создает вновь открывшееся обстоятельство, ибо можно считать (презюмировать), что оно не было известно правосудию.

3. Новые обстоятельства согласно буквальному содержанию п. 2 ч. 2 коммент.

статьи – это обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, свидетельствующие о незаконности или необоснованности (ошибочности) приговора или иного судебного решения по существу и “устраняющие преступность и наказуемость деяния”, т.е.

требующие улучшения положения обвиняемого. Следует, однако, иметь в виду, что Постановлением Конституционного Суда РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ положения п. 2 ч. 2 и ч. 3 ст. 413 и ст.

418 – в той их части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления .

——————————–

Источник: https://RuLaws.ru/upk-rf/CHAST-TRETYA/Razdel-XV/Glava-49/Statya-413/

Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — это исключительная стадия уголовного процесса, на которой проверяется законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда в связи с обнаружением новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Данная стадия уголовного процесса — важная гарантия справедливого правосудия. Ее задачей является охрана прав и законных интересов граждан путем исправления ошибочных решений, допущенных вследствие неизвестных ранее новых обстоятельств, а также преступных действий со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам.

Основаниями возобновления дела являются вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду, или новые обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения.

Эти обстоятельства должны быть установлены уже после вступления приговора в законную силу и свидетельствовать о его незаконности, необоснованности или несправедливости. Вновь открывшиеся обстоятельства перечислены в ч. 3 ст. 413 УПК РФ.

Ими являются: Установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора или иного судебного решения. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или иного судебного решения. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела. Перечисленные обстоятельства могут служить основанием для возобновления дела лишь в том случае, если они установлены вступившим в законную силу приговором или иным судебным решением по новому уголовному делу. Например, дело может быть возобновлено в связи с преступным злоупотреблением следователя только после того, как этот следователь будет осужден и приговор в отношении него вступит в законную силу. При невозможности вынесения приговора в отношении указанных лиц за истечением сроков давности, акта амнистии или помилования, а также вследствие смерти обвиняемого или недостижения лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются соответствующим постановлением (определением) суда, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела. Исчерпывающий перечень новых обстоятельств дан в ч. 4 ст. 413 УПК РФ: признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении российским судом уголовного дела; иные новые обстоятельства.

Иные новые обстоятельства могут доказывать невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, чем то, за которое он осужден, либо доказывать виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. Такими обстоятельствами, например, могут быть: ошибочные показания свидетелей или потерпевших, когда они явились результатом их добросовестного заблуждения, ошибочность заключения эксперта, самооговор осужденного или оговор одним обвиняемым другого и т.д.

25.2. Процессуальный порядок возбуждения и расследования производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств состоит из следующих этапов: получение информации о новых или вновь открывшихся обстоятельствах; возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; принятие решения по результатам проверки или расследования; составление заключения и направление дела в суд; рассмотрение дела судом по вновь открывшимся обстоятельствам; производство по делу после отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев признания неконституционным примененного судом закона или нарушения Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ). Если получена информация о преступных действиях со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществлявших расследование или рассмотрение дела (пп. 1-3 ч. 3 ст. 414 УПК РФ), то прокурор возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств и проводит соответствующую проверку, которая в основном сводится к истребованию копии приговора, справки о вступлении его в законную силу, а также к установлению наличия или отсутствия причинной связи между вновь открывшимися обстоятельствами и принятым ранее решением. Если в сообщении имеется информация о наличии иных новых обстоятельств (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ), то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производит (или поручает следователю) расследование этих обстоятельств. При расследовании новых обстоятельств могут производиться любые следственные и иные процессуальные действия в общем порядке. По окончании проверки или расследования, в случае установления оснований для возобновления производства, прокурор составляет заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет его вместе с уголовным делом, копией приговора и материалами проверки или расследования в соответствующий суд. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор прекращает возбужденное им производство.

О принятом решении сообщается заинтересованным лицам, которые могут его обжаловать в суд.

25.3. Порядок возобновления производства по делу

Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении: приговора и постановления мирового судьи — районным судом; приговора или иного решения районного суда – президиумом верховного суда субъекта Российской Федерации; приговора или иного решения суда субъекта Российской Федерации — Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ; приговора или иного решения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, — Кассационной коллегией Верховного Суда РФ; определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенного ими в качестве суда второй или надзорной инстанции, — Президиумом Верховного Суда РФ; приговора или иного решения гарнизонного военного суда — окружным военным судом; приговора или иного решения окружного военного суда — Военной коллегией Верховного Суда РФ. Заключение прокурора рассматривается в судебном заседании в том же порядке, что и в суде кассационной инстанции (ст. 407 УПК РФ). Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается: день вступления в законную силу приговора, установившего виновность лица, чьи преступные действия повлекли вынесение неправомерного приговора или иного судебного решения, — в случаях, указанных в ч. 3 ст. 413 УПК РФ; день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации — в случае, указанном в п. 1ч. 4 ст. 413 УПК РФ; день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод — в случае, указанном в п. 2ч. 4 ст. 413 УПК РФ; день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств — в случае, указанном в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК. В результате рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд может принять одно из следующих решений: об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче дела для производства нового судебного разбирательства; об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении дела; об отклонении заключения прокурора. Пересмотр приговора или иного судебного решения в связи с признанием неконституционным примененного судом закона или нарушением Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ) осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления суд отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копия постановления Президиума Верховного Суда РФ в течение 3 суток направляются лицу, в отношении которого оно принято, в Конституционный Суд РФ, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

После отмены судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств судебное разбирательство, а также обжалование вновь вынесенных решений производятся в общем порядке.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnyj-process/nauka/tema-25-vozobnovlenie-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu-vvidu-novyx-ili-vnov-otkryvshixsya-obstoyatelstv.html

Понятие, сущность, задачи и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств является второй (после производства в суде надзорной инстанции) особой, исключительной стадией уголовного судопроизводства, в рамках которой также возможен пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений всех судов и всех судебных инстанций. Эта стадия занимает особое место и является «резервным механизмом» устранения судебных ошибок, которые по объективным причинам не были исправлены в предыдущих судебных стадиях.

Необходимость исправления или устранения ошибок, допущенных в приговорах, определениях и постановлениях суда, вступивших в законную силу, возникает в тех случаях, когда выясняются или появляются обстоятельства, которые не были известны суду при вынесении упомянутых выше решений.

Даже в тех случаях, когда у прокурора или суда возникают сомнения в законности, обоснованности и справедливости судебного решения, вступившего в законную силу, вопрос о пересмотре такого решения может быть разрешён только в порядке, устанавливающем производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может иметь место после рассмотрения дела в суде первой инстанции, когда приговор не обжаловался в суде второй инстанции, а также после рассмотрения дела в суде кассационной или надзорной инстанции.

Как и в апелляционном, кассационном и надзорном производствах целью производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств является реализация конституционного права осуждённого на пересмотр приговора с целью устранения судебных ошибок (ч. 3 ст.

50 Конституции РФ), а также восстановление нарушенных вследствие этого прав и законных интересов граждан. Исключительность данной стадии заключается в следующем:

  • производство в этой стадии возможно только после вступления приговора в законную силу и при определенных законом условиях; возбудить подобное производство может только тот прокурор, которому это право (в пределах его компетенции) предоставлено законом (ч. 1 ст. 415 УПК РФ). Причем правовая природа решения о возбуждении данного производства носит особый характер, несравнимый с решением о возбуждении уголовного дела;
  • в случаях, указанных в п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, возбуждение этого производства ввиду появления новых для суда обстоятельств осуществляется только Президиумом Верховного Суда РФ в связи с внесенным представлением Председателя Верховного Суда РФ;
  • установлены основания как для возбуждения данного производства, так и для самого возобновления производства по делу компетентным судом;
  • в отличие от надзорного производства, в этом производстве могут быть пересмотрены и решения Президиума Верховного Суда РФ, что служит дополнительной гарантией судебной защиты прав и законных интересов граждан.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

К задачам производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств следует отнести:

  • выявление и устранение судебных ошибок по уголовным делам, допущенных в связи с тем, что имеющие существенное значение для дела обстоятельства по причинам, не зависящим от органов предварительного расследования или суда, не были известны при вынесении акта правосудия, вступившего в законную силу или появились после вступления судебного решения в законную силу;
  • использование новых обстоятельств, неизвестных суду на момент вынесения судебного решения, которые могут не только улучшить положение осуждённого, но и повлечь решение о прекращении в отношении него уголовного преследования;
  • исправление неправосудных судебных решений.

Значение стадии возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств заключается в том, что:

  • она является одной из форм надзора вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, т.е. выступает в качестве юридического механизма, дополняющего обычные способы обеспечения правосудности приговоров;
  • этот вид производства используется тогда, когда неприменимы или исчерпаны другие средства процессуально-правовой защиты.

К субъектам производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств относятся:

  • прокурор, которому принадлежит право возбуждать производство по всем вновь открывшимся, а также по некоторым новым обстоятельствам (п. 1–3 ч. 3 и п. 2.1 и 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ);
  • суд, разрешающий вопрос о возобновлении производства по уголовному делу;
  • районный (городской) суд;
  • президиум суда субъекта РФ и приравненного к нему суда;
  • Судебная коллегия по уголовным судам Верховного Суда РФ;
  • Кассационная коллегия Верховного Суда РФ;
  • Президиум Верховного Суда РФ;
  • Председатель Верховного Суда РФ;
  • граждане, должностные лица, направившие сообщение прокурору;
  • следователь и другие лица, вовлеченные в расследование новых обстоятельств.

Итоговыми процессуальными решениями данной стадии являются:

  • постановление прокурора о прекращении возбужденного производства (ч. 2 ст. 416 УПК РФ);
  • постановление Президиума Верховного Суда РФ об отмене или изменении судебного решения нижестоящего суда, принятое в соответствии с ч. 5 ст. 415 УПК РФ;
  • постановление, приговор мирового судьи или судьи районного (городского) суда, суда субъекта РФ (приравненного к нему суда) и т.д.

Исходя из изложенного, следует сделать вывод о том, что возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств – это исключительная стадия уголовного судопроизводства, в которой соответствующий вышестоящий суд в установленном законом порядке производит пересмотр вступивших в законную силу приговора, определения, постановления нижестоящего суда в связи с обнаружением новых, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих их незаконность и необоснованность. Указанная стадия имеет резервное значение и используется, когда не применимы или исчерпаны все другие средства процессуально-правовой защиты.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ponyatie-sushhnost-zadachi-i-znachenie-stadii-vozobnovleniya-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu-vvidu-novyh-ili-vnov-otkryvshihsya-obstoyatelstv/

Возобновление производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств –самостоятельная и исключительная стадия уголовного процесса, в которой полномочный суд на основании заключения прокурора или Председателя ВС РФ пересматривает вступившее в законную силу судебное решение в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств, неизвестных суду или органам расследования при расследовании или рассмотрении УД.

Задачи:

1. Проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений

2.

Устранение судебных ошибока, допущенных при вынесении судебных решений

3.

Обеспечение защиты интересов потерпевших от преступления

4.

Защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод

Значение:

1. Наличие данной стадии расширяет основания для пересмотра дел с целью устранения судебных и правовых ошибок

2.

Является одна из гарантий прав участников уголовного судопроизводства, имеющих свои законные интересы в деле и наделенные правом их отстаивания.

3.

Является воплощением осуществление судебного контроля

4.

Выявление и исправление нарушений закона, допущенных во время досудебного производства, а также во время судебного судом первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по причине неизвестности имеющих для несовершения таких ошибок обстоятельств, способами и средствами, установлеными законом, а именно: путем пересмотра судебных решений судов в связи с открытием новых или внось открывшихся обстоятельств.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1. Вновь открывшиеся обстоятельства – обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду.

Установленные расследованием или вступившим в законную силу решением суда и изложенные в заключении прокурора юридические факты, опровергающие выводы, содержащиеся во вступившем в законную силу судебном решении, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения. Таким образом, к признакам вновь открывшихся обстоятельств можно отнести:

– Суещственны для дела

– Существовали до вынесения приговора

– Не были известны суду по независимым от него причинам, следовательно, не могли быть учтены судом

– Открылись после вступления приговора в законную силу

– По ним проведено специальное расследование прокурором или следователем

– Должны быть установлены приговором.

Невозможность установления их приговором только в следующих случаях: истечение сроков давности, издание акта амнистии, смерть обвиняемого, недостижение лицом возраста уголовной ответственности.

В этих случаях вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены не приговором, а определением или простановлением суда или следователя, о прекращении УД по указанным основаниям.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

а) Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления (= криминальная деятельность субъектов уголовного процесса по формированию доказательств)

б) Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

в) Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

2.

Новые обстоятельства – обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения УД судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления. К ним относятся:

а) Признание КС РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим КРФ

б) Установленное нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ УД, связанное с:

· Применением ФЗ, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод

· Иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод

в) Наступление в период рассмотрения УД судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления

3.

Иные новые обстоятельства (Постановление КСРФ от 2 февраля 1996 года № 4-П) – фактически обстоятельства, являющиеся новыми или неизвестными суду или лицу, производившему расследование по уголовному делу в момент принятия решения по делу, при чем лица, принимавшие незаконное и необоснованное решение по делу, добросовестно заблуждаясь относительно подлинного характера обстоятельств преступления. Такие обстоятельства должны неоспоримо доказывать неправосудность вынесенного по делу решения. На практике к таким обстоятельствам относят случаи получения ранее незвестных сведений о совершении преступления не тем лицом, которое было осуждено, об алиби осужденного, о его самооговоре, о нахождении лица в живых, считавшегося убитым, о наступлении более тяжких последствий от действий осужденного.

Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками НЕ ОГРАНИЧЕН. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении УД, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных УК РФ, и не позднее 1 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:

1. День вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства

2.

День вступления в силу решения КС РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, КРФ

3.

День вступления в силу решения ЕСПЧ о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод

4.

День подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств

Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других УД

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит
Прокурор Председатель ВС РФ
При наличии вновь открывшихся обстоятельств В виду новых обстоятельств При наличии новых обстоятельств в виде признания КС РФ не соответствующим конституции или ЕСПЧ нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу Выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном УПК РФ Пересмотр приговора, определения или постановления суда осуществляется Президиумом ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ не позднее 1 месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум ВС РФ отменяет или изменяет судебные решения по УД в соответствии с постановлением КС РФ или постановлением ЕСПЧ. Копии постановления Президиума ВС РФ в течение 3 суток направляются в КС РФ, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному РФ при ЕСПЧ
По результатам проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по делу прокурор направляет УД со своим заключением, а также копией приговора и материалами проверки или расследования в суд

Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

Приговора и постановления мирового судьи Районным судом
Приговора, определения, постановления районного суда Президиумом ВС субъекта РФ
Приговора, определения, постановления ВС субъекта РФ Судебной коллегией по УД ВС РФ
Приговора, определения Судебной коллегии по УД ВС РФ или Военной коллегии ВС РФ, вынесенных ими в ходе производства по УД в качестве суда апелляционной или кассационной инстанции Этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиумом ВС РФ
Приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда Окружным (флотским) военным судом
Приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда Военной коллегией ВС РФ
Постановления Президиума ВС РФ Президиумом ВС РФ

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Заключение прокурора о возобновлении производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, в котором рассматривают кассационные жалобы, представления

Решение суда по заключению прокурора:

1. Об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче УД для производства нового судебного разбирательства. Судебное разбирательство по УД после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.

2.

Об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении УД прокурору в случае, если:

а) Обвинительное заключение, обвинительнгый акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения илного решения на основе данного заключения, акта или постановления

б) После направления УД в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления

3.

Об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении УД.

4.

Об отклонении заключения прокурора.



Источник: https://infopedia.su/10x7bc1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.