Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется

Апелляция в уголовном процессе: срок обжалования

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется

Юристам нужно знать, как происходит апелляция в уголовном процессе. Эта информация позволит им соблюсти все требования УПК РФ, чтобы ходатайство приняли. Сегодня предъявляется большое внимание к процессуальным требованиям.

Если они нарушены, то ходатайство или доказательную базу нельзя приобщить к делу. Поэтому государственный обвинитель и защитник обвиняемого следят за действиями друг друга. От любой ошибки может зависеть вид наказания.

Стоит рассмотреть подробнее, как подавать апелляцию в уголовном процессе.

О протоколе судебного заседания по уголовному делу вы можете прочитать в нашей статье здесь.

Что такое апелляция в уголовном процессе

С 2010 года у УПК РФ действуют новые правила подачи апелляции и кассации. Ранее они были едиными, однако представители власти решили разделить эти понятия. Как результат, изменился и порядок подачи этих документов для обжалования решения суда.

Дело в том, что апелляция стала распространяться и на решения мировых судей, однако их ела по-прежнему рассматриваются районными судами. При этом жалобу обязательно проверяет судья, который вынес приговор.

Из-за этого возникает несколько проблем:

  • районные судьи вынуждены выполнять не свойственные для них функции, из-за чего нагрузка на них резко возросла;
  • появилась новая инстанция на пути к высшей для решения вопроса на уровне ВС РФ, КС РФ или ВАС РФ.

Стоит отметить, что мировые судьи рассматривают небольшой перечень уголовных дел. Большая их часть сразу переходит к федеральным судьям для рассмотрения.

Выписка из статьи 389.1 УПК РФ

Право на подачу апелляции предусмотрено статьей 389.1 УПК РФ. Там указано, что лица, не согласные с приговором, могут обжаловать его в установленные законом сроки.

Для этого необходимо собрать все требуемые документы и обратиться в суд следующей инстанции. Апеллянт подает жалобу для устранения фактических или юридических ошибок. Часто это может изменить весь приговор.

Таким образом, задачи апелляционной инстанции следующие:

  • исправление ошибок суда предыдущей инстанции;
  • защита прав и свобод всех участников судебного процесса;
  • обеспечение единства судебной практики на всей территории страны;
  • повышение эффективности уголовного правосудия;
  • повторное рассмотрение конкретно взятого дела или отдельного вопроса.

Важно правильно составить документ, чтобы его приняли сотрудники судебной канцелярии. При это не обязательно одной из сторон лично обращаться с ходатайством.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Подача апелляции

Стоит рассмотреть, кто по закону может подать апелляцию для пересмотра дела следующей судебной инстанцией. Согласно положениям УПК РФ, это следующие лица:

  • любая из сторон судебного процесса (в том числе государственный обвинитель или прокурор);
  • адвокат обвиняемого;
  • представитель потерпевшего;
  • иные лица, чьи интересы затронуты решением судьи.

Стоит отметить, что не всегда у осужденного есть средства на собственного адвоката. Согласно действующему законодательству, он может его получить бесплатно. Для этого необходимо написать соответствующее заявление.

Он предоставляется за счет бюджета. При этом получить его можно только после предъявления обвинения. Находясь в статусе свидетеля, невозможно воспользоваться помощью государственного защитника.

Если юридическая поддержка необходима, требуется нанимать адвоката самостоятельно.

Выписка из статьи 389.3 УПК РФ

Не стоит беспокоиться по поводу квалификации государственного защитника. Он, как и любой другой адвокат, состоит в адвокатской коллегии. Это значит, что он обладает достаточным опытом и квалификацией для работы. Однако он дополнительно готов работать не только с частными лицами, но и вести государственные заказы на защиту подсудимых.

Есть несколько основания для подачи жалобы:

  • промежуточное решение является несправедливым и затрагивает интересы других лиц;
  • не учитывалась часть доказательной базы, обстоятельства дела неверно определены;
  • выводы отличаются от изложенных во время судебного процесса обстоятельств;
  • неправильное трактование норм уголовного права;
  • неверное применение юридических норм для вынесения вердикта.

Необходимо внимательно изучать все обстоятельства дела, чтобы понять, можно ли изменить судебное решение.

Последствия подачи апелляции

Допускается несколько решений судьи следующей инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы.

Таблица 1. Возможные последствия подачи апелляции в уголовном процессе

РезультатКраткое описание
Отмена предыдущего приговора и вынесение новогоЕсли во время разбирательства выяснится, что судья допустил ошибку, не приняв во внимание некоторые обстоятельства дела, то предыдущий приговор аннулируется.
Частичная отмена решенияЭто практикуется, когда проигравшая сторона согласна с вердиктом не полностью и решает обжаловать спорные моменты.
Решение остается неизменнымЕсли судья следующей инстанции не нашел оснований для изменения решения, он оставляет его в силе.
Передача дела прокурору на доработкуАктуально, когда появляются новые факты, которые существенно влияют на дело.
Апелляция не рассматриваетсяПредоставляются не все документы или нарушаются сроки подачи жалобы.

Важно! Подавая апелляцию, нельзя предоставлять новые доказательства и свидетельские показания. Рассмотрение дела происходит только в рамках имеющихся обстоятельств. Однако в дальнейшем, когда дело будет проходить судебное заседание, можно предоставить новые факты. Для этого необходимо выполнить все требования УПК РФ, чтобы их приобщили к материалам дела.

Выписка из статьи 389.8 УПК РФ

Необходимо понимать, что высшими инстанциями в России являются ВАС РФ, КС РФ и ВС РФ. То есть, если они вынесли решение, которое не устраивает проигравшую сторону, с ним нужно смириться.

Но в некоторых случаях допускается обратиться в международный суд в Гааге. Важно понимать, что он находится за пределами РФ, поэтому его решения не являются обязательными для исполнения на территории России.

Поэтому апеллянт действует на свой страх и риск, так как Министерство юстиции может отклонить решение международного суда.

Невозможно обратиться сразу в высшую инстанцию в России. Необходимо сначала пройти все предыдущие, после чего допускается обжаловать решение на высшем уровне. При этом некоторые инстанции отсутствуют в муниципальном округе. Это значит, что затраты на личное присутствие во время проведения судебного процесса ложатся на стороны.

Как подавать апелляцию – пошаговая инструкция

Необходимо правильно составить апелляцию, чтобы ее приняли сотрудники судебной канцелярии. Этот документ составляется по образцу. Любое отклонение от нормы считается основанием, чтоб не принимать его. Поэтому рекомендуется обратиться за помощью к практикующим юристам. Они знают, как составлять апелляцию по уголовным делам, поэтому окажут необходимую помощь.

Документ должен содержать следующую информацию:

  • полное наименование судебного органа, куда обращается апеллянт;
  • сведения о заявителе и его статус;
  • номер обжалуемого судебного решения и ФИО судьи, который принял его;
  • текст апелляции, где указываются доводы заявителя и их юридическое обоснование;
  • опись прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

Стоит отметить, что при предоставлении дополнительных фактов для доказательной базы необходимо дать письменное объяснение суду, почему во время первичного рассмотрения они не были предоставлены. Тогда будет решено, принять их к материалам дела или нет.

Вот какие этапы проходит апелляционная жалоба:

Шаг 1

Получение судебного решения. Необходимо внимательно ознакомиться с ним, чтобы понять, насколько реально оспорить его. Требуется рассмотреть все доводы. Если есть сомнения, то стоит обратиться к юристу. Он скажет о шансах на благоприятный исход в конкретно взятом случае. Срок на обжалование составляет 10 дней.

Получение судебного решения

Шаг 2

Составление апелляции согласно требованиям действующего законодательства. Опечатки и ошибки не допускаются, иначе документ вернут на доработку.

Составление апелляции согласно требованиям действующего законодательства

Шаг 3

Предоставление информации заинтересованным лицам о подаче апелляции. Необходимо отправить письма по месту их регистрации по почте. Однако это не мешает предоставить сведения и другими доступными способами.

Предоставление информации заинтересованным лицам о подаче апелляции

Шаг 4

Направление дела в вышестоящую инстанцию. Там необходимо зарегистрировать дело и ознакомиться с его материалами. Только после этого назначается дата слушаний.

Направление дела в вышестоящую инстанцию

Шаг 5

Рассмотрение дела в присутствии сторон или заочно. После этого выносится судебное решение.

Рассмотрение дела в присутствии сторон или заочно

Если проигравшая сторона снова не удовлетворена, то можно обратиться в следующую инстанцию. Однако необходимо понимать, что все судебные расходы нужно оплачивать каждый раз. Таким образом, необходимо объективно оценивать вероятность благоприятного исхода, чтобы не тратить деньги.

Важно! Заседание могут перенести, если свидетель или одна из сторон не явились на слушания по делу. При этом необходимо подать соответствующее ходатайство с просьбой перенести суд на другой день. Предельный период переноса составляет 30 дней. Допускается до трех переносов по ходатайству, затем осуществляется доставка свидетеля ил стороны принудительно.

Срок обжалования судебного решения

Стандартные сроки для обжалования решения составляют 10 дней с момента составления приговора. Существует краткий и полный его текст. Отчисление идет с момента получения полного текста.

Ели сторона, изучив краткую версию документа, понимает, что собирается обжаловать решение, то можно не ждать, пока выдадут полную версию приговора. Согласно действующим законам, его суды должны предоставлять в течение 5 дней.

Однако из-за высокой загруженности сотрудники судебной канцелярии часто выдают документ через 7 – 10 дней.

Если по объективным причинам срок пропущен, его можно восстановить через суд. Надо обращаться в ту же инстанцию, которая вынесла приговор. Изучив материалы, из-за которых сторона не смогла своевременно предоставить апелляцию, принимается решение о восстановлении сроков или отказа в удовлетворении иска.

Выписка из статьи 389.17 УПК РФ

Есть несколько причин, при которых допускается восстановление срока:

  • судебное решение по каким-то причинам не дошло до участника дела;
  • получение травмы, из-за которой не удалось вовремя собрать документы;
  • срочная служебная командировка.

Каждый случай рассматривается индивидуально, поэтому невозможно сразу определить, какое решение примет судья.

Если сроки восстановлены, то можно подавать апелляцию. На подготовительном этапе происходит опрос свидетелей, а также изучение документов. Необходимо определить, в каком режиме будет проходить судебный процесс.

Таблица 2. Форма судебного процесса

Форма судебного процессаКраткое описание
ОткрытаяВ этом случае любой заинтересованный человек может прийти на заседание, чтобы принять в нем участие, как слушатель процесса.
ЗакрытаяРешение принимается на основании п. 5 ст. 231 УПК РФ, если сам суд или одна из сторон сочтет необходимым скрыть некоторую информацию от возможных слушателей процесса.

Стоит отметить, что закрытым может оказаться все судебное заседание или отдельная его часть. Одна из сторон сразу может попросить в иске сделать заседание закрытого типа. Но для этого необходимо юридическое обоснование, так как согласно правовым нормам, суды проводятся гласно.

Рассмотрение дела в кассационной инстанции

Кассационные суды занимаются только юридическими аспектами конкретно взятого дела.

Факты уже были детально изучены двум предыдущими инстанциями, поэтому на них можно практически не обращать внимания.

Основная задача – это изучить, чем руководствовались судьи нижестоящей инстанции во время принятия решения, как обосновывают свои требования стороны и насколько правильно вынесли вердикт по делу.

Вот какие суды сегодня рассматривают жалобы по уголовным делам:

  • районные или городские;
  • судебные коллегии по уголовным делам областных или краевых судов;
  • Верховный суд РФ;
  • Апелляционная коллегия Верховного суда РФ.

Стоит отметить, что районные судьи могут выйти за пределы и оснований апелляционной жалобы, чтобы всесторонне проверить конкретно взятое дело и принять решение по рассматриваемому вопросу.

Кассационные суды уже не будут этого делать, их задача – разобрать в вопросе, который лежит в юридической плоскости. Поэтому апелляционному суду нужно предоставить все появившиеся новые факты. Нередко дело возвращается прокурору для доработки.

Тогда снова необходимо подготовить материалы для суда и начинать путь с первой инстанции.

Кассационный суд

Иногда дело можно переквалифицировать из уголовного в гражданское. Но для этого необходимы соответствующие доказательства. Тогда наказание будет менее суровым, а у обвиняемого не будет судимости. Наказания по КоАП РФ следующие:

  • вынесение предупреждения;
  • начисление штрафа;
  • изъятие или конфискация оружия совершения преступления;
  • лишение специального права;
  • арест;
  • исправительные работы;
  • депортация из страны.

Таким образом, апелляция в уголовном процессе позволяет изменить вердикт. Но для этого необходимо предоставить соответствующую доказательную базу. От того, как апеллянт обоснует свою позицию, будет зависеть, изменится и приговор или останется таким же.

Источник: https://yr-expert.com/apellyacziya-v-ugolovnom-proczesse/

Упк рф | статья 30. состав суда

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) N 174-ФЗ от 18.12.2001 (Список изменяющих документов). Статья 30. Состав суда

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы (в ред. Федерального закона от 14 июня 2011 г. N 140-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 25, ст. 3533).

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 — 4 настоящей части (в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027);

2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 47-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 10, ст. 1417; Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 190-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 26, ст. 3859);

2-1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228-1 частью пятой, 229-1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет (пункт 2-1 введен Федеральным законом от 29 декабря 2017 г. N 467-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 1, ст. 51);

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205-1, 205-2, 205-3, 205-4, 205-5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Северо-Кавказскому окружному военному суду и Приволжско-Уральскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 — 4 части шестой-1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей — пятой, 132 частями третьей — пятой, 134 частями четвертой — шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, первой.1, третьей и четвертой, 210.1, 211 частями первой — третьей, 227, 228-1 частью пятой, 229-1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 — 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1) в районном суде — судьей районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

(Часть третья в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 217-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 30, ст. 4050)

4.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.(ред. ФЗ 316 от 11.10.2018)

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса.

В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке (часть шестая введена Федеральным законом от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027; в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г.

N 433-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 1, ст. 45).

 Вернуться документа

Источник: https://yurists-online.ru/upk-rf-statya-30-sostav-suda

Уголовно-процессуальное право

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ.

Так, председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению.

После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена, отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена, отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При подаче нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств.

В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, разрешаются судом в порядке, установленном ст. 271 УПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием видео-конференц-связи.

По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.

По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если: (1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; (2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; (3) в приговоре не указано, но каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; (4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

  1. непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ;
  2. вынесения судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
  3. рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ;
  4. рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
  5. нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
  6. не предоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
  7. непредоставление подсудимому последнего слова;
  8. нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
  9. обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
  10. отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
  11. отсутствие протокола судебного заседания.

Неправильным применением уголовного закона являются: (1) нарушение требований Общей части УК РФ; (2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению; (3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ:

  1. обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;
  2. копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном ч. 4 ст. 222 и ч. 3 ст. 226 УПК РФ;
  3. есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
  4. имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел;
  5. при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ;
  6. после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого обвинения.

Пределы прав апелляционной инстанции предусмотрены ст. 389.19 УПК РФ. Так, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в паяном объеме.

Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о (1) доказанности или недоказанности обвинения, (2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства, (3) преимуществах одних доказательств перед другими, (4) виде и размере наказания.

Источник: https://isfic.info/crimpro/lodne127.htm

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется

Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц;

3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

В судебном заседании обязательно участие:

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением дел частного обвинения;

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело;

3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя – в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

4) защитника.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать обеспечивается право участвовать в судебном заседании.

Неявка лиц, своевременно извещенных, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

В случае неявки в суд без уважительной причины лиц подавших апелляционную жалобу, суд прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению.

После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. Затем суд переходит к проверке доказательств.

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются, если суд признает их вызов необходимым.

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств.

По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.

По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона:

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств для возвращения дела прокурору.

При рассмотрении суд не связан доводами апелляционных жалобы, и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

Выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам.

В течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Источник: https://studopedia.ru/22_52392_apellyatsionniy-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.