Рассмотрение дела в особом порядке

Содержание

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде: основания

Рассмотрение дела в особом порядке

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде предусмотрен законодателем не только для того, чтобы упростить процедуру и вынести приговор в кратчайшие сроки.

Кроме того, особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде дает некоторые гарантии подсудимым, которые могут рассчитывать на более мягкое наказание. Эволюция рассматриваемого вопроса просматривается с 90-х годов.

Первоначально особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде применялся к преступлениям, за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

С 2003 года упрощенная процедура распространилась и на преступления, за которые лишают свободы сроком до 10 лет. Еще спустя десятилетие законодатель запретил использовать факты, которые получили следователи при особом порядке рассмотрения. Эта норма применяется, если дело выделено из другого производства, в котором речь идет о соучастии.

Например, если четверо граждан совершили ограбление, один из злоумышленников решил признать вину, остальные отказались.

На подсудимого, который признался, выносится приговор, но сведения, которые были установлены по выделенному производству, не могут применяться в деле против остальных трех злоумышленников.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела: основания для применения в суде

Чтобы прибегнуть к особому порядку рассмотрения уголовного дела, необходимо:

  • Обвиняемый должен полностью поддерживать позицию прокурора по делу;
  • Инициатива должна исходить от него через заявление ходатайства;
  • Это исключительно добровольная и осознанная мера, на которую идет заявитель после консультаций с адвокатом;
  • Прокурор и потерпевший должны поддержать инициативу;
  • Максимальный срок за преступление не может превышать 10 лет лишения свободы.

Нарушение хотя бы одного из указанных выше условий приводит к рассмотрению дела в общем порядке.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела запрещен по отношению:

  • к несовершеннолетним;
  • относительно применения принудительной медицинской помощи.

Законодатель требует, чтобы в делах с несовершеннолетними были установлены условия их жизни, воспитания, особенности личности, посторонние влияния, а также факты, на основании которых лицо может освобождаться от наказания. Это проводится в рамках общего производства.

osobyj-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela-spbadvokat-peterburg.com

Этапы рассмотрения – особый порядок рассмотрения уголовного дела

Процедура рассмотрения в особом порядке уголовного дела в суде делится на три этапа:

  • подготовка дела;
  • проведение судебного заседания;
  • вынесение приговора.

При подготовке дела суд устанавливает добровольность принятия решения обвиняемым, поставлен ли в известность его адвокат – защитник, осознает ли он последствия такого решения.

Дополнительно выясняется мнение прокурора. Если кто-либо против применения особого порядка рассмотрения, в нем будет отказано, и суд переходит к следствию в общем режиме.

Судебное заседание в таком же режиме, как и при общем порядке в первой инстанции. Но есть некоторые особенности:

  • Обвиняемый и его адвокат обязаны присутствовать, их отсутствие не допускается;
  • Сторона обвинения также должна находиться на заседании, выступая первым;
  • Подсудимый и потерпевший должны подтвердить, что согласны с обвинением, поддерживают особый порядок рассмотрения дела.
  • Если на заседание не явился потерпевший, суд принимает меры по установления факта его своевременного уведомления о дате и месте слушания дела.
  • Чтобы наказание было справедливым, стороны могут высказать требование исследовать доказательства. В противном случае они оцениваться не будут.

Особенность вынесения приговора в этом случае заключается в том, что у судьи могут возникнуть сомнения в виновности обвиняемого. Тогда он выносит постановление о прекращении рассмотрения дела в особом порядке, далее дело слушается по общей процедуре.

Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде?

Преимущества упрощенной процедуры в следующем:

  • Не может назначаться наказание, больше 2/3 от максимального срока или материального взыскания;
  • Существенно ускоряет судебный процесс.

Например, если уголовной статьей предусмотрена санкция в виде 6 лет лишения свободы или штраф в виде 450 т.р., обвиняемый вправе рассчитывать на 4 года или 300 т.р. соответственно. Процесс проходит в одно судебное заседание, не затягивается на месяцы и годы.

Недостатки упрощенной процедуры:

  • нужно согласиться с обвинением в полном объеме, обжалование приговора практически исключается.
  • это существенный минус, который фактически лишает права на апелляцию и кассацию.

Принимать решение о применении особого порядка стоит только после тщательной консультации с адвокатом. Если перспективы оправдания сомнительны, такой шаг гарантирует более мягкое наказание от максимального.

Позвоните адвокату сейчас

8 911 098 78 18

Вам также может понравиться

Источник: https://advokat-peterburg.com/osobyj-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela-v-sude/

Особый порядок рассмотрения уголовного дела: что это такое, плюсы и минусы

Рассмотрение дела в особом порядке

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Рассмотрение дела в особом порядке в уголовном деле – это специальная упрощенная процедура вынесения приговора. Она возможна только по некоторым категориям преступлений и предполагает соблюдение ряда условий.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела обеспечивает быстрое разбирательство. В основу приговора ложатся только материалы расследования и озвученное на следствии и в суде признание обвиняемым своей вины.

Непосредственно в процессе доказательства не исследуются, а все формальности сведены к минимуму.

Подсудимый же получает серьезное преимущество – возможное наказание не будет более 2/3 от максимальной санкции, предусмотренной статьей УК РФ. 

Основания и условия применения особого порядка

Особый порядок появился в УПК РФ, чтобы упростить и ускорить вынесение приговора за не особо тяжкие преступления, когда по делу все ясно и никто из участников процесса не возражает против такой формы разбирательства. Это было призвано разгрузить суды и повысить эффективность их работы.

Рассмотрение дела в суде в особом порядке осуществляется по правилам Главы 40. Основные моменты:

  1. Инициатива должна исходить от обвиняемого (подсудимого), но последнее решение о применении особого порядка – за судом.
  2. Основание для применения особого порядка – полное признание вины согласно обвинению и ходатайству обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела или ходатайству подсудимого на стадии проведения предварительного слушания.
  3. В особом порядке могут рассматриваться любые уголовные дела о преступлениях, за которое максимальное наказание – 10 лет лишения свободы, не больше.
  4. Обязательное условие особого порядка – согласие обвинителя (прокуратуры) и потерпевшего (всех потерпевших, если их несколько).
  5. Как таковое судебное разбирательство не проводится. Но суд обязан удостовериться, что заявление обвиняемым (подсудимым) сделано добровольно и он понимает характер и последствия процедуры.
  6. Судья оценивает доказательства по материалам уголовного дела и заслушивает позицию подсудимого и его адвоката, участие которого обязательно. У стороны защиты есть возможность вызвать в суд свидетелей и представить доказательства, но только в части сведений, характеризующих личность подсудимого. На практике это делается крайне редко, поскольку все эти данные, как правило, уже есть в материалах дела.
  7. Предполагается, что приговор не может быть построен исключительно на признании подсудимым вины. Суд должен оценить всю совокупность собранных по делу доказательств, которые находятся в материалах дела. Если же их нет, или есть сомнения в том, что подсудимый виновен, дело должно быть рассмотрено в общем (обычном) порядке.
  8. Если потерпевшая сторона, прокуратура заявят свои возражения или подсудимый откажется от ходатайства, уголовное дело должно быть рассмотрено в общем порядке. Такие заявления допускаются до того, как суд удалится для вынесения приговора.
  9. В обмен на смягчение наказания осужденный лишается возможности полноценно обжаловать вынесенный приговор. Он не может сослаться на то, что решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Преимущества и недостатки особого порядка

Когда особый порядок только еще вводился, у него было много положительных оценок. Применяться он стал практически без раскачки.

А когда круг преступлений, где особый порядок возможен, был расширен за счет тяжких преступлений, значительно увеличилось и количество дел, рассматриваемых судом именно в таком формате.

Правда, со временем появилась не только положительная практика, но и отрицательная. Ключевой перегиб – направление дела в суд и вынесение приговора фактически только на основании признания вины.

Основные преимущества:

  • Скорость судебного процесса и вынесения приговора. Как правило, достаточно одного, максимум двух судебных заседаний.
  • Снижение затрат на процесс. Если человек решает признать свою вину и пойти на особый порядок, ему нет особого смысла нанимать дорогого адвоката, а многие и вовсе обходятся бесплатным (государственным) защитником. Не потребуется и оплачивать судебные издержки.
  • Наказание не будет больше 2/3 максимально возможного.

Недостатки:

  1. Суды далеко не всегда проверяют обоснованность предъявленного обвинения, достаточность доказательств. Но даже если проверяют, часто делают это поверхностно. Впрочем, иногда все проверить только по материалам представленного уголовного дела просто нет возможности. Главный акцент – на признании обвинения и данных показаниях.  Здесь нельзя исключить, что обвиняемого заставили признаться или он сам пошел на это по каким-то личным соображениям. Возможны и ситуации, когда человек действительно совершил преступление и признает его, но при квалификации содеянное «натягивается» на нужную статью ради показателей.
  2. Срок в 2/3 от максимального – хорошая приманка. Но следует заранее оценить перспективы дела. Суды достаточно редко дают максимально возможное наказание и в общем порядке. Поэтому не факт, что в особом порядке подсудимый получит меньше, чем получил бы в общем.
  3. Ограничение в пределах обжалования приговора. У осужденного не будет возможности оспорить фактические обстоятельства дела. А именно они зачастую являются основой апелляции или существенной ее частью. Практика такова, что в большинстве случаев, даже если приговор, вынесенный в особом порядке, обжалуется, то все сводится к просьбе смягчить назначенное наказание. Если вы вдруг решите передумать признавать вину, шансы побороться за оправдательный приговор – практически нулевые.

Прежде чем согласиться на особый порядок, нужно все внимательно оценить. Одно дело – когда вы действительно виновны и хотите побыстрее поставить в деле точку.

Другое дело – когда у следствия проблемы с доказательствами или вы невиновны, а вас уговаривают или вынуждают признаться. Бывает важно понять и еще один момент – зачем следствию и прокуратуре идти на особый порядок. У них могут быть свои интересы.

И есть практика, при которой дела с перспективой особого порядка расследуются абы как, без усилий в сборе качественной доказательственной базы.

Отдельный разговор – преимущества и недостатки особого порядка для потерпевшей стороны. Вообще, потерпевшим зачастую свойственно пассивное поведение в процессуальных вопросах. Они склонны полагаться на следствие и прокуратуру.

При этом плохо разбираются в юридических вопросах, а адвокатов или просто юристов нанимают совсем редко. Естественно, вряд ли следователь будет объяснять потерпевшему все возможные недостатки особого порядка.

Но зато красочно расскажет о преимуществах, например, про быстрый приговор и, соответственно, быстрый возврат вещдоков или погашение ущерба. Потерпевшим нужно думать о своих выгодах и оценивать их лично.

Вряд ли будет выгодно, если осудят невиновного человека, а действительно виновного никто не будет искать. Если оценить перспективы сложно самому, то лучше обратиться за юридической помощью. Для этого стоит сделать копии материалов дела при ознакомлении с ним и показать адвокату.

Источник: https://law03.ru/crime/article/osobyj-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela

Постановление о применении особого порядка судебного разбирательства

Рассмотрение дела в особом порядке

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на недопустимость ограничения прав участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке и необходимость соблюдения принципов уголовного судопроизводства при их разрешении.

2. При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

3.

Решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению.

Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

4.

Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушания имеется возможность с соблюдением условий, указанных в пункте 2 настоящего постановления, восстановить права обвиняемого, судья по ходатайству обвиняемого принимает решение о назначении судебного заседания в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

5.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

6. В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 69, 70 УК РФ.

7.

Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.

8. В особом порядке могут рассматриваться уголовные дела как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения.

С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

При этом мировой судья в соответствии с требованиями статьи 11 УПК РФ при вручении заявления обязан в присутствии защитника разъяснить лицу, в отношении которого оно подано, право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом, а при проведении примирительной процедуры – выяснить у потерпевшего, не возражает ли он против удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к ответственности.

9.

Решая вопрос о назначении рассмотрения уголовного дела в особом порядке по результатам предварительного слушания, а также о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в соответствии с частью 6 статьи 316 УПК РФ, необходимо соблюдать установленное частью 4 статьи 231 УПК РФ требование об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

10. В соответствии со статьей 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Поскольку порядок такого исследования главой 40 УПК РФ не ограничен, оно может проводиться всеми предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.

11.

Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

12.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т. д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

13.

Разъяснить судам, что указанное в части 7 статьи 316 УПК РФ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

14.

Обратить внимание судей на то, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований статьи 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации).

15. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.

Вместе с тем, если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.).

16. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости, суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

17. Разъяснить судам, что вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда по делу, рассмотренному в особом порядке,, могут быть обжалованы в надзорном порядке без каких-либо ограничений, поскольку уголовно-процессуальный закон (статья 317 УПК РФ) такого запрета не содержит.

18. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу абзацы первый и второй пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года N 1 “О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”.

Председатель Верховного СудаРоссийской Федерации

В. Лебедев

И.о. секретаря Пленума,судья Верховного СудаРоссийской Федерации

С. Разумов

Источник: https://rg.ru/2006/12/20/poriadok-dok.html

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде?

Рассмотрение дела в особом порядке

О необходимости упрощения судебной стадии рассмотрения уголовных дел при согласии фигуранта с предъявленным обвинением говорилось уже давно. В конце концов, после долгих дискуссий и межведомственных консультаций, в 2002 году особый порядок ввели в отечественное уголовно-процессуальное законодательство.  

Сегодня, по прошествии определенного времени уже можно подвести некоторые итоги применения этой формы уголовного судопроизводства в российских судах. 

Особый порядок в суде – что это такое простыми словами? 

Смысл особого порядка рассмотрения уголовных дел заключается в экономии времени, сил и средств в процессе, что значительно ускоряет процедуру уголовного судопроизводства на судебной стадии. 

Говоря упрощенно, особый порядок в суде – это процедура, во время которой не изучаются доказательства вины подсудимого, т.к.

он со всем согласен и не настаивает на тщательном судебном разбирательстве своего дела.

Собственно говоря, этим особый порядок и отличается от общего, где проводится полноценный судебный процесс с допросом свидетелей и изучением всей доказательственной базы, представленной прокурором. 

По большому счету, судебное разбирательство в особом порядке – это в известной степени формальная процедура, смысл которой заключается в том, чтобы перепечатать содержание обвинительного заключения в приговор и решить вопрос о наказании. 

Ниже приведен исчерпывающий перечень условий, при которых возможно рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству обвиняемого, которое заявляется добровольно и только после консультации с защитником: 

  • Полное согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением;
  • Согласие на рассмотрение дела в особом порядке со стороны прокурора;
  • Согласие на рассмотрение дела в особом порядке со стороны потерпевшего;
  • Категория преступления допускает возможность применения особого порядка (подробнее об этом читайте в следующей главе);

В судебном разбирательстве председательствующий судья обязательно выясняет, имеются ли все условия для рассмотрения дела в особом порядке. И если хотя бы одно из них не соблюдено (например, подсудимый заявил, что признает вину лишь частично, либо поступили возражения от потерпевшего), дело назначается к слушанию в общем порядке. 

Когда можно заявить особый порядок? 

Ходатайство об упрощенной процедуре судебного разбирательства может быть заявлено во время ознакомления обвиняемого с материалами дела (при окончании расследования), либо на предварительном слушании, после поступления уголовного дела в суд. 

Какие статьи УК РФ могут рассматриваться в особом порядке? 

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде, в соответствии с УПК РФ, может применяться только по уголовным делам о преступлениях, которые относятся к категории небольшой или средней тяжести, не считая дел в отношении несовершеннолетних и психически больных (по этой категории подсудимых дела рассматриваются только в общем порядке). 

К категории таких дел относится значительное количество статей Уголовного кодекса, включая угрозы убийством (ст. 119 УК РФ) кражи (части 1 и 2 ст. 158 УК РФ), ряд составов мошенничества (ст. 159),  причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112), часть дел о хранении наркотиков (ст. 228), большинство дел о ДТП (ст. 264) и многие другие. 

В отношении какой категории дел особый порядок не применяется? 

В особом порядке не могут рассматриваться следующие уголовные дела: 

  • В отношении несовершеннолетних обвиняемых (по любым составам УК РФ, независимо от их тяжести);
  • По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;
  • По делам психически больных (о применении принудительных мер медицинского характера);

К примеру, в особом порядке ни при каких обстоятельствах не могут быть рассмотрены дела по ст. 105 УК РФ (убийство), 205 (терроризм), 209 (бандитизм) и многие другие. 

Нужно ли согласие потерпевшего на особый порядок? 

Ответ на этот вопрос однозначен – согласие потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке является обязательным. Если такое согласие не будет получено – дело будут назначено в общем порядке.  

При этом, потерпевший даже не обязан объяснять, почему он против – достаточно простого немотивированного возражения.  

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде: плюсы и минусы для обвиняемого 

Главным преимуществом особого порядка принято считать послабление в плане назначения наказания, которое не может превышать 2/3 наиболее строгого вида, предусмотренного по данной статье. Более подробно об этом читайте в следующей главе. 

Еще один плюс – с осужденного в особом порядке не взыскиваются процессуальные издержки. 

Собственно, на этом, все достоинства упрощенной формы судебного процесса заканчиваются. 

А теперь погорим о недостатках… 

Пожалуй, главным минусом особого порядка является то обстоятельство, что обжалование вынесенного приговора не может быть мотивировано несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст. 317 УПК РФ).

В переводе на понятный язык это означает, что гражданин, осужденный в особом порядке, не вправе ссылаться в апелляционной жалобе на то, что «я ни в чем не виноват, меня оговорили, свидетели врут, ничего не доказано и т.п.».

Такие аргументы могут быть не приняты во внимание. 

Заявлять или не заявлять особый порядок судебного разбирательства – личное дело каждого обвиняемого

Единственное, что может порекомендовать наш сайт – не принимать поспешных решений в том случае, если существуют какие-то более привлекательные с процессуальной точки зрения варианты. Как показывает практика, далеко не во всех ситуациях выбор особого порядка дает обвиняемому какие-то преимущества. Часто бывает совсем наоборот…  

В любом случае, все эти вопросы необходимо предварительно обсуждать с адвокатом, который знаком с конкретными нюансами дела.  

Наказание при особом порядке 

Максимальный срок наказания при особом порядке не может превышать 2/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по данной статье.

Для лучшего понимания работы этой формулы, приведем пример:

Гражданина А. судят в особом порядке по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (квартирная кража). Максимально возможный срок по данной статье составляет 5 лет лишения свободы.

Путем нехитрых вычислений узнаем, сколько будет 2/3 от 5 и получаем искомую цифру – 3 года и 4 месяца лишения свободы. Именно этот срок и будет максимально возможным при вынесении приговора по указанной статье.

Аналогичным образом вычисления производятся и по всем другим статьям Уголовного кодекса. 

Несмотря на кажущуюся привлекательность особого порядка, реальная практика показывает, что назначаемое судом наказание по абсолютному большинству дел, как правило, не превышает 2/3 от максимума хоть в общем, хоть в особом порядке.  

Нужен совет профессионального юриста по уголовному праву? Задавайте свой вопрос прямо сейчас (форма онлайн-консультанта внизу и в правом нижнем углу сайта)!

Источник: https://uslovka.ru/posts/chto-takoe-osobyi-porjadok-rassmotrenija-ugolovnogo-dela-v-sude.html

Особый порядок судебного разбирательства и вынесения приговора

Рассмотрение дела в особом порядке

В одной из последних публикаций нами были рассмотрены вопросы подготовке к судебному разбирательству по уголовному делу и о порядке судебного следствия в общем порядке.

Вместе с тем, при наличии условий указанных в статье 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о применения особого порядка принятия судебного решения, по рассматриваемому в отношении него уголовному делу.

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу и принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением означает постановление приговора судом без проведения судебного следствия.

К условиям, при которых возможен особый порядок судебного разбирательства, относятся:

  • обвиняемый должен знать и понимать, в чем он обвиняется, полностью признавать предъявленное ему обвинение и быть с ним согласным;
  • санкция (наказание), предусмотренная Уголовным кодексом РФ за преступление, инкриминируемое обвиняемому, не должна превышать 10 лет. При этом не имеет значения, предъявлено обвинение в совершении только одного преступления, или по совокупности преступлений. Необходимое при этом требование – чтобы в эту совокупность входили преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Также не влияет на возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке наличие рецидива преступлений, необходимость назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров;
  • прокурор, потерпевший (его представитель) не должны возражать против ходатайства обвиняемого. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своих Постановлениях № 1 от 25 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации» (п.27) и № 60 от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого прядка судебного разбирательства уголовных дел» (п.7), против особого порядка не должны возражать и другие, если имеются, обвиняемые. Если же, хотя бы один из них будет против особого порядка принятия судебного решения, при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство, то дело будет рассматриваться в общем порядке (п.27);
  • ходатайство должно быть заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии;
  • обвиняемый должен заявить ходатайство в момент ознакомления с материалами дела или на предварительном слушании.

Таким образом, о том, что он вправе ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый имеет возможность узнать уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Обязанность следователя разъяснить ему это право предусмотрена п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ.

При этом, данное ходатайство подлежит занесению в протокол ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 218 УПК РФ) и влечет обязанность суда с поступлением уголовного дела для рассмотрения ходатайства назначить предварительное слушание.

Если в судебном заседании будет установлено, что вышеуказанные условия не соблюдены, принимается решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.

Однако может случиться так, что при ознакомлении с материалами дела у обвиняемого еще не сложилась окончательная позиция по делу. В этом случае, если имеются основания для обязательного проведения предварительного слушания (ч.2 ст.229 УПК РФ), закон предусматривает возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке на данной стадии.

Поскольку форма ходатайства уголовно-процессуальным кодексом строго не регламентирована, и оно может быть заявлено обвиняемым либо письменно, либо устно с отражением в протоколе.

В случае удовлетворения судом ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Специфика такого рассмотрения дела заключается в том, что доказательства по делу, свидетельствующие о виновности подсудимого судом не исследуются, оценке подлежат лишь материалы, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Однако это не означает, что в суд нельзя приглашать свидетелей, только допрос их будет осуществляться в рамках характеристики личности обвиняемого. Также при рассмотрении дела в особом порядке закон не исключает дополнительного предоставления характеризующих обвиняемого материалов.

Это также не означает, что судья вовсе не исследует материалы уголовного дела и не оценивает имеющиеся в нем доказательства. Из содержания ч.7 ст.

316 УПК РФ следует, что суд может вынести приговор по делу, которое рассматривается в особом порядке, лишь в случае, если он «придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу».

Источник: https://advokatsidorov.ru/osobyj-poryadok.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.