Расследования убийства

Методика расследования умышленных убийств

Расследования убийства

Расследование убийств

Самым тяжким преступлением против личности является убийство — противоправное умышленное лишение жизни человека. Расследование убийств обычно представляет значительную сложность, поскольку преступники применяют множество способов совершения, маскировки и сокрытия преступления, прибегают к разнообразным средствам противодействия установлению истины.

При совершении убийства преступник может действовать открыто, в присутствии окружающих, и тайно, скрывая или пытаясь скрыть и сами преступные действия, и их результат.

Криминалистическая характеристика убийства позволяет считать наиболее распространенными поводами к возбуждению уголовного дела сообщения об обнаруженном трупе, заявления очевидцев и потерпевших, оставшихся в живых, или их близких, заявления об исчезнувших людях.

Решить вопрос о возбуждении уголовного дела в перечисленных случаях (кроме исчезновения) не представляет особой сложности, хотя следует учитывать возможность смерти от несчастного случая или естественных причин (болезни, старости).

Возбуждению же уголовного дела по факту исчезновения человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе которой предпринимаются меры к розыску исчезнувшего и только при получении данных о возможном убийстве возбуждается дело.

Содержащиеся в криминалистической характеристике типичные данные о составе убийства определяют круг обстоятельств, которые необходимо доказать в процессе расследования:

по объекту преступления — кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего (труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти — убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин;

по объективной стороне — где было совершено убийство и обнаружены ли его следы; когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступление; каков способ сокрытия убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; каков ущерб от преступления;

по субъекту — кто совершил убийство; если убийц несколько, то какова роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, достиг ли он 14-летнего возраста;

по субъективной стороне — каковы мотивы и цель преступления, форма вины (прямой или косвенный умысел).

Статья 105 УК РФ содержит перечень квалифицирующих признаков, относящихся ко всем элементам состава преступления. Анализ квалифицирующих признаков представляется достаточно сложным и должен сочетать ся с использованием специальной литературы1.

От преступления, предусмотренного этой статьей, следует отличать убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), в состоянии необходимой обороны при превышении ее пределов и при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 108). Закон особо выделяет детоубийство, т. е. убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106).

В действующем УК нет состава неосторожного убийства — закон говорит о причинении смерти по неосторожности (ст. 109).

Планирование расследования. На начальном этапе план зачастую состоит лишь из перечня следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Из числа типичных выбираются и конструируются наиболее вероятные общие версии.

Развернутый план расследования составляется на базе уже полученных доказательств на последующем этапе.

После привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого и его допроса в плане должны быть отражены действия по проверке его показаний и всестороннему изучению его личности.

Первоначальные следственные действия — это обычно осмотр места происшествия (преступления), допрос очевидцев и иных свидетелей, судебно-медицинская экспертиза.

Им могут сопутствовать такие оперативно-розыскные мероприятия, как поквартирный или подомовой обход, предпринимаемый оперативным сотрудником с целью выявить свидетелей, преследовать преступника, прочесать местность для обнаружения значимых объектов, использовать источники оперативных данных и др.

Чаще всего расследование начинается с осмотра места происшествия и трупа.

Это следственное действие позволяет в той или иной степени выяснить следующие вопросы: какое событие произошло и является ли оно преступлением; является ли место обнаружения трупа местом убийства и если нет, то по каким признакам можно судить о том, где было совершено преступление; кто убит; когда; сколько было преступников, каким путем они проникли и каким путем ушли с места преступления; каким способом, с применением каких средств совершено убийство, какие меры приняты к его сокрытию; что оставил преступник на месте происшествия, что унес с собой и какие следы могли остаться на его теле, одежде, обуви, на орудии преступления, транспортном средстве; какие данные свидетельствуют о личности преступника, его мотивах; откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте преступления.

Наружный осмотр трупа, производимый с участием судебного медика, позволяет судить о времени смерти, месте ее причинения, о том, перемещали Ли труп, о способе и средствах причинения смерти. Эти сведения зачастую носят вероятностный характер, поскольку точный ответ на такие вопросы может быть дан только по результатам судебно-медицинского исследования трупа.

Не менее важно изучить обстановку и при отсутствии трупа на месте обнаружения следов события.

В этом случае исследование обстановки должно помочь найти ответы на вопросы: что произошло в действительности — убийство, самоубийство или несчастный случай; как произошло событие и нет ли в данном случае инсценировки самоубийства; какие изменения в обстановке и следы указывают на местонахождение трупа; когда

произошло событие.

Для выяснения мотивов совершенного убийства очень важно выявить

попытки тем или иным способом замаскировать следы преступления или

исказить картину события. Практике известны два вида инсценировок самого события и мотивов совершения преступления. В первом случае инсценируется самоубийство, несчастный случай или смерть от естественных причин.

Во втором — убийство по таким мотивам, которые могут увести следствие на ложный путь: имитируется убийство при изнасиловании, по корыстным мотивам, из мести и т. п., чем скрывается подлинный мотив преступления.

Личность убитого устанавливается по документам, предъявлением трупа для опознания, проверкой по учету без вести пропавших, по находящимся в одежде трупа квитанциям, меткам на белье и одежде и т. п. Внешность неопознанного трупа обязательно описывается по правилам словесного портрета, труп фотографируется и дактилоскопируется.

Осмотр позволяет получить и некоторые сведения о количестве и личности преступников: по следам рук и ног, остаткам курения, следам от орудий преступления; иногда можно получить информацию и о профессиональных навыках убийцы и его отдельных привычках.

На теле подозреваемого, его одежде и обуви, предметах, находившихся при нем, могут остаться следы с места происшествия: следы крови потерпевшего, следы спермы, частицы грунта, краски, волокна древесины, тканей, волосы, иные микрообъекты.

Аналогичные следы могут быть на орудиях преступления, использованных преступником, транспортных средствах.

Поэтому к числу первоначальных следственных действий относится освидетельствование задержанного подозреваемого — как следственное, так и при необходимости судебно-медицинское, в зависимости от возникших у следователя вопросов.

Судебно-медицинская экспертиза решает следующие вопросы: какова причина и время наступления смерти; какие повреждения на теле трупа прижизненного, а какие посмертного происхождения и в какой последовательности они наносились; какими орудиями причинены повреждения и могло ли это быть орудие, представленное эксперту; в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений; принимал ли потерпевший перед смертью алкоголь или наркотики, что именно, в каком количестве, за сколько времени до наступления смерти. Разумеется, перед экспертом могут быть поставлены и другие вопросы.

Если потерпевшему, оставшемуся в живых, причинены телесные повреждения, он подвергается судебно-медицинской экспертизе с целью определения характера и степени их тяжести, давности, типа орудия, которым они причинены, опасности повреждений для жизни и последствий для здоровья.

Все очевидцы и иные свидетели должны быть по возможности безотлагательно допрошены.

При допросе очевидцев следует выяснить: кто совершил убийство, известно ли это лицо свидетелю; при каких обстоятельствах было совершено убийство, каким способом, куда скрылся преступник; где находился и что делал в момент убийства очевидец, заметил ли его преступник; знаком ли очевидец с потерпевшим и в каких отношениях с ним находился; как был одет потерпевший, какие при нем были предметы и не взял ли преступник что-либо из них; что оставил преступник на месте убийства, где могли остаться его следы.

При допросе иных свидетелей, которые устанавливаются непосредственно на месте происшествия, преследуется цель прежде всего выяснить обстоятельства совершения убийства и все происходившее потом на месте преступления: кем и при каких обстоятельствах был обнаружен труп, изменялась ли поза трупа, перемещали ли его; вносились ли изменения в обстановку места происшествия, кем и какие именно; кого видели на месте происшествия до или сразу же после убийства; где и при каких обстоятельствах видели последний раз потерпевшего живым; кого и на каком основании подозревают в убийстве и др.

Если потерпевший остался в живых, то при первой же к тому возможности он должен быть допрошен.

При этом выясняется: когда, где и при каких обстоятельствах он стал жертвой преступления; в связи с чем он оказался на месте преступления; кто покушался на него, кто заинтересован в его смерти и по каким мотивам; оказывал ли он сопротивление преступнику, в чем оно выразилось и какие следы сопротивления могли остаться на теле или одежде преступника; кто мог видеть или слышать происходившее.

В тех случаях, когда приходится допрашивать умирающего, следует использовать магнитофонную запись, вести допрос в присутствии медицинских работников, вместе с которыми затем и оформляется протокол допроса. Особенно убедительно будет выглядеть видеомагнитофонная запись такого допроса.

Источник: https://cyberpedia.su/13x10a62.html

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств

Расследования убийства

Мурадян, О. Л. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств / О. Л. Мурадян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 48 (286). — С. 264-266. — URL: https://moluch.ru/archive/286/64669/ (дата обращения: 19.11.2020).



В данной статье рассматриваются наиболее типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании убийств, а также версии, выдвигаемые в данных ситуациях и способы их проверки.

Ключевые слова: убийство, следственная ситуация, следственная версия, труп.

This article discusses the most typical investigative situations that arise in the investigation of murders, as well as the versions put forward in these situations and how to verify them.

Key words: murder, investigative situation, investigative version, corpse.

В методике расследования в обязательном порядке должны учитываться: характер следственной ситуации начального этапа расследования; следственные ситуации, складывающиеся в ходе его дальнейшего производства расследования на последующих этапах.

Выбор следственных и иных действий, последовательность их производства (сочетание) происходит на основе содержания следственной ситуации. Именно в этом и заключается роль следственной ситуации в методике расследования.

С практической точки зрения роль следственной ситуации в следственной практике можно обозначить следующим образом. По каждому уголовному делу следователь определяет, какие доказательства необходимо получить и какие следственные действия для этого должны быть произведены.

Методическая разработка типичных следственных ситуаций и алгоритма производства следственных действий позволяет следователю с самого начала производства предварительного расследования понимать, какие именно следственные и процессуальные действия необходимо произвести и какие доказательства он данным путем может получить.

https://www.youtube.com/watch?v=BAVdi7Hy4Zk\u0026list=PLaiJkFySg_ISIyPU6lf0P6C7CatizGSBr

Особенности первоначального этапа расследования убийств характеризуются необходимостью и целесообразностью установления обстоятельств, которые в будущем предположительно могут составить основу системы доказательств по уголовному делу.

Ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования убийств довольно много, но все они могут быть сведены к следующим типичным ситуациям:

1) убийство очевидное (открытое), преступник задержан на месте совершения преступления либо непосредственно после него, его личность известна, имеются очевидцы совершенного преступления.

Данная следственная ситуация наиболее благоприятна для расследования, здесь необходимо предпринять меры к обнаружению орудия убийства, незамедлительному опросу очевидцев, осмотру места происшествия, задержанию подозреваемого и его последующему допросу.

2) убийство тайное, меры по сокрытию трупа либо инсценировке произошедшего не предпринимались, труп обнаружен вскоре после совершения преступления.

Данная следственная ситуация также достаточно благоприятна для расследования, поскольку имеется возможность обнаружения, фиксации и изъятия следов преступника, установления очевидцев совершенного преступления в силу незначительного количества времени, прошедшего после убийства.

Отработке в первую очередь подлежит круг общения потерпевшего – его родственники, друзья, знакомые, с целью выяснения вопроса о том, с кем у потерпевшего имелись конфликты, мог ли кто-либо отомстить ему за какие-то действия (бездействия).

Помимо этого, отрабатывается версия серийности такого преступления, выясняется, не совершались ли в недавний период времени аналогичные преступления [1].

3) убийство тайное, недавнее, однако механизм его совершения неясен. Имеется предположение о том, что произошел несчастный случай либо убийство инсценировано под несчастный случай.

Примером такой ситуации может являться обнаружение трупа с множественными переломами в выгребной яме. Здесь одинаково возможно, что потерпевший сам при падении получил переломы, впоследствии захлебнувшись, но также и возможно, что потерпевший сначала был жестоко избит, но затем утоплен в выгребной яме.

В данном случае, помимо стандартного набора следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий важное значение приобретает также и производство медицинской судебной экспертизы, так как, в первую очередь, в сложившейся следственной ситуации необходимо установить механизм преступления [3].

4) тайное убийство, по которому уголовное дело возбуждается по факту обнаружения неопознанного трупа. Труп невозможно опознать в силу обезображивания лица, давности совершенного преступления.

Таковая следственная ситуация является затруднительной для расследования по той причине, что в первую очередь необходимо установить личность потерпевшего, поскольку иначе определить, кем совершено преступление, практически невозможно, ведь, как правило, именно связи жертвы позволяют установить, кто же является убийцей [2].

5) убийство тайное и давнее, предположительное. На месте обнаружены останки – череп, кости, остатки одежды. Причина смерти не установлена. Личность потерпевшего, также, как и в предыдущей ситуации, неизвестна.

6) тайное убийство, сопровождающееся расчленением трупа на части и сокрытием частей. В данном случае необходимо также установить личность потерпевшего, механизм совершения преступления (не было ли расчленение произведено прижизненно).

В данном случае необходимо проводить комплекс мероприятий и следственных действий, направленных на установление лица, которому было необходимо сокрыть факт убийства (например, виновный знает, что жертву видели последний раз с ним и при выявлении факта убийства подозрение сразу же упадет на него).

Отрабатывается также версия о серийности совершенного убийства, особенно, в случае установления прижизненного расчленения, поскольку таковые действия характерны для лиц с психическими аномалиями, не останавливающихся на совершении одного преступления [4].

7) исчезновение человека. Убийство тайное, давнее, предполагаемое, труп не обнаружен. Примеры таковых убийств нами были приведены выше. В данном случае в первую очередь необходимо установить факт убийства, параллельно отрабатывается круг общения потерпевшего.

https://www.youtube.com/watch?v=3yB77_g4_os\u0026list=PLaiJkFySg_ISIyPU6lf0P6C7CatizGSBr

Таким образом, с нашей точки зрения, типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования уголовных дел об убийствах, могут быть сведены к семи типичным ситуациям.

Следственные версии, выдвигаемые по уголовным делам об убийствах, зависят от того, какая типичная следственная ситуация сложилась на данный момент. Целесообразным является составление в каждой ситуации плана расследования с отражением всех возможных версий.

При этом, необходимо намечать, какие версии должны быть отработаны в первую очередь, а какие могут быть отработаны позднее. Наиболее эффективным в то же время нам видится одновременная отработка нескольких следственных версий, которые являются наиболее реалистичными.

В то же время, могут быть выделены и типичные версии, которые должны быть проверены при любой следственной ситуации.

При выдвижении той или иной версии лицо, производящее расследование, должно сразу же планировать следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые необходимо произвести в данной следственной ситуации.

Эффективным является отработка сразу нескольких следственных версий, последующее исключение тех версий, которые не нашли своего подтверждения и выдвижение новых, необходимость в которых возникает в ходе расследования.

Литература:

  1. Абраменкова В. С. Выдвижение следственных версий при расследовании убийств, связанных с последующим расчленением трупа// Сибирский юридический вестник. 2005. № 1. С. 65–67.
  2. Горбулинская И. Н. Особенности выдвижения версий в ходе расследования серийных убийств// Сборник материалов криминалистических чтений. Барнаульский юридический институт МВД России. 2014. № 10. С. 34–35.
  3. Патраш И. Ф. Типичные следственные ситуации при расследовании убийств, совершенных в условиях неочевидности // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2018. С. 309–311.
  4. Реброва А. В. Выдвижение следственных версий при расследовании убийств, связанных с расчленением трупа // Вестник студенческого научного сообщества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2019. Т. 4. № 11–3. С. 74–77.

Основные термины(генерируются автоматически): следственная ситуация, убийство, версия, действие, личность потерпевшего, ситуация, совершенное преступление, выгребная яма, тайное убийство, уголовное дело.

Источник: https://moluch.ru/archive/286/64669/

Программа расследования убийства

Расследования убийства

Вопрос 3. Методика расследования убийства.

Убийство,то есть умышленное причинение смерти другому человеку[103].

Обстоятельства, подлежащие доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания[104].

задача первоначального этапа – получить полные данные о всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т.п.

1) осмотр места происшествия;

2) осмотр трупа;

3) судебно-медицинская экспертиза трупа;

4) допрос очевидцев;

5) допрос свидетелей;

6) проверка по учётам лиц, отбывших наказание за подобное преступление;

7) подготовка к предъявлению трупа для опознания и его предъявление;

8) составление фоторобота предполагаемого преступника.

9) преследование и розыск убийцы;

10) задержание;

11) личный обыск;

Последующий этап:

12) освидетельствование;

13) допрос подозреваемого;

14) проведение следственного эксперимента;

15) проверка показаний на месте;

16) подготовка и предъявление подозреваемого для опознания;

17) обыск по месту жительства подозреваемого;

18) обыск по месту работы подозреваемого;

19) криминалистические экспертизы вещественных улик, обнаруженных при осмотрах и обысках;

20) предъявление обвинения.

Путем анализа всех установленных обстоятельств дела необходимо сделать вывод о том, было ли убийство умышленным или неосторожным, а также каковы цель и мотив убийства.

В решении этого вопроса имеет решающее значение исследование взаимосвязей и взаимоотношений между убийцей и жертвой.

Определить цель и мотив убийства помогают ответы на вопросы:

· кому смерть жертвы была необходима или выгодна и почему;

· какие события могли бы наступить при жизни жертвы и какие последствия могут наступить после ее смерти[105].

Изобличение подозреваемого (обвиняемого) осуществляется с помощью:

· показаний свидетелей-очевидцев;

· предъявления свидетелям подозреваемого для опознания и проведения очных ставок при необходимости;

· обысков и осмотров в жилище и по месту работы подозреваемого;

· освидетельствования самого подозреваемого, осмотр его одежды и объектов, обнаруженных при проведении этих мероприятий;

· предъявления для опознания этих объектов и результатов идентификационных экспертиз вещественных доказательств[106].

Рис. 4. Составление фоторобота предполагаемого преступника

Контрольные вопросы к теме 11.

1) Из каких частей состоит методика расследования преступлений.

2) Что изучает наука криминология.

3) Как классифицируются следственные ситуации.

4) частных криминалистических методик.

5) Задачи производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на начальном этапе работы по уголовному делу.

6) По каким направлениям в современной криминалистике осуществляется формирование частных методик.

7) Источники криминалистической методики.

8) Структура криминалистической характеристики преступления.

9) Что является признаками преступления, необходимыми для возбуждения уголовного дела об убийстве.

10) Пути проверки сообщений об убийстве.

11) Наиболее распространённые типичные следственные ситуации.

12) С чего начинается расследование в ситуации обнаружения трупа.

13) Каковы в этом случае основные задачи осмотра места происшествия.

14) С чего начинается осмотр места обнаружения трупа.

15) Какие вопросы могут быть поставлены перед судебно-медицинской экспертизой.

16) Обстоятельства, выясняемые при допросе очевидцев.

17) Разыскная работа на первоначальном этапе расследования.

18) Данные, выясняемые при допросе подозреваемого.

19) Какие следственные действия должно обязательно предусматривать планирование расследования на начальном этапе.

20) Какие данные выясняются при допросе потерпевшего.

Источник: https://studopedia.su/14_143816_programma-rassledovaniya-ubiystva.html

2. Методика расследования убийств

Расследования убийства

Методика расследованияубийств – это система научных положений,технических средств, тактическихприемов, методических правил ирекомендаций, применяемых при раскрытии,расследовании и предупреждении этихтягчайших преступлений.

В криминалистическойхарактеристике убийства определеныповоды для возбуждения уголовного делапо факту убийства (сообщения об обнаружениитрупа, заявления родственников и близкихоб исчезновении человека). При наличиитаких поводов следователь принимаетрешение о возбуждении уголовного дела.Также в криминалистической характеристикесодержится круг обстоятельств, подлежащихдоказыванию.

Первоначальныеследственные действия при возбужденииуголовного дела по факту убийства – этоосмотр места происшествия, допроссвидетелей и очевидцев, судебно-медицинскаяэкспертиза.

Данные, полученныепри осмотре места происшествия илиместа обнаружения трупа, в совокупностис информацией о способе совершенияпреступления дают возможность выдвинутьверсии о личности убийцы и характереего взаимоотношений с потерпевшим.

По прибытии наместо происшествия следователь приступаетк его осмотру.

В ходе осмотра следовательсоставляет общее представление опроизошедшем убийстве, определяет,является ли место обнаружения трупаместом убийства, в результате чегонаступила смерть, устанавливаетколичество преступников, выясняет,какие следы могли остаться на местепроисшествия, на орудиях убийства и нателе погибшего. Для осмотра трупаследователь приглашает специалиста.

После осмотраместа происшествия следователь приступаетк допросу свидетелей и очевидцев.

В ходедопроса можно выяснить обстоятельствасовершения преступления, каким способомбыло совершено убийство, в какомнаправлении скрылся преступник,количество преступников их внешниепризнаки.

После выполнения первоначальныхследственных действий следовательосуществляет допрос свидетелей,задержание и допрос подозреваемого иобвиняемого, обыск, назначает судебныеэкспертизы.

При расследованиипреступлений, совершенных в состоянииаффекта, основная задача следователя- установить состояние аффекта в моментсовершения преступления. Определениетакого состояния возможно путем допросалица, виновного в совершении преступления,а также путем проведения судебно-психиатрическойэкспертизы. 2

Криминалистическаяхарактеристика убийств определяетсякак система взаимосвязанных обобщенныхданных о наиболее типичных признаках,проявляющихся в способе и механизмеубийства, обстановке его совершения,личности убийцы и других сторонах этогопреступления, сведения о которых важныдля практического решения задачрасследования.

В основекриминалистической характеристикиубийств лежат объективные процессысовершения и сокрытия этого преступления,определяющие закономерности отраженияпризнаков содеянного в реальнойдействительности. В качестве ее элементоввыступают:

1) типичныекриминалистические ситуации совершенияубийств.

В этом плане выделяются убийствас применением взрывчатых веществ,огнестрельного оружия, ядов, колюще-режущихпредметов; убийства, совершенныеорганизованными преступными объединениями;в драке; на транспорте; на сексуальнойпочве; заказные, замаскированныеубийства, а также из корыстных, хулиганскихпобуждений; очевидные убийства и те,что произошли при отсутствии очевидцев,и т.д.;

2) сведения опредмете преступного посягательства,которым является жизнь человека; вданном случае этот элемент практическиочевиден;

3) сведения онаиболее распространенных способахсовершений убийств, которые неразрывносвязаны с конкретной ситуацией иотличаются большим многообразием васпекте орудий, способов их применения,времени, места, обстановки убийства.

В числе орудийпреступления могут быть все видыогнестрельного и холодного оружия,взрывчатые вещества, взрывные устройства,ядовитые вещества и др. Время и местовыбираются преступником, как правило,исходя из соображений собственнойбезопасности, удобства примененияорудия преступления, местонахожденияжертвы и других факторов.

4) сведения отипичных личностных особенностяхпреступника всегда относятся к основнымэлементам криминалистическойхарактеристики данной категориипреступлений. Здесь более или менеечетко выделяются два типа преступников.Первая категория – лица, совершившиетак называемые бытовые убийства напочве семейных, служебных или бытовыхконфликтов.

Эти деликты обычнохарактеризуются отсутствием предварительнойподготовки и принятия мер к сокрытиюсамого убийства, его орудий и следов.Нередко эти деяния совершают лица, несвязанные с преступной средой, а в рядеслучаев и положительно характеризующиеся.

После убийства они могут явиться сповинной, а на допросах не уклоняютсяот дачи правдивых показаний и непрепятствуют деятельности следствия.

Вторая разновидностьубийц представляет значительно большуюобщественную опасность, ибо они посягаютна жизнь человека с заранее обдуманнымумыслом по тщательно разработанномуплану, преследуя корыстные, хулиганскиеили иные низменные цели. Среди нихвстречаются рецидивисты, сделавшиесвоей профессией совершение грабежей,разбойных нападений, убийств, бандитизмаи других опасных преступлений;

5) типичные следыпреступления – это прежде всегоматериальные следы, оставшиеся на жертвепреступления от орудий убийства,например, следы взрыва, пули или дробьи др., труп потерпевшего; орудияпреступления; следы пребывания виновногона месте убийства и др. Идеальные следы– это те отображения, которые возникаютв сознании очевидцев в связи с восприятиемими обстоятельств совершения убийства.

Анализ уголовныхдел об убийствах показывает, что всодержание криминалистическойхарактеристики этого вида преступленийвходят также сведения о связи конкретногоделикта (или отсутствии таковой) сдругими преступлениями; о целях и мотивахсовершения убийства; о характере иразмере ущерба, причиненного преступлением;об обстановке и механизме совершенияубийства; о количестве виновных (ктосовершил убийство, не совершено ли оногруппой лиц); об обстоятельствах,способствующих совершению преступления.3

Источник: https://studfile.net/preview/5662306/page:2/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.