Раскаялся в преступлении

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Раскаялся в преступлении

Ст. 28 УПК РФ регулирует возможность освобождения виновника преступления от наказания.

По описанию статья регулирует прекращение преследования только в отношении того, кто раскаялся в совершении преступления и подтвердил этот момент своими действиями.

Не за каждое преступление виновник может быть освобождён от наказания, поскольку статья применима лишь в отношении некоторых преступлений.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Основные пункты статьи

Применение ст. 28 УПК РФ возможно только на определённых условиях, которые должны быть соблюдены.

К таким условиям относят:

  1. Тяжесть преступления.
  2. Поступки виновника для заглаживания вины.
  3. Решение правоохранительных органов.
  4. Отсутствие возражений.

Применение данной статьи возможно только при условии, что статья, по которой виновник может избежать наказания, соответствует лёгкой или средней степени тяжести, а также имеет определённые обстоятельства дела.

Дополнительно виновнику необходимо своим поведением и определёнными поступками доказать, что он раскаивается, так как данный закон подразумевает, что преступник хочет добиться освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Определение раскаяния отталкивается от изменений, совершённых ответственным лицом для следствия, а также для потерпевшей стороны.

Применение закона возможно на любом этапе следствия, но само освобождение произойдёт только на суде, поскольку только во власти суда есть возможность освободить гражданина от ответственности либо осудить его.

При применении данной статьи необходимо, чтобы возражения у пострадавшей стороны отсутствовали, для этого виновник должен загладить свою вину перед ней. Необходимо отсутствие возражений у самого виновника, если он будет не согласен на возможное прекращение уголовного дела в связи с раскаянием. Не должно быть возражений и у следствия.

К каким преступлениям можно применять данную статью?

По сборнику законов статья 28 УПК может быть применена к подсудимому, если преступление, в котором обвиняют человека, имеет:

  • квалификацию лёгкой степени;
  • среднюю степень.

Если проступок человека имеет небольшие сроки наказания, небольшой вред для окружающих, то данный проступок будет квалифицироваться как лёгкий. По разъяснению кодекса, к назначению дел небольшой квалификации относят все преступления, если длительность наказания не превышает 3 лет.

К категории средней степени тяжести относят дела с возможным наказанием до 5 лет, в данные дела относят спланированные криминальные поступки. А если человека наказывают за бездействие, то к средней степени тяжести относят те преступления, максимальный срок наказания за которые не превышает трёх лет, хотя они будут относиться к средней степени тяжести.

Деятельное раскаяние

Смысл применения этой статьи основывается на факте признания вины самим виновником, что предполагает раскаяние, преступник понимает неправильность своих действий, своим поведением он показывает, что хочет измениться. Применение деятельного раскаяния как основание прекращения уголовного дела может быть осуществлено, чтобы соблюсти принцип гуманности, действующий в российском сборнике законов.

Раскаяние выражается в следующих моментах, производимых злоумышленником:

  1. Самостоятельное признание.
  2. Работа со следствием по добровольному принципу.
  3. Устранение нанесённого ущерба.
  4. Устранение морального вреда.

По закону деятельное признание имеется в виду, если злоумышленник выполнил все или часть этих параметров. Прибытие в отдел полиции или иной правоохранительный орган с повинной предполагает, что человек самостоятельно обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления. Из данного сообщения органы, охраняющие порядок, должны понимать, что совершил человек и как.

После получения сведений о совершении злодеяния начинаются следственные действия по выявлению преступника, выявляются все обстоятельства дела, определяется потерпевшая сторона. В этот период виновник также может выражать раскаяние путём помощи органам следствия.

Для этого обвиняемый должен:

  • рассказать о том, в чём он участвовал;
  • показать место преступления, орудие;
  • сообщить об иных участниках или обстоятельствах, которые могут иметь значение.

Заглаживание нанесённого финансового ущерба заключается в выплате потерпевшей стороне финансовых средств. Для этого нужно, чтобы пострадавшая сторона была согласна на устранение финансовых последствий и приняла их.

Обычно заключается мировое соглашение между пострадавшей стороной и виновником, выплата средств происходит в том объёме, в котором договорились обе стороны, а пострадавшая сторона впоследствии не применяет возражений по применению данной статьи и хочет прекратить уголовные преследования в отношении виновника.

Традиционно считается, что применение статьи возможно только при выполнении всех условий, свидетельствующих о том, что виновник осознал своё неприемлемое отношение к пострадавшей стороне и раскаялся в этом отношении.

Преступник может сначала совершить злодеяние, скрыть его, и только когда следствию станет известен данный факт, преступник может являться в органы следствия. Это должно выразиться в помощи следствию, а также в материальном заглаживании своей вины.

В такой ситуации на применение статьи, где можно примириться с пострадавшей стороной и не нести своё наказание, можно рассчитывать.

Особая статья и деятельное раскаяние

В Российской Федерации существует особая статья преступлений уголовного характера, при совершении которых преступник может рассчитывать на применение статьи 28. Об этом говорится в данной статье в ч. 2.

Для этого преступник должен в момент совершения преступления осознать свои поступки и произвести отказ от намеренных преступных поступков. Выражаться это будет отменой преступления и обращением в органы правопорядка с дальнейшим сотрудничеством с ними.

Статья будет учитываться при таких уголовно наказуемых делах:

  • если после похищения человека виновник его отпустит;
  • если была совершена торговля людьми, но преступник произвёл прекращение такого дела, а пострадавших освободил;
  • при даче взятки необходимо явиться и сообщить об этом в правоохранительные органы, при необходимости сотрудничать с ними, и после этого виновника могут освободить от уголовной ответственности;
  • при участии в террористической деятельности, неважно, финансово ли или своими поступками, если в процессе подготовки виновник отказывается от совершения преступления и сообщает обо всех известных ему планах террористов, то может наступить прекращение уголовной ответственности;
  • при захвате заложников также существует возможность освобождения от ответственности, если преступник освободит заложника;
  • в случае, если человек является обладателем оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ либо устройств, ему необходимо сдать данные предметы в органы полиции;
  • статьи за сбыт и распространение наркотиков достаточно серьёзные, поэтому подсудимому грозят довольно большие сроки наказания, однако смягчить свою участь и быть освобождённым от приговора суда возможно. Такая возможность наступает, если виновник сообщит правоохранительным органам о месте производства наркотиков или выдаст то количество наркотика, которое у него есть;
  • если человек участвовал в международном шпионаже, был причастен к преступлениям, которые угрожают Российской Федерации, то наказание может быть прекращено, если он сообщит о данном преступлении;
  • освобождение от уголовной ответственности может быть применено, если человек участвовал в экстремистских или запрещённых религиозных группах, но добровольно прекращает участие в них;
  • не наступит ответственность и в случае дачи ложных показаний,сделанных как физическим, так и профессиональным лицом, в случае, если признание в даче ложных сведений произойдёт ранее, чем суд вынесет решение.

При этом реабилитация гражданина по ст. 28 не освобождает человека от иной ответственности, которая возникла в ходе одних обстоятельств.

Пример: в ходе ограбления банка был взят заложник, которому нанести телесные повреждения, если преступник отпустил заложника, помог следствию в раскрытии дела, то ответственность за взятие заложника не наступит, по данному основанию гражданина смогут реабилитировать. Но ответственность за причинение физического вреда нести все равно придётся.

Освобождение за налоговые преступления

Активно применяют данную статью к лицам, совершившим экономические преступления. Связано это с тем, что данные преступления не считаются общественно опасными в такой степени, как, например, убийство, но всё же относятся к категории уголовных, где также идёт разделение в зависимости от суммы.

К экономическим преступлениям, по которым применение данной статьи возможно,относят такие, как:

  1. Работа предпринимателем без отчисления налогов.
  2. Незаконная банковская деятельность.
  3. Использование чужого товарного знака или логотипа.
  4. Уклонение от уплаты таможенных платежей.
  5. Сокрытие налогов.
  6. Другие преступления.

В основном применение статьи по экономическим преступлениям происходит в сфере ст. 146, когда люди не платят налоги за реализуемые товары.

Если данное деяние происходит впервые, имеет небольшую сумму, а также обвиняемый полностью погашает свою задолженность, применение главы 28 вполне допустимо. Однако налоговая может наложить штраф по КоАП за неуплату налогов.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/st-28-upk-rf

Раскаяние в содеянном

Раскаялся в преступлении

Весь список смягчающих

Раскаяние в содеянном, подборка материалов

Нормативная база– п.28 Пленума № 58  раскаяние в содеянном смягчающее обстоятельство– ч.4.1 79 УК  для условно-досрочного учитывается отношение к содеянному– ч.4 80 УК  для замены наказания учитывается отношение к деянию– ч.2.2 78 УИК  учет отношения к деянию для изменения вида исправительного учрежденияСмягчающее обстоятельствоРаскаяние в содеянном, как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)ПримерИллюстрация отсутствия раскаяния, возражения потерпевшего против досрочного освобождения

Раскаяние в содеянном, смягчающее обстоятельство

– “раскаяние” – это позитивное поведение виновного после преступления, данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:UrlДополнительная информация:Заявление потерпевшего о прекращении дела, подтверждает факт примирения

– принесение извинений потерпевшему (подтвердить факт принесения извинений может Письменное заявление потерпевшего о прекращении дела).

Url

Дополнительная информация:

Учет заглаживания вреда для целей наказания

– попытки заглаживания вреда (подробнее можно здесь: Учет заглаживания вреда для целей наказания.

Учет раскаяния при назначении наказания

– раскаяние в содеянном не значится в списке обязательных смягчающих обстоятельств (перечисленных в ч.1 61 УК).

Url

Дополнительная информация:

Иные смягчающие обстоятельства (о которых упомянуто в ч.2 61 УК)

– оно относится к группе иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК)

– эту категорию смягчающих суд не обязан учитывать. Он может согласится их учесть, но вправе и отказать в этом, так как это право суда, но не обязанность.

Url

Дополнительная информация:

– п.28 Пленума № 58  раскаяние в содеянном, смягчающее обстоятельство

– возможность признания раскаяния в содеянном смягчающим обстоятельством указана в п.28 Пленума № 58.

Отношение к содеянному

– в судебных решениях также встречается термин “отношение к совершенному деянию” – это почти то же что “раскаяние в содеянном”. Отличие в том, что раскаяние это всегда позитивное поведение, а отношение к содеянному может выражаться как позитивное, так и негативное (отказ от возмещения вреда потерпевшему, попытки скрыть преступление и пр.).

СПОСОБЫ доказать раскаяние

Активное способствование

Активное способствование расследованию доказывает раскаяние

Обращение за лечением

Факт обращения в реабилитационный центр доказывает раскаяние

Благотворительность

Благотворительность доказывает позитивность поведения

Особый порядок

Факт подачи ходатайства об особом порядке доказывает раскаяние

– перечисленные обстоятельства свидетельствуют  о позитивном постпреступном поведении, свидетельствующем о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление.

Деятельное раскаяние

Url

Дополнительная информация:

Деятельное раскаяние, условия и механизм прекращения дела

– также, не следует путать “раскаяние” (как фактор, учитываемый при наказании) и деятельное раскаяние (75 УК) это конкретный правовой механизм освобождения от уголовной ответственности, имеющий четкие условия.

Фрагмент из апелляционной жалобы (со ссылкой на раскаяние)

“- судом не учтена личность осужденного, его безобидность, социальная неопасность его как личности.

Такая мера наказания как лишение свободы является самой тяжелой мерой наказания. В общественном восприятии лишение свободы как правило, соотносится с преступлениями, связанными с посягательством на жизнь и здоровье граждан, либо посягающими на основы государственного управления (должностные преступления).

В данном случае же имеется явная несоразмерность, неадекватность наказания содеянному.

Можно было бы объяснить применение такой строгой меры наказания в том случае, если бы осужденный характеризовался бы как личность, представляющая опасность для общества, регулярно употребляющий наркотические вещества. Однако, осужденный вообще ни судим, и не привлекался ранее к уголовной ответственности, никогда не был замечен в употреблении наркотических веществ.

Наказание не должно носить сугубо карательный характер, оно должно играть воспитательную и охраняющую роль.

В данном случае осужденный уже достаточно проникся пониманием серьезности содеянного, его противоправности, его поведение в ходе предварительного следствия и суда говорит о том, что он максимально серьезно воспринял случившееся и никогда более не повторит подобное.

Государство в лице судебных органов не должно обрушиваться своей мощью на раскаявшегося, безобидного человека, впервые привлекаемого к уголовной ответственности. Для достижения целей наказания было бы совершенно достаточным, чтобы осужденному было назначено наказание с условным сроком, чтобы он регулярно отмечался в соответствующих органах, осознавая наказание”.

Вернуться к списку смягчающих

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/588-raskayanie-sodeyannom.html

Психология раскаяния. Раскаяние как основа исправления осужденных

Раскаялся в преступлении

Преступление предполагает вину, умысел или неосторожность, а вина показывает, что в личности совершившего преступление есть нечто, что послужило корнем этого преступления.

Проявившееся в том или ином преступлении вина есть конкретное преходящее настроение, которое сложилось у человека под влиянием двух сил: действия на него различных событий, происходивших в окружающей среде, с одной стороны, и его психической конституции – с другой.

Заключается ли преступление в том, что человек совершил нечто запрещенное уголовным законом или не выполнил того, что уголовный закон предписывает, то есть, заключается ли оно в наказуемом деянии или в бездействии, оно всегда есть волевой акт, как таковой и представляет собой известную моторную реакцию на полученные индивидом впечатления.

В основе этой реакции лежит выбор из представлявшихся возможностей, а в этом выборе проявляется вся духовная личность преступника с присущим ей запасом жизненного опыта, с ее способностью или неспособностью предвидеть более или менее далекое будущее, с накопившимися у нее волевыми навыками и тенденциями к определенным видам поведения.

Признание вины предполагает искреннее раскаяние. Анализ литературных источников показывает, что проблема раскаяния не имеет четкого структурированного рассмотрения в психологической литературе, предполагает неоднозначное трактование данного вопроса. Поэтому она остается одной из важных и интересных тем, требующих дополнительного изучения.

К субъективным признакам раскаяния в содеянном относятся словесно выраженное и письменно закрепленное полное признание лицом своей вины в преступлении и осознание вредности своих противоправных поступков, искреннее сожаление о содеянном.

Большинство осужденных признают вину и раскаиваются в содеянном уже в зале суда. Это можно объяснить следующими причинами:

– надежда на то, что раскаяние окажет решающую роль в определении срока заключения и поможет сократить его;

– мнимое раскаяние (по каким-то индивидуальным соображениям);

– боязнь получить более строгое наказание со стороны суда;

– стремление и желание что-то кому-то доказать и показать свою смелость, отсутствие боязни перед грозящим наказанием;

– в результате оказываемого давления со стороны сотрудников милиции.

По мнению многих авторов, необходимым элементом деятельного раскаяния является добровольность, предполагающая наличие у лица свободы выбора в конкретной ситуации. Если же признание вины и раскаяние наступают под влиянием психического или физического насилия либо незаконных методов следствия и дознания, то такое раскаяние не может быть истинным, осознанным.

Действительное осознание преступником своей вины, вероятнее всего, происходит уже в стенах исправительного учреждения, после некоторого промежутка времени отбывания наказания.

Объективные признаки раскаяния предусмотрены ч. 1 ст.

75 УК РФ, которая гласит, что: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления».

Таковы объективные и субъективные признаки раскаяния. Но они не дают нам истинного представления и решения проблемы раскаяния, так как не содержат глубины рассмотрения, которая позволила бы лучше понять душу совершившего преступления. Таким образом, данные объективные и субъективные причины можно рассматривать как чисто формальные, не раскрывающие сути вопроса.

Необходимо помнить, что глубокое психологическое отношение виновного к совершенному преступлению установить на практике во всех случаях чрезвычайно трудно, если не невозможно. Здесь важно учитывать:

– потребности и интересы преступника, ценностную систему его личности;

– воздействие режима исправительных учреждений на психику осужденного в осознании своей вины и раскаяния/не раскаяния в содеянном;

– психологию раскаяния.

Важнейшим фактором воздействия на психику осужденного является режим отбывания наказания. Реализуя карательную функцию наказания, режим осуществляет ущемление в удовлетворении насущных потребностей индивида. В существующем лагерном и тюремном режиме доминирует карательная функция, вызывающая «страдательный эффект» от наказания.

Условия изоляции приводят к тому, что основной характеристикой психического состояния большинства осужденных является состояние психического напряжения, происходят значительные сдвиги в психике осужденного, формируются механизмы психологической защиты, а в ряде случаев – механизмы социального отчуждения, психологический иммунитет на меры воздействия. Осужденный часто оказывается в конфликтных ситуациях – формируется конфликтность личности. Невозможность изменить свой тягостный статус «преступника» тяжелым бременем постоянно давит на психику заключенного. Это всеобщая тюремная акцентуация личности.

Потенциал напряженности ищет любой повод для своей разрядки. А в условиях тюрьмы такой повод не заставляет себя долго ждать. Десоциализированная личность заключенного, его пониженный уровень самоконтроля и привели его в тюрьму. И теперь в тюрьме крушатся последние остатки этого психического механизма.

Более половины осужденных страдают психическими аномалиями. В последнем случае поведение личности отличается «застреваниями» на отдельных явлениях, неспособностью индивида отключиться от неприятных воздействий. Это затрудняет процесс выяснения искренности/неискренности раскаяния осужденного в содеянном.

Поэтому при беседе с осужденным на тему раскаяния следует обратить внимание на то, какую роль сыграла изоляция, заключение в осознании им вины.

В раскаянии выделяются интеллектуальный и волевой компоненты. Первый – это психическое отношение виновного лица к совершенному деянию, второй – активное постпреступное поведение.

Раскаяние – это чувство вины, возникающее после совершения проступка или преступления.

Раскаяние – искреннее самоосуждение провинившимся своей вины, своей причастности к содеянному злу, готовность (и даже желание) нести наказание, глубокое сомопорицание личностью своего антисоциального поведения.

Чистосердечное раскаяние, – а нечистосердечного раскаяния не бывает – обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность за совершенное преступление.

Раскаяние – психический акт самооценки индивидом своего поведения, основа его исправления в будущем, проявление совести и стыда. Одна и та же кара влияет на человека тем сильнее, чем более совпадает требуемое ею поведение с поведением, диктуемым совестью данного человека. Так, кара имеет большое влияние, которая данному индивиду представляется более страшной.

Самая действенная кара – глубокое самоосуждение, раскаяние. Но основной особенностью устойчивого преступника является устойчивый иммунитет против самоосуждения, наличие у него стойкого смыслового барьера в отражении антисоциальной сущности преступления, установки на самоснятие ответственности.

В ряде случаев срабатывает механизм вытеснения – преступник уходит от анализа психотравмирующих обстоятельств, переключается на приемлемую для него связь событий. Подавляющее большинство осужденных оценивает назначенное им наказание как чрезмерно суровое, несправедливое.

Убийцы, насильники, грабители не проявляют обычно и тени нравственного самоупрека, единственный их самоукор: обвинение себя за то, что «попался».

Преступник, как правило, не хочет осознавать себя преступником. Перед собой он чист, он самооправдан, он защищен психологическим механизмом самозащиты, криминальной субкультурой. Большой пыткой для него является постоянное и повсеместное напоминание ему его прошлого.

Понесение кары – это всегда испытание виновным страдания от внешних ограничений и внутренней духовной недостаточности. Кара – это несение заслуженного страдания.

Однако, если это страдание причиняется лишь внешними притеснениями и ограничениями, дефицитом потребляемых благ, если при этом предается забвению состояние души виновного, то преступник легко перекладывает ответственность за эти страдания на тех, кто их причиняет.

Закоренелый преступник – это многократно судившийся за тяжкие преступления преступник, не испытавший никогда раскаяния по поводу своих злодеяний, утративший способность к адекватной моральной самооценке, индивид с атрофированным нравственным самосознанием. Этот факт тоже надо учитывать при выяснении вопроса раскаяния/нераскаяния в содеянном.

Покаяние понимается как обретение личностью обновленного нравственного качества. Для побуждения же личности к осмыслению ею истоков своего поведения, к переосмыслению своей жизненной стратегии необходим тонкий психологический инструментарий, «хирург души» высшей категории.

Если слова раскаяния искренни, то свидетельствуют о духовном перерождении человека, обретении им нового смысла жизни, самонаказании и принятии твердого решения о самоизменении в будущем.

Данная стадия для большинства осужденных может протекать на фоне психического потрясения, состояния самоочищения (катарсиса, наступающего после определенных переживаний и потрясений) – стратегической переориентации поведения в будущем.

Противоположным бывает укрепление озлобленности против общества, отказ от акта покаяния (нераскаянность).

Раскаяние вызывается таким положительными мотивами, как стыд, совесть, осознание общественной опасности содеянного, жалость к потерпевшему. Нередки такие причины, как страх перед наказанием, осуждением со стороны окружающих, опасность потерять доверие близких, утратить позитивные связи в коллективе и в быту.

На вопрос: что такое исправление – словари не дают ответа. Исправить преступника – это, скорее всего, видоизменить те его психические качества, которые детерминировали его преступное поведение. Эта задача требует высококвалифицированного, психологически компетентного решения.

В основе исправления провинившейся личности лежит искупление, то есть, самоснятие вины преступником посредством ее признания, чистосердечного самоосуждения, раскаяния, понесение принятого им наказания и совершением реабилитирующих его социально-положительных деяний, вызывающих прощение виновного.

Искупление – психологическое условие возвращения человека к людям. Предпосылкой искупления является раскаяние и покаяние. (Отбывание же срока тюремного заключения само по себе отнюдь не является искуплением вины, и не все «отсидевшие» становятся людьми с чистой совестью).

Поэтому очень важно уделять этим вопросам как можно больше внимания.

В оценке мотивов раскаяния как объективного постпреступного поведения следует, избегать двух крайностей. Прежде всего, не стоит заходить слишком далеко, требуя от преступника «раскаяния» в его религиозно-библейской трактовке.

В этой связи психологи не без оснований отмечают, что «полное, глубокое, так называемое «чистосердечное раскаяния» встречается много реже, чем кажется на первый взгляд. Фактическое раскаяние, положительное и глубокое самоосуждение, «угрызения совести» – крайне редкое явление для всех категорий преступников».

Объяснение этому можно найти в действии механизма психологической самозащиты, который снижает, нейтрализует или вовсе снимает (выключает) социальный контроль.

Важно помнить, что отсутствие знаний о личности преступника, его жизненном пути и опыте, об индивидуальных психологических особенностях осужденного, тем более, игнорирование имеющихся у него психических нарушений, может приводить к тому, что воспитательные и, тем более, дисциплинарные меры, применяемые к нему, остаются совершенно неэффективными, а иногда приводят к прямо противоположному результату, особенно в случаях несоразмерного или неадекватного наказания. Также не эффективно будет и выяснение вопроса раскаяние/нераскаяние в содеянном, если не попытаться заглянуть во внутренний мир человека, отбывающего наказание. Необходимо учитывать, что в условиях изоляции особенно важно установление психологического контакта с осужденным, в целях эффективного взаимодействия с ним. Здесь, для раскрытия позитивных внутренних ресурсов личности, предпочтение следует отдавать внутреннему воздействию, а не внешнему.

Важным моментом в выяснении вопроса раскаяния является проведение психологической диагностики личностных особенностей каждого осужденного, выявление конкретных дефектов ее общей социализации, правовой социализации, а также дефектов ее психической саморегуляции, выяснить систему ценностных ориентаций и потребностей, уровень самооценки, определить уровень самокритичности и наличие внутриличностного конфликта.

Всемерное восстановление нарушенных социальных связей личности, мобилизация ее психической активности, формирование социально положительной сферы ее текущего и перспективного целеполагания на основе социально положительных ценностных ориентаций будут способствовать формированию личности, социально благоприятной во всех сферах жизнедеятельности.

Е.В. Чернышева – старший психолог МПЛ ГУФСИН России по Свердловской области

Источник: https://megaobuchalka.ru/5/18820.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.