Рапорт о признаках преступления образец

Заявление в полицию о признаках состава преcтупления по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, использования заведомо подложного документа

Рапорт о признаках преступления образец

Начальнику ____________отдела ____________________

от гражданина Б.,

контактные данные _______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ в полицию о признаках преступления предусмотренного ст. ст.

303, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предоставления заведомо подложного документа в материалы гражданского дела №____________, рассматриваемого в ____________________- районном суде г. Санкт-Петербурга

В производстве ___________________ районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело №______________ по иску С. к обществу с ограниченной ответственностью «К», к гр. Б.

о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, связанных с некачественным оказанием услуг по ремонту, -в связи с выполнением работ по договору подряда №б/н от ________________2016 г.

в ________________ квартире по адресу: Ленинградская область, _________________________________, общей площадью ___________ кв.м.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Определением суда от ___________________ 2017 г.

по делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза на предмет определения объема и качества выполненных работ ответчиком по делу – ООО «К», проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России).  

По запросу суда согласно ходатайству эксперта на рассмотрение эксперта, составившего свое экспертное заключение №__________ от 21.08.2017 г., в подтверждение своих исковых требований истцом в августе 2017 г. были предоставлены копии следующих документов:

1) договора подряда от _______________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,

2) Акта сдачи-приемки работ от ______________ 2017 г. по указанному договору, 

  1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ___________________ 2016 г.

После ознакомления с подлинниками указанных документов, согласно Заявлению от ______________________ 2017 г. в порядке ст.186 ГПК РФ о подложности доказательств, представленных истицей по делу,  Определением суда от  __________________2017 г.

по ходатайству ООО «К» по делу была назначена судебно-техническая и судебная почерковедческая экспертиза на предмет определения подлинности подписей на указанных документах и в целях установления абсолютной давности изготовления документа,  проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России). 

                      Основаниями для такого заявления ООО «К» о подложности доказательств явились явное несоответствие имеющихся подписей на договоре подряда №б/н от ________________ 2016 г.  между С.

и ООО «К», – подписи на встречной претензии ООО «К» и 1-стороннем акте сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С., о чем имеется ее подлинная подпись, и на указанном договоре подряда от _____________ 2016 г. между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от ____________ 2017 г.

по указанному договору, а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ______________ 2016 г.;

а также явное отсутствие признаков «старения» на указанном договоре подряда от _______________2016 г. между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору,  а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г., представленными истцом в материалы гражданского дела №_______________________.

При этом _____________ 2017 г. судом был произведен отбор образцов подписи истицы по делу – гр. С. , однако того самого Гр. РФ АС и контактные данные данного гражданина для отбора образцов его подписей Суду от истицы С. получить не удалось. Меры, предпринятые судом по розыску гр. АС., положительных результатов не принесли.

Таким образом, ставится под сомнение сама юридическая возможность бесспорности выводов экспертов при проведении указанных судебной технической и судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие образцов подписей второго лица, указанного в договоре подряда от ________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС – в качестве Подрядчика по переделке ранее выполненных работ ООО «К».

Данное заявление о фиктивности представленных стороной доказательств по гражданскому делу имеет существенное значение для правильного разрешения указанного гражданско-правового спора по делу №___________________.

При этом суд апелляционной инстанции лишен процессуальной возможности обсуждения вопроса о назначении и проведении такой экспертизы, поскольку подлинные документы, приобщенные судом первой инстанции, после проведения данных экспертиз, могут быть истребованы истцом по данному гражданскому делу и возвращены Судом истцу, в связи с чем в дальнейшем, после проведения указанных экспертиз, установление истины в рамках уголовного дела будет невозможным.

Необходимо обратить внимание, что на основе комплексного анализа ст. ст.

56-58, 67 ГПК, и принципа “бремени доказывания” по гражданскому делу фальсификация доказательств по гражданскому делу должна считаться оконченной в момент предъявления суду сторонами или их представителями фальсифицированного доказательства на любой стадии гражданского или арбитражного процесса, допускающей возможность предоставления доказательств.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем содержит признаки состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств по данному делу, возможно, имеют место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ –  по факту незаконного использования заведомо подложного документа при рассмотрении указанного гражданского дела в суде.

 Следовательно, данный факт может быть доказан вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, на основании ст. ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

  1. Провести проверку обстоятельств по данному делу, истребовав материалы гражданского дела №______________ из _____________ районного суда г. Санкт-Петербурга.

2. На основании п.3 ст.

145 УПК РФ, принять меры по сохранению следов преступления, истребовать из государственного судебного учреждения – Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России), указанные документы для проведения следственной экспертизы, а именно, – подлинники следующих документов:  

1) договора подряда от ____________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,

2) Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору, 

  1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от _________________2016 г.
  1. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

Приложения:

1) Копия Определений Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №____________ от _______________ 2017 г., _____________ 2017 г.;

  1. Копия договор подряда от ___________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,
  2. Копия Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору, 
  3. а также копия Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г.;
  4. копия встречной претензии ООО «К» и 1-сторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С. в ходе проведения осмотра экспертом квартиры, в которой проводился ремонт, с подлинной подписью гр. С.;
  5. копии учредительных документов ООО «К».

Гр. РФ – ФИО полностью, подпись _______________________________________________

Дата

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/01/01/zayavlenie_v_policiyu_o_priznakah_sostava_pretsupleniya_po_faktu_falsifikaciya_dokazatelstv_po_grazh

Об обнаружении признаков преступления

Рапорт о признаках преступления образец

О П И С Ь

Уголовного дела № 4535

  1. Постановление о возбуждении уголовного дела ……………………………………. 1
  2. Постановление о направлении уголовного дела по подследственности …………… 2
  3. Рапорт Скобелева Б.Н. …………………………………………………………………. 3
  4. Рапорт Павлова С.В. …………………………………………………………………… 4
  5. Протокол личного досмотра ………………………………………………………… ..5
  6. Протокол медицинского освидетельствования …………………………………….. 6
  7. Протокол допроса свидетеля Скобелева Б.Н. …………………………………………7
  8. Протокол допроса свидетеля Павлова С.В. ………………………………………. …8
  9. Протокол свидетеля Васильева Ю.А. ………………………………………………… 9
  10. Постановление о назначении химической экспертизы …………………………… 10
  11. Заключение химической экспертизы …………………………………………………11
  12. Постановление о приобщении в качестве вещественного доказательства …………12
  13. Протокол задержания Яроша А.А. …………………………………………………….15
  14. Протокол допроса подозреваемого Яроша А.А. …………………………………….16
  15. Постановление об избрани меры пресечения ………………………………………..17
  16. Подписка о невыезде …………………………………………………………………..18
  17. Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы …………….. 19
  18. Заключение судебно-психиатрической экспертизы …………………………………20
  19. Постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера ……………………………………………………………21-23
  20. Постановление судьи ………………………………………………………………… 24

Следователь (подпись)

Л.д. 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возбуждении уголовного дела

И принятии его к производству

гор. Москва 10 сентября 2007 года

Дознаватель отделения дознания ОВД Ломоносовского района г. Москвы младший лейтенант милиции Любимова С.А., рассмотрев сообщение о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, поступившее по рапорту оперуполномоченного ОУР ОВД Ломоносовского района г. Москвы Скобелева Б.Н.,

у с т а н о в и л :

10 сентября 2007 года в 20 часов 45 минут у дома 4 по ул. Марии Ульяновой г. Москвы задержан гр-н Ярош А.А., у которого при досмотре обнаружен и изъят героин – наркотическое средство весом 1,14 граммов.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Возбудить уголовное дело в отношении Яроша Алексея Алексеевича по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринской межрайонной прокуратуры гор. Москвы.

Дознаватель ____________________

(подпись)

Копия настоящего Постановления направлена прокурору __________

__________________________________________________________________

(наименование органа прокуратуры,

10 сентября 2007 г. в 23 ч 30 мин.

О принятом решении сообщено заявителю ________________ и лицу,

(фамилия, инициалы)

в отношении которого возбуждено уголовное дело ___________________

Ярошу А.А.

Дознаватель ____________________

(подпись)

Л.д. 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Москва 3 октября 2007 года

Прокурор Гагаринской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Соколков Ю.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 4535,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено органом дознания по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. В ходе дознания установлено, что 10 сентября 2007 г. в 20 часов 45 минут на ул. М.Ульяновой, 7 гор. Москвы задержан гр-н Ярош А.А., у которого при досмотре обнаружено наркотическое средство весом 1. 14 грамма.

Срок дознания по настоящему делу истекает 10 ноября 2007 г., полагал бы настоящее уголовное дело направить в следственный отдел при ОВД Ломоносовского района г. Москвы для проведения предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 149 УПК и ч. 3 ст. 151 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № 4535 в отношении Яроша Алексея Алексеевича направить в СО при ОВД Ломоносовского района гор. Москвы для проведения предварительного следствия.

Прокурор Гагаринской межрайонной прокуратуры

гор. Москвы

старший советник юстиции

Ю.П. Соколков

(подпись)

Л.д. 3

РАПОРТ

Об обнаружении признаков преступления

Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что 10 сентября 2007 г. в 20 часов 45 минут у дома 4 по ул. Марии Ульяновой гор. Москвы, я, патрулируя улицу совместно с милиционером Павловым С.В., задержал гражданина Яроша Алексея Алексеевича, который, как нам показалось, находился в состоянии одурманивая, о чем свидетельствовали его телодвижения и невнятная речь.

Ярош А.А. был задержан нами и доставлен в ОВД. При личном досмотре у него в кармане брюк был обнаружен порошок серо-желтого цвета, о чем был составлен протокол изъятия.

Милиционер ППС УВД ЮЗАО

Скобелев Б.Н.

“_10_” сентября 2007 г. _________________

(подпись)

л.д. 4

Начальнику ОВД Ломоносовского района гор. Москвы

РАПОРТ

об обнаружении признаков преступления

Докладываю в соответствии со ст.143 УПК РФ о том, что 10 сентября 2007 г. в 20 часов 45 минут у дома 4 по ул. Марии Ульяновой гор. Москвы, я, патрулируя улицу совместно с милиционером Скобелевым, задержал гражданина Яроша Алексея Алексеевича, который находился в состоянии одурманивания, на что указывали нарушение координации, кроме того, он был заторможен.

Ярош А.А. был задержан нами и доставлен в ОВД. При личном досмотре у него в кармане джинсов был обнаружен порошок серо-желтого цвета, о чем был составлен протокол изъятия.

Милиционер ППС УВД ЮЗАО

Павлов С.В.

“_10_” сентября 2007 г. _________________

(подпись)

Л.д. 5

П Р О Т О К О Л

личного досмотра

Оперуполномоченный уголовного розыска ОВД Ломоносовского района гор. Москвы Копыльский А.Н. в помещении дежурной части указанного ОВД по адресу: г. Москва, ул. Панферова, 6,

в присутствии понятых:

1. Прохорова Евгения Леонидовича, прож. в Москве, ул. Кржижановского, 3, кв. 30, и

2. Васильева Юрия Александровича, прож. в Москве, проспект Вернадского, 37, кв. 9,

произвел досмотр карманов одежды задержанного Яроша Алексея Алексеевича.

В результате досмотра в правом заднем кармане джинсов Яроша обнаружен сверток белой бумаги, в котором имеется порошок серо-желтого цвета.

Указанный сверток с порошком у Яроша А.А. изъят, о чем и составлен протокол.

Протокол зачитан вслух, записано правильно, замечаний присутствующих не поступило.

Задержанный (подпись Яроша А.А.)

Понятые: 1.

2. (подписи)

Оперуполномоченный ОУР: (подпись)

Л.д. 6

Департамент здравоохранения г. Москвы

Наркологическая клиническая

Больница № 17

г. Москва, ул. Болотниковская, 16

Городское отделение наркологических экспертиз

П Р О Т О К О Л

Просмотров 2063 Эта страница нарушает авторские права

Источник: https://allrefrs.ru/4-4317.html

Рапорт об обнаружении признаков преступления: образец 2020 года

Рапорт о признаках преступления образец

  • Разное: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
  • «Рапорт об обнаружении признаков преступления».

    doc

  • Рапорт об оказании безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья
  • Рапорт об окончании производства по делу о нарушении таможенных правил
  • Рапорт об осуществлении привода лица, уклоняющегося от добровольной явки в суд или к судебному приставу-исполнителю
  • Рапорт об установлении размера ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке) за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, сотрудникам, федеральным государственным гражданским служащим и работникам ФСКН
  • Рапорт обходчика трассы газопроводов. Форма N 15-Э
  • Рапорт обходчика трасс газопроводов. Форма N 12Э
  • Рапорт руководителя структурного подразделения органов внутренних дел по Московской области о внеплановой служебной командировке
  • Рапорт сотрудника при увольнении по собственному желанию
  • Рапорт сотрудника (военнослужащего) руководителю структурного подразделения о внеплановой служебной командировке
  • Рапорт сотрудника милиции патрульно-постовой службы о преступлениях, административных правонарушениях, кризисных ситуациях и происшествиях за время несения службы

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Агентский договор
  • Договор аренды
  • Договор аренды жилого помещения
  • Договор аренды нежилого помещения
  • Договор аренды транспортного средства
  • Договор аренды имущества
  • Договор аренды земельного участка
  • Договор аренды предприятия
  • Договор банковского вклада
  • Договор банковского счёта
  • Договор банковской гарантии
  • Брачный договор
  • Договор безвозмездного пользования
  • Договор дарения
  • Договор задатка
  • Договор займа
  • Договор залога
  • Защита авторских прав
  • Защита прав собственности
  • Договор доверительного управления
  • Договор комиссии
  • Договор кредита
  • Договор купли-продажи
  • Договор купли-продажи транспортного средства
  • Договор купли-продажи имущества
  • Договор купли-продажи недвижимости
  • Договор купли-продажи земельного участка
  • Договор купли-продажи валюты и ценных бумаг
  • Договор лизинга
  • Договор мены
  • Договор на оказание услуг
  • Договор перевозки
  • Договор подряда
  • Договор бытового подряда
  • Договор строительного подряда
  • Договор поручения
  • Договор поручительства
  • Договор поставки
  • Договор бытового проката
  • Договор пожизненной ренты
  • Договор о совместной деятельности
  • Договор страхования
  • Трудовой договор
  • Договор уступки права требования
  • Учредительные договоры
  • Договор франчайзинга
  • Договор хранения
  • Акт
  • Анкета
  • Ведомость
  • Выписка
  • График
  • Данные
  • Декларация
  • Доверенность
  • Договор
  • Жалоба
  • Журнал
  • Задание
  • Заключение
  • Записка
  • Запрос
  • Заявка
  • Заявление
  • Исковое
  • Извещение
  • Инструкция
  • Информация
  • Карта
  • Карточка
  • Книга
  • Контракт
  • Опись
  • Отчет
  • Паспорт
  • Перечень
  • Письмо
  • План
  • Показатели
  • Положение
  • Постановление
  • Предложение
  • Представление
  • Претензия
  • Приказ
  • Протокол
  • Разное
  • Разрешение
  • Расписка
  • Распоряжение
  • Расчет
  • Реестр
  • Резюме
  • Решение
  • Сведения
  • Свидетельство
  • Сертификат
  • Смета
  • Соглашение
  • Сообщение
  • Список
  • Справка
  • Таблица
  • Требования
  • Уведомление
  • Удостоверение
  • Устав
  • Характеристика
  • Ходатайство
  • Календарь праздников и выходных на 2020 год
  • Регистрация малого бизнеса полезно
  • Как самостоятельно составить договор
  • Таблица кодов ОКВЭД
  • Типовые договоры
  • Образцы документов
  • Политика конфиденциальности
  • Обратная связь

Порядок составления рапорта об обнаружении признаков преступления по УПК РФ

Одним из видов служебной документации является рапорт. Этот документ представляет собой письменный доклад младшего по званию – старшему по званию, о проделанной работе или же об обнаружении признаков преступления.

Если нет заявления от потерпевших или от преступника явки с повинной, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного производства и начала досудебного расследования. Если признаки преступного деяния попали в поле зрения сотрудников полиции, они обязаны изобличать виновных в нарушении закона и наказывать их.

Особенности составления документа

Порядок составления рапорта об обнаружении признаков преступления регламентирует ст. 143 УПК РФ.

Согласно ее содержанию, составляют документ:

  • сотрудники правоохранительных органов;
  • сотрудники оперативно-розыскных подразделений;
  • сотрудники органов дознания, прокуратуры и предварительного следствия.

Составление служебной документации этого вида является обязанностью не только сотрудников, уполномоченных возбуждать уголовные дела, но и других служащих МВД, которые стали свидетелями нарушения закона.

Вне зависимости от времени, должности, места нахождения на территории РФ, каждый полицейский обязан принять меры к пресечению преступления, и в кратчайшие сроки сообщить в ближайшее подразделение полиции.

Очень многие люди путают рапорт с заявлением. В отличие от заявления рапорт не содержит в себе требований привлечь к ответственности и наказать виновного. В документе отображены только обстоятельства случившегося и фигуранты. Также следует отметить, что рапорт составляют на основании сообщения о совершении преступления, а не выкладывают суть сообщения в докладе.

Статья 143 УПК РФ утверждает, что рапорт может быть доказательством по делу, но только если удостоверен подписью работника правоохранительных органов, содержит исчерпывающие сведения о признаках нарушения, а также об источнике полученных сведений. Без указания конкретного источника письменный доклад полицейского не будет допустимым доказательством.

Исключением являются сведения об источнике, которые вмещают государственную тайну, подобные данные не могут полностью указываться в рапорте. В данном случае письменный донос служит поводом для начала уголовного производства, но не является доказательством по делу.

Источник: https://partner-partner.ru/raporty/raport-ob-obnaruzhenii-priznakov-prestupleniya-obrazecz-2020-goda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.