Прямое оскорбление

Содержание

3.2.5 Семантизация приемов «оскорбления»

Прямое оскорбление

В зависимости от своего намерения говорящий избирает тот или иной речевой жанр, т. е. «определенный, относительно устойчивый, композиционный и стилистический тип высказывания» (Дьячкова 1998: 55).

Оценочные жанры, к которым относятся, например, «похвала» и «порицание», имеют свои особенности в структуре и семантике.

Многоплановое изучение природы и сущности оценки, особенностей ее выражения проведено в исследованиях Вольф (1985), Серля (1986), Апресяна (1995), Шмелевой (1997) и других.

Под порицанием Дьячкова понимает «высказывание, в котором говорящий выражает отрицательную оценку поступка (поведения адресата), расчитывая вызвать его отрицательную эмоциональную реакцию» (Дьячкова 1998: 55). В такого рода высказываниях референтивная ситуация получает выражение в диктуемой части, а ее оценка – в модусной.

Узнавание маркеров оскорбительности вызывает необходимость защищать свою честь, если потребуется, прибегая даже к физическому насилию.

На старом Юге в США «невозможно было добиться осуждения виновного в убийстве (по суду присяжных) в тех случаях, когда преступник подвергался оскорблению и предупреждал жертву о своем намерении убить его, а обидчик не отказался от своих слов или не выплатил компенсацию» (Чалдини 2002: 80).

Культура «сохранения своего лица» требует проявления ответной реакции в зависимости от стандартов «чести и добродетели», которые стали со временем видом социально полезного поведения: при оскорблении необходимо обращаться за защитой к судебным органам государства.

В конкретных условиях общения полная семантическая модель порицаний реализуется редко, чаще представлена та или иная ее модификация. Определяет эту модификацию характер референтной ситуации, отраженный в высказывании, особенности образа автора и адресата.

По степени мотивированности дать отрицательную оценку и обозначить свое превосходство вербальная агрессия подразделяется по степени открытости манифестации своей враждебности по следующим видам: прямая вербальная агрессия, косвенная вербальная агрессия, скрытая вербальная агрессия, инструментальная вербальная агрессия, эмоциональная вербальная агрессия.

Прямая вербальная агрессия представляет собой поведение, которое ставит своей целью причинить кому-нибудь вред «в лицо», тогда как непрямая вербальная агрессия включает в себя попытку причинить вред другому человеку без явного конфликта. Инструментальная вербальная агрессия – это причинение вреда другому человеку посредством понижения его социального статуса для достижения основной цели, например, это угрозы насилия при грабеже.

В зависимости от открытости намерений осуществить акт вербальной агрессии, концепт «оскорбление» включает специфические приемы вербального поведения, которые подразделяются по следующим видам:

1. Прямое оскорбление – характеристика лица, выраженная в резко негативной форме при помощи резко сниженной, резко негативной лексики (брани, мата, обсценной и инвективной лексики):

а) оскорбление достигается путем использования прямой негативной номинацией субъекта оскорбления или путем его заведомо ложного обвинения в преступной или аморальной деятельности (Когда посрамленные бизнесмены проходили мимо окруженного народом секретаря райкома, один из них остановился и злобно сказал: «Хотел бы я знать, сколько товарищу баксов бросили…», т. е. дали взятку за совершение определенных действий (Правда № 101, 2003 г.));

б) оскорбление «палочными доводами» – это чувства, вызывающие «симпатию читателя к «жертве» и негодование против «негодяя», пользующегося ее беззащитностью» (Поварнин 1990: 100).

2. Косвенное оскорбление – оскорбительная характеристика лица наносится завуалированно, как бы невзначай, что делает акт вербальной агрессии ничуть не менее, а иногда еще более действенным, т. к. в большинстве случаев воспринимается не на «лексически-осмысленном», а на «синтаксически-связывающем», «синтаксически-объединяющем» уровне, т. е. под «объединенным» синтаксическим единством:

а) употребление имени человека во множественном числе и со строчной буквы на письме (все эти чубайсы, сванидзе, доренки; «Уж если называть вещи своими именами, то на лучший конец все эти березовские и абрамовичи являются представителями плутократии…, если не жуликами, ворами и мошенниками, ибо все они, будучи немногочисленным кланом, исповедуют несколько иную философию: лишь бы мне было хорошо»; «Будем ждать, граждане, когда рыжий прихватизатор отдаст всяким хернам энергетику, задушит нас тарифами и выморозит уже грядущей зимой» (СР, приложение «Стенная газета» № 24, 2003 г.));

б) разговор об оппоненте в третьем лице (Вы верите, что эти хлыщи хотят вас облагодетельствовать? (Правда № 101, 2003 г.));

в) обыгрывание стандартных обращений, титулов, званий, прозвищ, кличек (этот «член» организации; член-корреспондент; «С фамилией Анатолия Борисовича тоже произошло нечто странное.

Она, как нос в знаменитой повести Гоголя, отделилась от своего носителя и зажила независимой жизнью, трансформировалась в целый ряд неологизмов: отниматель, морозитель, раздеватель и т.д.

» (Правда № 101, 2003 г.));

г) употребление характеристик, звучащих явно иронично; «игра красивыми названиями и злостными кличками»: слова жулик и уголовный преступник – имеют очень неприятный оттенок; но если назвать того же человека «экспроприатором» – это звучит благородно (Поварнин 1990: 121) – (например, die beste Deutsche о М.С. Горбачеве; «Чубайс оказался в этой компании самым ловким мальчиком: эту пружинку – себе, это колесико – Фридману, а этот винтик – Авену и т.д.» (Правда № 101, 2003 г.));

д) употребление оскорбительных выражений, служащих в качестве синтаксической связи в предложении (опускаясь до его уровня, я отвечаю; как я понял из этого опуса; вы же вследствие своей упертости видите только одно);

е) некорректное сравнение (такое мог сделать только маньяк; так поступить мог только садист);

ж) переход на «личности» – в ход идут пол, возраст, профессия, уровень образования и любые другие сведения, связанные с личностью оппонента (оскорблять людей ваша профессия – о журналистах; ditch the Bitch – о Маргарет Тэтчер);

з) приклеивание обидного ярлыка при помощи группы вводных слов (такие, как вы; вам подобные; благодаря таким, как вы; вы как и все: демагог, ретроград);

и) противопоставление оппонента себе как неспециалиста, неумехи, незнайки (а если вы не разбираетесь в вопросе, так не лезьте; не путайтесь под ногами у специалистов; женщинам здесь делать нечего; не мужское это дело; да ты ничего не понимаешь в этом; какой-то кандидат наук пытается нас учить);

к) перенос ответственности на другое лицо или переход на «глобальное решение проблем» (браконьер: «Ну, что я убил? Все равно вы своей химией больше потравите!»; «Ну, что я украл, вы посмотрите, сколько украл директор»; а у вас негров убивают);

л) обвинение оппонента в «не безгрешности», по типу «сам дурак» (посмотри на себя; бревна в газу не видит);

м) преподнесение действия/бездействия оппонента в виде преступного замысла, аморального поступка (эта группа отрабатывала чей-то заказ; за сколько же вы продали эту информацию; это же преступное бездействие; ваша позиция по этому вопросу была совсем не бескорыстна; такова история предательства);

н) приписывание лицу свойств преступника или принадлежность к преступной группе, при ложности высказывания (банда, шайка, клика, клан таких-то).

3. Скрытое оскорбление – оскорбление как бы вытекает из всего контекста сказанного, является выводом, умозаключением из всей фразы; при использовании скрытых оскорблений невозможно установить субъект высказывания, т. е. то лицо, которому принадлежит на самом деле акт вербальной агрессии:

а) подача сведений как готового мнения (все знают, что; это общеизвестно; все говорят);

б) ссылка на источник информации, т. е.

подача сведений как мнение видного общественного деятеля, «эксперта по данному вопросу», «ссылка на авторитет (как сказал Сенека: unus quisque mavult credere, quam judicare, каждый предпочитает верить, а не рассуждать», Поварнин 1990: 122; как нам стало известно из надежного источника, занимающего ответственный пост в; как полагает директор; «Стало быть, по-вашему, Гексли шарлатан и глупец?»; Поварнин 1990: 124);

в) некорректное цитирование автора или неполное цитирование, выхваченное из контекста (процитированное «как последняя блядь», Гордон о Н. С. Михалкове, в передаче «Хмурое утро» радиостанции «Серебряный дождь» 12.02.

99, выражение было квалифицировано как «устойчивое ругательство, обладающее свойствами идиоматичности» и говорящее о непоследовательности героя – не является цитатой; «прочие достойные лица» – не зафиксировано ни в одном из соответствующих словарей и не может быть отнесено к крылатым словам, т. к.

лишено внутренней образности как, например, у Маяковского «и прочей разной дряни»);

г) оскорбление в юмористическом рассказе, анекдоте, прибаутке (оскорбление обычно принимает вид игры или игрового розыгрыша: ср. пример, изложенный в статье Голева Н. Д. «Герой капиталистического труда» – оскорбительно ли это звание?);

д) оскорбление путем некорректного сравнения близкого лица, родственника, друга (и как ты живешь с ней – она же блядь!);

е) оскорбление под видом безадресной брани, настраивающее всех оппонентов против эмитента (вконец меня все достали, идиоты!)

ж) оскорбление, брошенное вскользь всем (преступное это дело, господа; идите вы все, господа, на три веселых буквы!);

з) использование идиоматических и крылатых выражений, содержащих  критический смысл, т. е. преподнесение уже «готового народного мнения»:

– пьяному море по колено; наводить тень на плетень; вот где собака зарыта ; худо овцам, где волк пастух; ворон ворону глаз не выклюет; из грязи – в князи; Александр Македонский – герой, но зачем же стулья ломать?; нагреть руки; калиф на час; квасной патриотизм; конь в пальто;

– в пустом баке и шуму много; сытый голодного не разумеет; сказка про белого бычка; свежо предание, а верится с трудом; вилами по воде писано; строить воздушные замки; курский соловей; трещать как сорока;

и) постановка вопросительного знака, это связано с тем, что такое мнение содержит особую форму рассуждения, не являющегося суждением, так как не содержит ни утверждения, ни отрицания (Если вам за пустяковое движение руки дали 100 тысяч долларов – это криминал?, иск Чубайса к редакции радиостанции «Эхо Москвы», к А. В. Минкину; «Эта сказка не напоминает вам историю с гайдаро-чубайсовскими ваучерами и ельцинскими «Волгами»? Так что если у вас, дорогие граждане, вдруг погаснет свет, то поспешите на улицу. Глядите в оба: не тащится ли к Кремлю знакомое до боли приведение?» (Правда № 101, 2003 г.)).

Источник: http://www.ahmerov.com/book_1077_chapter_39_3.2.5_Semantizaija_priemov_oskorblenija.html

Оскорбление как уголовное преступление

Прямое оскорбление

Российское законодательство считает оскорблением высказывания, выраженные в нецензурной форме и унижающие честь и достоинство человека. Однако, не всегда удаётся чётко отделить оскорбление от выражения мнения в грубой форме.

Что является оскорблением?

Оценка любого высказывания всегда субъективна. Одни люди спокойно отреагируют даже на прямое оскорбление, а другие посчитают таковым обычное критическое замечание.

С точки зрения закона, если один человек другому высказывает обоснованное замечание, не используя при этом нецензурную лексику, то оскорблением это считаться не будет.

Оскорблением личности считается нецензурное высказывание, цель которого унизить человека и причинить ему страдания.

Законодательство об оскорблении личности

Ранее оскорбление считалось уголовным преступлением. За него было предусмотрено наказание по статье 130. Однако, дел по данной статье было немного, да и наказание по ней не было суровым.

С 2012 года оскорбление личности стало административным правонарушением. В КоАП действует 5.61 статья за оскорбление личности. Она состоит из трёх частей:

  • Оскорбление.
  • Публичное оскорбление.
  • Неприятие мер по недопущению публичного оскорбления.

В уголовном праве осталось только две специальных статьи – 336-я за оскорбление военнослужащего и 319-я за оскорбление представителя власти.

Какое наказание предусмотрено за оскорбление личности

После перевода оскорблений в разряд административных правонарушений, наказание за них стало значительно мягче.

Физическое лицо за это получит до 1000 рублей штрафа, должностное – до 30 000 рублей, а юридическое лицо – до 100 000 рублей.

Ранее штраф мог достигать 80 000 рублей (за публичное оскорбление), а также были предусмотрены варианты принудительных работ или ограничения свободы на 2 года.

Публичное оскорбление личности

Публичным будет считаться оскорбление, опубликованное в СМИ, ином печатном произведении или высказанное во время выступления.

Наказанием за это будет штраф:

  • В размере 5 000 рублей для физических лиц.
  • 50 000 рублей для должностных лиц.
  • 500 000 рублей для юридических лиц.

За допущение факта оскорбления могут быть наказаны только должностные (штраф до 10 000 рублей) и юридические лица (до 50 000 рублей).

Нужно учитывать, что к публичному будет отнесено оскорбление, высказанное на собрании, где присутствует большое количество людей.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Оскорбление личности в интернете и социальных сетях

С публикацией оскорбительных высказываний в интернете связано определённое противоречие. С одной стороны, они являются публичными, поскольку доступ к ним имеет большое количество людей.

Однако, в судебной практике всё реже подобные публикации трактуют именно так, поскольку социальные сети и многие другие сайты не имеют официального статуса СМИ.

Исключением будут только новостные издания, которые такой статус имеют.

В последнее время стала распространена практика фиксации оскорблений в интернете у нотариуса. Это облегчает доказательство факта их публикации в суде.

Оскорбление на рабочем месте

Ответственность за такой вид оскорблений зависит от сферы работы потерпевшего. Если он работник правоохранительных органов или других органов власти, то за его оскорбление виновного привлекут по статье УК РФ 319 и накажут штрафом до 40 000 рублей, исправительными или обязательными работами. Оскорбление представителей власти может быть только публичным.

В случае оскорбления военного, по статье 319 виновного могут ограничить по службе или направить служить в дисциплинарную часть.

Все остальные оскорбления на рабочем месте квалифицируются, как административные правонарушения по описанной выше статье 5.61 КоАП РФ. В этом случае всё зависит от того, будет ли содеянное признано публичным или непубличным оскорблением.

Как наказать обидчика

Конечно же, за высказывания, унижающие честь и достоинство человека, нужно привлекать к ответственности. Для этого стоит подать заявление в полицию.

Обращение в полицию

Заявление об оскорблении составляется в свободной форме. Важно указать все обстоятельства случившегося и приложить доказательства. Ими могут быть:

  • Распечатки переписки в интернете.
  • и видеозаписи.
  • Записки со следами виновного.
  • Показания очевидцев.

Также заявление можно подавать участковому, в прокуратуру и суд.

Нередко доказать такие дела сложно, поскольку виновный будет всё отрицать, а вещественные доказательства нередко отсутствуют.

В таком случае можно пригласить для дачи показаний людей, с которыми потерпевший общался сразу после того, как его унизили. Они подтвердят, что он был в подавленном состоянии и рассказал им о случившемся.

Как получить компенсацию

Помимо штрафа и судебных издержек, с виновного можно попытаться получить компенсацию морального вреда. Поскольку дела об оскорблении рассматривают в мировом суде, то для получения компенсации стоит обратиться за помощью к профессиональному адвокату. Это существенно увеличивает шансы на успешное разрешение судебного процесса.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/oskorblenie-kak-ugolovnoe-prestuplenie/

Что такое оскорбление личности и как за него наказывают

Прямое оскорбление

Последнее обновление: 15.02.2020

Каждый человек по-своему индивидуален. Мы живем в обществе. Волей-неволей порой приходится общаться с людьми, которые имеют с нами разные точки зрения на происходящие события, нормы поведения. Никто не запрещает дискуссировать, отстаивать правоту своих убеждений. Единственное, при любом споре не стоит забывать, что недопустимо опускаться до оскорбления чести и достоинства других людей.

Чтобы не перейти грань дозволенного, потеряв контроль над своими эмоциями, нужно понимать, что именно может быть расценено как оскорбление чести и достоинства человека. Если исходить из всех трактовок понятия, все они сводятся в общем итоге к определению оскорбления как:

  • умышленно нанесенной обиды, проявленной в словесной форме или действиями, чтобы подорвать авторитет человека, нанести ущерб уважению со стороны окружающих (порой и самого к себе);
  • унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Несмотря на тот факт, что, предусмотренное уголовное наказание за оскорбление личности (статья УК РФ 130), было отменено, это вовсе не означает вседозволенность поведения, допускающее унижение других людей.

Остановимся подробнее на вопросах, чем чревато для лиц, решивших, что они могут безнаказанно позволить себе:

  • оскорбления (статья УК РФ 319) в общении с должностными лицами или представителями власти;
  • унижение чести и достоинства подчиненных или коллег по работе, знакомых или вовсе посторонних граждан – статья61 КоАП РФ.

Накажут ли виновных?

Перед законом все равны. Не имеет значения социальный статус человека, его материальное благосостояние или семейное положение, расовая, национальная принадлежность, уровень образования и так далее.

Отменив уголовное преследование за посягательство на честь и достоинство частных лиц, какое было предусмотрено статьей 130 УК РФ за оскорбление человека, законодательно такие действия переквалифицированы в правонарушения административного характера.

Преступления, направленные против представителей власти, выраженные в публичных оскорблениях личности (при исполнении должностных обязанностей), подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Уголовная ответственность

Согласно ст. 319 УК РФ, за публичное оскорбление государственных, муниципальных служащих, прочих представителей всех ветвей государственной власти, виновные могут быть:

  • оштрафованы в размере до 40 тыс. руб. (или в размере трехмесячного заработка);
  • осуждены к выполнению обязательных работ (до 360 ч), за которые не получат оплаты своего труда – она пойдет в доход государства;
  • приговорены к исправительным работам (сроком до 1 года).

Кроме этого, уголовная ответственность предусмотрена за оскорбление личности военнослужащего.

Статья 336 УК РФ разделяет меры наказания:

  • допущенные между военнослужащими оскорбления приведут к ограничениям по службе сроком на полгода или содержанию в дисциплинарной части;
  • если же подчиненный позволит себе оскорбить начальника или, наоборот, пользуясь вышестоящим положением по службе, начальник допустит унижение военнослужащего, срок ограничений или содержания в дисциплинарной части увеличен до 1 года.

Оскорбления как административное правонарушение

Статья 5.61 Административного кодекса, предусматривающая штрафные санкции за оскорбление чести и достоинства человека, позволяет привлечь к ответственности любых гражданских лиц.

Это могут быть нецензурные выражения, оскорбляющие действия, унижения личности:

  • по поводу соседа (причем не только высказанные с глазу на глаз, но и при обсуждениях с другими лицами);
  • ссоры между бывшими супругами;
  • при выяснении отношений между коллегами по работе;
  • и так далее.

С учетом всех обстоятельств, последствий для пострадавшего, виновные понесут материальные убытки, заплатив штраф.

Оскорбления, нанесенные публично

Наказание за оскорбление личности через средства массовой информации (по телевидению, радиовещанию, в печатных изданиях) или на общественных мероприятиях, которые доносят до общественности, более строгое.

Это вполне объяснимо, поскольку такие действия нельзя объяснить эмоциональным напряжением в момент возникшей ссоры. Понятно, человек, заранее обдумал, что хочет донести массам, предполагает ожидаемый результат.

Штрафные санкции незначительны по сравнению с тем, какие моральные страдания могут принести человеку унижения его достоинства.

Оскорбление личности в Интернете и социальных сетях

Всемирная сеть коммуникационной связи решительно вошла во все сферы нашей жизни. Мы находим необходимую информацию, можем решать проблемы с государственными органами власти, заказывать товары, пользоваться прочими услугами, оказываемыми через Интернет, не выходя их дома.

Есть и свои минусы.

Никто не застрахован от оскорблений со стороны лиц, которых вообще никогда не знал. Так называемый троллинг распространен в социальных сетях, при обсуждении постов, общениях в чатах или на форумах. Здесь порой, прячась за ником, по ту сторону монитора, считая, что все останется безнаказанным, отдельные личности изощряются своими оскорблениями.

Добиться привлечения к ответственности такого пользователя возможно. Современные технологии позволяют узнать адрес провайдера, уточнить местонахождение обидчика. Сделанные скрины, подтверждающие адресованные конкретному лицу оскорбления, станут доказательной базой к совершенным правонарушениям против достоинства и чести человека.

Если речь идет об оскорблениях личности на новостных сайтах, можно добиваться привлечения к ответственности как за публичное унижение.

Оскорбление на работе

Подчиненность нанятых работников вышестоящему руководству также не дает права унижать достоинство человека, даже если он не справляется со своими обязанностями (или нарушает дисциплину труда).

Для этого существуют предусмотренные трудовым законодательством меры привлечения к ответственности (замечание, выговор, увольнение).

Статья Административного кодекса, предусматривающая ответственность за оскорбление чести и достоинства человека, может быть применена и по отношению к работодателю, унижающему подчиненных.

Естественно, что боясь быть уволенным, один работник вряд ли будет добиваться наказания начальника, выражающегося в его адрес нецензурной бранью (или другим образом оскорбляя личное достоинство).

Но если руководитель считает нормальным применение ненормативной лексики, оскорблений по отношению к подчиненным, можно подать коллективную жалобу в надзорные органы – территориальную трудовую инспекцию, прокуратуру.

После проведения внеплановой проверки, опрашивают сотрудников предприятия. При подтверждении указанных фактов правонарушений, виновных должностных лиц в установленном законом порядке привлекут к ответственности.

Как по закону наказать обидчика

Часто, переживая нанесенные словесно или действиями оскорбления, человек оставляет все на самотек.

Безнаказанность поведения, переходящего границы дозволенности, может стать для обидчика нормой. Поэтому, даже, учитывая не очень значительные суммы штрафов, предусмотренные законом, рекомендуем в законном порядке добиваться привлечения к ответственности лица, выражающегося в ваш адрес с применением ненормативной лексики, затрагивающей честь и достоинство.

При этом не следует уподобляться обидчику и отвечать ему взаимностью.

Желательно заручиться свидетельскими показаниями, подтверждающими нанесенные оскорбления, переживания.

Обратиться с заявлением можно:

  • в правоохранительные органы – полицию (например, если речь идет об оскорблениях со стороны соседей, бывшего супруга);
  • в прокуратуру – когда честь и достоинство задеты средствами массовой информации или оскорблениями в сети Интернета;
  • в федеральную инспекцию труда – при унижениях со стороны начальства или других сотрудников.
  • в суд – для возмещения морального вреда.

Письменное обращение с жалобой составляют произвольно, соблюдая основные правила деловой переписки:

  • указывают куда и от кого направлено заявление, учитывая, что анонимки останутся без рассмотрения по существу;
  • перечисляют действия виновного лица, ставшие поводом обращаться с просьбой оказания помощи защиты личных интересов;
  • уточняют желаемый результат принятых к обидчику мер;
  • в конце ставят дату и личную подпись, расшифровав рядом полностью фамилию, инициалы имени, отчества.

Как подать в суд

В рамках гражданского о производства, к обидчику можно предъявить иск о компенсации морального вреда за причиненные нравственные страдания (ст. 151 ГПК РФ).

Чтобы не тратить зря время и нервы, ходя по судебным инстанциям, лучше в таких ситуациях обратиться за помощью к профессиональному адвокату.

Опытный юрист:

  • объективно сможет оценить сложившиеся обстоятельства, реальность выиграть дело;
  • поможет с учетом требований и форме составить исковое заявление, собрать доказательства виновных действий обидчика, последствий, выраженных моральными страданиями потерпевшего;
  • при оформлении должным образом доверенных полномочий, представить интересы истца в судебном процессе.

Доказав нанесенный моральный вред, с виновного лица далее можно потребовать компенсацию расходов, понесенных на оплату услуг адвоката.

Образец как составить заявление можно посмотреть здесь:

Скачать образец заявления об оскорблении личности

Вместо послесловия

Отстаивать свои интересы, добиваться наказания обидчика – право оскорбленного лица.

Решить конфликт можно и мирным путем – если будет принято извинение.

Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/chto-schitaetsya-oskorbleniem/

Оскорбление личности. Что нужно знать, чтобы защитить свои права

Прямое оскорбление

В момент повышенной нервно-психической возбудимости, при конфликтах, люди говорят такие слова, о которых потом можно пожалеть не только в силу своих личностных качеств, но и потому, что последствием этого станет привлечение к административной ответственности – оскорбление личности (статья 5.61 КоАП РФ). Потому, чтобы избежать наказания, лучше, как говорится, «выбирать выражения».

Высказывая в отношении какого-либо лица слова, которые могут быть интерпретированы, как оскорбление, гражданин должен понимать, что этим он посягает на честь и достоинство (доброе имя) другого человека – те нематериальные блага, которые принадлежат ему от рождения и подлежат защите.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Исходя из закона, неприличной формой считаетсяоткрыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Как защитить себя от оскорблений?

Как на практике происходит защита этих прав и привлечение лица к административной ответственности?

  • Первое, что нужно сделать, – записать данные лиц, которые слышали оскорбление, знают об обстоятельствах случившегося, были очевидцами конфликта.
  • Второе – написать заявление в прокуратуру того района, где произошло оскорбление, так как именно прокурор (заместитель) уполномочен принимать решения по делам данной категории.

В соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, прокурор при наличии оснований обязан возбудить дело об административном правонарушении.

Для этого он выносит постановление, в котором указываются:

  • дата и место составления постановления,
  • должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол,
  • сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
  • фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие,
  • место, время совершения и событие административного правонарушения,
  • статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение,
  • объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело,
  • иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Обязанности прокурора

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ, постановление выносится немедленно, если не требуется никаких дополнительных выяснений.

Если нужно прояснить обстоятельства случившегося либо данные о физическом лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, то постановление выносится в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Исходя из ст. 28.2 КоАП РФ, постановление прокурора или его заместителя составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ) и приложить их к нему.

Протокол может быть составлен в отсутствии заинтересованных лиц, если таковые не явились к прокурору.

Это возможно только в случае, если физическое лицо, законный представитель физического лица или законный представитель юридического лица в установленном порядке были извещены об открытии в их отношении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

В течение трех дней со дня составления протокола об административном правонарушении, его копия направляется лицу, в отношении которого он составлен.

Таким образом, указанные выше нормы обеспечивают лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность защитить свои права и законные интересы, а также принять непосредственное участие при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

После вынесения постановления, прокурор направляет материал мировому судье, именно он уполномочен рассматривать такие дела, причем по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если такое деяние носит длящийся характер, то указывается место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Если привлекаемое лицо не достигло совершеннолетия, то, в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ, рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от 16 до 18 лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ) относится к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Какими доказательствами доказывается оскорбление?

Любыми фактическими данными, на основании которых судья устанавливает:

  • наличие или отсутствие события административного правонарушения,
  • виновность лица, привлекаемого к административной ответственности,
  • иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств (аудиозапись на телефон), вещественными доказательствами.

При каких обстоятельствах суд может признать виновным в совершении административного правонарушения?

Срок давности привлечения к административной ответственности за оскорбление составляет 3 месяца, то есть оскорбили 11 июля 2018 года кого-либо – 11 октября 2018 года последний день, когда суд сможет наказать.

Необходимым признаком состава административного правонарушения в виде оскорбления является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме.

Для наступления ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ необходимо установить в спорных высказываниях одновременно:

  • лингвистические признаки оскорбления,
  • лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Высказанная реплика обязательно должна носить индивидуально-определенный характер и содержать отрицательную оценку личности потерпевшего. Кроме того, эти оценки должны высказываться умышленно с целью унижения чести и достоинства другого лица и в неприличной форме.

Унижение части и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, поскольку честь и достоинство – это нравственные категории, связанные с оценкой конкретной личности окружающими и самооценкой человека.

Оскорбление — это отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной форме, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми. Это является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Нецензурная речь не в отношении конкретного лица, не образует состава административного правонарушения. Например, используемая просто для связки слов или как реакция на стресс.

В нашей культуре к неприличным относятся слова, выражения и формы, содержащие непристойность.

Лексику делят на:

  • нормативную (допустимую повсеместно);
  • ненормативную (то, что находится не просто за пределами норм литературного языка, а недопустимо в обществе).

Чаще всего оскорблением считается нецензурная лексика, поскольку она абсолютно недопустима не только в публичном и общественном употреблении, но и в любой форме устной или письменной речи, в любой ситуации.

Нецензурными являются слова, обозначающие:

  • мужской, женский половой орган;
  • процесс соития;
  • женщину, ведущеую распутный образ жизни;
  • все однокоренные слова указанных слов.

Например, грубое побуждение к действию («пошел на… отсюда» и т.п.) будут квалифицироваться как оскорбление.

Оскорбить человека можно не только путем высказывания нецензурных слов ему в лицо, но и через смс, месенджеры, различные чаты и т.п.

Помимо слов, оскорбить можно и через физического воздействие – так называемоеоскорбление действием. Оно представляет собой поведение, выражающееся в физическом воздействии на потерпевшего и унижающее его честь и достоинство.

К такой форме оскорбления относят все способы телесного, физического контакта оскорбителя и оскорбляемого: плевки, пощечины, хватание за нос, бороду, косу, не причиняющие физической боли, взятие за шиворот или «за грудки», задирание подола одежды у женщин и т.д.

После того как лицо признано виновным в оскорблении, можно предъявить исковое заявление о денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.

И, конечно, не стоит публично оскорблять представителя власти, когда он исполняет свои должностные обязанности, так как здесь уже наступает уголовная ответственность.

По информации 9111.ruАвтор публикацииАдвокат 9111.ru Панфилов Анатолий Федорович

(г. Омск, пр-т Космический, 89)

Если у вас остались вопросы, напишите нам в Сообщения Сообщества или задайте интересующие вас вопросы по телефонам:

+7 (913) 976–02–46;

+7 (962) 047–69–28;

+7 (904) 320–38–28;

597-497.

Сайт: moepravo55.ru

Эл. почта: y4law@yandex.ru

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b4d790619656c00aa708507/oskorblenie-lichnosti-chto-nujno-znat-chtoby-zascitit-svoi-prava-5b600c5ad8824e00a9c252ce

Как ругаться, чтобы не получить статью за оскорбление — Право на vc.ru

Прямое оскорбление

История кота Леопольда про «Давайте жить дружно» в реальном мире работает не всегда. В порыве злости или истерики наговорить собеседнику можно всякого.

Одно дело, если ругаешься с другом, с которым легко помириться и забыть, другое — когда есть вероятность получить исковое заявление. Приятного мало в обоих случаях, поэтому стоит знать, как выражать негодование, минуя административный штраф за оскорбление.

Что такое «оскорбление» de jure

Большинство людей причисляет к оскорблению любые обидные высказывания. Так для кого-то обсценные выражения — это норма, а кто-то не готов мириться с, казалось бы, литературными выражениями вроде альфонса или козы.

Оскорбление в юридическом понимании определено в статье 5.61 КоАП России:

«Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме».

Чтобы речевой акт был квалифицирован как оскорбление, он должен отвечать трем основным требованиям:

  • адресованность конкретному лицу;
  • значение унизительной оценки лица;
  • неприличная форма.

Что касается неприличной формы, то эксперты однозначного ответа дать не могут, так такого понятия в лингвистике не существует, как и нет объективных критериев «неприличности».

Ученые классифицируют лексику с точки зрения неприличности/инвективности/оскорбительности по-разному, отсюда возникают и множетвенные трактовки, когда любой инвективе, то есть резкому выступлению против кого-то, приписывают неприличную форму.

Обычно для решения вопросов по делам об оскорблении назначают лингвистическую экспертизу, которая на основании методики должна установить и неприличную форму, и адресованность, и значение унижения. Проблема осложняется тем, что у лингвистов есть несколько подходов к определению неприличности.

Типовые методики

До 2016 года специальной методики решения экспертных задач по делам об оскорблении не было, и эксперты обращались к типовой методике лингвистической экспертизы ЭКЦ МВД.

Эта методика считается универсальной, но плохо подходит для решения вопросов по делам об оскорблении, так как не содержит понятия неприличной формы и ориентируется на данные толковых словарей.

То есть эксперты не устанавливают наличие неприличной формы, а описывают характеристики слова по словарным пометам «обсценное», «неприличное», «матерное», «нецензурное», которые в разных словарях могут не совпадать.

В 2016 году появилась частная методика Минюста, которую разработали специально для решения экспертных задач по делам об оскорблении.

По этой методике высказывание имеет неприличную форму, если относится к:

  • обсценной (матерной, нецензурной) лексике. При этом единого перечня таких слов и выражения пока нет, но к ним точно относятся четыре общеизвестных слова и их производные;
  • лексике с сексуальной, экскреторной семантикой — так называемой семантикой «телесного низа».

Обе методики активно используются экспертами, отсюда бесконечные противоречия в заключениях и обвинения экспертов в субъективности и необоснованных выводах. Но что делать обычному человеку или правозащитнику, что сократить риски и не получить штраф?

Чтобы никого не оскорбить

Если в конфликтных ситуациях вы не всегда в состоянии корректно подбирать слова, помните о нескольких правилах:

  • используйте меньше экспрессии, избегайте откровенно обсценных (=матерных) слов и оценок «ниже пояса»,
  • исключите обращения, адресные и персонализированные оценки,
  • используйте семантику порицания, а не унижения,
  • попробуйте выразить свою мысль с помощью метафоры или языковой игры.

Конечно, в запале тяжело помнить о правилах и рекомендациях, и слова часто опережают мысли, но так вы если не избежите обиды, то минимизируете риски судебного разбирательства.

Если дело все-таки заведено и лингвистическая экспертиза проведена, то обратите внимание на:

  • методику. Методика — это гарант проверяемости и объективности исследования. Без методики или с использованием «авторских методов» не может быть проведена ни одна экспертиза;
  • поставленные вопросы.

    Вопросы для эксперта должны быть корректными и соответствовать компетенции эксперта. Ни один лингвист не может квалифицировать высказывание как оскорбление, так как это компетенция юристов.

    Лингвист может установить неприличную форму, адресованность и коммуникативную цель.

Важно оценить, насколько полно и грамотно эксперт проанализировал спорные высказывания, определил значения слов, проанализировал контекст и форму выражения. Если при самостоятельной оценке заключения, возникают вопросы, стоит обратиться за консультацией к другому эксперту или заказать рецензию.

Источник: https://vc.ru/legal/105765-kak-rugatsya-chtoby-ne-poluchit-statyu-za-oskorblenie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.