Процессуальный характер

Признаки процессуального права

Процессуальный характер

Замечание 1

Процессульное право характеризуется регламентированием правоохранительного процесса. Данный процесс осуществляется согласно правоприменительной форме специальными органами, такими как суд, прокуратура и т. д.

Нормы процессуального права применяются при совершении преступлений и других правонарушений или же в случае «спора о праве», когда стороны правоотношений не приходят к соглашению по поводу своих прав и обязанностей и вынуждены обращаться в суд.

Выделены три процессуальные и две материальные отрасли права:

  1. Процессуальные отрасли:

    • Уголовно – процессуальное право
    • Гражданско – процессуальное право
    • Арбитражно – процессуальное право
  2. Материальные отрасли:

    • Конституционное право
    • Административное право

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Наличие процедурных норм, которые регулируют процедуру форм государственно-властной, правоприменительной деятельности, которые также связаны с реализацией норм материального права, но не имеют юрисдикционного характера. К таким нормам относят регистрацию брака, выдача разрешения на хранения оружия и т. д.

Признаки норм процессуального права

  1. Адресатом являются в основном компетентные органы и должностные лица, имеющие соответствующие полномочия для осуществления деятельности в правоохранительной сфере, а именно в суде, прокуратуре, милиции и т. д.

  2. Упорядочивание и налаживание юридического процесса для обеспечения в итоге законности и эффективности принимаемых решений.
  3. Наличие единого предмета правового регулирования. Это означает, прежде всего, работу специальных компетентных в данном вопросе государственных органов и должностных лиц.

    Данные субъекты наделяются специальными полномочиями для решения поставленных вопросов в рамках правового поля.

  4. Единый метод правового контроля и урегулирования носит в основном императивный характер. То есть характеризуется отношениями власти и подчинения между соответствующими субъектами.

  5. Единство целей как возможность обеспечения законности, эффективности и обоснованности исполнения предписанных законодательных норм.
  6. Специальный состав субъектов данной процессуальной деятельности, а именно, органы и должностные лица, наделённые специальными полномочиями в области правоохранения.

    Главное положение здесь занимает суд, наделённый правом принимать окончательное решение.

  7. Одинаковые для всех видов юридического процесса принципы.

Рассмотрим документы, которые являются источниками процессуального права.

Конституция Российской Федерации. В ней содержатся нормы процессуального права, касающиеся прав и обязанностей граждан, особенностям конституционного строя страны, о системе и компетенциях высших органов государства, о о правовых возможностях суда и прокуратуры.

Международные соглашения. Согласно части 4, статьи 15 Конституции Российской Федерации международные договоры являются частью российской правовой системы. При этом если законы России расходятся с международными договорами, то приоритет отдается последним.

Законы. Из законодательных актов, содержащих процессуальные нормы, выделим Уголовно-процессуальный (УПК), Гражданский процессуальный (ГПК), Арбитражный процессуальный (АПК), Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и др. Согласно данным кодексам можно выделить круг участников того или иного юридического процесса, их права и обязанности.

Подзаконные нормативные акты. Они используются в случаях оперативного вмешательства в ту или иную ситуацию, требующую быстрого реагирования со стороны законодателей и руководителей соответствующих органов власти.

Принципы юридического процесса

Замечание 2

Процессуальные принципы. Основные такие принципы закреплены в Конституции и носят общий правовой характер.

К таким принципам относят следующие понятия – неотчуждаемость основных прав и свобод человека, их непосредственное действие, равенство всех перед законом и судом и т. д.

Однако, есть процессуальные принципы, имеющие отношения лишь для самого юридического процесса и отдельных отраслей процессуального права.

Для процессуального права имеют значение следующие принципы:

  • Права человека считаются приоритетом согласно ст. 2 Конституции РФ.
  • Принцип законности согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ предписывает соблюдать установленные законы участников общественных отношений.
  • Принцип свободы и неприкосновенности личности (ст. 22 Конституции РФ) говорит о том, ни один человек не может быть осуждён и лишён свободы без необходимых оснований, установленных тем или иным законом.
  • Принцип неприкосновенности частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ означает, что неприкосновенной и тайной является личная и семейная жизнь любого человека, его личных данных и истории его переписки телефонных разговоров.
  • Принцип государственной защиты прав и свобод человека согласно ст. 45 Конституции РФ, что означает защиту прав личности как одну из главных целей самого процессуального права.
  • Принцип судебной защиты прав и свобод ст. 46 Конституции РФ означает, что любой человек имеет право обжаловать решение органов государственной власти в установленном законом порядке. Таким образом, любые решения властей всех рангов могут быть обжалованы через суд.

К принципам, имеющим общепроцессуальный характер и относящийся к судебной деятельности, принадлежат следующие:

  • Принцип проведения правосудия исключительно в судебном порядке, т. е. через суд (согласно ч.1 ст. 118). В таком порядке принимаются решения по наиболее важным и сложным делам.
  • Принцип независимости судей (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ) говорит о том, что судьи и работники правосудия, должны быть полностью независимы от внешнего давления, и обязаны принимать решения лишь исходя из законов.
  • Принцип состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) рассчитан с целью независимого и состязательного характера проведения судебного заседания, где все заинтересованные стороны (прокурор и защитник, истец и ответчик) имеют равные права.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/priznaki_prava/priznaki_processualnogo_prava/

Процессуальный характер идентичности: факторы изменения

Процессуальный характер

Сегодня на наши вопросы отвечает НадеждаНиколаевна Федотова — кандидат социологических наук, доцент кафедрысоциологии. Проект, выполняемый Н.Федотовой в рамках грантовой поддержкиРГНФ, посвящен одной из самых сложных, но, несомненно, интересных проблемсовременного общества — проблеме идентичности.

— Как вы трактуете термин «идентичность» в рамкахвашего исследования?

— Вопрос об идентичности изначально не присущ человеческомуопыту и возникает тогда, когда жизнь людей меняется, социальные слоисмешиваются, общественные процессы динамичны и представления о том,кто мы, не предстают как самоочевидный факт жизни. Идентичность имеетсмысл «только если вы верите, что можете быть кем-то другим,а не тем, кем вы являетесь; только если у вас есть выбор,и только если он зависит от того, что вы выберете»(З.Бауман).

Под идентичностью понимают способность к ответу на вопрос: «ктоя такой?» и «кто мы такие?». Большинство определенийидентичности российскими и зарубежными исследователями рассматривается какустановление тождества и различия между людьми, группами, народами,странами и пр.

 Идентичность показывает, с одной стороны,тождество людей, социальных групп, стран и пр. с другими (вызываячувство солидарности, чувство «Мы») и, с другой стороны, отличиеот иных личностей, групп, стран и пр. (обозначаемых как «Они»).В условиях турбулентных, нелинейных процессов конца ХХ-началаXXI вв.

, вызвавших повсеместное изменение идентичностии ее нередкую утрату, кризис, понятие идентичности получило рядопределений, подчеркивающих ее различные аспекты: наличие смысложизненныхустановок индивида («смысл себя», как определил американский исследовательС.

Хантингтон), способность групп иметь смысловую общность, способность народовхранить свою культуру и пр. Идентичность «не отменяется»,и многообразие определений идентичности выявляет черты процессуальнойидентификации и процессуального обретения идентичности. Обретениеидентичности становится процессом.

В соответствии с предложенным мнойпроцессуальным толкованием идентичности последняя определяется как непрерывныйпроцесс нахождения «смысла себя», самотождественности и отличияот других, поиска смысложизненных ориентаций.

— В исследовании вы предложили концепциюпроцессуального характера идентичности. Какова суть этойконцепции?

— Отчасти я уже сказала об этом. Мною выделены три ситуации,которые складываются при рассмотрении идентичности в социологическойтеории. Первая трактовка заключается в том, что идентичность являетсяустойчивой, стабильной, достигаемой.

Так думали представители выделенного мною«первого поколения» социологов. «Поколение» здесь трактуется не толькои не столько в историческом смысле, сколько как аналитическоеразличение.

«Второе поколение» полагало, что, несмотря на обнаруживающиесятенденции к неустойчивости идентичности, впоследствии идентичность вновьобретет устойчивость.

«Третье поколение», преобладающее сегодня, считает, чтосоциальные процессы стали настолько непредсказуемыми, что говоритьоб устойчивости идентичности сложно. Напротив, идентичность отображаетнеустойчивость, нестабильность социальной реальности и присущиеей риски. Это поставило понятие идентичности под вопрос.

Отстаивая его возрастающую значимость, я предложила концепциюпроцессуального характера идентичности, в которой подобно непрерывномуобразованию, осуществляемому в течение всей жизни, идентичность становитсяпожизненным поиском смысложизненных установок.

Тем самым я показываюпереход от идеи идентичности как достигнутого состояния к идееее процессуального свойства. Потеря ценностно­смысловых ориентацийв ходе быстрых перемен представляет одну из самых актуальных проблемсовременных обществ.

Кризис идентичности характеризуется разрушениемценностно­смысловой сферы, является кризисом ценностей. Аномия, фрустрация,апатия выступают как спутники и показатели кризиса идентичности. Обществов существенной степени маргинализируется и утрачивает свои моральныеоснования.

Исходя из предложенной теории процессуального характераидентичности могут быть намечены новые пути преодоления ее кризиса какпожизненного пути обретения смысла себя.

— Обоснованно ли говорить о кризисе идентичностив XXI веке? Если да, то как он проявляется и в чемпричины этого явления?

— Сегодня идентичность и ее динамика, условияи контексты ее формирования, ее роль в политике развитияявляются наиболее актуальными проблемами социологии. Исследование динамикиидентичности стало не только научным, но и общественнымзапросом.

В связи с нелинейным изменением общества, создающимнеравномерность развития и новые, иные, чем прежде, риски, трансформациималых социальных групп, классов, этносов, наций, стран, понятие «кризисидентичности» оказалось применимым ко всем многообразным носителямидентичности — индивидам, группам, этносам, классам, социумув целом.

Люди определяют свою самотождественность, понимание смыслов своей жизнив разных системах идей и смыслов, и ответы на вопрособ идентичности становятся отличающимся друг от друга.В большинстве стран мира в настоящее время наблюдается кризисидентичности. Как говорил С.

Хантингтон, «… японцы испытывали подлинную агонию,решая вопрос, делает ли их место, история и культура Азией илиих богатство, демократия и современность Западом.

Иран был описан как„нация в поисках идентичности“, Южная Африка характерна „поискомидентичности“, Китай — вопросом „о национальной идентичности“,в то время, как Тайвань был вовлечен в „распад и пересмотрнациональной идентичности“.

Сирия и Бразилия, со своей стороны,находятся перед лицом „кризиса идентичности“, Канада —в „продолжающемся кризисе идентичности“, Дания — в „остромкризисе идентичности“, Алжир — в „деструктивном кризисеидентичности“, Турция — в „уникальном кризисе идентичности“, ведущимк жарким дебатам „о национальной идентичности“, и Россия —в „глубоком кризисе идентичности“, заново открывающем классические дебатыдевятнадцатого века между славянофилами и западниками относительно того,является ли Россия „нормальной“ европейской страной или отчетливо отличнойот них „евразийской державой“. Не сформировалась единая идентичностьнемцев, сомневаются в своей общей идентичности британцы. Кризиснациональной идентичности стал глобальным феноменом». Кризис идентичности имеетвсеобщий характер (С.Хантингтон), характеризует неспособность людейприспособиться к меняющимся условиям жизни, нормализует нестабильностьи неустойчивость (З.Бауман, Э.Гидденс, В.А.Ядов,С.А.Кравченко), делая их предметом анализа при исследованииидентичности. Кризис идентичности характеризуется потерей смыслови распадом исторически сложившихся идентичностей, появлением новыхидентичностей, вступающих в конфликт друг с другом.

Среди конфликтов и противоречий, которые имеются в сегодняшнейРоссии и других странах, кризис идентичности как общества в целом,так и отдельного человека признан основополагающим. Даже экономическиепроблемы отходят на второй план в сравнении с невозможностьюлюдей и общества ответить на вопрос, «кто я?» и «где я?»и следующие отсюда вопросы о целях, смыслах, ценностях.

Кризисидентичности вызывает путаница самоопределений и смыслов жизнии существования, смысла существования страны или того, какой она должнабыть. Он может быть вызван несколькими причинами. Прежде всего, кризисомгосударства, ослаблением Вестфальской системы национальных государств, чтоуменьшает ощущение безопасности, а также ведет к «коррозиихарактера».

Под последней понимается появление тревоги, характерной дляповедения людей при принятия ими решений и жизненных проектов,неопределенность самоосмысления человеком, обществом или страной своей судьбы,нескончаемый спор о смысле государственности, об альтернативах.

Кризис идентичности усугубляется глобализацией, где многообразные связиразрывают национальный и культурный контексты, невосполнимые длябольшинства глобальным самоопределением.

— Имеет ли фактор глобализации, на ваш взгляд,влияние на формирование и функционирование идентичности?

— Глобализация выступает не только как наиболее значимый для сменыидентичности процесс, но также как фактор формирования новыхидентичностей. Глобализация предстает как новый тип социальной трансформации,в результате которого усиливаются транснациональные влияния, идущиеот экономики, миграции, туризма и пр.

 Она вносит вкладв формирование идентичности, меняя ее в локальных сообществах.Но многие локальные общества далеки от глобального виденияи функционирования, глобализация идентичности нередко встречаетсопротивление на локальном уровне, например, в исламских странах.

Там, где это удается, глобализация создает новую «глокальную»(«глоболокальную») идентичность, соединяющую смыслы глобальногои локального видения. Идентичность стала по-настоящемуглобальной у достаточно большого числа «граждан мира», имеющихинтернациональные браки и карьеры, меняющих страны проживанияи отдыха.

Остальное человечество живет пока в локальныхидентичностях, расширенных или разрушенных глобализацией.

— Насколько оправдано при исследовании тех или иных аспектовидентичности определенной страны использовать анализ гуманитарного капитала,например, литературы или искусства?

— Все виды капитала могут быть использованы при изучении идентичности.

Понятие «гуманитарный капитал» не употребляется, говорято человеческом, социальном, культурном, символическом, интеллектуальном,экологическом капиталах.

Гуманитарным, видимо, можно назвать совместную работучеловеческого и культурного капитала. Это очень важный вопрос, которыйставит человеческие ценности по значимости в один рядс экономическими успехами.

— Планируется ли по итогам проведенного исследованияиздание монографии? Возможно ли использование результатов исследованияв образовательном процессе?

— Проектом запланирована серия статей. Результаты исследованияв настоящий момент внедряются в учебный процесс в курсе«Социологии глобального развития» для студентов магистратурыпо социологии.

Управление инновационногоразвития

Источник: https://mgimo.ru/about/news/inno/246079/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.