Процессуальный суд

Суд как основной участник гражданского процесса

Процессуальный суд

Суд является обязательным участником гражданского процесса. Роль суда в гражданском процессе заключается в рассмотрении определенных дел по существу и помощь в реализации своих прав других участников процесса.

Согласно Конституции РФ только суд имеет право осуществлять правосудие и защищать права и свободы граждан. При правосудии существует определенный порядок его осуществления.

Суды подразделяются на первую, апелляционную, кассационную и надзорную инстанцию. К первой инстанции относятся мировые судьи и, в некоторых случаях, районные суды[4].

Ко второй инстанции относят областные судебные коллегии и президиумы.

Гражданское судопроизводство — особая самостоятельная разновидность государственной деятельности, форма осуществления правосудия. Реализация мер по повышению качества правосудия, совершенствованию судопроизводства и его постоянной адаптации к потребностям государства и общества выступает неотъемлемой частью последовательно проводимого демократического процесса в России.

Суд это обязательный субъект гражданского процесса без участия которого разбирательство невозможно.

Судебная система в российской федерации на сегодняшний день определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996г. № 1-фкз «О судебной системе в российской федерации» (далее – ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации»)[3] , ГПК РФ, Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативными актами.

Дела судом рассматриваются в различном составе – единолично или коллегиально.

Существуют определенные требования к составу суда, в том числе запреты для лиц, которые не имеют права входить в состав суда, например, заинтересованные в деле либо родственники[22, c.165]

Защита подлежащих оспариванию в суде прав и интересов лиц, укрепление законности и предупреждение деликтов невозможно без общеюридических, межотраслевых и специально-отраслевых принципов. Во-первых, в ГПК закреплены конституционные принципы гражданского процессуального права.

Так, единственным субъектом, уполномоченным осуществлять правосудие, является суд. (ст. 5 ГПК) [4] Этот положение соответствует законодательству о судебной системе.

Сторонами договора может быть предусмотрено обращение в третейский суд; при наличии третейской оговорки подача иска в суд общей юрисдикции возможна только после рассмотрения дела в третейском суде. В 2011 году был принят закон о медиации, предлагающий разрешать гражданско-правовые споры через посредников до обращения в суд.

При этом медиация не является частью гражданского процесса. Следует отметить и такие конституционные принципы гражданского процессуального права, как равенство лиц перед законом и их равенство перед судом. В ГПК эти два принципа объединены в одной статье, но теоретики настаивают на их разделении.

Равенство лиц перед законом существует всегда, в том числе и вне процесса, а равными перед судом они становятся с начала судопроизводства. Принципы позволяют обеспечить состязательность процесса и гарантировать право на судебную защиту каждому подавшему иск лицу. [23, c.39]

Разработка проблем, связанных с повышением эффективности применения норм права, получила достаточно серьезное развитие в цивилистической науке. Главным, как отмечает П.П. Цитович, является ее реализация в соответствии с целью закона в той системе отношений, в которую она включена.

Важно, чтобы возможное поведение субъекта не допускало причинения ущерба другим участникам правоотношений, т.е. когда возможность злоупотребления правом сводилась бы к нулю.

На практике достижение цели реализуемой нормы может граничить со злоупотреблением правом, что значительно снижает качество отдельной нормы права и закона в целом.

Однако такая ситуация не всегда очевидна на стадии принятия закона и проявляется значительно позже — в процессе правоприменительной деятельности судебных органов. Задача судов — нивелировать негативное действие нормы на общественные отношения посредством принятия соответствующих решений[68, с.241].

Право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, что позволяет участникам процесса, а также иным заинтересованным лицам избежать правовой неопределенности в этом вопросе. Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, с точки зрения Конституционного Суда РФ, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц.

Суд имеет право сделать свои собственные выводы относительно нечестного поведения одной из сторон спора, доводя этот вопрос до обсуждения сторонами.

Суд сможет установить признаки и мотивы злоупотребления правами путем оценки поведения сторон в споре с точки зрения справедливого использования предоставленных им прав, выявления случаев с общепринятыми моделями поведения, сопоставления реальных целей, преследуемых участниками, анализа негативных последствий их поведения для других.

На данном этапе суд должен будет проделать тяжелую работу по формированию единой судебной практики по вопросам злоупотребления правом, что позволит дать конкретное содержание правовой категории и привести к теоретическому осмыслению и развитию признаков.

Понимание и, главное, активное участие суда в решении вопросов злоупотребления правом, применение правил добросовестности и разумности во взаимосвязи норм материального и процессуального права окажет положительное влияние на качество правоприменительной деятельности и обозначит ведущую роль суда в вопросах повышения эффективности правосудия

Таким образом, суд, осуществляя определяющую и руководящую роль в гражданском процессе, не только вершит правосудие, но и совершает все процессуальные действия, регулирующие процедуру гражданского судопроизводства, наделяется самыми разнообразными властными полномочиями, образующими в совокупности его компетенцию. Компетенция как основание участия суда в гражданском процессе отражает властное начало судейской деятельности и его правовой статус.

Таким образом, стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве участвуют две противостоящие процессуальные фигуры, субъективно юридически заинтересованные в исходе дела, следовательно – личная юридическая заинтересованность в исходе дела является главным определяющим признаком, с помощью которого среди лиц, участвующих в деле, можно выделить стороны. Юридическая заинтересованность сторон выражается двояко: каждая сторона имеет в деле материально-правовой интерес, основанный на том спорном материально-правовом отношении, субъектами которого стороны являются. Материально-правовым интересом сторон к исходу дела обусловливается их процессуальный интерес, который состоит в том, что каждая сторона добивается от суда вынесения решения определенного для себя содержания. То есть юридическая заинтересованность в деле есть ничто иное, как основанное на законе ожидание стороной предоставления ей судебной защиты нарушенного (оспоренного) субъективного права или охраняемого законом интереса[33, с.120]..

Исходя из вышеизложенного можно сказать, что процессуальные права и процессуальные обязанности сторон являются одним из важнейших институтов гражданского судопроизводства.

Исследование проблем реализации сторонами процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей в суде первой инстанции показало, что этот институт играет важную роль в судебной защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, не может быть реализовано при нарушении конкретных процессуальных прав истца и ответчика, а также в случае не выполнения должным образом возложенных процессуальных обязанностей.

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 1306;

Источник: https://studopedia.net/11_25636_sud-kak-osnovnoy-uchastnik-grazhdanskogo-protsessa.html

Как проходит суд (советы практикующего юриста)

Процессуальный суд
Правильный зал заседаний в суде. Источник: Яндекс Картинки

Всем здравствуйте!В своей предыдущей статье я кратко осветил вопрос подачи искового заявления в суд. Теперь же настало время поговорить о том, как же этот самый суд будет проходить.

Эта статья будет меньше предыдущей, поскольку сам вопрос несколько проще.Итак, мы подали наше исковое заявление в суд и теперь ожидаем дальнейшего развития событий. Если мы всё сделали правильно, то суд примет наш иск к производству.

В противном случае, его либо возвратят нам, либо оставят без движения, дав срок для устранения недостатков.По закону судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда (ч. 1 ст. 133 ГПК РФ).

На как же нам узнать о том, принял суд наш иск или нет? Конечно, суд обязан выслать нам по почте копию определения о принятии к производству, либо об оставлении без движения. Однако, на практике, ждать этого приходится очень долго.

Для того, чтобы лучше контролировать ситуацию, оптимальным вариантом будет воспользоваться интернетом. У каждого суда общей юрисдикции есть свой сайт, на котором публикуется информация обо всех делах, находящихся в его производстве. Как правило этот сайт будет иметь стандартный вид.

Сайт Спировского районного суда Тверской области. Источник: сайт суда.

У столичных судов дизайн сайта несколько отличается.

Сайт Московского городского суда. Источник: сайт суда.

Чтобы узнать, как продвигается наше дело, нужно перейти в раздел “судебное делопроизводство”.

В случае с московскими судами, это будет раздел “поиск по судебным делам”. Поскольку мы, пока что, не знаем никакой информации о нашем деле, кроме фамилии истца и наименования ответчика, то нам остаётся искать по ним.

По своему опыту могу сказать, что по фамилии истца искать удобнее.

Поскольку, в предыдущей статье мы подавали иск в Перовский районный суд г. Москвы, то сейчас мы будем искать наше дело именно там.

Поиск по делам на сайте Перовского районного суда г. Москвы. Источник: сайт суда.

Отыскав в списке наш иск, мы можем перейти по ссылке с номером дела на его страницу и узнать всю нужную информацию.Естественно, что больше всего нас интересует информация о дате первого судебного заседания. Если мы всё сделали правильно, то её назначат сразу же, как только примут иск к производству.

Однако, не стоит преждевременно радоваться. Скорее всего, первое заседание будет обозначено, как “беседа”. Это означает, что данное заседание предварительное и на нём дело по существу рассматриваться не будет.

В принципе, в Москве на беседы можно спокойно не ходить, однако, некоторые региональные судьи могут назначить повторную беседу, в случае неявки истца, и даже оставить исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец так и не явится на подготовку.После того, как беседа проведена, будет назначена дата первого основного судебного заседания.

И на него нам, в любом случае, придётся прийти. Конечно, если мы по объективным причинам никак не сможем на нём присутствовать, то имеем возможность заблаговременно направить в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, но в некоторых случаях суд может отказать в его удовлетворении.

К тому же, бывают случаи, в которых суд не сможет рассмотреть дело в отсутствие истца, например, когда есть необходимость получить от него объяснения. В рамках рассмотрения иска, который мы подавали в предыдущей статье, судье будет необходимо своими глазами увидеть оригиналы документов, которыми мы обосновываем свои требования, в частности, договора и выписки по банковской карте.

Конечно, мы можем отправить их в суд по почте, вместе с ходатайством о приобщении к материалам дела, но, в таком случае, они там и останутся. Если же мы захотим получить их обратно, то нам придётся обращаться в суд с ходатайством об их выдаче из материалов дела.

А вот, если мы лично явимся в судебное заседание, то сможем просто представить оригиналы документов на обозрение суда, после чего спокойно забрать их обратно.Нельзя не сказать, что в судах бывают задержки, которые иногда могут доходить до нескольких часов.

В особенности это касается московских судов и некоторых особенно загруженных судов Московской области, в которых вполне можно провести целый день, ожидая начала заседания. При этом, вовсе не факт, что дело, в итоге, будет рассмотрено по существо. Весьма вероятно, что ответчик в судебное заседание не явится. В этом случае суд может отложить судебное заседание на другую дату.

Как правило, если ответчик не явился на два судебных заседания, на третьем рассмотрение дела происходит в его отсутствие. Впрочем, иногда суд переходит к рассмотрению дела по существу уже на втором, а то и сразу на первом судебном заседании.Нелишним будет отметить, что к судье в нашей стане принято обращаться не “ваша честь”, а “уважаемый суд”.

Впрочем, на первое обращение большинство судей не обижаются и не поправляют. Говорить в судебном заседании стоит только тогда, когда суд задаёт вам вопросы, за исключением совсем уж неотложных случаев.В конечном итоге, если мы соблюли все правила, а наши требования были законными и обоснованными, суд вынесет решение, которое и огласит прямо в ходе судебного заседания.

Однако, решение суда вступает в силу не сразу, за исключением отдельных случаев, а только по прошествии месяца со дня со дня его принятия решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 209 и ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Это означает, что сначала суд должен изготовить полный текст решения, и только после этого начинает течь месячный срок на его обжалование.

После того, как решение суда вступить в законную силу, мы можем обратиться в суд с ходатайством о выдаче нам заверенной копии решения суда и исполнительного листа. Первое, в большинстве случаев, нам не понадобится, а вот исполнительный лист и станет тем самым документом, на основании которого мы и сможем, или не сможем, что куда вероятнее, получить наши деньги.

Первая страница исполнительного листа. Источник: Яндекс Картинки.

Получение исполнительного листа может затянуться, поэтому, перед поездкой в суд с целью его получения, стоит предварительно позвонить в суд и убедиться, что лист изготовлен и его можно забрать. В разных судах установлен разный порядок выдачи таких документов.

В большинстве из тех, где доводилось бывать мне, их выдают в “гражданской канцелярии” (отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам), но для этого вполне может быть и отдельный кабинет. Кроме того, в некоторых судах решения и исполнительные листы выдают помощники судей в приёмные часы.

Вот и всё.

Теперь мы с вами в общих чертах знаем, как защитить свои права в суде.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5dde9ba859178a1f5db6e4b2/kak-prohodit-sud-sovety-praktikuiuscego-iurista-5ddfae25aad43600ad0597c2

Урок 4. процессуальное право. гражданский процесс – Обществознание – 11 класс – Российская электронная школа

Процессуальный суд

Обществознание, 11 класс

Урок № 4. Процессуальное право. Гражданский процесс

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

  1. Гражданский процесс.
  2. Гражданские споры и порядок их рассмотрения.

3. Основные правила и принципы гражданского процесса.

Тезаурус:

Процессуальное право – это совокупность норм права, регулирующих процессуальный порядок и процедуры реализации и исполнения норм материального права.

Гражданско-процессуальное право– это право, которое регулирует рассмотрение гражданских дел в суде, порядок и последовательность процессуальных действий, права и обязанности участников процесса.

Гражданский процесс – это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судебного производства.

Гражданские правовые споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями относительно различных правовых вопросов.

Истец – это лицо, предъявляющее требования.

Ответчик – это лицо, к которому предъявляются требования.

Прокурор – лицо, способствующее осуществлению правосудия.

Иск — это требование, которое истец предъявляет ответчику в судебном порядке на законных основаниях.

Исковое заявление – начало письменного обращения в суд.

Предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику.

Основание иска – обстоятельства, из которых истец выводит свои исковые требования.

Судебная повестка – это процессуальный документ о вызове в суд.

Судебное разбирательство – важная стадия гражданского процесса, где проявляются все принципы гражданского судопроизводства.

Апелляция — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом.

Основная и дополнительная литература по теме урока

  1. Боголюбов Л. Н., Аверьянов Ю. И., Белявский А. В. и др. / Под ред. Боголюбова Л. Н., Лазебниковой А. Ю., Телюкиной М. В.Обществознание. 11 класс. Базовый уровень.– М.: Просвещение, 2016 г.
  2. Котова О. А., Лискова Т. Е. Я сдам ЕГЭ. Модульный курс.
  3. Обществознание. Школьный словарь. 10—11 классы. Под ред. Л. Н. Боголюбова. М.: Просвещение, 2018.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Мы уже познакомились с некоторыми отраслями права, которые определяют права и обязанности участников различных правоотношений – гражданских, административных и уголовных. Все эти отрасли относятся к материальным правам.

Так, право собственности на квартиру — материальное право. Судебная защита этого права регулируется процессуальным правом. Поскольку рассмотрение и разрешение дел представляет собой упорядоченную последовательность действий, т. е.

процесс, право и называется процессуальным.

Наряду с отраслями материального права, посредством которых государство имеет воздействие на общественные отношения путем их правового регулирования, существуют отрасли процессуального права.

Процессуальное право – это совокупность норм права, регулирующих процессуальный порядок и процедуры реализации и исполнения норм материального права.

Например, право собственности на квартиру — материальное право. Судебная защита этого права регулируется процессуальным правом.

Так как рассмотрение и разрешение дел представляет собой последовательность действий, т. е. процесс, право и называется процессуальным.

На основе процессуального права суды осуществляют правосудие. Деятельность судов по рассмотрению дел называется судопроизводством.

Согласно ст. 118 Конституции РФ в настоящее время признаны четыре вида судопроизводства (процессуальные отрасли права): гражданское процессуальное право, уголовно-процессуальное право, административный процесс и конституционное судопроизводство.

Гражданско-процессуальное право– это право, которое регулирует рассмотрение гражданских дел в суде, порядок и последовательность процессуальных действий, права и обязанности участников процесса.

Все эти правила собраны в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ.

Что такое гражданский процесс?

Понятие “процесс” происходит от латинского “processus”, что обозначает ход, продвижение, деятельность, развитие какого-либо явления. Процесс – совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата; порядок осуществления какой-либо деятельности.

Гражданский процесс происходит от слова “гражданский”, т.е. относящийся к правовым отношениям граждан между собой и их отношениям с государственными органами и организациями.

Таким образом, гражданский процесс это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда и лиц участвующих в деле, и в других участников судебного производства.

Гражданско-правовые споры и порядок их разрешения – основной предмет гражданского процесса. Гражданские правовые споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями относительно различных правовых вопросов.

Гражданские правовые споры наиболее многочисленны, чем другие виды споров. Учитывая это многообразие сторон деятельности граждан, закон дает лишь приблизительный перечень видов споров, которые могут разрешаться в суде гражданского процесса.

Это споры:

– имущественные;

– семейные;

– трудовые;

– жилищные;

– конституционные;

– административные;

– налоговые и др.

В случае, если судья, к которому обратился гражданин за правосудием, не может квалифицировать его дело как вид спора, он все равно не может отказать человеку в правосудии. Судья обязан принять заявление, если в нем излагается разногласие о праве.

Целью гражданского процесса является восстановление нарушенных и защита оспариваемых прав, свобод и интересов граждан и организаций. Участники гражданского процесса – это лица, участвующие в деле и способствующие правосудию.

Это, в первую очередь суд, без которого невозможен гражданский процесс; затем лица, участвующие в деле, и лица, способствующие осуществлению правосудия. Лица, участвующие в деле, — стороны в споре, т.е.

истец, предъявивший требования, и ответчик, к которому требования предъявляются.

Лица, способствующие осуществлению правосудия – это прокурор, выступающий государственным обвинителем, и лица, которые могут вступать в защиту других лиц или в защиту государственных и общественных интересов (свидетели, переводчик и эксперты).

Участвовать в процессе могут только лица, обладающие процессуальной дееспособностью. Для граждан РФ она наступает с 18 лет, а для юридических лиц дееспособность возникает с момента их регистрации.

Лицо как физическое (граждане), так и юридическое (организации), которое считает, что его права и интересы нарушены (например, посягательства на личную свободу, честь и достоинство, имущество) кем-либо имеет право обратиться в суд. Для этого нужно подать исковое заявление.

Иск — это требование, которое истец предъявляет ответчику в судебном порядке на законных основаниях. Исковое заявление – начало письменного обращения в суд. Основание и предмет – это два исковых элемента.

Под предметом иска понимают материально-правовое требование истца к ответчику (например, уплата долга при договоре займа, выселение ответчика из жилого помещения при нарушении им своих обязанностей и т.д.).

Под основанием иска понимают обстоятельства, из которых истец выводит свои исковые требования.

Судебная повестка – это важный процессуальный документ о вызове в суд. Этот документ должен содержать в себе реквизиты, указанные в ст. 107 ГПК.

Судебное разбирательство – важная стадия гражданского процесса, где проявляются все принципы гражданского судопроизводства.

Судья в течение 5 дней со дня получения искового заявления рассматривает вопрос о принятии его к производству. При этом выносится определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой. От имени суда направляется повестка, которая вручается гражданину, который должен принять участие в заседании суда.

Разбирательство дела происходит в судебном заседании. После окончания подготовительной части суд приступает к рассмотрению дела по существу.

Стадии прохождения дела в суде в гражданском процессе:

1. Возбуждение производства;

2. Стадии подготовки;

3. Судебное разбирательство;

4. Вынесение решения;

5. Объявление решения.

Существуют также принципы, т.е. основные, исходные положения гражданского процесса, указанные в ГПК РФ. Это следующие принципы:

– право на обращение в суд любого заинтересованного лица за защитой прав и свобод или законных интересов;

– равенство перед законом и судом всех граждан;

– независимость суда при осуществлении правосудия и подчинение только закону;

– гласность судебного разбирательства: разбирательство дел во всех судах открытое;

– принцип состязательности и равноправия сторон;

– возможность обжалования любых судебных постановлений, кроме постановления высшей судебной инстанции – Пленума Верховного Суда РФ.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Апелляция — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом.

Судебные решения и апелляционные определения могут обжаловаться в третью инстанцию – кассационную.

Кассационная инстанция вправе оставить решение без изменения или изменить (отменить) решение.

Гражданское право является важнейшим и базовой отраслью российского права. Его изучение важно для понимания процессов, формирования умений защитить свои права и гражданско-правовые отношения.

Примеры и разбор решения заданий

1.Установите соответствие между определениями и понятиями.

ПОНЯТИЕХАРАКТЕРИСТИКА
Истецлицо, к которому предъявляются требования
Ответчиклицо, способствующее осуществлению правосудия
Гражданский процессурегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судебного производства
Прокурорлицо, предъявляющее требования
Искпроцессуальный документ о вызове в суд
Судебная повесткатребование, которое истец предъявляет ответчику в судебном порядке на законных основаниях

Правильный ответ:

ПОНЯТИЕХАРАКТЕРИСТИКА
Истецлицо, предъявляющее требования
Ответчиклицо, к которому предъявляются требования
Гражданский процессурегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судебного производства
Прокурорлицо, способствующее осуществлению правосудия
Исктребование, которое истец предъявляет ответчику в судебном порядке на законных основаниях
Судебная повесткапроцессуальный документ о вызове в суд

2. Найдите и выделите цветом по вертикали и горизонтали три значения понятия «процесс».

Правильные ответы: продвижение, ход, деятельность.

ДЕЯТ
ПРОДЕ
ВЛ
ИЬ
ЖН
ЕХО
НОС
ИДТ
ЕЬ

Источник: https://resh.edu.ru/subject/lesson/4081/conspect/

Суды, как субъекты гражданского процесса, правовое положение, роль и функции, права, обязанности и полномочия суда, судьи

Процессуальный суд

Суд, как государственный орган, осуществляет правосудие в его различных формах. Суды подразделяются на две большие группы:

  1. Cуды первой инстанции – cуды, рассматривающие гражданские дела по существу. В этом качестве чаще всего выступают районные суды, а в некоторых случаях и вышестоящие суды, когда они по первой инстанции рассматривают дела в силу правил родовой подсудности, то есть подсудность, определяющая, суд какого уровня должен рассматривать гражданское дело.

  2. Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. К их компетенции относится проверка законности и обоснованности актов, вынесенных нижестоящими судами: их решений, определений и постановлений.

Суд, его особое правовое положение определяется конституционными принципами правосудия и статусом судей. Ст. 118, 119, 120,121,122, 123 Конституции гласят:

  1. Принцип законности, определенный как общеправовой принцип, вытекающий из положений ст. 15 Конституции, включает основы правосудия о прямом действии Конституции и о соблюдении закона. Аналогично ст. 195 ГПК содержит требование о законности решения суда.
    Суд, основывающий свою деятельность на соблюдении закона, также применяет закон в целях восстановления нарушенной законности (ч. 2 ст. 120 Конституции, ст. 11 ГПК).
  2. Принцип, вытекающий из ст. 19 Конституции и ст. 6 ГПК о равенстве всех перед законом и судом. Ст. 118, ч.3 Конституции определяет, что правосудие осуществляется единой судебной системой. Суды рассматривают и разрешают гражданские дела, руководствуясь единой процессуальной формой.
  3. Принцип, раскрытый в ч. 1,2 ст. 118 Конституции и ст. 5 ГПК содержит норму о том, что правосудие осуществляется только судом, а также судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Кроме судебных органов, никакие органы не вправе заниматься судебной деятельностью. Разрешение правовых вопросов иными органами в рамках их компетенции (третейскими судами, комиссиями по трудовым спорам и др.) правосудием не является.
  4. Принцип, содержащийся в ст. 120 Конституции и ст. 8 ГПК, гласит о независимости судей и подчинении их только Конституции и федеральному закону. Независимость судей обеспечивается следующими гарантиями:
    • несменяемостью судей
    • особым порядком прекращения или приостановления полномочий судьи
    • правом судьи на отставку
    • предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.
    • неприкосновенностью судей
    • возможностью привлечения судьи к уголовной ответственности только в порядке ФЗ;
    • процедурой правосудия, которая  осуществляется в соответствии с ФЗ. Запрещается вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия, гл. 31 УК устанавливает уголовную ответственность за преступления против правосудия.
    • системой органов судейского сообщества. Судьи независимы от заключений, данных различными лицами в процессе, вышестоящих судебных инстанций, государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и отдельных граждан, а также от мнения иных судей, принимающих участие в разбирательстве дела согласно ч.4 ст. 8 ГПК. При коллегиальном рассмотрении решение выносится по большинству , каждый судья тем не менее обладает правом высказать особое мнение, которое прилагается к судебному решению. Среди процессуальных гарантий рассматриваемого принципа следует назвать тайну совещания судей.

Роль, функции суда, властный характер его деятельности, особенности правомочий суда и его обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем:

      а) суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей;       б) суд выносит постановления, имеющие властный характер, разрешающие спор и отдельные вопросы на протяжении всей судебной деятельности;       в) суд может применить санкции ко всем лицам, участвующим в процессе;       г) суд, его правомочия и обязанности соответствуют правомочиям и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений;       д) обязанности суда, корреспондирующие правомочиям лиц, участвующих в процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом и представляют собой государственно-правовые функции суда;

      е) суд, его объем прав и обязанностей как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений.

Права, полномочия суда на совершение процессуальных действий выполняются при следующих условиях:

Условие №1
Судьи, которые участвую в рассмотрении и разрешении дела, должны быть назначены в установленном законом порядке, согласно ст. 7 и 14 ГПК:

  • В суде первой инстанции дела рассматриваются судьями этих судов единолично или коллегиально, если это предусмотрено ФЗ.
  • Судья районного суда в апелляционном порядке рассматривает дела по жалобам на судебные постановления мировых судей единолично. 
  • Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
  • При рассмотрении апелляционной жалобы на решение федерального судьи пересмотр осуществляется в коллегиально.
  • В судах кассационной и надзорной инстанций гражданские дела рассматриваются коллегиально.

Условие №2
Отсутствуют основания для отвода судьи, когда согласно ст. 16 ГПК:

  • судья участвовал в предыдущем деле в качестве прокурора, секретаря, представителя 
  • судья является родственником какого-либо лица
  • у судей нет личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела
  • отсутствуют обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи. 

Суд, занимающий главное место, его процессуальные действия являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Правовое положение суда в гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств:

  1. суда, как участника процессуальных отношений
  2. суда, как органа, наделенного правами и полномочиями разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

Источник: http://gpp.npcrise.ru/sudy-kak-subekty-grazhdanskogo-protsessa/

Процессуальные права и обязанности суда

Процессуальный суд

## Общая характеристика процессуальных прав и обязанностей суда

Ключевой задачей любого современного правового демократического государства выступает обеспечение собственным гражданам возможности оперативно и эффективно защищать принадлежащие им права и законные интересы. Для целей реализации обозначенной задачи происходит формирование сложной многоуровневой системы правоприменительных органов, ключевая роль в структуре которой отводится суду.

В этой связи, ключевой задачей суда становится осуществление правосудия, то есть рассмотрение и разрешение любых правовых споров, посредством однозначного определения вопроса о правах и обязанностях сторон спорного правоотношения, в результате вынесения судебного решения, которым оканчивается рассмотрение спора по существу.

При этом обеспечение эффективности и качества обозначенной деятельности невозможно без комплексного и единообразного определения правового положения суда, то есть его процессуальных прав и обязанностей.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Пример 1

В качестве основных примеров нормативно-правовых источников, в содержании которых проводится закрепление и определение процессуальных прав и обязанностей суда в Российской Федерации, могут быть названы кодифицированные процессуальные законы, включая: Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, и т. д.

Проводя общую характеристику процессуальных прав и обязанностей суда в Российской Федерации представляется необходимым обратить внимание на то, что в нормах действующего законодательства происходит не только уточнение основных элементов правового статуса судей, но и конкретизируются правила и условия, в соответствии с которыми соответствующие права и обязанности должны реализовываться:

  1. Суд, реализуя предоставленные ему процессуальные права и обязанности в процессе рассмотрения спора по существу должен быть беспристрастным, то есть свободным от чьего-либо влияния, приверженности одной из сторон, влияния общественного мнения, и т.д.
  2. Судьям на протяжении всего периода службы надлежит поддерживать высокий уровень собственной квалификации, необходимый для надлежащего исполнения обязанностей по отправлению правосудия и защиты прав граждан и их объединений;
  3. Судья в процессе юрисдикционной деятельности, непосредственно сопряженной с реализацией процессуальных прав и обязанностей должен проявлять терпение, вежливость и тактичность по отношению к лицам, участвующим в деле, а равно всеми иными лицами, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей.

Замечание 1

При этом следует обратить внимание на то, что последнее из вышеназванных условий распространяется на суд в широком смысле слова – его должны придерживаться не только судьи, как основные носители процессуальных прав и обязанностей, но и работники аппарата суда.

Классификация процессуальных прав суда

Анализ специальной литературы позволяет сделать вывод о том, что в отечественной процессуальной науке во все времена уделялось значительное влияние изучению вопросов процессуально-правового статуса судей. В частности, для целей формирования более целостного и последовательного понимания вопроса о процессуальных правах судей предлагается их внутренняя классификация на следующие группы:

  • Процессуальные права судей, направленные на непосредственную проверку требований сторон спорного правоотношения, посредством восприятия и оценки всех материалов, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу, установление фактической стороны дела, и, наконец, вынесение законного, обоснованного и справедливого решения. В числе основных видов процессуальных прав, относящихся к обозначенной группе выступают право суда получать объяснения сторон, осматривать и непосредственно воспринимать доказательства по делу, назначать различные судебные экспертизы, и т.д.;
  • Процессуальные права, предоставленные суду для целей непосредственного управления ходом судебного разбирательства, включая право принимать меры санкционного характера, необходимые для поддержания внешнего порядка и благопристойности происходящего во время судебного разбирательства;
  • Иные процессуальные права, непосредственно связанные с правоприменительной юрисдикционной деятельностью суда, включая право суда направить исполнительные документы в органы принудительного исполнения, определить размер судебных издержек, включая вознаграждение свидетелей и экспертов, исполнять судебные поручения иных судов, и т.д.

Процессуальные обязанности суда

Как частично было отмечено выше, реализация задач суда по отправлению правосудия обеспечивается не только посредством предоставления судьям процессуальных прав, но и путем возложения на них законодательно установленных процессуальных обязанностей, в качестве основных из которых, исходя из анализа содержания действующего законодательства следует называть:

  • Обязанность суда строго и неукоснительно исполнять требования действующих внутригосударственных и международных нормативно-правовых актов;
  • Обязанность обеспечивать защиту прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений, публичных (общественных и государственных) интересов, и т.д.;
  • Обязанность организовывать работу суда и процессуальную деятельность по непосредственному рассмотрению и разрешению конкретных споров;
  • Обязанность руководствоваться в своей юрисдикционной деятельности исключительно требованиями Конституции РФ и иных нормативно-правовых актов, избегая внешнего воздействия.

Замечание 2

К процессуальным обязанностям судей, в том числе связанным с необходимостью обеспечения их независимости и беспристрастности, тесно примыкают такие обязанности как: не замещать иные государственные должности, не заниматься предпринимательской деятельностью, не иметь иностранное гражданство, и т. д.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/processualnye_prava_i_obyazannosti_suda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.