Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы

Содержание

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы

  • При применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

    Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

    При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

    Вместе с тем следует принимать во внимание, что при наличии в пояснениях к жалобе доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях.

    При этом арбитражный суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле, для чего предоставляет лицам, участвующим в деле, необходимое время для подготовки возражений на новые доводы, а при наличии ходатайства вправе объявить перерыв или отложить рассмотрение апелляционной жалобы на требуемое время.

    Следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Например, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции, если из закона не следует иное.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

    Проверяя правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции применительно к части 4 статьи 170 АПК РФ устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

  • Поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.

    К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

    Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия арбитражным судом апелляционной инстанции.

    Также отсутствуют основания для рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Кодекса о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

    Мотивированное принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции в случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными, а также если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, не может служить основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции; в то же время немотивированное принятие или непринятие арбитражным судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного постановления.

    Ходатайство о принятии новых доказательств в силу требований части 3 статьи 65 АПК РФ должно быть заявлено лицами, участвующими в деле, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

    Данное ходатайство должно соответствовать требованиям части 2 статьи 268 АПК РФ, то есть содержать обоснование невозможности представления данных доказательств в суд первой инстанции, и подлежит рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

    О принятии новых доказательств либо об отказе в их принятии арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение (протокольное либо в виде отдельного судебного акта) с указанием мотивов его вынесения.

  • При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда арбитражный суд апелляционной инстанции в силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

    Вместе с тем, если арбитражным судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то арбитражный суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает требования, не рассмотренные ранее, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

    В этом случае арбитражный суд апелляционной инстанции решает вопрос об отмене судебного акта не в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

    В случае когда судом первой инстанции по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, арбитражный суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до принятия дополнительного решения судом первой инстанции.

  • Источник: https://18aas.arbitr.ru/process/appeal

    Как подать апелляцию в суд

    Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы

    Если человек не согласен с определением судебного органа, подается апелляционная жалоба. Она оформляется на постановление любых структур, рассматривающих дело в первой инстанции.

    Документ можно подать на решение мировых судей, судебных органов на уровне города, района, области, республики или на определение ВС РФ. Такое право доступно участникам дела или лицам, для которых решение суда имеет значение и влияет на какие-либо права или обязательства.

    Рассмотрим правовые особенности подачи заявления, сроки, условия, требования к оформлению и другие важные вопросы.

    Арбитражные суды и подсудность

    В зависимости от судебной структуры первой инстанции жалоба подается в вышестоящие органы. В эту категорию входят:

    • ВС РФ
    • арбитражные государственные и апелляционные суды
    • арбитражные судебные органы областей, краев, республик, АО и т. д.
    • специальные структуры

    По законодательству РФ арбитражный суд вправе рассматривать вопросы в качестве апелляционного органа с учетом новых или существующих обстоятельств.

    Важный момент — подсудность дела, а именно возможность структуры принять дело к рассмотрению. В российском законодательстве выделяется два типа подсудности — по предмету спора и территории.

    Базовые правила по определению подсудности приведены в АПК РФ (ст. 34, ч. 1). Кроме того, в ст. 35 АПК РФ указано, что иск передается в арбитражный орган по месту прописки или реального нахождения стороны-ответчика.

    Допускаются и другие варианты, к примеру, выбор места по желанию истца.

    Возможности апелляционного органа

    После поступления апелляционной жалобы уполномоченная структура приступает к рассмотрению документа. По результатам изучения содержания принимается одно из следующих решений:

    • Ничего не менять в постановлении первичного суда и оставить сам иск без рассмотрения
    • Внести правки или аннулировать определение судебного органа 1-й инстанции. На этом этапе возможно принятие нового судебного иска
    • Аннулирование постановления (полностью или частично) и прекращение дела

    В процессе рассмотрения дела о внесении правок в решение судебной структуры 1-й инстанции учитывается ряд оснований:

    • отсутствие каких-либо важных фактов, которые не учтены при первичном рассмотрении дела
    • дефицит доказательной базы по отношению к определенным моментам
    • неправильные выводы, указанные в постановлении судебного органа

    Распространенная ситуация, когда в процессе разбирательств ошибочно применяются нормы материального права. В эту категорию входит неприменение требований законодательства, которые должны быть учтены, или применение правил, не имеющих отношения к делу. Также возможна ситуация неправильного применения закона.

    Выявление нарушений или отклонений от использования требований процессуального права позволяет вышестоящему органу при получении апелляционной жалобы менять или аннулировать решение нижестоящей структуры. Отмена постановления возможна в таких ситуациях:

    • нарушение правил совещания судей в процессе оформления постановления
    • отклонение от норм законодательства при формировании состава суда
    • нарушение требований о языке
    • отсутствие при рассмотрении каких-либо важных для дела субъектов
    • в постановлении нет подписи одного или нескольких судей, участвующих в деле (если речь идет о коллегиальном рассмотрении)

    Основанием для отмены может стать отсутствие протокола о проведении судебного разбирательства. Возможны и другие ситуации, но они рассматриваются в индивидуальном порядке.

    Правила подачи

    Принципы передачи апелляционной жалобы оговорены в АПК РФ (ст. 257 и 258). Участники дела или заинтересованные субъекты вправе обжаловать:

    • решение судебной структуры 1-й инстанции, если оно не вступило в действие
    • определение суда, если по закону допускается его обжалование, а также в ситуации, когда наличие такого решения создает трудности для дальнейшего рассмотрения дела

    В заявлении запрещено заявлять требования, которые не рассматривались судом 1-й инстанции. Составитель иска должен оформлять обращение только в пределах изучаемого дела.

    Сроки подачи

    Много вопросов возникает по поводу сроков оформления жалобы в апелляционный орган.

    По общему правилу на обжалование выделяется 30 дней, если иное правило не установлено действующим кодексом. Если речь идет о привлечении к административной ответственности, на обжалование дается до 10 суток с момента выдачи постановления судом 1-й инстанции.

    Ели дело касается рассмотрении вопроса в упрощенном порядке, на обжалование выделяется до 15 суток с момента передачи решения.

    Бывают ситуации, когда первый арбитражный орган отказывает в приеме апелляционной жалобы. В таком случае заинтересованному лицу выделяется еще 10 суток на обжалование постановления в другой структуре.

    Такой же срок действует в ситуации, когда имеет место отказ 3-его лица о вступлении в дело или при объединении разных производств в одно.

    При подаче апелляционной жалобы на решение о вводе внешнего управления при банкротстве на оформление и передачу дается до двух недель с момента принятия соответствующего решения. Иными словами, в большинстве случаев на подачу претензии выделяется до 30 дней, кроме некоторых случаях, установленных в АПК РФ.

    Если человек по уважительной причине пропустил срок, который отведен законодательством на подачу апелляции, он вправе обратиться в суд и предъявить доказательную базу. В случае подтверждения уважительности пропуска пропущенный срок восстанавливается, и заинтересованное лицо вправе оформить апелляцию.

    Сроки рассмотрения

    В случае принятия апелляционной жалобы на ее рассмотрение выделяется до 60 дней с момента поступления. Если заявление пришло до окончания срока подачи документа, период рассмотрения начинается с официальной даты окончания периода, установленного для подачи апелляции.

    Если какое-то время жалоба, поданная заинтересованным лицом, не рассматривается уполномоченными органами, это время не входит в срок осуществления процессуальных действий. Отсчет идет со дня, когда вынесено определение о принятии заявки и изучения апелляционным органом.

    В действующих нормах законодательства предусмотрены ситуации, когда возможно уменьшение срока изучения заявки.

    К примеру, жалоба на постановление суда о передачи дела в другой орган должна быть рассмотрена в срок до 5 дней с момента передачи. Что касается дел, обжалуемых по ст. 46, 50, 130 и 51 АПК РФ, а также по возврату искового заявления, они рассматриваются в срок до 15 суток.

    Состав апелляционной жалобы и прилагаемые документы

    Успех в вопросе приема апелляционной жалобы зависит от правильности ее оформления и предоставления вместе с заявкой необходимого пакета бумаг. По общим требованиям заявление передается в апелляционный орган в письменном виде. Заявитель расписывается в документе или передает это право представителю. Для упрощения задачи можно скачать уже готовую форму и заполнить предложенные поля.

    При самостоятельном оформлении важно проконтролировать, чтобы в апелляционной жалобе были следующие сведения:

    • название судебной структуры, куда передается документ
    • ФИО заявителя и иных участников дела
    • название арбитража, рассматривающего решение;
    • день и номер дела
    • особенности спора
    • требования истца
    • основания обжалования решения суда 1-й инстанции, ссылка на нормы законодательства
    • список прилагаемой документации.

    Дополнительно в состав документа можно включить телефонные номера, e-mail и другие данные, полезные при рассмотрении дела. Заявитель обязан сделать копии жалобы и направить документы участникам разбирательства. Бумаги передаются лично, отдаются представителям (под расписку) или направляются почтой в виде заказного письма.

    Вместе с апелляционной жалобой необходимо передать пакет дополнительных документов. В него входит:

    • определение суда 1-й инстанции (то, что оспаривается)
    • чек о выплате госпошлины в установленном размере или бумаги, подтверждающие льготы в этом вопросе
    • документ, подтверждающий факт передачи копий жалобы другим заинтересованным субъектам
    • доверенность в случае привлечения представителя.

    Допускается передача документов в уполномоченный орган в электронной или бумажной форме. Нарушение требований касательно оформления жалобы может привести к ее возврату с пояснением причин. В таком случае заявитель теряет время и вынужден вносить изменения в поданный документ с последующей его передачей для рассмотрения.

    Причины отказа рассмотрения жалобы

    Выделяется много причин, по которым апелляционный орган может оставить заявку без движения или вернуть ее для исправления. Выделим главные основания:

    • Нарушение требований со стороны лиц, которые обращаются с апелляцией, в отношении содержания и формы документа. В частности, вместе с заявлением должны передаваться бумаги, подтверждающие передачу копий иска другим лицам, а также чек о выплате пошлины. Обязательно условие — указание требований лица, подающего жалобу (на этом остановимся ниже). При оформлении документа важно учитывать порядок его подписания. Также в бумаге должны быть указаны данные субъектов, подающих заявление и иных лиц, принимающих участие в разбирательстве.
    • Ошибки, которые могут стать причиной для возврата поступившей жалобы (прописываются в ст. 264 АПК РФ). После устранения недоработок необходимо отправить в апелляционный орган исправленный документ. Здесь же указывается возможность возврата документа в случае пропуска установленного срока без подачи прошения о его продлении по уважительной причине. Если человек не успел подать апелляцию в установленный период, он обязан указать в жалобе причины сложившейся ситуации и приложить подтверждающие документы.

    Возврат жалобы или отказ от ее рассмотрения возможен и в других ситуациях — невыплате пошлины, отсутствии каких-либо данных в заявлении, подачи иска неуполномоченным лицом и т. д.

    Какие требования указываются в документе

    Как отмечалось, обязательное условие при составлении апелляционной жалобы — указание в ней требований со стороны заявителя. Они должны соответствовать полномочиям, которые возлагаются на судебный орган. Для надежности лучше привести требования, который в полной мере соответствуют нормам законодательства. В частности, в апелляционной жалобе указываются следующие требования:

    • отмена постановления судебной структуры 1-й инстанции в полном объеме и принятие другого решения
    • отмена определения в конкретной части и получение решения с учетом изменений
    • внесение правок в решение (полностью, частично) и принятие иного постановления
    • отмена определения и прекращение дела (полностью или частично)
    • отмена постановления и оставление иска без рассмотрения.

    Если заявитель просит о внесении правок или аннулировании только части определения, необходимо указать, в какой именно части необходимо внести правки. Указанные требования должны соответствовать полномочиям судебного органа. Прописывание «посторонних» требований может привести к отказу в приемке документа. Если их несколько, их лучше разделить и пронумеровать для большей наглядности.

    Оформление отзыва

    Тонкости оформления отзыва на жалобу прописаны в ст. 262 АПК РФ. Субъект, принимающий участие в разбирательстве, указывает в нем ссылки на документы и возражения по отношению к делу. Бумага направляется в письменной форме заказным письмом.

    Отзыв можно формировать с помощью специальной формы на ресурсе арбитражного суда. Бумаги, которые прикладываются к документу, можно отправить в электронной форме. Подпись в отзывы ставит лицо, которое участвует в деле, или представитель. В последнем случае вместе с документом передается доверенность или иная бумага, подтверждающая наличие полномочий.

    Итоги и важные моменты

    Апелляционная жалоба требует внимательного подхода при составлении. В ином случае имеется риск, что ее не примут к рассмотрению. В завершение статьи выделим основные моменты:

    • Объем жалобы не имеет значения. Главное, чтобы в документе была отражена необходимая информация и требования. Не нужно специально растягивать текст для большего объема, ведь тогда возникают трудности с его изучением.
    • Апелляционный орган вправе вынести такое же решение, которое было принято судом 1-й инстанции.
    • Апелляция всегда подается в вышестоящий суд, название которого указывается в шапке документа.
    • Если в деле уже имеются необходимые бумаги, прикладывать их дополнительно к жалобе не нужно.
    • Для привлечения свидетелей или других доказательств по делу свою позицию необходимо обосновать.

    Вопрос подачи апелляционных жалоб подробно рассмотрен в АПК РФ. При четком следовании требованиям законодательства можно избежать возврата или задержек в рассмотрении документа. При возникновении любых трудностей на этапе рассмотрения можно привлечь юриста. Самостоятельное оформление без знания законов чревато возвратом на доработку или отказом в рассмотрении дела.

    Юридическая помощь при подаче апелляционной жалобы на решение суда доступна на сайте

    Статья на нашем сайте: Подача апелляционной жалобы на решение суда: правила и сроки подачи

    ————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

    Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

    Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

    Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/kak-podat-apelliaciiu-v-sud-5d386d92dfdd2500aeb50d45

    Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу: предварительное обращение, порядок составления и образец документа

    Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы

    В практике гражданского судопроизводства нередки ситуации, в ходе которых одна из сторон судебного разбирательства не согласна с исходом процесса. Для урегулирования подобных случаев законодательством предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы.

    По результатам апелляции противоречивое судебное решение может быть изменено или отменено: в зависимости от требований несогласной с ним стороны разбирательства и в соответствии с законодательными нормами.

    Апелляционная жалоба в рамках гражданского судопроизводства

    Согласно нормам процессуального законодательства РФ, гражданским делом считается судебное разбирательство, в качестве как минимум одной из сторон которого (истца либо ответчика) выступает физическое лицо. Чаще всего в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются трудовые, жилищные, семейные и наследственные споры.

    Объектом апелляционной жалобы является непосредственно судебное решение – полностью либо частично.

    Апелляционное производство регулируется действующими законодательными нормами, прежде всего положениями гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК), а также рядом иных нормативно-правовых актов. Согласно ст.

    320 означенного кодекса, жалоба составляется и подается одним или несколькими участниками разбирательства, также она может быть подана не участвовавшим в рассмотрении дела лицом, чьи интересы (обязанности и/или права) затрагиваются решением суда.
    В соответствии со ст. 320.1 ГК РФ при условии соблюдения требований процессуального законодательства обжалованы могут быть решения судов первой инстанции – мировых судей, районных, городских, областных, краевых и республиканских судов, а также Верховного Суда РФ.

    Рассмотрением подобных жалоб занимаются, соответственно, вышестоящие суды, уполномоченные отменять, изменять или оставлять без изменений решения судов первой инстанции.

    Предварительная жалоба

    В судебной практике нередки ситуации, в ходе которых сама возможность апелляционного обжалования ставится под угрозу.

    В ряде случаев суд первой инстанции по тем или иным причинам откладывает выпуск решения на превышающий законодательно установленные пределы срок, тем самым делая процедуру апелляции невозможной вплоть до выпуска решения.

    Также нередко и сами заинтересованные лица не успевают составить полноценную жалобу в установленный срок.

    В подобных случаях заинтересованные в апелляционном разбирательстве стороны зачастую прибегают к направлению так называемых предварительных (кратких) апелляционных жалоб.

    Предварительная жалоба намеренно составляется с нарушением процессуальных требований – как правило, в ее тексте отсутствует часть необходимых сведений. Вследствие этого суд оставляет ее без движения, однако, устанавливает срок для ее исправления, тем самым продлевая и суммарный срок инициации процедуры апелляционного обжалования.

    Таким образом, единственная цель направления предварительной жалобы заключается в недопущении нарушения законных сроков подачи апелляции независимо от возможных причин нарушения.

    Составление жалобы

    Апелляционная жалоба по гражданскому делу составляется на основании мотивированного решения суда, полученного по результатам рассмотрения дела. При этом одна апелляционная жалоба не может содержать требование о пересмотре нескольких судебных решений, а также содержать новые требования, ранее не заявленные при разбирательстве в суде первой инстанции.

    Согласно требованиям, установленным ст. 322 ГПК, в ее тексте в обязательном порядке должны быть указаны:

    • наименование вышестоящего (по отношению к суду первой инстанции) суда, его полный адрес;
    • сведения о подающем жалобу лице: ФИО (либо наименование организации) полностью, адрес регистрации, контактный телефон;
    • ссылка на обжалуемое решение суда первой инстанции: наименование судебного органа, присвоенный номер, суть иска, сведения о сторонах, дата вынесения, ФИО ответственного судьи;
    • требования, предъявляемые к судебному решению: полное либо частичное его изменение или отмена, принятие нового решения, прекращение производства по делу;
    • законодательные основания, позволяющие считать вынесенное решение неправомерным в соответствии со ст. 330 вышеозначенного кодекса;
    • перечень прилагаемых документов;
    • дата составления, подпись подающего лица (для юридических лиц – печать).

    Кроме того, при составлении апелляционной жалобы рекомендуется:

    1. Придерживаться официально-делового стиля, для обозначения участвующих в разбирательстве сторон использовать официальные термины в третьем лице – «заявитель», «ответчик» и т. д.
    2. Приводить точные, но лаконичные цитаты из текста оспариваемого судебного решения, выстраивать аргументацию на основании норм действующего законодательства.
    3. Не использовать сведения, отсутствующие в материалах дела за исключением случаев отсутствия возможности их приобщения к делу по объективным причинам.
    4. Приложить к подаваемой жалобе ее копии – по числу участвующих в процессе лиц, а также квитанцию об оплате госпошлины (за исключением случаев освобождения от ее уплаты).

    Подача жалобы

    В соответствии с действующими процессуальными нормами, подача апелляционной жалобы по гражданскому иску должна быть произведена не позднее одного месяца (30 календарных дней) с момента выдачи судом первой инстанции окончательного решения по результатам рассмотренного дела. Однако срок подачи может быть продлен на основании ходатайства заявителя, подаваемого одновременно с апелляционной жалобой.

    Сама по себе процедура инициации обжалования судебного решения складывается из следующих этапов:

    1. Получение заинтересованным лицом экземпляра мотивированного судебного решения. Составление апелляционной жалобы, основанной на решении суда, в соответствии с требованиями законодательства.
    2. Оплата госпошлины. В соответствии с пунктами 3 и 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, размер пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу составляет 150 р. и 3000 р. для физических и юридических лиц соответственно.
    3. Направление апелляционной жалобы, ее копий и квитанции об оплате пошлины в вынесший спорное решение суд первой инстанции – лично либо по почте. Направление документов в апелляционную инстанцию напрямую противоречит законодательству, отправленный таким образом документ подлежит возврату в суд первой инстанции.
    4. Для минимизации возможных рисков при явке в суд первой инстанции целесообразно попросить ответственного сотрудника проставить на своей копии соответствующую отметку о принятии документа. При отправке жалобы по почте целесообразно оформить заказное письмо с уведомлением о вручении.
    5. Направление полученной жалобы в вышестоящий судебный орган. Судья первой инстанции по получении жалобы оценивает ее соответствие нормам процессуального законодательства и согласует ее отправку в апелляционный орган вместе со всеми необходимыми материалами из состава ранее рассмотренного дела.

    В ряде случаев движение жалобы может быть остановлено, после чего она возвращается заявителю с соответствующим определением, на основании которого следует внести необходимые правки и отправить жалобу повторно.

    Принятие, рассмотрение и возможность отказа

    В соответствии с вышеуказанным, за дальнейшее продвижение либо отклонение принятой апелляционной жалобы отвечает суд первой инстанции.

    При условии ее соответствия действующим законодательным нормам копия жалобы приобщается к материалам дела, оригинал же вместе с иными материалами направляется в вышестоящий суд, указанный в тексте документа.

    Также копии жалобы отправляются представителям всех сторон, заинтересованных в результатах рассмотрения дела.

    По факту получения жалобы и ее утверждения в качестве документа-основания для пересмотра ранее принятого решения вышестоящий судебный орган уведомляет всех участников дела о месте и дате апелляционного разбирательства. Пересмотр дела происходит по правилам судопроизводства первой инстанции.

    Первоначальное решение может быть отменено или изменено апелляционной инстанцией в случаях:

    • выявления факта неправильного толкования либо непринятия во внимание обстоятельств, имевших значение для хода разбирательства;
    • констатации отсутствия логического обоснования вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения;
    • выявления факта наличия ошибок, допущенных судом первой инстанции, при применении процессуальных и/или материальных правовых норм;
    • доказательства противоречия принятого решения обстоятельствам рассмотренного дела.

    По результатам слушания выносится апелляционное определение, выступающее в качестве:

    • окончательного решения по гражданскому делу – в том случае, если первоначальное решение суда первой инстанции полностью или частично отменено, либо изменено в результате апелляционного разбирательства;
    • документа, подтверждающего вступление в законную силу решения суда первой инстанции, подвергнутого апелляционному обжалованию – в том случае, если оно (решение) оставлено без изменений по результатам апелляционного разбирательства.

    Как и первоначальное решение суда, апелляционное определение может быть обжаловано аналогичным образом в вышестоящей судебной инстанции посредством подачи кассационной жалобы.

    Возможность отказа от апелляции

    В ряде случаев необходимость апелляционного пересмотра может отпасть. Следствием данного обстоятельства является предусмотренная процессуальным законодательством (ст. 326 ГПК) возможность отказа от апелляционного разбирательства.

    Инициатор разбирательства вправе отказаться от своей жалобы, но лишь до вынесения апелляционного определения. Для отказа необходимо написать соответствующее заявление и подать его в суд апелляционной инстанции. По принятии данного заявления судом выносится определение, являющееся основанием для прекращения производства по ранее поданной жалобе.

    При этом прекращение апелляционного производства в связи с поступлением соответствующего заявления от инициатора пересмотра не может препятствовать рассмотрению прочих апелляционных жалоб, поступивших от инициатора в адрес иных законодательно уполномоченных лиц или органов.

    Для обжалования спорного судебного решения по гражданскому делу представитель заинтересованной стороны вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Залогом принятия к рассмотрению подобной жалобы является соответствие процедуры ее подачи, а также содержания самого документа процессуальным нормам, закрепленным действующим законодательством.

    По итогам апелляционного разбирательства вышестоящим судом выносится соответствующее определение, отменяющее, полностью или частично изменяющее, либо оставляющее первоначальное решение суда первой инстанции без изменений.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

    Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/apellyacionnaya-zhaloba.html

    Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы

    Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы

    ⇐ Предыдущая84858687888990919293Следующая ⇒

    Статья 322 ГПК содержит обязательные требования, которые предъявляются апелляционной жалобы, представления. Апелляционная жалоба, представление подаются в письменной форме, в них должны быть указаны следующие сведения:

    1) наименование районного суда, в который адресуется жалоба, представление;

    2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

    3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

    4) доводы жалобы, представления;

    5) просьба заинтересованного лица;

    6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

    Помимо этих требований лицо, подающее жалобу, представление, вправе указать дополнительные сведения.

    Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на принесение апелляционной жалобы, если такого документа не содержится в деле. В случае принесения апелляционного представления оно подписывается прокурором, участвующим в деле.

    К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются мировому судье с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

    Порядок подачи апелляционной жалобы заключается в том, что она подается мировому судье, чье решение обжалуется. Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности подачи апелляционной жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции.

    Принятие апелляционной жалобы, представления мировым судьей. Мировой судья принимает апелляционную жалобу и проверяет соблюдение следующих условий:

    1) обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, правом апелляционного обжалования;

    2) не вступило ли решение мирового судьи в законную силу;

    3) соблюдены ли требования, предъявляемые апелляционной жалобы;

    4) оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной.

    В зависимости от того, какое из этих условий нарушено, мировой судья может принять решение об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о возвращении апелляционной жалобы.

    Статья 323 ГПК устанавливает правило, что если при принятии апелляционной жалобы, представления мировой судья установит, что жалоба, представление не соответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию (ст. 322 ГПК), не оплачены государственной пошлиной, то он выносит определение об оставлении жалобы, представления без движения.

    В этом определении мировой судья указывает, какие требования ст. 322 ГПК нарушены, и устанавливает срок для исправления недостатков.

    В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, то жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

    В соответствии со ст. 324 ГПК апелляционная жалоба, представление возвращаются в случае:

    1) если указания мирового судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения, не выполнены в установленный судьей срок;

    2) если истек срок на апелляционное обжалование и в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении срока отказано;

    3) по просьбе лица, подавшего апелляционную жалобу, или при отзыве апелляционного представления прокурором, если дело еще не направлено в районный суд.

    Возврат апелляционной жалобы, представления осуществляется на основании определения мирового судьи, которое может быть обжаловано в районный суд.

    Если апелляционная жалоба, представление поданы в установленный срок, соответствуют требованиям ст. 322 ГПК, то мировой судья принимает жалобу, представление. Статья 325 ГПК возлагает на мирового судью обязанность направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

    Лица, участвующие в деле, после принятия апелляционной жалобы, представления мировым судьей вправе:

    1) представить в письменной форме возражения относительно апелляционной жалобы, представления;

    2) представить документы, подтверждающие их возражения, с копиями по числу лиц, участвующих в деле;

    3) ознакомиться с материалами дела, поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

    По истечении срока на апелляционное обжалование мировой судья направляет дело вместе с поступившими апелляционной жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в районный суд, который будет рассматривать дело в апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

    ⇐ Предыдущая84858687888990919293Следующая ⇒ Дата добавления: 2016-10-22; просмотров: 654 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

    Источник: https://lektsii.org/7-56350.html

    Апелляционная жалоба на решение суда, срок подачи жалобы, как составить

    Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы

    Участники судебного процесса не всегда узнают об искажениях и процессуальных нарушениях, которые были допущены в судебной канцелярии.

    Подать апелляционную жалобу на решение суда

    Нередко для возврата апелляционного обращения уполномоченные лица прибегают к безосновательным причинам – к примеру, из-за неподачи ходатайства о восстановлении упущенных сроков.

    В этом случае следует направить частную жалобу на определение с указанием на то, что законодательство не обязывает отслеживать сроки оформления решения.

    Возможно, обращение будет оставлено без движения, и суд предоставит дополнительный срок на устранение выявленных недостатков.

    Внести в документы корректировки и отправить их в канцелярию суда необходимо до прописанной в определении даты. Если документы отправлены по почте в последний день, то суд откажет в их принятии.

    Когда судебное постановление не в вашу пользу, нужно сразу отправить в канцелярию заявление о выдаче полного решения и об изучении протокола последнего заседания. Если человек сможет доказать неполучение решения, то у него появится право восстановить упущенные сроки на отправку апелляционной жалобы.

    Особенности подачи апелляционной жалобы

    При подаче апелляционной жалобы необходимо оплатить 50% госпошлины, которая установлена для подачи иска в судебный орган первой инстанции. Потребуется снять копию квитанции, так как восстановление оригинала доступно исключительно по копии.

    Есть вероятность того, что данный платежный документ будет потерян судом. Восстановить квитанции по копиям можно в ближайшем офисе Сбербанка.

    Если суды будут терять документы часто, то юрист может направить жалобу на их действия, что поставит профессионализм судей под сомнение.

    Рекомендуется направить жалобу через судебную канцелярию органа первой инстанции. Если отправить жалобу в апелляцию, то суд или откажет в ее изучении, или перенаправит документы в нижестоящий судебный орган.

    Последний протокол судебного заседания содержит сроки вынесения решения. Его необходимо полностью подготовить не позже 5 дней с момента оглашения приговора.

    Если срок на обжалование вышел из-за того, что оформление решения заняло неоправданно много времени, то в первом абзаце апелляционной жалобы следует указать просьбу о восстановлении пропущенных сроков. Допускается подать частную жалобу, если выявлены факторы предвзятости суда и его отказ передавать жалобу в апелляционный суд.

    Для того чтобы успеть с подачей апелляционной жалобы, необходимо заблаговременно получить копию судебного приговора. Документ должны вручить в течение 5-дневного срока с момента оглашения приговора.

    Есть 4 основания для восстановления пропущенных сроков:

    • суд не разъяснил порядок обжалования приговора и сроки, в которые обвиняемому необходимо уложиться;
    • суд нарушил процессуальные сроки отправления приговора;
    • заявитель получил документ по истечении 1 месяца;
    • в 5-дневный срок полный текст судебного приговора так и не был издан.

    Если сроки были пропущены по причине отпуска, заболевания, отсутствия юриста в штате организации, командировки уполномоченных лиц, то есть высокая вероятность того, что в их восстановлении откажут.

    Если нарушить сроки отправки жалобы и направить ее в апелляционный суд с нарушениями процессуальных норм и требований, то жалоба будет возвращена. То же самое ждет отправителя, если в жалобе были выявлены описки, ошибки, некорректные сведения.

    Порядок составления апелляционной жалобы

    В апелляционной жалобе потребуется указать следующие сведения:

    • юридически значимое, существенное обстоятельства, важные факторы, которые были скрыты судом: необходимо указывать конкретные факты, нарушения и несоблюдения законодательства, не руководствуясь эмоциями;
    • основания для обжалования в соответствии с теми или иными нормами права;
    • обоснование невозможности, проблем в предоставлении дополнительной информации, показаний и доказательств в пользу обращающегося лица.

    Жалоба имеет следующую структуру.

    Шапка документа Наименование суда, полная информация о заявителе: ФИО без сокращений, адрес проживания
    Наименование документа «Апелляционная жалоба на решение суда»
    Описательная часть Основания для признания судебных выводов неверными
    Требования Заявитель может попросить полностью или частично отменить решение суда, внести в него изменения, прекратить производство по делу

    Необходимо лично подписать жалобу. Если просьбу направляет представитель обвиняемого, то его полномочия потребуется подтвердить нотариально удостоверенной доверенностью. Также важно соблюдать процессуальные сроки. К жалобе прикладывается оригинал квитанции, подтверждающей оплату госпошлины.

    Основное требование – наличие оснований для обжалования судебного приговора в апелляционном порядке.

    Из имеющейся доказательственной базы потребуется выбрать всю информацию, которая была скрыта судом, не упомянута в постановлении.

    В обязательном порядке необходимо указать все пункты судебного постановления, с которыми обвиняемый не согласен, и обосновать приведенные доводы ссылками на законодательные нормы и требования.

    Порядок приобщения к жалобе новых доказательств

    Есть 3 основания для этого:

    • суд первой инстанции отказался истребовать запрашиваемые доказательства;
    • при установлении экспертизы были допущены существенные нарушения процессуальных норм;
    • в удовлетворении того или иного искового требования было отказано.

    Если получится обосновать невозможность предоставления доказательств в суд первой инстанции, причем апелляционный судебный орган установит уважительность этих причин, то есть вероятность того, что он оформит определение о факте приобщения выявленных доказательств. Но даже если обвиняемый полагает, что суд не должен изучать дополнительные данные и подтверждения по его делу, так как была возможность предоставить их ранее, это не конец.

    Суд может применить любую статью материального права, что приведет к изменению решения по основаниям, которые в нижестоящем судебном органе не заявлялись.

    Пленумы ВС РФ

    Обычно юристы не рассматривают Пленумы ВС РФ, не изучают их толкования. Однако ст. 126 Конституции РФ содержит пояснения, которые дает ВС РФ по актуальным вопросам судебной практики.

    Через них Президиум ВС РФ выполняет задачу органа надзора.

    Подобные положения принуждают судей грамотно истолковывать нормы, изучать дела согласно федеральным законам, общепризнанным постановлениям и нормам международного права.

    Разъяснения ВС РФ о вопросах судебной практики – обязательный элемент для судов апелляционной инстанции. Подобные разъяснения позволяют предотвратить ошибки, которые допускают суды при изучении дел.

    Как вынудить суд выслушать участника процесса, исследовать материалы дела

    Продолжительность рассмотрения апелляционной жалобы составляет 2 месяца. Продлению данный срок не подлежит. Заключительный этап – вынесение постановления, которое незамедлительно вступает в юридическую силу.

    задача апелляционная суда – проверить судебный приговор на его соответствие закону, а неофициальная задача – примирение сторон.

    Если стороны не идут на примирение, то суды могут принять решение, которое не удовлетворит ни одну из них.

    Практика показывает, что основную часть апелляционных жалоб рассматривают помощники судей. Опытные юристы стремятся добиться того, чтобы чтением обращения занимался докладчик, а не помощник. Но многие быстро просматривают страницы, обращая внимание на несколько первых фраз, и совершают поспешные выводы. В суть жалоб часто отказываются вникать.

    Составление апелляционной жалобы, которую суд действительно рассмотрит, требует от юриста большого опыта и профессиональных навыков. Текст жалобы должен быть кратким, емким и логичным.

    Особенности рассмотрения апелляционной жалобы

    Проекты апелляционных определений для судов-докладчиков часто формируют их помощники, выходя на связь с помощниками суда первой инстанции. С ним же согласовывают и кандидатуру докладчика.

    Показания оппонента могут повлиять на решения судов.

    По этой причине рекомендуется сразу настроиться на продолжительную борьбу за свои права, при необходимости проходя через все судебные инстанции – включая Судебную коллегию ВС РФ.

    Порядок изучения апелляционной жалобы состоит из следующих действий:

    • информирование коллеги о сложившихся обстоятельствах;
    • доклад о сути приговора, обоснованности жалобы;
    • заседание по процессуальным нормам судебного органа первой инстанции;
    • изучение выявленных доказательств, которые были приняты судом;
    • заслушивание апеллянта, доводов оппонента;
    • оформление протокола;
    • оформление решения об истребовании доказательств, о проведении судебной экспертизы.

    Заключение

    При составлении апелляционной жалобы необходимо принимать в учет ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Для того чтобы не получить обвинение по этому пункту, следует изучить обоснованность подачи жалобы, грамотно ее составить.

    По любым возникающим вопросам рекомендуется обращаться к профессиональным юристам. Специалист, имеющий юридическое образование, сможет корректно составить текст апелляционной жалобы. Возможно, при отсутствии справедливости со стороны российских судов имеет смысл обратиться в Европейский суд по правам человека. И в этом случае без квалифицированной юридической поддержки не обойтись.

    Источник: https://advokati-moscow.ru/info/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.