Процессуальные мероприятия это

2. Процессуальное действие: понятие и виды

Процессуальные мероприятия это

Какоедействие является “процессуальным”?Согласно п. 32ст. 5УПК РФ процессуальное действие – этоследственное, судебное или иное действие,предусмотренное УПК РФ. Данное определениетребует некоторого уточнения иразъяснения.

Для того, чтобы действиемогло именоваться “процессуальным”,недостаточно упоминания о нем в УПК РФ.

Действие становится уголовно-процессуальнымтолько после того, как процедура егоосуществления будет детальнорегламентирована уголовно-процессуальнымзаконодательством.

2.1. Следственные действия

Разновидностьюпроцессуальных действий являютсяследственные и иные уголовно-процессуальныедействия. Только эти виды процессуальныхдействий могут быть осуществленыорганами предварительного расследования.

Причем следственные действия – этогруппа уголовно-процессуальных действийоргана предварительного расследования,являющихся основными средствамиустановления обстоятельств, имеющихзначение для уголовного дела, ихарактеризующихся детальной самостоятельнойпроцедурой производства [140.- С. 33-35].

2.2. Иные уголовно-процессуальные действия

Инымиуголовно-процессуальными действиямиявляются лишь те предусмотренные УПКРФ действия, во-первых, порядок производствакоторых урегулирован УПК РФ, во-вторых,которые не являются ни следственными,ни судебными действиями. К числу таковыхможно отнести:

-взятие обязательства о явке (ст. 112УПК РФ);

-привод (ст. 113УПК РФ);

-ознакомление с постановление о назначениисудебной экспертизы (ч. 3ст. 195,п. 1ч. 1,ч. 2ст. 198УПК РФ);

-ознакомление с заключением эксперта(п. 6ч. 1,ч. 2ст. 198УПК РФ);

-ознакомление обвиняемого (защитника идр.) с материалами уголовного дела(ст.ст. 215-218УПК РФ);

-некоторые другие уголовно-процессуальныедействия.

3. Обжалуемое бездействие

Второйэлемент предмета обжалования -“бездействие”. Что это такое?Теоретики права бездействием именуют”воздержание от действий, когда законприписывает их совершение” [141.- С. 408]. Применительно к характеристикеиспользованного в нашем случае терминауказанная формулировка представляетсяне вполне точной.

Действительно, вобыденном смысле слова бездействиемименуется “отсутствие деятельности,должной энергии” [79.- С. 37]. Однако в юридической литературе- это не просто воздержание от действий.Бездействием может быть и серия активныхтелодвижений (в обыденном, не юридическомсмысле – действий).

В юридическом смыслерассматриваемое понятие (бездействие)- это неисполнение обязанности или,иначе, “несовершение действий, которыелицо было обязано или могло совершитьв данных условиях” [126.- С. 119].

В уголовном праве “преступноебездействие – это не совершение лицомтаких действий, которые оно должно былоили могло совершить в данной ситуациии которые от него ожидались” [68.- С. 84-85].

Вэтой связи позволим себе рекомендоватьпод обжалуемым “бездействием”следователя (дознавателя и др.) пониматьневыполнение последним, по крайнеймере, одной возложенной на негообязанности, которую он мог выполнить.Бездействием, несомненно, будет такженевыполнение следователем (дознавателеми др.) нескольких обязанностей, которыемогли быть исполнены.

Вустановленном УПК РФ порядке “бездействие”следователя (дознавателя и др.) можетбыть обжаловано “участниками уголовногосудопроизводства”. Об этом прямонаписано в ст. 123УПК РФ. А как же иные, не являющиеся”участниками уголовного судопроизводства”лица? Они вправе обжаловать бездействие?На поставленный вопрос не так легкоответить. С одной стороны, в ст.

 123 УПКРФ не являющиеся “участникамиуголовного судопроизводства” “иныелица” перечислены среди субъектов,уполномоченных обжаловать не толькодействие (решение), но и “бездействие””органа дознания, дознавателя,начальника подразделения дознания,следователя, руководителя следственногооргана, прокурора и суда”. С другой,построение самой ст.

 123 УПК РФ позволяетзаключить, что законодатель круг объектовосуществляемого “иными лицами”обжалования ограничил лишь теми,исходящими от следователя (дознавателяи др.) уголовно-процессуальными явлениями,которые “затрагивают их интересы”.

Если так подойти к рассматриваемомувопросу, то “иные, не являющиеся”участниками уголовного судопроизводства”лица вправе обжаловать не любоебездействие следователя (дознавателяи др.).

Нопочему тогда законодатель в ст.

 123УПК РФ прямо не указал на это? Почему онупомянул соответствующие процессуальныедействия и процессуальные решения, ноничего не написал о “процессуальномбездействии”? Может статьсяпроцессуального бездействия не можетсуществовать? Но ведь есть процессуальныеобязанности следователя (дознавателяи др.

), которые последний иногда невыполняет. Вправе ли не являющееся”участником уголовного судопроизводства””иное лицо” обжаловать неисполнениеследователем (дознавателем и др.)процессуальной обязанности последнего?Думается, если такое бездействие состороны следователя (дознавателя и др.

)затрагивает законные интересы “иноголица”, то у последнего имеетсясоответствующая, обеспеченнаягосударственным принуждением возможность.Если же бездействие следователя(дознавателя и др.) не затрагиваетзаконные интересы “иного лица”,то, скорее, у него право обжалования некасающегося его законных интересовбездействия отсутствует, чем таковоеимеется.

Хотя,несомненно, мы признаем и тот факт, чтобуквальный анализ содержание ст. 123УПК РФ позволяет и более широко толковатьстатус не являющегося “участникомуголовного судопроизводства” “иноголица”. Именно поэтому, пока законодательне изменил формулировку ст.

 123 УПКРФ, могут возникать сомнения по поводузаконности отказа в принятии к рассмотрениюжалобы не являющегося “участникомуголовного судопроизводства” “иноголица” на бездействие следователя(дознавателя и др.) даже в той ситуации,когда это бездействие непосредственноне затрагивает законные интересы такогозаявителя.

Ведь затрагивать интересы”иного лица” “должны” лишьпроцессуальные действия и (или)процессуальные решения”, а бездействиеон обжаловать вправе, но ограниченийприменительно к этой его возможности,касающейся определенного кругабездействия (предмета обжалования)ст. 123 УПК РФ не содержит.

Некотораянеясность здесь, несомненно, имеется.Однако официального разъяснения данноговопроса пока нет.

Источник: https://studfile.net/preview/6723954/page:2/

Процессуальные действия: следственные и иные процессуальные действия

Процессуальные мероприятия это

Процессуальное действие определено в качестве следственного, судебного и иного действия, предусмотренного уголовно-процессуальным законом.

С точки зрения содержаниявсе процессуальные действия можно разделить на две основные группы:

1) действия, которые направлены на формирование доказательственной базы, или, иначе говоря, следственные и судебные действия, хотя с учетом того, что судебные действия по собиранию доказательств совершаются исключительно в ходе судебного следствия, в данном случае допустимо говорить просто о следственных действиях;

2) так называемые «иные процессуальные действия», направленные не на собирание доказательств, а на достижение иных целей.

Примерами следственных действий служат, в частности, производство обысков, осмотров, допросов и т.п. в ходе предварительного расследования, судебный допрос, освидетельствование в суде, производство экспертизы и др. Перечень следственных (судебных) действий приведен в УПК РФ и является исчерпывающим.

К «иным процессуальным действиям» относятся предъявление обвинения, ознакомление участников уголовного процессас материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, разъяснение судом прав участников судебного разбирательства и т.п. Исчерпывающего кодифицированного перечня «иных процессуальных действий» закон не содержит.

Процессуальные решения.

Заслуживает внимания классификация процессуальных решений на административные и юрисдикционные. Данная классификация широко распространена в западной процессуальной доктрине, но при этом не получила должного признания в отечественной процессуальной науке даже в какой-то иной терминологической версии.

Административными признаются в западной теории те принимаемые следователем процессуальные решения, которые не подлежат обжалованию в суд (о начале и дальнейшем движении предварительного расследования, о передаче дела от одного следователя другому, о производстве следственных действий и др.).

Такие решения не подлежат обжалованию, поскольку либо являются сугубо техническими, либо связаны с собиранием доказательств, либо неизбежно влекут не только проверку законности и обоснованности самого решения, но и рассмотрение основного вопроса уголовного дела, тем самым предрешая его исход.

Напротив, юрисдикционные решенияподлежат судебному инстанционному обжалованию, поскольку либо представляют собой разрешение автономного процессуального спора(отказ в признании потерпевшим и др.

), либо сопряжены с ограничением конституционных прав и свобод участников судопроизводства (решение о применении меры пресечения), либо затрудняют или вовсе исключают доступ граждан к правосудию (решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о его прекращении и т.п.).

Кроме того, процессуальные решения необходимо различатьв зависимости от их функционального назначения.

Во-первых, это процессуальные решения,связанные с производством отдельных следственных действий(например, обыска, выемки, судебной экспертизы). В подобных ситуациях лицо, осуществляющее производство по делу, выносит в необходимых случаях отдельное постановление.

Во-вторых, это процессуальные решения,определяющие движение уголовного дела по стадиям процесса.К таким решениям относятся, в частности, процессуальные решения о возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, привлечении лица в качестве обвиняемого и т.п.

В-третьих, это процессуальные решения,касающиеся мер процессуального принуждения, применяемых в уголовном судопроизводстве (кроме задержания и обязательства о явке).

В-четвертых, эторешения, принимаемые в связи с обращениями участников уголовного судопроизводства (жалобами, ходатайствами и т.п.). К ним относятся, например, постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств или, допустим, принятое на основании жалобы потерпевшего решение суда об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела.

В отличие от процессуальных действий процессуальные решенияоформляются не протоколом, а постановлением следователя, дознавателя, прокурора, судьи или определением суда. В то же время в судебных стадиях уголовного процесса решения могут отражаться в протоколе судебного заседания без составления отдельного судебного постановления (определения).

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 540;

Источник: https://studopedia.net/6_63597_protsessualnie-deystviya-sledstvennie-i-inie-protsessualnie-deystviya.html

Следственные действия: понятие, система, правила производства

Процессуальные мероприятия это

В уголовно-процессуальном законе само понятие следственного действия никак не раскрывается. При этом, термин в этой теме используется достаточно часто. Согласно УПК РФ существует производство неотложных следственных действий (по ст.

157), нормы производства следственных действий (по ст.164), порядок составление протокола самого действия (по ст.

166, 167), а также четкое описание процессуальных оснований, особенных моментов, цели и того, в каком порядке совершаются следственные действия, направленные на создание базы доказательств (по ст.176-195, 202).

Научная литература абсолютно по-разному трактует процессы следствия. Многие ученые убеждены, что важнейшее значение следственных действий заключается в том, что конкретно эти действия должны быть базовым способом доведения сути преступления.

Замечание 1

Возможность действовать в рамках следственных операций предоставляется только лицу, которое вовлечено в процесс и отвечает за него. Кроме этого, эта возможность есть и у прокурора, являющегося надзирательной особой. Следователь может дать указание некоторым органам провести следственные действия.

Понятие следственных действий

Опираясь на порядок, цель и содержание действий следствия, которые предусматривает УПК РФ, вытекает следующая терминология.

Определение 1

Следственные действия подразумевают поисковые, познавательные и удостоверительные действия лица, которое уполномочено и, которое осуществляет предварительное правовое расследование.

Это расследование проходит строго в использованием требовательных основ уголовного и процессуального закона. Такие требования направлены на сбор, проверку и оценку доказательств с целью выяснения обстоятельств, которые нужно доказать согласно какому-то конкретному уголовному делу.

Система следственных действий

Сама система следственных действий, которую описывает УПК, насчитывает несколько пунктов:

  • предварительный осмотр;
  • осмотр тела, эксгумация;
  • освидетельствование;
  • следственный эксперимент;
  • обыск;
  • выемка;
  • личный обыск;
  • наложение ареста на все связные отправления, а также их детальные осмотр и выемку;
  • абсолютный контроль и запись бесед;
  • сбор информации о абонентах и/или абонентских устройств;
  • взятие информации с лица, которое совершило преступление;
  • личная беседа с лицом, которое подозревают;
  • детальная проверка показаний на самом месте;
  • отработка экспертизы суда;
  • сбор образцов для того, чтоб провести сравнительный анализ.

Опиши задание

Классификация следственных действий

Рассмотрим критерии, относительно которых можно классифицировать сами следственные действия:

  • по субъектам;
  • по процессуальным основаниям его производства;
  • по участникам;
  • по условиям производства;
  • по познавательным методам, которые используются;
  • по степени применяемого принуждения.

Статья 164 УПК РФ предоставляет общие правила совершения системы следственных действий. Они выглядят как совокупность условий, которые базируются на принципах уголовного суда. К этим видам относятся: процессуальные, организационные, процедурные, нравственные.

Замечание 2

Вышеуказанные правила должны, в обязательном порядке, быть соблюдены во время проведения любого следственного действия. Каждое из них имеет свои четкие особенности проведения.

Эти особенности закреплены в определенных статьях УПК, которые регламентируют совершение того или иного следственного действия.

Только опираясь на нормативные документы можно с четкостью рассмотреть каждое, отдельно взятое, дело.

Правила процессуального характера

К общим правилам производства следственных действий процессуального характера относятся:

  • наличие открытого уголовного дела (точный осмотр места, где произошло событие, осмотр тела, осмотр предметов и документации, назначение и проведение экспертизы, сбор образцов для сравнительного анализа, а также освидетельствование, могут быть проведены до возбуждения уголовного дела);
  • наличие постановления о производстве следственного действия;
  • недопустимость проведения следственного действия в темное время суток (с 22.00 до 6.00). Исключением здесь являются случаи, которые никак нельзя откладывать.
  • выбор локации проведения следственного действия, которое определяется территориальной подследственностью. Если возникает необходимость, оно может быть проведено в другом месте, с обязательным соблюдением процессуальных требований).

Правила организационного характера

Базисы организационного характера включает в себя:

  • тщательный подбор участников следственного действия. Во время того, когда происходит обыск, сбор электронных носителей информации, личный обыск, предъявление для опознания, обязательно наличие не менее двух понятых. В случае когда в вышеперечисленных действиях понятые не принимают участие, следователь обязательно должен применять технические средства для фиксации проведения и результата следственного действия. Когда применение технических средств является невозможным, следователь должен внести запись об этом в протоколе.

Также, вместе с понятыми в систему следственных действий могут привлекаться подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представители закона, профессиональный переводчик, специалист и экспертный сотрудник.

Все они могут принимать участие в следствии согласно закону, либо это может быть инициировано самим следователем.

Также, участие вышеуказанных лиц может быть осуществлено по ходатайству участников уголовного судопроизводства:

  • применения технических средств и способов, которые используются для обнаружения, фиксирование и изъятие следов содеянного, а также протекание и результатов самого следственного действия;
  • подключение охраны для обеспечения порядка на месте, где проводится следственное действие, а также для сохранения жизни участников;
  • иногда, к следствию приглашается должностное лицо органа, который занимается оперативной и розыскной деятельностью.

Правила процедурного характера

К базовым критериям совершения следствия процедурного характера относятся:

  • определение личности тех, кто берет участие в следственном эксперименте;
  • толкование участникам производства моментов, которые поясняют, на что они имеют право, и что обязаны делать;
  • донесение информации о том, что необходимо сохранять в тайне информацию, полученную во время следствия
  • потерпевший, свидетель, специалист, эксперт, переводчик должны быть обязательно предупреждены о том, что они несут ответственность согласно ст.307 и 308 УК
  • каждому участнику действия должна быть донесена информация о том, какие обязанности и задачи стоят перед ними для выполнения.

Правила нравственного характера

Что касается следственных действий нравственного характера, то они следующие:

  • психическое и физическое насилие, угрозы категорически не должны быть допущены по отношению к участникам следственного действия;
  • предотвращение моментов, которые несут угрозу жизни, здоровью, безопасности участников следственного действия.

Вывод 1

Протокол это единственный документ, который отображает зафиксированные ход и результаты следствия. Составляется он согласно ст.166, 167 УПК и является обязательным при ведении следствия. Только этот правовой документ имеет вес при рассмотрении каждого, отдельно взятого, дела.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/sledstvennye-dejstvija-ponjatije-sistema-pravila/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.