Процессуальные издержки взыскиваются с

Постановление Пленума ВС РФ о практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам

Процессуальные издержки взыскиваются с

В целях обеспечения единства судебной практики по применению законодательства о процессуальных издержках при осуществлении уголовного судопроизводства Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации”, постановляет дать судам следующие разъяснения:

1.

По смыслу статьи 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу).

2. Исходя из положений пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.

К иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (например, расходы, связанные с участием педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий).

Кроме того, к ним относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

3.

Обратить внимание судов на то, что в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации (статья 37 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”).

К процессуальным издержкам не относятся расходы на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями и решениями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, в порядке, установленном частями 3 и 5 статьи 133 УПК РФ (например, расходы на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного изъятия и удержания имущества в качестве вещественного доказательства).

4.

Разъяснить судам, что при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

При этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким уголовным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому уголовному делу в отдельности.

В случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвокату производится с учетом указанных надбавок и коэффициентов независимо от того, в какой местности зарегистрировано его адвокатское образование (адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро или юридическая консультация).

5. В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях:

реабилитации лица;

участия в уголовном деле переводчика, за исключением исполнения им своих обязанностей в порядке служебного задания;

рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с положениями главы 51 УПК РФ;

рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица в порядке, предусмотренном статьей 463 УПК РФ;

рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40[1], статьей 226[9 ]УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

6. В случае оправдания подсудимого по уголовному делу по одной из статей предъявленного обвинения процессуальные издержки, связанные с этим обвинением, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

7. При принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного судам необходимо учитывать, что с него не взыскиваются суммы, выплаченные защитнику в случаях, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (части 2 и 4 статьи 132 УПК РФ).

Разъяснить судам, что заявление подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

Если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного, то в силу положений части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

8. В соответствии с частью 8 статьи 132 УПК РФ обязанность возместить процессуальные издержки может быть возложена на законного представителя несовершеннолетнего, совершившего преступление.

При разрешении данного вопроса суд должен выяснить, в частности, возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самого несовершеннолетнего, а также имущественное положение его законного представителя. В случае установления имущественной несостоятельности несовершеннолетнего и его законного представителя процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Не допускается одновременное взыскание одних и тех же процессуальных издержек в долевом порядке с несовершеннолетнего и его законного представителя.

9. Согласно части 9 статьи 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по этому делу.

Судам следует иметь в виду, что неподтверждение в ходе судебного разбирательства предъявленного обвинения само по себе не является достаточным основанием для признания незаконным обращения к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения и, как следствие, для принятия решения о взыскании процессуальных издержек с частного обвинителя.

Разрешая данный вопрос, необходимо учитывать, в частности, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о добросовестном заблуждении частного обвинителя либо, напротив, о злоупотреблении им правом на осуществление уголовного преследования другого лица в порядке частного обвинения.

10. Согласно требованиям части 5 статьи 220, части 3[1] статьи 225, части 1 статьи 226[1] УПК РФ к обвинительному заключению, обвинительному акту или к обвинительному постановлению должна прилагаться справка о процессуальных издержках. По поступившему в суд уголовному делу необходимо проверять, выполнены ли органами предварительного расследования указанные требования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ отсутствие в материалах уголовного дела сведений о процессуальных издержках не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку оно не исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.

11. Предусмотренные в части 2 статьи 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов.

Обратить внимание судов на то, что принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

12. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

13. Судам следует иметь в виду, что заявление осужденного об отсрочке исполнения приговора в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.

14. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу:

постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 1973 года N 8 “О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам” (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 21 декабря 1993 года N 11 и от 6 февраля 2007 года N 7);

абзац восьмой подпункта “в” пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 года N 11 “О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации”;

пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 7 “Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам”.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации

В. Момотов

Источник: https://rg.ru/2013/12/27/vs-plenum-dok.html

Уголовно-процессуальное право

Процессуальные издержки взыскиваются с

⇐ Процессуальные издержки

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или принимаются на счет государства. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных п. 2 и 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ.

При признании подсудимого виновным суд вправе взыскать с него процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику (адвокату) в случаях, когда он участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению либо когда лицо было реабилитировано.

Указанные исключения являются средством обеспечения конституционного принципа о языке уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ), а также конституционного права подозреваемого и обвиняемого на защиту (ст. 16 УПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 50 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ в случаях, когда в деле по назначению органов предварительного расследования, прокурора и суда участвовал защитник, то суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Вознаграждение за участие адвоката по назначению подлежит взысканию не только с осужденного, но и с лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

Расходы по оплате труда адвоката за счет федерального бюджета производятся только в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый заявил отказ от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Суд вправе полностью или частично освободить подсудимого от оплаты юридической помощи, исходя из его материального положения, а также в случаях, когда возмещение расходов на производство по делу может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении (детей, престарелых родителей, инвалидов и др.).

УПК РФ устанавливает право суда возлагать процессуальные издержки на подсудимого, признанного виновным, но освобожденного от наказания. В случае если суд (судья) приходит к выводу о необходимости принятия такого решения, то в приговоре суда он обязан привести его мотивы.

Если по делу признаны виновными несколько подсудимых, суд определяет, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них в долевом порядке, учитывая при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение этих лиц.

В случае осуждения супругов, совершивших преступление совместно, процессуальные издержки возмещаются ими в равных долях.

По делам о несовершеннолетних в предусмотренных законом случаях процессуальные издержки могут быть возложены на их родителей или лиц, их заменяющих, либо на самого несовершеннолетнего, если он имеет доходы или иное имущество, достаточное для покрытия расходов по уголовному делу (ГК РФ).

В случае прекращения дела или оправдания подсудимого, в результате чего он имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, либо при несостоятельности лица1Несостоятельным является лицо, не получающее доходов и не имеющее имущества, подлежащего описи., с которого они должны быть взысканы, а также процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм переводчику при признании подсудимого виновным, принимаются насчет государства.

При оправдании подсудимых по одной из статей предъявленного обвинения либо исключении одного или нескольких эпизодов процессуальные издержки, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств по этому обвинению или его эпизодам, принимаются на счет государства.

При оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд вправе полностью или частично возложить издержки на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу.

В случае прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего и подсудимого издержки могут быть возложены на потерпевшего и на подсудимого или на одного из них.

Возмещение судебных издержек не может быть возложено на лиц, в отношении которых проводилась судебная экспертиза, но обвинение не подтвердилось и дело в этой части прекращено (или вынесен оправдательный приговор).

В этом случае расходы принимаются на счет государства.

С осужденных нельзя взыскивать процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых экспертам, которые при проведении по делу экспертизы выполняли свои обязанности в порядке служебного задания.

Также не подлежат взысканию с осужденного расходы по вызову свидетеля, допрошенного в суде по эпизоду, который исключен судом из обвинения.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ при вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Сведения о процессуальных издержках должны быть изложены в справке, которая по окончании расследования по уголовному делу органом дознания и следователем приобщается соответственно к обвинительному акту или обвинительному заключению в качестве приложения. Расходы, понесенные судом, излагаются также в справке о процессуальных издержках, которая прилагается к делу секретарем судебного заседания.

Если это требование закона не выполнено, то при поступлении уголовного дела в суд судья обязан потребовать от органов дознания и предварительного следствия справку о процессуальные издержках, понесенных во время предварительного расследования.

Суд решает вопрос о процессуальных издержках и их распределении в резолютивной части приговора, где указывает, на кого и в каком размере они должны быть возложены (ч. 1 п. 3 ст. 309 УПК РФ). Если суд приходит к выводу о необходимости принятия процессуальных издержек на счет государства, в приговоре должны быть приведены мотивы такого решения.

В случаях когда вопрос о процессуальных издержках не был разрешен при вынесении приговора, он подлежит разрешению судом, вынесшим приговор, в порядке, предусмотренном ст. 396, 397 УПК РФ.

Источник: https://isfic.info/crimpro/lodne47.htm

Статья 132 УПК РФ. Взыскание процессуальных издержек

Процессуальные издержки взыскиваются с

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
2.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

1. Процессуальные издержки, которые были понесены органами, осуществляющими предварительное расследование и судебное разбирательство (ст. 131 УПК РФ), в зависимости от результатов производства по уголовному делу и иных факторов могут быть взысканы с осужденных или возмещены за счет средств федерального бюджета.

2. Суммы, подлежащие взысканию, должны быть отражены в материалах уголовного дела и подтверждены соответствующими документами. Процессуальные издержки, понесенные на стадии предварительного расследования, отражаются в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении.

3. Судом при принятии к своему производству каждого уголовного дела надлежит проверять выполнение следователями и дознавателями требований закона о приложении к итоговому документу предварительного расследования справки о виде и размере процессуальных издержек.

4. Процессуальные издержки не должны взыскиваться с обвиняемого заранее, еще до признания его виновным вступившим в законную силу приговором суда. С другой стороны, желание обвиняемого возместить суммы, отнесенные к процессуальным издержкам, не являются обстоятельством, косвенно свидетельствующим о его виновности в совершении преступления.

5. При наличии нескольких осужденных процессуальные издержки взыскиваются с них не в солидарном, а в долевом порядке. При этом суд в приговоре должен не только констатировать данный факт, но и указать, на кого и в каком размере возложена обязанность по возмещению.

6. Если процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, то денежные средства должны направляться в счет федерального бюджета, а не конкретным лицам или организациям.

7. По общему правилу суд налагает на осужденного обязанность возместить процессуальные издержки в обвинительном приговоре.

В этом документе должно быть обозначено, с кого именно и в каком размере данные издержки взыскиваются. В ч.

2 комментируемой статьи указано исключение: суммы не взыскиваются, если они были выплачены переводчику или защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению.

8. Процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от наказания, в том числе в случаях, когда обвинительный приговор постановлен без назначения наказания (ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующему основанию, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Исключение составляют случаи прекращения уголовного дела частного обвинения, поскольку при этом применяются правила, закрепленные в ч.

9 комментируемой статьи.

9. Если вопрос о процессуальных издержках не был решен при постановлении приговора, то он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

10. Суд согласно ч. 3 комментируемой статьи не вправе взыскивать с осужденного суммы, которые были выплачены переводчику, поскольку тот в любом случае предоставляется лицу бесплатно (ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК РФ).

Выплаты защитнику суммы в силу ч. 4 комментируемой статьи не взыскиваются, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

11. В силу ч. 4 комментируемой статьи расходы на оплату труда адвоката по назначению не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета, если подозреваемый, обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

12. Если защитник был предоставлен подозреваемому, обвиняемому по назначению органа или должностного лица уголовного судопроизводства и от его помощи лицо не отказалось, то выплаченные защитнику суммы взыскиваются с осужденного в порядке регресса.

13. Решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек по оплате труда адвоката за счет федерального бюджета должно приниматься по итогам судебного заседания после обсуждения в нем вопросов о возможности полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

14. Расходы по проезду присяжных заседателей в суд не относятся к процессуальным издержкам и не могут быть взысканы с осужденного.

15. В случае реабилитации лица за счет средств федерального бюджета возмещаются все процессуальные издержки независимо от их вида и размера (гл. 18 УПК РФ).

16. Суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

17.

Имущественная несостоятельность выражается в отсутствии у лица постоянного места работы, заработка и иных доходов, имущества, за счет реализации которого могут быть возмещены процессуальные издержки, и т.п. Также лицо может быть освобождено от уплаты, когда это существенно отразится на материальном положении иждивенцев осужденного (например, когда лицо является их единственным кормильцем).

18. В тех случаях, когда суд пришел к выводу о необходимости принять процессуальные издержки на счет государства, в приговоре должны быть приведены мотивы такого решения.

19. Судебное решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек выносится по итогам судебного заседания с предоставлением осужденному права высказывать свое мнение и должно содержать соответствующие расчеты.

20. Процессуальные издержки не должны без достаточных оснований приниматься на счет государства в тех случаях, когда лицо признано виновным, но освобождено от наказания.

21. При оправдании подсудимого по одной из статей предъявленного обвинения либо исключения одного или нескольких эпизодов обвинения процессуальные издержки, связанные с этим обвинением или эпизодами, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

22.

Если уголовное дело было прекращено судьей по результатам предварительного слушания, то при наличии оснований может быть решен вопрос о возмещении процессуальных издержек (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания). При этом судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

23. С лиц, совершивших преступление по неосторожности, средства, затраченные на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, взысканию в доход государства не подлежат.

24. Суд не вправе взыскивать с осужденного в качестве процессуальных издержек суммы, выплаченные ему как свидетелю в ходе предварительного расследования.

25. Расходы по вызову свидетеля, допрошенного в суде по эпизоду, который исключен судом из обвинения, не могут быть взысканы с осужденного как судебные издержки.

26. При отсутствии надлежащего обоснования причин проведения судебной экспертизы в негосударственном судебно-экспертном учреждении расходы, связанные с ее производством, не могут быть взысканы с осужденного.

27. Часть 7 комментируемой статьи устанавливает, что при совершении преступления в соучастии каждый из осужденных уплачивает процессуальные издержки в долевом, а не солидарном порядке.

Критериями, по которым распределяется размер выплат, являются: характер вины; степень ответственности за преступление; имущественное положение осужденного.

При вынесении обвинительного приговора по многоэпизодному уголовному делу распределение размера выплат также зависит от того, в скольких эпизодах действовал тот или иной соучастник.

28. В соответствии с ч. 8 комментируемой статьи обязанность возместить процессуальные издержки может быть возложена на законного представителя несовершеннолетнего, совершившего преступление.

При разрешении данного вопроса суд должен выяснить, в частности, возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самого несовершеннолетнего, а также имущественное положение его законного представителя.

В случае установления имущественной несостоятельности и несовершеннолетнего, и его законного представителя процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

29.

При вынесении по уголовному делу частного обвинения оправдательного приговора мировой судья или федеральный судья районного суда, действующий в качестве суда апелляционной инстанции, наделены полномочиями взыскать процессуальные издержки полностью или частично с того лица, по жалобе которого было начато производство по уголовному делу. Заявитель в данном случае выступает в качестве частного обвинителя и осуществляет обвинение от своего собственного имени (ст. 43 УПК РФ).

30. По смыслу закона расходы на оплату услуг представителя лица, оправданного по делу частного обвинения, не относятся к числу процессуальных издержек. Данные расходы могут расцениваться как вред, причиненный лицу в результате его необоснованного уголовного преследования, и подлежат взысканию на основании ст. 1064 ГК РФ в порядке гражданского судопроизводства.

31. В случае примирения сторон по уголовному делу частного обвинения они одновременно могут договориться о распределении процессуальных издержек. Если этого не произошло, то примирение все равно следует считать состоявшимся, а вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешает судья в постановлении о прекращении уголовного дела.

32. Если лицо, с которого взыскиваются процессуальные издержки, не согласно с решением об их взыскании или с размером подлежащей выплате суммы, то оно вправе обжаловать данное решение в установленном законом порядке (гл. 16 УПК РФ).

Если у вас остались вопросы по статье 132 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Источник: http://oupkrf.ru/st132

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.