Процессуальные документы суда

Понятие и виды судебных документов

Процессуальные документы суда

Процессуальные документы – это документы, исходящие от участников гражданского судопроизводства, которые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т.п.).

Судебные документы – это документы, исходящие от суда. Ими могут быть решения, определения или постановления судов первой, кассационной либо надзорной инстанции, протоколы, а также документы, составляемые в приказном и исполнительном производстве.

Судебный акт — это акт, составляемый судом в соответствии с требованиями процессуального закона и направленный на разрешение дела по существу либо решение вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.

В каждой отрасли судопроизводства существует свое родовое понятие, объединяющее все акты, выносимые судом при производстве по конкретному делу.

В арбитражном процессуальном законодательстве с принятием ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а впоследствии АПК РФ 1995 г. и ныне действующего АПК РФ 2002 г. применяется родовое понятие «судебные акты».

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», которым также определяется порядок судопроизводства и в арбитражных судах, в качестве общего термина, обозначающего акты, выносимые судебной властью, использует «судебные постановления».

Использование в качестве обобщающего понятия «судебные постановления» по отношению к актам, выносимым арбитражным судом, приводит к совпадению родового и видового понятия, поскольку именно в форме постановлений выносятся акты судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по итогам рассмотрения жалоб и заявлений (представлений).

Избранный в этой части в АПК РФ подход более верный, что находит свое подтверждение и в том, что для самого законодателя именно понятие «судебные акты» становится все более привычным и универсальным.

В действующем российском законодательстве нет четкого определения судебного акта. Вместе с тем различные источники процессуального права определяют достаточно четко, какие акты судов являются судебными актами.

Все судебные акты подразделяются на:

1. итоговые;

2. промежуточные.

Итоговый (окончательный) судебный акт – судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей судебной инстанции.

К итоговым судебным актам относятся:

– приговор (по уголовным делам, рассматриваемым в первой инстанции, в установленных законом случаях – в апелляционной инстанции);

– решение или постановление (по гражданским делам, рассматриваемым в первой инстанции), разновидностью является судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК;

– апелляционное определение – постановление суда апелляционной инстанции в гражданском процессе;

– апелляционное определение или постановление (в уголовном процессе);

– постановление (в кассационной и надзорной инстанции).

Промежуточные акты суда любой инстанции – определения, разрешающие материально-правовые и процессуальные вопросы.

Приговоры, решения, судебные приказы, определения, постановления

В приказном производстве судебными документами являются: определение о судебном приказе и определение об отмене определения о судебном приказе.

В исполнительном производстве к судебным документам относятся исполнительные листы и определения, принимаемые судом на этой стадии процесса.

Требования к оформлению и вынесению решений суда содержатся в процессуальных законах (ГПК, АПК, УПК).

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда (ч. 1 ст. 194 ГПК).

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение суда излагается в письменной форме, подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда первой инстанции аналогичны вышеизложенным.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК).

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части приговора указываются следующие сведения:

1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления приговора;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления – основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.

1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 УПК.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 – 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;

9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;

12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

Протокол судебного заседания – важнейший процессуальный документ. В силу ст. 226 ГПК он ведется о каждом судебном заседании суда первой ин­станции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершен­ном вне заседания (например осмотре на месте, выполнении судебных по­ручений и т.п.).

Протокол имеет большое доказательственное значение для определения законности проведения процесса, а поэтому в нем должны быть полно и пра­вильно изложены действия и решения суда, а равно действия участников про­цесса, имевшие место в ходе заседания.

Он дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривавшего дело по суще­ству, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном за­седании.

Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного решения (п. 8 ст. 308 ГПК).

Предыдущая12345678910Следующая

Дата добавления: 2016-03-22; просмотров: 2155; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/7-53264.html

Процессуальные и судебные документы

Процессуальные документы суда

Тема: Процессуальные и судебные документы.

Судебная корреспонденция.

Процессуальные факты

Процессуальные и судебные документы

Судебная корреспонденция

Процессуальные факты

Под организацией и обеспечением производства по гражданскому делу следует понимать комплекс процессуальных норм, которые носят организационный характер и обеспечивают создание оптимальных условий для быстрого и правильного разрешения гражданского дела.

Указанные нормы можно объединить в следующие институты: институт о судебных и процессуальных документах, о судебных расходах; о судебной корреспонденции; о процессуальных сроках.

Процессуальные факты – это факты, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

1-Процессуальные события не зависят от воли участников гражданского процесса. Например, смерть гражданина, ликвидация юридического лица, наступление или истечение сроков.

2-Процессуальные действия – это не любые действия, а только те, которые в соответствии с законом влекут определенные правовые последствия. Совершаются всеми участниками гражданского процесса. По средствам осуществления процессуальных действий осуществляют принадлежащие им права и исполняют возложенные на них обязанности.

О важнейших процессуальных фактах составляются судебные и процессуальные документы.

Процессуальные и судебные документы

Процессуальные документы – это документы, исходящие от участников гражданского судопроизводства, которые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т.д.)

Процессуальный документ подается в суд с копиями по числу имеющихся непосредственный интерес в исходе дела лиц.

В соответствии со ст.109 ГПК каждый процессуальный документ должен содержать:

· наименование суда, в который он подается;

· наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа

o наименование и место жительства (место нахождения) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц

o наименование процессуального документа

o сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование;

o перечень прилагаемых документов;

o подпись заявителя документа или его представителя

o иные сведения, предусмотренные законом.

В случае поступления в суд процессуального документа, в котором отсутствуют предусмотренные в законодательстве реквизиты, а также при неуплате госпошлины – выносится определение об оставлении документа без движения с представлением процессуального срока для устранения недостатков. Документ, исправленный в срок, считается поданным в суд в день его первоначального представления.

В противном случае документ считается не поданным и возвращается подателю (ст.ст. 109-111ГПК)

Судебные документы – это документы, исходящие от суда.

К ним относятся решения, определения или судебные постановления судов первой инстанции, кассационной либо надзорной инстанции; протоколы, а также документы, составляемые в исполнительном и приказном производствах.

К процессуальным документам относятся заявления и ходатайства сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые предназначены для передачи суду (ст. 108 ГПК).

Постановления суда первой инстанции выносятся в виде решения, которым дело решается по существу, и определения, которым дело по существу не разрешается.

При пересмотре постановлений суда первой инстанции в кассационном порядке суды кассационной инстанции по результатам пересмотра выносится определения.

Суды надзорной инстанции – определения и постановления.

В приказном – определение о судебном приказе и определение об отмене определения о судебном приказе.

Судебное постановление состоит из 5 частей:

вводная – наименование и состав суда, вынесшего постановление, время и место, стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и их представители, прокурор, предмет разрешаемого спора;

-описательная – указание на обстоятельства дела и требование или возражения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также на основания этих требований и возражений, предмет разрешаемого спора;

– мотивировочная – фактические и правовые обоснования тех выводов, которые сделаны судом по итогам рассмотрения дела. Эта часть составляется только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 305 ГПК)

– резолютивная – вывод о том, как разрешено дело.

Вводная, описательная, резолютивная – обязательно, в кассационной и надзорной – еще и мотивировочная часть.

Протокол составляется в суде первой инстанции о каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда (ст. 113 ГПК).

Протокол составляются секретарем судебного заседания, подписываются им и судьей. Протоколы, оформляются письменно и последовательно, отражают весь ход судебного процесса.

Разногласия между судьей и секретарем по поводу содержания протокола разрешаются по правилам ст. 30 ГПК (приобщаются к материалам дела, с определением суда о согласии или несогласии).

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе ходатайствовать перед судом о занесении в протокол существенных, по их мнению, обстоятельств.

Указанные лица могут ознакомиться с содержанием протокола и внести замечания, которые рассматриваются судом.

Процессуальные сроки составления протоколов, ознакомления с их содержанием, рассмотрения замечаний на содержание протокола и иные положения закреплены в ч. 1 ст.175 ГПК. (но не позднее следующего дня, а по сложным делам – на протяжении 5 дней после окончанию процессуального действия).

Для обеспечения полноты суд может использовать звукозапись.

Источник: https://studopedia.ru/13_134767_protsessualnie-i-sudebnie-dokumenti.html

Судебные процессуальные документы

Процессуальные документы суда

  • Иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вредаКатегория дела. Трудовые споры о признании увольнения незаконным, а также об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.Результат рассмотрения. В результате рассмотрения данного дела по трудовому спору наш Клиент и ответчик по делу (работодатель) заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, в соответствии с которым работодатель изменил формулировку и дату увольнения, оформил дубликат трудовой книжки, выплатил нашему Клиенту средний заработок. Согласие ответчика на заключение мирового соглашения было обусловлено эффективным представительством интересов Клиента юристами нашей компании, также включающим в себя составление данного искового заявления. Фактически, мировое соглашение содержало условия о добровольном исполнении ответчиком всех требований, изложенных в иске, что, безусловно, отвечало интересам нашего Клиента.
  • Иск о взыскании денежных средств со страховой компанииКатегория дела. Страховые споры, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением страховой компанией (страховщиком) обязательств, предусмотренных договором обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств, о взыскании денежных средств, в том числе о взыскании со страховщика (страховой компании) в пользу страхователя суммы страхового возмещения, стоимости независимой экспертизы (оценки), судебных издержек.
  • Иск о взыскании с подрядчика денежных средствКатегория дела. Строительные споры, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором строительного подряда, о взыскании денежных средств, в том числе о взыскании с подрядчика в пользу заказчика неотработанного аванса, стоимости работ по устранению дефектов, причиненного заказчику ущерба и др.Результат рассмотрения. По данному строительному спору судом было принято решение об удовлетворении иска и о взыскании с подрядчика денежных средств в размере 1 800 000 руб. Предъявление и последующее удовлетворение судом ходатайства о принятии обеспечительных мер способствовало фактическому исполнению решению суда.
  • Административное исковое заявление об обжаловании действий кадастровой палаты (Росреестра)Категория: Споры с государственными органами, оспаривание решений и действий кадастровой палаты Росреестра в соответствии с КАС РФ.Результат: Благодаря правильной стратегии проведения судебного процесса нашим юристам и адвокатам по земельным делам удалось убедить суд в неправомерности и незаконности решений Кадастровой палаты Росреестра и получить положительное решение суда.
  • Ходатайство о применении исковой давности Категория: Жилищные споры.Результат: Юристами по жилищным спорам нашей компании после изучения документов было обнаружено о возможности применения исковой давности. В связи с этим было подано ходатайство о применении исковой давности. Ходатайство о применении исковой давности было удовлетворено судом, в удовлетворении исковых требований было отказано.
  • Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства застройщикаКатегория: Споры по долевому строительству; споры о взыскании денежных средств с застройщика, который незаконно привлекал денежные средства граждан на долевое строительство.Результат: В процессе рассмотрения спора по долевому строительству ответчики приступили к реорганизациям, изменениям учредительных документов и т.п. Для наших юристов по долевому строительству стало очевидно, что ответчиками предпринимаются действия по выводу активов и уклонению от выполнения будущего решения суда. Дабы пресечь данные действия и защитить интересы Клиента было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства. Ходатайство о принятии обеспечительных мер было удовлетворено судом, суд наложил арест на денежные средства ответчика. В дальнейшем спор по долевому строительству был разрешен в пользу Клиента, исковые требования были удовлетворены. Поскольку был наложен арест на денежные средства до вынесения решения в пользу Клиента, в дальнейшем не составило труда взыскать денежные средства с ответчиков.
  • Ходатайство о направлении судебного запроса об истребовании доказательствКатегория: Споры о правах на недвижимое имущество, споры о правах на наследственное имущество.Результат: Нашими юристами по наследственным спорам и адвокатами по наследству были подготовлены возражения на иск о признании права собственности на недвижимое имущество (определенную часть наследственного имущества), а также встречный иск о признании завещания недействительным, иные возражения, ходатайства, в том числе ходатайство о направлении судебного запроса об истребовании медицинских сведений. В результате успешного представительства в суде юристам по наследственным спорам и адвокатам по наследству нашей компании удалось добиться отказа от исковых требований со стороны истца (процессуального оппонента нашего Клиента). По данному спору о признании права собственности на недвижимое имущество (часть наследственного имущества) стороны заключили мировое соглашения, в соответствии с которым истец полностью отказался от иска о признании права собственности на недвижимое имущество (часть наследственного имущества). Мировое соглашение было утверждено судом, что полностью соответствовало интересам нашего Клиента.
  • Возражения на апелляционную жалобу государственного органа на решение суда о признании права собственности на гаражКатегория: Споры о правах на недвижимое имущество, споры о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж).Результат: В результате успешного представительства, в том числе посредством подготовленного нашими юристами по недвижимости и адвокатами по спорам о правах на недвижимое имущество возражений на апелляционную жалобу, удалось добиться отказа в удовлетворении апелляционной жалобы и сохранении за нашим Клиентом права собственности на гараж (капитальный гаражный бокс).

Источник: https://uslugijurista.ru/sudebnye-protsessualnye-dokumenty

Процессуальные документы: понятие, виды

Процессуальные документы суда

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Определение 1

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств.

Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК.

ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу.

ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

  • документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
  • документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Замечание 1

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично.

Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования.

Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Опиши задание

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

  • Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
  • Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
  • Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу.

От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации.

Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/protsessualnye-dokumenty/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.