Процессуальные документы понятие и виды

Понятие, функций и виды процессуальных документов

Процессуальные документы понятие и виды

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования и науки Российской Федерации

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по предмету: Процессуальная документация.

Тема:Понятие функций и виды процессуальных документов.

студента 5 курса заочной формы обучения

факультета юриспруденции, группы Юз 061

Шин Сергея Владиславовича

2015

1. Понятие и функции процессуальных документов

2. Форма, элементы содержания и оформления процессуального документа

3. Классификация процессуальных документов

Список литературы

1.Понятие и функции процессуальных документов

Процессуальный документ – индивидуально-определенный акт, оформляющий применение правовых норм в условиях конкретно-жизненной ситуации юридически признанную форму, определенную процессуальным законодательством, подтверждающий, опровергающий или утверждающий сведения о фактах и взаимоотношениях, имеющих правовое значение.

Черты процессуального документа:

1. Процессуальный документ – индивидуально-определенный акт, оформляющий действия или решения официального компетентного органа, уполномоченного государством на реализацию права в соответствующей сфере общественный отношений.

2. Процессуальный документ – акт применения права, содержащий государственно-властное веление, обязательное для исполнения и соблюдения всеми субъектами, к кому оно адресовано и обеспеченное силой государственного принуждения.

3. Процессуальный документ имеет установленную процессуальным законодательством форму. Под процессуальной формой понимают регламентированный процессуальным законом порядок производства по гражданским, арбитражным, уголовным, административным делам, который является обязательным для судов и других участников процесса.

Процессуальной форме присущи следующие признаки: нормативность, непререкаемость и универсальность. процессуальный документ оформление

Нормативность процессуальной формы заключается в том, что она устанавливается только в процессуальном законодательстве.

Непререкаемость процессуальной формы отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников процесса.

Универсальность процессуальной формы отражает ее применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных различным судам.

Процессуальная форма включает в себя:

1. Последовательность стадий и условий перехода из одной стадии в другую.

2. Условия производства в конкретной стадии.

3. и форму, оформленную процессуальным актом (протокол, постановление, определение, приговор и др.).

4. Некоторые правила, имеющие процедурный, ритуальный характер (например, ч. 1 ст. 158 ГПК РФ «Порядок в судебном заседании» гласит: «При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие встают»).

Единство процессуальной формы обеспечивается по всем делам:

– единством процессуального законодательства;

– едиными задачи арбитражного, гражданского, уголовного, административного, конституционного судопроизводства;

– едиными принципами (в зависимости от процесса);

– определенными правовыми средствами установления фактических обстоятельств дела и способами их исследования.

Сущность процессуальной формы состоит в том, что она создает детально урегулированный устойчивый юридически определенный строго обязательный стабильный правовой режим производства по арбитражным, гражданским и др. делам.

Значение процессуальной формы заключается, прежде всего, в том, что она обеспечивает режим законности в процессуальной деятельности.

5. Процессуальный документ направлен на индивидуальное регулирование общественных отношений, т.е. в нем строго определены субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц, исходя из конкретной жизненной ситуации.

6. Процессуальный документ всегда имеет определенный внешние атрибуты, свидетельствующие о том, какой компетентный государственный орган или должностное лицо и когда его приняли, а также формальные реквизиты (печать, штамп), подтверждающие его юридическое значение.

Функции процессуального документа:

1. Информативная

2. Идентифицирующая

3. Правоприменительная

4. Охранительно-защитная

5. Оперативная.

2.Форма, элементы содержания и оформления процессуального документа

Протокол – процессуальный документ, в котором в письменной форме фиксируются ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых следователем, лицом, производящим дознание при расследовании уголовных дел, и судом при разбирательстве уголовных и гражданских дел, а также арбитражным судом при разбирательстве арбитражных дел.

Требования протокола судебного заседания установлены ст. 229 ГПК РФ, ст. 155 АПК РФ, ст. 259 УПК РФ, ст. 59 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» и § 34 Регламента Конституционного Суда РФ.

Анализ вышеуказанных статей показывает, что, как правило, требования протокола совпадают и могут различаться стилистическим написанием (например, в конституционном, гражданском и уголовном процессе используется термин «дата», а в арбитражном – «год, число, месяц»), порядком расположения:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, секретарь судебного заседания (в ГПК РФ и УПК РФ);

4) наименование и номер дела (в АПК РФ);

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле. В арбитражном процессе отдельно указываются сведения о предоставленных суду документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;

7) заявления (устные заявления – в АПК РФ), ходатайства, объяснения (в АПК РФ и ГПК РФ) и возражения (в УПК РФ) лиц, участвующих в деле;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания, а также распоряжения председательствующего (в ГПК РФ) и постановления суда (в УПК РФ);

9) сведения о применении технических средств фиксации хода судебного заседания;

10) подписи участников процесса;

11) сведения о разъяснении лицам, участвующих в процессуальных действиях, их право знакомиться и приносить замечания.

Судебное постановление – процессуальный документ, содержащий государственно-властное веление по поводу установления фактов и правоотношений. В гражданском процессе (п. 3 ст.

1 ГПК РФ) принято выделять следующие виды судебных постановлений: судебный приказ (ст. 121 ГПК РФ), решение суда (ст. 194 ГПК РФ), определения суда (ст. 224 ГПК РФ), в т.ч. частные определения (ст.

226 ГПК РФ), постановления президиума суда надзорной инстанции (ст. 388 ГПК РФ).

Элементы:

I. Вводная часть:

А) наименование процессуального документа.

Б) дата и место составления.

В) наименование официального (компетентного) органа, издавшего его.

Г) предмет рассмотрения дела.

II. Описательно-мотивировочная часть:

А) изложение фактических материалов дела, подтвержденные доказательствами.

Б) анализ доказательств, на основе которых факты считаются установленными.

В) анализ доводов, исходя из которых, представленные доказательства не применяются в качестве обоснования фактических обстоятельств дела.

Г) юридическая квалификация, состоящая из определения существующего правоотношения и ссылки на нормы права, которыми оно регулируется.

III. Регулятивная часть:

А) формулировка принятого решения.

Б) разъяснение порядка и сроков обжалования.

В) подпись должностного лица.

В отличие от гражданского процесса в арбитражном термин «судебное постановление» не используется. Вместо него АПК РФ использует понятие «судебный акт», который в соответствии со ст. 15 АПК РФ имеет три формы своего выражения:

– решение – судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

– постановление – судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом ВАС РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора.

– определение – иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства.

3.Классификация процессуальных документов

1. По функциональному назначению:

1) исковое заявление (заявление, обращение) – обращенное к суду или иному органу требование юридически заинтересованного лица (истец и ответчик) о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, установленное процессуальным законодательством способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает внеправовое действие ответчика.

2) протокол;

3) постановление;

4) жалоба (апелляционная, кассационная, надзорная) или представление – обращенное к суду требование юридически заинтересованного лица о проверке правильности принятия процессуального документа с указанием на то в чем именно заключается эта неправильность и к чему сводится просьба обратившегося лица.

5) исполнительный документ – процессуальный документ, обеспечивающий принудительное исполнение государственно-властного веления, обязательного для соблюдения и исполнения всеми субъектами к кому оно адресовано и обязывающий соответствующие компетентные органы к определенным действиям, связанных с применением этого веления. Конкретный перечень исполнительных документов установлен п. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве».

2. В зависимости от формы правоприменительной деятельности:

1) регулятивные – связаны с применением диспозиции нормы права и призваны регулировать правомерное поведение.

2) правоохранительные – связаны с реализацией санкций за совершение правонарушения либо мер по их предупреждению.

3. В зависимости от отрасли права

4. В зависимости от юридического значения:

1) основные – решение по делу, в т.ч. апелляционное решение, приговор;

2) вспомогательные – подготавливают создание основных и содержат промежуточные решения (определения).

Список литературы:

1. Ларьков, Н. С. Документоведение: учебное пособие / Н. С. Ларьков. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006.

2. Шувалова, Н. Н. Основы делопроизводства и язык служебного документа: учебно-практическое пособие / Н. Н. Шувалова, А. Ю. Иванова. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.

3. Шугрина Е. С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд. – М.: 2000.

Размещено на Allbest.ru

Источник: https://revolution.allbest.ru/management/00512261_0.html

Процессуальные документы: понятие и виды

Процессуальные документы понятие и виды

Процессуальный документ– это предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальный акт, фиксирующие действия и решения участников уголовного судопроизводства.

Назначение: 1)закрепление в процессуальном документе порядка собирания доказательств обеспечивает допустимость доказательств; 2 процессуальные документы подтверждают законность их действий органов и должностных лиц уголовного судопроизводства; 3)обеспечивают гарантию прав и законных интересов личности, общества и государства.

Классификация процессуальных актов в зависимости: 1)от процессуальных стадий, для которых они характерны; 2)от содержания; 3)субъектов, составивших документ.

По стадиям: 1)процессуальные документы, характерные для досудебного производства (постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительные заключения, обвинительные акты и др.

); 2) процессуальные документы, характерные для судебных стадий (приговор, вердикт присяжных, кассационное определение); 3)документы, которые могут иметь место, как на досудебных, так и судебных стадиях (постановления о прекращении дела, повестки, постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайств и т.д.).

По содержанию: 1)документы, в которых фиксируется решение (постановления, определения, обвинительное заключение, обвинительный акт, вердикт присяжных, приговор суда); 2)документы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий и прочие документы (протоколы следственных и некоторых процессуальных действий).

В зависимости от субъекта, составившего документ:1) документы органов, осуществляющих уголовный процесс (следователя, органа дознания, прокурора, суда, судьи); 2)документы, исходящие от иных участников уголовного процесса (кассационные, апелляционные, надзорные жалобы, письменные ходатайства, жалобы и др.).

Требования, которым должен отвечать каждый уголовно-процессуальный документ: 1)общее требование о том, что все определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными; 2)процессуальные требования к конкретному процессуальному документу, содержащиеся в тексте закона.

Процессуальный акт будет законным при соблюдении следующих условий: 1)Принимаемое решение, производимое действие предусмотрено уголовно- процессуальным законом; 2)Соблюдение, предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка производства действия; 3)Правильное применение норм материального, в первую очередь уголовного права; 4)Соответствие оформляемого процессуальным документом действия и решения нормам нравственности. Таким образом, уголовно-процессуальный документ это – предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные акты, фиксирующие действия и решения участников уголовного судопроизводства. Основными требованиями к процессуальным документам являются их законность, обоснованность, мотивированность принятых решений, а также своевременность процессуального акта, соответствие содержания документа правилам современного русского языка, культура оформления. В уголовном судопроизводстве составляются, помимо перечисленных, и иные документы: представление, подписка, обязательство, повестка, сообщение, поручение, уведомление, справка, другие.

Дополнительно к вопросу (не обязательно):

Определение– любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения.

Постановление – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.Приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.Вердикт – решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей (п. 5 ч. 1 ст. 5 УПК).

Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. права на реабилитацию.

Словари русского языка предлагают следующие объяснения этого понятия: 1) восстановление доброго имени, репутации неправильного обвиненного, опороченного лица; 2) отмена всех правовых последствий обвинительного приговора в отношении лица, необоснованно привлеченного к ответственности, вследствие признания его невиновным. В п.

34 ст. 5 УПК законодатель впервые закрепил понятие реабилитации, под которой понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Данное понятие отражает его процессуально-правовую сущность, так как под реабилитацией понимает не само восстановление прав, а порядок их восстановления.

Значение:Поскольку назначением уголовного судопроизводства в равной мере является как уголовное преследование и назначение виновному справедливого наказания, так и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Реабилитация имеет большое значение в усл. развития соврем.общества, поэтому законодателем уделяется большое внимание восстановлению прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещению причиненному ему вреда.

Согласно ч.4 ст.11 УПК вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленных УПК.

Право на реабилитацию включает в себя:-право на возмещение имущественного вреда, -устранение последствий морального вреда; -восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Источник: https://cyberpedia.su/12x3ddc.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.