Процессуальные документы понятие и виды уголовный процесс

Содержание

Уголовно-процессуальные документы, их виды и значение

Процессуальные документы понятие и виды уголовный процесс

Деятельность государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, и соответствующие ей правоотношения субъектов уголовного процесса находят свое закрепление в процессуальных документах.

Такой подход законодателя к правовому регулированию данного вопроса позволяет:

1) осуществлять проверку законности и обоснованности деятельности государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство, и законности, обоснованности, мотивированности и справедливости принимаемых ими решений;

2) обеспечивать надлежащую охрану прав, свобод и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве;

3) формировать единообразие уголовно-процессуальной деятельности и правоотношений на всей территории Российского государства.

Уголовно-процессуальный закон не содержит определение термина “процессуальные документы”.

Представляется, что уголовно-процессуальный документ – письменный акт, в котором зафиксированы (закреплены) соответствующие действия всех участников уголовного судопроизводства и решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс.

Документы в уголовно-процессуальном законодательстве и практике его применения имеют различные названия:

Чтобы привести многочисленные процессуальные документы в определенную систему, специалисты в области уголовного процесса предприняли весьма успешные попытки их классификации. Среди документов различные авторы выделяюттдокументы информационно-удостоверительного и властно-распорядительного характера.

Любой процессуальный документ должен отвечать требованиям законности, обоснованности, объективности, полноты и истинности содержания, ясности, грамотности и понятности его изложения, своевременности его составления.

В документах информационно-удостоверительного характера следует различать:

1) документы, обеспечивающие общение между различными участниками процесса и реализацию государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, своих полномочий;

2) протоколы следственных и судебных действий, направленных на собирание, исследование, проверку и оценку доказательств;

3) протоколы иных процессуальных действий.

Первую группу составляют процессуальные документы – акты, в которых реализуются полномочия государственных органов и должностных лиц в процессе общения с другими участниками уголовного судопроизводства.

В эту группу входят письменные указания и поручения, требования о предоставлении предметов и документов, подписки, обязательства, объяснения, заявления о самоотводе, акты документальных проверок, ревизий, инвентаризаций и т.п.

Вторую группу составляют протоколы следственных и судебных действий.

Наконец, протоколы иных процессуальных действий – акты, удостоверяющие выполнение обязанностей государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовной процесс.

К ним относятся протоколы принятия устного заявления о преступлении (ст. 141 УПК), явки с повинной (ст. 142 УПК), объявления об окончании следствия и предъявлении материалов дела для ознакомления участникам процесса, указанным в законе (ст. 217, 218 УПК), и т.д.

Уголовно-процессуальные документы властно-распорядительного характера – акты, в которых содержатся решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К этим документам относятся:

1) приговоры судьи или суда в коллегиальном составе, определения и постановления судов;

2) постановления органов предварительного расследования (начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа), прокурора и судьи;

3) представления органов предварительного расследования и частные определения суда или постановления судьи с требованиями об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и нарушений законов;

4) обвинительные заключения и обвинительные акты органов предварительного расследования.

Особую подгруппу составляют вердикты коллегии присяжных заседателей, так как они не являются должностными лицами в буквальном смысле данного термина, хотя обладают статусом судей.

К перечисленным документам предъявляются дополнительные требования в виде их законности, обоснованности, мотивированности и справедливости.

Источник: https://studopedia.ru/5_14684_ugolovno-protsessualnie-dokumenti-ih-vidi-i-znachenie.html

Калиновский К.Б. Тема 7. Процессуальные решения и документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки. Уголовный процесс. Конспект лекций

Процессуальные документы понятие и виды уголовный процесс

К оглавлению; Мобильная версия.

1. Понятие, классификация и основания процессуальных решений. Их законность, обоснованность и мотивированность. Процессуальные документы: виды, содержание и форма.

Процессуальное решение – решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, руководителем следственного органа, дознавателем, начальником подразделения дознания в порядке, предусмотренным УПК (п. 33 ст. 5 УПК). Сущность процессуального решения состоит в том, что оно является правоприменительным актом.

Процессуальное решение характеризуется следующими признаками:

– представляет из себя правовой вывод по конкретному вопросу, возникающему в процессе производства по делу;

– имеет властный и обязательный характер;

– выносится в предусмотренной юридической форме органом, осуществляющим уголовное судопроизводство.

– порождает изменение уголовно-процессуальных правоотношений и подтверждает наличие или отсутствие материально-правовых отношений.

Процессуальные решения принято делить на основные и вспомогательные.

Основные решения непосредственно связаны с решением материально-правового вопроса об уголовной ответственности (приговор, вердикт, прекращение дела, отказ в возбуждении дела, привлечение в качестве обвиняемого, обвинительное заключение). Вспомогательные решения касаются процессуальных вопросов (возбуждение уголовного дела, производство следственных действий, признание потерпевшим).

Решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК).

Законность означает соблюдение правовых норм при принятии решения. Нормативные акты, противоречащие Конституции РФ и УПК не подлежат применению.

Обоснованность предполагает наличие достаточных оснований для принятия решения. Основания складываются из трех составляющих:

а) фактические основания – факты, обстоятельства, которые необходимо установить для принятия решения;

б) информационные основания – способы установления фактов (доказательства, презумпции, преюдиции);

в) юридические основания – правовые нормы, в соответствие с которыми принимается решения.

Мотивированность состоит в том, что в тексте решения должны быть проанализированы его основания, со ссылкой на доказательства и соответствующие статьи законов.

Процессуальные решения отражаются в документах властно-распорядительного характера: приговорах, постановлениях органов расследования, судьи, президиума суда, обвинительном заключении и обвинительном акте, представлениях, определениях.

Другая группа процессуальных документов имеет информационно-удостоверительный характер. К ним относятся протоколы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий, и иные документы.

2. Ходатайства и жалобы. Заявление ходатайств, срок рассмотрения, порядок разрешения. Обжалование действий и решений органов, ведущих процесс

Участники процесса, не обладающие правом самим принимать процессуальные решения, могут активно участвовать в их принятии посредством заявления ходатайств и жалоб.

Ходатайство – это официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, обращенная к органам, осуществляющим уголовное судопроизводство. Правом заявлять ходатайство обладают стороны в процессе, а также иные заинтересованные в решении отдельных вопросов лица.

Ходатайство заявляется, по общему правилу, в любой момент производства по делу. Оно может иметь письменную или устную форму. Письменное ходатайство приобщается к делу, а устное – заносится в протокол. Ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления.

В ходе предварительного расследования ходатайство рассматривается в течение 3 суток с момента его заявления. Об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносится постановление (определение), которое доводится до сведения заявителя.

Отказ в удовлетворении ходатайства о собирании доказательств допускается только в связи с отсутствием их относимости. Отклонение ходатайства может быть обжаловано и не лишает заявителя права вновь обратиться с этим же ходатайством.

Жалоба – это ходатайство об отмене или изменении принятого решения или о признании совершенных действий или бездействия незаконными или необоснованными. Право на обжалование принадлежит всем лицам, чьи права и интересы нарушены.

Оно реализует принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК) и гарантируется Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45; ч. 1, 2 ст. 46).

Закон предусматривает возможность обжалования по выбору заявителя — прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Обжалование руководителю следственного органа и прокурору. Руководитель следственного органа и прокурор рассматривают жалобы на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования в течение 3 суток со дня их получения.

Этот срок может быть продлен ими до 10 суток. По результатам рассмотрения жалобы выносится мотивированное постановление — как о полном или частичном удовлетворении жалобы, так и об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель незамедлительно уведомляется о продлении срока рассмотрения жалобы, о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Особой разновидностью жалобы является обращение в связи с нарушением разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 2 ст. 123 и ч. 2.1. ст. 124 УПК).

Обжалование в суд. Решения и действия суда обжалуются в апелляционном, кассационном или надзорном порядке по правилам соответствующих стадий уголовного судопроизводства.

Решения и действия органов расследования и прокурора обжалуются в районный суд по месту производства предварительного расследования (ст. 125 УПК).

Рассмотрение этих жалоб есть форма судебного контроля над органами предварительного расследования, которая называется ретроспективной (последующей), в отличие от перспективной (предварительной), когда суд дает разрешение на принудительное действие.

В суд могут быть обжалованы только те действия, бездействие и решения органов расследования, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к правосудию (отказ в возбуждении дела, прекращение дела, приостановление дела, обыск).

Жалоба подается непосредственно в суд либо через органы расследования. Принесение жалобы само по себе не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.

Суд в течение 5 суток со дня поступления жалобы проверяет законность и обоснованность обжалуемых действий (бездействия) и решений в судебном заседании. Судебное заседание как форма осуществления правосудия обладает следующими особенностями:

– имеет своим предметом уголовное дело, которое должно быть истребовано судом до начала заседания;

– обеспечивается право сторон и заявителя на участие в заседании;

– производится исследование уголовно-процессуальных доказательств.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Заявитель обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: а) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; б) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принятые решения судьи могут быть обжалованы в вышестоящем суде отдельно от приговора только до направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

3. Процессуальные сроки: понятие, виды, значение и порядок исчисления

Процессуальный срок – это установленный УПК период времени, в течение которого должны совершаться процессуальные действия, или в течение которого от совершения этих действий следует воздержаться.

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они обеспечивают выполнение задач уголовного процесса и его справедливость. Каждому гарантируется «право на судебное разбирательство в течение разумного срока» (ст. 9 Пакта о гражданских и политических правах и ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 6.1. УПК РФ).

Сроки определяются путем указания на а) период времени; б) конкретное событие, которое должно наступить; в) календарную дату. По способу измерения периода времени процессуальные сроки подразделяются на три разновидности: исчисляемые часами, сутками и месяцами (ст. 128 УПК).

При исчислении срока месяцами не принимается во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока (ч. 1 ст. 128 УПК). При исчислении срока часами и сутками необходимо учитывать текущий час, а при применении мер принуждения – даже текущие минуты.

Исчисляемый месяцами процессуальный срок оканчивается в соответствующее число последнего месяца. Если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то срок оканчивается в следующий за ним первый рабочий день.

Срок содержания под стражей и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре истекает вне зависимости от того, является ли его последний день нерабочим или рабочим днем.

Соблюдение, продление и восстановление срока зависит от того, чью деятельность он регламентирует. Если срок предназначен для государственных органов, ведущих уголовное дело (делопроизводственный срок), то в него обычно включается время технической пересылки документов.

Этот срок может быть продлен в установленных законом случаях (срок задержания, предварительного следствия, дознания, содержания под стражей). Если срок предназначен для сторон (собственно процессуальный срок), то в него время технической пересылки документов не входит.

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы в почтовое учреждение или уполномоченному должностному лицу.

Предназначенный для сторон срок должен быть восстановлен должностным лицом, ведущим производство по делу, если он пропущен по уважительной причине.

4. Понятие и виды процессуальных издержек. Порядок их возмещения и взыскания

Процессуальные издержки – это денежные суммы, включающие возмещение необходимых и оправданных расходов, неполученных доходов, а также вознаграждение и выплаты, которые причитаются к уплате физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (ст. 131 УПК).

Среди процессуальных издержек можно выделить три группы расходов:

1) Расходы по явке и проживанию участников процесса (потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, участвующего в уголовном деле по назначению адвоката).

2) Расходы по компенсации участникам процесса утраченного дохода или имущества (возмещение недополученного заработка, компенсация за отвлечение от обычных занятий, ежемесячное государственное пособие, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности).

3) Вознаграждение за выполнение каких либо поручений от органов, ведущих дело. Это вознаграждение может состоять из сумм, выплачиваемых:

– эксперту, специалисту, переводчику, если они выполняли свои обязанности не по служебному заданию;

– адвокату, за оказание им юридической помощи по назначению должностных лиц;

– третьим лицам за пересылку и хранение вещественных доказательств;

– экспертным учреждениям на производство судебной экспертизы;

Возмещение процессуальных издержек – это предварительная оплата расходов за счет средств федерального бюджета в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, или – по соответствующему ходатайству – средств участников процесса, выступающих в качестве стороны обвинения или защиты.

Взыскание процессуальных издержек – это их принудительная компенсация после разрешения дела по существу. При вынесении приговора суд решает вопрос о взыскании процессуальных издержек с той стороны, которая «проиграла» уголовно-правовой спор.

Если обвиняемый реабилитирован, то издержки остаются на стороне обвинения (органах расследования – по делам публичного обвинения или на частном обвинителе – по делам частного обвинения). Если обвиняемый признан виновным, то издержки могут быть возложены на сторону защиты (взысканы с обвиняемого или возложены на его законных представителей).

Не подлежат взысканию с осужденного расходы на переводчика и защитника (если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был принят).

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/7.html

Понятие процессуальных документов, их виды, структура и значение в уголовном процессе

Процессуальные документы понятие и виды уголовный процесс

Процессуальные документы-это материальный объект, на котором зафиксированы сведения, имеющие значение для разрешения заявлений и сообщений о преступлениях и уг. дела, надлежаще удостоверенный и приобщенный к материалу или уг. делу.

классифици­рованы по следующим признакам:По источникам происхождения процессуальные доку­менты подразделяются на: специальные— составленные органом, ведущим уго­ловный процесс;общие – составленные и удостоверенные предпри­ятиями, учреждениями, организациями, объединениями, должностными лицами и гражданами.

По сфере происхождения процессуальные документы подразделяются на: 1. составляемые на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования; 2. составляемые на судебных стадиях.По содержанию информации процессуальные докумен­ты подразделяются на: 1. являющиеся источниками доказательств; 2. иные документы.

Все документы должны отвечать следующим требованиям:1.соответствовать тому закону которым предусмотрено их состовление,2)соответствовать по своему содержанию фактическим обстоятельствам установленным материалами дела, 3)быть логичными краткими ясными и грамотно написанными.

Постановлениеэто процессуальный документ, в ко­тором оформляется решение органа, ведущего уголовный процесс.

Все постановления имеют следующую структуру:анодная часть, в которой указывается наименование постановления, время и место его вынесения, должность, специальное звание, фамилия должностного лица, составившего его, в связи с чем постановление выносится;описательная часть, в которой излагается, что уста­новлено, обоснование принимаемого решения, ссылки на уголовный и уголовно-процессуальный законы, другие законодательные акты;резолютивная часть, в которой дается формулиров­ка принимаемого решения.Протоколэто процессуальный документ, в котором отражаются условия, ход и результаты следственных дей­ствий и судебного заседания либо процессуальные дейст­вия по выполнению требований закона. Протоколы составляются по следующей структуре:вводная часть. В ней указываются наименование про­токола, место и дата производства следственного или дру­гого процессуального действия либо судебного заседания, время его начала и окончания, должность и фамилия лица, составившего протокол и т.д.;описательная часть. В ней излагаются действия в том порядке, в каком они имели место, выявленные и имею­щие значение для дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших в производстве следственного, друго­го процессуального действия или судебного заседания;заключительная .часть. В ней отмечается, имеются ли замечания, подлежащие внесению в протокол (участникам судебного заседания разъясняются порядок и срок обжалования приговора, ознакомления с протоколом су­дебного заседания и подачи на него замечаний), удосто­веряется протокол подписью участников следственного или другого процессуального действия (протокол судебного заседания — подписью председательствующего и секрета­ря судебного заседания).Кроме постановлений и протоколов УПК предусмат­ривает и другие процессуальные документы: приговоры, определения, протесты, поручения, указания, представ­ления, повестки и т.д

Вопрос 3 Основания и порядок возвращения судьей (судом) уголовного дела прокурору

Получение образцов для сравнительного исследования – следственное действие, заключающееся в процессуальном изъятии у живого человека объектов, отображающих специфику психофизиологических или биологических свойств их личности, с целью проведения экспертизы.

Статья 234. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь, лицо, производящее дознание, вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого.

2. Следователь, лицо, производящее дознание, также вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у потерпевшего, а также у свидетеля с его согласия в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.

3. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

4. О получении образцов для сравнительного исследования следователь, лицо, производящее дознание, выносят постановление. Получение образцов проводится в необходимых случаях с участием специалистов, о чем составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса.

5. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом. В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.

Билет 9

7. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура. Норма УП права – это запис-ое в з-не обяз-ое правило повед. содержащее указение на условия его исп-ия. Виды:1. в завис.от хар-ра содержащ-ся в них предписаний: Управомач-ие н.- наделяют уч-ка процесса оп.

правами, и используются по усмотрению уч-ка. Обязыв-ие – н. кот-е требуют отуч-ов опред-го повед-я (обяз-ть следов-ля выявл. причины и условия способств-ие соверш-ю прест-я. Запрещ-ие – предпис-ют уч-ку проц. воздерж-ся от соверш-я опр. дейст-й (запрещ. задвать навод-ие вопр. при допросе свидетеля). 2.

по сфере примен-я: общ – относ-ся ко всем УПотнош.и примен-ся на всех стадиях (задачи закона, понятия), спец – на определ.стадиях или при провед-ии отдельн.проц. дей-й (общие условия суд.разбир-ва), исключит – явл-ся дополнениями или изъятием из общ. или спец.

норм (правило о предъявлении для опознания в количестве не менее трех не распростран-ся на опознание трупа и живот-го). 3. по степени обязат-ти:императ., диспозитивные.Стр-ра:Гип.-условие при кот. следует пост-ть опр. образом. Диспоз.

– само правило повед-я предпис-е как пост-ть в опр. случаях. Санк-я – это часть нормы, предусм-ие принудит-е меры, кот-е м.б. применены при наруш-ии УП нормы.

Решения, принимаемые на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства. Вопросы, разрешаемые при назначении судебного разбирательства.

Судья по поступившему в суд уголовному делу принимает одно из следующих решений:1) о направлении дела по подсудности;2) о прекращении производства по делу;3) о приостановлении производства по делу;4) о назначении судебного разбирательства.

Решение по делу судья принимает в форме постановления, в котором должны указываться:1) время и место вынесения постановления;2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;3) основания и сущность принятых решений.

Решение должно быть принято не позднее четырнадцати суток со дня поступления дела в суд, а по делам, подсудным Верховному Суду Республики Беларусь, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, – в срок до одного месяца.

В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев.

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить:1) подсудно ли дело данному суду;2) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу;3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения;4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;5) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.Судья, установив, что отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде, принимает решение о назначении судебного разбирательства. В постановлении о назначении судебного разбирательства разрешаются следующие вопросы:1) о месте и времени судебного разбирательства;2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально;3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно;4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание;5) о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, домашним арестом по основаниям и в порядке, предусмотренных статьей 127 настоящего Кодекса; . Стороны не менее чем за пять суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается Судебное разбирательство уголовного дела должно быть начато в судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности – не позднее тридцати суток. После вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства секретарь судебного заседания:1) направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если она судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей, домашним арестом;2) вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства;3) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного разбирательства.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s34929t3.html

Процессуальные документы в уголовном процессе и судопроизводстве

Процессуальные документы понятие и виды уголовный процесс

Принципы ведения уголовного процесса детально описываются в УПК РФ, там же отмечено, что каждое действие правоохранительных органов и органов судебной власти, должно фиксироваться на бумажном носителе.

В юридической терминологии акты с письменным подтверждением доказательств, следственных действий и других мероприятий, именуют как процессуальные документы в уголовном процессе.

Наличие подобных носителей информации существенно влияет на качество проведения расследования, это письменное  подтверждение пройденных этапов уголовного процесса. Все бумаги оформляют в соответствии с нормами УПК, ведь они значительно влияют на допустимость дела к рассмотрению в суде.

  • Сущность понятия
  • Классификация процессуальных документов

Сущность понятия

Процессуальные документы в уголовном судопроизводстве позволяют на протяжении длительного времени сохранять информацию по конкретному делу, и при необходимости дают возможность проверить, оценить и дополнительно изучить материалы. Каждое выполненное уголовно-правовое действие, должно письменно фиксироваться. От правильности составления актов напрямую зависит правовое восприятие законных прав, интересов и свобод человека.

Право составлять процессуальные акты имеют следователь, дознаватель, прокурор и судья, то есть люди, которые наделены определенными полномочиями. Документ, составленный человеком без вышеуказанной должности и полномочия, никакой юридической силы иметь не будет.

Уголовный закон определяет четкий порядок составления и оформления процессуальных актов. Каждое действие в рамках судопроизводства предусматривает составление акта установленного образца. Игнорирование требований предъявленных к конкретной форме документа, не допускается. Процессуальное законодательство предъявляет ряд требований к заполнению бланков:

  • содержание должно соответствовать законодательству и описанным в УК, ГК, ТК, АК, СК нормам;
  • объективная оценка и правдивость информации;
  • логичность изложенного материала;
  • юридическая, орфографическая и пунктуационная грамотность.

Обязательным условием при заполнении процессуального акта также является наличие реквизитов. Изложенная информация не должна содержать ложных сведений, которые могут существенно влиять на исход уголовного процесса. Все собранные и отраженные в бланках факты и выводы, необходимо подтверждать доказательствами, они не должны быть взаимно исключаемыми.

Каждый документ состоит из трех частей – вступления, описания и резолютивной части. Во вступлении указывается информация о том, куда, от кого и кому отправляется бумага.

Описание содержит информацию о материалах дела, описываются обстоятельства составления и необходимость подачи документа в государственную инстанцию.

В резолютивной части, как правило, указывают достигнутые результаты или требования к государственному органу.

Документ, написанный грамотным, юридически понятным языком, обязательно будет принят к рассмотрению, в то время как составленный не по правилам акт, возвращается на доработку и к рассмотрению не принимается. Для простоты составления процессуальных бумаг, к каждой из них имеется готовый пример, составленный с учетом всех требований, именно по нему составляют новые нормативно-правовые акты.

Классификация процессуальных документов

Процессуальные документы помогают принимать решения, гарантируют тщательное соблюдение прав, исполнение обязанностей должностными лицам, а также обеспечивают соблюдение установленного порядка проведения следственных мероприятий.

Правильно составленные процессуальные акты не допускают искажения требований закона. Уголовно-процессуальные документы принято разделять на акты, которые составляют на стадии досудебного расследования, и акты, составляющиеся в процессе судебного разбирательства.

К бумажным носителям информации, которые необходимо составлять на стадии досудебного расследования, принадлежат:

  • протоколы;
  • постановления;
  • обвинительное заключение;
  • обвинительный акт.

Судебный процесс требует наличия таких документов, как:

  • протоколы судебных заседаний;
  • постановление;
  • определение;
  • приговор;
  • вердикт (если дело рассматривается в суде присяжных).

Приговор являет собой решение суда первой или второй инстанции, вынесенный в судебном заседании по поводу виновности или невиновности человека, и применения или неприменения к нему определенного наказания.

 Определение – это коллегиально вынесенное судом решение, по любому вопросу рассматриваемого дела, включая определение коллегии кассационного суда, и определение, вынесенное в порядке судебного надзора. Под постановлением подразумевают решение, которое выноситься судьей единолично.

 Вердикт – издается коллегией присяжных, которые участвуют в судопроизводстве, этот документ раскрывает решение присяжных заседателей по поставленными перед ними задачами.

Протоколы – это акты, в которых следователь и дознаватель описывают совершенные ими следственные действия, и результаты этих мероприятий. Сюда также вносятся сведения о различных обстоятельствах дела.

Протокол может быть составлен с применением технических устройств, таких как фотоаппаратура, видеокамеры, диктофоны или средства для получения слепков следов обуви, к примеру. Если речь идет о судебном протоколе, то он готовится не позже 3 дней, после того как прошло судебное заседание. Закрепляется такой протокол подписями секретаря и судьи.

Любые исправления в протоколе вносятся только в присутствии участников процесса, они обязаны расписаться и указать причины внесения изменений.

Обвинительное заключение и обвинительный акт, это по сути, одно и то же, ведь документы содержат итог досудебного расследования.

В данном документе следователь, основываясь на материалах дела и доказательствах, предъявляет конкретному гражданину обвинение и требует для него наказания соразмерного содеянному.

Утверждает заключение – прокурор, он изначально проверяет акт на наличие ошибок и достоверность информации, только поле этого закрепляет подписью, и отправляет в суд. К этому акту, как правило, имеются дополнения в виде списка свидетелей, справки о начале заключения под стражу и об открытии дела.

По содержанию процессуальные бумажные носители классифицируются на:

  • акты, где письменно закрепляются решения органов государственной власти, которые ведут уголовное судопроизводство. В эту группу документов входят: представления, отдельные поручения, указания, направления и возражения;
  • документы, в которых работники правоохранительных органов закрепляют ход расследования и его результаты –  сообщения, объяснения, уведомления, расписки, подписки, запросы и повестки.

Отдельную группу документов составляют ходатайства, их подавать могут обычные граждане, как на этапе досудебного расследования, так и в период рассмотрения дела в суде.

Важно, что в период досудебного расследования их подают на имя прокурора, а в период судебного разбирательства — на имя судьи. Написанные гражданами ходатайства в обязательном порядке приобщаются к материалам дела, и если они имеют значение, к результатам судебного производства – дополнительно изучаются судьей при вынесении решения.

Работа большинства предприятий и организаций в современном обществе компьютеризирована, но полагаться во всем только на технику невозможно.

К примеру, составить протокол на месте происшествия невозможно, таская за собой ноутбук или планшет, гораздо проще все отобразить на бумаге.

Конечно, потом информация в любом случае вносится в компьютерную базу данных, но запечатленные сведения на бумаге прослужат страховкой сбоя или взлома компьютерной системы, и не позволят наказать невиновных или отпустить преступников.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/protsessualnye-dokumenty-v-ugolovnom-protsesse.html

34. Процессуальные документы (пд), их виды, содержание и значение в уголовном процессе

Процессуальные документы понятие и виды уголовный процесс

Процессуальныедокументы—документы, которыми оформляются,фиксируются следственные и судебныедействия и решения, а также обстоятельства,имеющие значение для правильногоразрешения у.д.любой из материалов, накотором запечатлена какая либо информация,имеющая отношение к УД.

Требованияк д-там:

  • соответствовать тому закону, которым предусмотрено их составление;

  • соответствовать по своему содержанию факт.обстоятельствам, установленным материалам дела

  • быть логичными, краткими, ясными и грамотно написанными.

ГруппыПД (от кого исходят):

—Общие(т.е.любой мат. объект, на котором каким -либо лицо запечатлена информация,имеющая отношение к делу);

—Специальные(которыесоставлены следователем, лицо производящимдознание, прокурором, судом).

ВидыПД:

  • в которых закрепляются решения О, ВУП (постановления, определения, приговоры)

  • в которых закрепляются ход и результаты у-п деятельности , возникающие правоотношения, фиксируется соблюдение прав и законных интересов личности в УП (протоколы, сообщения, объяснения, уведомления)

  • иные документы (расписки, подписки, запросы, повестки)

ЗначениеПД:

—Фиксируютвсе действия и решения органа дознания,…;

—Содержатинформацию относящуюся к УД;

—ЛюбоеУД состоит из ПД-ов и составляют егосодержание.

Постановление-документ, в котором оформляется решениедознавателя, следователя, прокурора исудьи.

Структура:

—вводнаячасть;

—описательная;

—резолютивная.

Протокол-документ, в котором фиксируются ход ирезультаты след.действий, направленныхна собирание док-в, и различные действияследователя по выполнению тех или иныхпредписаний закона.

  1. Ходатайства и жалобы. Порядок заявления, рассмотрения

Лица,имеющие право заявить ход-во (ст.135):участникиУП в О , ВУП с ход-вами о произ-вепроц.действий, принятии решений.

Ст. 136Заявление ход-в возможно на любой стадииУП. Д.б. указано: для установления какихобст-в необходимо произвести проц.действиеили принять проц. решение. Письменно -к у.д., устно – в протокол сл.действия.

Сроки(ст.137):

  • ход-во подлежит рассмотрению после его заявления.

  • В случаях, когда немедленное принятие решения невозможно – не позднее 3 суток с момента заявления.

  • в случае отказа в удовл.ход-ва О. ВУП выносит постановление (определение), которое доводится до л., заявивш.ход-ва не позднее 3 суток.

Ст.138.Действия и решения ор., ВУП м.б. обжалованы в установленном УПК порядке участникамипроцесса, а также физ. и юрид лицами.

М.б.обжалованы: задержание, заключение подстражу, дом.арест, продление сроказадержания под стражей, домашнегоареста.

Подачажалоб (139):

  • ж. На действия и решения ОД, Д, Сл.,подаются прокурору. Ж на действия и решения прокурора – вышестоящему прокурору, на действия и решения суда – в вышестоящ. Суд

  • Ж. На решения ОУП о прекращении предв.расследования у.д. – прокурору или в суд по месту расследования у.д.

  • администрация мест пред.заключения не позднее 1 суток передает О. ВУП, ж. Лиц, задержанных по подозр. В совершении пр-ния.

  • Д.л., к которому поступила ж. На его собственные действия, в течение 24 час. направляет ж. Соответствующему прокурору, судья – в суд.

Ж. Вписьменной и устной форме. В устной – впротокол.

Срокиподачи ж. И порядок их рассмотрения:(ст.140)

  • м.б. поданы в течение срока производства дознания, предварит.следствия, суд.разбир-ва

  • заперщается поручать рассмотрение ж. Д.лицу, действия которого обжалуются

  • рассматривая жал. Д.л провер доводы,, истребует доп. Мат.

Ст. 141ОД, Д.Сл, Пр, чьи действия обжалуютсявправе приостановить исполнениеоспариваемого решения (искл. – ж. Назадерж., закл.под стражу, домашний арест)

Ст.142.Прокурор или судья в течение 10 суток пополучении жал. обязаны рассмотреть ееи уведомить заявителя о результатх.

Пр-омм.б. принято решение о полном или частичномее удовлетворении либо об отказе вудовлетворении ж.

Рассмотрениеж. На прекращение предвар.расследованияпроиз-ся единолично судьей по местурассл-я у.д. с участием прокурора.

Всуд.заседании вправе принимать участиеподозр., обв., защитник, зак.пред-ль,потерпевший, гр.истец. гр.ответчик, ихпредст.

Пожалобе на прекращение предв.расследования- судья выносит постановление об удовл.Ж., отмене пост-ния или оставления Ж.без удовлетворения.

Постановлениесудьи по ж. на прекращение предв.расследованиялибо уг.пресл-ния вступает в законнуюсилу немедленно.

1.Понятие, значение, поводы, основания ипроцес. порядок ВУД. ВУДпервая,начальная стадия УП.

Сущность:гос.органы, д.л., уполномоч.осущ-тьуг.пресл-ние, в пределах своей компетенциии установленного срока:

  • устанавливают наличие или отсутствие факт.и правовых оснований для начала произ-ва по у.д.

  • обеспечивают своевременное реагирование на прест-ния для их быстрого и полного раскрытия и установления лиц, их совершивших;

  • предотвращают расследование фактов, не содержащих признаков прест-ния;

  • определяют первоначальную квалификацию,

  • устанавливают орган, обязанный осуществлять производство по у.д.

Встадии ВУД кроме общих задач решаютсяспецифические:

  • выяснение наличия или отсутствия инф-ции о пр-ниях;

  • охрана прав и законных интересов гр-н

  • реагирование на прест-ние с целью его раскрытия.

Производятся предусм. законом действия и составляютсяпротоколы: устного заявления, явки сповинной, О.м.п., задержания. Назначаютсяэкспертизы.

Попоступившему заявлению или принепосредственном обнаружении прест-нияпринимаются решения: о ВУД; об отказе вВУД; о передаче заявления, сообщения поподследственности. Решения – не позднее3-х суток, а при небх-ти проверкидостаточности оснований – не позднее10 суток. Далее – прокурором до 1 мес.

Поводы(ст.166):1. Заявления граждан; 2. Сообщения должн.л.госорг., предпр., учрежд.,орг-ций;; 3.Статьи, заметки и письма, опубликованыев СМИ; 4. Явка с повинной; 5. Непосредственноеобнаружение сведений.

Основания(167):дело м/б ВУД только в тех случаях, когдаимеются достаточные данные, указывающиена наличие признаков пр-я; при исчезновениилица.

Имеютправо ВУД:

прокурор- ВУД о любом прест-нии;

следователь- ВУД , отнесенные к их подследственности.

Органдознания – ВУД, по которым произ-вопредварительного следствия необязательно.

Гражданином- д.частного обвинения путем подачи всуд заявления о привлечении л. к УО.

Источник: https://studfile.net/preview/5270042/page:15/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.