Процесс судопроизводства

Понятие и виды судопроизводства в РФ

Процесс судопроизводства

Определенный порядок ведения, рассмотрения и разрешения дел, который установлен в соответствии с законом, называется судопроизводством. Оно существует четырех видов: конституционное, гражданское, уголовное, административное.

Рассмотрение материалов дела всегда проводится судебными органами на основании кодексов и других федеральных законов.

Поэтому порядок в данном случае необходим, иначе разрешение спорного вопроса может затянуться на неопределенный период времени.

Определение

Судопроизводство представляет собой определенную стадию процесса рассмотрения и разрешения дела, которая проводится в соответствии с нормами закона. Потому что самое простое по своей сущности письменное обращение гражданина не может находиться в подвешенном состоянии. Оно должно быть принято судом и рассмотрено.

Основные принципы производства следующие:

– равенство всех граждан перед законом, вне зависимости от национальности человека, его цвета кожи, материального положения;

– гласности – говорит об открытости заседания, где может присутствовать любой желающий;

– публичности – означает, что расследование дела проводится государственными органами;

– обеспечения защиты – каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи адвоката;

– национальный язык должен быть понятен лицам, участвующим в процессе.

Каждое дело должно быть рассмотрено и разрешено в соответствии с законом. Для этого необходимо отнести его к одному из существующих видов судопроизводств:

– конституционному;

– гражданскому;

– уголовному;

– административному.

При этом каждое из них имеет свои особенности, которые прописаны в определенном кодексе и установлены иными нормативными актами. Само понятие судопроизводства означает порядок рассмотрения дела, без которого невозможно своевременное и правильное разрешение спорного вопроса.

Основные функции

Виды судопроизводства в РФ делятся на четыре основные категории:

– конституционное применяется в том случае, когда нужно установить соответствие принятых актов основному закону государства;

– административное – при совершении людьми небольших правонарушений (проступков), ответственность за которые урегулирована КоАП;

– гражданское – для разрешения споров, вытекающих из имущественных и личных неимущественных отношений лиц;

– уголовное – необходимо для установления виновности злоумышленников или их оправдания с помощью неопровержимых доказательств.

Каждое их них имеет свои задачи при разрешении дел. Именно поэтому виды судопроизводства в РФ отличаются друг друга свои способами и методами, а также имеют специфические особенности рассмотрения жалоб и заявлений, относящихся к их подведомственности.

Конституционное

Основной задачей данного судопроизводства является соответствие принятых нормативных актов основному закону государства. Кроме того, оно находится в компетенции Конституционного суда РФ, который является особым органом власти, его решения не могут быть обжалованы и изменены. Руководствуется в своей деятельности следующими принципами:

– независимости;

– коллегиальности;

– гласности;

– непрерывности заседания;

– состязательности;

– равноправия сторон.

Рассматривает прежде всего нарушение норм права государственными органами и несоответствие их Конституции РФ.

Решения и постановления данного суда являются окончательными и вступают в силу сразу после провозглашения. Кроме того, они считаются незаменимыми источниками конституционного права.

Заседания данного государственного органа всегда осуществляются коллегиальным составом судей. Допускается даже их транслирование, но только по особо значимым вопросам.

Конституционное судопроизводство в РФ всегда начинается с запроса уполномоченных лиц. Право на обращение в данном случае имеют:

– президент;

– Госдума;

– Совет Федерации;

– правительство;

– Высший Арбитражный Суд.

Административное производство

Означает способ рассмотрения жалоб граждан и юридических лиц на действия органов власти. Кроме того, административное судопроизводство необходимо для разрешения споров между субъектами данной отрасли права. Оно характеризуется осуществлением следующих задач:

– доступность правосудия в области публичных отношений;

– защита законных интересов граждан и организаций;

– предупреждение совершения правонарушений (проступков);

– рассмотрение и разрешение вопросов по данной категории дел.

Кроме того, с 2015 года на всей территории России начал действовать Кодекс административного судопроизводства РФ. Если до этого все дела данной категории разрешались с помощью ГПК РФ, то теперь у них существует свой особый порядок рассмотрения.

Кодекс административного судопроизводства РФ теперь является основным процессуальным документом, в котором описаны принципы его действия, способы доказывания, а также оформление иска.

Гражданский процесс

Основными задачами здесь являются правильное и быстрое рассмотрение и разрешение споров, возникающих между людьми и организациями по поводу личных неимущественных и материальных ценностей.

Порядок гражданского судопроизводства следующий:

– разбирательство гражданских дел проходит устно, на языке, который будет понятным каждой из сторон дела;

– исследуются все доказательства;

– заслушиваются показания свидетелей, экспертов;

– прения сторон.

Здесь же необходимо отметить, что поступивший в суд материал должен быть рассмотрен не позднее двух месяцев, исключение составляет иск о восстановлении на работе, для него предусмотрено только четыре недели.

Заявление подается в письменном форме, кроме того, к нему должны быть приложены все необходимые копии документов, а также квитанция об уплате государственной пошлины, если она предусмотрена. После совершенных действий суд выносит решение о принятии дела к производству или возвращении его истцу для устранения нарушений.

Уголовный процесс

Является не менее важным по своей значимости, чем остальные виды судопроизводства в РФ. Регулируется основным и главным в этом направлении законодательным актом – УПК РФ. Данное судопроизводство призвано разрешать вопросы, касающиеся особо опасных правонарушений, которые называются преступлениями.

Кроме того, здесь существует свой порядок рассмотрения дел, который будет во многом зависеть от признания вины подсудимым.

При этом к нарушителю применяются особые, жесткие санкции (лишение свободы, ее ограничение, большие штрафные санкции).

Именно поэтому уголовный процесс принято считать наиболее важным, чем остальные виды судопроизводства в РФ, так как приговор суда может навсегда изменить судьбу человека.

Источник: https://FB.ru/article/274573/ponyatie-i-vidyi-sudoproizvodstva-v-rf

Правосудие, процесс, судопроизводство: соотношение категорий в аспекте концепции судебного права

Процесс судопроизводства

Киминчижи Е.Н., адвокат, г. Белгород.

Проблема судебного права в последнее время все чаще обращает на себя внимание юридического сообщества. Потребность в эффективном правовом регулировании социальных связей, складывающихся в связи с судоустройством и судопроизводством, очевидна. На поисках критериев такой эффективности и основана концепция судебного права.

В литературе неоднозначно решен вопрос о соотношении таких юридических категорий, как правосудие, процесс и судопроизводство, выявление которых являются необходимым условием, в том числе для правильного понимания сущности феномена судебного права. Ряд авторов отождествляет их, другие проводят их различия.

Наибольшее сближение юридического содержания испытывают категории процесса и судопроизводства. Необходимость теоретического осмысления данного предмета вызвана также тем, что при подготовке студентов-юристов ему не уделяется должного внимания. Однако в процессе практической работы требуется четкое представление о данных явлениях.

Рассмотрим соотношение этих категорий применительно к концепции судебного права.

Признавая за судебным правом характер межотраслевой либо самостоятельной юридической науки, юристы в основном отрицают самостоятельность судебного права в качестве нормативного образования в позитивной системе отечественного права . Надо полагать, у сложившейся ситуации имеются объективные предпосылки.

Прежде всего, неуверенное по своей сути объединение всего процессуального права в рамках права судебного как обедняет теорию судебной власти, так и умаляет значение процесса.

При этом на сегодняшний день нет единого мнения даже среди сторонников судебного права о том, входит ли в его состав только процессуальное право либо наряду с ним – и судоустройство . Неприемлемо сводить судебное право исключительно к властным полномочиям судьи, выносящего акт правосудия.

Последнее носит наименование судейского права, проблема которого хотя и входит предметно в науку судебного права (в части пределов судейского усмотрения и юридической природы актов правосудия), но все же не отождествляется с ним.

Широко известно, например, следующее высказывание: “Да, судебное право – комплексная отрасль, но означает ли это, что на единстве трех ее составляющих возможна постановка проблемы создания Судебного кодекса России? Если вопрос так не ставится, то какой практический смысл теории судебного права?” См.: Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С. 26.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. С. 16; Попова Ю.А. Совершенствование судебной системы защиты прав человека // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. N 1(16).

Для начала рассмотрим определения, которые приводятся в юридическом словаре .

Правосудие – форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел различных юридических категорий.

Процесс – порядок рассмотрения дел в суде или административных органах, судопроизводство; судебное дело. Как видим, если понятие правосудия противостоит понятию процесса, то последнее дается полностью равнозначным термину “судопроизводство”.

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева и др. М.: ИНФРА-М, 1999. С. 528, 566, 567.

Судопроизводство как правовое явление охватывает собой правоприменительную деятельность государственных органов судебной власти всех уровней, заключающуюся в решении конкретных задач правового регулирования и осуществляемую в определенной процессуальной форме.

Процесс представляет собой порядок деятельности особого юрисдикционного органа (суда) по разрешению споров и принудительному осуществлению права, а также включает и положительные моменты осуществления прав и обязанностей субъектов определенных (различных) общественных отношений.

Процессуальная норма есть установленное или санкционированное государством общеобязательное правило поведения государственных органов, а также граждан при участии их в процедуре, имеющей целью достижение определенного правового результата или применение норм материального права. Процессуальная норма объективно необходима для эффективного решения вопросов, так как она способствует соблюдению законности при осуществлении субъектами правовых отношений своих прав и обязанностей.

Если прибегнуть к помощи “грубой” терминологии, то судопроизводство выступает как материальный (фактический) аспект судебной деятельности, а процесс – формальный (объективный).

Судебная власть в этом отношении имеет собственную специфику, ибо она осуществляет такую особую форму государственной деятельности, которая организационно оформляется в качестве системы правосудия. Особенности данной формы заключаются в следующем.

Во-первых, ее осуществление нацелено на особую сферу деятельности государства, в которой выкристаллизовываются правозащитные, упорядочивающие и правоприменительные элементы содержания власти, устанавливаются основы фактического и правового равенства всех социальных групп и слоев населения, каждого отдельного гражданина перед судом и законом.

В силу этого сфера правосудия приобретает самостоятельный характер во всей деятельности государства, чем обусловлено ее закрепление в Конституции в качестве отдельного целостного блока. Во-вторых, реализация данной формы имеет четкую направленность на осуществление судебной политики в государстве.

Возможность вычленения именно судебной политики говорит о ее особого рода воздействии на общество в определенной сфере жизни с целью приведения его к желаемым структурным и функциональным характеристикам.

Такое воздействие обеспечивает определенную направленность правоприменения для достижения уголовно-правовой, хозяйственно-правовой, административной, эколого-правовой и прочей охраны прав личности в условиях справедливого устройства общества.

В-третьих, для любой формы государственной деятельности характерно, что через ее посредство происходит осуществление определенных функций государства. Соответственно, правосудие тесно связано с реализацией таких государственных функций, которые четко выражают его конкретное назначение и связаны с необходимостью всемерной защиты права.

При этом данная функция по своему характеру является именно правоприменительной, а не правоохранительной, как считалось ранее. В конкретных функциях выражается предметное содержание правосудия как формы государственной деятельности. Наконец, в-четвертых, осуществление правосудия приобретает качество особой формы государственной деятельности, поскольку оно выражается вовне через соответствующую систему органов государства – судебную систему. Суд “представляет власть, применяющую закон и в этом смысле творящую право, в некотором роде орган розничного отпуска гражданам права и справедливости” .

Энциклопедия государства и права / Под ред. П. Стучки. Т. 3. М., 1925 – 1927. С. 1082.

Процесс есть юридическое отношение между сторонами судопроизводства. (Всякое право, в том числе и процессуальное, в различных формах существует объективно, независимо от нашей воли.

) Традиционно считается, что участником процессуальных отношений является суд .

Однако мы придерживаемся позиции тех авторов, которыми было высказано мнение, что процессуальные отношения могут складываться между отдельными участниками процесса, помимо суда . Процесс и судопроизводство соотносятся как общее и особенное .

См.: Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004; Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. С. 18; Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975; Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. Козлов А.Ф. Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права // Ученые труды. СОИ. 1966. Вып. 6. С. 148.

Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс. Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях. Воронеж, 1990. С. 13.

Правосудие традиционно рассматривается в качестве специфической и одной из важнейших функций государственной власти, основанной на принципах верховенства права. Реализация функции по осуществлению правосудия возлагается на специально создаваемые для этих целей органы – суды, система которых призвана претворять в жизнь идеи законности и справедливости.

Деятельность по отправлению правосудия строго регламентирована процессуальным законом. Саму же деятельность судебных органов по отправлению правосудия именуют судопроизводством.

Таково краткое изложение соотношения правосудия – функции, процесса – нормативного регламентирования правосудной функции и судопроизводства – непосредственной (фактической) деятельности суда. При этом характер взаимодействия этих понятий не огранивается рассмотренными аспектами.

сложность, как мы уже указывали, состоит в установлении различий категорий процесса и судопроизводства. Полагаем, что процесс есть прежде всего урегулированная законом деятельность сторон, направленная на достижение истины спорного правоотношения с помощью применения предусмотренных законом средств доказывания.

Процесс составляет предмет процессуального права. Субъекты процесса – стороны, права и обязанности которых состязательно противопоставлены друг другу. Судопроизводство – предмет позитивного судебного права, определяющий принципиальные основы судебной деятельности, полномочия правоприменительной функции суда в материальном смысле .

Субъект судопроизводства – судья. Такой вывод – единственно возможный в условиях состязательности процесса, где суд выполняет “посреднические” функции. Субъект судебного права – судебная власть в лице ее носителей – судей. Отношения с иными лицами строятся по модели абсолютного правоотношения и основаны на императивных принципах .

В уголовном судопроизводстве стороны обвинения и защиты менее свободны в вопросах установления уголовно-процессуальных отношений. Но и для него характерна состязательность. Суд в нем также играет роль посредника . Вовлечение суда в процессуальные взаимоотношения спорящих о праве сторон обусловлено задачами процессуального производства.

Следует отметить, что в отечественной юриспруденции категории судебного процесса и судопроизводства не разделяются, в том числе сторонниками судебного права, в связи с чем они и сталкиваются с проблемой определения предмета судебного права. Единственной известной нам работой, автор которой разделяет указанные категории, является: Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003. С. 9 и сл. М.А. Гурвич, не отрицая того, что в отдельных случаях процессуальные отношения суда с другими субъектами строятся по принципу сочетания прав с корреспондирующими с ними обязанностями, считает, что процессуальные права по юридической природе являются правами на одностороннее волеизъявление, которым не противостоит соответствующая обязанность, т.е. являются абсолютными (Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976. С. 13 – 38).

Для стран обычной системы права (Великобритания, США) такой вывод наиболее справедлив. См. также: Полянский Н.Н., Строгович М.С. и др. Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1983. С. 54 и сл.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/29789-pravosudie-process-sudoproizvodstvo-sootnoshenie-kategorij-aspekte-koncepcii

Гражданское судопроизводство

Процесс судопроизводства

05.12.2014

Гражданское судопроизводство – это процесс защиты прав и законных интересов гражданина. Основными документами, на которые опирается гражданское судопроизводство, являются Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Обращение граждан в суд с исками — это одна из форм их участия в управлении государством и законное средство защиты своих прав, которое имеет приоритет перед прочими формами защиты.

Задачи гражданского судопроизводства

 Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, потребительских или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Так одним из основных видов гражданского судопроизводства, обеспечивающее защиту прав граждан является исковое производство. В его основе главным образом лежит спор о праве.

Основным отличием искового производства от приказного является его состязательность, т.е. разбирательство дела происходит в форме спора сторон перед судом.

Каждая сторона отстаивает свои и оспаривает требования другой стороны.

Порядок подачи искового заявления и его содержание установлено Главой 12 ГПК РФ.

Подсудность и суды по гражданским делам.

 Гражданские споры – это споры, в которых граждане и организации отстаивают свои права, нарушенные другими гражданами или организациями. Нарушение прав может заключаться в нанесении вреда здоровью, морального ущерба, финансовых убытков, в порче или присвоении чужого имущества, вторжении в личную жизнь.

Судопроизводство по гражданским делам осуществляется судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами.

 Стороны гражданского процесса.

 Главными участниками в деле являются стороны гражданского процесса – истец и ответчик. Истец – лицо, обращающееся к суду с просьбой о защите своего права или охраняемого законом интереса. Ответчик – лицо, на которое истец указывает как на нарушителя своего права.

Гражданский процесс возникает только в случае, если истец указал на конкретного нарушителя своего права. Если в процессе разбирательства выяснится, что право требования, заявленное истцом, ему не принадлежит, его признают ненадлежащей стороной, и суд откажет в иске.

Если одна из сторон процесса выбывает, а правопреемство невозможно, то процесс прекращается.

Стороны гражданского процесса могут вести дело лично или через своих представителей. 

Возбуждение гражданского дела.

Суд в гражданском производстве возбуждает дело только по исковому заявлению, в котором заинтересованное лицо излагает и обосновывает свои требования к ответчику.

В определенных случаях гражданское дело может быть возбужденно по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Право на обращение в суд и возбуждение гражданского дела в суде предусмотрено ст. 3 и 4 ГПК РФ, процедура возбуждения гражданского дела описывается в статьях 4, 5 и 133 ГПК РФ. 

Соучастие в гражданском процессе.

В случае, если на стороне нескольких истцов имеются общие права или общие обязанности – на стороне нескольких ответчиков, то, соответственно, иск может подаваться несколькими лицами или предъявляться нескольким ответчикам. Подобные требования, объединяют в одном деле, чтобы таким образом сэкономить средства и время.

Ответственность по гражданским делам.

Ответственность по гражданскому делу обычно предполагает не наказание, а исполнение требований потерпевшей стороны: восстановление на работе, возмещение понесенного ущерба, раздел имущества, установление режима общения с ребенком и т.д. 

Особенность судебного производства по гражданским делам

о защите прав потребителей.

Судебная защита прав потребителей является частным случаем гражданского судопроизводства, тем не менее необходимо отметить несколько отличий от обычного гражданского судопроизводства:

  1. Госпошлина – потребители в соответствии с нормами п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении с иском в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей;
  2. Подсудность – в соответствии с положениями ч. 2, 7, 9 и 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства;
  3. Привлечение к участию в деле госоргана – в соответствии с взаимосвязанными положениями п. 1 ст. 47 ГПК РФ и п. 5 ст. 40 Закона о защите прав потребителей, орган государственного надзора может быть привлечен судом к участию в деле либо вправе вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
  4.  

Источник: http://02.rospotrebnadzor.ru/content/188/26960/

Судопроизводство — обзоры судопроизводства и судебной практики

Процесс судопроизводства

Деятельность суда осуществляется в строго определенной форме. Эти правила устанавливаются нормами федерального и конституционного законодательства. Внесение изменений в регламентированную процедуру происходит посредством дополнения действующих ФЗ, поправок в основной закон.

Форма отправления правосудия – её процессуальный порядок – напрямую связана с соблюдением ряда последовательных стадий.

С понятием судопроизводства связана такая правовая категория, как этапы рассмотрения дела.

В зависимости от инициированной процедуры – гражданское, административное, конституционное, уголовное производство – изменяется и порядок деятельности судебных органов.

Стадии рассмотрения дела при судопроизводстве:

  • Наличие законных оснований. Действующее российское законодательство не предоставляет право судам инициировать разбирательство по собственной инициативе. Процессуальные кодексы наделяют судебные органы правом по своему усмотрению назначать экспертизы, проводить проверки, допрашивать свидетелей. Мировые судьи (нижнее звено системы судов общей юрисдикции) могут рассматривать дела частного обвинения: потерпевший обращается за защитой прав непосредственно в суд, а не в органы дознания. Однако даже в этом случае судья направляет материалы дела в территориальное управление органов внутренних дел для проведения проверки.
  • Возбуждение производства. В зависимости от характера требований оно может иметь форму направления искового заявления, подачи запроса или обвинительного заключения прокурора. Это определяет направление развития судебного разбирательства.
  • Принятие решения. Стадия включает в себе подготовку к делу (предварительное заседание), оценка доказательств сторон, вынесение решения (приговора).

Знание основ организации судопроизводства позволяет эффективно защитить личные или имущественные права без потерь времени при ошибочной подаче заявления в судебные органы, неуполномоченные разрешать конкретные споры.

Представляем наш краткий обзор нашей судебной практики:

  • Определение суда — О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилого помещенияЧитать ещё
  • Решение суда об оспаривании отцовстваЧитать ещё
  • Признании гражданина несостоятельным «банкротом»Читать ещё
  • Признание права собственности на жилое помещениеЧитать ещё
  • Признание права собственности на земельный участокЧитать ещё
  • Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствамиЧитать ещё
  • Решение о признании права на назначение страховой пенсии по старостиЧитать ещё
  • Решение суда о ежемесячной доплаты к страховой пенсииЧитать ещё
  • Решение суда о защите пенсионных правЧитать ещё
  • Решение по иску о защите прав потребителяЧитать ещё
  • Определение суда об исправлении описокЧитать ещё
  • Взыскании денежных средствЧитать ещё
  • Решение суда о расторжении бракаЧитать ещё
  • Установление усыновленияЧитать ещё

Виды судопроизводства

Разнообразие общественных отношений и связанных с ними нарушений прав и свобод человека представляет собой основу действующей классификации видов судопроизводства.

4 основных формы организации судебного разбирательства:

  • Административное — включает в себя рассмотрение различных категорий дел. Санкции за совершение административных правонарушений сосредоточены в актуальной редакции КоАП, а нормы судопроизводства представлены в ГПК, АПК. С 2015 года действует КАС РФ. В кодексе административного судопроизводства сосредоточены нормы, обеспечивающие ведение процесса по делам, связанным с оспариванием нормативных актов или спорных ситуаций, где одной из сторон выступает публичный государственный орган.
  • Гражданское — решение хозяйственных споров, а также правоотношений, вытекающих из норм авторского патентного, наследственного права – это исключительный предмет гражданского судопроизводства. В отличие от всех вышеописанных форм организации судебного процесса, здесь стороны характеризуются диспозитивностью, т.е. равенством статуса при доказывании индивидуальной позиции.
  • Уголовное — действующая редакция уголовно-процессуального законодательства включает в себя правовые нормы, регламентирующие процесс дознания, следствия, проведения отдельных оперативно-розыскных мероприятий, организации судебного процесса при определении санкции за совершенные преступления. Стороной защиты может выступать исключительно адвокат. Нет представительства, как в случае с гражданским и арбитражным производством. Для практической реализации решения суда создан особый государственный орган – Федеральная служба исполнения наказания, которая действует при взаимодействии с Федеральной службой судебных приставов.
  • Конституционное — это исключительная компетенция Конституционного суда РФ. Особый характер рассматриваемого судопроизводства состоит в перечне вопросов, отнесенных к полномочиям КС РФ. Направить жалобу, запрос или заявление могут, как граждане РФ, так и государственные органы, должностные лица. Решения КС РФ в рамках производства по делу носит общеобязательный характер. Это означает, что оно действует на всей территории РФ и должно выполняться всеми субъектами права.

Разрешение споров с участием коммерческих организаций, юридических лиц, ИП осуществляется с учетом правил, установленных Арбитражно-процессуальным кодексом.

Адвокат в судопроизводстве

Институт защитника, т.е. представителя интересов стороны, реализован во всех видах судопроизводства. Однако с учетом конкретной ситуации объем полномочий может изменяться.

5 ключевых функций адвоката:

  • Непосредственная защита интересов в зале судебного заседания. Речь идет о представительстве, при котором большая часть полномочий стороны в гражданском или уголовном производстве передана адвокату в судопроизводстве. Заключается договор с клиентом, который определяет основные формы взаимодействия представителя с органами судебной власти.
  • Сбор доказательств. Адвокат в уголовном судопроизводстве уполномочен встречаться с обвиняемым, делать выписки из материалов дела, заявлять о необходимости проведения дополнительных экспертиз и проверок.
  • Построение линии защиты в процессе. Анализ положений обвинительного заключения прокурора в уголовном производстве позволяет выявить основную позицию государственного обвинителя. В рамках предварительного заседания адвокат может заявлять ходатайства об исключении конкретных доказательств в связи с тем, что они были получены при нарушении норм действующего процессуального законодательства.
  • Предъявление доказательств защиты. Адвокат в судопроизводстве активно участвует в исследовании собранных доказательств. Он уполномочен заявлять ходатайства о допросах свидетелей, подсудимого, анализировать сведения, представленные в документах, фигурирующих в деле.
  • Участие в прениях. Адвокат подвергает критике доводы государственного обвинителя, акцентирует внимание на собранных стороной защиты доказательствах.

Юрист в судопроизводстве

Роль представителя в судебном процессе раскрывается при инициировании гражданского и арбитражного производства.

  • Юрист в судопроизводстве – это квалифицированный специалист в сфере правового анализа. При рассмотрении дел, связанных с нарушением договорных обязательств, некачественным выполнением работы или оказанных услуг особое внимание уделяется имеющейся документации. Правильно истолкование юридических терминов существенно повышает шансы на благоприятный исход дела.
  • Защитник интересов на различных стадиях процесса. Роль юриста связана со сбором доказательной базы для подготовки к заседанию, формированию правовой позиции клиента для успешного разрешения спора.
  • Вне зависимости от конкретной стадии судопроизводства участие адвоката или юриста в судопроизводства в качестве представителя увеличивает вероятность победы в деле о защите нарушенных прав.

Источник: https://urcentr-kozhuhovo.com/sudoproizvodstvo

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.