Процесс рассмотрение

Содержание

Процесс рассмотрения дела по существу

Процесс рассмотрение

Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего статья 284 ГПК.

  • В таком докладе в краткой форме показывается сущность возражений ответчика, а также требований истца;
  • обстоятельства, которыми собственно и обосновывается возражение и исковое требование;
  • доказательства, которые имеются по данному делу.

После доклада председательствующий узнает, поддерживает ли истец свои требования и какого объема это касается, как ведет себя ответчик, признает ли он требования истца, не хочет ли заключить соглашение мирового характера между сторонами (статья 285 часть 1 ГПК).

Заявление истца

Заявление истца, свидетельствующее об отказе истца, признания иска ответчика, условий соглашения мирного характера сторон закрепляется в определенном протоколе судебного заседания, а после подписывается соответственно истцом, сторонами или ответчиком, а также их представителями, в том случае, если они решили принять участие в заседании судебного процесса.

Основываясь на 61 статье ГПК суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком, а также не занимается утверждением мирового соглашения сторон, если данное действие противоречит закону или же нарушает какие-либо права и интересы защищаемые законом.

Замечание 1

В случае, если суд не может найти возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить соглашение мирного характера сторонами, суд выносит свидетельствующее определение и переходит к разбиранию дела по существу.

Принятие судом признания иска ответчиком является конкретным основанием, которое служит для вынесения решения о его удовлетворении (статья 285 часть 6 ГПК).

Объяснения в четкой последовательности между сторонами и иными юридическ заинтересованными в исходе дела лицами в данной судебной части разбирательства устанавливается 286 статьей ГПК.

Первым делом суд занимается тем, что выслушивает объяснение от истца и участвующих на его стороне третьих лиц, после ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. А уже после этого происходит заслушивание объяснений со стороны иных юридических лиц, которые заинтересованы в исходе данного дела.

В ситуации, когда юридически заинтересованные в исходе дела лица не являются на судебное заседание, их объяснения оглашаются в письменной форме председательствующим.

Если в суд за защитой охраняемых законом интересов и нарушенных прав других лиц образуется прокурор, органы государственного характера, лица юридической направленности или отдельные граждане, они дают объяснение в судебном процессе первыми.

Замечание 2

Если появляется необходимость уточнения позиций со стороны, то суд может признать явку данной стороны в зал судебного заседания обязательной.

В случае, когда происходит возобновление производства по делу, которое было ранее приостановлено или происходит продолжение судебного разбирательства после объявления перерыва, суд имеет полное право предоставить лицам заинтересованным в судебном исходе возможность на подтверждение в новом судебном заседании данных ранее объяснений без повторного заслушивания. Данный процесс будет возможным, если заинтересованные в исходе дела юридические лица не заявят суду ходатайство о повторном заслушивании своих объяснений.

Замечание 3

Суд занимается рассмотрением дела лишь в определенных рамках, которые заявлены истцом , а также исследует лишь те фактические данные, необходимые для значения данного дела.. Суд не имеет права по собственной инициативе выходить за пределы заявленных требований, а также изменять основание или же предмет иска.

Учитывая предписания статья 273 ГПК суд вправе по собственной инициативе проводить разбирательство судебного характера в отношении не заявленных требований лишь в случае, прямого рассмотрения законом (например, статья 170, 167 ГК, а также статья 77, 79 и 36 Кодекса Республики Беларусь о семье и браке).

После процесса выслушиваний объяснение сторон, а также иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суд занимается установлением порядка исследований доказательств.

Председательствующий в свою очередь отклоняет ходатайство об исследовании доказательств, в случае, когда оно не имеет отношения к делу, является недопустимым или когда факты спорного характера установлены уже при помощи иных доказательств, а стороны настаивают на их исследовании с целью затягивания процесса относительно самого дела (статья 288 ГПК).

На практике в большинстве случаев исследование доказательств начинается с процесса допроса свидетелей.

Общее правило судебного процесса

По общему правилу сначала допрашиваются свидетели, которые вызываются по инициативе истца, после происходит выслушиванием показаний свидетелей, вызванных по инициативе ответчика.

Перед самим допросом председательствующий предупреждает свидетеля об ответственности уголовного характера за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний, об этом говорится в статье 187 ГПК.

Каждый свидетель допрашивается в отдельном порядке, свидетели, которые еще не успели дать показания, не имеют права находится в судебном зале заседаний во время разбирательства дела.

Что касается допрошенных свидетелей, то они остаются в этом зале до окончания процесса рассмотрения дела, если суд запрещает им покинуть зал заседания раньше.

Этот вопрос решается судом учитывая мнение юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Замечание 4

Свидетель может допрашиваться судом на месте своего пребывания, если вследствии уважительной причины он не в состоянии явиться по вызову суда.

Во время процесса допроса, председательствующий узнает все о отношении свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а также предлагает ему сообщить суду всю информацию, которая имеет отношение к данному делу. После этого суд и лицо, которое стало инициатором вызванного свидетеля, прокурор или другой участником процесса, имеют право задать свидетелю вопросы.

Во время допроса свидетель вправе пользоваться заметками письменного характера, если данные им показания имеют связь с цифрами или какими-либо другими информационными данными, которые достаточно тяжело запомнить. Все эти заметки предъявляются суду по его требованию, а также могут быть приобщены к материалам дела.

Свидетель может повторно допускаться в том же или уже в новом заседании судебного процесса. Суд может также провести ставку очного характера относительно свидетелей, в чьих показаниях имеются определенные противоречия (статья 191 ГПК).

Соответствуя статье 190 ГПК во время процесса судебного заседания показания свидетелей подлежат оглашению, в случае, если эти показания были получены в процессе выполнения судебного поручения и обеспечения доказательств. После того, как происходит оглашение данных протоколов юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют полное право дать по ним объяснения.

Опиши задание

Правила особенного характера допроса устанавливаются законом (статья 189 ГПК) по отношению к несовершеннолетним свидетелям.

Свидетели, которые еще не достигли возраста шестнадцати лет, не предупреждаются об ответственности уголовного характера за уклонение или же отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Председательствующий лишь занимается тем, что рассказывает, как именно они должны преподнести свою речь, чтобы в правдивой форме донести всю информацию известную им по делу.

Во время допроса свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, обязан присутствовать педагог.

Если будет необходимо, то в суд вызываются также родители или другие представители законного характера несовершеннолетнего лица.

Законные представители и педагог могут с разрешения суда задать определенные вопросы несовершеннолетнему свидетелю.

В конкретных ситуациях, когда это требуется для того чтобы установить истину, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из судебного зала заседания по определению суда может удаляться то или иное заинтересованное в исходе дела юридическое лицо (кроме адвоката, а также прокурора). После того, как происходит возвращение в зал заседания этого лица ему необходимо сообщить показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставить возможность задать данному свидетелю вопросы.

Что касается свидетеля, который не достиг возраста шестнадцати лет, то по окончанию допроса он удаляется из зала судебного заседания, исключая те случаи, когда суд признает необходимость в его присутствии во время судебного процесса.

С оглашения доказательств письменных исследований суд начинает процесс. После этого они предъявляются юридическим лицам, которые заинтересованы в исходе данного дела, а в ситуации необходимости и экспертам, специалистам и свидетелям. Принимающие участие в деле лица имеют полное право дать по ним объяснения.

Замечание 5

Во время судебного заседания могут разбираться документы, которые были получены при помощи электронно-вычислительной техники (к примеру, счета оплаты международных разговор по телефону в кредит). Их рассмотрение происходит по всем правилам, предусмотренным относительно доказательств письменного характера.

Правила исследований переписки

Законом (статьи 198 ГПК) устанавливаются определенные правила исследований переписки и телеграфных сообщений личного характера.

Для того чтобы защитить тайны они могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с соответствующего согласия лиц, между которыми данная переписка, а также телеграфные сообщения и имели место.

В противном же случае, телеграфный сообщения и переписки оглашаются и исследуются и оглашаются в закрытом заседании судебного процесса.

Подложность доказательств письменного характера по делу может доказываться при помощи любых доказательств, включая свидетельские показания (статья 199 часть 1 ГПК).

Замечание 6

С целью проверки заявления о подложности документа суд имеет право назначить определенную экспертизу, например, почерковедческую.

Когда происходит учитывание обстоятельств конкретного характера, суд определяет, сохранило ли доказательство письменной направленности и в какой мере значение доказательства, несмотря на подчистки, а также иные приемы фальсификации текста.

Лицо, которое предоставляет документ, подложность которого устанавливается в процессе, может просить суд исключить данный документ из числа доказательств, а также разрешить дело на основании иных имеющихся доказательств.

Относительно факта представления подложного документа суд может направить информацию прокурору для того чтобы тот в свое время, мог решить вопросы касательно привлечения виновных лиц к ответственности уголовного характера.

Доказательства вещественного характера разбираются судом путем их осмотра. Затем они предъявляются для процесса осмотра юридическим лицам, которые являются заинтересованными в исходе дела, в случае, если необходимости и экспертам, и специалистам, свидетелям (статья 205 часть 1 ГПК).

Лица, для которых доказательства вещественной направленности предъявлены с целью осмотра, могут высказывать свои замечания о тех или других особенностях, и свойствах указанных в доказательствах, а также давать необходимые в процессе объяснения. Все эти объяснения и замечания заносятся в судебный протокол заседания.

Протоколы, которые имеются в деле для осмотра вещественных доказательств, составлены до разбирательства судебного характера, должны оглашаться в процессе судебного заседания. После того, как произойдет их оглашение заинтересованные в исходе дела лица юридической направленности могут по указанным протоколам осмотра дать объяснение, а также высказать свои замечания.

Замечание 7

В случае, если доказательства вещественного характера не могут доставляться в зал судебного заседания (например, из-за их больших размеров), они осматриваются по месту их нахождения. Относительно производства осмотра на месте суд выносит определение.

Заключения экспертного характера в процессе судебного заседания обычно оглашаются с целью разъяснения, а также уточнения его содержания эксперту можно задавать конкретные вопросы.

Первым задает вопросы эксперту лицо, по чьей просьбе проводилась данная экспертиза, и его представитель, после другие лица, которые заинтересованные в юридическом исходе дела.

Судья имеет полное право задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

После того, как произойдет допрос эксперта юридические заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать объяснения, а также высказать все свои замечания, а также ходатайствовать о назначении повторной или же дополнительной экспертизы.

Согласно статье 228 ГПК, дополнительная экспертиза судом назначается в ситуации недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения. При несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности заключения, а также при противоречивости заключений разных экспертов суд назначает повторную экспертизу.

Во время судебного процесса могут быть исследованы и иные средства доказывания.

С учетом определенных обстоятельств суд имеет право на допуск в качестве средств доказывания видеозапись, кино и видеофильмы, звукозапись, а также различные записи на других носителях информации. Их исследование осуществляется судом по правилам, которые предусмотрены для вещественных, а также письменных доказательств (статья 229 ГПК).

Замечание 8

Полученная при помощи данных носителей информация и сведения относительно фактов рассматриваются, а после оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качества доказательства видеозапись или же звукозапись, которая была получена скрытым путем, исключением являются случаи, когда такая запись допускается законом.

Доказательными средствами в гражданском процессе выступают заключения органом государственной направленности.

После того, как произойдет оглашение их в судебном заседании суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право задавать представителям государственным органов вопросы с целью разъяснения и дополнительной информации, которая содержится в данных заключениях (статья 230 ГПК).

В гражданском процессе средством доказывания могут выступать и протоколы судебного заседания, обстоятельства, а также удостоверяющие факты (статья 231 ГПК).

После исследования всех доказательств председательствующий объясняет заинтересованным в юридическом исходе лицам и сторонам их право заявить ходатайство относительно дополнительных материалов по делу. В случае, когда такие ходатайства отсутствуют председательствующий объявляет доказательное исследование по делу оконченным и переходит к процессу заслушивания судебных прений.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/protsess-rassmotrenija-dela-po-suschestvu/

Порядок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции, судебное разбирательство, этапы, документы

Процесс рассмотрение

Если мы живём в правовом государстве то споры, возникающие между гражданами, должны решаться не с помощью бейсбольной биты, а путём обращения в суд.

Поэтому все чаще и чаще гражданам приходится прибегать к помощи правосудия, но процесс судебного разбирательства часто пугает своей неизвестностью.

В данной статье мы рассмотрим порядок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции с момента подачи иска, до его фактического исполнения, расскажем что  Вас ждёт на судебном заседании, какие подводные камни могут встретится в суде первой инстанции.

Этап №1. Принятие иска к производству

Суд может принять исковое заявление только в том случае, если для этого имеются все основания предусмотренные законом.

Если иск подан по всем правилам подсудности, правильно оформлен, оплачена полная государственная пошлина и к иску приложены все необходимые документы, то суд примет иск к производству в течении пяти дней со дня его поступления.

Если иск не будет соответствовать установленным законом требованиям, то судья может отказать в принятии иска, возвратить его или оставить иск без движения до устранения выявленных недостатков.

Фраза принятие иска к производству в переводе на русский язык означает что суд будет рассматривать Ваше дело.

Оставить иск без движения – означает что вы не представили полной доказательной базы по Вашему делу, или не правильно оплатили госпошлину или неверно сформулировали ваши требования и суд даёт Вам время на исправление ошибки.

Этап №2. Собеседование или подготовка к судебному разбирательству

После принятия иска к производству, назначается собеседование.

Собеседование необходимо чтобы, уточнить требования истца к ответчику, сверить копии приложенных к делу документов с оригиналами, определить достаточность доказанных обстоятельств, на которых основаны исковые требования или возражения по иску, и пояснить какие доказательства необходимо приложить к делу для его скорейшего завершения.

На стадии собеседования стороны уже могут заявить ходатайства, заключить мировое соглашение, а ответчик может подать встречный иск или полностью или частично признать исковые требования.

В случае если в деле участвует третье лицо, оно может заявить к ответчику самостоятельные исковые требования.

На практике часто суд предлагает явившейся стороне известить не явившихся лиц, участвующих в деле самостоятельно (передать повестку, отправить телеграмму), чтобы ускорить ход рассмотрения дела.

Если на стадии собеседования стороны пришли к мировому соглашению, и явились в суд с проектом мирового соглашения – дальнейшее судебное разбирательство не потребуется.

Этап №3. Основное судебное заседание

Основное судебное заседание – самая важная часть гражданского процесса. Судебное заседание делится на несколько стадий.

Сперва судья объявляет состав суда, и разъясняет сторонами законные права и обязанности, в том числе право отвода.

Затем начинается стадия ходатайств. В данной части заседания судья даёт право сторонам заявить о своих просьбах к суду, например приобщить новые документы к делу, вызвать свидетелей, попросить о назначении судебной экспертизы, истребовать документы, которые невозможно получить самостоятельно.

Судья определит имеет ли заявленное ходатайство значение для рассмотрения настоящего гражданского дела и либо удовлетворит его, либо откажет. При этом, суд должен мотивировать свое решение.

На основном судебном заседании, при рассмотрении дела по существу, суд дает возможность сторонам высказать свое мнение по иску. При этом последовательность следующая: сперва высказывается истец, потом ответчик задает ему возникшие вопросы, затем – ответчик, и тогда уже истец может задать свои вопросы.

Следующим выступает третье лицо, если оно участвует в деле. После его выступления, стороны могут и ему задавать вопросы в той же последовательности: сперва истец, потом ответчик.

На данной стадии суд также допрашивает приглашенных свидетелей и экспертов, определяет достаточность доказательств в деле и приходит к выводу о необходимости либо отложить судебное заседание, либо переходить к принятию решения.

Выслушав стороны, суд исследует письменные материалы.

Если в деле участвует прокурор, то именно в этот момент он должен дать свое заключение по делу, сказать, считает ли он целесообразным удовлетворить иск или полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

После чего начинаются судебные прения. В этой части заседания участвующим сторонам даётся право ещё раз выказать свою точку зрения по делу, оспорить доказательства или дополнить их. Иными словами, судебные прения – это заключительно слово. Первым в этой части высказывается истец (представитель), далее ответчик, и в конце – третьи лица, участвующие в процессе.

При этом, в процессе проведения судебных прений заявлять ходатайства или приобщать к делу новые документы – нельзя.

После окончания судебного разбирательства суд уходит в совещательную комнату, где принимает решение по делу. Бывают случаи, когда после ухода в совещательную комнату, суд ещё раз просмотрев материалы дела, находит их неполными и возвращается с определением о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Этап №4.Решение суда

Решение суда может быть очным или заочным. Заочное решение суда выносится, если дело рассматривалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Если кого-то из сторон не устраивает решение суда, она в праве его обжаловать в течении 30 дней если решение суда очное и 37 дней – если решение суда заочное.

Если на решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба, в ней должно быть указано когда, кем, и по какому делу было принято решение, обстоятельства, по которым сторона считает принятое решение незаконным и необоснованным.

Как правило, заочное решение суда отменить проще чем очное.

Решение вступает в законную силу по истечению срока на обжалование, если оно не было обжаловано и в день вынесения апелляционного определения вышестоящим судом. После вступления решения суда в законную силу – решение приводится к исполнению.

Если решением суда было признано право собственности, то решение с отметкой о вступлении в законную силу, подается в органы Росреестра.
Если дело было о взыскании денежных сумм или об обязательстве сделать что-либо, то кроме решения надо будет получить в суде исполнительный лист и отнести его судебным приставам.

На основании данного листа, приставы возбуждают исполнительное производство и принудительно заставляют ответчика исполнять принятое судом решение.

Эпилог. Последнее, и самое важное!

Согласно ст. 327.1 ГПК, суд апелляционной инстанции не учитывает доказательства по делу, не рассмотренные судом первой инстанции.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Таким образом, если при рассмотрении дела судом первой инстанции не будут представлены полностью все доказательства по делу в обоснование исковых требований или возражений, суд апелляционной инстанции их рассматривать без уважительной причины не будет.

Это означает, Что если Вы твёрдо приняли решение начать судебную тяжбу, для победы в ней надо, прежде всего необходимо сформировать грамотную и твердую доказательную базу, а для этого лучше обратиться к опытным специалистам, которые провели не один десяток судебных слушаний и помогут Вам избежать неприятных неожиданностей в суде

Если Вам требуется консультация опытного юриста для представления Вашего дела в Балашихинском городском суде, составление искового заявление, сбор доказательной базы – звоните  +7-965-2-607-607
 

Источник: https://r-a-n.ru/sud_etapy.htm

Как проходит суд (советы практикующего юриста)

Процесс рассмотрение
Правильный зал заседаний в суде. Источник: Яндекс Картинки

Всем здравствуйте!В своей предыдущей статье я кратко осветил вопрос подачи искового заявления в суд. Теперь же настало время поговорить о том, как же этот самый суд будет проходить.

Эта статья будет меньше предыдущей, поскольку сам вопрос несколько проще.Итак, мы подали наше исковое заявление в суд и теперь ожидаем дальнейшего развития событий. Если мы всё сделали правильно, то суд примет наш иск к производству.

В противном случае, его либо возвратят нам, либо оставят без движения, дав срок для устранения недостатков.По закону судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда (ч. 1 ст. 133 ГПК РФ).

На как же нам узнать о том, принял суд наш иск или нет? Конечно, суд обязан выслать нам по почте копию определения о принятии к производству, либо об оставлении без движения. Однако, на практике, ждать этого приходится очень долго.

Для того, чтобы лучше контролировать ситуацию, оптимальным вариантом будет воспользоваться интернетом. У каждого суда общей юрисдикции есть свой сайт, на котором публикуется информация обо всех делах, находящихся в его производстве. Как правило этот сайт будет иметь стандартный вид.

Сайт Спировского районного суда Тверской области. Источник: сайт суда.

У столичных судов дизайн сайта несколько отличается.

Сайт Московского городского суда. Источник: сайт суда.

Чтобы узнать, как продвигается наше дело, нужно перейти в раздел “судебное делопроизводство”.

В случае с московскими судами, это будет раздел “поиск по судебным делам”. Поскольку мы, пока что, не знаем никакой информации о нашем деле, кроме фамилии истца и наименования ответчика, то нам остаётся искать по ним.

По своему опыту могу сказать, что по фамилии истца искать удобнее.

Поскольку, в предыдущей статье мы подавали иск в Перовский районный суд г. Москвы, то сейчас мы будем искать наше дело именно там.

Поиск по делам на сайте Перовского районного суда г. Москвы. Источник: сайт суда.

Отыскав в списке наш иск, мы можем перейти по ссылке с номером дела на его страницу и узнать всю нужную информацию.Естественно, что больше всего нас интересует информация о дате первого судебного заседания. Если мы всё сделали правильно, то её назначат сразу же, как только примут иск к производству.

Однако, не стоит преждевременно радоваться. Скорее всего, первое заседание будет обозначено, как “беседа”. Это означает, что данное заседание предварительное и на нём дело по существу рассматриваться не будет.

В принципе, в Москве на беседы можно спокойно не ходить, однако, некоторые региональные судьи могут назначить повторную беседу, в случае неявки истца, и даже оставить исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец так и не явится на подготовку.После того, как беседа проведена, будет назначена дата первого основного судебного заседания.

И на него нам, в любом случае, придётся прийти. Конечно, если мы по объективным причинам никак не сможем на нём присутствовать, то имеем возможность заблаговременно направить в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, но в некоторых случаях суд может отказать в его удовлетворении.

К тому же, бывают случаи, в которых суд не сможет рассмотреть дело в отсутствие истца, например, когда есть необходимость получить от него объяснения. В рамках рассмотрения иска, который мы подавали в предыдущей статье, судье будет необходимо своими глазами увидеть оригиналы документов, которыми мы обосновываем свои требования, в частности, договора и выписки по банковской карте.

Конечно, мы можем отправить их в суд по почте, вместе с ходатайством о приобщении к материалам дела, но, в таком случае, они там и останутся. Если же мы захотим получить их обратно, то нам придётся обращаться в суд с ходатайством об их выдаче из материалов дела.

А вот, если мы лично явимся в судебное заседание, то сможем просто представить оригиналы документов на обозрение суда, после чего спокойно забрать их обратно.Нельзя не сказать, что в судах бывают задержки, которые иногда могут доходить до нескольких часов.

В особенности это касается московских судов и некоторых особенно загруженных судов Московской области, в которых вполне можно провести целый день, ожидая начала заседания. При этом, вовсе не факт, что дело, в итоге, будет рассмотрено по существо. Весьма вероятно, что ответчик в судебное заседание не явится. В этом случае суд может отложить судебное заседание на другую дату.

Как правило, если ответчик не явился на два судебных заседания, на третьем рассмотрение дела происходит в его отсутствие. Впрочем, иногда суд переходит к рассмотрению дела по существу уже на втором, а то и сразу на первом судебном заседании.Нелишним будет отметить, что к судье в нашей стане принято обращаться не “ваша честь”, а “уважаемый суд”.

Впрочем, на первое обращение большинство судей не обижаются и не поправляют. Говорить в судебном заседании стоит только тогда, когда суд задаёт вам вопросы, за исключением совсем уж неотложных случаев.В конечном итоге, если мы соблюли все правила, а наши требования были законными и обоснованными, суд вынесет решение, которое и огласит прямо в ходе судебного заседания.

Однако, решение суда вступает в силу не сразу, за исключением отдельных случаев, а только по прошествии месяца со дня со дня его принятия решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 209 и ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Это означает, что сначала суд должен изготовить полный текст решения, и только после этого начинает течь месячный срок на его обжалование.

После того, как решение суда вступить в законную силу, мы можем обратиться в суд с ходатайством о выдаче нам заверенной копии решения суда и исполнительного листа. Первое, в большинстве случаев, нам не понадобится, а вот исполнительный лист и станет тем самым документом, на основании которого мы и сможем, или не сможем, что куда вероятнее, получить наши деньги.

Первая страница исполнительного листа. Источник: Яндекс Картинки.

Получение исполнительного листа может затянуться, поэтому, перед поездкой в суд с целью его получения, стоит предварительно позвонить в суд и убедиться, что лист изготовлен и его можно забрать. В разных судах установлен разный порядок выдачи таких документов.

В большинстве из тех, где доводилось бывать мне, их выдают в “гражданской канцелярии” (отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам), но для этого вполне может быть и отдельный кабинет. Кроме того, в некоторых судах решения и исполнительные листы выдают помощники судей в приёмные часы.

Вот и всё.

Теперь мы с вами в общих чертах знаем, как защитить свои права в суде.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5dde9ba859178a1f5db6e4b2/kak-prohodit-sud-sovety-praktikuiuscego-iurista-5ddfae25aad43600ad0597c2

Как проходит суд?

Процесс рассмотрение

Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.

При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 151 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Из чего состоят судебные разбирательства?

В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств.

Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц.

Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

  • подготовительную;
  • рассмотрение по существу;
  • прения;
  • постановление решения и его оглашение.

Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.

Что представляет собой подготовительная часть заседания?

Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.

После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей.

Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено.

Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.

Как происходит рассмотрение дела по существу?

После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу.

Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

Что такое судебные прения?

Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям.

Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам.

То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:

  1. Истец и его представитель.
  2. Ответчик и его представитель.
  3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся).

Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства.

В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.

Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.

Как принимается решение?

Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся.

Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично.

Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

Как вести себя в суде?

Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие.

После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.

Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд».

В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств).

Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.

Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.

Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.

Источники:

ГПК РФ. Глава 15. Судебное разбирательство.

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kak-prohodit-sud/

Гражданское дело. Рассмотрение в суде первой инстанции

Процесс рассмотрение
Гражданское дело. Рассмотрение в суде первой инстанции

Данная статья написана для знакомства с порядком ведения судебных слушаний (разбирательств) гражданских дел.

Теоретически, этот процесс поделен на этапы, которые выделены для более полного изучения и анализа. На практике, эти деятельности переплетаются между собой и дополняются друг друга.

Действия, связанные с судебными слушаниями гражданских дел утверждены ГПК РФ. В таких процессах основная роль отдается судье (председательствующему).

Любая сторона, участвовавшая в таких разбирательствах и, также, слушатели должны подчиняться указаниям и его распоряжениям.

Цель такого заседания находится в прямой зависимости от своевременного рассмотрения и правильного разрешения вопроса, результатом которого становится вынесение обоснованного постановления, имеющего свою юридическую силу.

Прохождение дела в суде

Законом утвержден четкий порядок в рассмотрении гражданских жалоб (заявлений). Обязательным пунктом становится соблюдение последовательности процессуального порядка, с последующим обоснованием в виде вынесенного решения.

Теперь познакомимся с порядком рассмотрения дел по гражданскому иску в судах первой инстанции, начиная с обращения гражданина для подачи жалобы и до последнего пункта – принятие постановления.

Как говорилось выше, разбирательство в суде рассматривается в нескольких, сменяющихся последовательно этапов.

Как правило, действие начинается с подготовки. Здесь проводится проверка возможного рассмотрения принимаемого иска, с дальнейшими мероприятиями по подготовки слушания и его организации.

После чего действие переходит в судебное следствие – изучение доказательств. Потом предоставляется заключительное слово каждой из сторон и в конце – оглашение решения.

Теперь, остановимся чуть подробнее на каждом этапе.

Этап первый: принятие жалобы в производство

Для принятия иска по гражданскому вопросу судебным исполнительным органом, в нем должны быть прописаны основания, предусмотренные законодательством.

И если, при подаче искового заявления были соблюдены все правила оформления и подсудности, проведена уплата госпошлины в полном объеме.

К исковому заявлению приложен полный пакет подтверждающих документов, то в этом случае жалоба принимается в производство.

Если же поданная жалоба не соответствует оговоренным в законе требованиям, то в таком случае, в правах судебного органа вынести отказ в принятии исковой жалобы в производство.

Также он может воспользоваться правом и оставить жалобу без действий до полного устранения выявленных недостатков или оформить ее возврат заявителю.

Выражение «принять исковую жалобу в производство», это говорит о принятии жалобы гражданина для рассмотрения в судебном органе.

Выражение «оставить без движения», говорит о предоставлении исковой жалобы без доказательных документов, неправильно проведен платеж госпошлины, была дана неточная формулировка предъявляемым требованиям.

Для исправления этих недочетов судебный орган предоставляет время для устранения ошибок.

Этап второй: готовимся к судебному разбирательству

Этапы производства в суде первой инстанции

Принятая исковая жалоба в производство подразумевает начало следующего этапа – собеседование.

Это очень важный момент, в ход которого уточняются требования заявителя/истца, проверяются все документы, которые были приложены к заявлению, определяется достаточность сформированной базы доказательств, на основе которых строится требования к ответчику.

В ходе собеседования, для каждой из сторон действует разрешение выступить с ходатайством или перейти к заключению мирового соглашения.

Ответчик, со своей стороны, может использовать свое право и выставить встречное исковое предложение или признать в полной мере или частично предъявляемые требования по исковому заявлению.

Прохождение это порядка позволяет суду перейти к основной части рассмотрения жалобы по гражданскому иску. Значит, наступает переход к следующему этапу разбирательства.

Этап третий: основное заседание по исковой жалобе гражданского дела

Самой важной частью в судебном процессе становится рассмотрение исковой жалобы заявителя, по существу. Оно рассматривается в нескольких этапах.

В первую очередь проводится оглашение состава судебной коллегии и даются разъяснения правам каждой из сторон и обязанностям, в том числе и праву на отвод.

Основное заседание

Следующий шаг – оглашение ходатайств. Судом предоставляется возможность для каждой из сторон оговорить свои просьбы с приобщением новых доказательных документов или вызова новых свидетелей.

Выявить просьбу о проведении судебной экспертизы или оказать содействие в истребование доступных к самостоятельному получению документов.

Судьей определяется значимость заявленных ходатайств, после чего им будет оглашено свое мотивированное решение.

В ходе этого заседания, судом предоставляется возможность каждой сторон огласить свое мнение по рассматриваемому вопросу с соблюдением последовательности: сначала слово дается истцу, после чего он отвечает на вопросы ответчика, появившиеся в ходе выступления.

После истца, слово передается ответчику, который также после своего выступления будет отвечать на вопросы истца.

При участии в заседании третьего лица, ему также передают слово для выступления, после чего он отвечает на вопросы сначала истца, потом ответчика.

После этого, суд переходит к опросу вызванных свидетелей, экспертов, дает характеристику представленным доказательствам по делу и делает вывод о назначении новой даты слушания по исковому требованию или переходить к принятию решения.

При участии в суде прокурора, после исследования судом письменных материалов, он дает свое заключение о целесообразности удовлетворения иска или об отказе.

Следующий ход в заседании – это судебные прения или «заключительное слово».

Каждой из сторон представляется возможность еще раз высказаться по рассматриваемому делу, оспорить или дополнить какие-либо доказательства.

В этом ходе заседания уже запрещается приобщать новые документы. Право последнего слова принадлежит всегда ответчику.

По окончанию выступлений каждой из сторон, судом определяется позиция каждой стороны разбирательства, проводится анализ правового аспекта с формированием собственного мнения.

Этап четвертый — решение

Выслушав в прениях последнего участника, суду требуется уединение, для чего он переходит в совещательную комнату.

Принимая свое решение судье недопустимо получать советы или обсуждать рассматриваемое дело, а  для остальных участников объявляется перерыв.

Принимая свое решение, к вниманию еще раз берется весь материал: допросы, доказательства и так далее. Встречаются ситуации, когда просматривая в очередной раз материалы по рассматриваемому делу, суд приходит к мнению, что они неполны.

Тогда выносится определение о возобновлении рассмотрения.

Приняв решение, председательствующий оповещает о нем всех участников, давая пояснения по его содержанию и срокам/порядкам обжалования.

Это говорит о том, что суд не всегда беспристрастен. А значит, не согласившись с решением, можно всегда воспользоваться правом для его оспаривания.

Этапы судебного разбирательства

Суд может вынести свое решение очно или заочно. При отсутствии ответчика во время судебного заседания, решение может быть принято заочно.

В случае несогласия с решением, любая из сторон может воспользоваться правом на обжалование в течение 30 дней при принятом очном решении и в течение 37 дней – при заочном.

Принятие решением своей законной силы возможно только после истечения срока, отведенного на обжалование.

Процесс уголовного дела

В ходе заседания, гособвинитель предъявляет доказательства по рассматриваемому делу, участвует в их изучении с высказыванием собственного мнения, а также высказывается по вопросу применения закона в назначении наказания .

Защитник, со своей стороны, также может пользоваться правом в исследовании доказательств,  определения собственного мнения по их существу, ходатайствует об обстоятельствах для смягчения наказания подсудимого или его оправдания.

В таком разбирательстве необходимо участие и самого потерпевшего или его представителя. В его отсутствие, конечно, дело тоже может быть принято к рассмотрению, но бывают ситуации, когда участие его необходимо.

Председательствующий, обязан не только сам  подчиняться и соблюдать действующим правилам, но и требовать этого от участников процесса, соблюдать за установленным порядком, обеспечивать  должную защиту прав присутствующих.

Приостановление дела

Данное действие предполагает прекращение/ перенесение  разбирательств по настоящему делу в силу каких-то сложившихся обстоятельств, которые стали препятствием для дальнейшего рассмотрения.

В процессе, в этом случае, объявляется перерыв.

Эпилог. Принять во внимание

Рассматривая разбирательство с практической стороны, то в этом случае необходимо понимать, что основной задачей рассматриваемого вопроса становится выявление в решении спорного вопроса участника, действия которого регламентированы законодательством.

Складываются и такие ситуации, когда приходится давать разъяснения в правах того или иного гражданина для устранения появившейся правовой неясности.

Такое разбирательство доступно любому гражданину, и даже больше: начало процесса начинается судьей с того, что предоставляется возможность самостоятельного разрешения вопроса оппонентов судебного дела.

Источник: http://processual.ru/grazhdanskoe-delo-rassmotrenie-v-sude-pervoj-instancii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.