Процедура судебного обвинения должностных лиц

Как происходит предъявление обвинения в уголовном процессе РФ

Процедура судебного обвинения должностных лиц

Показания обвиняемых часто не проверяются со всех сторон и аспектов, нарушаются нормы, по которым происходит предъявление обвинения на предварительном следствии.

Всякий процесс никогда не может обойтись без самого лица, которое обвиняется в совершении преступления. К сожалению, в наше время и в самой уголовно-процессуальной деятельности допускается множество грубых нарушений.

А это противоречит статье 172 УПК РФ. Другие упущения встречаются также нередко.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Процессуальная форма привлечения гражданина в роли обвиняемого

Любые следственные действия против человека, совершившего преступное деяние, оказывают содействие в вынесении справедливого и правомерного наказания.

Что же необходимо для этого?

Соблюдение всех процессуальных норм, установление фактов достоверных и обстоятельств самого преступления, вины человека и других важных аспектов, так или иначе играющих важную роль для серьезного уголовного дела.

Рассмотрим все положения закона, регулирующие процедуру на 2017 год.

До статьи 51 Конституции РФ органы правопорядка обязывали подозреваемого давать верные показания, свидетельствующие против себя. Но даже те самые законодательные нормы не могут помешать нарушениям.

Привлечение гражданина в качестве обвиняемого должно исключать использование его в другом статусе — подозреваемого или уже свидетеля. Вместе с этим, такие данные процедуры предусматривают появление процессуальных документов, одним из которых является постановление. Обвиняемым считается лицо с того момента, когда  было вынесено  постановление, но не в момент, когда оно подписано.

При таком действии, должна указываться следующая информация:

  1. Время составления.
  2. Город, где был составлен документ.
  3. Лицо, составившее заявление.
  4. Ф. И. О. привлекаемого и дата рождения обвиняемого.
  5. Инкриминируемое деяние.

Если открытие дела осуществляется по нескольким статьям, то в постановлении учитываются и описываются факты по каждой статье кодекса. В таком постановлении должны уже содержаться конкретные данные по самому обвинению, иначе дело будет отправлено на доследование. Нарушается также право самого обвиняемого на такую защиту, так как формулировка весьма нечёткая.

Если данное постановление не содержит статей Уголовного кодекса, его частей и пунктов, то такое дело отправляется на дополнительное тщательное расследование. Например, при обвинении маленьких несовершеннолетних, нужны характеристики обвиняемого. Это имеет очень и очень большую значимость для выстраивания защиты и самого обвинения.

Когда лицо привлекается за такое преступление, к примеру, по оценочным факторам, нельзя ссылаться только на этот признак. В самом постановлении обязаны содержаться выводы о конкретном наличии этого признака.

Абсолютно все выводы обязательно должны и в первом порядке обязаны строиться на материалах рассматриваемого уголовного дела.

Данные об этом преступлении, такие как место, а также время и метод, играют весомую роль, поэтому обязаны отражаться в уголовном деле.

Постановление не выносится, пока нет доказательств, что такое преступление совершено этим человеком, он вменяем, именно им совершено данное деяние, умышленно или нет. Именно при установлении этих признаков лицо привлекается к ответственности.

Однако есть специальные признаки – статус лица, специфические условия совершения, например, ДТП со смертельным исходом с нарушением ПДД, по неосторожности и т. д.

К признакам можно отнести и цель деяния. В хищении всегда есть корыстный мотив. Характер ущерба влечёт решение по технике преступления, степени реализации, смягчающих обстоятельств, размер суммы ущерба и т. д.

Ущерб бывает моральным и физическим.

При упоминании статьи 150 УК РФ привлечение несовершеннолетнего возможно при установлении обстоятельств вовлечения его в преступную деятельность.

Постановление, подписанное должностным лицом, проводящим дознание, утверждается начальником соответствующего органа дознания, производившего задержание. К примеру: начальником отдела полиции, военным прокурором и т. д.

Особый порядок имеет привлечение судей, разного рода чиновников к той же ответственности. Данные такие категории людей могут быть признаны обвиняемыми только лишь при таком соблюдении дополнительных уже условий. К примеру, чтобы обвинить судью, нужно согласие круга коллегии судей, депутата – согласие круга палаты парламента, в которой состоит депутат.

Предъявить обвинение самому Президенту РФ, можно лишь в случае государственной измены или при совершении любого тяжкого преступления. Неприкосновенности это его не лишает, если в течение 3 месяцев Президент не отрешится от должности.

Не подлежат, допустим, привлечению лица с дипломатической неприкосновенностью, граждане СНГ независимо, конечно, от своей национальности или гражданства.

Если за время следствия обвиняемый не может быть определён, то, ссылаясь и согласно ст. 208 УПК РФ, следственные действия должны быть приостановлены. Датой данного предъявления этого обвинения уже считается время, когда и было вынесено настоящее постановление о конкретном вовлечении человека. Ошибочно считается уже дата подписания приговора.

Важно отметить, что ошибки в вынесении данного постановления могут существенно затянуть следственные и уже судебные подвижки, действия, так как при их исправлении дело каждый раз отправляется на дополнительное тщательное расследование.

Много примеров в практике, где дела разваливались в суде или требовали доследования по причине того, что экономия времени вынуждает следователя пользоваться шаблонам аналогичных дел. Нередко данные от этих дел и оказываются в постановлении.

Предъявление обвинения

Согласно статье 172 УК РФ, обвинение может предъявляться на основании достаточных доказательств. Если же в момент данного предъявления следствие органами закончено не до конца, то обвинение, естественно, будет являться не до конца оконченным.

Обвинение будет предъявлено. При этом следователь оперирует фактами, имея достаточно правдивых доказательств. Но, ввиду проверок разного рода версий, само дело может быть отправлено на доследование, а обвинение – понести изменения.

В чём же суть процедуры, называемой предъявлением обвинения? Предусмотрен следующий порядок:

  1. Прочтение текста постановления.
  2. Обвиняемый подписывает текст постановления (если отказывается, то ставится отметка следователем).
  3. Ознакомление гражданина с его правами, предусмотренными законодательством.

Все эти так называемые признаки и сами факторы, объединённые различными типами ущерба и обстоятельствами, уже которые бывают смягчающими или, скажем, отягчающими вину. Но они могут уже быть разобраны и выяснены только после предъявления обвинительного документа.

Когда дело требует обязательного присутствия защитника, допустим особый порядок, по которому выдаётся обвинение.

Это такие щепетильные моменты, как физиологические или даже психические заболевания лица, недостаточное владение языком, на котором осуществляется правосудие, при уличении в деяниях, предусматривающих смертную казнь, при обвинении лиц, не достигших совершеннолетия.

Если человек совершил правонарушение до достижения совершеннолетия, то он имеет право на участие в течение конкретного следствия своего адвоката.

И это не зависит от того, достиг ли он совершеннолетнего возраста в момент привлечения его к данной ответственности или же нет.

Такой порядок применим, конечно, и в том случае, к примеру, когда первое преступление было совершено до достижения возраста в 18 лет, а другое уже в дальнейшем.

Участие адвоката в течение следствия согласовывается с обвиняемым или его приближенным лицом. Это право должно изъясняться следователем в полной мере. Следователь должен допускать защитника к процессу. Эти случаи предусмотрены законодательством.

Сотрудник следственных органов, ведущих следствие, не имеет никакого права назначать адвоката, пока не удостоверится в том, что обвиняемый дал своё согласие.

Происходит и процедура замены одного адвоката на другого. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, а также обладающие физическими и психическими отклонениями неспособны самостоятельно защищать себя. Поэтому именно следователь обязан назначить защитника, если таковой не был приглашён со стороны этого обвиняемого (согласно части 5 статьи 127 и части 7 статьи 47 УПК).

Обвиняемый вправе сделать отвод защитника, и это будет его право. Данный отказ может произойти в любой момент. Следственные органы не могут повлиять или как-то заставлять обвиняемого совершить отвод защитника.

Если несовершеннолетний (любого возраста) или лицо с физическими или психическими (отклонениями) недостатками, отказывается от защиты, это процесс следственных органов не будет являться обязательным исходя из статьи 50 УПК.

Дело уходит уже на дополнительное тщательное расследование при несоблюдении прав самого обвиняемого на защиту с того момента, как было предъявлено обвинение.

Сроки для процедуры предъявления обвинения

В какие сроки совершается данная процедура?

В зависимости от конкретного случая, порядок таков:

  1. Срок предъявления обвинения составляет 3 суток с того момента, как было вынесено постановление в данном деле.
  2. Если осуществлено задержание лица – в те же сутки, что и привод, согласно нормам законодательства Российской Федерации.
  3. Сроки могут быть сдвинуты только по причинам, которые не должны зависеть от следователя по настоящему уголовному делу.

Обвиняемому, который находится не под стражей, должна быть вручена повестка. Дату её получения фиксируют в деле. Если подозреваемый помещается для судебно-медицинской экспертизы в стационар, то обвинение будет предъявлено после заключения эксперта либо вообще не предъявлено, если лицо признано недееспособным.

Бывает, что сроки меняются по причине того, что местоположение обвиняемого человека не известно или установить его не удалось, а также неявки к следователю по повестке.

Тогда обвинение, в принципе, может носить заочный характер.

Главное, что приглашённого защитника нет на заседании ни при первой явке, ни второй и ни третьей, то по 148 статье кодекса РФ можно усомниться в правильности предъявления этого обвинения.

Допрос обвиняемого

Эта процедура проводится по следующему порядку:

  1. Следователем выясняется у гражданина, считает ли он себя виновным.
  2. Выясняется, хочет ли обвиняемый произвести дачу показаний по сути обвинения, которое ему предъявлено.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/predyavlenie-obvineniya

Импичмент президента — что это за процедура

Процедура судебного обвинения должностных лиц

Здравствуйте, друзья!

Сегодня с утра мир облетела новость: в США началась процедура импичмента действующего президента.

Но многие ли знают, что такое «импичмент»? Интуитивно мы понимаем, что это что-то негативное и как-то связано с отстранением от власти или снятием с президентского поста, но как именно это происходит?

Давайте же разберемся.

Что такое «импичмент»?

Многие СМИ в погоне за громкими заголовками написали, что «стартовал импичмент». Но это не так.

Пока что стартовали лишь предварительные слушания в Палате Представителей США (нижняя палата парламента в США, по аналогии с нашей Госдумой). Если по итогам обсуждений за импичмент будет большинство, тогда процедура стартует.

Обсуждения процедуры импичмента инициировали лидеры Демократической партии, явные противники действующего президента США.

А саму процедуру связывают с обвинениями в злоупотреблении властью в личных целях: якобы, нынешний президент оказывал давление на президента другой страны, чтобы получить преимущества в грядущих президентских выборах 2020 года.
Импичмент — специальная процедура, в которой лица, занимающие высокие государственные должности и обладающие неприкосновенностью, могут быть подвергнуты судебному расследованию и обвинению.

Процедура импичмента может применяться не только в отношении президентов, но и других должностей, например губернаторов или судей высших судов. Правда, традиционно этот термин употребляется в первую очередь к президентам.

Основанием для импичмента обычно служат крайне серьезные преступления, совершенные должностным лицом. Например, убийство, государственная измена или коррупция.

Капитолий в Вашингтоне — место заседаний для обеих палат конгресса США: Палаты представителей и Сената. Источник: https://ru.wikipedia.org

В первую очередь, нижняя палата парламента (Палата представителей в США) решает вопрос о том, стоит ли начинать импичмент: каковы именно обвинения в адрес президента и достаточны ли они для процедуры импичмента.

Если достаточны, то Палата представителей формулирует конкретные обвинения и выносит их на свое ание. Если большинство представителей голосует «за», то документы передаются в Сенат вторую палату американского парламента.

Если там обвинения наберут квалифицированное большинство (2/3 или больше), то импичмент будет осуществлен, президент будет отстранен от должности, а также на него может быть наложен запрет занимать любые государственные должности в дальнейшем.

В случае отрешения президента от должности, его власть переходит к вице-президенту.

История импичментов в мире

Если Палата представителей решит дать старт процедуре импичмента, то в истории США это будет уже четвёртый случай импичмент президентов.

Все предыдущее, к слову, окончились неудачей.

Чтобы импичмент состоялся, необходимо две трети или больше Сената. А, учитывая то, что чаще всего Сенат США состоит из двух практически равных и противостоящих друг другу фракций, набрать 2/3 «за» невероятно сложно.

Кроме того, нынешний президент США имеет в Сенате неплохую поддержку.

В истории США процедура импичмента инициировалась против президентов Эндрю Джонсона в 1868 году, Ричарда Никсона в 1974 году и Билла Клинтона в 1998 году. Все три попытки были неудачны, однако Никсон в процессе процедуры ушел в отставку добровольно: его шансы остаться у власти в случае старта импичмента были очень малы.

На бывшем советском пространстве также случались ситуации инициации процедуры импичмента. В 1993 (дважды) и в 1999 годах поднимался вопрос об импичменте действующего тогда президента России Бориса Ельцина.

В 1996 году рассматривался вопрос об импичменте президента Республики Беларусь Александра Лукашенко.

Успешные процедуры импичмента в мире довольно редки, но все же случались. В 1992 и 2016 годах в результате импичмента были отстранены от власти президенты Бразилии, в 2000 президент Перу, в 2001 Индонезии, в 2004 Литвы, в 2017 Южной Кореи.

А что в итоге?

Вообще, процедура импичмента имеет двойственный, неоднозначный характер. С одной стороны, это реальная возможность снять с должности и судить президента, который совершил серьезные преступления против государства и общества.

С другой стороны, эта процедура может быть использована политическими противниками действующей власти в своих целях.

Исходя из истории США и политической обстановки, я делаю вывод, что эта история с импичментом в США к реальному отстранению от власти не приведет, а, скорее, это инструмент политического давления и внутренних разборок.

Даже если процедура импичмента и стартует, довести её до финала у противников действующего президента не получится. Только если их доказательства будут крайне убедительными и неоспоримыми. Так зачем же начинать заведомо провальную процедуру?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/furin/impichment-prezidenta--chto-eto-za-procedura-5d8b5408c7e50c00c5129650

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.